News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Ovatko perussuomalaiset mukana seuraavassa hallituksessa?

Started by Supernuiva, 06.01.2015, 15:27:18

Previous topic - Next topic

Ovatko perussuomalaiset mukana seuraavassa hallituksessa?

Kyllä
49 (45.8%)
Ei
58 (54.2%)

Total Members Voted: 107

Tabula Rasa

Pikkupuolueista puhuttaessa pidän itse melko epätodennäköisenä neljän-viiden puolueen yhtä toimintakyvytöntä hallitusta kuin edellinen.

Lähinnä kysymys on, uskaltavatko kolmoset mennä keskenään hallitukseen(mahdollisesti rkp tukena) ja neljän vuoden päästä ps oppositiossa kerää emäjytkyn. Vai muodostetaanko hallitus jossa ps on mukana. Tällöin kynnyskysymykset kuten eulle ja eumaille maksettavat rahat, jne rahareiät jotka ovat olleet pyhiä lehmiä tähän asti joutunevat tulilinjalle.

Pitäisi kesk-ps-kok-kokoonpanoa todennäköisimpänä jollei joihinkin kynnyskysymyksiin juututa.

Demarien mukantulo mutkistanee kuviota mielenkiintoiseksi. Ja liekö niin hurjia olisivat että soinista pääministeri ja jytkyn saanut jäisi nallina kalliolle? Toki 111 ei ole paljon. Mutta katsellaan ja naatiskellaan. Hyvin nämä vaalit menivät. Joko päästään vaikuttamaan hallitukseen tai sitten otetaan oppositiossa niin iso osa äänistä että voidaan miltei yksin muodostaa hallitusta.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

ISO


Jos muut suuret ole nyt valmiita joustamaan PSn vaatimuksien edessä tippaakaan ja joudutaan oppositioon niin seuraavissa vaaleissa jytkähtää niin että tehdään oman porukan kesken hallitus.
Pidetään oppositiossa asioita esillä ja asiallisesti täydellä teholla tiedotetaan monikulttuurisuuden ja päättömän maailmanhalailun haittoja. Mamut hoitaa loput.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

andrus

"SDP aina tehny sillai, et se pistää käden jätkän taskuun ja syö sen laskuun" - Teuvo H.

Peltipaita

Quote from: Kulttuurirealisti on 20.04.2015, 14:24:55
Ei ole ollenkaan järkevää laittaa "mamutus seis" kynnyskysymykseksi. Luulisi että Sipilä suostuisi vääränlaisten (taloudellisten ym.) vetovoimatekijöiden vähentämiseen, vakavampien rikosten tekijöiden pikakarkoittamiseen, ja muuten Tanskan mallin suuntaan menemiseen. Kehitysapua alas myös reippaasti, heikolla taloudella perustellen. Jos tuosta vielä pystyttäisiin kiristämäänkin, niin hyvä. Tarveharkinta on myös tärkeä kysymys.

Mamu-asioihin pystyy vaikuttamaan paljon paremmin hallituksesta kuin oppositiosta.

Tarkoitin lähinnä sitä ettei Suomeen pääsisi turvapaikanhakijaksi turvallisten maiden läpi kuten nyt. Se on selkeää sosiaaliturvashoppailua. Kiintiöpakolaiset on ok, mutta niidenkin määrää voisi alentaa.
"Kumiluodit ovat hyväksyttävyyden rajoilla"  sanoi Matti Vanhanen, kun Kataloniassa haluttiin saada mielipide selville äänestämällä.

Penan kaveri Eki

#124
Säheltäjä Kataisen ja Pelle Hermanni Stubbin hallituksissa oli palkkioministerinposteja ihan riittämiin:


  • pääministeri
  • valtiovarainministeri, pääministerin sijainen
  • ulkoasiainministeri
  • ulkomaankauppa- ja eurooppaministeri
  • kehitysministeri
  • oikeusministeri
  • sisäministeri
  • puolustusministeri
  • liikenne- ja kuntaministeri
  • opetus- ja viestintäministeri
  • kulttuuri- ja asuntoministeri
  • maa- ja metsätalousministeri
  • elinkeinoministeri
  • työministeri
  • sosiaali- ja terveysministeri
  • peruspalveluministeri
  • ympäristöministeri

Sipilä on ehdottanut että valtioneuvosto koostuisi 12 ministeristä, eli yksi per ministeriö:


  • valtioneuvoston kanslia (VNK)
  • ulkoasiainministeriö (UM)
  • oikeusministeriö (OM)
  • sisäministeriö (SM)
  • puolustusministeriö (PLM)
  • valtiovarainministeriö (VM)
  • opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM)
  • maa- ja metsätalousministeriö (MMM)
  • liikenne- ja viestintäministeriö (LVM)
  • työ- ja elinkeinoministeriö (TEM)
  • sosiaali- ja terveysministeriö (STM)
  • ympäristöministeriö (YM).

Noita siis jakoon... Itse arvion että RKP on seruaavassa hallituksessa mukana (sillä kun ostetaan yhdeksän ääntä suuresta salista ja "luotamus" on taattu). Pahoin pelkään, että maan ulkomaanasioita nakitetaan Kepun dramaturgille, Olli Rehnille. Kukan kun ei ole kertonut hänelle, että hän kuuluu saamaan vahakabinettiin, kun kepun muut vanhat skärbät.
"They were some bad people... I say hombres."

Bwana

Quote from: Tabula Rasa on 20.04.2015, 14:49:56
Mutta katsellaan ja naatiskellaan. Hyvin nämä vaalit menivät. Joko päästään vaikuttamaan hallitukseen tai sitten otetaan oppositiossa niin iso osa äänistä että voidaan miltei yksin muodostaa hallitusta.

Osittain näin. PS:n oppositioon jäännille pitäisi kuitenkin nyt löytyä sitten niin pätevä syy että minä en sellaista juuri nyt näe. Tyyliin: "Teidän kannattajakuntinenne pitää esikoisenne virtaan heittämän".

No, minähän en onneksi näistä päätä. Tarkoitan kuitenkin sitä, että näin vahvan mandaatin mitä PS nyt sai pitää 99/100 johtaa hallitusvastuuseen. Muuten vaalikarjalle jää aika paha kusetuksen maku suuhun ja siitä ei hyvä seuraa. Mihinkään lillukanvarsiin ei saa neuvotteluissa takertua.

edit: Oho. No eipä ollut häävi tonninpuhkoja. Mukavasta aiheesta toki.
Nkosi sikelel' Afrika.

Nanfung

Quote from: Emo on 20.04.2015, 14:31:07
Missä Sipilä ehti luottamuspulasta vihjailla? On sillä otsaa! Itse edustaa puoluetta, joka pettää aina.
Tästäkö äänestäjien pettäminen nyt alkaa?

Kyllä Sipilä puhui hallituksessa vallinneesta luottamupulasta, kun siitä erosi vihreet ja vassarit.

Tulevan hallituksen kokoonpanossa ei enää pitäisi olla mitään epäselvää, koska Sipilä ja Soini ovat sen jo päättäneet?
Suomen kielen sanoissa on pasaatituulen lempeää voimaa ja laulettuna se soi, kuin parhaiten viritetty Stradivarius.

Faidros.

Quote from: ISO on 20.04.2015, 14:38:21
On hyvin epätodennäköistä että Keskusta on valmis ottamaan Vihreät hallitukseen.

Kaksi syytä miksi Keskusta vaatii/haluaa Vihreät hallitukseen.
-Paskalaki. Sipilä ei halua, että hänen bisneksilleen pakkoruntattua lakia arvioitaisiin uudelleen. Vihreät on varmin takuumies siihen.
-Pekkarisen vävyn tuulimyllyt. Syöttötariffit pitää olla tapissa, jotta perheessä bisnes luistaa. Vihreät on varmin takuumies siihen.

PS: Sipilä on "Tee se itse"-miljonääri. Väsätään ensin toimimattomat paskapöntöt, jotka ei muuten kenellekään kelpaa, niin sitten puoluekoneistossa väsätään laki näiden pakollisuudesta.
Ja ei se Pekkarisen toimintakaan mitään suurempaa päivänvaloa tarvitse.
Vihreille kelpaa kaikki, minkä vai sanotaan olevan vihreetä. :-*
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Rubiikinkuutio

Quote from: Bwana on 20.04.2015, 14:49:40

Samoin kuin edelliset näin/kuulin tuon "luottamusluottamusluottamus"-mantran enemmänkin demareiden ja virheiden suuntaan osoitetuksi. Soini kerkisi siihen väliin tokaista että "Mun kanssa ei kenelläkään ole luottamuksen kanssa ollut ongelmia" tms.

Joo siis Sipilä aivan selvästi kertoi että nykyhallituksessa ollut luottamuspula ei tulisi kysymykseen, mutta mitään epäluottamusta PS:n suuntaan olen ole koskaan enkä misään kuullut. Ja jos sellaista olisi jossain ollut, niin toimittajat olisivat olleet haukan lailla siinä kiinni.
"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

Tabula Rasa

Quote from: Bwana on 20.04.2015, 15:01:13
Quote from: Tabula Rasa on 20.04.2015, 14:49:56
Mutta katsellaan ja naatiskellaan. Hyvin nämä vaalit menivät. Joko päästään vaikuttamaan hallitukseen tai sitten otetaan oppositiossa niin iso osa äänistä että voidaan miltei yksin muodostaa hallitusta.

Osittain näin. PS:n oppositioon jäännille pitäisi kuitenkin nyt löytyä sitten niin pätevä syy että minä en sellaista juuri nyt näe. Tyyliin: "Teidän kannattajakuntinenne pitää esikoisenne virtaan heittämän".

No, minähän en onneksi näistä päätä. Tarkoitan kuitenkin sitä, että näin vahvan mandaatin mitä PS nyt sai pitää 99/100 johtaa hallitusvastuuseen. Muuten vaalikarjalle jää aika paha kusetuksen maku suuhun ja siitä ei hyvä seuraa. Mihinkään lillukanvarsiin ei saa neuvotteluissa takertua.

Pitää olla vastaavat syyt kuin viime vaalien kielto äänestää eu-tukipaketteja vastaan. Mutta kummin vain(oppositiossa koska toiset ei jousta todellisissa asioissa tai hallituksessa). Olen tyytyväinen. Lillukanvarret ainoa mikä voisi tuhota homman, mutten usko puolueen pääkallonpaikoilla olevan niin tyhmää sakkia.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Dharma

Rivien välistä voi lukea, että nyt tulee isoja muutoksia Suomen hallituksen johtamistapaan. "Luottamuspula" on sekin osa tätä. Arvaukseni on, että Sipilä haluaa olla toimitusjohtaja ja muut hallituksen jäsentä yrityksen hallitus. Luottamuspula tarkoittaa sitä, ettei toimitusjohtaja nauti hallituksen luottamusta. Toiseen suuntaan se tarkoittaa sitä, että hallituksen jäsenet sooloilevat, mistä Rinne on varmasti tärkein esimerkki.

Tällainen järjestely toimii vain suppealla hallituspohjalla, koska muuten päätöksiä pitää käyttää liian monessa puoluehallituksessa, jotka kaikki haluavat sörkkiä. Veikkaan kolmen puolueen hallitusta.

Äskeisessä 15 min tiedotustilaisuudessa Sipilä puhui lämpimästi Timo Soinista. PS lienee suurella todennäköisyydellä sisällä. Sitten on jäljellä joko SDP tai Kok. Sipilä on yrittäjähenkinen ja puheessa vilahtavat ay:lle punaiset vaatteet. Siten Kok olisi todennäköisempi. Mutta toisaalta Kesk+Kok+PS-hallituksessa PS joutuisi alistumaan kahden porvaripuolueen tahtoon, mikä olisi Timo Soinille varmasti hankalaa, erityisesti EU-kysymyksissä. SDP olisi myös helpompi kumppani elvytysinvestoinneille, kuten Pisara-radalle.

Jämäkkä johtaja Sipilä kuitenkin näin alkuun on. Asiat edellä eikä oma pärstä. Ehkä viimein pääsimme narsistipääministereistä eroon.


Nissemand

Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 14:43:33
Löytääkö joku mitään muuta, mikä liikkuu niin kauniin päänupin sisällä?

HS:n vaalikoneen selain läpi ja muihinkin aiheisiin liittyviin kysymyksiin oli vastattu.

Koska tämä ei ole Pelkos-ketju en jatka tämän jälkeen, mutta näyttää siis siltä että Jaana vihataan koska hän

a) on kaunis nainen ja tämä aiheuttaa jonkinlaista ahdistusta tai kateutta.

b) tuo vahvasti homomyönteistä kantaansa esille, ja koska homot ei ole joidenkin mieleen, niin Jaanan on kakkapylly.

Loppujen lopuksi on aivan sama mätetäänkö housuihin peetä lapiolla vai lusikalla. "Die Hosen voll" tulee olemaan kummassakin tapauksessa lopputulos.
-akez

falco

Mielestäni tässä olisi ainekset nopeisiin ja helppoihin hallitusneuvotteluihin. Kepu, kokoomus ja persut löytävät hyvin toisensa varsinkin yrittäjähenkisen Sipilän johtamana. Jo etukäteen pelattiin pois Soinin "deal breaker", kun hän ei hirttäytynyt tällä kertaa Kreikan tukipaketin ehdottomaan vastustamiseen. Kreikkahan kriisiytyy kesällä ja Suomen on "pakko" taas lapioida sinne rahaa, mutta uskoakseni persuja äänestäneet ymmärtävät, että se ei ole Soinin tai persujen vika.

Rinteellä ja demareilla taitaa olla selvä halu mennä oppositioon kannatusta kasvattamaan.

Ville Niinistö jäänee rannalle kitisemään, mutta Sipilä ymmärtänee, että hän ei Vihreitä hallitukseen tarvitse päätöksiä hankaloittamaan.

Rubiikinkuutio

Quote from: Markus Bunders on 20.04.2015, 15:08:55
Rivien välistä voi lukea, että nyt tulee isoja muutoksia Suomen hallituksen johtamistapaan.

[...]

Tällainen järjestely toimii vain suppealla hallituspohjalla, koska muuten päätöksiä pitää käyttää liian monessa puoluehallituksessa, jotka kaikki haluavat sörkkiä. Veikkaan kolmen puolueen hallitusta.

Sipilän halua suppeasta hallituspohjasta ei ole vaalikamppailun tuloksinnassa tarvinnut rivien välistä lukea. On toistuvasti sanonut, että nykyinen hallituspohja oli aivan liian laaja.
"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

Vörå

Ehdottomasti ovat ja hyvä niin. Sipilän 12 salkun hallitus ei näytä realistiselta eikä tarkoituksenmukaiselta, luulisin että noin 14-16 salkkua tulee ja PS:n osuus olisi tästä varmaan about 4-5, ketäs täällä ehdotellaan, pääseeköhän nuiva-siiven edustajia mukaan ja mihin posteille voisi kuvitella näitä?

Itse toivoisin Niinistöä ehdottomasti puolustusministeriksi, mutta taitaa olla nykyisesssä tilanteessa mahdottomuus, kun emme halua itäistä suurta ystäväämme järkyttää...

Pohjaksi veikkaan tätä: Keskusta-PS-Kok-RKP/KD - kyllä sinne jokin pikkupuolue varmaankin otetaan, vaikka en oikein tiedä miksi, Suomessa nyt vaan otetaan.

Kulttuurirealisti

#135
Miksi J. Niinistö järkyttäisi Venäjää?

Edit. Johtuu ilmeisesti siitä, että Niinistö on ehdottanut Nato-selvitystä tehtäväksi?
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

Sour-One

Quote from: Emo on 20.04.2015, 14:31:07
Quote from: Sour-One on 20.04.2015, 13:07:35
En panisi pahakseni yhdistelmää kesk+ps+kok. Sipilä jo kyllä vihjaili luottamuspulasta persuihin, joten saas nähdä.

Missä Sipilä ehti luottamuspulasta vihjailla? On sillä otsaa! Itse edustaa puoluetta, joka pettää aina.
Tästäkö äänestäjien pettäminen nyt alkaa?

Näin Sipilä vihjaili Soinin ollessa vieressä puhuen nimenomaan Persuista. Ja ei, ei ole linkkiä antaa

Dharma

Quote from: Sour-One on 20.04.2015, 16:36:14
Quote from: Emo on 20.04.2015, 14:31:07
Quote from: Sour-One on 20.04.2015, 13:07:35
En panisi pahakseni yhdistelmää kesk+ps+kok. Sipilä jo kyllä vihjaili luottamuspulasta persuihin, joten saas nähdä.

Missä Sipilä ehti luottamuspulasta vihjailla? On sillä otsaa! Itse edustaa puoluetta, joka pettää aina.
Tästäkö äänestäjien pettäminen nyt alkaa?

Näin Sipilä vihjaili Soinin ollessa vieressä puhuen nimenomaan Persuista. Ja ei, ei ole linkkiä antaa

Sipilä sanoi tänään suoraan tiedostilaisuudessa, että Timo Soiniin hänellä on luottamus.

Dharma

#138
Sipilä puhui tänään edelleen 12 ministeristä, mikä olisi käytännössä luultavasti tasajako 4+4+4.

Pääministeri menee itseoikeutetusti Sipilällle.

Tämän jälkeen kumpikin toinen puolue saa yhden raskaan salkun: VM tai UM.

Rinteestä ei ikinä tulisi UM, joten jos SDP on mukana Soinista tulisi UM! Soini tuskin haluaa UM, joten PS saisi VM. Mutta mitä tekisi Rinne nyt? Vaihtaisi yhden raskaan salkun oikeuteen valita seuraavaksi kaksi? Tämä ei luultavasti kävisi Sipilälle.

Joten voi olla, että Keskusta ottaisi sekä PM että UM. Tällöin Soinista VM ja Rinne joutuisi tyytymään esim. elinkeinoministeri. PS:lle sisäministeri, puolustusministeri ja mikä?

SDP:lle työ- ja elinkeino, opetus, kulttuuri ja mikä?

Keskustalle liikenne- ja viestintä ja maatalous/ympäristö.

Rehnistä UM.

Sitten jää kysymys sosiaali- ja terveys. Raskas salkku, mutta ei Rinteelle sopiva.

Rubiikinkuutio

Quote from: Sour-One on 20.04.2015, 16:36:14

Näin Sipilä vihjaili Soinin ollessa vieressä puhuen nimenomaan Persuista. Ja ei, ei ole linkkiä antaa

Jokun kanavan vaalilähetys? Muistako yhtään missä kohtaa?
"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

Sour-One

Quote from: Rubiikinkuutio on 20.04.2015, 16:55:31
Quote from: Sour-One on 20.04.2015, 16:36:14

Näin Sipilä vihjaili Soinin ollessa vieressä puhuen nimenomaan Persuista. Ja ei, ei ole linkkiä antaa

Jokun kanavan vaalilähetys? Muistako yhtään missä kohtaa?

TV1. en muista, tulos oli kyllä kutakuinkin selvillä.

Rubiikinkuutio

Quote from: Markus Bunders on 20.04.2015, 16:52:58

Rinteestä [...]

Ihan oikeasti uskot demarien olevan hallituksessa kokoomuksen tilalla? Vai siis uskot vai toivot?

En usko että Rinne tahtoo hallitukseen kuin vasta neljän vuoden päästä. Saattaa ehkä kiristysneuvotella Sipilän kanssa jos homma menee muuten tukkoon.
"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

qwerty

Quote from: Vöyri on 20.04.2015, 16:15:44
Ehdottomasti ovat ja hyvä niin. Sipilän 12 salkun hallitus ei näytä realistiselta eikä tarkoituksenmukaiselta, luulisin että noin 14-16 salkkua tulee ja PS:n osuus olisi tästä varmaan about 4-5, ketäs täällä ehdotellaan, pääseeköhän nuiva-siiven edustajia mukaan ja mihin posteille voisi kuvitella näitä?

Nythän noita ministereitä on 17. Kun muutama yhdistetään, niin päästäisiin 14 ministeriin, jotka voisi jakaa vaikka 6+4+4, tai 5+4+4+1, jos RKP/KD mukana.

Timo Soini ja Jussi Niinistö melko saletteina. Naisista voisi ajatella esim. Kike Elomaata urheilu/kulttuuri/jotainmuuta ministeriksi ja Pirkko Mattilaa opetusministeriksi. Siinä ne neljä sitten olikin. Tuo lienee odotettavissa oleva salkkumäärä. Sisäministerin paikka kelpaisi toki myös.

Yhdistettäviä voisivat olla vaikkapa. Maa- ja metsätalous & ympäristö sekä Eurooppa- ja ulkomaankauppa & kehitys ja miksei myös Sosiaali- ja terveys & peruspalvelu.
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

Emo

Hanna Mäntylä on syytä muistaa, kun ministereitä valitaan!
Menee ehdottomasti Kike Elomaan ja P R-L:n edelle! On asiaansa perehtynyt (sosiaalipuoli) ja fiksu, edustava nuorehko nainen. Hyvä tv-esiintyjä myös.

Hanna Mäntylä oli käsittääkseni merkittävässä osassa myös siinä tapahtumasarjassa, jossa Rajamäki torpedoi paperittomien terveydenhuollon.

HANNA MÄNTYLÄ MINISTERIKSI!

Dharma

Quote from: Rubiikinkuutio on 20.04.2015, 16:58:02
Quote from: Markus Bunders on 20.04.2015, 16:52:58

Rinteestä [...]

Ihan oikeasti uskot demarien olevan hallituksessa kokoomuksen tilalla? Vai siis uskot vai toivot?

En usko että Rinne tahtoo hallitukseen kuin vasta neljän vuoden päästä. Saattaa ehkä kiristysneuvotella Sipilän kanssa jos homma menee muuten tukkoon.

Uskon ja toivon.

Uskoni perustuu sisäpiiritietoon Rinteestä. Kovan luokan neuvottelija. Uhkana on rajuja muutoksia ay:n asemaan ja työmarkkinalainsäädäntöön. Rinne haluaa ehdottomasti olla näistä päättämässä. Siksi myy paljon, jotta pääsee sisään. Eikä ole kiinnostunut populistisesta kannatuksen kasvatuksesta oppositiossa. Tietää hyvin, ettei ehkä ole 4 v päästä enää pj.

Toive perustuu siihen, että Kokoomus on nyt vain aikuisten oikeasti ei ole suomalaisen enemmistön asialla ja on osoittautunut täysin kyvyttömäksi lunastamaan sanojaan.

Rubiikinkuutio

Quote from: Markus Bunders on 20.04.2015, 17:13:02

Uskoni perustuu sisäpiiritietoon Rinteestä.

Onko tässä vielä sisäpiirin tietoa Sipilästäkin? Hänhän sen päättää?

Yleiset puheesi Rinteestä täällä uskon kyllä.
"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

Penan kaveri Eki

#146
Quote from: Kulttuurirealisti on 20.04.2015, 16:34:41
Miksi J. Niinistö järkyttäisi Venäjää?

Siinä missä Olli Rehn on Kepun dramaturgi ja itkupilli, ja Jouni Backman (oli) sdp:n ykkösmielensäpahoittaja, niin Jussi oli kyllä olemukseltaan persujen vastaava kakkosnelonen. Voi olla ja varmaan onkin oman alansa asiantuntija, mutta slobot ei kyllä osaa hänen ajatusmaailmaa ymmärtää edes kahden kopeekan edestä.
"They were some bad people... I say hombres."

John

Saarakkala sisäministeriksi. Halla-aholainen linja ja top3 järkevimmistä henkilöistä persujen eduskuntaryhmässä.

Sour-One

Quote from: John on 20.04.2015, 17:30:41
Saarakkala sisäministeriksi. Halla-aholainen linja ja top3 järkevimmistä henkilöistä persujen eduskuntaryhmässä.

Soini Niinistö, Lindström, Lohela

Edit. Siis Terho

Dharma

Quote from: Rubiikinkuutio on 20.04.2015, 17:14:07
Quote from: Markus Bunders on 20.04.2015, 17:13:02

Uskoni perustuu sisäpiiritietoon Rinteestä.

Onko tässä vielä sisäpiirin tietoa Sipilästäkin? Hänhän sen päättää?

Yleiset puheesi Rinteestä täällä uskon kyllä.

Sipilästä en tiedä muuta kuin, että on sukuani. Mutta niin taitaa olla koko seutu toisilleen sukua.  ;D