Nuutti Hyttinen epäiltynä kukkahattuilusta - turhaan

[Jaska Pankkaaja]

En tiedä mitä on oikeasti sanottu mutta vaikuttaa siltä ettei ainakaan sitoutuminen ja asioiden hallinta mamutusasioissa ole päällimmäisenä mielessä kuten Mestarin suottelemalta ehdokkaalta odottaisi. Perussuomalaissa on monta hyvää ehdokasta joille maanmuutto ei ole 1 prioriteetti eikä siinä mitään pahaa ole. Ei vain pitäisi sitten kalastella syvissä vesissä jos kannat myötäilevät helposti mocutuksen pahan akselia ja Puoluetta.

[kissamies Mau]

Nuuttia äänestin ja kyllä vähän harmittaa, jos ei tässä asiassa ole vahvoja mielipiteitä mutta muuten vaalikoneen mukaan aika lähelle kuitenkin meni. Ja tärkeintä tietty PS laariin tippuminen

[tutkimus]

Hyttinen facebookissa:

Nuutti Hyttinen

Turvapaikan tai "humanitäärisen viisumin" hakeminen lähtömaassa olisi nykyistä, täysin valvomatonta menoa parempi ratkaisu, mutta sen pitäisi tulla järjestelmänä nykymenon tilalle (eikä rinnalle) siten, että se olisi ainoa tapa päästä Eurooppaan, ja tapahtuisi täysin EU-jäsenmaiden ehdoilla. EU-jäsenmaiden sekä -kansalaisten etu on, että tiedetään ennalta, onko tänne pyrkivä henkilö terroristi tai muu rikollinen, eikä nykytila, jossa rajat vuotavat kuin seula.

26. maaliskuuta kello 14:37 ·

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/748071178646412?fref=nf&pnref=story

Onko Nuutti niin naiivi että luulee että pakolaisapu ja kaikki muut lobbarit rupeavat ajamaan humanitaarista viisumia sinä rakennelmana jona Nuutti sitä facebookissaan monimutkaistelee?

Jos humanitaarinen viisumi toteutuu se tullaan märittelemään juurikin Pakolaisavun, kansainvälisten pakolaisjärjestöjen ja maailmanhalaajien ehdoilla.

Humanitaarisia viisumeita kannattamalla Nuutti:

a)ajaa maahanmuuttokriittisiä maailmanhalaajien määrittelemään laatikkoon eli humanitaarisesta viisumista on konsensus
b)sen konsensuksen toteutusvaiheessa sen toteutuksen määrittelevät juuri maahanmuuttolobbarit kuten Pakolaisapu ja muut maailmanhalaajat.
c)humanitaarisia viisumeita kannattamalla Nuutti tuhoaa maahanmuuttokriittisten ja persujen kannatuksen koska kun Nasima Razmyar ja vihreät ja vasemmistoliitto kertovat kuinka ne kannattavat humanitaarisia viisumeita niin Nuutti ajaa sitten perussuomalaiset ja maahanmuuttokriittiset samaan laatikkoon ja tuhoaa perussuomalaisten/maahanmuuttokriittisten kannatuksen.
Ei Nuutin monimutkaisia ja epärealistisia toteutuskaavailuja tule ihmiset ymmärtämäään koska ei media tule antamaan persuilla 5 ylimääräistä minuuttia noin turhaan monimutkaistetun kannan selittämiseen ja vaikka antaisikin niin useimmille jäisi mielikuvaksi että persut on samaa mieltä vasemmistoliiton ja vihreiden kanssa jolloin Halla-aho:n monen vuoden työ ja kaikkien maahanmuuttokriittisten monen vuoden työ on tuhottu.


Oikea tapa olisi vastustaa humanitaarisia viisumeita ja kertoa miksi vastustaa ja kertoa kuinka se voi tarkoittaa miljoonia lisäturvapaikanhakijoita eurooppaan niillä suunnitelmilla mitä pakolaisavulla ja muilla maahanmuuttolobbareilla tällä hetkellä on.
Näistä lisäturvapaikanhakijoista suomeen jäisi noin 90% nykysillä euroopan löysimpiin kuuluvilla käytännöillä "toissijainen suojelu" oleskelulupineen ja tietenkin perheenyhdistämiset sossun asiakkaaksi siihen päällle.

Selittämällä faktat ja vastustamalla humanitaarisia viisumeita tiukasti mutta asiallisesti persut/maahanmuuttokriittiset voivat saada ainakin kokoomuslaiset ja keskustalaiset ajattelemaan mitä ne ovat tosiassa kannattamassa kannattaessaan humanitaarisia viisumeita ja kun saman asian selostaa äänestäjillekin niin kokoomukselle ja keskustalle tulee painetta heidän omiltakin kannattajiltaan että "mikäs hölmöily tää on"

Vaikka humanitaarinen viisumi toteutuisi niinkuin Nuutti teorisoi niin silti tulijoita olisi miljoonia vuodessa eli Nuutinkin versiolla humanitaarisesta viisumista Nuutti on kiihdyttämässä nykyistä järjetöntä maahanmuuttoa ja nopeuttamassa maahanmuuton ongelmien kasvua.


Sitten voi miettiä yhden askeleen eteenpäin:
humanitaarinen viisumi+EU:n yhteinen maahanmuuttopolitiikka+taakanjako =
Suurin osa humanitaarisilla viisumeilla tulevista suomeen ja muihin maihin joissa ei ole vielä pahoja maahanmuuttajagettoja EU:n yhteisen maahanmuuttopolitiikan ja siiihen sisältyvän taakanjaon avulla.

Jos ihminen ei osaa ajatella nenäänsä pidemmälle ja miettiä asioiden syy-seuraus suhteita ja miettiä kannattamiensa asioiden vaikutuksia eteenpäin ja sitä kuka tulee 100% todennäköisesti määrittelemään kannattamiensa asioiden sisällön niiin ei kyseisestä ihmisestä silloin ole poliitikoksi joka edistää maahanmuuttokriittisyyttä.

Timo Soinin sanoin "jos sinulla ei ole omaa suunnitelmaa, olet osa jonkun toisen suunnitelmaa"

[Thalion]

Nuuttia äänestin ja kyllä vähän harmittaa, jos ei tässä asiassa ole vahvoja mielipiteitä mutta muuten vaalikoneen mukaan aika lähelle kuitenkin meni. Ja tärkeintä tietty PS laariin tippuminen

Niin, ei Hyttinen tietenkään Persuja saa noita viisumeita kannattamaan ja oikeaa listaa äänestit, joten siinä mielessä huoli pois.

Ja tuskin tuo viisumi muutenkaan mikään sydämenasia Hyttiselle on. Lähinnä näyttää siltä, ettei asiaa ole ajatellut ihan loppuun asti. Hänelle voisi olla ihan eduksi vain myöntää virheensä. Mokia sattuu kaikille ja nyt on ollut kyseessä vasta joku keskustelu, eikä esim. valtuusto- tai eduskuntaäänestys. Jos ei Homman öyhöttäjille nappaa täällä selitellä, niin esim. uusi FB-päivitys voisi olla paikallaan.

En kuitenkaan silti yllättyisi tai pahastuisi, jos tämän episodin tuloksena Sampo Terho saa Hyttiselle aikeissa meneviä ääniä ja toisena läpi menee Helsingistä Mika Raatikainen (olettaen, että Halla-ahon puuttuminen vie yhden paikan). 

[Leso]

Itseäni kiinnostaa lähinnä se, että Hyttisen taustajoukkoihin kuuluva henkilö uhkailee minua.

[Aukusti Jylhä]

Itseäni kiinnostaa lähinnä se, että Hyttisen taustajoukkoihin kuuluva henkilö uhkailee minua.

Uhaileeko tanssikutsulla vai millä? Tämä olisi olennainen tieto.

[Leso]

Ihan hauskaa, käpykaarti. Hehhehhe.

Miniluv ainakin arvaa. Ei tartte teidottaa enempää.
Ilmoitinpahan julkisesti, jotta jos menee julkiseksi.

[Nikolas]

Oleellinen kysymys on laittoman siirtolaisuuden lopettaminen. Se pitäisi tehdä niin että kaikki Välimeren yli purjehtineet tai muut tavatut "paperittomat" vietäisiin kyselemättä takaisin vastarannalle.

Ei se riitä. Heidät pitäisi viedä paljon kauemmaksi. Välimeri on selvästikin liian kapea este. Australian esimerkistä voisi Eurooppakin ottaa oppia.

[Kyklooppi]

Paras olisi jos Herra Hyttinen avaisi sanaisen arkkunsa täällä keskuudessamme ja alentuisi keskustelemaan
itseään koskevista asioista kanssamme.
Antaa oudon ja ylimielisen kuvan,menettää luultavasti kasan ääniä tällä käytöksellään.
Ainakin minä odottaisin rohkeaa esiintuloa eikä arkamaista vetäytymistä.
Jos päättäjän pallille haluaa tulee tietää että suomalaiset arvostavat johtajaa
joka uskaltaa ja kestää painetta,ottaa kantaa ja seisoo sanojensa takana.
Kuten eräs arvostamamme europarlamentaarikko.

[Arvoton]

1 seikka tuli ainakin mieleeni. Keniassa on montako miljoonaa somalipakolaista? Olen ymmärtänyt, että Pakolaisavun seminaarin mukaan siellä kaikki olevat somalit voivat Nairobissa anoa Suomelta humanitääristä viisumia. Mikä estää myöntämästä sitä kymmenille tuhansille viisumia anoville somaleille, jotka ovat siellä sotaa paossa ja muutenkin ovat huonoissa oloissa? En ymmärrä, mitä ihmeen KIINTIÖTÄ asian ympärillä sitten kehitellään.

Pakolaisapu on poliittinen marttakerho, jolle lapioidaan ihmisten rahaa aina lisää, kun pakolaisia otetaan lisää. En ole sen kannalla, että siitä pitäisi pölistä sen enempää. Käyttävät sitä kälinää kuitenkin hyväkseen tavalla tai toisella.

[Leso]

Itseäni kiinnostaa lähinnä se, että Hyttisen taustajoukkoihin kuuluva henkilö uhkailee minua.

Varmaan joku rikollisten kätyri?

Mä en puhunut sinusta, vaan ilmeisestikin itsestäni.

[dothefake]

Itseäni kiinnostaa lähinnä se, että Hyttisen taustajoukkoihin kuuluva henkilö uhkailee minua.

Varmaan joku rikollisten kätyri?

Mä en puhunut sinusta, vaan ilmeisestikin itsestäni.

Mikä helpotus, kuuluminen Hyttisen taustajoukkoihin olisi ollut karmiaa.

[Ari-Lee]

Oleellinen kysymys on laittoman siirtolaisuuden lopettaminen. Se pitäisi tehdä niin että kaikki Välimeren yli purjehtineet tai muut tavatut "paperittomat" vietäisiin kyselemättä takaisin vastarannalle.

Ei se riitä. Heidät pitäisi viedä paljon kauemmaksi. Välimeri on selvästikin liian kapea este. Australian esimerkistä voisi Eurooppakin ottaa oppia.

Sekään ei riitä. Välimeren eteläranta tulisi varmistaa, ettei siellä viihdy ihmiskauppias, ei daesh, ei isis, ei boko haram ei yksikään teroristo. Kaikki merikelvottomat halvat purtilot tulee tuhota, ettei niistä yksikään joudu ihmissalakuljetuksien rikoksentekovälineeksi. Sinne sitä rahoitusta olisi saatava torjuntaan.

Meni hiukan OT:ksi, mutta aihehan on ajankohtainen.

[Leso]

[...] Kaikki merikelvottomat halvat purtilot tulee tuhota, [---]

Juuri näin, ja ne kalliit myös.
Sitten ei tuu enää merikelvottomia purtiloita, ei niin minkäänlaisia. 

[Ari-Lee]

[...] Kaikki merikelvottomat halvat purtilot tulee tuhota, [---]

Juuri näin, ja ne kalliit myös.
Sitten ei tuu enää merikelvottomia purtiloita, ei niin minkäänlaisia. 

Eivät ne käytä niitä kalliimpia merikelpoisia purtiloita ihmissalakujetuksiin kuitenkaan. Siksi mainitsin halvat kelvottomat. Käytännössä ne ovat tosiaan aivan romuja. Ja sitten kun valvontaa on tehostettu sinne satamiin ts. alueet on otettu haltuun, eivät ne isommat pääse sieltä biotuotteineen etenemään.

[Leso]

Vakavasti sanoen, teinä harkitsisin vakavasti sekä Terhon että Hyttisen äänestämistä.

[tutkimus]

Vakavasti sanoen, teinä harkitsisin vakavasti sekä Terhon että Hyttisen äänestämistä.

Jotain persua pitää äänestää ja äänestämään PITÄÄ mennä muuten kasvattaa vihreiden ja vasemmistoliiton ja maailmanhalaajademareiden painoarvoa humanitaaristen maahanmuuttajien haalimisessa suomeen ja kasvattaa kokoomuksen ja keskustan painoarvoa minimipalkkaisten palkkaorjien haalimisessa suomeen EU:n ulkopuolelta työvoiman tarveharkinnan lopetuksella.

jos haluaa lähettää persuille viestin niin ainoa paikka siihen on uusimaa jossa muutoksella on pieni mahdollisuus saada yksi läpi koska aika tunnettuja ehdokkaita on paljon heidän listallaan ja Leinon nettikampanja siihen päälle.

[Ernst]

Kun puolue alkoi kasvaa varteenotettaviin mittoihin, sen ympärillä alkoi pyöriä opportunistisia akateemisen tutkinnon suorittaneita, joita Kokoomus ei enää uskalla palkata avustajatehtäviin, kun raha vähenee vaalitappion mukaan. Kepukaan ei ota, kun on se puoluekoulu käymättä. Karvalakkikansanpuolueen ympärillä alkoikin pyöriä nuutihyttisiä, jotka hompanssiäänestäjien määrän ja merkityksen osasivat laskea, ei enää tupakkalaatikon ja kosmoskynän avulla vaan uusimmalla aipädillä. Eihän siinä mitään, sillä PS on ihan kelpo poliittinen koti sivistyneistölle ja akateemisesti oppineillekin. Opportunistitutka on silti syytä pitää päällä.

[Lalli IsoTalo]

jos haluaa lähettää persuille viestin niin ainoa paikka siihen on uusimaa jossa muutoksella on pieni mahdollisuus saada yksi läpi koska aika tunnettuja ehdokkaita on paljon heidän listallaan ja Leinon nettikampanja siihen päälle.

Itse olen viimeisen päälle sekä logiikka- että tunneihminen, ja Jussi ja Matias molemmat hehkuivat neljä vuotta sitten sellaista määrätietoisuutta, aitoutta ja järkeä, että oli todella helppoa lähteä auttamaan heitä. Näissä vaaleissa sydämeni, ajatukseni ja energiani ovat olleet Jari Leinon mukana.

Nuutissa on kyllä potentiaalia, joka vetoaa "rationaaliseen" puoleeni. Kaksi tutkintoa nuorella iällä, ja näyttöjä poliittisesta toiminnasta.

Sampo ja Nuutti ovat epäilemättä molemmat Suomen asialla. Mutta he eivät silitä minua myötäkarvaan oikealla tavalla, siten kuin Jussi, Matias ja Jari.

Minun liikun sen mukaan, mitä sydämeni sanoo.

Näissä vaaleissa sydämeni sanoo Jari Leino.

EDITtiä taas.

[Leso]

[...]

jos haluaa lähettää persuille viestin niin ainoa paikka siihen on uusimaa jossa muutoksella on pieni mahdollisuus saada yksi läpi koska aika tunnettuja ehdokkaita on paljon heidän listallaan ja Leinon nettikampanja siihen päälle.

Niin että pikapikaa vaihtamaan asuinpaikkakuntaa, niinkö?! VTU, jotain rotia.

[Tykkimies Pönni]

Itse olen viimeisen päälle sekä logiikka- että tunneihminen,

Sallikaa minulle lyhyt off-topic.

Puhutaan logiikka- tai tunneihmisistä. Vasemman tai oikean aivolohkon käyttäjistä. Harvempi tietää että on olemassa ihmisiä jotka kykenevät käyttämään molempia lohkoja yhtäläisesti ja täydellä teholla. Näillä tyypeillä on tiedemiehen logiikka ja taiteilijan intuitio. 

[Jepulis]

Vakavasti sanoen, teinä harkitsisin vakavasti sekä Terhon että Hyttisen äänestämistä.

Omien koirien ei nyt pitäisi purra enempää. Esim. Sampo Terhon valinta on helvetin hyvä juttu, koska hän puhuu asiaa ja vielä pirun nopeasti. Keitä kenelläkään on esittää hänen tilalleen, jos oikeasti puhutaan maahanmuuton kritiikistä ja nyt juuri tänään ennakkoääninä päällä olevista vaaleista ja siitä, että po. Terhoa tukevan ryhmän koon tulisi olla vakavasti otettava päästäkseen hallitukseen?

PS ei ole täydellinen kokonaisuus mutta on oltava realisti. Se sattuu olemaan ainoa mikä antaa jonkun muun vaihtoehdon juuri tässä vaalissa.

Edellisissä vaaleissa PS:n osapuilleen riittävä kannatus alkoi käymään ilmeiseksi jo kauan ennen vaaleja. Valitettavasti hallitustaival ei silloin onnistunut. Muutos-puolueen osalta ei ole vielä merkkiäkään vastaavasta kannatuksesta. Jos haluaa olla vastuullinen kriittinen, eikä kannattaa Ruotsin tietä, on äänestettävä kriittistä persua vaikka kuinka tökkisi muuten. Valtion talouslinjauksiin persujen linja on surkea. Sitä parempi on esimerkiksi kepun linja kaikilta muilta osin, paitsi ei maahanmuuton ja kehitysavun suhteen. Siksi onkin olennaista, että kun Suomella on ajankohtainen talousongelma ja ajankohtainen maahanmuuttoriski, äänestetään kepulle kumppania sinne hallitukseen. Jos PS häviää todella paljon, se ei hallitukseen pääse.

Pahin kauhuskenaario ikinä on hallitus, jossa on Kepun parina SDP ja näiden tukipuolueena vihreät, RKP ja vasemmistoliitto. Vetoan järkeen. Haluaako joku todella riskeerata em. realistisen skenaarion ja vain, koska joku yksittäinen kusipää puhui paskaa kerran?

Jokainen ääni on nyt tienhaarassa. Kysymys on siitä halutaanko me oma tulevaisuus vai Ruotsin tulevaisuus.

[Leso]

Entäpäs jos se mun kuuluisa MUTU kertoo mulle, että persujen äänestäminen HELSINGISSÄ EI OO YHTÄÄN HYVÄ JUTTU ?

[J. Lannan haamu]

^ Nyt menee kaksi ketjua pahasti päällekkäin, Moooodeeeet     

Ja vielä kaksi suosikkiketjuani, might I reckkkon....

[tutkimus]

Vakavasti sanoen, teinä harkitsisin vakavasti sekä Terhon että Hyttisen äänestämistä.

Valtion talouslinjauksiin persujen linja on surkea. Sitä parempi on esimerkiksi kepun linja kaikilta muilta osin, paitsi ei maahanmuuton ja kehitysavun suhteen. Siksi onkin olennaista, että kun Suomella on ajankohtainen talousongelma ja ajankohtainen maahanmuuttoriski, äänestetään kepulle kumppania sinne hallitukseen. Jos PS häviää todella paljon, se ei hallitukseen pääse.

Pahin kauhuskenaario ikinä on hallitus, jossa on Kepun parina SDP ja näiden tukipuolueena vihreät, RKP ja vasemmistoliitto. Vetoan järkeen. Haluaako joku todella riskeerata em. realistisen skenaarion ja vain, koska joku yksittäinen kusipää puhui paskaa kerran?

Jokainen ääni on nyt tienhaarassa. Kysymys on siitä halutaanko me oma tulevaisuus vai Ruotsin tulevaisuus.

Kepun talouslinja on umpisurkea.
Kepu haluaa maakuntahallinnon verotusoikeudella eli kohta maksat kuntaveron, valtion veron JA maakuntaveron.
Lisäksi Kepun historia kaikissa kunnissa joissa se on määräävässä asemassa on jäsenkirjamafia eli kepun jäsenkirjalla palkataan ylimääräistä vihelteliijää palvelukseen ja itketään kun valtiolta ei tule tarpeeksi rahaa.
Kepun maakuntamallissa sinne maakuntatasolle voisi tehdä sen saman minkä kepu tekee kunnissa eli lisää byrokraatteja joilla on kepun jäsenkirja.
Sipilän mielestä on hyvä idea laittaa loppu valtionomaisuus lihoiksi ja jaella se virkamiesten toimesta yritystukina eli täysin edesvastuuton valtion omaisuuden haaskaus suunnitelma kun ottaa huomioon että 90% yritystuista haaskataan ja suomen yritystukimalli on suoraan hölmölästä koska yritystuet ovat ilmaista rahaa.
Lisäksihän Sipilä julisti juuri että viharvasemmistolainen Energiaremontti2015 on hänen mielestään loistokampanja ja Sipilä ja keskusta sitoutuu siihen.
Energiaremontti2015 tavoitteita on mm. että yhtään ydinvoimalupaa ei enää myönnetä eli ydinvoiman hidas alasajo ja koska suomen teollisuus on energiaintensiivisintä koko EU:ssa niin se tarkoittaa suomen teollisuuden alasajoa.
Toinen energiaremontti2015:n tavoite on turpeesta luopuminen eli Sipilä haluaa vähentää suomen energiaomavaraisuutta, pahentaa maaseudun työttömyyttä, kuluttaa turpeeseen nyt käytetyt rahat ulkomaille eli huonontaa suomen vaihtotasetta.
Energiaremontti2015 tavoite on myös moninkertaistaa tuuulivoima eli samalla monikertaistuvat jo nyt satoihin miljooniin nousseet Mauri Pekkarisen pekkaroimat tuulivoimatariffit joilla keinottelijat kuten Pekkarisen vävy voivat rahastaa itselleen miljoonavoitot veronmaksajien selkänahasta.

Sipilä on täysi vedätys jonka mediapuffaus on ollut täysin käsittämätöntä.

Keskustan talousohjelma tiivistettynä:
Eletään tukiaisilla

Persujen ohjelma on paljon järkevämpi.

Siinä olet oikeassa että persut pitää saada hallitukseen mutta jos persuissa on Nuutti Hyttisen tyylisiä tapauksia niin eihän maahanmuuttopolitiikan kiristämisestä tule yhtään mitään.

Terho on sopiva eli sopivan maltillinen eikä ikinä öyhötä mutta kuitenkin on selkeästi maahanmuuttokriittinen (vaikka tarveharkinta onkin sokea piste ja kannattaa työperäistä maahanmuuttoa ilman mitään määrittelyjä) ja Terho tietää aina asiat yleensä tarkasti.

Nuutti Hyttinen on taas täysin eksyksissä eikä tajua minun käsitykseni mukaan maahanmuuttokriittisyydestä yhtään mitään.

[DuPont]

PS ei ole täydellinen kokonaisuus mutta on oltava realisti. Se sattuu olemaan ainoa mikä antaa jonkun muun vaihtoehdon juuri tässä vaalissa.

PS on paras vaihtoehto, ei sen tarvitse ehkä täydellinen olla. Toivoisin itsekin PS:ltä vähän oikeistolaisempaa politiikkaa, mitä Soini tarjoaa, mutta riittävän hyvän vaihtoehdon tarjoavat. Paremman kuin muilla, se riittää. Niin, ja se nuivuus...

[Riukulehto]

jos haluaa lähettää persuille viestin niin ainoa paikka siihen on uusimaa jossa muutoksella on pieni mahdollisuus saada yksi läpi koska aika tunnettuja ehdokkaita on paljon heidän listallaan ja Leinon nettikampanja siihen päälle.

Tuo mahdollisuus ei ole edes promillen luokkaa, kun hiukan lasket kuinka paljon kyseisen listan pitäisi saada ääniä, jotta sieltä menisi edes yksi läpi. Aivan täysin hukkaan heitetty ääni. Onneksi viikon päästä tämän Pörrökorvaliikkeen taru on jo ohi, niin päästään Hommallakkin keskittymään itse asiaan.

[Pöllämystynyt]

Hyttistä itseään ei varmaan saa tänne selittämään kantaansa ainakaan nyt vaalityön aikana? Jonkinlainen imagotappio tästä voi hänelle kyllä koitua.

Joka tapauksessa Hyttinen on perussuomalaisten ehdokas, ja siten hän on sitoutunut maltilliseen maahanmuuttopolitiikkaan, jota puolue ohjelmassaan kannattaa. Lisäksi hänelle annetut äänet tulkitaan tueksi maltilliselle linjalle, koska Halla-aho suositteli häntä. Kaikki äänet PS:lle myös kasvattavat puolueen parhaiten menestyneiden mahdollisuutta päästä eduskuntaan.

[Lalli IsoTalo]

Tuo mahdollisuus ei ole edes promillen luokkaa, kun hiukan lasket kuinka paljon kyseisen listan pitäisi saada ääniä, jotta sieltä menisi edes yksi läpi.

Ehkä voisit hieman avata numeroilla tätä hyvinkin erikoiselta kuulostavaa vaalimatematiikkasi.

[Lalli IsoTalo]

Onneksi viikon päästä tämän Pörrökorvaliikkeen taru on jo ohi ...

Olet siis käväissyt tulevaisuudessa! Wau! Mikä on ensi viikon oikea lottorivi?