Maryan Abdulkarim on näkymätön (yhdistetty)

[rölli2]

kai tuo likka voi olla tomittaja kun husu voi olla keskustapoliiitikko, mediapersoona, kansainvälinen ja hyväkäytöksinen ja kielitaitoinen... ainakin yhden härkösen mielestä. somaleja molemmat yhtä kaikki. siinä on meriittiä  riittoisasti

[Leso]

kai tuo likka voi olla tomittaja kun husu voi olla keskustapoliiitikko, mediapersoona, kansainvälinen ja hyväkäytöksinen ja kielitaitoinen... ainakin yhden härkösen mielestä. somaleja molemmat yhtä kaikki. siinä on meriittiä  riittoisasti

Lahjattomuus on uusi musta.

[Maija Poppanen]

Katsoin toisella korvallani tuota eilistä kioskia ja Maryan taisi olla jotakuinkin sitä mieltä, että ei Suomessa tarvitse leikata ja, että Suomessa kuunnellaan liikaa ekonomisteja ja uskotaan heidän väitteitään leikkaustarpeesta.

Mikäs tämän sarjatuli-papatin pätevyys taas olikaan?

Somaliastatatatatatatatatatatatata!

Toiset lahjattomat puurtavat hiki hatussa taloustieteiden opinnoissa, päästäkseen vääntämään jotain tilastollisia malleja, ja kutsumaan itseänsä leuhkasti ekonomistiksi.

Toisilla, näkymättömillä mutta sitäkin äänekkäämmillä, on maailman suurin lahjakkuus, somalius... Eikä ekonomisti-raukan puurtamisilla ole tämän rinnalla mitään merkitystä.

Somali has spoken.

[Franklin]

Katsoin toisella korvallani tuota eilistä kioskia ja Maryan taisi olla jotakuinkin sitä mieltä, että ei Suomessa tarvitse leikata ja, että Suomessa kuunnellaan liikaa ekonomisteja ja uskotaan heidän väitteitään leikkaustarpeesta.

Pitäisiköhän talousasioissa siis kuunnella enemmän "melkein valmiita sosionomeja"?

[RP]

Maryan taas lempiaiheensa parissa. Jos röyhkeyttä arvostaa, niin tässä sitä on oikein par exelance, maailman kenties rasistisimmasta yhteiskunnasta tänne tullut voi kirjoittaa aiheesta "Rasismi on eurooppalainen keksintö", sivvuutaen kokonaan niin oman kotimaansa kuin sen naapurimaatkin, eikä varmaan valtamediassa tälläkään kertaa kukaan huomauta, että keisarinnalla voi kyllä olla huntu, mutta perse on täysin paljaana.

Rasismin määrittelystä
Tasa-arvo / 27.03.2015 klo 07:00

Maaliskuun lopussa on vietetty rasisminvastaista viikkoa. Julkisesta keskustelusta näyttää kuitenkin edelleen puuttuvan selkeä rasismin määritelmä. Ruotsissa on vietetty orjuuden lopettamisen muistopäivää. Tässä minun panokseni määrittelyn selkeyttämiseen.

Rasismi on eurooppalainen keksintö. Se syntyi tarpeesta luoda kapitalistinen yhteiskunta. Rasismi versoo tarpeesta poistaa kaikki inhimillinen "toisista", jotta kuningas Leopoldin kaltaiset johtajat ovat voineet murhata ja käyttää hyväksi muita kansoja edistääkseen oman viiteryhmänsä hyvinvointia.

Rasismi on voimautunut puuvillapelloilla, missä mustia kehoja on käytetty kapitalistisen yhteiskunnan rakentamiseen. Pelloilla, joille orjia toimittivat myös ruotsalaiset kauppakomppaniat Suomen ollessa vielä osa Ruotsia.

Rasismi voi hyvin Kiinassa, jossa britit rakensivat omaa imperiumiaan kiinalaisten selkänahoista. Ei kiinalaisia eikä koiria -kyltit eivät seisoneet brittiperheiden pihoilla Britanniassa vaan Kiinassa.

Rasismi on voinut hyvin Suomessa yli 500 vuotta. Romaneja on kohdeltu toiseuttavasti. Esimerkiksi hirttolain mukaan romaneja sai tappaa vailla seurauksia. Kokonainen kansanryhmä sai peruskansalaisoikeudet vasta 1970-luvulla. Se ei ollut suomalaisen elämäntavan suojelua, vaan systemaattista vallankäyttöä vähemmistöryhmää kohtaan, minkä rasistinen rakenne mahdollisti.

Vuonna 2015 rasismi on sitä, että Suomen eduskunta ei ratifioi ILO169 sopimusta, joka takaisi Euroopan ainoalle alkuperäiskansalle samat oikeudet ja mahdollisuudet kuin valtaväestöllä on. Rasismia on kansanedustajien puheenvuorot, jossa he kertovat sopimuksen pöydälle jättämisen syiksi muun muassa saamelaisten keskinäiset erimielisyydet. Silloinkin, kun yhteisö ajaa legitiimiä asiaa, stereotypiat ohjaavat päätöksentekoa. Se on rasismia.

Rasismi on ennen kaikkea valtajärjestelmä, joka Suomessa palvelee ennen kaikkea valkoisia, suomea äidinkielenään puhuvia yksilöitä ja mahdollistaa heille muiden ryhmien ulossulkemisen.

http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/rasismin-maarittelysta

(valomerkki on pääkaupunkiseudun seurakuntien lehtien uusi yhteinen verkkojulkaisu)

[rölli2]

kerroppas siitä oman kansasi harjoittamasta rasismista myöskin

[Taffu]

Arvon somali voisi olla uhriutumatta mun puolesta.  Hirttää kiinni, kun somalit alkaa paasaamaan saamelaisten oloista... Kaippa sitä rasismia pitää sitten ihan joka ikisen kiven alta etsiä ja jos ei löytyisikään, niin keksitään sitten.

[Tokugawa Ieyasu]

Ai jaa, että rasismi on eurooppalainen "keksintö". Toiseutta suvaittiin ihan eri tavalla Keski-Amerikassa kun atsteekit teurastivat naapureitaan ennen ensimmäisenkään konkistadorin saapumista (vai oliko se vain sodankäyntiä?) Kiinassakin kunnostauduttiin jo pari tuhatta vuotta sitten erilaisten ihmisten teurastamisessa, mutta se oli varmaankin "silkkitietä pitkin tulleiden väärien vaikutusten syytä" - olihan Rooma jossain siellä kaukana.

[Dharma]

Ai jaa, että rasismi on eurooppalainen "keksintö". Toiseutta suvaittiin ihan eri tavalla Keski-Amerikassa kun atsteekit teurastivat naapureitaan ennen ensimmäisenkään konkistadorin saapumista (vai oliko se vain sodankäyntiä?) Kiinassakin kunnostauduttiin jo pari tuhatta vuotta sitten erilaisten ihmisten teurastamisessa, mutta se oli varmaankin "silkkitietä pitkin tulleiden väärien vaikutusten syytä" - olihan Rooma jossain siellä kaukana.

Kiina. Kiinan koko kulttuuri perustuu rodulliseen ylivertaisuuteen.

[nollatoleranssi]

Rasismia on ollut eri muodoissa kaikkialla. Jos miettii Afrikkaa, niin useissa Afrikan maissa heimosodat ja sotiin liittyvät joukkoraiskaukset ovat yleisiä.

Valkoisilla on oma orjahistoriansa, mutta johtuiko tuo enemmänkin teknisestä edistyksestä.

Ihmiset ovat käyttäneet toisiaan hyväksi kautta aikojen ja pitkään oli ajanjakso, jossa ihmisarvon merkitystä ei korostettu.

Nykyisin tietoa on enemmän, mutta miksi sama luolamiestaistelu jatkuu monissa maissa entiseen malliin?

On pelkkä tekosyy syyttää nykyajan tapahtumista vuosisatoja sitten tapahtuneita asioita (viitaten esim. afrikkalaisten tilanteeseen).

[TheVanishedTerrorist]

Rasismin määrittelystä
Tasa-arvo / 27.03.2015 klo 07:00
Rasismi voi hyvin Kiinassa, jossa britit rakensivat omaa imperiumiaan kiinalaisten selkänahoista. Ei kiinalaisia eikä koiria -kyltit eivät seisoneet brittiperheiden pihoilla Britanniassa vaan Kiinassa.

Minne voi lähettää oikaisupyynnön? Tuo on paskapuhetta.

http://www.ihr.org/jhr/v15/v15n5p31_Weber.html

Lähteitä tuohon riittää.

Voi mennä lukemaan siitä jopa kirjan.

Shanghai's "Dogs and Chinese Not Admitted" Sign: Legend, History and Contemporary Symbol

[Chew Bacca]

Mäenpään "ei somaleille"-kyltit taas ovat ihan faktaa.

Sen verran on on afromammojen  juttuja nyt kuultu että 90-luvulla öyhötyksenä pitämästäni on tullut kannatettavaa ja pian välttämätöntä. Kiiton, Maryan ja muut näkymättömät. Ääni vielä kuuluu, valitettavasti.

[TheVanishedTerrorist]

Mäenpään "ei somaleille"-kyltit taas ovat ihan faktaa.

Sen verran on on afromammojen  juttuja nyt kuultu että 90-luvulla öyhötyksenä pitämästäni on tullut kannatettavaa ja pian välttämätöntä. Kiiton, Maryan ja muut näkymättömät. Ääni vielä kuuluu, valitettavasti.

Joo, ja tämä rasismia huutava kaapu ei taida muistaa että arabit ja somalit ovat olleet parhaita orjuuttajia ja orjakauppiaita.

[foobar]

Rasismin määrittelystä
Tasa-arvo / 27.03.2015 klo 07:00
Rasismi voi hyvin Kiinassa, jossa britit rakensivat omaa imperiumiaan kiinalaisten selkänahoista. Ei kiinalaisia eikä koiria -kyltit eivät seisoneet brittiperheiden pihoilla Britanniassa vaan Kiinassa.

Minne voi lähettää oikaisupyynnön? Tuo on paskapuhetta.

http://www.ihr.org/jhr/v15/v15n5p31_Weber.html

Lähteitä tuohon riittää.

Voi mennä lukemaan siitä jopa kirjan.

Shanghai's "Dogs and Chinese Not Admitted" Sign: Legend, History and Contemporary Symbol

Jotain Abdulkarimin pätevyydestä kertonee se, että hän ei ilmeisesti edes ihan kokonaisvaltaisesti taida tajuta olevansa osa propaganda-apparaattia, jossa hänen intelligentsijakaverinsa vetelevät hänen raajojaan ja leukojaan naruista tahtonsa mukaan. Monet hänen jutuistaan ovat niin poskettomia, että herää epäilys että ne on joko suoraan syötetty hänelle faktoideina, tai joku on erikseen huolehtinut siitä että kirjallisuus jota hän juttujensa pohjaksi on lukenut on täsmälleen oikeamielistä.

Fiksumpi ihminen olisi tarkistanut väitteiden paikkansapitävyyden ulkopuolisista lähteistä ennen niistä lehteen kirjoittamista. Mutta eipä Abdulkarim taidakaan olla julkisuudessa siksi että olisi fiksu ja itsekriittinen, vaan siksi että hänet saadaan laitettua toteemina olemaan Oikeassa tavalla, joka jopa radikaalivassarille olisi hiukan noloa.

[TheVanishedTerrorist]

Rasismin määrittelystä
Tasa-arvo / 27.03.2015 klo 07:00
Rasismi voi hyvin Kiinassa, jossa britit rakensivat omaa imperiumiaan kiinalaisten selkänahoista. Ei kiinalaisia eikä koiria -kyltit eivät seisoneet brittiperheiden pihoilla Britanniassa vaan Kiinassa.

Minne voi lähettää oikaisupyynnön? Tuo on paskapuhetta.

http://www.ihr.org/jhr/v15/v15n5p31_Weber.html

Lähteitä tuohon riittää.

Voi mennä lukemaan siitä jopa kirjan.

Shanghai's "Dogs and Chinese Not Admitted" Sign: Legend, History and Contemporary Symbol

Jotain Abdulkarimin pätevyydestä kertonee se, että hän ei ilmeisesti edes ihan kokonaisvaltaisesti taida tajuta olevansa osa propaganda-apparaattia, jossa hänen intelligentsijakaverinsa vetelevät hänen raajojaan ja leukojaan naruista tahtonsa mukaan. Monet hänen jutuistaan ovat niin poskettomia, että herää epäilys että ne on joko suoraan syötetty hänelle faktoideina, tai joku on erikseen huolehtinut siitä että kirjallisuus jota hän juttujensa pohjaksi on lukenut on täsmälleen oikeamielistä.

Fiksumpi ihminen olisi tarkistanut väitteiden paikkansapitävyyden ulkopuolisista lähteistä ennen niistä lehteen kirjoittamista. Mutta eipä Abdulkarim taidakaan olla julkisuudessa siksi että olisi fiksu ja itsekriittinen, vaan siksi että hänet saadaan laitettua toteemina olemaan Oikeassa tavalla, joka jopa radikaalivassarille olisi hiukan noloa.

Et ole ainoa joka ihmettelee tätä samaa. Haamukirjoittajat ovat varmasti osa tätä maahanmuuttokoneistoa ja tämä on yksi eturintaman pelinappula.

[Kemolitor]

Itse julkaisu:
Ei niin mustavalkoista (pdf, 13 s.)

Mitähän Maryan meille tänään kertoo? Ensinnäkin hänen tittelinsä on taas vaihtunut:

Minulle tosin tuli yllätyksenä tutkimustulos, jonka mukaan romanit koettiin ryhmänä, johon vastaajat eivät halunneet perhesiteitä. Somalit olivat kyselyn mukaan mieluisampia vävyjä kuin romanit. Tämä on yllättävää siksi, että romanit jakavat enemmän yhteisiä asioita valkoisten kanssa kuin somalit. Se kertoo paljon romanien synkästä historiasta.

Olen yrittänyt etsiä Maryanin mainitsemaa tutkimusta, en ole löytänyt. Lähelle kyllä menee Hesarin 2011 teettämä rasismigallup:
2011-11-17 HS: Afrikkalainen suvussa on romania mieluisampi
mutta ensinnäkin ei tuossa kyselyssä kysytty vävyistä mitään vaan lähisukulaisen naimisiinmenosta. Toiseksi tuossa kyselyssä ei verrattu romaneja ja somaleja vaan romaneja ja mustia afrikkalaisia.
Kyselyn data excel-tiedostona:
http://www2.hs.fi/extrat/hsnext/rasismigallup-sosvuorovaikutus.xls
Veikkaisin, että kyselyn tulokset olisivat olleet somaleille paljon huonompia, jos olisi kysytty suhtautumista somaleihin eikä yleisesti mustiin afrikkalaisiin.

Muistaako kukaan tutkimusta, jossa olisi kysytty vävyehdokkaista, mieluumminko romani vai somali?

Voi tietysti olla, että Maryan suoltaa syväluotaavia ja laajoja kolumnejaan niin tiuhaan tahtiin, ettei faktoja ehdi paljoa tarkistella.

[nollatoleranssi]

Suomalaista tasa-arvoa

(http://2.bp.blogspot.com/-AZrKyXWEEp8/VHCV1dkBmEI/AAAAAAAABPY/IolqNA-D20I/s1600/tasa-arvosuomessa.jpg)

[sakarit]

Joo, ja tämä rasismia huutava kaapu ei taida muistaa että arabit ja somalit ovat olleet parhaita orjuuttajia ja orjakauppiaita.

Eipä tietenkään "muista" moista ja vielä väittää rasismin keksityn euroopassa. Täyttä puppua, mutta sopi ilmeisesti somaliblokkarin maailmankuvaan. Oikeasti rasismi on keksitty afrikassa. Heti kun siellä alkoi käveskellä erinäköisiä alkuihmisiä on ryhdytty suosimaan omannäköisiä ja karsastettu vieraannäköisiä.

[Leso]

--- mustia kehoja ---

Onko tosi, ettei kukaan netsirazzeista pistänyt tätä merkille Maryanin kirjoitelmassa? 

[Eino P. Keravalta]

Somalitoteemi:

Rasismi on eurooppalainen keksintö.

Somalitoteemi on nyt sekoittanut asiat: rasismi ei ole suinkaan eurooppalainen keksintö, mutta rasismista puhuminen on.

[TheVanishedTerrorist]

Joo, ja tämä rasismia huutava kaapu ei taida muistaa että arabit ja somalit ovat olleet parhaita orjuuttajia ja orjakauppiaita.

Eipä tietenkään "muista" moista ja vielä väittää rasismin keksityn euroopassa. Täyttä puppua, mutta sopi ilmeisesti somaliblokkarin maailmankuvaan. Oikeasti rasismi on keksitty afrikassa. Heti kun siellä alkoi käveskellä erinäköisiä alkuihmisiä on ryhdytty suosimaan omannäköisiä ja karsastettu vieraannäköisiä.

Valitettavasti tämä foorumi on lopetettu mikä olisi pitänyt linkata tälle blokkarille eli www.topix.com/forum/world/somalia/. Näkyy tosin olevan jo korvaavia tilalla missä somalit haukkuvat bantuja, valkoisia ym..

[Kemolitor]

Uusi aluevaltaus:

Imagelle joukko nimekkäitä bloggaajia
-----
Uusina bloggaajina aloittavat kustantaja Mikko Aarne, Glorian entinen päätoimittajan Minna Juti, Herää koulu! -pamfletin kirjoittajana tunnettu opettaja Maarit Korhonen, Kittilän entinen kunnanjohtaja Anna Mäkelä, toimittaja, kirjailija Markus Leikola, aiemmin Suhteellista-blogista tunnettu Melissa Mäntylä, urheilutoimittajana tunnettu Antti Pärnänen, Vesa Linja-aho, Anssi Järvinen, startup-yrittäjä Topi Tiihonen aktivisti Maryan Abdulkarim, elokuvatoimittaja Anton Vanha-Majamaa ja toimittaja Laura Friman
----
Image: Imagelle joukko nimekkäitä bloggaajia

Mikähän mahtaakaan olla hänen ensimmäisen bloggauksensa aihe?

[Malla]

Uusi aluevaltaus:

Imagelle joukko nimekkäitä bloggaajia
-----
Uusina bloggaajina aloittavat kustantaja Mikko Aarne, Glorian entinen päätoimittajan Minna Juti, Herää koulu! -pamfletin kirjoittajana tunnettu opettaja Maarit Korhonen, Kittilän entinen kunnanjohtaja Anna Mäkelä, toimittaja, kirjailija Markus Leikola, aiemmin Suhteellista-blogista tunnettu Melissa Mäntylä, urheilutoimittajana tunnettu Antti Pärnänen, Vesa Linja-aho, Anssi Järvinen, startup-yrittäjä Topi Tiihonen aktivisti Maryan Abdulkarim, elokuvatoimittaja Anton Vanha-Majamaa ja toimittaja Laura Friman
----
Image: Imagelle joukko nimekkäitä bloggaajia

Mikähän mahtaakaan olla hänen ensimmäisen bloggauksensa aihe?

Näkymättömyys?

[Kemolitor]

Muistutus kulttuuriväelle: viihde saattaa edistää rasismia

Maryan Abdulkarimin mukaan kulttuuriväki voi taiteella ja viihteellä uusintaa rasistisia kuvastoja. Kupliin sulkeutumisen rinnalle tarvittaisiin älyllistä keskustelua.

Maryan Abdulkarim on turhautunut.

Ei vain eduskuntavaalien tulokseen, vaan myös vaaleista käytyyn julkiseen keskusteluun. Suomalainen kulttuuriväki ilmaisi pettymyksensä tänään Helsingin Sanomissa, luontevana jatkona eiliselle Krista Kososen puheenvuorolle. Kosonen kertoi, ettei edes tunne ketään perussuomalaisia äänestänyttä.

Vapaana toimittajana työskentelevää Abdulkarimia näköalattomuus ahdistaa. Etenkin, kun kulttuuriväki syyllistyy hänen mielestään itse siihen, mistä se perussuomalaisia syyttää.

Muun muassa monikulttuurisuuden asiantuntijana työskennelleen Abdulkarin mukaan kulttuuriväki uusintaa rasistista kuvastoa tekemällä viihdettä stereotypioiden pohjalta. Hän viittaa erityisesti Kososen esiintymiseen MTV3:n Kingi-ohjelmassa, jossa näyttelijöiden sketsihahmot kilpailivat toisiaan vastaan laulukilpailussa. Kosonen esitti romanitaustaista Tsiisus Niemistä, joka selvästi upposi kansaan: Tsiisus vei koko kilpailun voiton.

Abdulkarimin mukaan ongelma ei ole siinä, että vähemmistöjen kustannuksella pilaillaan stereotypioihin tukeutuen. Tsiisuksen hahmo olisi Abdulkarimista voinut olla hyvinkin hauska, jos lavalla olisi ollut romanitaustainen henkilö tekemässä satiiria tilanteista, joihin romanit stereotypioiden vuoksi joutuvat.

- Silloin vähemmistöt ottavat stereotypiat haltuun ja tekevät ne näkyviksi.

Ongelmallista on myös se, kuinka stereotypioista muodostuu tarina, jota toistetaan mediassa yhä uudelleen ja uudelleen. Abdulkarimin mukaan esimerkiksi romaneista ei juuri stereotypioita haastavia tulkintoja liikukaan. Romaniväestöstä kerrotaan edelleen lähinnä varastelevan romanin tarinaa, jossa koko romanius perustuu epärehellisyyteen.

- Ja sitten ihmetellään, kun Perussuomalaiset ja Keskusta rynnistävät vaalivoittoon.

Abdulkarim seurasi vaaleja sekä mediasta että itse vaalikentiltä. Myös hän kertoo olevansa huolestunut vaalien tuloksesta. Ei siksi, että Suomi olisi nyt jotenkin rasistisempi paikka kuin ennen vaaleja, vaan siksi, että valtaan nousi nyt paljon konservatiivisesti ajattelevia edustajia.

Abulkarim kaipaakin nyt enemmän analyyttista, älyllistä ja kriittistä keskustelua. Moni uskoo, että Suomi on jakautunut kahtia. Helsingin niin sanottua punavihreää kuplaa on pohdittu niin lehdistössä kuin sosiaalisessa mediassakin, ja konsensus näyttää muodostuneen: suomalaiset tosiaankin elävät omissa kuplissaan, jotka eivät juuri ole vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa.

- Minusta meillä on oikeus odottaa ihmisiltä vähän enemmän.

Abdulkarimin mielestä Perussuomalaisista ja heidän kannattajistaan on nyt rakennettu viholliskuva, jota osoitellaan sormella: tuolla ne juntit ovat. Mutta toisin kuin kulttuuriväellä, eivät kaikki kansalaiset ole sikäli etuoikeutettuja, että voisivat sulkeutua omiin kupliinsa, kun maailma tuottaa pettymyksen.
-----
Koko juttu:
YLE: Muistutus kulttuuriväelle: viihde saattaa edistää rasismia

"Vapaana toimittajana työskentelevä", olen hämmästynyt. Taisin kyllä jo tätä aikaisemminkin tässä ketjussa ihmetellä samaa asiaa:
http://hommaforum.org/index.php/topic,97265.msg1840599.html#msg1840599

Tammikuussa hän aloitti työt Pääkaupungin turvakodissa. Joko hän häpeää asuntolatyöntekijän työtä, kertoo mieluummin työskentelevänsä vapaana toimittajana. Tai sitten hänen työsuhteensa on loppunut kohta alkamisensa jälkeen.

Työt hän ainakin aloitti, koska 27.2 kerrottiin näin:

Maryan on toiminut monikulttuurisuuden asiantuntijana Väestöliitossa ja Helsingin yliopistolla tutkimusavustajana, ja on nyt aloittanut työn Pääkaupungin Turvakodissa.

Olivia: Maryan Abdulkarim: Kärsimys ei jalosta

[Antti Histamiini]

Fanittaa Tiina Rosenbergiä

https://twitter.com/tiinaros/status/590594740900466689

[Kemolitor]

Fanittaa Tiina Rosenbergiä

https://twitter.com/tiinaros/status/590594740900466689

"Sua on aina ilo kuunnella"
Viittaa ilmeisestikin tässä ketjussa käsiteltyyn haastatteluun:
http://hommaforum.org/index.php/topic,100279.0.html
Aikamoista iloa on Tiina Rosenbergin haastattelu täälläkin monelle tuottanut, mutta tuntuu, että Maryan on ihan tosissaan.

Tiina Rosenbergin fanittaminen selittää aika paljon sitä, miksei Maryanin jutuissa oikein tunnu olevan mitään tolkkua. Maryan elää omassa äärifeminismikuplassaan, sosiaalisen median luomassa harhakuvassa kuvitellen, että Tiina Rosenbergin tavoin ajattelevia ihmisiä olisi Suomessa enemmänkin. Jotenkin vähän surullistakin, että viimeisen parin vuoden aikana paljon näkyvyyttä saanut somali on ottanut esikuvakseen juuri Tiina Rosenbergin.

[P]

Abdulkarimin mukaan ongelma ei ole siinä, että vähemmistöjen kustannuksella pilaillaan stereotypioihin tukeutuen. Tsiisuksen hahmo olisi Abdulkarimista voinut olla hyvinkin hauska, jos lavalla olisi ollut romanitaustainen henkilö tekemässä satiiria tilanteista, joihin romanit stereotypioiden vuoksi joutuvat.

- Silloin vähemmistöt ottavat stereotypiat haltuun ja tekevät ne näkyviksi.

No tuota romanit kokeilivatkin aikoinaan TV-ohjelmalla nimeltä "Manne-TV". Siitä syntyi helvetillinen pöyristyminen. Erityisesti suvaitsevaisten keskuudessa. Ohjelman nimi jouduttiin muuttamaan "Romano-TV":ksi kesken näytäntökauden ja käsittääkseni osa sketseistä sensuroitiin?

Onko tämä Abdulkarin niin nuori, ettei tuota muista? Eikö hän ole seurannut Suomen TV:tä?

https://www.youtube.com/watch?v=Rp-6aKQbKNE

[Iloveallpeople]

Myös Hesarissa samankaltainen juttu kuin Ylellä:

Maahanmuuttaja-aktiivi: Liberaali kulttuurikupla pönkittää itse rasismia

Somalitaustaisen Maryan Abdulkarimin mukaan valtaväestön ei pitäisi parodioida vähemmistöjä
...

Abdulkarim ei halua kohdistaa kritiikkiään erityisesti Krista Kososeen tai keneenkään muuhunkaan yksittäiseen henkilöön.

"Tärkeämpi kysymys on se, kuka saa parodioida ketä. Jos valkoinen näyttelijä parodioi mustaa hahmoa, mennään ajassa sata vuotta taaksepäin blackface-perinteeseen. Tästähän oli kyse siinä Kingin sketsissä, jossa Iina Kuustonen esitti Nicki Minajia. Ainoa vitsi oli se, että hahmolla oli valtava takapuoli ja sille naurettiin."

Rinnakkainen kysymys liittyy kielenkäyttöön. Esimerkiksi amerikkalaiset rap-artistit käyttävät neekeri-sanaa usein oman identiteettinsä ironisena vahvistajana.

"Se on minusta hieman ongelmallista, ja sitähän on Suomessakin. Ei siinä ole ongelmaa, että Musta barbaari käyttää n-sanaa, mutta sitten se sana siirtyy koulujen pihoille ja normalisoituu", Abdulkarim harmittelee.

Loput: Helsingin Sanomat

[Kemolitor]

Myös Hesarissa samankaltainen juttu kuin Ylellä:

Loput: Helsingin Sanomat

Hauska pikkuero jutuissa:

Ylen jutussa:

Vapaana toimittajana työskentelevää Abdulkarimia

Hesarissa:

Toimittaja Maryan Abdulkarim

Mitähän ero lienee toimittajalla ja vapaalla toimittajalla?

[Rubiikinkuutio]

Mitähän ero lienee toimittajalla ja vapaalla toimittajalla?

"Ei-vapaa" toimittaja on palkkasuhteessa vaikkapa johonkin lehteen. Vapaa taas tekee juttuja ympäri ämpäri eri lehtiin tai medioihin freelancerina.