2015-03-28 Annika Saarikko: Imaamikoulutusta Suomeen

[Jääpää]

V a r s i n a i n e n vaikuttaja..jolta pitäisi ottaa ajokortti pois. Tai mitä nyt peruutuspeileillä väliä, kyllä sen sitten tuntee..

http://www.annikasaarikko.fi/

Ja mainostetaan lisää: Hän on tänään Uutisvuodossa TV 2!!  . Niinistö, Stansaatana ja Jartsa  pitävät keskenään sitten kivaa Ykkösellä..

facen kiitoksen kannattajille Loimaan mainoksesta luin jo sitten ihan ite väärin..
Peltokana..peltokana?...peltoLAkana!

[Kari Kinnunen]

Mutta tuohan on loistava idea.
Ajatelkaapa kun suomalaisen uniopiston nännistis-lellistämä imaami alkaa opettamaan somalikakaroille Hämeenanttilan versiota islamista....

Saattaapi pian pappasomalilla ja koululaitoksella olla eriävät mielipiteet teologiasta.

[-PPT-]

Kuinka mones varapuheenjohtaja tuo nainen on? Ei kai hänestä tule pääministeriä kun Sipilän terveys pettää ja joutuu luopumaan pääministerin ja puoluejohtajan hommista?

[rölli2]

oliskohan mitenkään mahdollista, että tuo idea olisi tullut eräältä mediapersoonalta joka on ehdolla kepun listoilla

[Lakeus]

Muutoin olen sitä mieltä, että Teologinen tiedekunta tulisi lopettaa, eikä laajentaa imaamiosastolla. Muutama vuosi sitten asiasta oli keskusteluakin. Kun se ei ole varsinaista tiedettä, kirkko voisi sen varakkaana laitoksena hoitaa. Ekumeenisena aikana samalla hoituisi islamin opetus.

[deepfreeze]

Suomen tulisi tukea imaamien koulutusta, katsoo keskustan varapuheenjohtaja Annika Saarikko. Hänen mielestään tulisi selvittää, miten imaamien opetusta voitaisiin kehittää osana korkeakoulutusta.

Hän sanoo pitävänsä ahdistavana "räsäsläistä" oikein- ja väärinoppineiden jaotteluun perustuvaa ajattelua sekä perussuomalaisten erilaisuutta torjuvaa maailmankuvaa.

- Ei muuttuvalta maailmalta voi sulkea silmiä.

Minäkin tuen imaamien koulutusta suomalaisessa korkeakoulujärjestelmässä heti, kun siihen liitetään vähintään 30% naiskiintiö.

Minä myös olen huomannut yhteiskunnalisessa keskustelussa voimakasta jakoa oikein- ja väärinoppineisiin, mutten ole sitä räsäsläiseksi havainnut.

Perusuomalaisethan ovat erilaisia suomalaisessa puoluekentässä. Eivät kai he itseään ole torjumassa?

Muuttuvalta maailmalta ei voi sulkea silmiä, mutta muutoksen suuntaan ja suuruuteen voi ja pitää ainakin yrittää vaikuttaa.

[Deputy M]

Muistaakseni suunnilleen vuonna 1050 oli suuri ekumeeninen kirkolliskokous, mihin osallistui lähes kaikki kristinuskoa harjoittavat tahot. Nainen sai sielun äänestyksen jälkeen, sielunvaellus poistettiin agendasta myös äänestyksen jälkeen ja muita hyvin tärkeitä asioita. Kokous kesti vuosia.

Islamin uskoiset tahot eivät osallistuneet kokoukseen, eivätkä varmaan myöskään tänä päivänä osallistu mihinkään kristinuskon kokouksiin. Syykin on selvä, Islam on ja muut ovat vääriä uskontoja. Islam on levinnyt aika nopeasti eurooppaan, eikä loppua näy.

[Kuningasweecee]

Saarikon mukaan imaamikoulutus tukisi muslimien sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan.

Absurdia. Islam on suomalaisen yhteiskunnan arvojen vastainen poliittinen ääriliike. Tuki islamille on hyökkäys eurooppalaista humanismia vastaan.

Toisaalta jos miettii niin eiväthän Jehovan Todistajat tai muutkaan lahkot saa tukea edes koulutuksena valtiolta, vaan niiden oppeja noudattavia nyt vaan siedetään ja hoidetaan esim. sukupuolivalistuksen tunnit erityisjärjestelyillä. Katolinen kirkkokaan ei taida saada "valdelta" sentin vertaa apuja. Ainakaan virallisesti. Tokihan niillä voi olla vaikka mitä yhdistyksiä joissa toimii pelkästään kyseisen uskontokunnan jäseniä, mutta niillä on kirjattuna jokin hyväksyttävä tarkoitus toimintatuen saamista varten. Ainakin aikoinaan taistolaisilla ja muilla kommunisteilla oli lasten- ja nuorten toimintaa jos jonkinlaista ja aikuisillekin kaikenlaista "epäpoliittista" touhua, jotka oikeasti olivat osa puolueiden värväystä.

Sikäli on aika outoa että islamia halutaan kammeta erityisasemaan. Miksemme houkuttele tänne katolilaisia tai kalvinisteja, jotka ovat sentään rikkaita.

[Mangustin]

Toisaalta jos miettii niin eiväthän Jehovan Todistajat tai muutkaan lahkot saa tukea edes koulutuksena valtiolta, vaan niiden oppeja noudattavia nyt vaan siedetään ja hoidetaan esim. sukupuolivalistuksen tunnit erityisjärjestelyillä. Katolinen kirkkokaan ei taida saada "valdelta" sentin vertaa apuja. Ainakaan virallisesti. Tokihan niillä voi olla vaikka mitä yhdistyksiä joissa toimii pelkästään kyseisen uskontokunnan jäseniä, mutta niillä on kirjattuna jokin hyväksyttävä tarkoitus toimintatuen saamista varten. Ainakin aikoinaan taistolaisilla ja muilla kommunisteilla oli lasten- ja nuorten toimintaa jos jonkinlaista ja aikuisillekin kaikenlaista "epäpoliittista" touhua, jotka oikeasti olivat osa puolueiden värväystä.

Jehovan todistajat voivat opiskella teologiaa suomalaisissa yliopistoissa siinä missä minkä tahansa uskonnon kannattajat, myös muslimit.

Kristityistä liikkeistä helluntailaisilla, vapaakirkolla, baptisteilla ja (enimmäkseen ruotsinkielisillä alueilla vaikuttavilla) metodisteilla on myös yhä enemmän koulutettuja teologeja keskuudessaan.

Katolisen uskon uskonnonopettajaksi voi opiskella teologisessa tiedekunnassa, mutta katolisen kirkon pappiskoulutus pitää suorittaa kirkon omissa seminaareissa. Myöskään luterilaiset ja ortodoksit eivät ole valmiita pappeja, kun ovat valmistuneet pappislinjan maistereiksi, vaan sitä seuraa vielä kirkkokuntien sisäinen hakuprosessi ja koulutus. Ortodokseilla se ei ole pelkkä virkamiesperehdytys vaan heillä vihkimystä edeltää aika syvällinen oman kutsumuksen kontemplaatio hengellisessä ohjauksessa.

Islamissa ei ole mitään nais-imaami kieltoa. Imaami ei ole pappi eli välittäjä, vaan rukousjohtaja. Hän voi toimia myös uskonasioiden paimenena (vrt. protestantit) tai opettajana (vrt. nyky-judaismi). Nais-imaamina toimimista haittaa käytännössä siveys- ja puhtaussäännöt: Kuukautisten aikaan ei voi rukoilla ja joidenkin änkyröiden mielestä edes täysin hunnutetun naisen ei ole sopivaa esiintyä miesten edessä moskeijassa. Naisten ja lasten rukousten johtaminen ja heille saarnaaminen lienee halaal.