2015-03-28 Annika Saarikko: Imaamikoulutusta Suomeen

[Golimar]

Suomen tulisi tukea imaamien koulutusta, katsoo keskustan varapuheenjohtaja Annika Saarikko. Hänen mielestään tulisi selvittää, miten imaamien opetusta voitaisiin kehittää osana korkeakoulutusta.
Imaamit ovat islamilaisia uskonoppineita. Saarikon mukaan imaamikoulutus tukisi muslimien sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan. Lisäksi selkeästi ohjattu koulutus hälventäisi epäluuloisuutta.

- Nykyisellään islamin opetuksen taso suomalaisissa kouluissa on kirjavaa ja sisällöltään vaihtelevaa, Saarikko arvioi tiedotteessaan.

Hän sanoo pitävänsä ahdistavana "räsäsläistä" oikein- ja väärinoppineiden jaotteluun perustuvaa ajattelua sekä perussuomalaisten erilaisuutta torjuvaa maailmankuvaa.

- Ei muuttuvalta maailmalta voi sulkea silmiä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288350399246.html

[Eino P. Keravalta]

Saarikon mukaan imaamikoulutus tukisi muslimien sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan.

Absurdia. Islam on suomalaisen yhteiskunnan arvojen vastainen poliittinen ääriliike. Tuki islamille on hyökkäys eurooppalaista humanismia vastaan.

[guest8096]

Piti katsoa kalenterista onko nyt aprillipäivä. Ensin pitää saada muslimeja. Sitten imaamikoulutusta ja lisää muslimeja. Lisää imaamikoulutusta. Ja sitten joskus viiden sukupolven päästä sopeudutaan joukolla suomalaiseen yhteiskuntaan.

[Nuivake]

Annikalle voisi näyttää parit päänleikkausvideot, semmoiset, joita ei ole sensuroitu.

[sakarit]

Ei muuttuvalta maailmalta voi sulkea silmiä.

Toiveajattelua, ei se islam mihinkään muutu Annika.

[valtakunnanpärkhele]

Annikalle voisi näyttää parit päänleikkausvideot, semmoiset, joita ei ole sensuroitu.

Joku hänen yhteystietonsa tietävä voisi lähettää parit linkint vaikka liveleakista ja bestgore.com:ista.

ISIS edustaa Islamilaisuutta ja sen ihannetta puhtaimmillaan mihin loppupeliessä islamilaiset haluavat.. joten aika nolo yritys tuo, jotta Suomen imaamikouluilla saataisiin jotenkin sellaisia kivoja ja söpöjä hello kitty muslimeita tänne....

Tämä on juuri islamin ongelma se ei voi ja saa muuttua sillä kaikki se paska mikä 600-luvulla on harhoista ja skitsofreniasta kärsineelle pedofiili heimopäälikölle ääninä päänsisällä kuulunut, on sitä oikeaa ja lopullista ja se on nyt yksissä kansissa, koraanissa.

Muuten mitäs sitten, kun maailma on vihdoin  islamilainen, taikaseinää ei ole ja paikat paskana, ipadit ei toimi, autot ei kulje, kahvilat loppu,  mitenkäs sitten elellään? Kamelinpaskanuotiolla forever?

[Eino P. Keravalta]

Ei muuttuvalta maailmalta voi sulkea silmiä.

Miten niin ei voi - onhan islamkin tehnyt sen.

[Sibis]

Imaamipula ei ole ilmeinen länsimaissa.

Sensijaan lääkäripula on! Siis lisää lääkärikoulutusta.

Kumman tuo Saarikko oikeasti haluaa?

[Arvoton]

Valtio elää osin vipin varassa. Olisi edes ehdottanut, että imaamikoulutuksen menot kustannetaan vähentämällä muuta monikulttuurisuuskasvatusta yliopistoissa.

Koko aihe tietty kuuluu asiakenttään, "jolle on väärin asettaa hintaa", kuten maahanmuutto (ja mokutuskoneisto) siis yleensäkin. Viinaan juopollakin on aina varaa, koska viinaa "on väärin ajatella rahassa".

Katsoin eilen yhden videon, jossa paneloitiin aiheesta maahanmuutto ja media. Mukana Jussi H. YLEn toimittaja sanoi siinä suoraan, että hän ei voi TOIMITTAJANA ajatella ihmisten laskemista rahassa. Näin maahanmuutto ei Suomen maahanmuuttoaddiktien (käytännössä koko Suomen valtion) mielestä aiheuta kustannuksia ja valtiollisen mediatalon toimittaja voi sulkea kokonaan yhden aihealueen. Perimmältään tämä kaikki minulle tarkoittaa maan rapauttamista ja sen hidasta tuhoamista.

Edit: se video on toi: Faktat puhuvat? Eurooppalainen maahanmuuttopolitiikka mediassa https://www.youtube.com/watch?v=G10bNUtPcN8

[Eino P. Keravalta]

Ihmisiä ei saa laskea rahassa?

Ajatus taustalla on varmaankin kovin söpö ja kaunis, mutta jos samaa logiikkaa jatketaan, jokainen voisi vaikkapa kaupasta hakea ruuat ilmaiseksi ja kiinnijäädessään selittää poliisille, ettei ihmistä voi mitata rahassa.

Toisekseen tuollaiseen selitykseen tai maailmankatsomukseen vetoava ei tajua, että vaikka emme rajoittaisikaan maahanmuuttajiin käyttämiämme rahoja, ovat nuo rahat automaattisesti pois aina jostain. Tämäkin tuntuu suvakistolle olevan mahdoton tajuta. Elämme rajallisten ja kuihtuvien resurssien aikaa ja samalla yhdelle momentille pitäisi joka viikko löytyä aina vain lisää rahaa - loputtomasti.

[Noottikriisi]

- Nykyisellään islamin opetuksen taso suomalaisissa kouluissa on kirjavaa ja sisällöltään vaihtelevaa, Saarikko arvioi tiedotteessaan.

Hän sanoo pitävänsä ahdistavana "räsäsläistä" oikein- ja väärinoppineiden jaotteluun perustuvaa ajattelua sekä perussuomalaisten erilaisuutta torjuvaa maailmankuvaa.

Aika iso osa suvareista varmaan ajattelee että oikea ja aito islam on rauhanomainen ja sopuisa joten opetuksen lisääminen muuttaisi muslimiväestöä suvaitsevammaksi ja länsimaiseen yhteiskuntaan sopeutuvaksi. Näinhän meille on koulussa opetettu ja mediassa vakuutettu. Itsekin tajusin vasta aikuisena, kun ihmeteltyäni todellisuuden ja oppimani välistä ristiriitaa aloin ottamaan asioista selvää, että imaamien opettama suvaitsematon ja sotaisa islam on se oikea islam.

Saarikko ja kumppanit tulevat vielä hämmästymään jos saavat nähdä mikä islamin opetuksen todellisuus tulee olemaan.

[MW]

Toivottavasti Annika saa mahdollisimman paljon julkisuutta ajatustensa kaksoisvirtain maalle.

Juuri imaameja-han me tarvitaan.

Olikos se nyt niin, että puolustusvoimien skapparitkin jo arastelevat kulkea työvaatteissa julkisesti? Imaamipulastahan se johtuu, eikö?

[Kni]

Ihmeellisiä aivopieruja vaalien alla.

Saarikon mukaan imaamikoulutus tukisi muslimien sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan. Lisäksi selkeästi ohjattu koulutus hälventäisi epäluuloisuutta.

Tuohan tarkoittaa käytännössä sitä, että nyt muslimit eivät sopeudu. En kyllä usko, että imaamien koulutus mitenkään muuttaisi tilannetta.

- Nykyisellään islamin opetuksen taso suomalaisissa kouluissa on kirjavaa ja sisällöltään vaihtelevaa, Saarikko arvioi tiedotteessaan.

Papit eivät opeta kristinuskoa suomalaisissa kouluissa, joten ei ole mitään syytä että imaamit opettaisivat islamia. Vai miksi koulut ja imaamit mainitaan samassa lauseessa? Kaikki opetus pitää tapahtua opettajankoulutuksen saaneiden opettajien toimesta.

Hän sanoo pitävänsä ahdistavana "räsäsläistä" oikein- ja väärinoppineiden jaotteluun perustuvaa ajattelua sekä perussuomalaisten erilaisuutta torjuvaa maailmankuvaa.

Kuinka "perussuomalaisten erilaisuutta torjuva maailmankuva" tai perussuomalaiset muutenkaan liittyy imaamien koulutukseen? Eikös imaamikoulutusasia lähtenyt liikkeelle juuri siitä että imaameilla on vääränlainen maailmankuva minkä takia koulutusta tarvittaisiin.

Joku vielä äänestää tätäkin tätiä.

[MW]

Kuuluukohan Annika niihin taantumuksellisiin naisimaamiuden vastustajiin?

Naisimaamius. Hienon imevä sana.

[Aukusti Jylhä]

Keskusta profiloituu aina vain enemmän ja enemmän islamin leviämistä kannattavaksi puolueeksi. Tämäkin pohdinta olisi hyvä käydä läpi seuraavassa puoluekokouksessa, niin näkisivät mimmoinen kannatus on islamin leviämiselle.

[Mika]

Hänen mielestään tulisi selvittää, miten imaamien opetusta voitaisiin kehittää osana korkeakoulutusta.

Seuraavaksi Suomen korkeakoululaitokseen voitaisiin lisätä voodoo, afrikan noitatieteet ja sammakon sisälmyksistä ennustaminen.

[Tokugawa Ieyasu]

- Ei muuttuvalta maailmalta voi sulkea silmiä.

Mutta rajat voi sulkea, ja antaa potkun persuuksiin niille jotka eivät suomalaiseen yhteiskuntaan sopeudu.

Se on kumma kun perussuomalainen aina maalataan peräkamarin poikana. Muita kulttuureja on mielenkiintoista kokea - NIIDEN OMASSA MAASSA. Ja islamilainen meininki ei kerta kaikkiaan länsimaahan sovi - sillä puolella ei ole mitään halua avata silmiä muille kokemuksille.

[kummastelija]

Mahtava idea! Siitä vaan Helsingin Häpeäyliopiston Teologiseen tiedekuntaan Islamin suuntautumisvaihtoehto. Toisella vuosikurssilla opiskelijat voisivat pähkäillä että tuliskos itestä tavallinen pappi, vai iha oikea imaami! Tai no osalle opiskelijoita tietysti, kun naisopiskelijoille näytetään persiettä kun imaamikandit kumartelevat Mekkaan päin. Ja tietysti kun kristinuskon ja islamin suuntautumisvaihtoehdoissa on opiskelijakiintiöt, niin valitettavasti heikompilahjaiset joutuvat menemään siihen suuntautumisvaihtoehtoon missä tilaa on.

Olisihan se Abdille ikävää jos imaamikoulutuksen paikat menevätkin Matille ja Kallelle - islamHAN on niin muodikasta nykyään - ja Abdista leivottaisiinkin tavallista liperikaulapappia. Mutta eihän se haittaa kun kaikki ovat iloisia ja tasa-arvoisia ja kaikki kaikkien kanssa yhes koos, niinkuin jalkapallojoukkue puolalaisessa bordellissa.

[guest12632]

Meillähän on jo eräänlainen imaamikoulutus. Tampereen yliopiston toimittajalinjalla opetetaan kuinka islamin ikävät puolet selitellään parhain päin.

[acc]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288350399246.html

Suomen tulisi tukea imaamien koulutusta, katsoo keskustan varapuheenjohtaja Annika Saarikko. Hänen mielestään tulisi selvittää, miten imaamien opetusta voitaisiin kehittää osana korkeakoulutusta.
Imaamit ovat islamilaisia uskonoppineita. Saarikon mukaan imaamikoulutus tukisi muslimien sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan. Lisäksi selkeästi ohjattu koulutus hälventäisi epäluuloisuutta.

- Nykyisellään islamin opetuksen taso suomalaisissa kouluissa on kirjavaa ja sisällöltään vaihtelevaa, Saarikko arvioi tiedotteessaan.

Hän sanoo pitävänsä ahdistavana "räsäsläistä" oikein- ja väärinoppineiden jaotteluun perustuvaa ajattelua sekä perussuomalaisten erilaisuutta torjuvaa maailmankuvaa.

- Ei muuttuvalta maailmalta voi sulkea silmiä.

Annika Saarikko antaa yhden lisäsyyn olla äänestämättä Keskustapuoluetta.

Hän voi olla naivi typerys tai valheita kaihtamaton psykopaatti. Epäilen, että on naivi typerys. Hänen tietonsa voivat olla samalla tasolla kuin Astrid Thorsilla, joka tiesi että "Sharia ei kuulu islamiin". Muslimit eivät aio sopeutua Suomeen, vaan heidän mielestään Suomen on sopeuduttava islamiin. Korkeakouluihin tunnustuksellinen islamin opetus ei kuulu. Korkeakouluissa tietysti tulee voida tutkia uskontotieteiden sateenvarjon alla ihmispopulaatioiden ryhmämielisairauksien ilmentymiä, joihin islam kuuluu.

Saarikon sanojen mukaan häntä ahdistaa "räsäsläinen" oikein- ja väärinoppineiden jaotteluun perustuvaa ajattelu sekä perussuomalaisten erilaisuutta torjuva maailmankuva.  - Saarikkoa ei siis ahdista muslimien oikein- ja väärinoppineiden jaotteluun perustuvaa ajattelu. Saarikkoa ei ahdista muslimien erilaisuutta torjuva maailmankuva. - Perussuomalaisten maailmankuvaa paheksuessaan Saarikko paheksuu itse itselleen rakentamia olkiukkoja. Perususuomalaiset ovat todella harmittomia ja kilttejä. Mitään maailman alistamissuunnitelmaa heillä ei ole.

Muuttuvalta maailmalta ei voi sulkea silmiä. Suomen on muututtava kykeneväksi suojamaan itseään islamilta.

Ääni Keskustalle on ääni Suomen islamisaatiolle.

[rölli2]

Imaami AMK  mitäs muuta siellä opetetaan? suomen feministit varmaan sitten kilvan jantsu toivola etunenässä vaativat naisimaameja ja homoimaameja etc.

[-PPT-]

Eläkeläiset, opiskelijat, työttömät, sairaat ym heidän aiheuttamansa kulut lasketaan viimeisen pennin päälle ja tulokset julkistetaankin. Hekö eivät ole niin arvokkaita että heidän kulujen laskeminen rahassa olisi sivistymätöntä?

[Asra]

Kommentoin aihetta aiemmin eräässä toisessa ketjussa:

http://hommaforum.org/index.php/topic,97128.msg1741228.html#msg1741228

Saarikko ei oikein taida hahmottaa millaisista ongelmista on kyse ja tällöin ratkaisunkin löytäminen on vaikeaa.

Imaamikoulutuksen järjestäminen Suomessa on aika vaikeaa, koska siihen on olemassa tietynlaiset perinteet ja imaamius vaatii aika paljon tiiviimpää sitoutumista, kuin normaali opiskelijaelämä. Lisäksi imaamiksi oppiminen vie aikaa, tulee oppia arabian kieli, perehtyä islamilaiseen kulttuuriin, oppia Koraani jne. jne.. Tämä ei yksinkertaisesti onnistu pelkällä korkeakoulututkinnolla.

[loska]

Kuka näitä sitten kouluttaisi? Suomalaisetko opettaisivat mitä islam oikeasti on ja mikä liittyy islamiin ja mikä ei. Ihan kun islamin voisi länsimaalaistaa tai harrastaa jotain modernia islamia

[SimoMäkelä]

Hänen mielestään tulisi selvittää, miten imaamien opetusta voitaisiin kehittää osana korkeakoulutusta.

Seuraavaksi Suomen korkeakoululaitokseen voitaisiin lisätä voodoo, afrikan noitatieteet ja sammakon sisälmyksistä ennustaminen.

Tosiaan. Kyllä monimuotoisuuden nimissä pitäisi nostaa muitakin uskontoja esiin. Jos ei  nyt ihan korkeakoululaitoseen, mutta yleensäkin. Alkaa olla niin ankeaa ja harmaata tämä monikulltuurisuus, kun se ei muuta tunnu sisältävän kuin islam, islam, islam. Olisi ihan virkistävää lukea lehdistä tai kuulla radiosta woodoosta, noitauskonnoista tai vaikkapa buddhasta.

[Jääpää]

" KESKUSTA HALUAA    KORAANIN   OPETUKSEN KOULUIHIN!!!!!!!"

Jatko-opikelijat, tulevat i m a a m i t  koulutettava arabimaissa KYMMENIÄ vuosia, SINÄ maksat!

PV toteaa PV-lehti ja jatkaa, että eikö PP olisi jo riittänyt PL, PR ja MK kanssa, miksi vielä tuoda PV AS ennen vaaleja avautumaan PV kannastaan islamiin, luuleeko PV AS voittavansa muslimien äänin? PV..

[ilkka75]

Jos joltain meni ohi, kyseinen artikkeli on vuodelta 2010.

[Jääpää]

Oho..PV meni sekin..

PV, linja pitää!

Edit: lisätty PV:n motto.

[Mehud]

Meidän Annikan mielestä Suomeen tarvittaisiin varmaankin terroristienkoulutusta, koska terroristien olisi hyvä sopeutua Suomalaiseen yhteiskuntaan ja vieläpä yhtä hyvin kuin islamilaiseen yhteiskuntaan.

Kyyyyylllä, se pinttyneinkin terroristi sulaa kun pääsee Meidän Annikan kanssa löylyihin. "Pommeja ja aseita ei saa tuoda saunaan", kujertelisi ilkosillaan keikistelevä Meidän Annika ja kiusoitellen jatkaisi "Minä sinulle vielä pommit näytän, kun päästään selänpesuhommiin".

Siinä syrjäytyneen ja ei mitenkään islamiin liittyvän henkilön ajatukset siirtyisivät pois Muhamedin nimeen tehdystä laajennetusta itsemurhasta.

[Sibis]

Jos joltain meni ohi, kyseinen artikkeli on vuodelta 2010.

Eihän tuosta kauaa ole. Vai eikö Saarikko ole enää politiikan kehissä?

Muistamme kuinka  :set kaivoivat Jussi Halla-ahon wanhempaakin wanhemmat kirjoitukset ja rupesivat tekemään politiikkaa = lynkkausta.

[Jääpää]

V a r s i n a i n e n vaikuttaja..jolta pitäisi ottaa ajokortti pois. Tai mitä nyt peruutuspeileillä väliä, kyllä sen sitten tuntee..

http://www.annikasaarikko.fi/

Ja mainostetaan lisää: Hän on tänään Uutisvuodossa TV 2!!  . Niinistö, Stansaatana ja Jartsa  pitävät keskenään sitten kivaa Ykkösellä..

facen kiitoksen kannattajille Loimaan mainoksesta luin jo sitten ihan ite väärin..
Peltokana..peltokana?...peltoLAkana!

[Kari Kinnunen]

Mutta tuohan on loistava idea.
Ajatelkaapa kun suomalaisen uniopiston nännistis-lellistämä imaami alkaa opettamaan somalikakaroille Hämeenanttilan versiota islamista....

Saattaapi pian pappasomalilla ja koululaitoksella olla eriävät mielipiteet teologiasta.

[-PPT-]

Kuinka mones varapuheenjohtaja tuo nainen on? Ei kai hänestä tule pääministeriä kun Sipilän terveys pettää ja joutuu luopumaan pääministerin ja puoluejohtajan hommista?

[rölli2]

oliskohan mitenkään mahdollista, että tuo idea olisi tullut eräältä mediapersoonalta joka on ehdolla kepun listoilla

[Lakeus]

Muutoin olen sitä mieltä, että Teologinen tiedekunta tulisi lopettaa, eikä laajentaa imaamiosastolla. Muutama vuosi sitten asiasta oli keskusteluakin. Kun se ei ole varsinaista tiedettä, kirkko voisi sen varakkaana laitoksena hoitaa. Ekumeenisena aikana samalla hoituisi islamin opetus.

[deepfreeze]

Suomen tulisi tukea imaamien koulutusta, katsoo keskustan varapuheenjohtaja Annika Saarikko. Hänen mielestään tulisi selvittää, miten imaamien opetusta voitaisiin kehittää osana korkeakoulutusta.

Hän sanoo pitävänsä ahdistavana "räsäsläistä" oikein- ja väärinoppineiden jaotteluun perustuvaa ajattelua sekä perussuomalaisten erilaisuutta torjuvaa maailmankuvaa.

- Ei muuttuvalta maailmalta voi sulkea silmiä.

Minäkin tuen imaamien koulutusta suomalaisessa korkeakoulujärjestelmässä heti, kun siihen liitetään vähintään 30% naiskiintiö.

Minä myös olen huomannut yhteiskunnalisessa keskustelussa voimakasta jakoa oikein- ja väärinoppineisiin, mutten ole sitä räsäsläiseksi havainnut.

Perusuomalaisethan ovat erilaisia suomalaisessa puoluekentässä. Eivät kai he itseään ole torjumassa?

Muuttuvalta maailmalta ei voi sulkea silmiä, mutta muutoksen suuntaan ja suuruuteen voi ja pitää ainakin yrittää vaikuttaa.

[Deputy M]

Muistaakseni suunnilleen vuonna 1050 oli suuri ekumeeninen kirkolliskokous, mihin osallistui lähes kaikki kristinuskoa harjoittavat tahot. Nainen sai sielun äänestyksen jälkeen, sielunvaellus poistettiin agendasta myös äänestyksen jälkeen ja muita hyvin tärkeitä asioita. Kokous kesti vuosia.

Islamin uskoiset tahot eivät osallistuneet kokoukseen, eivätkä varmaan myöskään tänä päivänä osallistu mihinkään kristinuskon kokouksiin. Syykin on selvä, Islam on ja muut ovat vääriä uskontoja. Islam on levinnyt aika nopeasti eurooppaan, eikä loppua näy.

[Kuningasweecee]

Saarikon mukaan imaamikoulutus tukisi muslimien sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan.

Absurdia. Islam on suomalaisen yhteiskunnan arvojen vastainen poliittinen ääriliike. Tuki islamille on hyökkäys eurooppalaista humanismia vastaan.

Toisaalta jos miettii niin eiväthän Jehovan Todistajat tai muutkaan lahkot saa tukea edes koulutuksena valtiolta, vaan niiden oppeja noudattavia nyt vaan siedetään ja hoidetaan esim. sukupuolivalistuksen tunnit erityisjärjestelyillä. Katolinen kirkkokaan ei taida saada "valdelta" sentin vertaa apuja. Ainakaan virallisesti. Tokihan niillä voi olla vaikka mitä yhdistyksiä joissa toimii pelkästään kyseisen uskontokunnan jäseniä, mutta niillä on kirjattuna jokin hyväksyttävä tarkoitus toimintatuen saamista varten. Ainakin aikoinaan taistolaisilla ja muilla kommunisteilla oli lasten- ja nuorten toimintaa jos jonkinlaista ja aikuisillekin kaikenlaista "epäpoliittista" touhua, jotka oikeasti olivat osa puolueiden värväystä.

Sikäli on aika outoa että islamia halutaan kammeta erityisasemaan. Miksemme houkuttele tänne katolilaisia tai kalvinisteja, jotka ovat sentään rikkaita.

[Mangustin]

Toisaalta jos miettii niin eiväthän Jehovan Todistajat tai muutkaan lahkot saa tukea edes koulutuksena valtiolta, vaan niiden oppeja noudattavia nyt vaan siedetään ja hoidetaan esim. sukupuolivalistuksen tunnit erityisjärjestelyillä. Katolinen kirkkokaan ei taida saada "valdelta" sentin vertaa apuja. Ainakaan virallisesti. Tokihan niillä voi olla vaikka mitä yhdistyksiä joissa toimii pelkästään kyseisen uskontokunnan jäseniä, mutta niillä on kirjattuna jokin hyväksyttävä tarkoitus toimintatuen saamista varten. Ainakin aikoinaan taistolaisilla ja muilla kommunisteilla oli lasten- ja nuorten toimintaa jos jonkinlaista ja aikuisillekin kaikenlaista "epäpoliittista" touhua, jotka oikeasti olivat osa puolueiden värväystä.

Jehovan todistajat voivat opiskella teologiaa suomalaisissa yliopistoissa siinä missä minkä tahansa uskonnon kannattajat, myös muslimit.

Kristityistä liikkeistä helluntailaisilla, vapaakirkolla, baptisteilla ja (enimmäkseen ruotsinkielisillä alueilla vaikuttavilla) metodisteilla on myös yhä enemmän koulutettuja teologeja keskuudessaan.

Katolisen uskon uskonnonopettajaksi voi opiskella teologisessa tiedekunnassa, mutta katolisen kirkon pappiskoulutus pitää suorittaa kirkon omissa seminaareissa. Myöskään luterilaiset ja ortodoksit eivät ole valmiita pappeja, kun ovat valmistuneet pappislinjan maistereiksi, vaan sitä seuraa vielä kirkkokuntien sisäinen hakuprosessi ja koulutus. Ortodokseilla se ei ole pelkkä virkamiesperehdytys vaan heillä vihkimystä edeltää aika syvällinen oman kutsumuksen kontemplaatio hengellisessä ohjauksessa.

Islamissa ei ole mitään nais-imaami kieltoa. Imaami ei ole pappi eli välittäjä, vaan rukousjohtaja. Hän voi toimia myös uskonasioiden paimenena (vrt. protestantit) tai opettajana (vrt. nyky-judaismi). Nais-imaamina toimimista haittaa käytännössä siveys- ja puhtaussäännöt: Kuukautisten aikaan ei voi rukoilla ja joidenkin änkyröiden mielestä edes täysin hunnutetun naisen ei ole sopivaa esiintyä miesten edessä moskeijassa. Naisten ja lasten rukousten johtaminen ja heille saarnaaminen lienee halaal.