News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2015-03-27 Lännen Media: Sotilaita kehotetaan välttämään virkapuvun käyttöä

Started by RP, 27.03.2015, 06:36:10

Previous topic - Next topic

Ink Visitor

Afganistanissa palvellutta henkilöä uhkailtu - sotilaspukua kehotetaan välttämään

Puolustusvoimat kiristi turvaohjeitaan henkilöstöön kohdistuvan uhan pelossa.

Puolustusvoimat sai uudet ohjeet viikko sitten, eli 20. maaliskuuta.

Uuden turvaohjeen mukaan sotilaspuvun käyttöä kehotetaan välttämään julkisilla paikoilla. Tuoreesta ohjeistuksesta uutisoi ensimmäisenä 12 maakuntalehden Lännen Media.

Uusien ohjeiden taustalla on henkilökuntaan kohdistuneita uhkailuja. Upseeriliiton mukaan uhka on todellinen.

- Uhkailu on arvioitu erittäin korkeaksi riskiksi. Tarkat yksityiskohdat eivät ole selvillä, mutta tiedän, että Afganistanissa palvellutta sotilashenkilöä on uhkailtu. Ilmeisesti kyse on tappouhkauksista, ja uhkailuun liittyy jotenkin myös terroristijärjestö, Upseeriliiton puheenjohtaja Jari Rantala kertoo.

Rantala korostaa, että sotilaspuvussa kulkemista julkisesti ei ole kielletty, vaan niin on vain kehotettu toimimaan.

- Minulla ei ole tietoa, että uhkailun takia olisi annettu mitään muita ohjeita.


Ei yksityiskohtia

Puolustusvoimien viestintäjohtaja Mika Kalliomaan mukaan uhkailusta ei anneta yksityiskohtaista tietoa.

- Kun henkilöstöön kohdistuu uhkaa ja turvallisuusohjeita, niin niitä ei ole mahdollista julkisuuteen kertoa. Henkilöstö tietää taustan, mistä on kyse.

Kalliomaan mukaan turvallisuusohjeet eivät ole kuitenkaan dramaattisesti muuttuneet.

- Suojelupoliisi tekee uhka-arvioita, ja teemme heidän kanssaan viranomaisyhteistyötä. Jokainen säätää omia ohjeitaan tarpeen ja tilanteen mukaan.

Varusmiesten pukeutumisohjeita ei ole muutettu mitenkään.

- Jos nähtäisiin, että uhka kohdistuisi varusmiehiin, niin luonnollisesti toimintaohjeita muutettaisiin myös heidän osaltaan, Kalliomaa kertoo.


Hyvä käytäntö

Varusmiesliiton puheenjohtaja Henrik Vuornos on kuullut uudesta kantahenkilöstön sotilaspuvun käyttöä koskevasta ohjeistuksesta vain tiedotusvälineiden kautta.

- Kyseinen ohjeistus ei koske varusmiehiä, eikä meille ole kerrottu tästä tarkemmin. Itselleni asia tuli yllätyksenä, kun luin aamun lehteä. En tiedä uhkakuvista yhtään sen enempää.

Varusmiehet lähtevät varuskunnista vapaa-ajalle aina sotilaspuvuissa ja he myös palaavat niissä lomilta.

Vuornoksen mukaan se on hyvä käytäntö.

- Yleisesti liittona olemme sitä mieltä, että on hyvä että lomille mennään ja sieltä tullaan samoissa puvuissa kuin ollaan palveluksessa. Silloin tasa-arvon elementti säilyy hyvin vahvana ja joukkue pysyy yhtenäisenä. Palvelustoverit saattavat nähdä toisensa siviilivaatteissa ensimmäistä kertaa vasta armeijasta kotiutuessa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032719429233_uu.shtml
If I am ever killed in a terrorist attack, I want my candlelight vigil to be done with torches and guns. Rename it posse and go have fun in the night...

-PPT-

Eikös joskus takavuosikymmeninä varusmiehet olleet jopa velvoitettuja pitämään lomillakin sotilaspukua päällä? Jos kävi ilmi että oli ollut siviileissä niin se oli vähintään nuhtelun paikka?

Kyklooppi

Onneksi siviilipalvelusmiehet ja totaalit saavat olla vielä rauhassa,vai saavatko?
Ihmisjäte.

Peltipaita

Kalevan kommenttiosastolta:

QuoteVaikuttaa siltä että joku taho pelkää ja kovasti!? Muualla maailmassa puetaan armeijan vaatetus päälle ja jaetaan aseet kun joku uhkaa ja jopa reservejä määrätään avuksi -mutta Suomessa :-), riisutaan varusteet ja piiloudutaan siviilivaatteisiin:-))))
"Kumiluodit ovat hyväksyttävyyden rajoilla"  sanoi Matti Vanhanen, kun Kataloniassa haluttiin saada mielipide selville äänestämällä.

räsänen

Quote from: -PPT- on 27.03.2015, 11:14:34
Eikös joskus takavuosikymmeninä varusmiehet olleet jopa velvoitettuja pitämään lomillakin sotilaspukua päällä? Jos kävi ilmi että oli ollut siviileissä niin se oli vähintään nuhtelun paikka?


Muistaakseni sellainen käsky oli että matkoilla piti olla sotilaspuku yllä. Eli junassa ei voinut inttibiljettiä käyttää jos ei ollut "asianmukaisesti" pukeutunut.

Mutta se olikin sitä aikaa ennenkuin "rauhanuskonto" saapui Suomeen levittämään sanomaansa ja saimme itse päättää pienemmistä asioista.

JJohannes

Quote from: P on 27.03.2015, 09:04:47
Varusmiehet uniformuissa kadulle, mutta upseerit vetelemään siviileissä. Aika munatonta, sanoisin. Ei se islamisti tunnista tai välitä keitä sotilaita hän tappaa kadulla, jos pelkkä uniformu on se kimmoke väkivallan suuntaamiseen. Varusmies on siellä pakosta , upseeri omasta tahdostaan ja saa palkkaa.

Toisaalta eikös nämä viime aikoina esillä olleet suomalaiset jihadistit ole olleet pääasiassa Suomeen jo lapsena muuttaneita tai jopa täällä syntyneitä tyyppejä, jotka ovat ehkä itsekin käyneet varusmiespalveluksen? Veikkaan, että tällaiset tyypit saattavat tuntea myötätuntoa intissä olevia ikätovereita kohtaan koska ovat olleet samassa tilanteessa itsekin. Hyväksytympi kohde on sitten juuri kantahenkilökunta, etenkin sellainen joka on palvellut ulkomailla, ja varusmiespalveluksen suorittaneina jihadistit todennäköisesti kyllä osaavat sanoa, kuka maastopuvussa käyskentelevä tyyppi on kantis ja kuka varusmies.
Ei ole turhia päiviä, tai jos on, on koko elämä.

Skeptikko

Quote from: vihapuhegeneraattori on 27.03.2015, 08:37:36
On se kumma että kantahenkilökunnalle ei opeteta sen vertaa aseetonta itsepuolustusta ettei hyväkuntoinen ja riski jätkä sais paria rimpulaa jihadistia pakettiin ellei näillä satu olemaan ampuma-aseita.

Eipä itsepuolustustaidotkaan hirveästi auta, jos tulee yllätyshyökkäyksenä vaikka puukosta selkään tai ajetaan autolla päälle, ennen kurkunleikkausta, niin kuin tehtiin Lee Rigbylle.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Kyklooppi

Ihmisjäte.

Pikkupoika

Quote from: Ink Visitor on 27.03.2015, 11:13:53
Afganistanissa palvellutta henkilöä uhkailtu - sotilaspukua kehotetaan välttämään

Puolustusvoimat kiristi turvaohjeitaan henkilöstöön kohdistuvan uhan pelossa.

Puolustusvoimat sai uudet ohjeet viikko sitten, eli 20. maaliskuuta.

...

Uusien ohjeiden taustalla on henkilökuntaan kohdistuneita uhkailuja. Upseeriliiton mukaan uhka on todellinen.

- Uhkailu on arvioitu erittäin korkeaksi riskiksi. Tarkat yksityiskohdat eivät ole selvillä, mutta tiedän, että Afganistanissa palvellutta sotilashenkilöä on uhkailtu. Ilmeisesti kyse on tappouhkauksista, ja uhkailuun liittyy jotenkin myös terroristijärjestö, Upseeriliiton puheenjohtaja Jari Rantala kertoo.

Tämä taitaa liittyä siihen kolme päivää aiemmin Halla-aholle yms. tulleeseen "porilaismiehen" uhkaukseen. Jussi on poistanut tuosta lainauksesta viimeisen rivin,  jossa uhataan nimeltä mainiten erästä kantahenkilökuntaan kuuluvaa. Koko kirje lähettäjä- ja vastaanottajatietoineen löytyy Jari Leino Show 06/2015:n kommenttiosastosta erään vastaanottajan toimesta.

CaptainNuiva

Ja näin Suomi muuttuu taas kerran askeleen verran paskastanian ah, niin ihqun kulttuurin suuntaan.
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

Keza

Skeptikon kanssa samaa mieltä. Lisäksi seuraamalla rivi- tai omakotitalossa asuvaa kapiaista saa helposti huomaamatta selville osoitteen ja onko vaikka tenavia, uhkaajathan taitavat olla tyyppejä, jotka voivat iskeä perheenjäseniäkin vastaan. Joten ohje sinänsä järkevä vaikka mielipahaa aiheuttava. Ja kyllä v*****aa, että tänne on haalittu esim Ritva Viljasen toimesta muumimamman taustatuella porukkaa , joista on etupäässä harmia ja joiden takia yhteiskunnan on muututtava kyttäysyhteiskunnaksi.

törö

Quote from: Peltipaita on 27.03.2015, 11:19:58
Kalevan kommenttiosastolta:

QuoteVaikuttaa siltä että joku taho pelkää ja kovasti!? Muualla maailmassa puetaan armeijan vaatetus päälle ja jaetaan aseet kun joku uhkaa ja jopa reservejä määrätään avuksi -mutta Suomessa :-), riisutaan varusteet ja piiloudutaan siviilivaatteisiin:-))))

Eihän tuo totta ole. Irakissakin upseerit aluksi pelästyivät jihadisteja niin paljon, että joko lähtivät karkuun tai vaihtoivat puolta.

Se on jotenkin vain niin outo ajatus, että jotkut hyökkäävät ensiksi takalinjojen sankareiden kimppuun, joilla on pykälien mukaan oikeus olla turvassa.

Tragedian synty

Minusta olisi viisasta aseistaa sotilaat ja provosoida potentiaaliset hyökkääjät todella hyökkäämään. Sitten nuo turvallisuusuhkat saataisiin nopeasti esiin ja eliminoitua heti kättelyssä.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

repsikka

Mielestäni tuo sotilaiden (toimittajien ?) selittely sotilaspuvun käytöstä luopumisessa ISIS:in uhalla on ihan huttua.
Perusteluni: Isisin ja muidenkin terroristijärjestöjen iskut ovat huolella kohteen osalta tiedusteltuja, suunniteltuja ja osin harjoiteltujakin. Siviiliasu ei silloin suojaa ketään.
Sensijaan umpimähkäistä katuväkivaltaa vastaan se on tehokas keino. Mikä taho onkaan silloin suurin potentiaalinen uhka? Kuka lausuu ensimmäisenä ääneen ?
Taas olemme vapaaehtoisesti luovuttaneet palan suvereniteetistamme ja katujemme hallinnasta islamisteille.
Seuraavana vuorossa poliisit ?
Äänestäjät herätys ! Tässä taas oivaa vaalimateriaalia nuiville ehdokkaille.