2015-03-27 Lännen Media: Sotilaita kehotetaan välttämään virkapuvun käyttöä

[RP]

Suomikaan ei ole enää mikään Impivaara, vaan seuraa kansainvälisä virtauksia:

Lännen Media: Puolustusvoimat kehottaa sotilaita välttämään virkapuvun käyttöä
Turvaohjeita on tarkistettu henkilökuntaan kohdistuneiden uhkausviestien takia. Puolustusvoimat on arvioinut riskejä suojelupoliisin kanssa.

Puolustusvoimat on kiristänyt turvaohjeitaan terrori-iskujen uhan takia, uutisoi Lännen Media.

Uusituissa ohjeissa kantahenkilökuntaa kehotetaan välttämään sotilaspukujen käyttöä julkisilla paikoilla. Sen sijaan varusmiehet kulkevat lomilleen ja iltavapailleen edelleen asepuvuissa.

Lännen Median mukaan taustalla ovat henkilökuntaan kohdistuneet uhkausviestit. Upseeriliitossa uhka mielletään "oikeaksi ja todelliseksi".

Puolustusvoimien viestintäjohtaja Mika Kalliomaa sanoo, että turvaohjeiden tarkistaminen liittyy henkilökuntaan ja heidän perheisiinsä. Tämän tarkemmin hän ei asiasta kerro.

Kalliomaan mukaan Puolustusvoimat on arvioinut riskejä yhdessä suojelupoliisin kanssa.

Yle Uutiset

http://yle.fi/uutiset/lannen_media_puolustusvoimat_kehottaa_sotilaita_valttamaan_virkapuvun_kayttoa/7893278

Aikaisemmin samansisältöisiä uutisia on kuulunut musitaakseni ainakin Ruotsista ja Tanskasta.

[Tabula Rasa]

Njaah, eli rynkkyä työssään kantava ei saa itsepuolustusta aikaan? On se jännä. On se vasemmistolaisen munaton. Kysymys kuuluu mitä tehdään puolustuksella joka ei pärjää tilanteessa kuin tilanteessa? Kantahenkilökunnalle oikeus automaattipistoolin kantoon kasarmin ulkopuolella ja itsepuolustuksellinen käyttö.

[Golimar]

Mitä muuta kuin terrorismia voi odottaa jos ulkomailta haalitaan Suomeen terroristeja eläteiksi.

[Urpo Juusto]

Tähän sitten ollaan tultu, suomalainen sotilas on hengenvaarassa esiintyessään Suomessa suomalaisessa asepuvussa. No worries, mate, no worries...

[törö]

Njaah, eli rynkkyä työssään kantava ei saa itsepuolustusta aikaan? On se jännä. On se vasemmistolaisen munaton.

Ei kapiaisen tarvii olla valmis lähtemään rintamalle, koska sille on varattu parempia sodan ajan hommia. Varusmiehistähän se suorittava porras koulutetaan.

Jos poliisi lopettaa virkapukujen käytön niin sitten me ollaa kusessa, mutta tää ratkaisu vain korostaa, että upseeri on enempi pykälien takana piilotteleva virkamies kuin sankari.

[Jaska Pankkaaja]

Njaah, eli rynkkyä työssään kantava ei saa itsepuolustusta aikaan? On se jännä. On se vasemmistolaisen munaton. Kysymys kuuluu mitä tehdään puolustuksella joka ei pärjää tilanteessa kuin tilanteessa? Kantahenkilökunnalle oikeus automaattipistoolin kantoon kasarmin ulkopuolella ja itsepuolustuksellinen käyttö.

Täytyy sanoa että tässäpä on aikamme kuva  Ei ihme että juuri monet kaikkein isämmäällisimmat haluavat Suomen liittyvän heti Natoon! Jos suomalaiset AMMATTI sotilaat eivät pysty puolustautumaan edes Kultamunia vastaan kotimaassaan vaan tactiiccana on piilotuminen ja pakoon juokseminen niin eipä taida paljoa PV vastusta tarjota Yssälle! American Pepsi-neekerit sentään vetäisivat turpaan puukona kanssa sohivaa partaniekkaa tai ampuisivat takaisin jos tarvittaisiin.

Joo, totta puhuen tiedän kyllä miksi näin toimitaan: känninen ähläämi hyökkää suomalaisen upseerin kimppuun ja upseeri lyö takaisin: joko heti kenkää upseerille tai vähintään yleneminen stoppasi sitten tähän, yksittäistapaukseen.

Terveessä yhteiskunnassa tuo aseenkanto etenkin sotilaille olisi itsestäänselvyys kuten itsensä puolustamisen oikeuskin. Post-haloslaisessa suomaliassa jopa systeemin nyrkki saa tuta samaa paskaa kuin hallintokarjakin. Jotenkin en osaa edes sääliä..

[räsänen]

Näyttää siltä että tämä nöyristelykulttuuri on mennyt läpi koko yhteiskunnan kun puolustusvoimatkin osallistuu siihen täysin rinnoin. Mitähän nämä nöyristelijät ajattelevat sitten tehdä kun pelkkä nöyristely ja peruuttaminen ei enään riitä.

Joukkoitsemurhan?

[törö]

^ Venäjän uhkahan niitä on viime aikoina kiinnostanut ja jopa siinä määrin, että foliopäät alkavat vaikuttaa näihin verrattuna hyvinkin rationaalisilta.

On tullut monta kertaa mieleen miten vähän Kiinan keisarillinen armeija hötkyili kun sitä komensivat hovieunukit ja itsenäinen ajattelu oli kokonaan kiellettyä.

Hirveä tarve vallata Japani hoidettiin sillä tavalla, että joukot lähetettiin sinne pahimpien myrskyjen aikaan ja aina onnistuttiin pitämään huoli, että ne katosivat matkalla.

Meillä olisi historiasta vielä paljon opittavaa.

[Dharma]

Armeija vaan esille kaduille. Luo turvaa Suomessa. Israelin esimerkki:

(http://www.theblaze.com/wp-content/uploads/2012/08/Six-IDF-Women.jpg)

[Possumi]

tämä: http://www.hs.fi/kotimaa/a1426573800528

[Tavan]

että upseeri on enempi pykälien takana piilotteleva virkamies kuin sankari.

En tiedä onko upseerikunnan arvokas perinne onnistuttu tappamaan, mutta Suomen sotien tilastoja kun katsoo, niin suhteessa eniten kuoli upseereja, sitten aliupseereja, ja vähiten kuoli miehistöä. Tilastollisesti suurin kuolemanvaara oli siis upseereilla, kolme-kuusi kertaa suhteellista osuuttaan suurempi (vänskillä vielä isompi kuin muilla). He olivat tietysti viholliselle erityisen herkullinen kohde, mutta tämän lisäksi päällystö edusti kokonaisuutena sitä rohkeinta ja miehuullisinta ainesta, ja Suomessa oli vallitsevana tapana johtaa edestä.

[vihapuhegeneraattori]

Njaah, eli rynkkyä työssään kantava ei saa itsepuolustusta aikaan? On se jännä. On se vasemmistolaisen munaton. Kysymys kuuluu mitä tehdään puolustuksella joka ei pärjää tilanteessa kuin tilanteessa? Kantahenkilökunnalle oikeus automaattipistoolin kantoon kasarmin ulkopuolella ja itsepuolustuksellinen käyttö.

On se kumma että kantahenkilökunnalle ei opeteta sen vertaa aseetonta itsepuolustusta ettei hyväkuntoinen ja riski jätkä sais paria rimpulaa jihadistia pakettiin ellei näillä satu olemaan ampuma-aseita.

[P]

Mitä muuta kuin terrorismia voi odottaa jos ulkomailta haalitaan Suomeen terroristeja eläteiksi.

Tuossa se totuus "lapsen suusta", jota ei saa nyky-Suomessa ääneen lausua. Asia on todella noin yksinkertainen. Kun haalitaan väkeä maailman kriisipesäkkäistä, varsinkin sellaisista, joissa on islamilaista terrorismia, tarkistamatta keitä tulijat todella ovat. Siis "paperien hukkaaminenhan" sallitaan turvapaikkaprosessissa, lopputulos on maahantuotu terrorismi.

[Punaniska]

Tämä outo, groteski terapiayhteiskunta tulee vielä kohtaamaan aika karseaa väkivaltaa, jos trendit jatkuvat nykyisenlaisina. Ennen pitkää julkisen tilan hallinta on lössöguevaroilla ja etnisillä jengeillä, eikä siitä tilanteesta tulla takaisin kuin neuvostotyylisellä kovalla kurinpidolla.

Ämmittynyt Suomi vähälahjaisine punaviherhörhöineen kulkee Svedustanin viitoittamalla tiellä, eikä ketään kiinnosta. Toivottavasti kurssi oikenee 19.4.

[VeePee]

On se kumma että kantahenkilökunnalle ei opeteta sen vertaa aseetonta itsepuolustusta ettei hyväkuntoinen ja riski jätkä sais paria rimpulaa jihadistia pakettiin ellei näillä satu olemaan ampuma-aseita.

Kyllähän hyväkuntoinen ja riski jätkä pistää pari hintelää aseetonta jihadistinrimpulaa helposti nippuun, mutta kaikki sotilasvirkapuvun käyttäjät eivät ole hyväkuntoisia ja riskejä jätkijä eivätkä kaikki jihadistit aseettomia rimpuloita.

[Leijona78]

Jaa että todellista uhkaa on.

Ketkä muut kuin islamistit ja heidän kannattajansa voisivat olla tämän takana?

Ja samalla kun koulutetaan väkeä puolustamaan maatamme, ja vähennetään määrärahoja niin otetaan samalla tänne lisää väkeä jotka aktiivisesti vastustavat esim. puolustusvoimain väkeä asepuvuissaan?

[P]

että upseeri on enempi pykälien takana piilotteleva virkamies kuin sankari.

En tiedä onko upseerikunnan arvokas perinne onnistuttu tappamaan, mutta Suomen sotien tilastoja kun katsoo, niin suhteessa eniten kuoli upseereja, sitten aliupseereja, ja vähiten kuoli miehistöä. Tilastollisesti suurin kuolemanvaara oli siis upseereilla, kolme-kuusi kertaa suhteellista osuuttaan suurempi (vänskillä vielä isompi kuin muilla). He olivat tietysti viholliselle erityisen herkullinen kohde, mutta tämän lisäksi päällystö edusti kokonaisuutena sitä rohkeinta ja miehuullisinta ainesta, ja Suomessa oli vallitsevana tapana johtaa edestä.

Ne kaatuneet ja upseeristo rintamalla oli muutekin pääsasiassa reserviläisiä. Kapiaiset olivat esikunnissa selustassa..  Jännä linjaus. Varusmiehet uniformuissa kadulle, mutta upseerit vetelemään siviileissä. Aika munatonta, sanoisin. Ei se islamisti tunnista tai välitä keitä sotilaita hän tappaa kadulla, jos pelkkä uniformu on se kimmoke väkivallan suuntaamiseen. Varusmies on siellä pakosta , upseeri omasta tahdostaan ja saa palkkaa.

Aika vässykkäohjeen PV on ilmoille lykännyt. Kas kun pääesikuntaa ei siirretä saman tien Ruotsiin, siellähän se olisi paremmin suojassa idän uhalta. Ja kadun uhkaa vastaan Ruotsissa virka-asuksi voitaisiin määrätä verkkarit ja tuulipuku. Ei eroaisi tuosta munattomuudesta mitenkään.

[törö]

On se kumma että kantahenkilökunnalle ei opeteta sen vertaa aseetonta itsepuolustusta ettei hyväkuntoinen ja riski jätkä sais paria rimpulaa jihadistia pakettiin ellei näillä satu olemaan ampuma-aseita.

Kyllähän hyväkuntoinen ja riski jätkä pistää pari hintelää aseetonta jihadistinrimpulaa helposti nippuun, mutta kaikki sotilasvirkapuvun käyttäjät eivät ole hyväkuntoisia ja riskejä jätkijä eivätkä kaikki jihadistit aseettomia rimpuloita.

Tähän saakka suurimmassa vaarassa ovat olleet juopot kusipäät siinä vaiheessa baarikierrosta, missä koko ja kunto eivät enää meinaa mitään.

Jihadistit rimpula hakkaa sellaisen siinä missä kuka tahansa muukin ja aseita niille ei parane mukaan antaa.

Parempi kun menevät metsästysmajalle dokaamaan.

[P]

Tämä outo, groteski terapiayhteiskunta tulee vielä kohtaamaan aika karseaa väkivaltaa, jos trendit jatkuvat nykyisenlaisina. Ennen pitkää julkisen tilan hallinta on lössöguevaroilla ja etnisillä jengeillä, eikä siitä tilanteesta tulla takaisin kuin neuvostotyylisellä kovalla kurinpidolla.

Ämmittynyt Suomi vähälahjaisine punaviherhörhöineen kulkee Svedustanin viitoittamalla tiellä, eikä ketään kiinnosta. Toivottavasti kurssi oikenee 19.4.

Noin tässä on tapahtumassa. Ruotsissa on jo tapahtunut. Siellä dialogipoliisit lässyttävät, kun kovan luokan piittaamaton rikollisuus on jo maassa. Britanniahan on muuttunut äärimmäiseksi kontroliyhteiskunnaksi monikulttuuristumisen myötä.

Tämä nykyinen toiminta on yhtälö, joka ei täsmää. Tien päässä on helvetti. Joko rikollisten joukkioiden kontroloima yhteiskunta tai puolidiktatuuridysotopia, jossa on valtava väkivaltakoneisto turvaamassa eliitin valtaa. Yhteiskunta koostuu todella ihmisistä. Ei ihan päämärkänä kannata rahdata väkeä kriisialueilta yli kotouttamiskyvyn, tai se porukka tuo ne kriisinsä meille mukanaan.

[Faidros.]

Tähän saakka suurimmassa vaarassa ovat olleet juopot kusipäät siinä vaiheessa baarikierrosta, missä koko ja kunto eivät enää meinaa mitään.

Oletko useikin nähnyt kapiaisia baarissa dokaamassa virkapuku päällä?

[törö]

Suomalainen sotilas jatkaa univormun käyttämistä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sotilaita-kehotettiin-valttamaan-virkapuvua-taman-vuoksi-kielto-ei-koske-varusmiehia/693115/

[törö]

Tähän saakka suurimmassa vaarassa ovat olleet juopot kusipäät siinä vaiheessa baarikierrosta, missä koko ja kunto eivät enää meinaa mitään.

Oletko useikin nähnyt kapiaisia baarissa dokaamassa virkapuku päällä?

Pukeutuminen ei vaikuta asiaan, koska ne tunnistaa paremmin mölinästä.

[AjatusRikollinen]

Olisikohan "Kiitos 1939-1945" vaate seuraavana kehoitusten kohteena ? Vertailuksi Lee Rigbyn käyttämä "Help for Heroes" huppari josta pari rauhanuskojaa loukkaantui.

(http://i2.mirror.co.uk/incoming/article1910000.ece/ALTERNATES/s615/Lee-Rigby-wearing-a-Help-For-Heroes-sweatshirt-two-days-before-he-was-killed-in-an-attack-in-Woolwich.jpg)

(http://www.thedrum.com/uploads/drum_basic_article/124262/main_images/itv%20rigby%20murder_0.jpg)

[Nuivake]

Puolustusvoimat
Nöyristelyjoukot

[multa tulille]

Joskus kun jututin ammattisotilaita, jotka olivat  olleet palveluksessa jo 1970- luvulla, jolloin tämä  "edistyksellinen"  vasemmistoradikalismi levittäytyi Suomen kaduille, niin jotkut kertoivat kulkeneensa siviilivaatteissa ihan vaan siksi, etteivät joutuneet kuuntelemaan "ajankohdalle" tyypillisiä  haistattteluja  ja huuteluja. Sinänsähän ne olivat  suhteellisen vaarattomia porukoita, jotka  vain purkivat huonoa tuultansa  tai ylenmääräistä  itsetuntoaan kohteeseen, josta  varmasti tiesi, ettei  sieltä tullut luuviitos-merkkistä vastausta  vaikka  kykyä olisi ollut  vaikka kuinka. Käsittääkseni  mitään yleistä  ohjeistusta  ei silloin annettu vaan itsekukin toimi parhaaksi katsomallaan tavalla virkapukuhuohjesäännön sallimissa  puitteissa.

Nythän  tilanne  voi  olla vähän toisenluontoinen, maassa on porukkaajoka on h*****tin paljon arvaamatomampaa ja tolkuttomampaa ja näin syvän rauhan aikana on vaan ihan hyvä sulautua muihin kadulla kulkijoihin  herättämättä ylimääräistä huomiota.  Asia on vähän sama juttu kun ammattisotilaiden kanssa lähtee kapakkaan, kyllä he vetävät siviilit päälleen eikä heitä eroita muusta joukosta kui ehkä  vähän lyhyemmästä  tukasta.

[valkobandiitti]

Paljon mieluummin olisin lukenut otsikon:
Kantahenkilökunta määrätään kantamaan asetta aina asepuvussa liikkuessaan.

[hutkija72]

Eiköhän tässä ole ennemmin kyse varautumisesta vihreisiin miehiin. Suomessa on n. 8000 ammattiupseeria, samanaikaisella esim. 500 hoitelulla aiheutetaan korvaamatonta vahinkoa puolustuskykyyn lyhyellä aikavälillä.

Tämä on joko osa puolustusvoimien yleistä skarppausta, tai sitten on havaintoja vastapuolen aktivoitumisesta (esim. virkapukuisia on seurattu kotiosoitteen selvittämiseksi).

[kelloseppä]

...
on havaintoja vastapuolen aktivoitumisesta (esim. virkapukuisia on seurattu kotiosoitteen selvittämiseksi).

Tuommoinen toiminta on ollut normi jo vuosikymmeniä - myös tiettyihin jo reserviin siirtyneiden henkilöiden kohdalla. Ilmiöön on myös jo aikaa sitten kehitetty vastatoimet, minkä seuraajatahokin on jo aikaa sitten huomannut ja puolestaan kehittänyt omaa seurantatoimintaansa. Jne...

[hutkija72]

...
on havaintoja vastapuolen aktivoitumisesta (esim. virkapukuisia on seurattu kotiosoitteen selvittämiseksi).

Tuommoinen toiminta on ollut normi jo vuosikymmeniä - myös tiettyihin jo reserviin siirtyneiden henkilöiden kohdalla. Ilmiöön on myös jo aikaa sitten kehitetty vastatoimet, minkä seuraajatahokin on jo aikaa sitten huomannut ja puolestaan kehittänyt omaa seurantatoimintaansa. Jne...

En yrittänytkään eritellä/arvailla mitä täsmällisesti on tapahtunut, tuo seuraaminen osoitteen selvittämiseksi oli lähinnä esimerkki.

[kelloseppä]

...
En yrittänytkään eritellä/arvailla mitä täsmällisesti on tapahtunut, tuo seuraaminen osoitteen selvittämiseksi oli lähinnä esimerkki.

En sitä luullutkaan.

Esimerkinomaisesti minäkin kirjoitin, että tuollainenkin esimerkinomainen ilmiö on jo monin eri tavoin omassa toiminnassa huomioitu jo vuosikymmeniä ennen tätä tämän ketjun aiheena olevaa ulostuloa.