MV: “Seuraavaksi Puola ja Suomi”

[CaptainNuiva]

Häh?
Kiinalainen on tavoilleen uskollisesti kohtelias niin tässäkö nyt sitten on jokin maailmaa mullistava juttu?
Aasialaiseen kulttuuriin kuuluu pitkälti lähes runoillen kehua vierasta vaikka oltaisiin seuraavassa hetkessä valmiita leikkaamaan tältä pää poikki.
Vähän kuin uskoisi jenkin todella olevan kiinnostunut tuntemattomasta asiakkaasta ja tämä terveydestä kun kysyy asiakkaalta "How are you?"

Arvostan kovasti kulttuurientuntemustasi, mutta kyllä kai Kiinan ja Venäjän välinen hehkutus jotain substanssiakin sisältää? Esim. kaksi massiivista energiasopimusta ja monenlaista muuta.

Toki, Putin tarjosi esim.kaasua sellaisella hinnalla että kantsii ostaa...Eri juttu sitten kokonaan on että tienaavatko sen myynnillä.
Toinen juttu on se kun se kaasu tarvitsi saada maasta ylös ja se ei tahdo onnistua ilman länsimaista teknologiaa.
Kannattaa muistaa että Kiina ja neukkula kävivät sotaa vielä 60-luvun lopulla ja kas kummaa, sekin kärjistyi siihen että neukkula suunnitteli Kiinaan ennalta ehkäisevää iskua ydinasein.
Kiinaiset taatusti hyödyntävät Venäjän ahdinkoa kaupallisesti mutta tuskin unohtavat historiaa ja uhkauksia.

[nollatoleranssi]

Varmaan nuo tiedot pitävät ihan paikkaansa, että Suomi-huutojen merkitystä on kovasti liioiteltu. On lähes mahdotonta uskoa, että valtaosa venäläisistä omaisi mitään erikoisempaa käsitystä Suomesta.

[CaptainNuiva]

Venäjähän on ollut "vapaa"( ) vasta reilut 20 vuotta? Suomi sentään kohta 100 vuotta.

Venäjä eri muodoissaan on ollut suurvalta yli tuhat vuotta.

Aiheena on median väittämä venäläisten pyyntö Putinille "Seuraavaksi Puola ja Suomi". Tämän voisi helposti todistaa todeksi, vaikka näyttämällä sieltä juhlavideosta sen kohdan, missä venäläiset huutavat tätä väitettyä "Seuraavaksi Puola ja Suomi"-huutoa.

Eihän siellä mitään sellaista taida olla. Jopa HS laimensi myöhemmin tarinan koskevan kourallista juopuneita keski-ikäisiä "juhlavieraita".

Tämä on juuri asian ydin. Miksi lehdistömme haluaa paisutella mitättömän porukan huutelua niin vahvasti, että se on kaikessa valheellisuudessaan etusivun uutinen ja lööppitavaraa? Onko kyseessä vain lehtien myynnin lisääminen vai kenties myös joku muu agenda. Joka tapauksessa lehtien itse- ja lähdekritiikki on pettänyt pahemman kerran.

Mutta sinun lähdekritiikkisi ei petä Mitävittua-läpyskän osalta?
Se on oikeassa siksi koska se itse kertoo olevansa oikeassa?

Mietitäänpä hetkonen tuota läpyskää.
Se ei saa mainostuloja eikä sillä ole tilaajia mutta se palkkaa suomalaisten verovaroilla itselleen tekijöitä:
http://sakutimonen.com/uuninpankkopoika.byethost31.com/wp/wp-content/uploads/2015/03/mv-janitski-5.png
Toimisto Barcelonassa Ramblan alueella(Ei halpa alue) pitäsi myös jonkun maksaa, omia palkkojankin pitäsi saada...Mistä näihin rahat?
Selvää on että jonkun pitää maksaa toiminta, onko ehdotuksia maksajan suhteen...?

Tässä on sinällään omituinen tilanne, suomalaiset osaltaan itse kustantavat heihin kohdistuvan neukkuprobagandan...Ja jotkut jossain nappaavat vodka-ryypyt ja naureskellen läimäyttelevät toisiaan selkään tämän suunnitelman toteuttamisesta.
Suomalainen veronmaksaja kiittää KELAn kautta.

[nollatoleranssi]

Ei Venäjän uhka Suomea kohtaan tule tavallisilta kansalaisilta, vaan hallinnon kautta.
Onhan tässä vuosien saatossa nähty kaikenlaisia lapsiasiamies ja ilmatilaloukkauskohuja Venäjän suunnalta.

Yksittäiset jutut siitä, että huutaako jossakin Putinin bileissä 10 vai 1000 venäläistä "Suomi Venäjälle!" huutoja ovat yhdentekeviä.

Venäjän aggressiiviset otteet ovat todellisia ja samoja peloittelu ja uhkailukeinoja on tehty niin Suomea kuin Ruotsia vastaan.

[Sour-One]

Venäjähän on ollut "vapaa"( ) vasta reilut 20 vuotta? Suomi sentään kohta 100 vuotta.

Venäjä eri muodoissaan on ollut suurvalta yli tuhat vuotta.

Aiheena on median väittämä venäläisten pyyntö Putinille "Seuraavaksi Puola ja Suomi". Tämän voisi helposti todistaa todeksi, vaikka näyttämällä sieltä juhlavideosta sen kohdan, missä venäläiset huutavat tätä väitettyä "Seuraavaksi Puola ja Suomi"-huutoa.

Eihän siellä mitään sellaista taida olla. Jopa HS laimensi myöhemmin tarinan koskevan kourallista juopuneita keski-ikäisiä "juhlavieraita".

Tämä on juuri asian ydin. Miksi lehdistömme haluaa paisutella mitättömän porukan huutelua niin vahvasti, että se on kaikessa valheellisuudessaan etusivun uutinen ja lööppitavaraa? Onko kyseessä vain lehtien myynnin lisääminen vai kenties myös joku muu agenda. Joka tapauksessa lehtien itse- ja lähdekritiikki on pettänyt pahemman kerran.

Toki Venäjä/Neuvostoliitto on ollut jonkinnäkönen kakkosluokan suurvalta, mutta demokratian alkeita on vasta opeteltu 25 vuotta eikä kovin hyvin tuloksin.

[Nuivanlinna]

Tässä on sinällään omituinen tilanne, suomalaiset osaltaan itse kustantavat heihin kohdistuvan neukkuprobagandan

Kirjoitit Ukraina-ketjussa:

Krimin ryöstöretken juhlissaan neukut esittelivät "Anna meille Suomi ja Puola" teemaansa.
On selvää että "Mielenosoitus" johon on valikoitu porukat, ei huutele tämmöisiä hetken päähänpistosta vaan täysin ohjatusti.

Ja kuitenkin Pravda jo peruutteli hehkutustaan:

Venäläistoimittaja HS:lle: Suomen valloituksesta huudelleet vaikuttivat päihtyneiltä

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1426834111308

Moskova. Krimin miehityksen vuosijuhlassa Moskovan keskustassa kajautettu "seuraavaksi Puola ja Suomi" -huuto ei näytä heijastavan kansan syvien rivien tuntoja.

Venäläisen, yksityisen RBK-kanavan toimittaja  Farida Rustamova kirjasi keskiviikkoiltana Kremlin muurin kupeessa huudetun iskulauseen seuraavasti: "Ole-ole-ole, Krim on meidän, annas Puola ja Suomi."

Perjantai-iltana tavoitetun Rustamovan mukaan asialla oli noin kymmenen, 35–40-vuotiaan miehen ryhmä. Joukko kajautti huutonsa tullessaan juhla-alueelle sisäänkäynteihin pystytettyjen metallinpaljastimien läpi – siis ennen presidentti  Vladimir Putinin puhetta.

Rustamovan mukaan kyseinen seurue "vaikutti hieman päihtyneeltä". Vastaavia, hieman toisin sanoin muotoiltuja iskulauseita tosin kuului toimittajan mukaan juhla-alueelta myöhemminkin. naps...

Nyt kun tässä ketjussa nuo RBK:n Sanoma-kytkökset ovat tulleet esille, niin mitä mieltä olet siitä, että kummasta trollitehtaasta täysin ohjatusti tuotos on, Sanoman vai Pietarin?

[risto]

Nuivanlinna: luultavasti menet pahasti pieleen tuossa, että HS olisi kohun taustalla.

Se puolestaan vaikuttaa todelta, että huuteluja on liioteltu.

Kyse on ilmeisesti ollut kutsuvieraista, mutta näistä vain pieni osa on huudellut huutoja tullessaan ja vastaavansisältöisiä myöhemmin.

MV tuntuu kuitenkin vetävän mutkat suoriksi, ja lataa tarpeettoman paljon tavaraa HS:n niskaan tässä, mutta se nyt ei MV:n tuntien yllätä.

[xor_rox]

MV tuntuu kuitenkin vetävän mutkat suoriksi, ja lataa tarpeettoman paljon tavaraa HS:n niskaan tässä, mutta se nyt ei MV:n tuntien yllätä.

Tarpeetonta määrää ei ole olemassakaan. Kaikki se on kotiin päin.

[CaptainNuiva]

Nyt kun tässä ketjussa nuo RBK:n Sanoma-kytkökset ovat tulleet esille, niin mitä mieltä olet siitä, että kummasta trollitehtaasta täysin ohjatusti tuotos on, Sanoman vai Pietarin?

On täysin selvää että kun Putler järjestää "Mielenosoituksen" taikka "Juhlat" niin siellä sanotaan ja huudellaan ihan tasan tarkkaan juuri niitä juttuja joita halutaan kuulla.
Toisaalla kirjoitin että tämäkin huutelu ei merkitse sitä että Putler haluisi nyt tulla pienten vihreiden miestensä kera tänne eksyilemään ja lomailemaan vaan kyseessä on viestitys Suomen suuntaa, ihan kuten lapsiasiamies-keissi taikka ilmatilan loukkaukset.

Tässä kohden on hyvä muistaa että siellä ei ollut huutelemassa Iltalehden taikka minkään muunkaan suomalaisen median edustaja vaan paikalle neukkujen toimesta järjestetyt porukat joilla on omat ohjeistuksensa.

[Nuivanlinna]

Nuivanlinna: luultavasti menet pahasti pieleen tuossa, että HS olisi kohun taustalla.

Se puolestaan vaikuttaa todelta, että huuteluja on liioteltu.

Kyse on ilmeisesti ollut kutsuvieraista, mutta näistä vain pieni osa on huudellut huutoja tullessaan ja vastaavansisältöisiä myöhemmin.

MV tuntuu kuitenkin vetävän mutkat suoriksi, ja lataa tarpeettoman paljon tavaraa HS:n niskaan tässä, mutta se nyt ei MV:n tuntien yllätä.

Varmasti on huudeltu, mutta humalaisen ölinäporukan huutelua paisuteltiin paljon Suomi-mediassa.
Muistan, että 80-luvulla Hämeenlinnalaisessa kapakassa jopa sotilaat saattoivat mölistä Karjala takaisin, pullo kerrallaan... voin todistaa, istuin samassa pöydässä, sotilaspuvussakin vielä.
Ei kohistu Moskovassa asiasta.

Jos olisin Naton kannattaja, en haluaisi sinne liittyä Sanoman trollauksen perustein.

[CaptainNuiva]

Nuivanlinna: luultavasti menet pahasti pieleen tuossa, että HS olisi kohun taustalla.

Se puolestaan vaikuttaa todelta, että huuteluja on liioteltu.

Kyse on ilmeisesti ollut kutsuvieraista, mutta näistä vain pieni osa on huudellut huutoja tullessaan ja vastaavansisältöisiä myöhemmin.

MV tuntuu kuitenkin vetävän mutkat suoriksi, ja lataa tarpeettoman paljon tavaraa HS:n niskaan tässä, mutta se nyt ei MV:n tuntien yllätä.

Varmasti on huudeltu, mutta humalaisen ölinäporukan huutelua paisuteltiin paljon Suomi-mediassa.
Muistan, että 80-luvulla Hämeenlinnalaisessa kapakassa jopa sotilaat saattoivat mölistä Karjala takaisin, pullo kerrallaan... voin todistaa, istuin samassa pöydässä, sotilaspuvussakin vielä.
Ei kohistu Moskovassa asiasta.

Jos olisin Naton kannattaja, en haluaisi sinne liittyä Sanoman trollauksen perustein.

Erona on se että Kekkonen taikka Koivisto ei järjestänyt teitä sinne kapakkaan huutelemaan.

Jos ei ole tyytyväinen Suomalaiseen mediaan niin on aika erikoista että sitten siitä syystä kelpuutetaan, ikään kuin kostoksi, MV-läpyskän kaltaista probagandaa.

[deepfreeze]

Mutta sinun lähdekritiikkisi ei petä Mitävittua-läpyskän osalta?
Se on oikeassa siksi koska se itse kertoo olevansa oikeassa?

Mietitäänpä hetkonen tuota läpyskää.
Se ei saa mainostuloja eikä sillä ole tilaajia mutta se palkkaa suomalaisten verovaroilla itselleen tekijöitä:
http://sakutimonen.com/uuninpankkopoika.byethost31.com/wp/wp-content/uploads/2015/03/mv-janitski-5.png
Toimisto Barcelonassa Ramblan alueella(Ei halpa alue) pitäsi myös jonkun maksaa, omia palkkojankin pitäsi saada...Mistä näihin rahat?
Selvää on että jonkun pitää maksaa toiminta, onko ehdotuksia maksajan suhteen...?

Tässä on sinällään omituinen tilanne, suomalaiset osaltaan itse kustantavat heihin kohdistuvan neukkuprobagandan...Ja jotkut jossain nappaavat vodka-ryypyt ja naureskellen läimäyttelevät toisiaan selkään tämän suunnitelman toteuttamisesta.
Suomalainen veronmaksaja kiittää KELAn kautta.

MV käyttää lähteenään kuvia, linkkejä ja lainauksia suomalaisista lehdistä sekä myös venäläisestä mediasta, joten niiltä osin asia on kyllä täysin kunnossa. Kiistatonta asiassa on, että suomalainen valtamedia loi tapahtuneesta täysin vääristyneen kuvan ja turhaan pelotteli suomalaisia venäläisten halulla hyökätä Suomeen. Tapahtumassa oli arviolta yli 110 000 ihmistä, joista noin kymmenen todistajien mukaan huuteli uutisessa mainittuja iskulauseita - ennen tapahtumaa.

Erikoista on arvostelijoiden tapa hyökätä MV:tä vastaan sillä perusteella, että joku saattaa rahastaa sillä. (Erkoille terveisiä!)

Se ei saa mainostuloja??!! (yli 800 000 eri kävijää viikossa)

Tuollainen tarjous, jossa työharjoittelu tapahtuisi Barcelonassa korotetulla saattaa kyllä herättää kiinnostusta...

[CaptainNuiva]

Mutta sinun lähdekritiikkisi ei petä Mitävittua-läpyskän osalta?
Se on oikeassa siksi koska se itse kertoo olevansa oikeassa?

Mietitäänpä hetkonen tuota läpyskää.
Se ei saa mainostuloja eikä sillä ole tilaajia mutta se palkkaa suomalaisten verovaroilla itselleen tekijöitä:
http://sakutimonen.com/uuninpankkopoika.byethost31.com/wp/wp-content/uploads/2015/03/mv-janitski-5.png
Toimisto Barcelonassa Ramblan alueella(Ei halpa alue) pitäsi myös jonkun maksaa, omia palkkojankin pitäsi saada...Mistä näihin rahat?
Selvää on että jonkun pitää maksaa toiminta, onko ehdotuksia maksajan suhteen...?

Tässä on sinällään omituinen tilanne, suomalaiset osaltaan itse kustantavat heihin kohdistuvan neukkuprobagandan...Ja jotkut jossain nappaavat vodka-ryypyt ja naureskellen läimäyttelevät toisiaan selkään tämän suunnitelman toteuttamisesta.
Suomalainen veronmaksaja kiittää KELAn kautta.

MV käyttää lähteenään kuvia, linkkejä ja lainauksia suomalaisista lehdistä sekä myös venäläisestä mediasta, joten niiltä osin asia on kyllä täysin kunnossa. Kiistatonta asiassa on, että suomalainen valtamedia loi tapahtuneesta täysin vääristyneen kuvan ja turhaan pelotteli suomalaisia venäläisten halulla hyökätä Suomeen. Tapahtumassa oli arviolta yli 110 000 ihmistä, joista noin kymmenen todistajien mukaan huuteli uutisessa mainittuja iskulauseita - ennen tapahtumaa.

Erikoista on arvostelijoiden tapa hyökätä MV:tä vastaan sillä perusteella, että joku saattaa rahastaa sillä. (Erkoille terveisiä!)

Se ei saa mainostuloja??!! (yli 800 000 eri kävijää viikossa)

Tuollainen tarjous, jossa työharjoittelu tapahtuisi Barcelonassa korotetulla saattaa kyllä herättää kiinnostusta...

Kiistatonta on että minun silmiini ei ole aiheesta osunut yhtäkään uutista jossa nimenomaan todisteltaisiin että nyt se Venäjä sieltä on rajan yli tulossa.

Mainostuloihin tarvitaan mainoksia, ei sivun klikkauksia, ehkä osittaisit missä ne mainokset ovat?
Vai onko niin että mainostajat mainostavat mutta mainokset eivät vaan näy?
800000 klikkausta on se millä rahaa saadaan mutta ei mainostajilta vaan klikkauksilla todistellaan ihan toiselle taholle tehty työ.

Jos duuni kiinnostaa niin sinne vaan, saat "harjoittelijana" tukea, et palkkaa ja siitä maksat asunnon ja elämisen.
Siinä vaiheessa kun harjoittelukausi on ohi niin palveluksiasi tuskin enää tarvitaan, nämä kuviot on niiin moneen kertaan nähty että ei kannata kovin toiveikkaasti suhtautua tulevaisuuteen.
Mutta hei, MV:n jälkeen voit kysyä harjoittelupaikkaa Verkkomedian Putkoselta eli sikäli ura probagandaharjoittelijana voisi hyvinkin aueta.

[Sour-One]

Nuivanlinna: luultavasti menet pahasti pieleen tuossa, että HS olisi kohun taustalla.

Se puolestaan vaikuttaa todelta, että huuteluja on liioteltu.

Kyse on ilmeisesti ollut kutsuvieraista, mutta näistä vain pieni osa on huudellut huutoja tullessaan ja vastaavansisältöisiä myöhemmin.

MV tuntuu kuitenkin vetävän mutkat suoriksi, ja lataa tarpeettoman paljon tavaraa HS:n niskaan tässä, mutta se nyt ei MV:n tuntien yllätä.

Varmasti on huudeltu, mutta humalaisen ölinäporukan huutelua paisuteltiin paljon Suomi-mediassa.
Muistan, että 80-luvulla Hämeenlinnalaisessa kapakassa jopa sotilaat saattoivat mölistä Karjala takaisin, pullo kerrallaan... voin todistaa, istuin samassa pöydässä, sotilaspuvussakin vielä.
Ei kohistu Moskovassa asiasta.

Jos olisin Naton kannattaja, en haluaisi sinne liittyä Sanoman trollauksen perustein.

Sleepparitkin halus joskus julkasta levyn Karjala takaisin, mut sensuuri iski ja levyn nimeksi tuli Takaisin Karjalaan.

[risto]

CaptainNuiva:

Kyllä tuolla MV:n sivuilla jokunen mainos on. Toinen asia sitten on klikkaako niitä kukaan.

[CaptainNuiva]

CaptainNuiva:

Kyllä tuolla MV:n sivuilla jokunen mainos on. Toinen asia sitten on klikkaako niitä kukaan.

Ilmeisen hyvin sitten jemmattuja kun selasin nyt kaikki sivut läpi ja ei ensimmäistäkään osunut silmiini.

[Pollard]

CaptainNuiva:

Kyllä tuolla MV:n sivuilla jokunen mainos on. Toinen asia sitten on klikkaako niitä kukaan.

Ilmeisen hyvin sitten jemmattuja kun selasin nyt kaikki sivut läpi ja ei ensimmäistäkään osunut silmiini.

Nuo sinun jutut eivät eroa mitenkään siitä NeukkuproBagandasta, mistä jaksat kokoajan vaahdota. Tunnut elävän ihan omassa ulottuvuudessasi.

Mainoksia mv-sivuilla näkyy heti, kun sinne menee.

Samoin, jopa HS myönsi jälkeenpäin, että tämä huutelija-juttu perustui kouralliseen juopuneita vieraita. Miksi pitää silti väittää vastaan? Oletko saanut jotkut ohjeet, että sitä tarinaa täytyy pitää yllä vaikka väkisin?

[risto]

CaptainNuiva:

Kyllä tuolla MV:n sivuilla jokunen mainos on. Toinen asia sitten on klikkaako niitä kukaan.

Ilmeisen hyvin sitten jemmattuja kun selasin nyt kaikki sivut läpi ja ei ensimmäistäkään osunut silmiini.

Sulla on adblock tai vastaava mainostenpiilottaja käytössä. Niin mullakin yleensä on, mutta nyt kun satuin kokeilemaan ilman, niin sieltä sivuja reilusti alaspäin selaamalla niitä mainoksia löytyy.

[törö]

Varmaan nuo tiedot pitävät ihan paikkaansa, että Suomi-huutojen merkitystä on kovasti liioiteltu. On lähes mahdotonta uskoa, että valtaosa venäläisistä omaisi mitään erikoisempaa käsitystä Suomesta.

Täällä käy paljon venäläisiä nimen omaan siksi ettei Suomi ole Venäjä.

Se on aika pieni osa venäläisiltä joka on tyytyväinen Venäjään, mutta valta Venäjällä kasaantuu oligarkeille eikä musikkaa enää kuunnella kun ulkopolitiikasta päätetään.

Kumminkin Putin joutui tekemään katoamistempun päästäkseen neuvottelemaan eteläossetialaisien kanssa kaikessa rauhassa, joten se ei vielä ole diktaattori.

[Nuivanlinna]

Erona on se että Kekkonen taikka Koivisto ei järjestänyt teitä sinne kapakkaan huutelemaan.

Viittaatko tuossa, että venäläinen humalainen mölisee tiukasti presidentin käskyjä totellen, kun läntinen promilleveljensä vapaasti?

[CaptainNuiva]

Erona on se että Kekkonen taikka Koivisto ei järjestänyt teitä sinne kapakkaan huutelemaan.

Viittaatko tuossa, että venäläinen humalainen mölisee tiukasti presidentin käskyjä totellen, kun läntinen promilleveljensä vapaasti?

Viittaan siihen että kun näitä "Valloitusjuhlia" naapurissa hallinnon toimesta järjestetään niin sinne järjestetään myös suurelta osin "yleisö" joka tuo "Spontaanisti" esille asioita joita hallinto haluaa.
Kunnon diktaatoreilla on nimittäin aina plakkarissa kansan haluamia juttuja mahdollisia myöhempiä tarpeita varten.
Ei tämän suhteen pitäisi mitään epäilyksiä olla, näin neukkulassa on aina toimittu, toimitaan ja tullaan toimimaan.

[Asra]

Viittaan siihen että kun näitä "Valloitusjuhlia" naapurissa hallinnon toimesta järjestetään niin sinne järjestetään myös suurelta osin "yleisö" joka tuo "Spontaanisti" esille asioita joita hallinto haluaa.
Kunnon diktaatoreilla on nimittäin aina plakkarissa kansan haluamia juttuja mahdollisia myöhempiä tarpeita varten.
Ei tämän suhteen pitäisi mitään epäilyksiä olla, näin neukkulassa on aina toimittu, toimitaan ja tullaan toimimaan.

Mistä tiedät Putinin järjestäneen? En usko, osaatko antaa jonkin todisteen? Putinhan valittiin vaaleilla ja taitaa näillä näkymin olla väistymässä viimeistään seuraavan kauden jälkeen. Eikai tämä nyt ihan diktatuuria vastaa? Ihan yhtälailla voisi syyttää länsimaita tietynlaisesta diktatuurista, kun rahalla saadaan ohjattua huomattavan paljon puolueiden toimintaa. Melkein voisi väittää, että Suomessa ero kansan mielipiteiden ja hallitusten toiminnan välillä on ollut suurempi kuin Venäjällä. Käsi pystyyn "hep" kuka halusi tukea Kreikkaa ja pankkisektoria, nouseeko kirkkaasti yli 50% kädet?

[xor_rox]

Viittaan siihen että kun näitä "Valloitusjuhlia" naapurissa hallinnon toimesta järjestetään niin sinne järjestetään myös suurelta osin "yleisö" joka tuo "Spontaanisti" esille asioita joita hallinto haluaa.
Kunnon diktaatoreilla on nimittäin aina plakkarissa kansan haluamia juttuja mahdollisia myöhempiä tarpeita varten.
Ei tämän suhteen pitäisi mitään epäilyksiä olla, näin neukkulassa on aina toimittu, toimitaan ja tullaan toimimaan.

Näitä väitteitä näkee usein varsinkin suomalaisessa mediassa. Väite esitettiin myös joulun alla, kun Putin piti kolmetuntisen tiedotustilaisuuden, jossa vastasi toimittajien kysymyksiin.

Hanna Smith arvioi ennalta ko. tilaisuutta näin:

Vaikka tilaisuus luo vaikutelman avoimesta keskustelusta ja spontaanisti esitetyistä kysymyksistä, kannattaa asiaan suhtautua Smithin mielestä varauksella. Hänen mukaansa näyttää pitkälti siltä, että tilaisuudet on hyvin huolella laadittu ja toimittajien kysymyksistä on sovittu pitkälti etukäteen.

Katsoin itse tuon tilaisuuden, eikä ainakaan minulle sellaista mielikuvaa syntynyt, että yleisönä olevien toimittajien kysymykset olisivat jotenkin järjestettyjä. Varmasti ne osaltaan edustivat toimittajien 'kotimaista' näkökulmaa, mutta niin kait kävisi missä tahansa maassa.

Yleisön joukossa oli mm. ukrainalainen toimittaja. Lisäksi äänessä oli BBC:n veteraanitoimittaja John Simpson, joka asetti kysymyksensä hyvin länsimaisesta näkökulmasta.

Jokainen voi tietenkin itse arvioida Venäjän poliittisen järjestelmän tilaa katsomalla ko. tilaisuuden Youtubesta. John Simpsonin osuus kohdasta 1h 45min.

Putin Q&A 2014 (FULL PRESSER)  (3:09:39)

[ruikonperä]

Tämmöinen pullistelu antaa viitteitä ymmärryksestä kuinka heikoilla ollaan jos Natoa vastaan pitäisi yrittää.
Voima, voima, voima on edelleenkin mikä venäläistä liikuttaa. Missä sitä ei ole sinne se tuodaan.

[CaptainNuiva]

Viittaan siihen että kun näitä "Valloitusjuhlia" naapurissa hallinnon toimesta järjestetään niin sinne järjestetään myös suurelta osin "yleisö" joka tuo "Spontaanisti" esille asioita joita hallinto haluaa.
Kunnon diktaatoreilla on nimittäin aina plakkarissa kansan haluamia juttuja mahdollisia myöhempiä tarpeita varten.
Ei tämän suhteen pitäisi mitään epäilyksiä olla, näin neukkulassa on aina toimittu, toimitaan ja tullaan toimimaan.

Mistä tiedät Putinin järjestäneen? En usko, osaatko antaa jonkin todisteen? Putinhan valittiin vaaleilla ja taitaa näillä näkymin olla väistymässä viimeistään seuraavan kauden jälkeen. Eikai tämä nyt ihan diktatuuria vastaa? Ihan yhtälailla voisi syyttää länsimaita tietynlaisesta diktatuurista, kun rahalla saadaan ohjattua huomattavan paljon puolueiden toimintaa. Melkein voisi väittää, että Suomessa ero kansan mielipiteiden ja hallitusten toiminnan välillä on ollut suurempi kuin Venäjällä. Käsi pystyyn "hep" kuka halusi tukea Kreikkaa ja pankkisektoria, nouseeko kirkkaasti yli 50% kädet?

Taannoin linkitin haastetattelu videon missä kyseltiin "Mielenosoittajilta" miksi he ovat paikalle tulleet ja ihmiset tunnustivat suoraan että esim.töistä oli kehoitettu tulemaan tai järjestetty ryhmiä kuljetuksineen, kuin myös oppilaitoksista.
En ala nyt etsimään sitä linkkiä, löytyy taatusti postauksistani jos viitsit kahlata niitä läpi.

Fiksaukset ovat normitoimintaa neukkulassa, miten muutoinkaan kun lähes koko yhteiskunta perustuu valheeseen ja kyvyttömyyteen myöntää virheitä.
Sotilaspuolella venäläiset tuntevat termin "Maskirovka"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Harhauttaminen
"Venäjänkielinen termi "maskirovka" tarkoittaa peiteltyä sodankäyntiä, usein käyttäen "hyödyllisiä idiootteja". Peitellyt sotilasoperaatiot Ukrainassa 2014 toivat ensimmäistä kertaa, sosiaalisen median kautta, näkyviin miten suurvalta pystyy horjuttamaan vastustajaa, jolla ei ole valmiutta torjua tällaista hyökkäystä. Vääristellyllä tiedottamisella sekä avustamalla ja johtamalla paikallisia pienempiäkin ääriryhmiä voidaan luoda keinotekoisia konflikteja, jotka asteittain muuttuvat todellisiksi. Maskirovkalla luodaan olosuhteet, jotka oikeuttavat konventionaaliseen aseelliseen hyökkäykseen. Vrt. Mainilan laukaukset"

Arvosta minun puolestani Putleria vaikka maailman tappiin, se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa että hän on valinnut agressiivisen valtaus ja peloittelupolitiikan tien josta seuraa konflikti toisensa jälkeen.
Mielenkiintoista että EU:n pankkipolitiikka ja Kreikan asiat ovat sinulle synonyymi sodalle ja tappamiselle joka näköjään sinusta on hyväksyttävämpää toimintaa.

[Asra]

Jos nyt tuo sotiminen ja tappaminen otetaan puheeksi, niin esimerkiksi Yhdysvallat on onnistunut luomaan katastrofin toisensa jälkeen, Somalia, Libya, Afganistan, Irak... Venäjä taas on esimerkiksi saanut luotua Croznynkin alueelle hyvinvointia. Venäläisten arvo oli jossain kynnysmaton tasolla Neuvostoliiton hajottua. On ihan ymmärrettävää ja oikeutettua, että Putin yrittää nostaa maansa takaisin vastavoimaksi Yhdysvaltojen sekoilulle. Venäjä sentään korjaa jälkensä sotimisen päätyttyä, eikä jätä jälkeensä humanitääristä katastrofia, joka tavalla tai toisella kaatuu aina Euroopan syliin.

[törö]

Tämmöinen pullistelu antaa viitteitä ymmärryksestä kuinka heikoilla ollaan jos Natoa vastaan pitäisi yrittää.
Voima, voima, voima on edelleenkin mikä venäläistä liikuttaa. Missä sitä ei ole sinne se tuodaan.

Venäjän aikeista aika hyvä indikaattori on Georgia, joka onnistui tuossa taannoin hankkiutumaan liittolaisista kokonaan eroon. NATO varsinkaan ei pane tikkua ristiin teki Venäjä sille mitä tahansa.

Kumminkin vain Etelä-Ossetia näkyy kelpaavan ja sitäkin yritetään saada rauhanomaisesti. Nyt integraatiosopimus ja vähän ajan päästä ehkä pieniä vihreitä miehiä ja vaalit Venäjään liittymisestä.

[ruikonperä]

Venäjä sentään korjaa jälkensä sotimisen päätyttyä, eikä jätä jälkeensä humanitääristä katastrofia, joka tavalla tai toisella kaatuu aina Euroopan syliin.

Tässä on virheellinen olettama että Venäjä olisi ikinä voittanut yhtään mitään.

[sivullinen.]

En näe mitään ongelmaa MV:n neukkupropagandan lukemisessa. Kaikkien medioiden uutisia kuuluu lukea puolittaisina mielipidekirjoituksina. Se, että esimerkiksi RT ei tee Putinia kritisoivia uutiskatsauksia ei tarkoita, etteikö heidän Amerikkaa tai vaikka Israelia koskevissa uutisissaan olisi perää. Kun ottaa uutisia puolesta tusinasta eri lähteestä, niiden puolueellisuudet tavallaan kumoavat toisensa.

Näin juuri pitää mediakriittisenä henkilönä, joka haluaa nähdä sotapropagandan läpi, toimia. Mielestäni median propagandakäytäntöjen tutkimista, ja tutkimuksen perusteella tehtyä ohjeistusta, kaivattaisiin paljon enemmän. Ymmärtämällä, miten media meille valehtelee, voimme painostaa sitä puhumaan totta -- tai ainakin enemmän totta. Olen itse yrittänyt tuoda esiin omia huomioitani. Toivoisin myös muiden tuovan suorasanaisemmin esiin omia huomioitaan niin uutisten valheellisessa sisällössä kuin yleisemmissä havaituissa tavoissa.

Viimeksi "paljastin" hesarin käyttämän tavan tarjota ensin netissä uutinen, jossa sisältö oli lähes oikein ja suurimmat valheet loistivat poissaolollaan; seuraavan päivänä lehdessä on sitten samasta aiheesta uutinen, joka on pelkkää propagandaa ja sisältää monia suorinaisia valheita, ja sitä varten tehdään nettiin toinen uutinen. Näin saadaan nettiyleisölle yksi mielikuvakuva ja paperilehden lukijoille toinen mielikuva. Tämän huijauksen paljastuttua sitä on erittäin helppo havainnoida ja nostaa esiin, ja siten hesari joutuu luopumaan siitä ennenkuin huijauksesta tulee kaikkien tuntemaa tietoutta. Siten minä -- pienenä ihmisenä ilman minkäänlaista valtaa mihinkään suuntaan -- pystyin pienellä huomiollani tuhoamaan yhden hesarin merkittävimmistä propagandavälineistä; olen siitä erittäin ylpeä.

Mitä Vittua? -lehden huomio vääriä mielikuvia antaneesta tarinasta, joka oli jokaisessa paperilehtilööpissä esillä, tarttuu vain yhteen uutiseen -- joka sekin on jo aiemmin todettu pelkäksi propagandaksi. Heidän ansionsa ei olekaan asian ensimmäisenä esiintuominen, eikä edelllä esittämäni yleisten propagandakäytäntöjen paljastaminen, vaan kirjoittamalla tarinan yhdeksi artikkeliksi eli helposti luettavaan muotoon, ja välittämällä sen omia kanaviaan myöten suuren yleisön saataville, he tekevät työtä totuuden edistämiseksi toisella -- ja yhtä ansiokkaalla tavalla: dokumentoimalla propagandaa. Yksi huomio heiltä oli kuitenkin jäänyt tekemättä, joka olisi tuonut vielä huomattavasti lisäarvoa artikkelille: Yksikään mediatalo Suomen ulkopuolella ei ole kyseisestä huutelusta uutisoinut, eikä siitä ollut ensin edes englannin kielistä käännöstä saatavilla. Se oli pelkästään suomalaisen propagandan käyttöön tehty uutinen. Voi tietenkin olla, ettei amerikassa kiinnostuta venäläisten huutelusta, mutta suurempi syy on tietenkin "huhun" laatu eli lähde: Ei yksikään uskottava taho voi lähteä uutisoimaan tuollaisia juttuja; tämän takia Suomen lehdistökin joutui peruuttelemaan. Kiakkohallinnon uutistoimisto lopulta käänsi uutisen myös englanniksi. Silloinkaan se ei ylittänyt englannin kielisen media maailman uutiskynnystä. Se kuitenkin paljasti taas yhden asian: Kiakkohallinnon propagandaosastolla on varsin läheinen suhde Suomen lehdistöön. Joko kiakkohallinnossa luetaan suomalaisia paperilehtiä tai suomalaiset lehdet lukevat kiakkohallinnon uutislähteitä. Suomen lehdistön sijaan voidaan tietenkin puhua Suomen sotapropagandaviranomaisesta, sillä yllättäen jokainen lehti Suomessa oli saanut saman uutisen samana päivänä sivuilleen ja vielä samassa muodossa. Jos keskusjohtoisuutta ei olisi, klikkausmagneetti ja lööppiaineisto olisi pidetty tiukasti kilpailijoilta salassa. Näiden uutisten avulla, joita ei missään muualla uutisoida, on siten mahdollista todistaa Suomen lehdistön keskusjohtoisuus erittäin selväpiirteisesti ja kiistattomasti. Mutta se vaatisi vielä selvemmän tapauksen ja päivänselvän virheen uutisoinnin. Se olisi todella iso isku Suomen lehdistölle. Sitä odotellessa.

[Faidros.]

Asra.
USA ja NATO on ainoat vastavoimat oikealle islamille. On järkevää luoda muslimien keskuuteen kaaos, jotta he tappavat toisensa, kuin sotia massiivisesti ja saada kaikki musut vastaansa.
Onneksi islamilla on myös "tyhmistävä" vaikutus kannattajiinsa joten kusetus onnistuu kai loputtomiin.
Islam on natsismia vaarallisempi ideologia ja olisi hyvä saada koko vapaa maailma taistelemaan sitä vastaan.
Tarvitsemme tulevaisuudessa USAa ja NATOa enemmän islamin kitkemiseen kuin Venäjää vastaan.