MV: “Seuraavaksi Puola ja Suomi”

[Pollard]

Aiemmin uutisoitiin näyttävästi, kuinka Putinin juhlissa huudettiin Putinia antamaan seuraavaksi venäläisille Puolan ja Suomen. Epäilin itse heti uutisen totuudenmukaisuutta. Mediamme, kun valehtelee meille jatkuvasti mm. että monikulttuurisuus on rikkaus ja että sitä ei voida mitenkään pysäyttää.

MV-lehdessä on nyt julkaistu tutkimusta siitä, miten tämä "Seuraavaksi Puola ja Suomi"-uutinen on rakennettu ja ketkä sen ovat rakentaneet. MV-sivuilla on myös linkki videoon Putinin juhlista, missä hän piti puheensa.

Itse en osaa venäjää, mutta sen verran sieltä kuulee, että yleisö ei tunnu huutavan mitään muuta, kuin "russija, russija, russija".

"Seuraavaksi Puola ja Suomi" – Valtamedian vedätys paljastus!
Perjantaina, 20.3.2015 saimme lukea iltapäivälehtien suurikokoisista lööpeistä, kuinka Krimin liittämisen vuosipäivän juhlissa, Punaisella torilla, väkijoukko huusi "Ole-ole-ole! Krim on meidän! Anna nyt Puola ja Suomi!" Tämä "huutelu" mainittiin lukuisissa muissakin saman päivän sanomalehdissä, joten voimme olettaa että suomalaisen median mielestä tämä oli tärkeä, etusivun juttu.

...

Puheen jälkeen innostunut yleisö huusi RBK-kanavan paikalla olleen toimittajan mukaan "aivan tosissaan" iskulausetta "olé olé olé, Krim on meidän, annapas Puola ja Suomi". Maantieteellisesti Puolan valloitus tosin saattaisi edellyttää Ukrainan lisäksi myös Valko-Venäjän liittämistä Venäjään ensin. [...]

Pitäkääpä mielessä kohdat "yleisö huusi" (antaa vaikutelman suuresta joukosta), "puheen jälkeen" ja "RBK-kanavan paikalla olleen toimittajan mukaan". Kyseessä oleva toimittaja on itse asiassa RBC-Median toimittaja Farida Rustamova. Hän on siis tämän uutisen lähde. Otsikko, liittäen samaan lauseeseen"Seuraavaksi Puola ja Suomi"-iskulause ja "tuhannet juhlivat..." antaa vaikutelman siitä, kuinka nämä huudot huudettiin tuhansien juhlivien ihmisten toimesta, eikö totta?

...

Koko pitkä juttu:

http://mvlehti.net/2015/03/23/seuraavaksi-puola-ja-suomi-valtamedian-vedatys-paljastus/

Mitä ihmettä me teemme medialla, mikä valehtelee meille?

[deepfreeze]

Tämä suomalaisen valtamedian munima skandaali ylittää vakavuudessaan ja törkeydessään moninkertaisesti joidenkin maahanmuuttajien rikosten hyysäämisen. Lööpeissä ja etusivun otsikoissa luodaan kuvaa Suomelle vihamielisestä Putinin kannattajajoukosta, kun kymmenpäinen humalahakuiseen juomiseen sortunut miesjoukko on keksinyt jotain näinkin nerokasta  tilaisuuteen tullessaan huudella. Jos ennen tätä vielä uskoin Suomalaisen median puolueettomuuteen on se tämän jälkeen täysin mahdotonta.

Tämä meihin Suomen kansalaisiin kohdistunut megaluokan kusetus NATOon liittymisen puolesta on törkeydessään jotain uutta paskalehdistöllekin.

[Nuivanlinna]

Vai johtaako jäljet Sanoman trollitehtaalle?

Seuraavaksi Puola ja Suomi" - uutisankka propagandatarkoituksessa?
http://fi.sott.net/article/145-Seuraavaksi-Puola-ja-Suomi-uutisankka-propagandatarkoituksessa
Pitäkääpä mielessä kohdat "yleisö huusi" (antaa vaikutelman suuresta joukosta), "puheen jälkeen" ja "RBK-kanavan paikalla olleen toimittajan mukaan". Kyseessä oleva toimittaja on itse asiassa RBC-Median toimittaja Farida Rustamova.

Huomatkaa taas, että tämän mukaan "Anna nyt Puola ja Suomi"-huudot (lauseenrakenteesta on näköjään monta versiota) tapahtuivat heti Putinin puheen jälkeen. Edellisten tapaan, Ilta-Sanomat antaa myös ymmärtää että huutajia oli suuri määrä (väkijoukko, väki, kuulijat). Ja taas, ainoana lähteenä mainitaan RBC-Media (tässä tapauksessa RBC.ru).

Uutinen toistettiin samaan pelottelevaan sävyyn myös mm. Uudessa Suomessa, Aamulehdessä ja HBL:ssä (huomatkaa HBL:n käyttämä kuva vihaisesta Putinista). Tapahtumasta on keskusteltu kiivaasti myös Internetin keskustelupalstoilla, mm. täällä Uuden Suomen Puheenvuoropalstan kommenttiosuudessa. Erään kommentoijan mukaan myös Venäjän median mukaan "sellaista on todella huudettu", todeten että "venäläislähteitä on riittävästi". Todisteina tästä hän antaa linkit uutiseen uutissivustoilla rbcdaily.ru, vlasti.net ja www.zagolovki.ru [linkit suoraan Google-käännöksiin sivuista]. Ensimmäinen näistä venäläisistä lähteistä, on jo useasti mainittu RBC-Media, artikkelin kirjoittajana Farida Rustamova ja Darya Tsoy, joka on ilmeisesti Rustamovan haastattelema silminnäkijä, johon koko kertomus perustuu (Rustamova ei ilmeisesti itse kuullut näitä huutoja). Toinen ja kolmas näistä venäläisistä lähteistä ovat vain toisintoja RBC-Median artikkelista (zagolovki.ru linkittää esim. suoraan RBC:n sivuille). Ympäri mennään, yhteen tullaan! Ainakaan nämä esimerkit eivät antaneet ymmärtää, että lähteenä Venäjän mediassa olisi kukaan muu kuin RBC ja Rustamova. Josta päästään mielenkiintoisiin, Rustamovan itsensä antamiin, lisätietoihin...


Kaikkea tätä pohtiessamme ja yksityiskohtia tutkiessamme löysimme lisäksi muutaman "hassun sattuman", jotka pistävät miettimään...

Muutama hassu sattuma? •Onko sattumaa, että Sanoma Independent Media -yhtiön (joka omistaa esim. Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat) ex-toimitusjohtaja Derk Sauer on nykyään RBC Median hallituksen puheenjohtaja?
•Onko sattumaa, että Sanoma Median lehdet käyttävät usein RBC-Mediaa tietolähteenään?
•Onko sattumaa, että Sanoma Median lehdissä on melkein päivittäin negatiivisia uutisia Venäjästä ja Putinista, pelotellen kansalaisia?
•Onko sattumaa, että RBC-Mediaan kuuluvan RBC-TV:n vahvoja yhtiökumppaneita (välittäen toisilleen sisältöä), ovat amerikkalaiset mediakonsernit Bloomberg TV and CNN International?

Muoksista:

MitäVittua: http://mvlehti.net/2015/03/23/seuraavaksi-puola-ja-suomi-valtamedian-vedatys-paljastus/

[törö]

Sodoman lehdille koko kriisi on pelkkää klikkihuoraamista.

TalSa räväyttää tänään paljastamalla, että puolalaiset rynnivät puolisotilaallisiin joukkoihin. Itse jutusta selviää, että 10 000 on liittynyt ja se on hyvin pieni osa puolalaisista.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2015/03/23/venaja-efekti-puolalaiset-rynnivat-puolisotilaallisiin-jarjestoihin/20153643/12

[CaptainNuiva]

Täälläkin alkaa olla monissakin viesteissä linkkejä tuon MV-lehden stooreihin ja monilla tuntuu olevan hukassa kyky nähdä neukkuprobagandaa silloin kun se on jemmattu esim.maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivien kirjoitusten joukkoon.
Etsikääpä "MV-lehdestä" Venäjää kuin myös Ukrainaa koskevat kirjoitukset niin saatatte löytää yhteinäisen linjan.
Ihmetelkää myös sivuston tarkoamia yhteystietoja....Niitä ei nimittäin ole.

Sivuston olemus on kokolailla kopsattu Iltalehdeltä, sillä ilmeisesti haetaan uskottavuutta mutta kun juttuja salaliittoteorioineen hiukan plärää läpi niin ei voi välttyä ajatukselta että kyseessä on verkkomedia 2.0.

Entä domainin omistaja?
Tässä:

Verkkotunnus mitavittua
Tila Myönnetty
Voimassaoloaika (kk) 12
Verkkotunnus on myönnetty 24.8.2014 13:14
Voimassaoloaika päättyy 24.8.2015 10:34
Vapautuu haettavaksi 24.9.2015 10:34
DNSSEC käytössä Ei
Verkkotunnuksen haltijan tiedot
Sukunimi Janitskin
Etunimi Ilja
Nimipalvelintiedot
Nimipalvelin    Tila    IP4-osoite    IP6-osoite
paul.ns.cloudflare.com    Toimiva       
jill.ns.cloudflare.com

[Pollard]

Sodoman lehdille koko kriisi on pelkkää klikkihuoraamista.

TalSa räväyttää tänään paljastamalla, että puolalaiset rynnivät puolisotilaallisiin joukkoihin. Itse jutusta selviää, että 10 000 on liittynyt ja se on hyvin pieni osa puolalaisista.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2015/03/23/venaja-efekti-puolalaiset-rynnivat-puolisotilaallisiin-jarjestoihin/20153643/12

Monta klikkausta saisivat julkaisemalla mv-lehden uutisen. Eivät sitä tee, koska heidän tavoitteena näyttäisi kovin selvästi olevan mielipiteen muokkaus tiettyyn ennaltasovittuun suuntaan.

[deepfreeze]

Putinin puheen jälkeen kuulijat hurrasivat ja vaativat seuraavaksi Venäjään liitettäviksi Puolaa ja Suomea. -IS

– Ole-ole-ole! Krim on meidän! Anna nyt Puola ja Suomi! pieni joukko juhlijoita hoilotti Punaisella torilla. -TalSa (nyt myöhemmin, kun faktat alkavat selvitä)

MV:n paljastukset alkavat olla sitä kokoluokkaa, että kohta sitä ruvetaan Suomen paskalehdistön toimesta ampumaan kohti ja kovilla.

Henkilökohtaisesti minua suuresti tympivät nämä lehdistömme vihapuheet naapureitamme ja ystäviämme venäläisiä kohtaan. Olemme olleet niin pitkään EU:n talutusnuorassa, että olemme tyystin unohtaneet miten naapureiden kanssa toimitaan. Eivät venäläiset ole vihollisiamme, vaikka meille niin yritetään uskotella - he ovat naapureitamme ja myös ystäviämme, jos niin haluamme. Tulevaisuutemme tulee aina olemaan vahvasti liitoksissa Venäjään -  toisin kuin EU:hun, joita tulee ja menee.

[kissamies Mau]

Täälläkin alkaa olla monissakin viesteissä linkkejä tuon MV-lehden stooreihin ja monilla tuntuu olevan hukassa kyky nähdä neukkuprobagandaa silloin kun se on jemmattu esim.maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivien kirjoitusten joukkoon.
Etsikääpä "MV-lehdestä" Venäjää kuin myös Ukrainaa koskevat kirjoitukset niin saatatte löytää yhteinäisen linjan.
Ihmetelkää myös sivuston tarkoamia yhteystietoja....Niitä ei nimittäin ole.

En näe mitään ongelmaa MV:n neukkupropagandan lukemisessa. Kaikkien medioiden uutisia kuuluu lukea puolittaisina mielipidekirjoituksina. Se, että esimerkiksi RT ei tee Putinia kritisoivia uutiskatsauksia ei tarkoita, etteikö heidän Amerikkaa tai vaikka Israelia koskevissa uutisissaan olisi perää. Kun ottaa uutisia puolesta tusinasta eri lähteestä, niiden puolueellisuudet tavallaan kumoavat toisensa.

[CaptainNuiva]

Putinin puheen jälkeen kuulijat hurrasivat ja vaativat seuraavaksi Venäjään liitettäviksi Puolaa ja Suomea. -IS

– Ole-ole-ole! Krim on meidän! Anna nyt Puola ja Suomi! pieni joukko juhlijoita hoilotti Punaisella torilla. -TalSa (nyt myöhemmin, kun faktat alkavat selvitä)

MV:n paljastukset alkavat olla sitä kokoluokkaa, että kohta sitä ruvetaan Suomen paskalehdistön toimesta ampumaan kohti ja kovilla.

Henkilökohtaisesti minua suuresti tympivät nämä lehdistömme vihapuheet naapureitamme ja ystäviämme venäläisiä kohtaan. Olemme olleet niin pitkään EU:n talutusnuorassa, että olemme tyystin unohtaneet miten naapureiden kanssa toimitaan. Eivät venäläiset ole vihollisiamme, vaikka meille niin yritetään uskotella - he ovat naapureitamme ja myös ystäviämme, jos niin haluamme. Tulevaisuutemme tulee aina olemaan vahvasti liitoksissa Venäjään -  toisin kuin EU:hun, joita tulee ja menee.

Olisit nyt vielä maininnut että Putin-setä on valomme ja osoittaa suunnan vaurauteen sekä rauhaan, siipiensä suojassa on Suomenkin menestys taattu.

[deepfreeze]

Täälläkin alkaa olla monissakin viesteissä linkkejä tuon MV-lehden stooreihin ja monilla tuntuu olevan hukassa kyky nähdä neukkuprobagandaa silloin kun se on jemmattu esim.maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivien kirjoitusten joukkoon.

Olisit nyt vielä maininnut että Putin-setä on valomme ja osoittaa suunnan vaurauteen sekä rauhaan, siipiensä suojassa on Suomenkin menestys taattu.

En tiedä mistä vihamielisyytesi venäläisiä kohtaan juontaa juurensa, mutta neukkupropagandaa ei ole kyllä ollut olemassa pitkään aikaan. Kaikesta huolimatta Venäjä ei ole Putin, eikä venäläisiä pidä tuomita hänen tekojensa perusteella.

[Sour-One]

Mielestäni jutun tai videon pohjalta ei todistettu yhtään mitään. Suuntaan tai toiseen. Kovin vaimeita oli ainakin venäjä huudot ja pääasiassa muutaman palkatun huutajan voimin.

Tuon lähteen asenna ja valitsema puoli kyllä tulee hyvin selvitetyksi:
Merkityksetön 'Putin-kriitikko' ammuttu Putinia vihaavan osapuolen toimesta
Kaupantekoa pirujen kesken: Ukrainan uusnatsit ja Yhdysvaltojen sijaissota
Krim halusi irti Ukrainasta jo 1990-luvulla
Kiovan parlamentaarikot yrittivät huijata Yhdysvaltojen senaattoria todisteilla venäläisistä panssarivaunuista Ukrainassa
Operaatio Gladio - Naton salaiset armeijat
Venäläisjoukkojen haamujahtia
Neuvottelut Moskovassa - kaksiosainen analyysi

[Faidros.]

Tulevaisuutemme tulee aina olemaan vahvasti liitoksissa Venäjään -  toisin kuin EU:hun, joita tulee ja menee.

Venäjähän on ollut "vapaa"( ) vasta reilut 20 vuotta? Suomi sentään kohta 100 vuotta.

[Pollard]

Tästä ketjusta ei tarvitse tehdä Venäjä-Nato vääntöä.

Aiheena on median väittämä venäläisten pyyntö Putinille "Seuraavaksi Puola ja Suomi". Tämän voisi helposti todistaa todeksi, vaikka näyttämällä sieltä juhlavideosta sen kohdan, missä venäläiset huutavat tätä väitettyä "Seuraavaksi Puola ja Suomi"-huutoa.

Eihän siellä mitään sellaista taida olla. Jopa HS laimensi myöhemmin tarinan koskevan kourallista juopuneita keski-ikäisiä "juhlavieraita".

[Faidros.]

Kaikesta huolimatta Venäjä ei ole Putin, eikä venäläisiä pidä tuomita hänen tekojensa perusteella.

Venäläiset äänestivät Putinin valtaan yhtälailla, kuin saksalaiset Hitlerin. Molemmat saivat diktaattorin.

[Nuivanlinna]

Tästä ketjusta ei tarvitse tehdä Venäjä-Nato vääntöä.

Aiheena on median väittämä venäläisten pyyntö Putinille "Seuraavaksi Puola ja Suomi". Tämän voisi helposti todistaa todeksi, vaikka näyttämällä sieltä juhlavideosta sen kohdan, missä venäläiset huutavat tätä väitettyä "Seuraavaksi Puola ja Suomi"-huutoa.

Eihän siellä mitään sellaista taida olla. Jopa HS laimensi myöhemmin tarinan koskevan kourallista juopuneita keski-ikäisiä "juhlavieraita".

Venäläistoimittaja HS:lle: Suomen valloituksesta huudelleet vaikuttivat päihtyneiltä
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1426834111308
Moskova. Krimin miehityksen vuosijuhlassa Moskovan keskustassa kajautettu "seuraavaksi Puola ja Suomi" -huuto ei näytä heijastavan kansan syvien rivien tuntoja.

Venäläisen, yksityisen RBK-kanavan toimittaja  Farida Rustamova kirjasi keskiviikkoiltana Kremlin muurin kupeessa huudetun iskulauseen seuraavasti: "Ole-ole-ole, Krim on meidän, annas Puola ja Suomi."

Perjantai-iltana tavoitetun Rustamovan mukaan asialla oli noin kymmenen, 35–40-vuotiaan miehen ryhmä. Joukko kajautti huutonsa tullessaan juhla-alueelle sisäänkäynteihin pystytettyjen metallinpaljastimien läpi – siis ennen presidentti  Vladimir Putinin puhetta.

Rustamovan mukaan kyseinen seurue "vaikutti hieman päihtyneeltä". Vastaavia, hieman toisin sanoin muotoiltuja iskulauseita tosin kuului toimittajan mukaan juhla-alueelta myöhemminkin. naps...

http://hommaforum.org/index.php/topic,89991.msg1838180.html#msg1838180

[risto]

Täälläkin alkaa olla monissakin viesteissä linkkejä tuon MV-lehden stooreihin ja monilla tuntuu olevan hukassa kyky nähdä neukkuprobagandaa silloin kun se on jemmattu esim.maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivien kirjoitusten joukkoon.

Olisit nyt vielä maininnut että Putin-setä on valomme ja osoittaa suunnan vaurauteen sekä rauhaan, siipiensä suojassa on Suomenkin menestys taattu.

En tiedä mistä vihamielisyytesi venäläisiä kohtaan juontaa juurensa, mutta neukkupropagandaa ei ole kyllä ollut olemassa pitkään aikaan. Kaikesta huolimatta Venäjä ei ole Putin, eikä venäläisiä pidä tuomita hänen tekojensa perusteella.

Huutelen sivusta, pahoittelen.

Lieneekö tuo russofobia (vihamielisyys venäläisiä kohtaan) sukua sille rasismille, fasismille ja muukalaivihamielisyydelle, mitä maahanmuuttokritiikki kaikissa olomuodoissaan väistämättä edustaa?

Putinin venäläisen uusimperialismin ja sitä tukeva propagandan (eli "neukkupropagandan") vastustaminen on mitä suurinta vihamielisyyttä tavallista Igoria ja Tatjanaa kohtaan. Näin ainakin homman päivystävien keittiöpsykologien mielestä.

Naton vastustaminen tai USA:n ulkopolitiikan arvostelu on tietysti mitä suurimmassa määrin Johniin ja Lisaan kohdistuvaa patologista vihaa?

[deepfreeze]

Venäjähän on ollut "vapaa"( ) vasta reilut 20 vuotta? Suomi sentään kohta 100 vuotta.

Venäjä eri muodoissaan on ollut suurvalta yli tuhat vuotta.

Aiheena on median väittämä venäläisten pyyntö Putinille "Seuraavaksi Puola ja Suomi". Tämän voisi helposti todistaa todeksi, vaikka näyttämällä sieltä juhlavideosta sen kohdan, missä venäläiset huutavat tätä väitettyä "Seuraavaksi Puola ja Suomi"-huutoa.

Eihän siellä mitään sellaista taida olla. Jopa HS laimensi myöhemmin tarinan koskevan kourallista juopuneita keski-ikäisiä "juhlavieraita".

Tämä on juuri asian ydin. Miksi lehdistömme haluaa paisutella mitättömän porukan huutelua niin vahvasti, että se on kaikessa valheellisuudessaan etusivun uutinen ja lööppitavaraa? Onko kyseessä vain lehtien myynnin lisääminen vai kenties myös joku muu agenda. Joka tapauksessa lehtien itse- ja lähdekritiikki on pettänyt pahemman kerran.

[LW]

Henkilökohtaisesti minua suuresti tympivät nämä lehdistömme vihapuheet naapureitamme ja ystäviämme venäläisiä kohtaan. Olemme olleet niin pitkään EU:n talutusnuorassa, että olemme tyystin unohtaneet miten naapureiden kanssa toimitaan. Eivät venäläiset ole vihollisiamme, vaikka meille niin yritetään uskotella - he ovat naapureitamme ja myös ystäviämme, jos niin haluamme. Tulevaisuutemme tulee aina olemaan vahvasti liitoksissa Venäjään -  toisin kuin EU:hun, joita tulee ja menee.

Venäjällä on vain kaksi ystävää: Armeija ja laivasto. On suorastaan vaarallista uskoa, että "ystävyydellä" olisi pienintäkään merkitystä Venäjälle, jos Suomen kanssa tulee mitään konflikteja valtapoliittisissa intresseissä. Sillä toki olisi, jos emme olisi jäseniä kilpailevissa tai jopa vihamielisissä blokeissa, kuten EU ja NATO, ja suomettuisimme taas läpikotaisin sisäpolitiikassamme. En kuitenkaan ymmärrä, miksi itsenäisyydestä ja sananvapaudesta välittävä suomalainen haluaisi välttämättä vaihtaa nykyisen koleran ruttoon.

Mitä aikaisempia EU:ita on muuten tullut ja mennyt? Se yksi aikaisempi eurooppalainen viritelmä, jota Brysselin Suureen ja Mahtavaan voi verrata, eli Pyhä Saksalais-Roomalainen Keisarikunta, perustettiin vuonna 962 ja purettiin 1806. Melkoinen päivänperho tosiaan. Napoleonin ja Hitlerin sähellyksiä en laskisi mukaan, koska sodan aikana aseella uhaten perustetut järjestelmät tapaavat olla pikkuisen epästabiileja, eivätkä ainakaan kestä sitä, että perustaja saa turpiinsa 10-0. Tietysti joillain ihmisillä on vähän hankaluuksia erottaa toisistaan ylikansallisiin järjestöihin vapaasta tahdostaan ja omasta aloitteestaan liittymistä, ja väkivallalla, uhkailulla ja kieroilulla alueensa laajentamista.

Ja hohhoijaa näitä MV:n paljastuksia. Saattaa olla oikeassa tässä asiassa tai sitten ei, mutta itse en luota siihen senkään vertaa kuin valtavirtalehdistöön. Räikeän agendan lisäksi se on vielä läpeensä amatöörimainen, eikä edes yritä harjoittaa lähdekritiikkiä. Mitä seuraavaksi, Johan Bäckman luotettavana lähteenä? Eihän se hieno mies voi puhua paskaa, kun rakas ystävämme Venäjä on sentään antanut hänelle arvovaltaisen ja näkyvän aseman?

[xor_rox]

Venäjällä on vain kaksi ystävää: Armeija ja laivasto.

Kannattaa nyt kuitenkin seurata, mitä muualla maailmassa tapahtuu, koska sillä saattaa olla jonkunmoinen vaikutus meidänkin toimintaympäristöömme.

people.cn: Russia, China to uphold world peace, WWII history

MOSCOW, March 19 -- Russia and China will jointly celebrate the 70th anniversary of the victory of the Second World War to uphold world peace and wartime history.

Russian President Vladimir Putin on Thursday met here with Li Zhanshu, a senior official of Communist Party of China (CPC).

Putin said he expected Chinese President Xi Jinping to come to Moscow for the celebration of the 70th anniversary of the victory of the Great Patriotic War on May 9.

(...)

China and Russia have decided to celebrate the 70th anniversary of the victory of World War II in both countries, which is of great significance to commemorating martyrs, remembering the history, cherishing and safeguarding world peace while serving a wake up call for future, Li added.

According to Li, President Xi has always treated the development of China-Russia relations as priorities and valued highly the sound working relationship and personal friendship with President Putin.

Putin said Russia is willing to work with China and push forward bilateral cooperation in all fields, and asked Li to extend his good wishes to President Xi.

(...)

[CaptainNuiva]

Venäjällä on vain kaksi ystävää: Armeija ja laivasto.

Kannattaa nyt kuitenkin seurata, mitä muualla maailmassa tapahtuu, koska sillä saattaa olla jonkunmoinen vaikutus meidänkin toimintaympäristöömme.

people.cn: Russia, China to uphold world peace, WWII history


According to Li, President Xi has always treated the development of China-Russia relations as priorities and valued highly the sound working relationship and personal friendship with President Putin.

Putin said Russia is willing to work with China and push forward bilateral cooperation in all fields, and asked Li to extend his good wishes to President Xi.

(...)

[/quote]

Häh?
Kiinalainen on tavoilleen uskollisesti kohtelias niin tässäkö nyt sitten on jokin maailmaa mullistava juttu?
Aasialaiseen kulttuuriin kuuluu pitkälti lähes runoillen kehua vierasta vaikka oltaisiin seuraavassa hetkessä valmiita leikkaamaan tältä pää poikki.
Vähän kuin uskoisi jenkin todella olevan kiinnostunut tuntemattomasta asiakkaasta ja tämä terveydestä kun kysyy asiakkaalta "How are you?"

[Faidros.]

Venäjä eri muodoissaan on ollut suurvalta yli tuhat vuotta.

Suomea ei ole kuitenkaan valloittaneet ketkään, vaikka onkin vain vajaa 100 v.
Venäjää on hallinneet mongolit, hunnit, viikingit, tataarit... mitkä vielä? No ainakin kommunistit.

Suomi on aina ollut demokratia, venäjäviritelmät ei koskaan. Mistä Venäjä voi olla ylpeä? Hirmuhallitsijoista ja diktaattoreista?
Tavallinen kansa on siellä ollut vain orjina ja tykinruokana.

[deepfreeze]

Se yksi aikaisempi eurooppalainen viritelmä, jota Brysselin Suureen ja Mahtavaan voi verrata, eli Pyhä Saksalais-Roomalainen Keisarikunta, perustettiin vuonna 962 ja purettiin 1806.

Ei ollut EU:n esikuva, vaan kolmannen valtakunnan. Ei ole mitenkään verratavissa EU:n. En verrannut EU:ta mihinkään historialliseen liittoumaan. Ennustin vain sille lyhyehköä tulevaisuutta.

[deepfreeze]

Suomi on aina ollut demokratia, venäjäviritelmät ei koskaan.

Suomi on nykyään eurofiilien johtama semi-itsenäinen näennäisdemokratia.

[Mika]

Mistä Venäjä voi olla ylpeä? Hirmuhallitsijoista ja diktaattoreista?  Tavallinen kansa on siellä ollut vain orjina ja tykinruokana.

Harvinaisen totta. Ja näyttää siltä, ettei tavallinen kansa ole siellä oppinut yhtään mitään. Venäjä pysyy ikuisesti vaarallisena naapurina juuri takapajuisen ja helposti ohjailtavan kansansa ansiosta. On vain ajan kysymys, koska johtoon tulee tarpeeksi hullu mies aloittamaan ydinsodan.  Ellei Putin jo ole sellainen.

[xor_rox]

Häh?
Kiinalainen on tavoilleen uskollisesti kohtelias niin tässäkö nyt sitten on jokin maailmaa mullistava juttu?
Aasialaiseen kulttuuriin kuuluu pitkälti lähes runoillen kehua vierasta vaikka oltaisiin seuraavassa hetkessä valmiita leikkaamaan tältä pää poikki.
Vähän kuin uskoisi jenkin todella olevan kiinnostunut tuntemattomasta asiakkaasta ja tämä terveydestä kun kysyy asiakkaalta "How are you?"

Arvostan kovasti kulttuurientuntemustasi, mutta kyllä kai Kiinan ja Venäjän välinen hehkutus jotain substanssiakin sisältää? Esim. kaksi massiivista energiasopimusta ja monenlaista muuta.

[deepfreeze]

Mistä Venäjä voi olla ylpeä? Hirmuhallitsijoista ja diktaattoreista?  Tavallinen kansa on siellä ollut vain orjina ja tykinruokana.

Harvinaisen totta. Ja näyttää siltä, ettei tavallinen kansa ole siellä oppinut yhtään mitään. Venäjä pysyy ikuisesti vaarallisena naapurina juuri takapajuisen ja helposti ohjailtavan kansansa ansiosta. On vain ajan kysymys, koska johtoon tulee tarpeeksi hullu mies aloittamaan ydinsodan.  Ellei Putin jo ole sellainen.

Näistä kirjoituksista olen löytävinäni hieman venäläisiä halveksivia kommentteja. Nämä lauseet eivät kyllä kerro Venäjästä tai venäläisistä mitään, ainoastaan niiden kirjoittajista. Tavallinen kansa on ollut siellä niin paljon muuta kuin vain... Venäjällä on valtavasti saavutuksia tieteessä, taiteessa, urheilussa jne. ihan tavallisen kansan joukosta nousseiden ihmisten tekeminä, joista voi kyllä olla ylpeä

[Vaniljaihminen]

Mistä Venäjä voi olla ylpeä? Hirmuhallitsijoista ja diktaattoreista?  Tavallinen kansa on siellä ollut vain orjina ja tykinruokana.

Harvinaisen totta. Ja näyttää siltä, ettei tavallinen kansa ole siellä oppinut yhtään mitään. Venäjä pysyy ikuisesti vaarallisena naapurina juuri takapajuisen ja helposti ohjailtavan kansansa ansiosta. On vain ajan kysymys, koska johtoon tulee tarpeeksi hullu mies aloittamaan ydinsodan.  Ellei Putin jo ole sellainen.

Näistä kirjoituksista olen löytävinäni hieman venäläisiä halveksivia kommentteja. Nämä lauseet eivät kyllä kerro Venäjästä tai venäläisistä mitään, ainoastaan niiden kirjoittajista. Tavallinen kansa on ollut siellä niin paljon muuta kuin vain... Venäjällä on valtavasti saavutuksia tieteessä, taiteessa, urheilussa jne. ihan tavallisen kansan joukosta nousseiden ihmisten tekeminä, joista voi kyllä olla ylpeä

Pari loistavaa yksilöä rasistisen totalitarismin keskellä ei tee sen kansan huonommasta osasta yhtään parempaa. Sama pätee toki muistakin maista. Venäläinen toisinajattelija, Putin-kriitikko ja tietysti "fasisti", Viktor Ferofejev sanoo, että 80% venäläisistä on vähemmän liberaaleja kuin Putin.

[deepfreeze]

Pari loistavaa yksilöä rasistisen totalitarismin keskellä ei tee sen kansan huonommasta osasta yhtään parempaa. Sama pätee toki muistakin maista. Venäläinen toisinajattelija, Putin-kriitikko ja tietysti "fasisti", Viktor Ferofejev sanoo, että 80% venäläisistä on vähemmän liberaaleja kuin Putin.

Ilmeiseti kyseessä on tämä Yerofejev, jonka mielipiteitä voi lukea esim. tästä US:n jutusta:
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/121996-yllattava-nakemys-%E2%80%9Dputin-toimi-vilpittomasti%E2%80%9D

[Jääpää]

Suomi oli itsenäisimmillään 30.11.1939 - 13.03.1940 välisenä aikana.
Ihan samaa itsenäisyyttä en kaipaa, mutta jotain siitä.
Ja jotain siitä olisi p i t ä n y t oppia. Samaten jo Paavo Nurmen ammattilaiseksi julistamisesta.
Ryssän Tsaareihin voi aina luottaa, vähintään joka toinen hullu, loput seinähulluja, mutta rautaa nekin uskoo, suomalaisen kädessä olevaa rautaa. Ja v..moista läjää miinoja, BUKeja ja Stingereitä, ei hienostella!

PS. Taidan tilata Helsingin Sanomat, Putinille. Enkä yhtään pistä vastaan, jos haluaa koko Sanomatalon ja konsernin, autan jopa muutossa. Moskovaan tai Siperiaan, ihan sama.
Ja niin, sääli todellakin tavallisia venäläisiä, mutta Venäjä on.
..ehkä se on se voiman palvonta..alemmuus, vodka? ..ja voi vee, kumpi Suomessa muuten on,
pakkovenäjä, vai pakkoruotsi? Rikka veljen silmässä, malka omassa p..

[Faidros.]

Korjaa Mika lainaukset oikein.