Islam - kysymyksiä ja vastauksia

[Asra]

Faidros. sekö harmittaa, ettei kaikkien islam olekaan ollenkaan sellaista, kuin Islamin aikapommi, Robert Spencer tai WikiIslam väittävät? Ja suurin osa maailman muslimeista onkin ihan rauhanomaisia, ongelmia aiheuttamattomia tavallisia ihmisiä...

[Siili]

Ja suurin osa maailman muslimeista onkin ihan rauhanomaisia, ongelmia aiheuttamattomia tavallisia ihmisiä...

Argumenttisi ei kelpaa mihinkään.  Sitä voisi yhtä hyvin soveltaa kommunisteihin ja jopa kolmannen valtakunnan natsipuolueen jäseniin.  Silti kommunismin ja natsismin sovellukset ovat  aiheuttaneet hirvittävästi tuhoa tässä maailmassa.  Kuten myös islamin sovellukset.

[Asra]

Argumenttisi ei kelpaa mihinkään.  Sitä voisi yhtä hyvin soveltaa kommunisteihin ja jopa kolmannen valtakunnan natsipuolueen jäseniin.  Silti kommunismin ja natsismin sovellukset ovat  aiheuttaneet hirvittävästi tuhoa tässä maailmassa.  Kuten myös islamin sovellukset.

Kuten myös kapitalismin tai jopa monikulttuurin sovellukset...

Edit: unohtui mainita listasta läntinen demokratia.

[Golimar]

Sir Winston Leonard Spencer Churchill oli ainakin islamin suhteen mielestäni tarkkanäköinen ja kaukaa viisas mies.

Kuinka kauhistuttavia ovatkaan kiroukset, jotka muhamettilaisuus lan­gettaa kannat­tajilleen! Ei ole ainoastaan fanaattista kiihkoa, joka ihmi­sessä on yhtä vaarallista kuin vesikauhu koirassa, vaan myös tämä hir­veä fatalistinen apa­tia. Vaikutukset ovat ilmi­selviä monissa maissa. Ajat­tele­mattomia tapoja, huo­limattomia maanviljelysjärjes­telmiä, lais­koja kau­pan­käyn­ti­mene­telmiä ja omai­­suu­den turvat­tomuut­ta tapaa kaikki­alla, missä profeetan seuraajat hallit­sevat tai asuvat. Alhainen sensu­a­lismi riistää tältä elämältä sen viehkeyden ja sivis­tyneisyyden; tulevalta sen ar­vokkuuden ja pyhyyden. Se tosiasia, että muhamettilaisen lain mu­kaan jokaisen naisen on kuu­luttava jollekin miehelle tämän ab­soluut­ti­sena omaisuutena, joko lapsena, vaimona tai jalkavai­mona, vii­västyttää väistämättä orjuuden lopullista häviämistä aina siihen asti, kunnes isla­min us­ko on lakannut olemasta suuri voima ihmisten keskuu­dessa. Yksit­täiset musli­mit saattavat toki osoittaa loistavia ominaisuuk­sia, mutta tämän uskonnon vaikutus halvaannuttaa sen seuraa­jien sosi­aalisen kehi­tyksen. Maailmassa ei ole voi­mak­kaam­paa taannuttavaa voimaa. Muha­met­tilaisuus on taistelunhaluinen ja käännytystä har­joit­tava uskonto, joka on kaik­kea muuta kuin kuolemaisillaan. Se on jo le­vinnyt kautta Keski-Afrikan tuottaen pelottomia taistelijoita joka askel­mal­laan. Ja jos kris­tin­uskoa eivät suojelisi tieteen vahvat käsivarret — tie­­teen, jota vas­taan se oli tur­haan taistellut — mo­der­nin Euroopan sivilisaa­tio saattaisi romahtaa, samoin kuin romahti muinai­­sen Rooman sivilisaa­tio.

http://fi.wikiquote.org/wiki/Winston_Churchill

[Make M]

Ja suurin osa maailman muslimeista onkin ihan rauhanomaisia, ongelmia aiheuttamattomia tavallisia ihmisiä...

Mutta juuri tällainen "rauhallinen, ongelmia aiheuttamatton" tavallisten muslimien populaatio on kasvualusta niille pahis-muslimeille. Islamiin on sisäänrakennettuna paljon pahaa (väkivalta, naisten asema, pedofilia, vääräuskoisten kohtelu, suhtautuminen vähemmistöihin jne.) eikä tämä miksikään muutu. Koska silloin se ei enää olisi islam.

Muslimien yhteisö on rauhallinen, ongelmia aiheuttamaton vain näennäisesti. Jotta muslimit saavuttaisivat todellisen luottamuksen kunnon ihmisten silmissä, muslimien olisi yksinkertaisesti vain todettava, että sori, tää meidän juttu onkin ollut ihan täyttä kuraa ja nyt me haudataan se ihmiskunnalle vahingollisena ideologiana.

[Faidros.]

Faidros. sekö harmittaa, ettei kaikkien islam olekaan ollenkaan sellaista, kuin Islamin aikapommi, Robert Spencer tai WikiIslam väittävät? Ja suurin osa maailman muslimeista onkin ihan rauhanomaisia, ongelmia aiheuttamattomia tavallisia ihmisiä...

Ei vaan se, että islam on juuri sitä.
Hitlerin valtaan äänestäneet olivat myös rauhanomaisia, ongelmia aiheuttamattomia tavallisia ihmisiä.

[Asra]

Aika usein ongelmat aiheutuvat erilaisten arvomaailmojen kohtaamisesta. Helpoiten me ihmiset elettäisiin rauhassa, kun tietynlaisen arvomaailman omaavat asuisivat jossain keskenään ja erilaisen omaavat jossain muualla.

Muslimien ei tarvitse saavuttaa mitään luottamusta, koska muslimeilla on jo dar al-islam. Jos joku ei hyväksy islamia tai luota siihen, niin maailmassa on tilaa sellaisillekin. Esimerkiksi länsimaisessa liberaalikulttuurissa ollaan jo niin taantumuksellisia, ettei vieläkään hyväksytä asioita, jotka olivat jo 1400 vuotta sitten edistyksellisiä.

[Golimar]

Aika usein ongelmat aiheutuvat erilaisten arvomaailmojen kohtaamisesta. Helpoiten me ihmiset elettäisiin rauhassa, kun tietynlaisen arvomaailman omaavat asuisivat jossain keskenään ja erilaisen omaavat jossain muualla.

Muslimien ei tarvitse saavuttaa mitään luottamusta, koska muslimeilla on jo dar al-islam. Jos joku ei hyväksy islamia tai luota siihen, niin maailmassa on tilaa sellaisillekin. Esimerkiksi länsimaisessa liberaalikulttuurissa ollaan jo niin taantumuksellisia, ettei vieläkään hyväksytä asioita, jotka olivat jo 1400 vuotta sitten edistyksellisiä.

Miksi halvatussa teikäläiset barbaarit sitten tunkevat eläteiksi tänne, pysyisitte siellä omissa islamilaisissa maissanne.

[Muuttohaukka]

Faidros. sekö harmittaa, ettei kaikkien islam olekaan ollenkaan sellaista, kuin Islamin aikapommi, Robert Spencer tai WikiIslam väittävät? Ja suurin osa maailman muslimeista onkin ihan rauhanomaisia, ongelmia aiheuttamattomia tavallisia ihmisiä...

Boldaus minun

Kovin rauhanomisia olivat nuo käräjäloikeuden jätesäkkiakatkin. Mutte hehän kuuluvatkin siihen pieneen ei-rauhanomaiseen joukkoon. Tosi tavallista on käyttäytyä noin istuntosalissa. Se on vain muslimien oma tapa ja ihan kaikialla.
Miksette tosiaan mene sinne omaan rauhallisen maahanne, jossa saatte rauhassa harjoittaa rauhanomaista uskontoanne. Mitä te tänne tunkeudutte. ret.kys.

[Vouti]

Aika usein ongelmat aiheutuvat erilaisten arvomaailmojen kohtaamisesta. Helpoiten me ihmiset elettäisiin rauhassa, kun tietynlaisen arvomaailman omaavat asuisivat jossain keskenään ja erilaisen omaavat jossain muualla.

Olen kanssasi samaa mieltä, mutta ongelma lienee se, että islam ei yhteiskuntajärjestelmänä kykene takaamaan samanlaisia yksilönvapauksia tai hyvinvointia kuin länsimainen järjestelmä, mikä aiheuttaa väestönsiirtymää länsimaihin. Henkilökohtaisena kysymyksenä voisin esittää kysymyksen, oletko itse koskaan harkinnut muuttoa shiialaiseen valtioon?

     - Vouti

[Muuttohaukka]

...
Esimerkiksi länsimaisessa liberaalikulttuurissa ollaan jo niin taantumuksellisia, ettei vieläkään hyväksytä asioita, jotka olivat jo 1400 vuotta sitten edistyksellisiä.

Mikä oli 1400 vuotta sitten edistyksellistä? Se:
-ettei syöty sianlihaa> trikiinivaara, kun ei osattu ja voitu säilyttää lihaa oikein>halal> eläinten kärsimys
-lasten naittaminen
-naisten leikkely
-päitten katkominen
-tappaminen, tappaminen, tappaminen
-moniavioisuus
-alistaminen
-jne.jne. jne

Todella edistyksellistä. Kannattaa nyt joka  muslmin mennä vaikkapa Afganistaniin tai Somaliaan, niin satte nauttia tuosta edistykellisyydestä.

[Asra]

Miksi halvatussa teikäläiset barbaarit sitten tunkevat eläteiksi tänne, pysyisitte siellä omissa islamilaisissa maissanne.

Aika usein tänne hakeutuu se aines, joka ei sopeudu oikein mihinkään ja varsinkaan muslimimaihin. Siinä mielessä muslimeista saa helposti väärän vaikutelman seuraamalla vain tänne tulleiden törttöilyä.

[Faidros.]

Miksi halvatussa teikäläiset barbaarit sitten tunkevat eläteiksi tänne, pysyisitte siellä omissa islamilaisissa maissanne.

Aika usein tänne hakeutuu se aines, joka ei sopeudu oikein mihinkään ja varsinkaan muslimimaihin. Siinä mielessä muslimeista saa helposti väärän vaikutelman seuraamalla vain tänne tulleiden törttöilyä.

Taaskaan islam ei ole syy mihinkään. On vain huonoa ainesta. Arabikulttuuri oli menestyksekäs tieteissä ja taiteissa ennen kuin islam sen pilasi.
Islam on se mikä ongelmat aiheuttaa.
Ihmettelen eniten näitä suomalaisia muslimilarppaajia, joilla kuitenkin luulisi olevan sen verran älyä, että näkisi moisen ideologian paskuuden, mutta ei!

[TheVanishedTerrorist]

Aika usein ongelmat aiheutuvat erilaisten arvomaailmojen kohtaamisesta. Helpoiten me ihmiset elettäisiin rauhassa, kun tietynlaisen arvomaailman omaavat asuisivat jossain keskenään ja erilaisen omaavat jossain muualla.

Olen kanssasi samaa mieltä, mutta ongelma lienee se, että islam ei yhteiskuntajärjestelmänä kykene takaamaan samanlaisia yksilönvapauksia tai hyvinvointia kuin länsimainen järjestelmä, mikä aiheuttaa väestönsiirtymää länsimaihin. Henkilökohtaisena kysymyksenä voisin esittää kysymyksen, oletko itse koskaan harkinnut muuttoa shiialaiseen valtioon?

     - Vouti

Minä tiedän paikan missä siiat ja sunnit rukoilee samassa moskeijassa. Muslimin paratiisi ilmeisesti. Sopis hyvin kun ei tarvisi arpoa.

[Muuttohaukka]

Aika usein tänne hakeutuu se aines, joka ei sopeudu oikein mihinkään ja varsinkaan muslimimaihin. Siinä mielessä muslimeista saa helposti väärän vaikutelman seuraamalla vain tänne tulleiden törttöilyä.

Ihanko vakavissasi tuon postasit!
Pikku törttöilyä vain...keppostelua...
Muslimimaissa onkin rauhanominen väki ja se epäonnistunut kuleksii tänne. Antamaan väärän kuvan!

[TheVanishedTerrorist]

Transvestiittina heiluminen näkyy olevan ok islamin mukaan?

Islamic State militants 'caught cross-dressing in attempt to flee battlefield unhindered'
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2995737/Islamic-State-militants-caught-cross-dressing-attempt-flee-battlefield-unhindered.html

[Make M]

Miksi halvatussa teikäläiset barbaarit sitten tunkevat eläteiksi tänne, pysyisitte siellä omissa islamilaisissa maissanne.

Aika usein tänne hakeutuu se aines, joka ei sopeudu oikein mihinkään ja varsinkaan muslimimaihin. Siinä mielessä muslimeista saa helposti väärän vaikutelman seuraamalla vain tänne tulleiden törttöilyä.

Eipä sillä ole kovin paljoa merkitystä, mikä vaikutelma meillä on jossain muslimimaassa elävistä muslimeista. Jos vaikutelma on väärä niin ei siitä paljoa haittaa ole.

Sen sijaan on erittäin tärkeää, että oikea tieto ja vaikutelma tänne tulevista ja täällä törttöilevistä muslimeista leviää läpi yhteiskunnan. Koraanin lukeminen tai muu islamista valistaminen ei auta suomalaista mitenkään kun vastaan tulee törttöileviä (=ryösteleviä ja raiskaavia yms) muslimeja.

[Siili]

Esimerkiksi länsimaisessa liberaalikulttuurissa ollaan jo niin taantumuksellisia, ettei vieläkään hyväksytä asioita, jotka olivat jo 1400 vuotta sitten edistyksellisiä.

[Siili]

Miksi halvatussa teikäläiset barbaarit sitten tunkevat eläteiksi tänne, pysyisitte siellä omissa islamilaisissa maissanne.

Aika usein tänne hakeutuu se aines, joka ei sopeudu oikein mihinkään ja varsinkaan muslimimaihin. Siinä mielessä muslimeista saa helposti väärän vaikutelman seuraamalla vain tänne tulleiden törttöilyä.

Niin, täydellisemmän kuvan saa seuraamalla törttöilyä muslimimaissa.  Ja sitähän riittää!

[Asra]

Niin, täydellisemmän kuvan saa seuraamalla törttöilyä muslimimaissa.  Ja sitähän riittää!

Millaista törttöilyä missä maassa? Muslimit erehtyvät aivan varmasti jossain, joku toinen jossain muussa. Muslimit kuitenkin ymmärtävät yleisesti ottaen ihmisarvon eikä muslimimaissa esimerkiksi hylätä vanhuksia yksinäisyyteen tai kohdella huonosti ketään alkoholin takia, tai tehdä julmuutta eläimille..

[dothefake]

Nuo kaksi pistettä Asran viestin perässä antavat ymmärtää, että joku trolli on vienyt meitä kuin muslimi lammasta.

[Muuttohaukka]

Millaista törttöilyä missä maassa? Muslimit erehtyvät aivan varmasti jossain, joku toinen jossain muussa. Muslimit kuitenkin ymmärtävät yleisesti ottaen ihmisarvon eikä muslimimaissa esimerkiksi hylätä vanhuksia yksinäisyyteen tai kohdella huonosti ketään alkoholin takia, tai tehdä julmuutta eläimille..

Lihavointi minun


Ihnko olet tosissasi! Ei julmuutta eläimille? Mitä halal muuta on kuin julmuutta? Australiasta pakataan lammasrukkoja laivaan Saudeihin halallettaviksi! Oksettavaa rääkkäystä. Miten koiria kohdellaan...pisteitä riittää...
Alkoholi! Eihän muslimit saa edes juoda alkoholia! Ihmisarvo. En viitsi edes vastata. Bannia tulisi ensi jouluun saakka, enkä sinun takiasi sellaist halua.
dothefake on oikeassa trolli vetää  pässiä narussaan. Mikään sanomasi ei ole enää minkään arvoista. Pelkkää hurlumheitä kaikkinen 1400 vuotta vanhoinen sivistyksineen.
Muslimi on puhunut ja hilupilttuu on auennut.

[Asra]

Ihnko olet tosissasi! Ei julmuutta eläimille? Mitä halal muuta on kuin julmuutta? ...

Ilmeisesti viittaat halal-teurastukseen, joka on nimenomaan keino välttää eläimen kärsimykset teurastuksen yhteydessä.

Aiheesta mm. oheisessa videossa:

https://www.youtube.com/watch?v=CeNJHw4MoT4

[sr]

Aika usein ongelmat aiheutuvat erilaisten arvomaailmojen kohtaamisesta. Helpoiten me ihmiset elettäisiin rauhassa, kun tietynlaisen arvomaailman omaavat asuisivat jossain keskenään ja erilaisen omaavat jossain muualla.

Koska nyt meillä kuitenkin on vain tämä yksi pallo käytettävissä, meidän on tultava toimeen toistemme kanssa. Tuota ehdottamaasi helpompaa olisi siis se, että hyväksyttäisiin toistemme arvomaailmojen erot ja koitettaisiin elää keskenään rauhassa. Ja silloin, kun arvomaailmoja ei voi yhteensovittaa, niin käytetään jonkinlaisia rauhanomaisia keinoja sen sijaan, että koitettaisiin ISISin tapaan tappaa kaikki toiset (tai no, nythän ISISiä vastaan taistelevat Irakin shiiat näyttävät ottavan mallia ISISistä ja soveltavat ISISin oppeja uudelleen valtaamalla alueella paikalliseen sunniväestöön). Kyse ei siis ole arvomaailmojen yhteensovittamisen ongelmasta, vaan siitä, että ISISillä yms. on vain kertakaikkiaan väärät arvot, kun puhutaan 2100-luvun maapallosta.

Muslimien ei tarvitse saavuttaa mitään luottamusta, koska muslimeilla on jo dar al-islam. Jos joku ei hyväksy islamia tai luota siihen, niin maailmassa on tilaa sellaisillekin.

Ei tunnu olevan, jos asiaa kysyy ISISiltä.

Esimerkiksi länsimaisessa liberaalikulttuurissa ollaan jo niin taantumuksellisia, ettei vieläkään hyväksytä asioita, jotka olivat jo 1400 vuotta sitten edistyksellisiä.

LOL. Ja mitähän nämä edistykselliset länsimaiden suvaitsemattomat asiat oikein ovat?

[sr]

Aika usein tänne hakeutuu se aines, joka ei sopeudu oikein mihinkään ja varsinkaan muslimimaihin. Siinä mielessä muslimeista saa helposti väärän vaikutelman seuraamalla vain tänne tulleiden törttöilyä.

Ei, kyllä minulle on tullut vaikutelma viime ajoilta ihan sen perusteella, mitä muslimimaissa (esim. Irak, Syyria, Saudi-Arabia, Libya) tapahtuu. Irakista voi ottaa esimerkiksi sen porukan, jonka siellä piti olla "hyviksiä", eli pääosin shiioista koostuva Irakin armeija, joka taistelee ISISiä vastaan. Nyt on tullut kuitenkin esiin tietoja, jonka mukaan sekin on syyllistynyt raakuuksiin uudelleen valtaamillaan alueilla.

[sr]

Millaista törttöilyä missä maassa? Muslimit erehtyvät aivan varmasti jossain, joku toinen jossain muussa. Muslimit kuitenkin ymmärtävät yleisesti ottaen ihmisarvon eikä muslimimaissa esimerkiksi hylätä vanhuksia yksinäisyyteen tai kohdella huonosti ketään alkoholin takia, tai tehdä julmuutta eläimille..

Oletko täysin sokea, mitä tapahtuu Irakissa ja Syyriassa? Tai vaikkapa Boko Haramin toimesta Nigeriassa? Minun on vaikea löytää ihmiskunnan lähihistoriasta yhtä vähän ihmisoikeuksia kunnioittavaa porukkaa kuin 100%:sti muslimeista koostuva ISIS. Joku vanhuksista huolehtiminen on pientä siihen verrattuna, kun poikansa vapauttamista ISISiltä anelemaan tulleelle äidille syötettiin kyseinen poika ruokana. Mitä eläinten kohteluun tulee, niin olepa hyvä ja näytä, että jossain muslmimaassa, saat valita itse missä, on eläintensuojelulainsäädäntö sillä tasolla, mitä se on kaikissa EU-maissa.

[TheVanishedTerrorist]

Ihnko olet tosissasi! Ei julmuutta eläimille? Mitä halal muuta on kuin julmuutta? ...

Ilmeisesti viittaat halal-teurastukseen, joka on nimenomaan keino välttää eläimen kärsimykset teurastuksen yhteydessä.

Aiheesta mm. oheisessa videossa:

https://www.youtube.com/watch?v=CeNJHw4MoT4

Sittenhän mm. ISISmäinen teloitus jossa kaula katkaistaan sahaamalla se auki on täysin kivuton eikö niin?

[Asra]

Ei, kyllä minulle on tullut vaikutelma viime ajoilta ihan sen perusteella, mitä muslimimaissa (esim. Irak, Syyria, Saudi-Arabia, Libya) tapahtuu. Irakista voi ottaa esimerkiksi sen porukan, jonka siellä piti olla "hyviksiä", eli pääosin shiioista koostuva Irakin armeija, joka taistelee ISISiä vastaan. Nyt on tullut kuitenkin esiin tietoja, jonka mukaan sekin on syyllistynyt raakuuksiin uudelleen valtaamillaan alueilla.

Taisin linkittää tähän ketjuun joskus kuukausi sitten jo videon, jossa näytetään Irakin shialaisten sotilaiden julmuutta. Tuo jakaminen hyviin ja pahoihin on tyypillistä länsimaalaiselle dualistiselle maailmankuvalle. Tosiasiassa meissä jokaisessa on hyvää ja joskus me jokainen erehdytään. Islamin mukaan meidän tulisi tuomita väärät teot, ei niiden tekijää. Ja meidän tulisi pyrkiä korjaamaan lähimmäistemme virheet hyvällä, ei korjaamalla pahaa pahalla. Muslimiuskaan ei tee ketään erehtymättömäksi.

Irakissa vallitsee lievästi käsistä lähtenyt koston kierre, joka on alunperin aiheutunut pitkälti länsimaiden vääränlaisesta puuttumisesta Irakin kansan asioihin. Koko ISIS on syntynyt Yhdysvaltojen ulkopolitiikan ja maailmanpoliittisen jokeroinnin seurauksena. Jos länsimaat olisivat suostuneet Venäjän tekemään sopimukseen Assadin rauhanomaisesta väistymisestä koko Syyrian kriisiä ja sitä seurannutta ISIS:tä ei olisi syntynyt. Assadin rauhanomainen väistyminen ei kuitenkaan kelvannut, vaan jenkit aseistivat (ihan sama vahingossa tai tahallaan) Abu Bakr al-Baghdadin porukan tunnetuin seurauksin.

Niin ja niitä jo 1400 vuotta sitten edistyksellisiä asioita on mm. ihmisarvo. Länsimaissa hylätään vanhuksia yksinäisyyteen, annetaan ihmisten alkoholisoitua, annetaan lasten kasvaa moraalittomuuteen, naisten arvoa alennetaan, raha laitetaan lähimmäisten edelle, jne. jne. vastaavia esimerkkejä on paljon, jotka osoittavat ettei länsimaissa ymmärretä ihmisen arvoa.

[Muuttohaukka]

Ihnko olet tosissasi! Ei julmuutta eläimille? Mitä halal muuta on kuin julmuutta? ...

Ilmeisesti viittaat halal-teurastukseen, joka on nimenomaan keino välttää eläimen kärsimykset teurastuksen yhteydessä.

Aiheesta mm. oheisessa videossa:

https://www.youtube.com/watch?v=CeNJHw4MoT4

Kaikki pestään villanvalkoiseksi. Halal-teurastus onkin eläinsuojelullisesti hieno ja hyväksyttävä. Miten ne miljoonat elävänä laivaan pakolla ajettavat lammasraukat pitkällä matkalla siihen kärsimykset välttävään teurastukseen muslimimaissa.

Videoasi en hetkeäkään ajatellut katsoa, joten valistuksesi siltä osin meni hukkaan. Uskotko ihan tosissasi itse kaikkeen, jota täällä suollat ja puollat?
Ainoa oikea tapa eläimelle on ampua se ja osata ampua se oikein ja vain metsästystilanteessa. Syönkin vain ammuttua lihaa.

[Asra]

Oletko täysin sokea, mitä tapahtuu Irakissa ja Syyriassa? Tai vaikkapa Boko Haramin toimesta Nigeriassa? Minun on vaikea löytää ihmiskunnan lähihistoriasta yhtä vähän ihmisoikeuksia kunnioittavaa porukkaa kuin 100%:sti muslimeista koostuva ISIS.. ...

Suuri osa ISIS:in matkaan lähtevistä ovat sellaisia, jotka eivät ymmärrä islamista oikein mitään. Esimerkiksi täältä Euroopasta tyypillinen lähtijä on jonkinlaisen islam-valaistumisen juuri ennen lähtöään kokenut, joka ei osaa edes arabiaa. Ei ole mikään ihme, että tällainen porukka syyllistyy ymmärtämättömyyttään ylilyönteihin islamin nimellä.