2013-02-21 Vartiainen, Kiander: 100 000 maahanmuuttajaa?

[Juffe]

Itseasiassa tuon kaavan myötä luulen viimein hahmottavani, mistä  Vartiaisen horinoissa on kyse.  Jos työvoimaa kasvatetaan työttömysprosentin pysyessä vakiona, huoltosuhde paranee, koska työllisten osuus väestöstä kasvaa. Jos esim. puolet kansasta on työvoiman ulkopuolella ja puolet työvoimaa työllisyysasteen ollessa 90%, on huoltosuhde (50*0,9):(50+50*0,1) = 45:55.
Jos työvoimaa tuodaan lisää vaikkapa niin, että suhde työvoiman/työvoiman ulkopuolella on 60/40, saadaan huoltosuhteeksi (60*0,9):(40+60*0,1) = 54:46.

Mutta tämä on edelleen kukkua. Ensinnäkin, kuten T Nuiva sanoi, työttömyysprosentti ei pysy vakiona. Toisekseen, kaava toimii vai olettaen, ettei työvoiman mukana maahan livahda työvoiman ulkopuolelle jääviä. Näinhän ei ole.
Lisäksi  merkitykstä on sillä, miten tuottaviin töihin tuo lisätyövoima sijoittuu. Vaikka laskennallinen huoltosuhde paranisi, kokonaistilanne heikkenee, jos uudet huoltajat tuovat pottiin merkittävästi aiempaa vähemmän jaettavaa.

[jka]

Siis, mitä helvettiä tuo Vartiainen sekoilee. Taloustieteen perusteissa on jo täysin selkeä yhteisymmärrys että rakennetyöttömyyden yksi oleellisin syy on että kaikella työvoimalla ei ole kaikissa tilanteissa käyttöä. Työttömyys ei alene alle rakennetyöttömyyden vaikka samaan aikaan olisi monilla aloilla työvoimapula.

Eli rakennetyöttömyys riippuu aivan ratkaisevasti työvoiman laadusta ja siitä että se vastaa työvoiman kysyntään.

[Roope]

Kokoomuksen maahanmuuttoasiantuntija Arto Satonen kohottaa profiiliaan:
...

Murrettava myytti numero 15 - "Oikeistolaiset haluavat ottaa Suomeen vain ne maahanmuuttajat, joista on kansantaloudelle hyötyä."

Arto Satonen - Facebook

Arto Satosen kirjassa esittämät perustelut työlupien saatavuusharkinnan lopettamiseksi toisessa ketjussa, mutta dokumentoin OT:na tämänkin "myytin murtamisen" esimerkkinä saatavuusharkinnan lakkauttamista ajavan Kokoomuksen "maahanmuuttoasiantuntijan" maahanmuuttoasiantuntemuksesta.

Pakolaisstatuksen saaneilla on kansainvälisten lakien perusteella oikeus saada suojaa Suomesta, jos kotimaassaan häntä on uhattu uskonnon, poliittisen aktiivisuuden, sukupuolen tai vastaavan syyn takia. Turvapaikanhakijoiden on puolestaan osoitettava, että he ovat henkilökohtaisen suojelun tarpeessa, eivätkä siten voi asua kotimaassaan. Olennaista on kuitenkin juuri tämän todistaminen.
...
Silti tänne pääsevät ne, jotka ovat aidosti suojelun tarpeessa. Heidän asemansa on turvattava jatkossakin. Ei siis pidä paikkaansa, että Suomi ottaisi vain niitä, joista on meille hyötyä.

Suomessa oleskelevat pakolaisstatuksen saaneet ovat joko turvapaikanhakijoita, jotka ovat saaneet pakolaisstatuksen tai kiintiöpakolaisia. Jos turvapaikanhakijalla on henkilökohtainen syy suojelun tarpeeseen, hän saa nimenomaan pakolaisstatuksen, muussa tapauksessa oleskeluluvan muun suojelun tarpeen perusteella.

Turvapaikanhakijoiden ei tarvitse lähtökohtaisesti todistaa yhtään mitään, vaan riittää, että suojelun tarpeen osoittava kertomus on tarpeeksi johdonmukainen, eikä Maahanmuuttovirasto voi todistaa tai perustellusti epäillä sitä vääräksi.

Suomeen pääsevät ja saavat jäädä myös ne, jotka eivät ole suojelun tarpeessa, mutta joita ei voida käännyttää kotimaahansa, koska Suomi ei muista Pohjoismaista poiketen ole solminut lähtömaiden kanssa palautussopimuksia.

[ike60]

Arto Satosen kirjassa esittämät perustelut työlupien saatavuusharkinnan lopettamiseksi toisessa ketjussa, mutta dokumentoin OT:na tämänkin "myytin murtamisen" esimerkkinä saatavuusharkinnan lakkauttamista ajavan Kokoomuksen "maahanmuuttoasiantuntijan" maahanmuuttoasiantuntemuksesta.

Pakolaisstatuksen saaneilla on kansainvälisten lakien perusteella oikeus saada suojaa Suomesta, jos kotimaassaan häntä on uhattu uskonnon, poliittisen aktiivisuuden, sukupuolen tai vastaavan syyn takia. Turvapaikanhakijoiden on puolestaan osoitettava, että he ovat henkilökohtaisen suojelun tarpeessa, eivätkä siten voi asua kotimaassaan. Olennaista on kuitenkin juuri tämän todistaminen.
...
Silti tänne pääsevät ne, jotka ovat aidosti suojelun tarpeessa. Heidän asemansa on turvattava jatkossakin. Ei siis pidä paikkaansa, että Suomi ottaisi vain niitä, joista on meille hyötyä.

Suomessa oleskelevat pakolaisstatuksen saaneet ovat joko turvapaikanhakijoita, jotka ovat saaneet pakolaisstatuksen tai kiintiöpakolaisia. Jos turvapaikanhakijalla on henkilökohtainen syy suojelun tarpeeseen, hän saa nimenomaan pakolaisstatuksen, muussa tapauksessa oleskeluluvan muun suojelun tarpeen perusteella.

Turvapaikanhakijoiden ei tarvitse lähtökohtaisesti todistaa yhtään mitään, vaan riittää, että suojelun tarpeen osoittava kertomus on tarpeeksi johdonmukainen, eikä Maahanmuuttovirasto voi todistaa tai perustellusti epäillä sitä vääräksi.

Suomeen pääsevät ja saavat jäädä myös ne, jotka eivät ole suojelun tarpeessa, mutta joita ei voida käännyttää kotimaahansa, koska Suomi ei muista Pohjoismaista poiketen ole solminut lähtömaiden kanssa palautussopimuksia.

Kannattaa myös muistaa, että vaikka kiintiöpakolaiset saavat pakolaisstatuksen, he tulevat maista joissa kukaan ei vainoa heitä eikä uhkaa heidän henkeään, aniharvinaisia poikkeustapauksia lukuunottamatta. Noissa lähtömaissa - esimerkiksi afganistanilaisten tapauksessa usein Iranissa - heidän ainoa ongelmansa on puutteellinen asuminen ja ehkä muutkin köyhyydestä johtuvat ongelmat. Heitä autettaisiin paljon tehokkaammin jos heidän koulutuksestaan ja toimeentulostaan huolehdittaisiin siellä, lähellä heidän omia läheisiään, tutussa kulttuuripiirissä ja ilmastossa. Niinpä kiintiöpakolaisia ei mielestäni pitäisi kutsua pakolaisiksi sen jälkeen kun heidät haetaan tänne.

[FadeAway]

EDIT: Linkki
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1425362599744.html

Ilta-Sanomat 4.3.2015
"Haettaessa huippuosaajia EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta, maahanmuuttoa pitäisi helpottaa. Yhden huippuosaajan saaminen työllistää helposti kaksikymmentä suomalaista mukanaan. Asia löytyy vaaliohjelmastamme." 
- Juha Sipilä

Lainaus tulevalta pääministeriltä, että en tiennyt mihin postata, joten ajattelin, käänteisen logiikan ketjuun mahtuu. -->Jäämme odottamaan Sipilän ulostuloja seuraavassa hallituksessa. Voittaako Kataisen 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa sadut!

[pekka2409]

Varmaan työllistää sossun ja poliisin 

[Roope]

Ilta-Sanomat 4.3.2015
"Haettaessa huippuosaajia EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta, maahanmuuttoa pitäisi helpottaa. Yhden huippuosaajan saaminen työllistää helposti kaksikymmentä suomalaista mukanaan. Asia löytyy vaaliohjelmastamme." 
- Juha Sipilä

Keskusta ei aja erikseen huippuosaajien maahanmuuton helpottamista vaan kaikkien työlupien saatavuusharkinnasta luopumista, mikä vaikuttaisi lähinnä halpatyövoimaan ja laittomien siirtolaisten Suomeen jäämiseen.

Huippuosaajien maahanmuuttoa voitaisiin helpottaa yksinkertaisesti ilman lakimuutoksia poistamalla huippuosaajat saatavuusharkintaa vaativien ammattien listalta. Tosin siinäkin on syytä olla tarkkana:

Ryhmä kansanedustajia väittää, että erityisasiantuntijoiden oleskelulupia käytetään hyväksi suomalaisen työn siirtämisessä ulkomaille.

Kansanedustajat Sauli Ahvenjärvi (kd.), Peter Östman (kd.), Markus Mustajärvi (vr.), Ville Vähämäki (ps.), Jari Myllykoski (vas.), Miapetra Kumpula-Natri (sd.) ja Marjo Matikainen-Kallström (kok.) kertovat kirjallisessa kysymyksessään, että erityisasiantuntijan oleskeluluvalla on helppo tulla työskentelemään kolmeksi kuukaudeksi Suomeen ilman, että on suomalaisen työnantajan palveluksessa. Työvoimapoliittinen tarveharkinta ei koske erityisasiantuntijoiden lupia.

–Kriteerinä on noin 3 000 euron kuukausipalkka ja korkeakoulututkinto tai kokemuksella hankittu erityisosaaminen. Lisäksi myös liikematkaviisumeita on käytetty työntekoon Suomessa, vaikka viisumi kieltää työnteon. Kolmansista maista tulevia työntekijöitä on näin mahdollista kierrättää kolmen kuukauden jaksoissa, kansanedustajat kertovat.

Uusi Suomi: Härski käytäntö tuli Suomeen: 3000 €/kk -temppu vie töitä Intiaan 9.1.2014

[Tokugawa Ieyasu]

Ilta-Sanomat 4.3.2015
"Haettaessa huippuosaajia EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta, maahanmuuttoa pitäisi helpottaa. Yhden huippuosaajan saaminen työllistää helposti kaksikymmentä suomalaista mukanaan. Asia löytyy vaaliohjelmastamme." 
- Juha Sipilä

Lainaus tulevalta pääministeriltä, että en tiennyt mihin postata, joten ajattelin, käänteisen logiikan ketjuun mahtuu. -->Jäämme odottamaan Sipilän ulostuloja seuraavassa hallituksessa. Voittaako Kataisen 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa sadut!

Pitää paikkansa. Yksi moniosaaja työllistää perheenyhdistymisineen päiväkotihenkilökuntaa, poliisin, palokunnan, ambulanssin, erinäisiä tulkkeja, kulttuurikoordinaattorin, yliopistossa monikulttuuritutkimusta tekevän, kotouttamisspesialistin, asiat kantasuomalaisille parhain puolin selittävän toimittajan, terveyskeskuksessa moniosaajan perheelle kelpaavan uuden monikulttuurillisesti joustavan hoitajan, maahanmuuttopedagogin.... mahtaako 20 riittääkään?

[akez]

Keskusta ei aja erikseen huippuosaajien maahanmuuton helpottamista vaan kaikkien työlupien saatavuusharkinnasta luopumista, mikä vaikuttaisi lähinnä halpatyövoimaan ja laittomien siirtolaisten Suomeen jäämiseen.

Samaan aikaan Keski-Uusimaan jutussa "Väite: Kuljettajan työt pian historiaa" (4.3.2015) kerrotaan, että ammatit erikoistuvat ja perustyön määrä vähenee.

(...)
- Hyvä lähtökohta ammattia miettiessä on ymmärtää, että työ erikoistuu yhä enemmän, sanoo tulevaisuudentutkija Ilkka Halava.

Viime vuoden lopulla Suomessa oli hänen mukaansa 300 000 peruskoulupohjaista työpaikkaa. 80-luvun lopussa niitä oli 900 000.

Vuonna 2020 jäljellä on 100 000 näihin verrattavaa työpaikkaa, mutta nekin toimivat lähinnä opiskelijoiden ponnahduslautana.
(...)

Kouluttamattomien työpaikat ovat katoamassa ja silti koko konsensus Puolue (hallituksessa ja "oppositiossa" istuva osa) haluaa lisää halpatyövoimaa. Kenen asialla ovat?

[ike60]

EDIT: Linkki
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1425362599744.html

Ilta-Sanomat 4.3.2015
"Haettaessa huippuosaajia EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta, maahanmuuttoa pitäisi helpottaa. Yhden huippuosaajan saaminen työllistää helposti kaksikymmentä suomalaista mukanaan. Asia löytyy vaaliohjelmastamme." 
- Juha Sipilä

Sipilä teoretisoi ja haaveilee. Huippuosaavat, huippukyvykkäät, huippuahkerat ja huippumotivoituneet eivät noista Sipilän kaavailemista helpotuksista välitä, sillä heidän maahantulonsa on ollut tähänkin saakka todella helppo ilmoitusasia. Olen ollut mukana hankkimassa tänne ulkomaisia huippuosaajia, ja papereiden käsittely ministeriössä on aiheuttanut käytännössä merkityksettömän muutaman päivän viiveen. Huippuosaajia ei houkutella helpolla maahanpääsyllä vaan motivoivilla töillä, eteemismahdollisuuksilla sekä itse valitsemallaan erikoisalalla että muutenkin, kilpailukykyisellä palkalla ja niin edelleen. Mitään näistä Suomi ei ole tarjoamassa enempää siksi että maahanpääsy helpottuisi. Huippuosaajien ja huippualoitteellisten määrä ei Sipilän reseptillä lisäänny jannun vertaa.

Ainoa porukka jota maahanpääsyn helpottuminen houkuttelee ovat reaalimaahanmuuttajat. Ne oman maansa keskinkertaisuudet jotka kaipaavat helpompaa elämää. Sitähän Suomi neitoineen, rauhallisine yhteiskuntineen ja sosiaaliturvineen heille tarjoaa. Parhaimmillaan nämä pohjaosaajat ansaitsevat elantonsa rehellisesti siivoamalla asematunnelia. Huonoimmillaan he ajautuvat sossun eläteiksi, juopoiksi ja pikkurikoksiin. Heistä löytyy huippuja todella harvoin, paljon harvemmin kuin suomalaisista. Ja tällaisella tehottomalla massamaahanmuutolla Sipilä aikoo nostaa Suomen.

Minusta Sipilä on velvollinen vastaamaan kysymykseen: miksi hän luulee että maahanpääsyn helpottaminen houkuttelisi tänne huippuosaajia?

[chacha2]

IL kertoo että Kokoomuksen yllätyseduskuntaehdokas olisi - entinen demari Juhana Vartiainen:

Tässä on kokoomuksen yllätysehdokas:
Ei sittenkään Risto... - vaan Juhana!

Torstai 5.3.2015 klo 19.08 (päivitetty klo 22.11)

Juhana Vartiainen loikkaa demareista kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaaksi. Kokoomuksen uusi eduskuntavaaliehdokas on todellinen poliittinen jymy-yllätys.
...

Vartiaisen ehdokkuus julkistetaan perjantaina kello 12.30. Ehdokkaan painoarvosta kertoo se, että julkistamistilaisuus pidetään kokoomuksen puoluetoimistolla ja paikalla ovat sekä puolueen puheenjohtaja Alexander Stubb sekä puoluesihteeri Minna Arve.
...

Vartiaisen ehdokkuus on todellinen yllätys, sillä hän on tähän saakka ollut SDP:n jäsen. Iltalehden tietojen mukaan Vartiainen on kuitenkin tällä viikolla ilmoittanut SDP:lle eroavansa puolueen jäsenyydestä.
...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030519305834_uu.shtml

[Tosiasiallinen Nuiva]

Odotan mielenkiinnolla mitä Lepomäki ja Rydman tykkäävät tästä kokkarien uudesta pseudotieteilijästä.

[akez]

IL kertoo että Kokoomuksen yllätyseduskuntaehdokas olisi - entinen demari Juhana Vartiainen:

Vartiaisen painoarvo on sellainen, että menee kevyesti kokoomuksen purren pohjan läpi. Siinä sitten räpiköivät nesteessä "tähtihankintansa" kanssa. Tällaisia uutisia lisää, pliis.

[Eino P. Keravalta]

Juhana "Vilén" Vartiainen erosi Kulttuurimarksilaisesta puolueesta ja liittyi Kulttuurimarksilaiseen puolueeseen.

Kahvia ja pullaa puoluetoimistolla.

[ruikonperä]

Vartiainen on aina puhunut kokoomusta joten ihan ymmärrettävä päätös.

E:A.Stubido voi vedota kun tulee fittaniin hiekkaa vaaleissa että se on jopa itseänsä pahemman molopään syytä.

[Totti]

IL kertoo että Kokoomuksen yllätyseduskuntaehdokas olisi - entinen demari Juhana Vartiainen:

Vartiaisen myötä kokoomuksesta on tulossa täysiverinen massamaahanmuuton puolue. Hänhän käyttää täsmälleen samaa retoriikkaa kun Ruotsin katastrofipääministeri Reinfeldt, joka avasi massamaahanmuutolle ovet nostaen vuotuisen maahanmuuton reilusti yli 100 000 ihmiseen.

Vartiaisen tapaan Reinfeldtinkin perusteet oli, että väestön kasvattaminen maahanmuutolla kasvattaa bruttokansantuotetta ja sen myötä verotuloja. Toisin kuitenkin kävi. Nyt talous on entistä enemmän kuralla eikä maahanmuuton kustannusten kasvulle näy mitään loppua.

[Kulttuurirealisti]

Vartiainen siis ratsasti demarien puoluekirjalla nykyiseen virkaansa, ja hyppää sitten sopivasti Kokoomukseen, jota hän muutenkin bamlaa sujuvammin.

[ruikonperä]

Toisin kuitenkin kävi. Nyt talous on entistä enemmän kuralla eikä maahanmuuton kustannusten kasvulle näy mitään loppua.

Tänään kyllä yle kertoi parin prossan kasvusta sveduissa ja samaan aikaan pientä laskua Suomessa.

[siviilitarkkailija]

Juhana "Vilén" Vartiainen erosi Kulttuurimarksilaisesta puolueesta ja

...liittyi korporaatiokommunistiseen.

[Roope]

Vartiaisen ehdokkuus julkistetaan perjantaina kello 12.30. Ehdokkaan painoarvosta kertoo se, että julkistamistilaisuus pidetään kokoomuksen puoluetoimistolla ja paikalla ovat sekä puolueen puheenjohtaja Alexander Stubb sekä puoluesihteeri Minna Arve.

Borgin ja Vartiaisen piakkoin julkistettava "raportti" muuttui näin yhä selvemmin Kokoomuksen vaalikampanjaansa varten tilaamaksi.

Juhana Vartiainen huomenna Ylen aamu-tv:ssä kello 7.18.

[Totti]

Toisin kuitenkin kävi. Nyt talous on entistä enemmän kuralla eikä maahanmuuton kustannusten kasvulle näy mitään loppua.

Tänään kyllä yle kertoi parin prossan kasvusta sveduissa ja samaan aikaan pientä laskua Suomessa.

Ruotsin hallitus on juuri ilmoittanut, että rahat on loppu ja sen takia budjettilain ylijäämätavoite hylätään: http://www.dn.se/debatt/battre-framtidsutsikter-utan-atstramande-overskottsmal/

Tämä on radikaali linjamuutos lähes 20 vuotta vanhaan periaatteeseen, että hallitus pitäisi pyrkiä ylijäämäiseen budjettiin.

Ruotsin talous kasvaa koska maahanmuuttoon pumpataan sisään miljardeja euroja lisää vuosittain. Tämä rahahan tietysti kiertää jonkin aikaa Ruotsissa korottaen BKT:tta. Mutta tähän BKT:n kasvuun käytetyt varat tulevat kasvavasta velasta, veronkorotuksista, leikkauksista ja valtion omaisuuden myynnistä.

Ruotsin valtion velka taas on pysynyt aisoissa koska edellinen hallitus realisoi kymmenien miljardien edestä omaisuutta ja maksoi velkoja pois.

Toinen erottava tekijä Suomeen on ruotsalaisten valtavat henkilökohtaiset velat. Ruotsissa esim. asuntovelkoja ei juurikaan lyhennetä. Tästä on syntynyt tilanne missä asuntolainat ovat lähes kokonaisuudessaan jääneet talouteen pyörimään pitkäksi aikaa kasvattaen BKT:ta monen vuoden ajan. Ruotsin BKT:n kasvu perustuu siis merkittävältä osin yksityiseen velkavetoiseen kulutukseen.

Ruotsin kansantaloudessa on siis huomattavia poikkeamia verrattuna Suomeen, jotka helposti antavat liian ruusuisen kuvan tilanteesta. Ruotsin talouskasvu makaa todellisuudessa hyvin hataralla pohjalla kuten verovetoiseen maahanmuuttobisnekseen ja velkavetoiseen yksityiskulutukseen. Kumpikaan ei vaurastuta kansaa vaan köyhdyttävät sitä ja lisäävät kokonaisvelkataakkaa.

[Trendkill]

Vartiaisen ehdokkuus julkistetaan perjantaina kello 12.30. Ehdokkaan painoarvosta kertoo se, että julkistamistilaisuus pidetään kokoomuksen puoluetoimistolla ja paikalla ovat sekä puolueen puheenjohtaja Alexander Stubb sekä puoluesihteeri Minna Arve.

Borgin ja Vartiaisen piakkoin julkistettava "raportti" muuttui näin yhä selvemmin Kokoomuksen vaalikampanjaansa varten tilaamaksi.

Juhana Vartiainen huomenna Ylen aamu-tv:ssä kello 7.18.

Vartiaisen ehdokkaaksi lähteminen oli selvä päätepiste kaikelle sille, mitä hän on tässä muutaman vuoden aikana tehnyt ja puhunut. Kieltämättä kiinnostava strategia; hankitaan näkyvä ja korkea-arvoinen poliittinen suojatyöpaikka, josta voi sitten nostella omaa poliittista profiiliaan. Vartiainen on selvästi koko ajan ollut enemmän poliitikko kuin virkamies.

Kiinnostavaa kyllä miten tämä vaikuttaa Kokoomuksen linjaan.

[Jaska Pankkaaja]

Vartiainen on aina puhunut kokoomusta joten ihan ymmärrettävä päätös.

E:A.Stubido voi vedota kun tulee fittaniin hiekkaa vaaleissa että se on jopa itseänsä pahemman molopään syytä.

Nimen omaan puheesta on kysymys. Asiakysymyksissä ei Puolueen SDP ja kokoomus - fraktioilla ole tietenkään mitään todellista eroa.

[Khalifatta]

Peräti 9 minuuttia kesti, ilman että sana "maahanmuutto" mainittiin.
Silloinkin se oli "työperäinen maahanmuutto".

Vartiaisen ote lipsuu...

[Tyger Tyger]

Huippuosaajien maahanmuuttoa voitaisiin helpottaa yksinkertaisesti ilman lakimuutoksia poistamalla huippuosaajat saatavuusharkintaa vaativien ammattien listalta. Tosin siinäkin on syytä olla tarkkana:

Ryhmä kansanedustajia väittää, että erityisasiantuntijoiden oleskelulupia käytetään hyväksi suomalaisen työn siirtämisessä ulkomaille.

Kansanedustajat Sauli Ahvenjärvi (kd.), Peter Östman (kd.), Markus Mustajärvi (vr.), Ville Vähämäki (ps.), Jari Myllykoski (vas.), Miapetra Kumpula-Natri (sd.) ja Marjo Matikainen-Kallström (kok.) kertovat kirjallisessa kysymyksessään, että erityisasiantuntijan oleskeluluvalla on helppo tulla työskentelemään kolmeksi kuukaudeksi Suomeen ilman, että on suomalaisen työnantajan palveluksessa. Työvoimapoliittinen tarveharkinta ei koske erityisasiantuntijoiden lupia.

–Kriteerinä on noin 3 000 euron kuukausipalkka ja korkeakoulututkinto tai kokemuksella hankittu erityisosaaminen. Lisäksi myös liikematkaviisumeita on käytetty työntekoon Suomessa, vaikka viisumi kieltää työnteon. Kolmansista maista tulevia työntekijöitä on näin mahdollista kierrättää kolmen kuukauden jaksoissa, kansanedustajat kertovat.

Uusi Suomi: Härski käytäntö tuli Suomeen: 3000 €/kk -temppu vie töitä Intiaan 9.1.2014

Jos on jonkinlainen "huippuosaaja", mutta henkilöllä ei ole 3000 euron kk-palkkaa sekä tutkintoa tai erityisosaamista, niin minkälainen huippuosaaja voi oikein olla kyseessä? Tarveharkinnalla ei ole huippuosaajien maahanmuuton kanssa mitään tekemistä.

[Roope]

Juhana Vartiainen poistaisi kiistellyn tarveharkinnan – Ruotsissa lisännyt työllisyyttä

VATTin ylijohtaja ja tuore kokoomusehdokas Juhana Vartiainen kannustaa luopumaan työvoiman tarveharkinnasta.

VATTin ylijohtajan Juhana Vartiaisen mielestä ETA-alueen ulkopuolisen työvoiman tarveharkinnasta pitäisi luopua.

– Kannatan tätä ilman muuta, kun katsoo, miten tämä on edesauttanut vaikkapa Suur-Tukholman alueen start up -yritysten kasvua, Vartiainen kommentoi asiaa Verkkouutisille.

[...]

Vartiaisen mielestä tarveharkinnan purkaminen on osoittautunut Ruotsissa onnistuneeksi. Suur-Tukholma on houkutteleva alue yritykselle, "kun tietää, että voi rekrytoida työntekijöitä kaikkialta maailmasta".

– Tämä (tarveharkinnan purkaminen) on todella omalta osaltaan edesauttanut työllisyyden kasvua Ruotsissa, näkee Vartiainen.

Hän vertaa samalla Suomea muihin pohjoismaihin, joissa työllisyyden kasvu on jo yli viisikymmentäprosenttisesti maahanmuuttajien työllisyyden kasvua, koska ikäluokat ovat niin pieniä.

Verkkouutiset 7.3.2015

Vartiaisella ei ole ollut esittää mitään lukuja tai tutkimuksia, että tarveharkinnan poistaminen olisi osoittautunut Ruotsissa onnistuneeksi. Ruotsin hallitus joutui viime vuonna tunnustamaan, että muutokseen liittyi ennakoitua enemmän ongelmia ja väärinkäytöksiä. Hallitus esitti ratkaisuksi tuttuun tapaan jälkikäteiskontrollin tiukentamista, mutta se on ratkaisuna yhtä tehokas kuin laastari viillettyyn valtimoon. Ongelmat on välttämättä ehkäistävä ennalta, eikä siihen ole käytännössä muita keinoja kuin maahanmuuttajien tarkempi valikointi.

Maahanmuuttajien merkittävä osuus työllisyyden kasvussa on Vartiaisen suosikkiharhautus. EU:n ulkopuolelta saapuvien maahanmuuttajien taloudellinen huoltosuhde nimittäin pysyy heikkona, vaikka työssä käyvien maahanmuuttajien määrä kasvaa, jos työttömien ja työvoiman ulkopuolelle jäävien maahanmuuttajien määrä kasvaa samaan tahtiin tai tietyissä maahanmuuttajaryhmissä vieläkin nopeammin. Etenkin kun Ruotsin maahanmuuttajat ovat työssä käydessäänkin kantaväestöä harvemmin nettomaksajia, koska ovat huonommin koulutettuja ja ansaitsevat vähemmän.

[Sekasikiö]

Ajatteleeko tarveharkinnan poistamisen kannalla olevista puolueista yksikään asiaa Suomen valtion kannalta?
Kokoomuslaiset saavat esim. halpaa työvoimaa ja rakennusurakoita, kun pääkaupunkiseudulle pitää rakentaa tulijoille kodit, jonka vuokrat maksaa Kela ja sosiaalitoimi.
Keskustalaiset saavat halpaa työvoimaa esim. maatalouteen ja valtio tukee vielä erikseen maahanmuuttajien työllistymistä työllistymistukena.
Vihreät ja demarit saavat työpaikkoja naisäänestäjilleen maahanmuuttosirkukseen kaikenlaisten maahanmuuttokoordinaattoreiden sun muiden turhien virkojen johdosta.

Valtio ja kunnat vaan maksaa koko leikin hyötymättä loppujenlopuksi ollenkaan. Suomeen halutaan vaan puolueiden mielestä rahdata yhteiskunnan tuilla eläviä ihmisiä lisää, haluamattakaan saada töitä jo olemassa oleville työttömille.

[Uuno Nuivanen]

Valtio ja kunnat vaan maksaa koko leikin

Eivän ne mitään maksa. Me maksamme.

[Sekasikiö]

Eivän ne mitään maksa. Me maksamme.

Kyllähän ne maksavat, kun me olemme ensin veroina antaneet rahat heille. Tuskin puhuttaisiin isossa mittakaavassa tarveharkinnasta, jos jokainen veronmaksaja saisi päättää mihin verovaransa kohdistaa?

[latrom]

Vartiainen on työkalu, puhuva pää.