2015-02-16 Arkipäivän kuvaus Ruotsista by Mattias Karlsson.

[Nuivake]

Ja kaiken tämän huutamisen, potkimisen, rikkomisen, kusemisen, ahdistelun, sylkemisen ja paskomisen jälkeen on koittava päivä, jona ruotsalaiset eivät enää pysty tai halua maksaa uimahallin ylläpidosta. Silloin uimahallia ei enää ole.

Luulevatko nämä huutajat, potkijat, rikkojat, kusijat, ahdistelijat, sylkijät ja paskojat, että he pystyvät ylläpitämään järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja sen palveluita? Siihen he eivät pysty. Eivät ole pystyneet kotimaissaankaan. Kuvittelevatko he, että ruotsalaiset, joiden kättä he purevat, haluavat ikuisuuden maksaa heidän palvelujaan? Tai kuvittelevatko he, että Ruotsilla tulee edes olemaan varaa ylläpitää palveluja valtavan, kehitysmaista suuntautuvan ihmispaineen alla?

Eivätkö nämä kusijat ja sylkijät ymmärrä, että he omalla eläimellisellä käytöksellään tuhoavat myös lopulta oman mahdollisuutensa nauttia länsimaisesta hyvinvoinnista ja että he vääjäämättä muuttavat myös Ruotsin samanlaiseksi helvetiksi kuin mistä he pakenivat? Ei, eivät he tajua - muutoin he eivät alun alkaen olisi tuhonneet kaikkea kehitystä omissa maissaan.

Aikansa sitä kestää, kunnes on syöty ja paskottu kaikki pilalle. Sitten siirrytään seuraavaan paikkaan. Kuten heinäsirkkaparvi, tuholaiset tulevat ja menevät. Siinä välillä ne tuhoavat. Luonto hoitaa ja toipuu aina lopulta.

[Lahti-Saloranta]

Ja kaiken tämän huutamisen, potkimisen, rikkomisen, kusemisen, ahdistelun, sylkemisen ja paskomisen jälkeen on koittava päivä, jona ruotsalaiset eivät enää pysty tai halua maksaa uimahallin ylläpidosta. Silloin uimahallia ei enää ole.
Luulevatko nämä huutajat, potkijat, rikkojat, kusijat, ahdistelijat, sylkijät ja paskojat, että he pystyvät ylläpitämään järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja sen palveluita? Siihen he eivät pysty. Eivät ole pystyneet kotimaissaankaan. Kuvittelevatko he, että ruotsalaiset, joiden kättä he purevat, haluavat ikuisuuden maksaa heidän palvelujaan? Tai kuvittelevatko he, että Ruotsilla tulee edes olemaan varaa ylläpitää palveluja valtavan, kehitysmaista suuntautuvan ihmispaineen alla?
Eivätkö nämä kusijat ja sylkijät ymmärrä, että he omalla eläimellisellä käytöksellään tuhoavat myös lopulta oman mahdollisuutensa nauttia länsimaisesta hyvinvoinnista ja että he vääjäämättä muuttavat myös Ruotsin samanlaiseksi helvetiksi kuin mistä he pakenivat? Ei, eivät he tajua - muutoin he eivät alun alkaen olisi tuhonneet kaikkea kehitystä omissa maissaan.

Oikeastaan Eino kuvalee tiivistetysti Afrikan ongelman ja sen miksi se maanosa on sellainen kuin on.

[Aallokko]

Olen itse havainnut kehitysmaalaisia, jotka jopa omissa oloissaan puhuvat, nauravat tai laulavat itsekseen. Heidän on mahdoton prosessoida ajatuksia sisäisesti, sillä heidän ajatusaparaattinsa on siihen liian heikko. Siksi kaikki pitää tuoda äänen avulla 'todellisuuteen' ja kehitysmaalaisen on ikäänkuin kuultava oma ajattelunsa, jotta hän kykenisi tajuamaan sen.

Sama on tullut huomattua. Etenkin neekerimiehet toisinaan päästelevät jonkinlaista puolimelodista jokeltelua itsekseen. Mieleen tulevat kehitysvammaiset, mutta antaa enempien tulkintojen olla, sillä kysehän on rikkaudesta.

[Chew Bacca]

Eino, määritelmäsi on 100% tosi, se on siis rasistinen ja fasistinen määritelmä ja sinä olet rasisti ja fasisti.

[Eino P. Keravalta]

Eino, määritelmäsi on 100% tosi, se on siis rasistinen ja fasistinen määritelmä ja sinä olet rasisti ja fasisti.

Tämähän on suuri kunnia 

[Golimar]

Olen itse havainnut kehitysmaalaisia, jotka jopa omissa oloissaan puhuvat, nauravat tai laulavat itsekseen. Heidän on mahdoton prosessoida ajatuksia sisäisesti, sillä heidän ajatusaparaattinsa on siihen liian heikko. Siksi kaikki pitää tuoda äänen avulla 'todellisuuteen' ja kehitysmaalaisen on ikäänkuin kuultava oma ajattelunsa, jotta hän kykenisi tajuamaan sen.

Sama on tullut huomattua. Etenkin neekerimiehet toisinaan päästelevät jonkinlaista puolimelodista jokeltelua itsekseen. Mieleen tulevat kehitysvammaiset, mutta antaa enempien tulkintojen olla, sillä kysehän on rikkaudesta.

Jos kyseiset hominidit ovat samaa rotua tai lajia kuin eurooppalaiset hominidit niin ne ovat määritelmän mukaan älyllisesti kehitysvammaisia mutta jos ne ovat eri rotua tai lajia niin ne eivät ole määritelmän mukaisesti kehitysvammaisia, tällainen ajatus tuli päähäni juuri äsken ja sopivan tilaisuuden tullen aion kertoa kyseisen ajatuksen jollekin suvaitsevaiselle monikulturistille.

[Kapseli]

Ihanaa etnistä väreilyä Ruotsissa. Toivon todella (oikeasti en toivoisi) että Ruotsi käy syväkyykyssä tämän politiikan kanssa ja ongelma tiedostetaan ennen kuin täällä lentää pelikaani turbiiniin.  Tosin suomalaiseen mielenlaatuun sopii se, että kun pilkkireiän ympärillä on kalastusvehkeitä ja potkukelkkoja mutta ketään ei näy niin on pakko mennä itsekin kurkkimaan sinne vaikka järki sanoisi muuta.

[orientexpressen]

Faktahan on, että jos joku sikailisi tuohon tyyliin Mogadishun uimahallissa, niin kanssauimarit pieksisivät tämän sairaalakuntoon. Ruotsin ongelma kulttuurien kohtaamisessa on se, että henkilö joka on tottunut tulevansa pieksetyksi sikailun johdosta kohtaakin sen sijaan joko pelokkaan hiljaisuuden tai korkeintaan vienon pyynnön lopettaa sikailu (pyytäjänä tyypillisesti joku hento naisihminen). Viesti joka sikailijalle tällöin käytännössä välittyy on se, että Ruotsissa saa tehdä mitä haluaa eikä mistään seuraa mitään.

Maahanmuuton myötä Ruotsi on ajamassa itseään tilanteeseen, jossa edes jonkin tason yhteiskuntarauhan säilyttämiseksi on pakko hylätä moderni länsimainen ongelmaratkaisukulttuuri, missä asiat pyritään ratkaisemaan rauhallisesti ja keskustelemalla. Sen sijaan tilalle tulee väkivaltakeskeinen kulttuuri, missä vahvin voittaa. Esimerkiksi poliisi saavuttaa mellakoitsijoiden kunnioituksen ampumalla kovilla ja opettaja oppilaiden kunnioituksen hakkaamalla karttakepillä.

[valla_valla]

Olen itse havainnut kehitysmaalaisia, jotka jopa omissa oloissaan puhuvat, nauravat tai laulavat itsekseen. Heidän on mahdoton prosessoida ajatuksia sisäisesti, sillä heidän ajatusaparaattinsa on siihen liian heikko. Siksi kaikki pitää tuoda äänen avulla 'todellisuuteen' ja kehitysmaalaisen on ikäänkuin kuultava oma ajattelunsa, jotta hän kykenisi tajuamaan sen.

Sama on tullut huomattua. Etenkin neekerimiehet toisinaan päästelevät jonkinlaista puolimelodista jokeltelua itsekseen. Mieleen tulevat kehitysvammaiset, mutta antaa enempien tulkintojen olla, sillä kysehän on rikkaudesta.

Jos kyseiset hominidit ovat samaa rotua tai lajia kuin eurooppalaiset hominidit niin ne ovat määritelmän mukaan älyllisesti kehitysvammaisia mutta jos ne ovat eri rotua tai lajia niin ne eivät ole määritelmän mukaisesti kehitysvammaisia, tällainen ajatus tuli päähäni juuri äsken ja sopivan tilaisuuden tullen aion kertoa kyseisen ajatuksen jollekin suvaitsevaiselle monikulturistille.

Erään teorian mukaan mustaihoiset olisivat maapallon alkuperäisiä asukkaita kun taas valkoihoiset olisivat tulleet jostain ulkoavaruudesta. Rotujen samankaltaisuus perustuisi biologisiin faktoihin ja "maailmankaikkeuden lakiin", eli jos jokin fysikaalinen tai biologinen ominaisuus on voimassa maapallolla, on se sama voima tai ominaisuus myös missä tahansa universiumin kolkassa samanlainen, jos siihen ei vaikuta muut voimat. Valkoiset olisivat kuitenkin älykkyydeltään ylivertaisia ainakin mm. tekniikan osalta, sillä ovathan he (me) tulleet pitkien matkojen päästä.

Kun taas missä ikinä tahansa mustaihoinen saa vapaasti elää eivät he ole pystyneet kehittämään keihästä kummoisempaa teknistä vempelettä.

Teoriaa ei kuitenkaan ole vahvistettu eikä se välttämättä ole mielipiteenikään.

[Kuli]

^Sitten on myös semmoinen teoria, missä aikanaan planeetalla on asunut globaali sivilisaatio(esimerkkinä joka paikasta löytyvät samankaltaiset pyramidit, jotka on rakennettu samalla tavoin), mutta sitten tämä sivilisaatio hävisi yhtä-äkkiä. Yksi teoria siihen miksi tämä globaali sivilisaatio romahti, on risteytyminen mustien kanssa, jolloin keskimääräinen ÄO laski niin alas, että kehityksen ylläpito romahti.

[Blanc73]

Afrikkalaiset ja muslimit ovat pilanneet Ruotsin yhdessä paikallisten mokuttajien kanssa.

Voisiko Ruotsin porata irti Skandinaviasta ja liittää se osaksi Afrikkaa?

[taannehtiva seuralainen]

Eivätkö nämä kusijat ja sylkijät ymmärrä, että he omalla eläimellisellä käytöksellään tuhoavat myös lopulta oman mahdollisuutensa nauttia länsimaisesta hyvinvoinnista ja että he vääjäämättä muuttavat myös Ruotsin samanlaiseksi helvetiksi kuin mistä he pakenivat? Ei, eivät he tajua - muutoin he eivät alun alkaen olisi tuhonneet kaikkea kehitystä omissa maissaan.

Eläinten aliarviointia. Useimmat eläinlajit eivät käyttäydy noin ja monet kunnioittavat ruokkijaansa.

[Chew Bacca]

Kyllähän kehitysmaamuslimi on meihin verrattuna kuin ulkoavaruudesta tullut. Näyttää humanoidilta mutta ajattelee ja käyttäytyy täysin käsittämättömällä tavalla. Ja on tullut tuhoamaan meidät ja maailmamme. Karanteeni, karkoitukset ja eliminointi ovat toimenpidejatkumo jota pitäisi soveltaa. Mutta me kutsumme heidät kahville.

[Juoni]

Erään teorian mukaan mustaihoiset olisivat maapallon alkuperäisiä asukkaita kun taas valkoihoiset olisivat tulleet jostain ulkoavaruudesta. Rotujen samankaltaisuus perustuisi biologisiin faktoihin ja "maailmankaikkeuden lakiin", eli jos jokin fysikaalinen tai biologinen ominaisuus on voimassa maapallolla, on se sama voima tai ominaisuus myös missä tahansa universiumin kolkassa samanlainen, jos siihen ei vaikuta muut voimat. Valkoiset olisivat kuitenkin älykkyydeltään ylivertaisia ainakin mm. tekniikan osalta, sillä ovathan he (me) tulleet pitkien matkojen päästä.

Kun taas missä ikinä tahansa mustaihoinen saa vapaasti elää eivät he ole pystyneet kehittämään keihästä kummoisempaa teknistä vempelettä.

Teoriaa ei kuitenkaan ole vahvistettu eikä se välttämättä ole mielipiteenikään.

Joku muukin lukenut Nordic Alieneista.

Villien huhujen mukaanhan Saksa sai molemmissa maailmansodissa apua planeetan ulkopuolelta. No, netistähän ei jutut kesken lopu.


Lähi-idän ja lähi-itäläisten aggressiivisuutta ja kroonista sotatilaa selitetään tälläkin palstalla lähes aina islamilla, vaikka Lähi-itä on ollut enemmän tai vähemmän jatkuvassa sotatilassa niin kauan kuin kirjoitustaito on tunnettu.

Todellisuudessa lähi-idän ihmisten aggressiivisuus selittyy suurelta osin heidän sekoittumisellaan neanderthalinihmisiin. Max Planck-instituutin evolutiivisen antropologian laitoksella työskentelevän Johannes Krausen mukaan neanderthal-osuus seemiläisillä ja kaukasuksen alueen kansoilla on 10-20%. Krause kuuluu Svante Pääbon tutkimusryhmään joka 2010 julkaisi tutkimuksensa jonka mukaan ei-subsaharan-afrikkalaisten keskuudessa neanderthal-osuus on 1-4%. Tämä pitää paikkansa kaikkien ei-afrikkalaisten osalta, mutta poliittisesti epäkorrektia (eli totuudellista) tietoa Lähi-idän väen valtaisasti suuremmasta osuudesta ei kyseisessä paperissa julkaistu, vaan hra Krause sanoi asian myöhemmin puolivahingossa Saksan televisiossa. Sinänsä tieto ei ole lainkaan yllättävä, sillä jo iät ja ajat on arkeologisen aineiston pohjalta päätelty, että jos neanderthalit ja cro magnonit jossain risteytyivät niin Lähi-idässä.

Neanderthal-perimä näkyy mainittujen kansojen ulkonäössä mm. hieman lyhyemmät raajat ja niska, koukkunenä, luiskaotsa, karvaisuus. Ja esim. juutalaisten ja armenialaisten (molemmat kotoisin ydinristeymäalueelta) into endogamiaan kaikkialla maailmassa selittynee myös osaltaan n-perimällä.

Muoks: Mustat afrikkalaiset muuten keksivät raudankäytön itsenäisesti, mutta sen jälkeen onkin ollut vähän hiljaisempaa.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Toivon todella (oikeasti en toivoisi) että Ruotsi käy syväkyykyssä tämän politiikan kanssa ja ongelma tiedostetaan ennen kuin täällä lentää pelikaani turbiiniin.

Luin alleviivatun kohdan ensin väärin "lentää pelikaani turbaaniin". Mietin kuvaa mielessäni sekunnin ja hekotin ääneen 10 sekuntia.

[sivullinen.]

Hurjalta juttu kuulosti. Vain omat varsin etäisesti sivuavat kokemukset vastaavanlaisesta toiminnasta tekevät sen uskottavaksi -- ja silloinkin vain Ruotsista, jossa ollaan jo hieman "rikkaampia". Suomessa suunta on kuitenkin sama. Uimahallijuttuja on ollut täälläkin. Tosin ne ovat lievempiä, joissa vaaditaan musliminaisille erityisvuoroja, burkhan hyväksymistä uima-asuksi ja valitetaan yleisestä älämölöstä. Minusta täällä yhä merkittävämpi uimahallien haittatekijä on sosialismi. Se on lisännyt uimavalvojien määrää, valtaa ja tarkkailtavan säännöstön kokoa. Sen lisäksi se on tehnyt saunoista lämpimiä koppeja, joihin myös pyörätuolilla on päästävä. Tämän holhouksen takia minä olen jättänyt uimahalllit. Olen "uimahallisyrjäytynyt". Joten muslimien uimahallin valtauksella on toinenkin puoli: kantaväestön hylkäys. Muslimien keppostelu on tässä pelissä vain yksi palanen, ja se toteutuu vasta muiden tekijöiden jälkeen eli vasta kun muslimien määrä ylittää kriittisen massan: Niissä halleissa, missä paikalla on vain yksi rauhanuskonnon edustaja, hän käyttäytyy lähes poikkeuksetta asiallisesti eikä keppostele.

Yleisesti ottaen pidän huomattavasti huolestuttavampana ilmiönä kantaväestön hylkäyksen nimellä kutsumaani asian puolta kuin muslimi-invaasiota. Tässäkin tapauksessa herra Karlsson lupasi jatkossa olla käymättä kyseisessä uimahallissa. Se tekee kaikesta pahempaa. Ensinnäkin herra Karlsson ei tämän "uimahallisyrjäytymisensä" jälkeen ole lainkaan yhtä tyytyväinen "kansankodin" antamaan elämisen kokonaisuuteen. Toiseksi herra Karlsson välttelee jatkossa ennakoivasti kaikkia vastaavanlaisia paikkoja eli rikkaimpia uimarantoja ja kirjastoja ja jopa kaupunginosia. Sen seurauksena taas näissä paikoissa on jälleen yksi syy vähemmän, miksi niissä kukaan muukaan kantaväestöön kuuluva kävisi. Näin ghettoudutaan. Se on kurjaa. Mutta sekään ei ole suurin ongelma. Tämä herra Karlsson on vielä halukas yrittämään muuttaa järjestelmää sisältäpäin ja uskoo ruotsalaiseen "demokratiaan" -- kaikesta lehdistön toiminnasta, muiden puolueiden kartelleista, vaalijärjestelmän puolueellisuudesta ja muista ilmiselvistä ongelmista huolimatta. Minä pitäisi häntä poikkeuksellisena yksilönä. Suurin osa hylkää etäisen ja vaikeasti käsitettävän "demokratian" heti kokiessaan "uimahallisyrjäytymistä". He saattavat osallistua vaaleihin vaalihuuman ansiosta, mutta eivät ole sitoutuneet valtioon, yhteiskuntajärjestelmään tai edes yhteiskuntarauhaan enää millään tavalla. Heille "demokratia" saa olla olemassa niin kauan kuin elämä hymyilee ja mitään pahaa ei tapahdu. Mutta esimerkiksi sotimaan -- eli asettamaan henkeään alttiiksi -- enää harva medelsvenssoni nykyisen järjestelmän puolesta olisi valmis. Putin voi olla hirviö ja maanpuolustus kunniatehtävä. Vaan onko se niin enää muualla kuin lehdistön vanhaan hyvään aikaan, ja sen kautta yhä eläviin mielikuviin, perustuvissa uutisissa? Ruotsi voi olla jo menetetty maa -- valtiona ja yhteiskuntarakenteena --, mutta kiinnostaako se kantaruotsalaisia? Ruotsin metsät, järvet ja vuoret ovat yhä siellä. On hävitty ainoastaan sosialismi ja sosialismin aikakausi. Onko tappio ollut niin suuri, että siitä pitäisi harmistua? Jos vielä utopistinen oletus pakolaisten palaamisesta kotiseuduilleen sosiaaliturvan lakattua pitää paikkaansa, Ruotsin tulevaisuus on sitä valoisampi mitä nopeammin tuhot viedään päätökseen ja olojen normalisoituminen voi alkaa. Vasta syövän läpikäytyään oppii arvostamaan terveyttään; vasta nähtyään sosialismin tuhoaman rikastetun uimahallin, muistot vanhoista yksinkertaisista mutta siisteistä uimahalleista heräävät eloon onnenaikoina.

[JJ75]

Reipas meininki uimahallissa! Saman tyyppistä rikastusta kuin mitä oli juuri äskettäin Amorellalla.

Olen itsekin havahtunut tähän tilanteeseen tyttären isänä. Pitää aina miettiä kahteen kertaan ennen kuin uskaltaa laittaa tytärtään minnekään oli sitten kyse uimahallista, jostain kerhosta, Heurekasta, Linnanmäestä, elokuviin menemisestä, hampurilaisella käymisestä tms.

Itse asiassa olen huomannut itsestäni, että tarkkailen ympäristöä ja eri paikkoja koko ajan sillä silmällä, kuinka rikastunutta meininkiä niissä on. Ja tämän perusteella teen riskiarviointia siitä, kuinka turvallista tyttäreni on tältä osin mennä minnekin.

Tällaiseksi on arkielämä muuttunut Suomessakin. Syyllistyn mieluusti rasismiin, profilointiin, ennakkoluuloisuuteen ja kaikkeen muuhunkin syntiin, jos se vaan osaltaan edesauttaa tyttäreni turvallisuutta. Pahempaakin olen tosin tehnyt: 1980-luvulla olin neuvostavastainen ja se oli huomattavasti raskauttavampi synti kuin olla tänä päivänä rasisti.

Taidan ollakin aikamoinen syntisäkki, voi minua...

Monissa isissä on myös se vika, että ovat niin lapatossuja, ettei pärjää parille penikalle jotka terrorisoi.. Samaa paskaa on tarjoiltu Suomenki uimahalleissa.

Muuan isä kertoi miten oli paennut lasten kanssa yleisestä yhteissaunasta stadissa kun joku äijä tumputti... olin et mitä vittua valitat, oisit potkassu munille sitä. Mitä yhdestä pedarista kukaan edes välitä mitä sille käy. Siinähän menee itkemään poliisille. Haluan nähdä kuka sellasta viitsii edes todistaa tapahtuneeksi.

[Sibis]

Afrikkalaiset ja muslimit ovat pilanneet Ruotsin yhdessä paikallisten mokuttajien kanssa.

Malmössä oli viikko sitten Pedigan mielenosoitus.

Vain kourallinen isänmaallisia ja aitauksissa satoja mamuja.

Mamunainen puhui demokratiasta ja SAMALLA halusi kieltää pedigan mielenilmauksen ?

TV-tekniikasta muistan, että kuva palaa kiinni.
Tämä kuva paloi kiinni kallooni. En ikinä unohda sitä mamu-uhoa.

[Emo]

Yleisesti ottaen pidän huomattavasti huolestuttavampana ilmiönä kantaväestön hylkäyksen nimellä kutsumaani asian puolta kuin muslimi-invaasiota. Tässäkin tapauksessa herra Karlsson lupasi jatkossa olla käymättä kyseisessä uimahallissa. Se tekee kaikesta pahempaa.

Kantaväestön hylkäys on huolestuttavaa, se pelaa muslimien pussiin. He saavat helpolla itselleen sen, mitä tulivat valloittamaan, kun kantaväestö siirtyy vapaaehtoisesti syrjään. Veroja kantikset toki maksavat edelleen, eli pitävät uimahallit ja muut palvelut pystyssä, vaikka eivät itse käytä niitä.

Oikein olisi, että kantikset näiden kokemusten jälkeen menisivät isolla porukalla uimahalliin uudemmankin kerran. Tällaista yhteisöllisyyttä ja aggressiivisuutta ei suomalaisista valitettavasti löydy, näen jo mielessäni ihmisten reaktiot jos jotain tuollaista heille ehdottaisi. Suomalaiset ovat vähän nynnyjä... onkohan meistä enää sotaankaan?

[Emo]

^ Suomalaiset (eurooppalaiset) ovat tyhmiä ja omalla tavallaan pöyhkeitä hekin, koska kuvittelevat olevansa muita parempia ihmisiä pidättäytyessään väkivallasta ja kyttäävät nykyään jopa omaa puhettaankin. Uskon Euroopan olevan kohta tilanteessa, jossa ne tappavat meidät tai me tapamme ne. Silloin ei ole enää kenelläkään aikaa kyylätä, lipsahtiko joltakulta jokin vihapuheeksi tulkittava sana tai lause. Tämä hymistely loppuu tavalla tahi toisella, mutta verisesti.

[Eino P. Keravalta]

Oikein olisi, että kantikset näiden kokemusten jälkeen menisivät isolla porukalla uimahalliin uudemmankin kerran. Tällaista yhteisöllisyyttä ja aggressiivisuutta ei suomalaisista valitettavasti löydy, näen jo mielessäni ihmisten reaktiot jos jotain tuollaista heille ehdottaisi. Suomalaiset ovat vähän nynnyjä... onkohan meistä enää sotaankaan?

Olisi toki hyvä, jos osaisimme toisinaan pitää puolemme ihan itse asiaan tarttumalla. Suomalainen on kuitenkin sellainen olento, että se on koulutettu ja opetettu viranomaisyhteiskuntaan: jos jokin epäkohta ilmenee vaikka omien silmien alla, sille ei kuulu tehdä mitään, vaan ottaa yhteyttä asiaa hoitavaan viranomaiseen.

Valitettavasti viranomaisista valtava osa on tyhmiä, laiskoja ja kyvyttömiä. Nekin, jotka haluisivat tehdä jotakin hyödyllistä, kohtaavat resurssipulan tai kokevat kollegoidensa painostuksen - nämä kun katsovat, että palkan voi nostaa helpommalla kun ei nyt ihan kovin hankaliin juttuihin puututa. Oma ja pitkä lukunsa ovat sitten tietysti ne viranomaiset, jotka haluavatkin tukea  ongelmakulttuureita. Nämähän epäilevät ensimmäisenä kantaväestön rasismia, jos jotain ongelmia esiintyy.

Sen ohella, että suomalainen on viranomaisuskoinen eikä siksi itse tartu mihinkään, on suomalainen myös rähinää ja väkivaltaa karttava niin, että mieluummin jupisee nyrkki taskussa kuin antaa sen nyrkin puhua. Eksotiikan edustajilla ei tällaisia estoja ole. Suomalaiset eivät myöskään ole sellaista sorttia, että liikkuisivat laumoissa puolustamassa omaa kulttuuriaan. Sellaiseen ei pitkään aikaan ole ollut tarvetta. Aasivankkurimaissa sen sijaan on jatkuva sotatila päällä, joten siellä ryhmittyminen ja matala väkivaltaan tarttumisen kynnys ovat jopa välttämättömyyksiä, joskin toisaalta niiden voidaan katsoa olevan itse sotatilan eräs alkusyykin..

Lisäksi suomalainen ei uskalla rähinöidä siksikään, että hänellä on jotain menetettävää. On työpaikka, maine, asuntolainat niskassa. Ei sellainen ihminen uskalla ottaa riskiä karvaranteille maksettavista korvauksista tai omasta työkyvyttömyydestään. Fatan kanta-asiakkaita tällaisetkaan asiat eivät askarruta: heillä ei ole mitään menetettävää, ainoastaan saavutettavaa. Suomalainen maksaa aina, ja yhä useammin samaan aikaan itkee ja maksaa siinä, missä kameli-insinöörit istuvat jatkuvissa pidoissa sikaillen suomalaisen piikkiin ja lyövät turpaan kiitokseksi.

Oi, herätköön tämä kansa, herätköön ja nouskoon!

[Totuus EPT]

Faktahan on, että jos joku sikailisi tuohon tyyliin Mogadishun uimahallissa, niin kanssauimarit pieksisivät tämän sairaalakuntoon. Ruotsin ongelma kulttuurien kohtaamisessa on se, että henkilö joka on tottunut tulevansa pieksetyksi sikailun johdosta kohtaakin sen sijaan joko pelokkaan hiljaisuuden tai korkeintaan vienon pyynnön lopettaa sikailu (pyytäjänä tyypillisesti joku hento naisihminen). Viesti joka sikailijalle tällöin käytännössä välittyy on se, että Ruotsissa saa tehdä mitä haluaa eikä mistään seuraa mitään.

Maahanmuuton myötä Ruotsi on ajamassa itseään tilanteeseen, jossa edes jonkin tason yhteiskuntarauhan säilyttämiseksi on pakko hylätä moderni länsimainen ongelmaratkaisukulttuuri, missä asiat pyritään ratkaisemaan rauhallisesti ja keskustelemalla. Sen sijaan tilalle tulee väkivaltakeskeinen kulttuuri, missä vahvin voittaa. Esimerkiksi poliisi saavuttaa mellakoitsijoiden kunnioituksen ampumalla kovilla ja opettaja oppilaiden kunnioituksen hakkaamalla karttakepillä.

Sossulandian tyyliin kaikesta kuulu diskuteerata. Tälläinen eläimellinen käytöksen hyväksyminen osoittaa Ruotsin kyvyttömyyden käsitellä alkukantaisia käsityksiä ja tekemisiä omaavia mamuja. Ja Ruotsin media on näiden eläimellisten käsitysten omaavien uusruotsalaisten puolella.

Nähtävästi kantaruotsalaisten linnoittautuminen omiin reservaatteihin, jossa pään pitäminen puskassa auttaa oman illuusioon pitämisestä ja todellisuuden pois pitämisestä.

Jos halutaan normalisoida tilanne on mentävä ajassa taaksepäin ja otettava sen ajan toimet käyttöön nykyään, jotta väkivaltakulttuurilaiset saadaan kuriin ja maan kehityksen alasajo lopetettua.

Tilanteen eskaloitumista tähän tilanteeseen odottavat, ja myöntymisillä lopullista alasajoa vain nopeuttavat. 

[Kni]

Oikein olisi, että kantikset näiden kokemusten jälkeen menisivät isolla porukalla uimahalliin uudemmankin kerran. Tällaista yhteisöllisyyttä ja aggressiivisuutta ei suomalaisista valitettavasti löydy, näen jo mielessäni ihmisten reaktiot jos jotain tuollaista heille ehdottaisi. Suomalaiset ovat vähän nynnyjä... onkohan meistä enää sotaankaan?

Suomalaisilla on pitkä pinna, mutta sitten kun se katkeaa niin oksat pois - oli kyse sitten uimahallista tai sodasta. Tämä lienee suomalaisten kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre ja jossakin taustalla se on vaikka ei juuri nyt tule esiin.

Edellisellä sivulla esittämäni idea hommaretkestä Växjön uimahallin oli tietysti läpällä heitetty, mutta jos omaan uimahalliin tulisi valla_vallan kertomaa käytöstä, ryhtyisin kyllä sanoista tekoihin.

Suomessa ollaan vielä melko hyvässä tilanteessa, koska muutama mamu uimahallissa ei aiheuta sen enempää huomiota ja jos aiheuttaa saadaan kyllä kuriin. Koska älämölön määrässä yksi riesataustainen vastaa ainakin kolmea kantista, pystyvät riesataustaiset ottamaan tilan haltuun myös ollessaaan vähemmistönä. Ruotsissa näin on jo käynyt ja varmaan jossakin Helsingissäkin. Suurimmassa osassa Suomea tilanne on kuitenkin hallinnassa ja jos haittamaahanmuutto saadaan pysäytettyä Suomi toipuu kyllä.

Jos haittamaahanmuutto jatkuu, ollaan menossa kohti Ruotsin nykypäivää ja se tietää sitä että jossakin vaiheessa suomalaisten geneettiset erityispiirteet pääsevät pintaan ja sitten ei ole kivaa kenelläkään.

[Isäntä ja loinen]

ainakin täällä pääkaupunkiseudulla se on se juttu, että ei enää jaksa.  Toiseutta vyöryy päälle joka suunnalta sellaisella vauhdilla, että sen alle tuhoutuu.

Murheellista luettavaa. Itse olen elänyt koko elämäni Itä-Häme/Keski-Suomi akselilla ja olen onneksi välttynyt sellaiselta ylitsevuotavalta värinältä. Koen olevani etuoikeutettu. Pahalta tuntuu teidän pääkaupunkiseudun ihmisten puolesta. Yritän välttää pk-seudulla asioimista, mutta joskus sielläkin joutuu vierailemaan. Onhan se paikoitellen aivan järkyttävä etnoläävä. Harmittaa, että suomalaiset veljeni ja sisareni joutuvat elämään sellaisen värisevän paskan keskellä. 

[Emo]

Jos haittamaahanmuutto jatkuu, ollaan menossa kohti Ruotsin nykypäivää ja se tietää sitä että jossakin vaiheessa suomalaisten geneettiset erityispiirteet pääsevät pintaan ja sitten ei ole kivaa kenelläkään.

Kannattaisi pikkuhiljaa jo alkaa vilautella niitä geneettisiä erityispiirteitämme, ja lopettaa väistäminen. Vähemmällä pääsisivät kaikki osapuolet.
Meitä on vain viisi miljoonaa, muilta eurooppalaisiltakin siis pitää löytyä geneettisiä erityispiirteitä tai muuten olemme jo lukumääräisesti alakynnessä.

Tästä oikeasti on tulossa kunnon mäiske, sanokaa minun sanoneen. Enkä ole ainoa, joka sanoo, isisterroristitkin ovat asiassa samoilla linjoilla että mäiskettä on tulossa.

[Chew Bacca]

Suomen rakennuskanta kasvoi huimasti elementtirakentamisen alettua. Kerrostalot, koulut, uimahallit ja kunnantalot eivät ole ikuisia. VHM vetäytyy, samalla loppuu sähkö, vesi, huolto ja puhtaanapito. Kun mamut ovat aikansa leikkineet kehitysmaata, tulevat puskutraktorit. Uusi infra varustetaan isoilla kylteillä: VOOR BLANKES!

Kun muslimisaatio valtaa lähiuimahallin, ostan vuosikortin ihan vain käydäkseni kusemassa altaaseen. Sopivasti juomistaan annostelemalla ehtii "kylpyvuoron" aikana lorottaa kunnon piiskat sekä isoon, lasten-, hyppy-, kylmä- että porealtaaseen. Isohätä tietysti pukukoppiin. Tai sitten voisi toteuttaa herrakansan unelman ikuisesta sadekaudesta ja laskea vetensä kolmen metrin ponnulta.

Opetelkoon uimaan.

[Kni]

Jos haittamaahanmuutto jatkuu, ollaan menossa kohti Ruotsin nykypäivää ja se tietää sitä että jossakin vaiheessa suomalaisten geneettiset erityispiirteet pääsevät pintaan ja sitten ei ole kivaa kenelläkään.

Kannattaisi pikkuhiljaa jo alkaa vilautella niitä geneettisiä erityispiirteitämme, ja lopettaa väistäminen. Vähemmällä pääsisivät kaikki osapuolet.
Meitä on vain viisi miljoonaa, muilta eurooppalaisiltakin siis pitää löytyä geneettisiä erityispiirteitä tai muuten olemme jo lukumääräisesti alakynnessä.

Tästä oikeasti on tulossa kunnon mäiske, sanokaa minun sanoneen. Enkä ole ainoa, joka sanoo, isisterroristitkin ovat asiassa samoilla linjoilla että mäiskettä on tulossa.

Pelkään, että olet oikeassa.

Suomalaisten geneettisessä erityispiirteessä on se vika, että se tulee esiin vasta viime tipassa. Kestämme, kestämme ja väistämme, väistämme, vaikka pitäisi jo toimia ja pääsisi vielä helpolla. Toimimme sitten kun on pakko, mutta sitten jälki on rumaa.

[mikkoellila]

Möykkää pidetään ensinnä siksi, että se toimii pyrkimyksenä ottaa tila haltuun. Samalla tavoin, kuin löyhät ulkomaalaisporukat tukkivat vaikkapa kauppakeskuksen käytävät, samalla tavoin he ottavat mentaalisen tilan hallintaansa pitämällä sellaista ääntä, että kukaan ei voi olla huomaamatta heitä tai että kukaan ei enää kuule omia ajatuksiaan, jolloin möykkäävä sakki dominoi mentaalista tilaa esimerkiksi metrossa. Tämä on osittain tiedostettua toimintaa.

Toinen syy on tiedostamaton ja liittyy joidenkin kansojen psykologiaan ja genetiikkaan. Nyrkkisääntönä sanottakoon, että mitä suurempi ulkoinen möykkä, sitä ohuempi sisäinen maailma kansalla on ja sitä heikompi sen kyky abstraktiin ajatteluun. Kun ajattelu ei ole abstraktia ja hiljaisuudessa tapahtuvaa, sen täytyy tapahtua ulkoisesti, ikäänkuin konkreettisesti, jotta ajattelija/puhuja saisi otteen mentaalisesta virrastaan tai pystyisi sitä hahmottamaan.

Samalla tavalla kuin heikko lukija lukee huuliaan liikutellen, samalla tavoin heikko ajattelija ajattelee päänsä ulkopuolella: sen sijaan, että ajattelija käyttäisi mentaalisia prosesseja ajatustensa hahmottamiseen, hän on heikkona ajattelijana pakotettu käyttämään äänijänteitään kyetäkseen konkretisoimaan ajatuksensa jollakin tavalla, sillä sisäinen harkinta tai kontemplaatio ovat kehittymättömälle ajattelijalle liki mahdottomia.

Olen itse havainnut kehitysmaalaisia, jotka jopa omissa oloissaan puhuvat, nauravat tai laulavat itsekseen. Heidän on mahdoton prosessoida ajatuksia sisäisesti, sillä heidän ajatusaparaattinsa on siihen liian heikko. Siksi kaikki pitää tuoda äänen avulla 'todellisuuteen' ja kehitysmaalaisen on ikäänkuin kuultava oma ajattelunsa, jotta hän kykenisi tajuamaan sen.

Pravda:

Ryhmä afrikkalaisia naisia astui lähijunaan. Melko täydessä vaunussa he joutuivat kauaksi toisistaan. Jonkin ajan kuluttua yksi heistä alkoi puhua kovaan ääneen. Me muut ihmettelimme, kenelle hän puhuu. Vastaus löytyi vaunun toisesta päästä, josta kuului yhtä kovaääninen puhe. Tilanne vaikutti huvittavalta ja aika oudolta. Mietin, onko tällainen tapana jossain afrikkalaisella torilla. Kaikki huutavat kovaan ääneen. Kaikista se ei ollut huvittavaa. Päät kääntyilivät ja otsat kurtistuivat. Mitä ihmettä täällä tapahtuu? Suomalainen tarvitsee tunnetusti laajan, äänettömän reviirin ympärilleen. Nämä naiset taas ottivat koko tilan käyttöönsä ja rakensivat reviirinsä äänekkäästi.
...
JAANA SAVOLAINEN

KIRJOITTAJA ON HELSINGIN SANOMIEN UUTISTOIMITUKSEN TOIMITTAJA.

Minä:

Tässäkin siis ikään kuin vittuillaan suomalaisille siitä, että suomalainen kokee tarvitsevansa paljon hiljaisuutta. Todellisuudessa kukaan ei odota ihmisten olevan lähijunassa hiirenhiljaa, mutta normaalit ihmiset eivät HUUDA KOVAAN ÄÄNEEN JUNAVAUNUN PÄÄSTÄ TOISEEN. Tämän Pravdan propagandistin mielestä suomalaiset ovat jotain hiljaisia hissukoita, koska suomalaiset arvostavat normaalia, asiallista käytöstä. Neekerimuijat sen sijaan olivat vahvoja, upeita naisia, jotka ottivat tilan haltuunsa itsevarmasti. Tässä siis Pravdan toimittaja ihailee räyhääviä neekerinaisia ja haukkuu suomalaisia ujoiksi, hiljaisiksi nynnyiksi.

Pravda:

Muutama viikko myöhemmin neljä afrikkalaistaustaista nuorta miestä rupatteli kovaan ääneen lähijunassa. Ääntä pitikin käyttää, koska he istuivat ikkunapenkeillä käytävän kahta puolen. Sitten he alkoivat nauraa. Eikä sille tullut loppua. He huojuivat ja heiluivat ja heidän kasvonsa loistivat kuin auringot. Heillä oli hervottoman hauskaa. Ajattelin, että tuollainen ilohan tarttuu. Vastapäätäni istui nuori nainen kuulokkeet korvillaan. Äkkiä hän tempaisi kuulokkeet pois, kääntyi ympäri ja mulkaisi miehiä vihaisesti. Hän huokaisi syvään ja jatkoi ikkunasta ulos katseluaan.

Minä:

Tässäkin siis Pravdan toimittaja vittuilee suomalaiselle nuorelle naiselle siitä, että tämä ei sanonut niille neekereille mitään. Toimittajan mielestä suomalainen nainen toimi väärin a) olemalla yhtymättä neekereiden aivottomaan röhönauruun ja b) tuijottamalla mölyäviä neekereitä vihaisesti, saadakseen nämä hiljenemään.

Suomessa ihmisten keskimääräinen sivistystaso ja sosiaalisten normien taju on niin korkea, että epäasialliseen käytökseen riittää reaktioksi usein pelkkä paheksuva vilkaisu. Sivistynyt, sosiaaliset normit sisäistänyt ihminen ymmärtää korjata käytöstään, jos hänen huonoa käytöstään tuijotetaan halveksuvasti.

Neekereiden kohdalla tällainen sosiaalinen paheksunta ei toimi, koska neekerit eivät ymmärrä käyttäytyvänsä huonosti. Neekerit ovat afrikkalaisia eivätkä ymmärrä eurooppalaisen yhteiskunnan normeja. Niinpä pelkkä paheksuva katse ei riitä hiljentämään riehuvia neekereitä.

Tätä ei Pravdan toimittaja kuitenkaan tarkoittanut. Toimittaja ei paheksunut räyhääviä neekereitä, vaan toimittaja halusi vittuilla neekereiden räyhäämiseen nuivasti suhtautuneelle suomalaiselle naiselle. Toimittajan mielestä suomalainen nainen oli tyhmä nirppanokka, kun tuijotti mölisevää neekerilaumaa paheksuvasti.

Toimittaja itse on tietysti niin suvaitsevainen, että fanittaa kaikkea neekerien käytöstä. Toimittajahan sanoi ihailevansa neekereiden iloista hohotusta ja odotti suomalaisten kanssamatkustajien yhtyvän tähän kulttuuriamme ah niin ihanasti rikastuttavaan afrikkalaiseen riemuun.

[Nuivake]

Näistä uimahallikohtaamisista Suomessa:

Jos joku näkee, kohtaa ja kokee, tässäkin ketjussa mainittuja asioita, on niihin vaikutusmahdollisuus ihan suoraan. Nyt kuitenkin tarvitaan "kansalaisaktiivisuutta" ja pitää ryhtyä toimeen. Ensinnäkin, uimahallin henkilökunnalle voi asioita ilmoittaa/valittaa. Yleensä siinä luukulla on se kaikista turhin tyyppi, joten voikin pyytää suoraan esimiehen paikalle tai kysyä missä ja milloin hänet tavata. Sitten voi kertoa suoraan mitä on nähnyt/kuullut/kokenut. Samalla voi kysyä, voiko asiasta jättää kirjallisen valituksen.

Toinen aste on tehdä vaikka kirjallinen ilmoitus terveystarkastajalle, liikuntatoimelle ja kaupungin kansliaan ym. instansseihin. Kirjeessä tulee tietysti mainita jakelun laajuus, tämä on oleellisinta. Muutoin jokainen yksittäinen instanssi heittää kirjeellä vesilintua. Pitää toimia byrokratian ehdoilla ja käyttää sitä hyväkseen.

Näillä saa jo jotakin aikaan, aivan laillisesti ja "hyvässä uskossa" että jotain asioille tehdään. Selvää on, että ei näillä vielä kuuhun mennä. Tarpeeksi jos tulee valituksia, saattaa asioihin alkaa jo jotkin tahot vaikuttamaan.

[Lepakko]

Afrikkalaiset ja muslimit ovat pilanneet Ruotsin yhdessä paikallisten mokuttajien kanssa.

Malmössä oli viikko sitten Pedigan mielenosoitus.

Vain kourallinen isänmaallisia ja aitauksissa satoja mamuja.

Mamunainen puhui demokratiasta ja SAMALLA halusi kieltää pedigan mielenilmauksen ?

TV-tekniikasta muistan, että kuva palaa kiinni.
Tämä kuva paloi kiinni kallooni. En ikinä unohda sitä mamu-uhoa.

Tämä jäi minunkin mieleeni! Aisha, tämä kiihkossaan kimittävä mamunainen, totesi suunnilleen että oikeaan demokrasuuniin ei missään nimessä kuulu, että väärää mieltä olevat saisivat esittää mielipiteitään!