2015-01-07 Ranska: Ammuskelussa satiirilehden toimituksessa 12 kuollutta (Charlie Hebdo)

[Siili]

Prayer rug artwork pulled due to Muslim concerns

An art installation showing high heels on Islamic prayer rugs was pulled from an exhibition near Paris after a Muslim group complained the work could provoke "uncontrollable" reactions, the artist said on Tuesday.

"Silence", which has already been shown in Paris, Berlin, New York and Madrid, was supposed to go on display in Clichy La Garenne, which is just north of the capital, in a woman-themed art show.

But French-Algerian artist Zoulikha Bouabdellah (photo below) decided to replace the work after a local Muslim group told the town hall last week that "uncontrollable, irresponsible incidents could result" if the installation was shown there.
...
Bouabdellah decided to replace "Silence" with a video installation titled "Dansons" that shows belly dancing to the French national anthem.
...

http://www.thelocal.fr/20150128/muslim-artwork-prayer-rug-silence-high-heels

Muslimimafiaryhmä teki tarjouksen, josta taiteilija ei voinut kieltäytyä.

[Lasse]

En tieda, pitaako seuraava paikkaansa, mutta Perry Mason seuraa tilannetta:

Charlie Hebdo bombshell! Suicided officer's family denied access to autopsy
http://www.veteranstoday.com/2015/01/26/fredou/

Olisi tietysti huomaavaista losauttaa itsensa kayttaen aanenvaimenninta, ei siina mitaan...

[Iloveallpeople]

Kolumni: Saako kaikelle nauraa?

Ilmaisuvapaus ei ole sortajien mieleen. Moniäänisyys on turhaa, jos valtaa ei jaeta. Demokratialle ilmaisuvapaus on elinehto.
...

Ennakkosensuuri ja jälkikäteinen viestien arviointi menevät keskustelussa toisinaan sekaisin. Ilmaisuvapauteen kuuluu oikeus ilmaista kärjekkäitä, liioittelevia ja loukkaaviakin viestejä. Viestijä on kuitenkin vastuussa siitä, mitä keskusteluun tuottaa. Vastuuseen vetoaminen ei ole ilmaisuvapauden loukkaus. Ylimitoitetut sanktiot ovat asia erikseen, niiden uhka voi rajoittaa ilmaisuvapautta.

Vastuu on tärkeää, sillä ilmaisut eivät ole pelkkiä sanoja tai kuvia, vaan niillä muokataan maailmaa. Rienaus on toisinaan tarpeen, mutta väärin suunnattuna se on vaarallista. Juutalaisten joukkomurhaa edelsi systemaattinen juutalaisten panettelu. Ruandassa väkivaltaan yllytettiin paikallisen radioaseman lähetyksissä, joissa tutseja kutsuttiin torakoiksi ja heidän tappamisekseen annettiin yksityiskohtaisia ohjeita.
...

Viime aikoina on pohdiskeltu, oliko Jussi Halla-aholle taannoin langetettu rangaistus uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan oikeutettu. Kysymys on kirvoittanut mustavalkoisen juu-ei -asetelman, joka ei anna oikeutta tulkintatilanteen monimutkaisuudelle. Suosittelen Halla-ahon blogikirjoittelua koskevan Korkeimman oikeuden ratkaisun lukemista. Se löytyy googlaamalla KKO 2012:58.

Lukija päättäköön, joutuiko mainittu maahanmuuttokriittinen poliitikko oikeusmurhan kohteeksi. En itse tiedä, mitä hänen retoriikastaan ajattelisin. Yhtäältä hän puhuu reilusti omissa nimissään ja kantaa vastuun puhumisistaan. Toisaalta hänellä on merkittävä asema ja häntä kuunnellaan, joten hänellä on erityinen vastuu omista sanomisistaan. Ilmaisuvapaus on todella hankala juttu. Siksi siitä on jatkuvasti puhuttava.

ELINA PIRJATANNIEMI
Kirjoittaja on Åbo Akademin ihmisoikeusinstituutin johtaja ja Turun yliopiston dosentti

Turun Sanomat

[travolta]

^Nyt kun näitä samansisältöisiä kolumneja ja mielipidekirjoituksia on tullut aika monesta tuutista toimittajien, tukijoiden, poliitikkojen yms. taholta niin ei voi sanoa kuin että voi voi millaisessa jamassa sananvapaus on Suomessa. Nämä kaikki ammattiryhmät ovat kuitenkin melko arvostettuja mielipidevaikuttajia. Tämäkin kirjoittaja penää Halla-ahon vastuuta kirjoituksiensa seurauksista, mutta mitenkäs se oma vastuu siitä mitä tällainen kirjoitus aiheuttaa sananvapaudelle?

[Iloveallpeople]

Jardi ihmettelee profeetan pilkkaamista

Muslimiksi 30 vuotta sitten kääntynyt helsinkiläinen Pia Jardi, 49, ei ymmärrä, miksi profeetta Muhammedia pitää pilkata ehdoin tahdoin.

Muhammed on muslimeille pyhä henkilö, ja hänen pilkkaamisensa on Jardin mielestä vihan lietsomista.

– Sananvapaus on loistava periaate, mutta mitä hyötyä siitä on, jos sitä ei käytetä hyödyllisesti. En näe piirroksissa hyvää tarkoitusta.

Jardi pitää ranskalaiseen Charlie Hebdo -lehteen tehtyä terrori-iskua järkyttävänä, mutta huomauttaa ranskalaisten toisaalta kohtelevan muslimeja huonosti, siirtomaaherra-asenteella.

Suomikaan ei ole turvassa niin kauan kun esimerkiksi koulutuskuilu muslimien ja muun väestön välillä kasvaa ja maahanmuuttajamiehet pääsevät vain palkattomiin harjoittelijatöihin.

LUE KOKO JUTTU LAUANTAIN EXTRASTA TAI DIGILEHDESTÄ

Turun Sanomat

[Roope]

– Sananvapaus on loistava periaate, mutta mitä hyötyä siitä on, jos sitä ei käytetä hyödyllisesti. En näe piirroksissa hyvää tarkoitusta.

Kiinnostaisi tietää, mitä Jardi (ja monet muutkin) luulee sananvapauden tarkoittavan. Sananvapaus ei tarkoita kaiken maailman väkivaltaisten fundamentalistien mielistelemistä. Sellainen on pelosta johtuvaa itsesensuuria.

Suomikaan ei ole turvassa niin kauan kun esimerkiksi koulutuskuilu muslimien ja muun väestön välillä kasvaa ja maahanmuuttajamiehet pääsevät vain palkattomiin harjoittelijatöihin.

Maahanmuuttopolitiikan valintojen seurauksia. Kukaan tai mikään ei ole pakottanut meitä hankkimaan Suomeen tällaista turvallisuusriskiä.

[Veikko]

Jardi ihmettelee profeetan pilkkaamista

Muslimiksi 30 vuotta sitten kääntynyt helsinkiläinen Pia Jardi, 49, ei ymmärrä, miksi profeetta Muhammedia pitää pilkata ehdoin tahdoin.

Muhammed on muslimeille pyhä henkilö, ja hänen pilkkaamisensa on Jardin mielestä vihan lietsomista.
---

Ensinnäkin: pyhä henkilö, jonka pilkkaaminen lietsoo vihan, ei ole pyhyytensä suhteen kovin vakuuttava.

Toisekseen: valistuneissa ja demokraattisissa länsimaissa ei normaalisti ole suvaittu väkivaltaan turvautuvaa aatteellista - tai uskonnollista - vihaa. Jos kuitenkin sellaisen uhka ilmenee, niin on toki parempi yrittää sammuttaa se naurulla kuin turvautua vakavampiin sammutusmenetelmiin. Natsitkin olisi pitänyt ajaa ajoissa naurulla maanrakoon, sen sijaan, että sammutettiin heidän kuloksi levinnyt vihansa pitkällä sodalla ja miljoonilla kuolonuhreilla. - Se on siis viha, joka pitää sammutaa, ei nauru!

(korjattu näpyvirhe)

[Aeon]

Jardi ihmettelee profeetan pilkkaamista

Muslimiksi 30 vuotta sitten kääntynyt helsinkiläinen Pia Jardi, 49, ei ymmärrä, miksi profeetta Muhammedia pitää pilkata ehdoin tahdoin.

Muhammed on muslimeille pyhä henkilö, ja hänen pilkkaamisensa on Jardin mielestä vihan lietsomista.

...

Muslimien loukkaantuminen ja uhriutuminen taitaa olla yhtä universaali ilmiö kuin painovoima. Riippumatta siitä, onko muslimi imenyt uskonsa äidinmaidosta tai kääntymisen jälkeen imaamilta, hän loukkaantuu kaikesta, mikä mahdollisesti loukkaa islamia. Tästä voimme päätellä, että islamin ensimmäinen opetus on loukkaantua kaikesta islamia ja / tai profeettaa mahdollisesti loukkaavasta materiaalista, puheesta tai ajatuksesta.

[Golimar]

Muslimiksi 30 vuotta sitten kääntynyt helsinkiläinen Pia Jardi, 49, ei ymmärrä, miksi profeetta Muhammedia pitää pilkata ehdoin tahdoin.

Muhammed on muslimeille pyhä henkilö, ja hänen pilkkaamisensa on Jardin mielestä vihan lietsomista.

Jokainen joka pitää rosvopäällikköä, murhaajaa, raiskaajaa ja pedofiiliä pyhänä joutaisi mielisairaalaan.

[niemi2]

Jardi ihmettelee profeetan pilkkaamista

Muslimiksi 30 vuotta sitten kääntynyt helsinkiläinen Pia Jardi, 49, ei ymmärrä, miksi profeetta Muhammedia pitää pilkata ehdoin tahdoin.

Mitä mieltä Jardi on siitä, että kristinuskoa on pilkattu vuosisatoja ja koko kristinuskon valtarakenne on kysenalaistettu ja rikottu monta kertaa?

Muslmit ottavat tietoisen riskin muslimiyhteisöjen ulkopuolelle lähtiessään, että siellä toimitaan muiden arvojen mukaan.

Mitä mieltä Jardi on siitä, että muslimimaissa pilkataan ehdoin tahdoin muita kuin islamilaisia arvoja?

Muhammed on muslimeille pyhä henkilö, ja hänen pilkkaamisensa on Jardin mielestä vihan lietsomista.

– Sananvapaus on loistava periaate, mutta mitä hyötyä siitä on, jos sitä ei käytetä hyödyllisesti. En näe piirroksissa hyvää tarkoitusta.

Sellaiset muslimit ovat onnellisempia muslimimaissa, joissa voi muutoinkin suojautua muiden maiden vaikutuksilta. No, muslimit rakastavat ei-muslimimaailman kehityksestä ja edistyksellisyydestä; on autoja, sähköä, lääkkeitä, ruokaa, rahaa jne. lista on loputon.

Kuka määrittelee sananvapauden käytön hyödyllisyyden, Jardiko? Länsimaisesta näkökulmasta koraanin sananvapaus on hyödytöntä, mutta se sallitaan silti, vaikka se on johtanut suureen määrään ongelmia. Koraania ei voisi nykyään kirjoittaa uudestaan koska se katsottaisiin kansanryhmiä vastaan kiihottamiseksi.

Jardi pitää ranskalaiseen Charlie Hebdo -lehteen tehtyä terrori-iskua järkyttävänä, mutta huomauttaa ranskalaisten toisaalta kohtelevan muslimeja huonosti, siirtomaaherra-asenteella.

Muslimit kuitenkin rakastavat Ranskaa ja heidän tuloaan joudutaan jopa rajoittamaan tai heitä tulisi entistä enemmän. Juutalaiset pakenevat Ranskasta muslimien takia, mutta siitä nousisi meteli jos muslimi joutuisi pakenemaan Ranskasta muutoin kuin virkavaltaa tai omaa yhteisöään.

Väkivaltaa ei voi oikeuttaa, vaikka Jardi liittää muslimien kohtelun terrori-iskuun.

Suomikaan ei ole turvassa niin kauan kun esimerkiksi koulutuskuilu muslimien ja muun väestön välillä kasvaa ja maahanmuuttajamiehet pääsevät vain palkattomiin harjoittelijatöihin.

Vastaanottokyvyn ylittävä maahanmuuttopolitiikka ei siis ole win-win tilanne kenellekään. Jardi vain myöntää itsekin, että Suomeen tulo johtaa vain ongelmiin.

Meidän kaikkien yhteinen tavoite on onnistunut maahanmuuttopolitiikka ja Jardi antaa vahvat perusteet siirtyä maltillisempaan maahanmuuttopolitiikkaan koska Jardi näkee muslimina kyseen olevan jo yhteiskuntarauhan kannalta kansalliseen turvallisuuteen liittyvänä riskinä.

Maahanmuuttopolitiikka tulee nojautua työ-, perhe- tai opiskeluperäiseen maahanmuuttoon ja tuloihin, oli kyseessä muslimi tai ei-muslimi.

[kummastelija]

Jardi ihmettelee profeetan pilkkaamista

Muslimiksi 30 vuotta sitten kääntynyt helsinkiläinen Pia Jardi, 49, ei ymmärrä, miksi profeetta Muhammedia pitää pilkata ehdoin tahdoin.

Muhammed on muslimeille pyhä henkilö, ja hänen pilkkaamisensa on Jardin mielestä vihan lietsomista.

– Sananvapaus on loistava periaate, mutta mitä hyötyä siitä on, jos sitä ei käytetä hyödyllisesti. En näe piirroksissa hyvää tarkoitusta.

Jardi pitää ranskalaiseen Charlie Hebdo -lehteen tehtyä terrori-iskua järkyttävänä, mutta huomauttaa ranskalaisten toisaalta kohtelevan muslimeja huonosti, siirtomaaherra-asenteella.

Suomikaan ei ole turvassa niin kauan kun esimerkiksi koulutuskuilu muslimien ja muun väestön välillä kasvaa ja maahanmuuttajamiehet pääsevät vain palkattomiin harjoittelijatöihin.

LUE KOKO JUTTU LAUANTAIN EXTRASTA TAI DIGILEHDESTÄ

Turun Sanomat

Oikeus on ihan sama kuin Pia Jardilla ilmaessaan kantansa tässä artikkelissa. Sitä kutsutaan sananvapaudeksi. Sananvapauteen on aina kuulunut se, että joku saattaa tulla iloiseksi tai närkästyä sen seurauksena. Minusta muhammedista tehdyt pilakuvat ovat hauskoja ja oikeaan osuvia.

[LW]

VICE News haastattelee Charlie Hebdon pilapiirtäjää Luzia.

[Iloveallpeople]

Satu Hassi: Miten terroristi kasvatetaan?

[Elemosina]

Tässä ketjussa on varmastikin mainittu jo, että Charlie Hebdo pilkkaa kaikkea ja kaikkia. Ei pelkästään ääri-islamia.
Kumma kyllä, ainoat jotka loukkaantuvat noin äärimmäisellä tavalla että pitää tappaa ihmisiä, tuntuvat aina olevan äärimuslimeja.

Ei katolilaiset ole vetäneet hernettä nenään paavin pilkasta. Entäs ranskalaiset poliitikot ja niin edelleen.
Kaikkea pitää saada pilkata paitsi islamia. Ja suomalaiset toimittelija-kommentaattori-dosentit puolustelee.

[Alaric]

Iran järjestää kansainvälisen pilapiirroskilpailun holokaustista – palkintona 12 000 dollaria

Iranilainen kulttuurikeskus järjestää pilapiirroskilpailun holokaustista.

Toinen kansainvälinen holokaustiaiheinen pilapiirroskilpailu järjestetään protestina ranskalaisen satiirilehden Charlie Hebdon julkaisemille pilakuville profeetta Muhammedista, Tehran Times kertoo.

...

Loput tuolta.

Mielenkiintoista olisi nähdä millaisia mielipiteitä tästä holokaustipilakuvatouhusta esittäisivät Charlie Hebdon tragedian aikaan sananvapautta urhoollisesti puolustaneet poliitikot/toimittajat/julkkikset.

Onhan tuossa sinänsä hieman eri asiasta kyse. Aiemmassa tapauksessa pilkattiin 1400 vuotta sitten elänyttä henkilöä ja hänen luomaansa kuvottavaa uskontoa. Tässä tapauksessa pilkataan toisen kuvottavan uskonnon edustajien tappamista.

Mutta mikäs siinä, erinäiset sanat ja kuvat voivat aiheuttaa paheksuntaa, mielensäpahoittamista ja pöyristymistä milloin missäkin ihmisryhmässä eikä niiden tulisi siltikään olla mielestäni millään lailla tuomittavia vapaassa yhteiskunnassa.

[Toni R Jyväskylästä]

Mossadin agentit varmaan huutaa "jahve forevä" kun ne ampuu piirtelijät kuoliaaksi, tai sitten ei.

[Veikko]

Iran järjestää kansainvälisen pilapiirroskilpailun holokaustista – palkintona 12 000 dollaria

Iranilainen kulttuurikeskus järjestää pilapiirroskilpailun holokaustista.

Toinen kansainvälinen holokaustiaiheinen pilapiirroskilpailu järjestetään protestina ranskalaisen satiirilehden Charlie Hebdon julkaisemille pilakuville profeetta Muhammedista, Tehran Times kertoo.

...

---

Sen kun. Jokainen saa naurattaa - tai tehdä itsensä naurettavaksi - vapaasti vapaassa maailmassa. Tähän pyrimme.

Kuitenkin, mitään uutta ja tyrmistyttävää ei holokaustista pilaa tekevissä piirroksissa ole. Esimerkiksi Radio Islamin sivustoilla niitä on useitakin (laittaisin linkkiä tai kuvaa, mutta: "Sivusto voi olla väliaikaisesti saavuttamattomissa tai kovan rasituksen alaisena" ( www.radioislam.org ). Taitavat olla liiankin suosittuja...

[Alaric]

Tuukka Virtaperko on hoitanut tämän holokausti-irvailun Suomessa jo vuosia sitten. Muutenkin mielenkiintoista/mielenvikaista materiaalia, suosittelen.

(http://www.tuukkavirtaperko.net/comic/1/0043.jpg)

edit. Ainoastaan tällä kuvallaan hassutellut siis, ei ole tietääkseni muissa teoksissaan piirtänyt tästä aiheesta mitään.

[Rubiikinkuutio]

Ei katolilaiset ole vetäneet hernettä nenään paavin pilkasta.

Kyllä vetivät ja saivatkin vetää. Suuttuminen ja kriitikon kritisoiminen on ihan sallittua. Sen sijaan kritisoijan tappaminen ei ole sallittua ja siihenhän katolliset eivät syyllistyneet.

[Roope]

Satu Hassi: Miten terroristi kasvatetaan?

Yksi havainto on, että helpointa terroristiryhmien värväystyö on siellä, missä on paljon työttömiä nuoria miehiä, joilla ei ole realistisia mahdollisuuksia kulttuurinsa mukaiseen "tosimiehen" uraan. Turhautuneiden nuorukaisten kasaumia muodostuu maissa, joissa on korkea syntyvyys ja ikäpyramidissa "nuorisopullistuma".

Epäilemättä. Mutta miksi Hassi sitten haluaa nämä turhautuneet nuorukaiset Eurooppaan?

Mutta terroristiryhmät ovat onnistuneet värväämään myös Länsi-Euroopassa kasvaneita. Ja meidän ikäpyramidissamme ei nuorisopattia ole, päinvastoin. Mutta millainen on toisenlaisesta kulttuurista tänne muuttaneiden vanhempien lasten usko omaan tulevaisuuteensa?

Nuorten työttömyysprosentti on suunnilleen aina korkeampi kuin yleinen työttömyysprosentti, samoin maahanmuuttajien. Entä kun on sekä nuori että maahanmuuttajataustainen? Tästä yhdistelmästä on Pariisin lähiöissä siinnyt mellakoita ainakin vuosina 2005 ja 2009.

Ihmiset, joiden ulkonäkö eroaa valtaväestöstä, joutuvat usein vastaanottamaan tympeitä ja vihamielisiä kommentteja. Täytyy olla aika vahva pystyäkseen kestämään sitä. Myöskään työhönotossa "ulkomaalaisen näköisiin" ei aina suhtauduta reilusti.

Bangladeshista Suomeen pikkulapsena adoptoitu Anu Mylläri kirjoitti muutama vuosi sitten kirjan kokemuksistaan. Kirjassa hän kertoo töitä hakiessaan edenneensä usein työhaastatteluun asti. Nimen ja puhelinkeskustelun perusteellahan häntä ei erota kenestä tahansa Suomessa kasvaneesta. Mutta kun ruskeaihoinen ja pikimustatukkainen työnhakija tuli tapaamiseen, työhaastattelija usein takelteli jotain tyyliin "öh, tämä paikka onkin jo täytetty".

Maahanmuuttajien työttömyys ei johdu minkään tutkimuksen mukaan ensisijaisesti syrjinnästä, eikä terrorismi johdu työttömyydestä. Terrorismin syiden trivialisoiminen näin törkeällä tavalla on sen oikeuttamista.

Monenkin uskonnon nimissä on perusteltu sotaa ja tappamista. Mutta väkivalta ja viha eivät ole minkään uskonnon ydin. Terrorismin estämiseksi pitää etsiä sitä mikä ihmisiä yhdistää; rakentaa eikä polttaa siltoja.

Mitä enemmän kylvetään ennakkoluuloja ja vihaa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä joku vinksahtaa niin paljon, että kuvittelee terroriteoilla tulevansa suureksikin sankariksi.

Islamismin ydin on islamin hegemonia tarvittaessa vaikka väkivallan avulla. Suurin osa maailman muslimeista ei vain hyväksy islamistista fundamentalismia vaan kannattaa sitä. Vinksahtamiseen ei tarvita muuta ulkopuolista kuin heikkouden ilmaus antamalla fundamentalisteille myönnytyksiä.

[Kyklooppi]

Entinen stalinisti ja nyk vihreä s.hassi kyllä tietää.
Pohdintansa ovat olleet johdonmukaisesti aina maata ja kansaa syöviä
vain aatteen väri vaihtuu välillä.

[Roope]

Voi jäädä ikuisesti mysteeriksi, mitä uskontokuntaa Pariisin terrori-iskujen tekijät edustivat.

Olli Tammilehto: Johtopäätökset vasta terroriteon tutkimisen jälkeen

Charlie Hebdon toimittajien murha ei ole vielä selvä.

Toimittaja Minna Nalbantoglu arvosteli Helsingin Sanomissa 15. tammikuuta oikeutetusti niitä, jotka uskovat tässä vaiheessa tietävänsä, että "Pariisin terrori-iskut olivat pelkkä salajuoni, jonka tarkoituksena on lietsoa vihaa muslimeja kohtaan". Hän ei kuitenkaan huomaa, että yhtä hätiköityä on valtavirran tavoin uskoa, että poliisin ja eri maiden tiedustelupalvelujen lehdistölle levittämä versio Pariisin tapahtumista on kaikilta osin totta.

Eihän koko oikeuslaitostamme tarvittaisi, jos voisimme luottaa pelkästään siihen, mihin käsitykseen poliisi päätyy välittömästi rikoksen jälkeen. Näin varsinkin, jos rikolliset eivät jää kiinni itse teossa. Tiedustelupalvelujen tietoihin pitäisi suhtautua vielä kriittisemmin, sillä harhaan johtaminen ja erilaiset peiteoperaatiot ovat keskeinen osa niiden toimenkuvaa.

Charlie Hebdon toimittajien murhassa, sitä seuranneissa tapahtumissa ja niiden virallisissa kuvauksissa on monia yksityiskohtia, jotka herättävät epäilyksiä ja joita pitäisi tutkia ennen johtopäätösten tekoa.

[...]

Tietenkin näille ja kaikille muille tapahtumaan liittyville kummallisuuksille voi löytyä täysin luonnollinen selitys. Silti ennen kuin terrori-iskua on kunnolla tutkittu, ei voida olla varmoja siitä, mitä uskontokuntaa hirmuteon todelliset tekijät ja teettäjät edustavat. Ei voida myöskään olla varmoja, oliko uskonto lainkaan teon motiivina. Tekijöiden motiivinahan voi olla ollut esimerkiksi raha ja teettäjien tavoitteena edistää omia poliittisia päämääriään.

On syytä muistaa, että historia tuntee paljon niin sanottuja false flag -operaatioita eli lavastettuja hyökkäyksiä, joissa tekijäksi naamioidaan jonkun maan tai ryhmän vihollinen. Esimerkiksi vuosina 1969–1985 Italiassa suoritettiin useita terrori-iskuja, joista syytettiin radikaaleja vasemmistolaisia. Ne ovat kuitenkin myöhemmissä oikeudenkäynneissä tehdyissä tunnustuksissa paljastuneet lavastetuiksi hyökkäyksiksi. Todelliset tekijät olivat Italian sotilastiedustelu SISMI, uusfasistit ja Naton salaisen Gladio-verkoston jotkut osat. Tarkoituksena oli estää kommunistien pääsy maan hallitukseen.

PS. Tätä kirjoitusta Helsingin Sanomat ei suostunut julkaisemaan edes lyhennettynä.

Voima 2.2.2015

Ja Hesarikin sensuroi.

[Titus]

Veitsihyökkäys kolmea ranskalaissotilasta vastaan juutalaiskeskuksen vieressä Nizzassa.
Kaksi heistä loukkaantui, tekijä saatu kiinni. Teon jälkeen jalkautettiin 10.500 sotilasta
kaduille "sensitiivisten" kohteiden ympärille:

He has been named by the mayor as Moussa Coulibaly, aged 30 and of Malian origin, but there appears to be
no link with the Paris gunman Amedy Coulibaly, who killed four people in a Jewish supermarket in January.

The suspect had been expelled from Turkey last week, having flown there from the Corsican city of Ajaccio on 28 January,
a security source told AFP news agency

http://www.bbc.com/news/world-europe-31118020

http://www.sydsvenskan.se/varlden/knivattack-mot-franska-soldater-1/

Ja tämä ei tietenkään ole oikeaa islamia eikä varsinkaan jatkumoa aiemmin tapahtuneeseen... 

Isis uhkaa Ranskaa uusilla iskuilla:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015020319141024_ul.shtml

typo 

[Khalifatta]

Poliitikko tarjoaa 200 000 dollaria Charlie Hebdon omistajan päänahasta

Pakistanilainen oppositiopoliitikko Gulam Ahmed Bilour lupasi maanantaina 200 000 dollaria eli noin 176 000 euroa sille henkilölle, joka murhaa satiirilehti Charlie Hebdon omistajan. Bilour, joka on maan entinen rautatieministeri, esitti tarjouksensa parlamentin istunnossa pääkaupunki Islamabadissa. Asiasta kertoi pakistanilainen Dawn-lehti.

Bilour lupasi myös 100 000 dollaria tukea Pariisissa iskeneiden kolmen terroristin omaisille. Terroristit kuolivat iskujen jälkeisissä poliisin rynnäköissä.

Iskuissa Charlie Hebdon toimitukseen ja juutalaiseen kosher-kauppaan Pariisissa kuoli 17 ihmistä tammikuun alussa. Iskusta on ottanut vastuun al-Qaidan Arabian niemimaan alaosasto.

Charlie Hebdo ilmestyi iskun jälkeen normaalisti. Lehdestä, jonka kannessa itki piirretty profeetta Muhammed, otettiin jättipainos. Ensi kerran satiirilehden on määrä ilmestyä helmikuun 25. päivänä.

Pakistanilainen ex-ministeri on aiemmin pari vuotta sitten luvannut 100 000 dollaria internetiin islaminvastaisia videoiden tehneiden henkilöiden päänahasta

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015020419143593_ul.shtml

[Jääpää]

 Kuka laittaa Bilourista tarjouksen? Pakistanin hintataso on ihan siedettävä, mutta nyt meikällä on lievä likviditeettikapeikko, muuten kyllä.
Ihan periaatteen ja urheilun vuoksi olisi kiva katsoa, kuinka Suomi-Kukkahattu räjähtää.
  " Elämme oikeusvaltiossa! Jokainen ihmiselämä on pyhä! Rasisti!
      Tarjoamme vainotulle turvapaikkaa kansainvälisiin sopimuksiin vedoten, joihin Suomiki..)

[Herbert]

Charlie Hebdon omistaja vaihtui joulukuussa:

Media report: Rothschild family took over Charlie Hebdo in December.

http://robinwestenra.blogspot.fi/2015/01/the-rothschild-family-took-over-charlie.html

[RP]

Charlie Hebdon omistaja vaihtui joulukuussa:

Eikä vaihtunut. Ne saivat väliaikaisesti käyttöönsä Liberation-lehden toimitiloja hyökkäyksen jälkeen (omissa lieni mm. poliisinauhaa ja ikävää sotkua). Ei se tarkoita, että lehti olisi ostettu.

[Lasse]

Mielenkiintoinen tarina terroristien autonvaihto-operaatiosta, joka jos pitää paikkansa, sisältää melko uskomattomia yhteensattumia:

http://www.veteranstoday.com/2015/02/01/zio-charlie/

The man who "accidentally" found himself stuck behind the terrorists (who then stole his car) saw two of their victims every morning: cartoonists Cabu and Wolinksi, with whom he worked selling newspapers.

[Riukulehto]

Matkustustiedotteet, 5.2.2015
Ranska: matkustustiedote.

Ranska: Ranska ylläpitää korkeinta turvallisuusvalmiuttaan terrorismiuhan vuoksi suur-Pariisin alueella ja Nizzan alueella (Alpes-Maritimes). Muualla Ranskassa tehostettu turvallisuusvalmius.

Suomen suurlähetystö

Pariisi

Ranskassa on olemassa kansainvälisen terrorismin vaara. Pariisin tammikuun terrori-iskujen ja 3.2.2015 Nizzan terroriteon vuoksi Ranskan viranomaiset ovat nostaneet terrorismiuhan vuoksi "vigipirate"-turvallisuusindeksinsä korkeimpaan eli terrori-isku- tasolle (alerte attentat) suur-Pariisin alueella ja Nizzan alueella (Alpes-Maritimes'in département). Turvallisuustoimia tullaan vahvistamaan mm. uskonnollisissa kokoontumispaikoissa, julkisessa liikenteessä, lentokentillä, juna- ja metroasemilla, tavarataloissa, merkittävissä nähtävyyskohteissa ja suurissa väestö- ja urheilutapahtumissa. Muualla Ranskassa on tehostettu turvallisuusvalmius (vigipirate rouge renforcé).

Korkein turvallisuusvalmius ja tarkastukset vaikuttavat myös julkiseen liikenteeseen ja saattavat aiheuttaa myöhästymisiä aikatauluissa. Tämän johdosta matkustajien suositellaan menevän hyvissä ajoin lentokentälle ennen lähtöselvitystä. Vastaavasti Iso-Britanniaan menevää Eurostar-junaa käyttäviä matkustajia kehoitetaan saapumaan Eurostarin juna-asemalle hyvissä ajoin ennen lähtöä.

Viranomaisten ohjeita tulee noudattaa ja paikallisuutisia seurata.

Suurkaupunkien kuten Pariisi, Lyon, Nizza ja Marseille sekä suosituimpien matkakohteiden lisäksi Pohjois-Ranskan alueella kannattaa noudattaa normaalia suurempaa varovaisuutta.

Ulkoministeriö suosittelee ennen matkaa matkustusilmoituksen tekemistä. Tarkemmat ohjeet löytyvät osoitteesta matkustusilmoitus.fi.

Rikollisuus
Matkailijan tulee olla tavallista valppaampi liikkuessaan erityisesti suurissa väkijoukoissa, metroissa ja junissa. Passi, rahat, luottokortit kannattaa pitää erillään toisistaan ja osa jättää, jos mahdollista, esim. hotellin tallelokeroon. Taskuvarkaudet ovat viime aikoina lisääntyneet huomattavasti erityisesti turistinähtävyyksien liepeillä sekä sisällä museoissa. Turistien ei kannata esim. pysähtyä allekirjoittamaan mitään hyväntekeväisyysadresseja eikä kumartua etsimään pudonneita rahoja tai sormuksia.

Seuramatkalaisten on syytä noudattaa matkanjärjestäjien paikkakuntakohtaisia ohjeita. Matkustajia kehotetaan olemaan tarkkaavaisia matkatavaroittensa kanssa erityisesti tulon ja lähdön yhteydessä  Pariisin lentokentillä, juna-asemilla ja hotelliauloissa. Taskuvarkaita liikkuu myös Pariisin metroissa ja paikallisjunissa (RER) erityisesti B-linjalla, joka kulkee Charles de Gaullen lentokentän ja Pariisin kaupungin välillä. Matkailijoiden suositellaan ottavan Charles de Gaullen lentokentältä mieluiten bussin (joko Air France'n tai Roissybus'in) kaupunkiin.

Jos kuitenkin valitsee junan, on suositeltavaa odottaa junaa, joka pysähtyy seuraavan kerran vasta kaupungissa (ensimmäinen pysäkki Gare du Nord), sillä monet väliasemista sijaitsevat melko huonomaineisilla alueilla, Näissä junissa on viime aikoina tapahtunut paljon varkauksia, joissa viedään koko laukku.

Etenkin Charles de Gaullen lentoasemalta taksikyydissä lähteviä asiakkaita kehoitetaan varovaisuuteen viimeaikaisten lisääntyneiden ryöstöjen johdosta. Myös Nizzan lentokentällä on syytä olla varovainen - varsinkin autovuokraamoilla, missä matkalaukkuja on varastettu matkustajien siirtäessä matkatavaroitaan vuokra-autoon.

Autolla liikuttaessa suositellaan auton ovien pitämistä lukittuina ja käsimatkatavaroiden pitämistä auton lattiatilassa. Käsimatkatavaroiden varastelu on lisääntynyt auton seisahtuessa liikennevaloihin, jolloin moottoripyörällä liikkuvat varkaat seisahtuvat rinnalle ja nappaavat tavarat. Autoon ei kannata jättää mitään tavaroita, ei edes takaluukun säilöön.

Matkailijan on oltava tarkkaavainen käyttäessään takseja Ranskassa. Ainoastaan virallisten taksien käyttäminen on suositeltavaa ja ne pitäisi mieluiten ottaa taksiasemilta tai tilata soittamalla.

Loput linkistä http://www.formin.fi/Public/default.aspx?contentid=68951&contentlan=1&culture=fi-FI

[Maastamuuttaja]

Liikkuminen Pariisissa ja muualla Euroopassa alkaa olla taitolaji. Valkonaaman hengissä pysytteleminen näyttää olevan yhtä vaikeaa Pariisissa ja Kabulissa. Eipä silti, kohta Helsingissäkin.