2009-04-01 Italia: Välimeren vaarat ja Lampedusan liikenne (yhdistetty)

[Ajattelija2008]

Jaa että tuo 30-vuotias Ahmad yllä on "18-vuotias". Ja hän ei muista, kuinka kauan matka Ruotsiin kesti eikä tiennyt, mikä on Ruotsi. Mutta hän osasi suoraan kävellä Migrationsverketiin jättämään "turvapaikkahakemuksen".

Nauraako tuon lehden toimittaja partaansa, kun hän kertoo näitä kurpitsavaunutarinoita?

[törö]

Italiassa katoaa pakolaislapsia enemmän kuin Suomeen tulee turvapaikanhakijoita yhteensä

Italiassa katosi viime vuonna enemmän alaikäisiä turvapaikanhakijoita kuin Suomeen tuli kaikkia turvapaikanhakijoita yhteensä.
Kaleva

Jassoo ja kuinka moni noista lapsukasista oli alle 30-vuotiaita?

Eiköhän se selviäisi katselemalla tänne ihan ilman passia tulevia sotaorpoja.

Pedofiiliringit ei ainakaan ole kiinnostuneita noista penskoista, joten katoamisiin täytyy olla toinen syy.

[Punaniska]

Olinpa tuossa Turun kokoisessa italialaiskaupungissa, ja asuin kaupunginosassa, jossa virallisestikin oli 20% maahanmuuttajia, ja se kyllä näkyi. Mutta huntumammoja näin koko aikana ehkä 3, täällä kotona umpijunttilassakin niitä näkee enenmmän. Musuja kuitenkin riitti tilastoiden mukaan. Kertonee siitä, että musut eivät ole valtiovallan erityisiä halinalleja kuten täällä, vaan "maassa maan tavalla" toimi myös käytännössä.

[HMV]

Ainakin 25 laittomasti Eurooppaan pyrkinyttä on paleltunut kuoliaaksi Välimerellä, kertoivat Italian viranomaiset maanantaina.

Kaksi Italian rannikkovartioston alusta poimi yhteensä 105 ihmistä lähellä Libyan rannikkoa ajelehtineesta ilmatäytteisestä aluksesta sunnuntaina. Ihmiset joutuivat kuitenkin tämän jälkeen viettämään liki vuorokauden pienten partioalusten kannella alttiina jäätävälle tuulelle ja aalloille ennen kuin veneet pääsivät Lampedusan saaren satamaan. Osa ihmisistä kuoli matkalla hypotermiaan.
...

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194959543228/artikkeli/maahanpyrkijoita+paleltui+kuoliaaksi+valimerella.html

Libyan rannikon läheltä piti siis käydä nämä poimimassa. Libyan rannikko olisi varmaankin ollut lähempänä kuin Lampedusa ja matka helpompi, jos kerran oli tarkoitus pelastaa henkiä.

[Iloveallpeople]

Veden varassa

Tämä artikkeli on julkaistu alun perin Le Monde diplomatique -lehden numerossa 6/2014.

Välimerellä on hukkunut tai kadonnut tänä vuonna UNCHR:n mukaan jo yli 3 000 ihmistä. Kreikan ja Bulgarian maarajojen sulkeminen pakottaa pakolaiset ja siirtolaiset pyrkimään Eurooppaan meren yli. Tämän vuoden aikana jo yli 130 000 paperitonta pakolaista ja siirtolaista on ylittänyt Euroopan eteläiset rajat meriteitse. Lähes kaikki heistä ovat pelastuneet Italian laivaston Mare Nostrum -operaation ansiosta. Nyt operaatiota ajetaan alas ja Välimerta uhmaavat siirtolaiset jätetään oman onnensa varaan.

Italian hallitus käynnisti lokakuussa 2013 operaatio Mare Nostrumin sen jälkeen kun 600 pakolaista Syyriasta ja Eritreasta kuoli kahdessa erillisessä haaksirikossa Italian rannikolla. Tämän "Meidän meremme"-hankkeen tarkoitus on saada yhteys pakolaisten laivoihin ennen kuin ne joutuvat vaikeuksiin.
...

Stefano Libreti

Loput: Maailma.net

[Kemolitor]

Veden varassa

Tämä artikkeli on julkaistu alun perin Le Monde diplomatique -lehden numerossa 6/2014.

Stefano Libreti

Loput: Maailma.net

Muutamia kohtia tuosta artikkelista:

Nykytilanne eroaa radikaalisti aiemmin koetusta, jolloin muuttolaumoissa oli melko tasaväkinen sekoitus talouspakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Nyt tapahtunut muutos on selvä merkki siitä, että Euroopan taantuma muokkaa muuttokuvioita. EU on paljon aiempaa vähemmän vetovoimainen siirtolaisille, jotka voivat valita muunkin päämäärän.

Tietysti sellaista sanaa kuin talouspakolainen ei saisi käyttää ollenkaan, annetaan vain lukijoille käsitys, että he olisivat oikeita pakolaisia. Mutta itse väite on ihan mielenkiintoinen, että meren yli tulijoiden suhde olisi muuttunut. Tosin ajatusleikiksi tuo taitaa jäädä, koska kirjoittaja ei kerro yhtään, miten aikaisemmin ja miten nykyään tulijoita luokitellaan.

Tämä ei ole ainoa uusi piirre. Muutamana viime kuukautena Italian hallitus on radikaalisti muuttanut suhtautumistaan maahantulijoihin. Sen jälkeen kun Italian entinen pääministeri Silvio Berlusconi ja Libyan edesmennyt johtaja Muammar Gaddafi allekirjoittivat sopimuksen "ystävyydestä, yhteistyöstä ja kumppanuudesta" 30. elokuuta 2008, Italia muutti politiikkaansa päästäkseen eroon meren ylittäneistä ihmisistä. Merivoimat määrättiin estämään kaikkien Välimerellä pysäytettyjen pakolaisveneiden eteneminen ja palauttamaan ne lähtösatamiinsa. Näin toimittiin vuosina 2009–2010, jolloin saapujien määrä onnistuttiin laskemaan lähes nollaan.

Laivasto pysäytti jokaisen veneen ja palautti kaikki matkustajat lähtöpaikkaan tunnistamatta heitä ja todentamatta, olivatko he mahdollisia turvapaikanhakijoita vai eivät. Palautusmenettely keskeytettiin Libyan sodan aikana, kun Italia liittyi Naton johtamaan liittoumaan Gaddafia vastaan. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tuomitsi menettelyn lopulta helmikuussa 2012.

Vielä viitisen vuotta sitten tulijat pystyttiin pysäyttämään ja palauttamaan samantien takaisin Afrikkaan. Tuskin se nykyään yhtään vaikeampaa olisi, jos halua löytyisi.

Italia puolestaan ei ole selvittänyt rannoilleen saapuneiden siirtolaisten henkilöllisyyttä ja on joillain tavoin rohkaissut heitä lähtemään muihin Euroopan maihin. Näin se on rikkonut EU:n sääntöjä. Eurooppalaisten lakien mukaan Italiaan saapuvilta maahanmuuttajilta pitäisi ottaa sormenjäljet, ja jos he ovat turvapaikanhakijoita, heitä pitäisi vaatia jättämään turvapaikkahakemus tulomaassa. Dublinin sopimus julistaa, että turvapaikanhakijoiden pitää pysyä siinä Euroopan maassa, jonne he ensimmäiseksi saapuvat.

Taustalla on yritys estää turvapaikanhakijoita shoppailemasta eri maissa edullisimman turvapaikan toivossa panemalla heidät hakemaan turvapaikkaa ensimmäisestä saapumismaasta. Järjestelmä antaa Pohjois-Euroopan maille mahdollisuuden karkottaa maahanmuuttajat takaisin Euroopan eteläisiin rajamaihin, joiden kautta he ensimmäiseksi EU:hun saapuivat – kuten Italiaan ja Kreikkaan.

Näillä mailla on kuitenkin hyvin kitsas hyvinvointijärjestelmä pakolaisille. Siksi pakolaiset päätyvät nukkumaan kadulle, slummeihin tai, onnekkaimmissa tapauksissa, vallattuihin taloihin suurkaupunkien laitamille. Tietoisina tästä kaikki Italian rannikolle saapuvat maahanmuuttajat yrittävät laistaa tunnistamisesta ja jatkaa matkaansa edemmäksi pohjoiseen.

Voidaan tietysti sanoa, että Italialla ja Kreikalla on hyvin kitsas hyvinvointijärjestelmä pakolaisille, mutta voidaan myös sanoa, että Pohjois-Euroopan mailla on erittäin antelias hyvinvointijärjestelmä pakolaisille. Kumpi itse asiassa on kyseessä: kitsas järjestelmä työntää väkeä muualle Eurooppaan vai antelias järjestelmä vetää monikulttuurista rikkautta puoleensa eteläisemmästä Euroopasta.

talian hallitus, joka musertuu saapujien keskeytymättömän virran ja maahanmuuttajien välittömistä tarpeista huolehtimisen alle, ei ole kovin innokas ryhtymään pitkähköön tunnistamisprosessiin. Se on kääntänyt katseensa toisaalle ja sallinut kaikkien vastasaapuneiden siirtolaisten jatkaa matkaansa. Määrät ovat hälyttäviä: Tammi–toukokuussa 2014 Italiaan saapuneesta 13 000 Eritrean kansalaisesta turvapaikkaa anoi vain 190, mikä on alle kaksi prosenttia. Suurin piirtein sama koskee syyrialaisia. 6 620 saapuneesta anomuksen jätti 170.

Tämä uusi käänne politiikassa ei ole yllättävä mutta nostattaa joukon kysymyksiä. Miksi muut EU-maat eivät olleet valmiita jakamaan pakolaisten vastaanottamisen taakkaa? Miksi ne ovat niin innoissaan Dublinin sopimuksesta? Onko 133 000 turvapaikanhakijaa uhka 500 miljoonan asukkaan mantereelle?

Tuota lukua 133000 en ymmärtänyt. Tämän jutun mukaan EU:n alueelle tunki 276 000 maahantunkeutujaa, joista noin 207000 Välimeren yli.

Kaikkiaan ihan lukemisen arvoinen juttu asenteellisuudestaan huolimatta, kannattaa lukea kokonaan. Italian kannalta tilanne on ymmättävästi viheliäinen, Välimeren yli lappaa tauotta väkeä ja Brysselistä paheksutaan, jos tulijoita yrittää ohjailla takaisinpäin. Jos jokunen sattuu hukkumaan, niin lehdet ympäri Eurooppaa itkevät yhdessä näiden ihmisparkojen kovaa kohtaloa.

[Iloveallpeople]

Yli 300 ihmisen pelätään hukkuneen Välimerellä

Yli kolmensadan maahanpyrkijän pelätään hukkuneen Välimerellä, kertoi YK:n pakolaisjärjestö UNHCR keskiviikkona.

Suurin osa uhreista oli Saharan eteläpuolisista maista, ja he olivat lähteneet veneillään Libyasta viikonloppuna.

– Tämä on suunnaton tragedia ja synkkä muistutus siitä, että lisää kuolonuhreja voi tulla, jos turvaa etsivät ihmiset jätetään meren armoille, sanoi UNHCR:n Euroopan-johtaja Vincent Cochetel lausunnossaan.

Yksityiskohtia turmasta tuli julki rannikkovartioston pelastettua yhdeksän ihmistä. Pelastetut vietiin italialaiselle Lampedusan saarelle.

Yksistään viime vuonna tuhansia ihmisiä hukkui heidän yritettyään matkata Välimeren yli Eurooppaan.

Monet Eurooppaan pyrkivistä pakenevat taisteluja ja sortoa Lähi-idän ja itäisen Afrikan maista. Libyasta he jatkavat matkaa usein ihmissalakuljettajien huonokuntoisilla veneillä.

Turun Sanomat

[Golimar]

^Kuinkahan monta ryöstöä, raiskausta ja murhaa noiden hukkumisella vältettiin?

[Eino P. Keravalta]

Yli 300 ihmisen pelätään hukkuneen Välimerellä

Ei tässä nyt oikein tiedä, mitä pitäisi peljätä: toisaalta pelottaa, jos 300 ihmistä hukkuu Välimerellä, mutta toisaalta pelottaa myös, jos ne selviävät hengissä matkasta, sillä ruumiita tulee siitäkin.

[ike60]

Yli 300 ihmisen pelätään hukkuneen Välimerellä

Tämä on tragedia. Kannattaa kuitenkin muistaa sen perussyy: vähäisen riskin (alle yksi viidestäkymmenestä hukkuu) ottaminen kannattaa, sillä suurin osa Välimeren ylittäjistä pääsee Eurooppaan, ja useimmat heistä saavuttavat täällä elintason, josta ovat voineet kotimaissaan vain uneksia. Liian monen kohdalla etenkin pohjoismaissa tuo elintaso perustuu sosiaalitukiin. Muuttopainetta ja lähtijöitä Afrikassa, ja ylipäätään kehitysmaissa, riittää niin pitkälle kuin ennusteita voi tehdä, joten taakkaa tuova tulijavirta ei lakkaa vaikka tänne päästettäisiin kaikki halukkaat, päin vastoin se yltyy.

Ongelman perussyystä on helppo johtaa ainoa kestävä ratkaisu siihen: kaikki merestä poimitut pitää palauttaa joko lähtömaahansa tai sellaiseen pohjois-Afrikan maahan joka suostuu ottamaan heidät vastaan. Ensin pitää tietenkin tehdä jonkin pohjois-Afrikan maan kanssa sellainen sopimus, joka tekee tuolle maalle kannattavaksi ottaa vastaan nuo turhaan Eurooppaan yrittäneet. Olen varma että asiassa löydetään ratkaisu joka edistää sekä tuon maan että Euroopan etua.

[sivullinen.]

Yli 300 ihmisen pelätään hukkuneen Välimerellä

Televisiouutisten mukaan ensin viranomaiset olettivat noin parin kymmenen kuolleen kylmyyteen. Haastattelemalla pelastuneita heille kuitenkin selvisi tämän lisäksi hukkuineita olleen satoja. Siksi sananmuoto tässäkin uutisessa on pelätään hukkuneen eikä hukkui.

Jos ei tullut jo selväksi, minä en pelkää 300 hukkuneen; minä pelkään ennemmin, ettei pelko tällä kertaa ollut aivan aiheellinen, vaan jonkun pakolaisjärjestön -- mahdollisesti YK:n pakolaisjärjestön UNHCR -- hieman epärehellisin keinoin ja sopivia kysymyksiä esittämällä aikaansaatu onnistunut propagandakampanja. Jos ei tällaisilla uutisilla saada pakolaisjärjestöille lisää "resursseja" -- eli rahaa --, niin ei millään. Se, onko YK:n alaisen pakolaisjärjestön moraalitonta tai jopa laitonta "ostaa" lausuntoja pakolaisilta, en tiedä, enkä ole oikeastaan edes kiinnostunut, mutta se, että Turun Sanomat eli STT/Sanoma ja Yle kertovat tällaista totena välittämättä mistään journalistista periaatteista, kertoo Suomen lehdistön tilasta ja vapaudesta aika paljon. Samalla se kertoo suomalaisen demokratian tilasta, sillä ilman vapaata lehdistöä, ei voi olla demokratiaa.

Minustakin tämä on tragedia: näytelmä, jonka tarkoitus on saada katsojat tuntemaan surua ja lahjoittamaa rahaa näyttelijöille.

[Ari-Lee]

Pelkään, että joku sieltä voi vielä olla tulossa, ja vielä pääsee rantautumaan. Ihmiskauppa on suurta. Kaupan tuotteet tulisi palauttaa alkuperilleen. Muuten käy niin, että kauppiaat saavat vielä loputkin rahansa kaupasta ja me saamme kelvotonta sakkia.

[Axlone]

On se kumma juttu. Kun italialainen laiva menee kumoon niin kapteenille tulee 16 vuoden tuomio kuolemantuottamuksista. Ketään kuitenkaan ei kiinnosta ottaa kiinni ja rankaista salakuljettajia, joiden laiminlyöntien takia satoja hukkuu vähän väliä.

[Kemolitor]

Kuten arvata saattoi, 300 hukkunutta kirvoittaa monenlaisia näppäimistönkuluttajia paheksumaan tilannetta:

Välimeren tragedia – "EU:n pitäisi hävetä"

Yli 300 siirtolaisen kuolema tällä viikolla on herättänyt rajua kritiikkiä EU:ta kohtaan sekä vaatimuksia unionin Välimeren-operaation vahvistamisesta.

Saharan eteläpuolisesta Afrikasta kotoisin olevien siirtolaisten epäillään kuolleen hypotermiaan tai hukkuneen pyrkiessään Libyasta Välimeren yli Italiaan. Alun perin kuolleiden määräksi arvioitiin 29, mutta kun selvisi, että siirtolaiset liikkuivat neljällä veneellä, arvio nousi.

Yksi veneistä on edelleen kadoksissa. Kahdesta selvisi hengissä vain yhdeksän ihmistä, kertoo YK:n pakolaisjärjestö UNHCR.

"Tiedämme, millaista kohtaloa kohti menemme ja ymmärrämme kuoleman todennäköisyyden. Mutta se on uhraus, jonka teemme tietoiseksi saadaksemme tulevaisuuden", yksi selvinneistä kertoi Kansainvälisen siirtolaisuusjärjestön IOM:n edustajille.

IOM:n johtajan William Lacy Swingin mukaan kyseessä on hänen 50-vuotisen työhistoriansa pahin tragedia.

Välimerellä on hukkunut tänä vuonna jo noin 350 siirtolaista – viime vuonna samana ajankohtana määrä oli 12. Taustalla on Italian pelastus- ja etsintäoperaatio Mare Nostrumin loppuminen viime vuonna. Vastuun Välimerellä otti EU:n Triton-rajavalvontaoperaatio, jolla ei ole yhtä paljon laivoja eikä samanlaista mandaattia.

Muutoksen vaikutuksia on pelätty jo aiemmin, ja nyt järjestöt vaativat operaation vahvistamista. EU-maiden pitäisi hävetä ja ottaa päänsä pois hiekasta, suomii ihmisoikeusjärjestö Amnesty International.

"Tragedia näyttää toteen pahimmat pelkomme Mare Nostrumin loppumisesta ja paljastaa ennustettavissa olleet seuraukset EU:n epäonnistumisesta korvata sitä", sanoo järjestön Euroopan ja Keski-Aasian ohjelmajohtaja John Dalhuisen.

Myös Lääkärit ilman rajoja vaatii EU:ta arvioimaan uudelleen politiikkansa.

"Libyan, Syyrian ja Irakin epävakaus pahenee, ja siirtolaisten, turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten määrä vain kasvaa, kun useampi ihminen pakenee sotaa", sanoo järjestön Italian koordinaattori Manu Moncada.

Mare Nostrum perustettiin lokakuussa 2013 yli 360 siirtolaisen hukkumisen jälkeen. Lopettaminen johtui sen kalleudesta sekä kritiikistä, jonka mukaan se houkuttelisi lisää siirtolaisia. Amnesty muistuttaa, että tammikuussa, operaation loppumisen jälkeen, tulijoiden määrä nousi 60 prosenttia.

Teija Laakso (Maailma.net): Välimeren tragedia – "EU:n pitäisi hävetä"

Otsikon kanssa olen kyllä aivan samaa mieltä. Juuri EU-maiden lepsut käytännöt houkuttavat ihmisiä lähtemään Välimeren yli. Hukkumiset saataisiin loppumaan tai ainakin vähenemään sillä, että ensinnäkin kaikki EU-maat siirtäisivät hylätyn turvapaikkahakemuksen saaneet välittömästi EU:n ulkopuolelle. Juuri se, että sallitaan heidän jäädä EU:n sisäpuolelle notkumaan, houkuttaa vain lisää väkeä lähtemään Välimeren yli. Seuraavaksi lopetettaisiin perheenyhdistämiset ja varsinkin ankkkurilapsikäytäntö kokonaan, jotta ei houkuteltaisi perheitä lähettämään pieniä avuttomia lapsiparkoja yksinään myrskyvän meren yli.

Lääkärit ilman rajoja -poppoon vaatimus

[Kemolitor]

Hesarin pääkirjoituskin pohtii Välimeren traagista tilannetta:

Haamulaivat saapuvat

Välimeren vesi oli Sisilian edustalla keskiviikkona 14-asteista. Ei se ainakaan lämpimämpää ollut siellä jossain ulapalla, jonne helmikuun tuulet upottivat neljä Afrikan-siirtolaisista pullistellutta venettä.

Tunnista kahteen tuntiin. Sen verran kestää tajuttomuuteen vaipuminen noissa lämpötiloissa Suomen hengenpelastusliiton mukaan. Kolmesataa ihmistä katosi.

Ja kun sanon vene, ei pidä ajatella Helsingissä meneillään olevia venemessuja kiiltävine pintoineen. Osuvamman mielikuvan synnyttävät sanat purkki, paatti ja rotisko. Sellaisia Välimeren ihmissalakuljettajat käyttävät. Ja rotiskojen kunto muuttuu koko ajan rotiskommaksi sitä mukaa kun siirtolaisvirta yltyy ja Libyan kalastuspaattien kanta ehtyy. "Paremmat alukset" on jo käytetty.
-----
On julmaa käyttää hyväksi epätoivoisten ihmisten epärealistisia unelmia. Suorastaan nihilististä on käyttää hyväksi sitä, että toinen haluaa pelastaa toisen hengen. Juuri näin Välimerellä toimivat ihmissalakuljettajat kuitenkin tekevät.

"Rohkeasti kyytiin vaan, kyllä italialaiset pelastavat", kuuluu myyntilause. Osittain tämän takia Italia lopetti marraskuussa Mare Nostrum -pelastusoperaationsa, ja tilalle luotiin EU-operaatio Triton, jonka pelastuskyky on selvästi heikompi.

Mutta mistäs Afrikan-siirtolainen tämän kuulisi. Ei ainakaan salakuljettajalta.

Koko juttu:
HS: Haamulaivat saapuvat

Kirjoituksessa ei sentään öyhötetty EU:n vastuusta ja vaadittu tilanteeseen välitöntä korjausta kertomatta miten tilanne korjattaisiin ja varsinkaan kertomatta, miten paljon esitetyt korjaustoimet tulisivat maksamaan.

[Professori]

Tänään HS uutisoi, että YK:n pakolaisjärjestö vaatii EU:lta enemmän toimia Välimeren yli tulevien siirtolaisten eteen.

YK:n pa­ko­lais­jär­jes­tö UNHCR vaa­ti tors­tai­na Eu­roo­pan unio­nil­ta huo­mat­ta­vas­ti te­hok­kaam­pia toi­mia Vä­li­mer­ta ylit­tä­vien siir­to­lais­ten pe­las­ta­mi­sek­si, ker­too uu­tis­toi­mis­to AFP.

Jär­jes­tön mu­kaan EU:n tä­män­het­ki­nen me­ren­ku­lun ra­ja­var­tios­to on "täy­sin riit­tä­mä­tön".

JO­PA kol­me­sa­taa siir­to­lais­ta huk­kui vii­kon­lop­pu­na Li­byas­ta koh­ti Ita­liaa läh­te­nei­den nel­jän lau­tan jou­dut­tua me­ri­hä­tään.
Aluk­sis­ta kak­si up­po­si, yk­si on yhä ka­dok­sis­sa. Eloon­jää­neet ku­vai­li­vat, mi­ten sa­la­kul­jet­ta­jat oli­vat pa­kot­ta­neet hei­dät ha­ta­ril­le lau­toil­le aseil­la uha­ten.

"UNHCR ke­hot­taa Eu­roo­pan unio­nia muut­ta­maan vä­lit­tö­mäs­ti lä­hes­ty­mis­ta­paan­sa mer­ta ylit­tä­viin siir­to­lai­siin si­ten, et­tä ih­mis­hen­kien pe­las­ta­mi­nen on sen tär­keys­jär­jes­tyk­ses­sä en­sim­mäi­se­nä", YK-jär­jes­tö vaa­tii jul­ki­lau­su­mas­saan.

Jär­jes­tön mu­kaan EU:n tä­män­het­ki­nen me­ren­ku­lun ra­ja­var­tios­to on "täy­sin riit­tä­mä­tön".

JO­PA kol­me­sa­taa siir­to­lais­ta huk­kui vii­kon­lop­pu­na Li­byas­ta koh­ti Ita­liaa läh­te­nei­den nel­jän lau­tan jou­dut­tua me­ri­hä­tään.
Aluk­sis­ta kak­si up­po­si, yk­si on yhä ka­dok­sis­sa. Eloon­jää­neet ku­vai­li­vat, mi­ten sa­la­kul­jet­ta­jat oli­vat pa­kot­ta­neet hei­dät ha­ta­ril­le lau­toil­le aseil­la uha­ten.

"UNHCR ke­hot­taa Eu­roo­pan unio­nia muut­ta­maan vä­lit­tö­mäs­ti lä­hes­ty­mis­ta­paan­sa mer­ta ylit­tä­viin siir­to­lai­siin si­ten, et­tä ih­mis­hen­kien pe­las­ta­mi­nen on sen tär­keys­jär­jes­tyk­ses­sä en­sim­mäi­se­nä", YK-jär­jes­tö vaa­tii jul­ki­lau­su­mas­saan

Jäin miettimään tuota kirjoitusta vähän pidempäänkin ja päädyin samalle kannalle. Kyllä kai tässä nyt kuitenkin ihmishenkien pelastaminen on se pääasia.

Kysymys kuuluukin, että miten tuo tavoite saavutetaan. Minun mielestäni Välimeren rannoille tulee luoda pikakäsittelyvalmius kaikille meren yli tuleville ja turvapaikka hakeville. Kaikki sellaiset, jotka eivät vuorokauden kuluessa ole pystyneet osoittamaan kohdannensa turvapaikkaan oikeuttava henkilökohtaista vainoa, vietäköön takaisin. Palauttamisesta on tehtävä sopimus halukkaisen kanssa, korvausta vastaan. Näin kannustumet meren yli tulemiselle loppuisivat eikä kukaan enää hukkuisi mereen.

Ajatukseni jonkin verran perusteellisemmin täällä: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/02/kuinka-eu-voi-toteuttaa-ykn-vaatimuksen.html

[skrabb]

Italian merivartiostolla suuroperaatio - yli 2 100 maahanpyrkijää pelastettiin
Maanantai 16.2.2015 klo 06.24 (päivitetty klo 08.52)   
Italian merivartiosto on saanut pelastettua yli 2 100 merihätään joutunutta maahanpyrkijää Libyan edustalla, kertoo maan media.

Maahanpyrkijät olivat 12 veneessä Libyan rannikon ja Italian Lampedusan saaren välillä.
Italian merivartiosto käynnisti eilen illalla suuroperaation merihätään joutuneiden pelastamiseksi. Kaikki laivoissa olleet saatiin pelastettua.

Viime vuonna yli 3 200 ihmistä kuoli Välimerellä, kun he yrittivät päästä Pohjois-Afrikasta Italiaan. YK:n mukaan kyseessä on yksi maailman vaarallisimmista reiteistä.
Viime viikolla merellä hukkui noin 300 pakolaista, kun heitä kuljettanut laiva upposi. Uhreista suurin osa oli maahanpyrkijöitä Saharan eteläpuoleisesta Afrikasta, ja he olivat lähteneet vaaralliselle reitille Libyasta.

Italia ilmoitti sunnuntaina sulkevansa suurlähetystönsä Libyassa heikentyneen turvatilanteen takia. Italian pääministeri Matteo Renzi on toivonut YK:lta apua Libyasta lähtevien siirtolaislaivojen pysäyttämiseksi.

STT-AFP

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015021619204007_ul.shtml

[Kemolitor]

Samasta aiheesta Hesarissa:

Italia yritti pelastaa merestä "ainakin tuhatta"

Rannikkovartioston mukaan se oli poiminut yli 130 ihmistä kahdesta kumiveneestä noin 180 kilometriä Lampedusan saaresta etelään, ja se jatkoi yhä pelastustoimia kahdeksan muun aluksen osalta.
-----
Sään paraneminen viime viikosta alkaen on houkutellut yhä useampia lähtemään vaaralliselle merimatkalle. Yli 300 ihmistä kuoli viime viikolla yrittäessään päästä Eurooppaan. Heistä 29 paleltui kuoliaaksi sen jälkeen kun Italian rannikkovartion alukset olivat poimineet heidät kyytiinsä. Siirtolaiset viettivät noin 18 tuntia rannikkovartioston pienissä aluksissa, jotka kova aallokko kasteli läpimäriksi.

Koko juttu:
HS: Italia yritti pelastaa merestä "ainakin tuhatta"

Aika hulppeita kumiveneitä, jos kahteen kumiveneeseen mahtuu 130 ihmistä. Kumivene joka tapauksessa ei kuulosta kovin kaksiselta vekottimelta Välimeren ylitykseen.

Italian rannikkovartiosto pelasti yli 2 100 merihätään joutunutta siirtolaista

Italian rannikkovartiosto on pelastanut yli kaksituhatta merihätään joutunutta siirtolaista Euroopan ja Pohjois-Afrikan väliseltä merialueelta, uutistoimisto Reuters kertoo. Kyseessä on jo kolmas vastaava operaatio muutaman päivän kuluessa.

Rannikkovartioston mukaan se on poiminut yli 2 100 ihmistä kahdesta kumiveneestä noin 180 kilometriä Lampedusan saaresta etelään.
-----
HS: Italian rannikkovartiosto pelasti yli 2 100 merihätään joutunutta siirtolaista

Nyt taisi jo mennä liioittelun puolelle, ei kai nyt sentää 2100 ihmistä kahdesta kumiveneestä. Jutun kuvassa kaikkein hädänalaisimmassa asemassa olevia ihmisiä:

(http://hs11.snstatic.fi/webkuva/taysi/700/1305928378696?ts=726)

Jos vain jostain päin Eurooppaa tekemätöntä työtä löytyy, niin kyllä nyt saa työvoimapula kyytiä.

[Eino P. Keravalta]

Mutta missä ovat nuoret miehet? Kuvassahan on vain naisia ja lapsia.

[ArtturiE]

Estonian katastrofin uhrit oli merihädässä, nämä diskohait ovat lähinnä huvittuneita ja monilla tuntuu olevan tylsää, kun kuljetuspalvelut on näin heikolla tasolla.

[Maailmanmies]

(http://hs11.snstatic.fi/webkuva/taysi/700/1305928378696?ts=726)

Vihreille ja vasemmistonaisille aviomiehiä. Suomalainen mies kun hakkaa, tappaa ja raiskaa rutiininomaisesti.

[Eino P. Keravalta]

Siellä muutamaa pelastettua poikaa jo hymyilyttää. Taitavat tulevat työmahdollisuudet kohottaa mieltä.

[J. Lannan haamu]

Jotenkin irstasta katsoa näiden amnestyn sun muiden häiriintyneiden instanssien ainaista marmatusta tuosta 'häpeästä' ja siitä kuinka meidän tulisi hävetä. Miettikää nyt kun yhdistää suvaitsevaisen sekä naisen, niin tuloksena on juuri joku amnestyn (en edes kehtaa kirjoittaa isolla kun niin ketuttaa tuo järjestö) kehitysapupäällikkö tai johtaja tai muu surusilmäinen kampanjapäällikkö. Ei heitä kiinnosta se outous, että keeneri maksaa matkastaan tuhansia euroja, ei heitä kiinnosta osallistumisensa salakuljetuksen edistämiseen, satojen tuhansien ihmisten sosiaalinen päävaiva kulttuurin rappeutumisesta, heitä kiinnostaa ainoastaan oma napa ja se että saa katsella häiriköivää leikkivää keeneriä omalta takapihaltaan. Tai itse asiassa niin hullulta kuin se kuulostaakin, ei suvaitsevainen halua keeneriä takapihalleen, hän haluaa sen naapurin takapihalle tai takametsään, siellä vasta se olisi ihanan eksoottista ja juurevaa. Suvaitsevainen haluaa keenerinsä silloin ja siten kun hänelle sopii, eli muiden rahoilla suurta huomiota ja luottamusta nauttivaa mannekiiniä, jota itseoikeutetusti pylsii silloin kun hänelle sopii.

On tässä ihan oikeasti joku biologinen tai evoluutiopsykologinen juttu oltava, ei mikään orwellilainen kulttuuripropaganda saa niin montaa ihmistä aivopestyä tuohon hulluuteen. Osan toki, mutta koska taustalla on jo valmiiksi feminisoituneen yhteiskunnan biologiset intressit, niin haastetta on meikäläisillä.

Asiasta toiseen, juttelin juuri erään tutun kanssa politiikasta. Mietittiin näitä kaikkia maailman tapahtumia ja sitten samalla kuinka Persut ovat hyödyntäneet niitä. Molemmat tulivat siihen tulokseen, että millään mittareilla Persut eivät ansaitsisi pärjätä vaaleissa, niin helvetin huonosti he ovat toimineet puolueina! Mutta toki molemmat toivomme, että pärjäävät. Taitaa olla Mestari ainoana, joka on kirjoittanut mitään oikeasti merkittävää tästäkin aiheesta 'Lampedusa'.

Sitä pitäisi jauhaa ja toistaa ja rummuttaa kerta toisensa jälkeen! Ei riitä yksi tai kaksi mainintaa.

[sivullinen.]

Rannikkovartioston mukaan se on poiminut yli 2 100 ihmistä kahdesta kumiveneestä noin 180 kilometriä Lampedusan saaresta etelään.
-----
HS: Italian rannikkovartiosto pelasti yli 2 100 merihätään joutunutta siirtolaista

Nyt taisi jo mennä liioittelun puolelle, ei kai nyt sentää 2100 ihmistä kahdesta kumiveneestä.

Oli suorastaan pakko klikata hesarin uutista varmistaakseni tuon lainauksen aitouden. Totta se oli. Siellä todellakin sanottiin kahdesta kumiveneestä pelastetun 2100 ihmistä eli 1050 ihmistä kumivenettä kohden. Hieman ymmärrettävämmäksi väitteen tekee lauseen jälkimmäinen osuus: 180 kilometriä Lampedusan saaresta etelään voidaan myös ilmaista muodossa noin 5 kilometriä 100 kilometriä Libyan rannikolta pohjoiseen. Enkä ihmettele vaikka olisivat pelastusoperaatio olisi tehty joltain afrikan mantereen niemenkärjeltä tai rannikon saarelta. Kuivalta maalta meripelastaminen on huomattavasti helpompaa kuin vetisestä kohdasta, ja turvapaikkashoppailijankin kannalta se on turvallisempi ja halvempi vaihtoehto.

EDIT: Mailit ja kilometrit menivät sekaisin. Lampedusalta on Tunisiaan noin 100 kilometriä, mutta Libyan rannikolle näyttäisi olevan noin 300 kilometriä.

[Venne]

Mutta missä ovat nuoret miehet? Kuvassahan on vain naisia ja lapsia.

Siis kuvassahan on vain lapsia. Pääsevät lapsoset sitten kouluun, kunhan saadaan heidät turvaan. Ja Isä ja äiti tuodaan tänne heistä huolehtimaan.

[Tykkimies Pönni]

Oli suorastaan pakko klikata hesarin uutista varmistaakseni tuon lainauksen aitouden. Totta se oli. Siellä todellakin sanottiin kahdesta kumiveneestä pelastetun 2100 ihmistä eli 1050 ihmistä kumivenettä kohden. Hieman ymmärrettävämmäksi väitteen tekee lauseen jälkimmäinen osuus: 180 kilometriä Lampedusan saaresta etelään voidaan myös ilmaista muodossa noin 5 kilometriä 100 kilometriä Libyan rannikolta pohjoiseen. Enkä ihmettele vaikka olisivat pelastusoperaatio olisi tehty joltain afrikan mantereen niemenkärjeltä tai rannikon saarelta. Kuivalta maalta meripelastaminen on huomattavasti helpompaa kuin vetisestä kohdasta, ja turvapaikkashoppailijankin kannalta se on turvallisempi ja halvempi vaihtoehto.

Eikös joskus ollut juttua että Italian mafiamiehet on ihmiskaupassa mukana? Niiltä onnistuu kyllä merivartioston helikoptereiden valjastaminen asiakkaiden roudaamiseen. Hintakin voi olla kovempi kun haavoittuvimmassa asemassa olevan ei tarvitse kastella jalkojaan.

[Kni]

Jos tämä on totta, mikä on ainakin meikäläiselle melko helppo uskoa, niin mitäs suvakit sanotte:

Isisin salajuoni: Terroristit saapuvat Libyasta laivoilla Eurooppaan

Äärijärjestö Isis kolkuttelee jo Euroopan ovilla. Reittiä Libyasta Italiaan pakolaisveneillä kuvaillaan helpoksi.

Isis-terroristien taktiikkana on naamioitua "laittomiksi maahanpyrkijöiksi" ja suunnata Pohjois-Afrikasta Välimeren ylitse Etelä-Eurooppaan. Tarkemmin sanottuna Libyasta Italiaan, mistä järjestö levittäytyisi eurooppalaiskaupunkeihin kylvämään sekasortoa ja hyökkäisi myös laivojen kimppuun.

Juonen paljasti brittiläinen ääriryhmiä vastaan taisteleva järjestö Quilliam, joka sai käsiinsä Isisin propagandistin kirjoittaman dokumentin. Netissä toimivan miehen, joka käyttää nimeä Abu Arhim al-Libim, uskotaan olevan Isisin tärkeä rekrytoija Libyassa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015021819217795_ul.shtml

[Leso]

Jos tämä on totta, mikä on ainakin meikäläiselle melko helppo uskoa, niin mitäs suvakit sanotte:

Isisin salajuoni: Terroristit saapuvat Libyasta laivoilla Eurooppaan

Äärijärjestö Isis kolkuttelee jo Euroopan ovilla. Reittiä Libyasta Italiaan pakolaisveneillä kuvaillaan helpoksi.

Isis-terroristien taktiikkana on naamioitua "laittomiksi maahanpyrkijöiksi" ja suunnata Pohjois-Afrikasta Välimeren ylitse Etelä-Eurooppaan. Tarkemmin sanottuna Libyasta Italiaan, mistä järjestö levittäytyisi eurooppalaiskaupunkeihin kylvämään sekasortoa ja hyökkäisi myös laivojen kimppuun.

Juonen paljasti brittiläinen ääriryhmiä vastaan taisteleva järjestö Quilliam, joka sai käsiinsä Isisin propagandistin kirjoittaman dokumentin. Netissä toimivan miehen, joka käyttää nimeä Abu Arhim al-Libim, uskotaan olevan Isisin tärkeä rekrytoija Libyassa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015021819217795_ul.shtml

And the piece of news was...?

[Nuivake]

Jos tämä on totta, mikä on ainakin meikäläiselle melko helppo uskoa, niin mitäs suvakit sanotte:

Isisin salajuoni: Terroristit saapuvat Libyasta laivoilla Eurooppaan

Äärijärjestö Isis kolkuttelee jo Euroopan ovilla. Reittiä Libyasta Italiaan pakolaisveneillä kuvaillaan helpoksi.

Isis-terroristien taktiikkana on naamioitua "laittomiksi maahanpyrkijöiksi" ja suunnata Pohjois-Afrikasta Välimeren ylitse Etelä-Eurooppaan. Tarkemmin sanottuna Libyasta Italiaan, mistä järjestö levittäytyisi eurooppalaiskaupunkeihin kylvämään sekasortoa ja hyökkäisi myös laivojen kimppuun.

Juonen paljasti brittiläinen ääriryhmiä vastaan taisteleva järjestö Quilliam, joka sai käsiinsä Isisin propagandistin kirjoittaman dokumentin. Netissä toimivan miehen, joka käyttää nimeä Abu Arhim al-Libim, uskotaan olevan Isisin tärkeä rekrytoija Libyassa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015021819217795_ul.shtml

Tuollaista vaaraa nyt ei vaan yksinkertaisesti ole, tässä selitys, jota meille annetaan päivästä toiseen:

Silmitöntä hätää pakenevat siirtolaispakolaiset saapuvat kaarnalaivoillaan henkensä edestä, välittämättä Välimeren aiheuttamista suunnattomista vaaroista. Näillä juuri ja juuri kelluvilla lautoilla saapuu siirtolaisina Eurooppaan naisia, lapsia, vanhuksia ja vammaisia.

Ihmiset jotka viimeisenä oljenkortenaan ojentavat tärisevän kätensä Euroopan suuntaan. Nämä ihmispoloiset, joilta aivan kaikki ihmisyys, toivo, rakkaus, lämpö, turva, pelikonsolit ja elämä on viety, saapuvat rajoillemme huutaen hätäänsä, elleivät ole uponneet matkallaan kohti valonpilkahdusta ja toivoa paremmasta, jota Euroopaksi kutsutaan. Ihmisyydellä ei ole hintaa.

Näitäkö syytetään vielä terroristeiksi? Hävetkää, te totaalisessa turvassa ja hunajavirtojen kyllästämässä yltäkylläisyydessä elävät riistäjät.

[Leso]

[...] ihmispoloiset, joilta aivan kaikki ihmisyys, toivo, rakkaus, lämpö, turva, pelikonsolit ja elämä on viety, saapuvat rajoillemme huutaen hätäänsä, [...]

Miten niin viety? Kuka ne vei?

Juu, sarkasmi.