Muutos 2011:n ehdokasasettelusta

[Bambuilija]

Sopivat romani ja tataari kun löytyisi niin olisi vastaus valmiina rasisteiksi tai islamofoobikoiksi syyttelijöille.

[JM-K]

Sopivat romani ja tataari kun löytyisi niin olisi vastaus valmiina rasisteiksi tai islamofoobikoiksi syyttelijöille.

Romani on jo

[Kaptah]

Saapiko kysyä, kuinka monta on tähän mennessä ilmoittautunut ehdolle? Kuinka monta sellaista on joukossa, jotka tunnetaan Homman ulkopuolellakin?

[JM-K]

Saapiko kysyä, kuinka monta on tähän mennessä ilmoittautunut ehdolle? Kuinka monta sellaista on joukossa, jotka tunnetaan Homman ulkopuolellakin?

On tuossa jokunen nimi ja myös jokunen "nimi"...

Kerosen kanssa päivällä soiteltiin ja vaihdettiin kuulumisia. Jirilläkin näemmä puhelin laulaa ja meililoota räpsyy tätä nykyä ihan kiitettävästi. Siihen tulokseen tultiin, että eiköhän me täydet listat saada joka vaalipiiriin.

Varsinainen ehdokashankinta alkaa ensi kesänä viimeistään. Ihan omana mielipiteenäni heitän tällaisen: takarajaksi laittaisin 31.12.2010. Silloin pitää ollaan ehdokkaan allekirjoitus paperissa. Jos ei ole, niin saa etsiä sitten jonkun toisen puolueen. Ei jaksa mitään viime hetken yllätysleikkejä enää. Paitsi jos kyseessä on istuva kansanedustaja tai joku muu ykkösnimi.

Vanhana myyntimiehenä haistan kyllä vedättäjät jo kaukaa.

[kertsu59]

Seppo Räty (en tiedä hänen poliittisista kannoistaan juurikaan, mutta saattaisi ehkä sopia hyvin puolueen imagoon)

Sori, mutta tästäkin olen hyvin eri mieltä. Räty on kieltämättä taitava heittämään sekä juntahtavia vitsejä että keihästä, mutta hänen avullaan ei juuri vakuuttavaa ja asiantuntevaa politiikkaa tehdä.

Ei Seppo ole oikeasti sellainen kun hän haastatteluissa antaa ymmärtää.Luulisin että hän yksinkertaisesti inhosi niitä ikuisia samoja kysymyksiä ja joidenkin toimittajien typeryyttä,niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.Olen nähnyt muutaman asiallisen haastattelun Rädystä oli aivan skarpin ja särmän tuntuinen mies,ehdokasainesta.

[SoulBrother]

Huhuh, sieluni silmin näen Seppo Rädyn ja Timo T.A Mikkosen vaalikeskustelussa edustamassa puoluetta.. "tulikohan tehtyä virhe.."

[Atte Saarela]

Onko muuten seuraavissa vaaleissa jo käytössä valtakunnallinen 3% äänikynnys, eli pitää saada ainakin tuon verran ääniä että saa yhtään edustajaa läpi? Jos on, niin voi olla että pienemmissä vaalipiireissä kannattaa houkutella ihmisiä äänestämään myös ehdokkaita joilla ei ole käytännössä mahdollisuuksia päästä itse läpi, mutta kasvattavat puolueen kokonaisäänimäärää..Pienemmissä vaalipiireissä voisi siis haalia ehdokaslistoille keitä tahansa julkkiksia.

[Ant.]

Onko muuten seuraavissa vaaleissa jo käytössä valtakunnallinen 3% äänikynnys[...]

Ei ole. Todennäköisesti äänikynnys tulee voimaan 2015.

[JM-K]

Onko muuten seuraavissa vaaleissa jo käytössä valtakunnallinen 3% äänikynnys[...]

Ei ole. Todennäköisesti äänikynnys tulee voimaan 2015.

Juuri näin. Käytännössä demarit ovat se taho, joka tuon äänikynnyksen voi kaataa. Soittelin eilen tutulle demarikansanedustajalle. Hän arveli - valitettavasti- että demarien enemmistö ei halua kaataa äänikynnystä. Äänikynnys kun on tehokas tapa estää kilpailua ja sitä kautta pönkittää kaikkien kolmen valtapuolueen hegemoniaa. Tätä tämä nykyinen "demokratia" on.

[tarhuri]

Oli paljon näkemyksiä, mutta olen aikoinani seurannut vastaavanlaista tilannetta: oli innostusta, oli tilausta, oli hyvää asiaa.  Ehdokkaita oli yllättävän vähän tyrkyllä, eivät niin vain halunneet laittaa itseään likoon.  Kannattaa lähestyä varovasti ja oikealla mielellä.

[kunniatohtori]

Ei Julkkiksia eikä linssiluteita ehdolle!

Heti alkuun näyttää tämä Joutsenpuolue toimia kuten esikuvansa lintu. Eli rosvomeininki heti alkuun.

Paljon on valitettu siitä, että kaikenmaailman julkimot otetaan listoille. Sanoudun heti irti tämmöisestä Joutsenpuolueesta, jos yksikin ajatus vielä kuuluu siihen suuntaan, että julkkiksia hamuillaan.

[Pawl]

Itse äänestäisin mieluiten Halla-ahon, Jukka Hankamäen tai Iivi Anna Masson kaltaista henkilöä, jolla on substanssipuoli hallussa. Sampo Terho ja itse Mr. JMK ovat myös aivan erinomaista ainesta.

Näkyvien ehdokkaiden joukossa olisi hyvä olla myös naisia mukana.

Mielestäni Joutsenpuolueen pitäisi profiloitua sivistyneemmän ja kaupunkilaisemman oloiseksi kuin Perussuomalaiset. Tällöin pitää välttää Seppo Rädyn kaltaisia henkilöitä, joilla on ilmeistä "persukarmaa" - heidän poliittinen ja olemuksellinen kotinsa olkoon siellä.

Toinen hieman nöyhtäinen kateogoria on vanhakantainen isänmaallisuus, sotien muistelu ja veteraanien paapominen. Ymmärrän hyvin näiden asioiden tärkeyden monille, mutta Joutsenpuolueen agenda on ehdottomasti tulevaisuuden kehityksessä ja imagosyistäkin tässä suhteessa kannattaa olla nykyaikainen.

Olennaista ei Joutsenpuolueen tapauksessa ole jonkun kuvitellun kohderyhmän kosiskelu tai äänten kalastelu julkkisehdokkailla, vaan maahanmuuton keskeisten ongelmakohtien tuominen julkiseen keskusteluun ja päätöksentekoon uskottavalla, faktapohjaisella tavalla.

[Jiri Keronen]

Paljon on valitettu siitä, että kaikenmaailman julkimot otetaan listoille. Sanoudun heti irti tämmöisestä Joutsenpuolueesta, jos yksikin ajatus vielä kuuluu siihen suuntaan, että julkkiksia hamuillaan.

Entä jos julkkis on fiksu ihminen, jolla on järkevät ajatukset ja joka tahtoo ajaa niitä järkeviä ajatuksia? Onko "julkkisstatus" automaattinen hylkäävyystekijä, vaikka ehdokas olisi kaikilta muilta ominaisuuksiltaan ihanteellinen?

[Kaptah]

Mielestäni Joutsenpuolueen pitäisi profiloitua sivistyneemmän ja kaupunkilaisemman oloiseksi kuin Perussuomalaiset. Tällöin pitää välttää Seppo Rädyn kaltaisia henkilöitä, joilla on ilmeistä "persukarmaa" - heidän poliittinen ja olemuksellinen kotinsa olkoon siellä.

Olennaista ei Joutsenpuolueen tapauksessa ole jonkun kuvitellun kohderyhmän kosiskelu tai äänten kalastelu julkkisehdokkailla, vaan maahanmuuton keskeisten ongelmakohtien tuominen julkiseen keskusteluun ja päätöksentekoon uskottavalla, faktapohjaisella tavalla.

Voikos sitä enää paremmin sanoa. Tätä juuri toivon tältä puolueelta, toivottavasti en joudu pettymään.

Entä jos julkkis on fiksu ihminen, jolla on järkevät ajatukset ja joka tahtoo ajaa niitä järkeviä ajatuksia? Onko "julkkisstatus" automaattinen hylkäävyystekijä, vaikka ehdokas olisi kaikilta muilta ominaisuuksiltaan ihanteellinen?

Ei julkkisuuden [sic?] pidä olla merkittävä tekijä mihinkään suuntaan. Politiikka, etenkään pieni puolue kaipaa kyllä julkisuutta, mutta sitäkin tärkeämpää on se, että puolue on uskottava. Uskottavuus tuo kyllä viiveellä julkisuutta. Uskottavuutta ei kannata tärvellä ottamalla ehdolle ihmisiä, joiden ainoa etu on se, että he ovat tunnettuja.

En haluaisi tilannetta, jossa puolueen kansanedustajan tiedot, taidot ja älynlahjat eivät riitäkään tosipaikan tullen argumentointiin ja vaikuttamiseen.

[Kaptah]

Siis maalaiset voi unohtaa, nehän on sivistymätöntä junttikansaa, joiden mielipiteitä ei kannata noteerata eikä ääniä haalia? Sivistystähän ei löydy maalta? Ja paskaaks niistä veteraaneista, eihän ne oo mitään saaneet aikaankaan?

No ei siinä taidettu ihan noin sanoa. Persut on ihan selkeästi juntahtava puolue monessa suhteessa, viimeisimpänä sen todisti Oinonen koirakommentteineen. Se itse profiloituu sellaiseksi, loistavana esimerkkinä Soinin ploki. Se ei todellakaan ole sellaista tekstiä, jolla nuorta ja opiskellutta väkeä kosiskellaan. Päinvastoin. Persuissa on tietysti myös fiksumpaa ja nuorekkaampaa väkeä, mutta Soinin puoluehan se on.

Tunnen paljon maalaisia ja sukuni asuu pääosin maalla. Olen viettänyt nuorempana todella paljon aikaa kunnon maaseudulla kaukana kaupungeista. Suurin osa maalaisista on fiksua väkeä. Ehkä tuo kaupunkilaisempi oli huono sana. Sanoisin ehkä itse että tämä puolue hakee sivistyneempää ja modernimpaa imagoa.

Veteraanien oloja pitää tietysti parantaa, kuten minusta kaikkien vanhusten. Se ei kuitenkaan ole Suomen suurimpia ongelmia.

edit:kävin juuri lukemassa Soinin uusimman. Sillä ei ylioppilaskirjoituksissa hääviä arvosanaa tulisi, hyvä jos läpi pääsisi. Ehkä olen elitistinen nilkki, mutta minusta puoluejohdon olisi hyvä osata kirjoittaa edes kieliopillisesti oikein. Jos ei itse osaa, tarkistuttaisi edes nuo tekstinsä jollakulla, joka osaa.

Odotan mielenkiinnolla lehtien pååkirjoituksia RKP:n miljoonapotista.

Sana on vapaa Sinnemäki, Arhinmäki, Urpilainen, Vanhanen ja Katainen. Mitä mieltä RKP:n moraalista?

[Pawl]

Siis maalaiset voi unohtaa, nehän on sivistymätöntä junttikansaa, joiden mielipiteitä ei kannata noteerata eikä ääniä haalia? Sivistystähän ei löydy maalta? Ja paskaaks niistä veteraaneista, eihän ne oo mitään saaneet aikaankaan? Isänmaallisuushan on sivuseikka, kun tänne roudataan populaa, joka ei tänne kuulu?
Melkoista flatusta tulee nyt, sori vaan.
Mikä on, arvoisa Pawl, se kuviteltu kohderyhmä? Voisitko tarkentaa?
Ja tuon lopputekstisi voisin osin allekirjoittaa ellei sen olisi lausunut jo joku muu ajat sitten. (Prk***ttu, ku RR soi korvissa)

Kyse on mielikuvista, ei siitä missä henkilö konkreettisesti asuu tai vaikka mikä tutkinto hänellä on. Rautalangasta: jos Jörn Donner asuu pellon laidalla Sipoossa, on hän edelleen urbaanin oloinen älykkö ja kulttuuripersoona. Jos Seppo Räty muuttaa Tohmajärveltä Töölöön, käy hän todennäköisesti edelleen huutelemassa naisten keihäskisoissa, että "heitä niin että pillu repeää!". 

Homman ja puuhatun Joutsenpuolueen agenda on käsittääkseni minimoida maahanmuuton ja monikultturismin haittavaikutukset, ja kaikki muut pyrkimykset kuten veteraanien tai eläkeläisten asiat, tulevat prioriteettilistalla kaukana perässä. Ensin mainitun agendan siivellä ei mielestäni ole tarvetta edistää vanhakantaista "markka takaisin, Suomi suomalaisille" -nationalismia tai kerätä irtopisteitä joillain kansaneläkkeenkorotusindekseillä.

Mitä kuviteltuun kohderyhmään tulee, niin sanoin nimenomaan että sellaista ei tule olla.

[JM-K]

Kaptah kirjoitti: "Sanoisin ehkä itse että tämä puolue hakee sivistyneempää ja modernimpaa imagoa".

Juuri tästä on kyse. Sivistyneempää, modernimpaa ja faktoista perillä olevaa imagoa.

[JM-K]

Ei Julkkiksia eikä linssiluteita ehdolle!

Heti alkuun näyttää tämä Joutsenpuolue toimia kuten esikuvansa lintu. Eli rosvomeininki heti alkuun.

Paljon on valitettu siitä, että kaikenmaailman julkimot otetaan listoille. Sanoudun heti irti tämmöisestä Joutsenpuolueesta, jos yksikin ajatus vielä kuuluu siihen suuntaan, että julkkiksia hamuillaan.

Onpas taas joku hassu provoilija liikenteessä. Taitaa olla Pirjo nykyisin ihan tohtori!

Noin ylipäätään: mitä tulee tuohon puolueesta irti sanoutumiseen, niin siitä vaan. Vapaa maa.

[Mika]

Ei Seppo ole oikeasti sellainen kun hän haastatteluissa antaa ymmärtää.Luulisin että hän yksinkertaisesti inhosi niitä ikuisia samoja kysymyksiä ja joidenkin toimittajien typeryyttä,niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.Olen nähnyt muutaman asiallisen haastattelun Rädystä oli aivan skarpin ja särmän tuntuinen mies,ehdokasainesta.

Seppo Räty on ihan fiksu mies, mutta ei taatusti sovellu poliitikoksi. Suomalaisessa politiikassa pärjäävät ja viihtyvät vain värittömät, mauttomat ja hajuttomat pyrkyrityypit. Räty ei ole sellainen.

Reijo Mäkeä on myös turha haikailla ehdokkaaksi. Mäki viihtyy erinomaisesti kirjailijana ja tienaa vuodessa noin kolmen kansanedustajan palkan verran. Hän tuskin lähtisi mistään hinnasta mukaan suomalaiseen politiikkaan.

[JM-K]

Jos olisin Ketelä niin kysyisin juurikin Mäkeä. Jo positiivissävyinen kieltäytyminen olisi plussaa.
[/quote]

Kysyn

[dothefake]

Jörn Donner kirjoittaa kirjassaan Eurooppa-raportti v. 1990 seuraavasti:

Koraanin sanoma on poliittinen, se sisältää vaikeasti tulkittavia poliittisen
käyttäytymisen ohjeita. Koraani on oikeauskoisen ainoa ohjenuora. Muslimit
noudattavat pyhää sanaa hyvin vaihtelevassa mitassa, mutta - toisin kuin
erilaiset kristilliset suuntaukset - he vaativat itselleen erikoiskohtelua, jota
länsieurooppalaisten yhteiskuntien on vaikea hyväksyä siinä vaiheessa, kun
muslimien vaikutus alkaa tuntua, kuten esimerkiksi Englannissa. (s. 60-61)

Vieläköhän vanha sotaratsu jaksaisi hirnahdella hyvän asian puolesta?

[Harri Eerikäinen]

Vieläköhän vanha sotaratsu jaksaisi hirnahdella hyvän asian puolesta?

Jaksaa jaksaa, sinun maastasi ja tulevaisuudestasihan tässä on kysymys. Pensselit voi lyödä santaan missä vaiheessa vain, mutta ei sillä vastustaja yhtään sääliboitsia anna eikä asia mene eteenpäin.

[dothefake]

Vieläköhän vanha sotaratsu jaksaisi hirnahdella hyvän asian puolesta?

Jaksaa jaksaa, sinun maastasi ja tulevaisuudestasihan tässä on kysymys. Pensselit voi lyödä santaan missä vaiheessa vain, mutta ei sillä vastustaja yhtään sääliboitsia anna eikä asia mene eteenpäin.

Siis viittasin siihen, että kannattaisiko Donneria kysyä, kun on asian nähnyt jo vuonna 1990.

[tietotyöläinen]

Ei Seppo ole oikeasti sellainen kun hän haastatteluissa antaa ymmärtää.Luulisin että hän yksinkertaisesti inhosi niitä ikuisia samoja kysymyksiä ja joidenkin toimittajien typeryyttä,niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.Olen nähnyt muutaman asiallisen haastattelun Rädystä oli aivan skarpin ja särmän tuntuinen mies,ehdokasainesta.

Yleensä ottaen vierastan ja vähän "halveksun" julkkisehdokkaita, mutta Räty olisi kyllä ehdottomasti aivan huippu ehdokas savisotkapuolueelle. Ja hän pääsisi myös eduskuntaan, se on kokolailla varmaa. Todennäköisesti Seppoa on jokusen kerran jo kosiskeltukin eri puolueisiin.

Toki imago on juntti niinkuin varmaan mieskin, mutta mikään idiootti hän ei ole. Konstailematon suomijässikkä, jonka äänestäisivät eduskuntaan kaltaisensa jässikät eikä siihen olis kenelläkään mitään lässyttämistä.

Seppo tosin tuskin ihmeemmin viihtyisi Arkadianmäellä.

[Morsum]

Itse en valitettavasti vielä taida eduskuntavaaleihin lupautua, mutta ehkä seuraaviin kunnallisvaaleihin sitten.

[JM]

Ei Seppo ole oikeasti sellainen kun hän haastatteluissa antaa ymmärtää.Luulisin että hän yksinkertaisesti inhosi niitä ikuisia samoja kysymyksiä ja joidenkin toimittajien typeryyttä,niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.Olen nähnyt muutaman asiallisen haastattelun Rädystä oli aivan skarpin ja särmän tuntuinen mies,ehdokasainesta.

Yleensä ottaen vierastan ja vähän "halveksun" julkkisehdokkaita, mutta Räty olisi kyllä ehdottomasti aivan huippu ehdokas savisotkapuolueelle. Ja hän pääsisi myös eduskuntaan, se on kokolailla varmaa. Todennäköisesti Seppoa on jokusen kerran jo kosiskeltukin eri puolueisiin.

Toki imago on juntti niinkuin varmaan mieskin, mutta mikään idiootti hän ei ole. Konstailematon suomijässikkä, jonka äänestäisivät eduskuntaan kaltaisensa jässikät eikä siihen olis kenelläkään mitään lässyttämistä.

Seppo tosin tuskin ihmeemmin viihtyisi Arkadianmäellä.

Seppo on rehellinen Suomi-mies. Vaikka hänellä ei olisikaan kovin kouluja käynyt niin rehellinen mies olisi Suomen tulevaisuudelle parempi kuin nykyisin Arkadianmäellä loisivat pellet.
Hän saisi äänivyöryn ja mikä parasta, hän olisi työssään isänmaan asialla.

[Kaptah]

Räty on varmasti rehellinen ja konstailematon ja perisuomalainen ja kaikkea muuta, mutta mikä on hänen asiantuntemuksensa taso? Ei pelkällä asenteella pitkälle mennä. Rädyn ymmärrys yhteiskuntatieteistä, politiikasta, taloudesta ynnä muusta lienee aika lähellä nollaa, jos verrataan vaikka Mäki-Ketelään, Halla-ahoon, Jukka Hankamäkeen tai moneen muuhun niistä ihmisistä, joita minä toivon ehdolla olevan.

Räty olisi perussuomalaisille mitä loistavin ehdokas, mutta tämä puolue ymmärtääkseni ja toivoakseni hakee modernimpaa, sivistyneempää ja asiantuntevampaa imagoa.

Siinä vaiheessa, kun Räty on vaalitentattavana tai väittelytilaisuudessa muutaman koulutetun ja asiantuntevan vastustajan kanssa, on tämän puolueen uskottavuus aika lailla nollassa.

[JM]

Räty on varmasti rehellinen ja konstailematon ja perisuomalainen ja kaikkea muuta, mutta mikä on hänen asiantuntemuksensa taso? Ei pelkällä asenteella pitkälle mennä. Rädyn ymmärrys yhteiskuntatieteistä, politiikasta, taloudesta ynnä muusta lienee aika lähellä nollaa, jos verrataan vaikka Mäki-Ketelään, Halla-ahoon, Jukka Hankamäkeen tai moneen muuhun niistä ihmisistä, joita minä toivon ehdolla olevan.

Räty olisi perussuomalaisille mitä loistavin ehdokas, mutta tämä puolue ymmärtääkseni ja toivoakseni hakee modernimpaa, sivistyneempää ja asiantuntevampaa imagoa.

Siinä vaiheessa, kun Räty on vaalitentattavana tai väittelytilaisuudessa muutaman koulutetun ja asiantuntevan vastustajan kanssa, on tämän puolueen uskottavuus aika lailla nollassa.

Kyllä se Soinikin näkyy vetävän tentit kotiin pelkillä lyhyillä hauskoilla lauseilla.
Se mitä mä tarkoitan on että ajattele mitä joku koulutettu Astrid Thors on tehnyt maalle. Vastasyntynytkin osaa äänestää eduskunnassa paremmin. Onhan siinä sentään jo 50/50 mahis että äänestää yhteiskunnan kannalta oikein.

[JM]

Räty on varmasti rehellinen ja konstailematon ja perisuomalainen ja kaikkea muuta, mutta mikä on hänen asiantuntemuksensa taso? Ei pelkällä asenteella pitkälle mennä. Rädyn ymmärrys yhteiskuntatieteistä, politiikasta, taloudesta ynnä muusta lienee aika lähellä nollaa, jos verrataan vaikka Mäki-Ketelään, Halla-ahoon, Jukka Hankamäkeen tai moneen muuhun niistä ihmisistä, joita minä toivon ehdolla olevan.

Räty olisi perussuomalaisille mitä loistavin ehdokas, mutta tämä puolue ymmärtääkseni ja toivoakseni hakee modernimpaa, sivistyneempää ja asiantuntevampaa imagoa.

Siinä vaiheessa, kun Räty on vaalitentattavana tai väittelytilaisuudessa muutaman koulutetun ja asiantuntevan vastustajan kanssa, on tämän puolueen uskottavuus aika lailla nollassa.

Niin ja vielä. Jos on sydän kohdallaan, äänestää takuuvarmasti paremmin kuin lahjottu lukenut svenskprookkiga.

[Seiskööntkaks]

Ei Seppo ole oikeasti sellainen kun hän haastatteluissa antaa ymmärtää.Luulisin että hän yksinkertaisesti inhosi niitä ikuisia samoja kysymyksiä ja joidenkin toimittajien typeryyttä,niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.Olen nähnyt muutaman asiallisen haastattelun Rädystä oli aivan skarpin ja särmän tuntuinen mies,ehdokasainesta.

Seppo Räty on ihan fiksu mies, mutta ei taatusti sovellu poliitikoksi. Suomalaisessa politiikassa pärjäävät ja viihtyvät vain värittömät, mauttomat ja hajuttomat pyrkyrityypit. Räty ei ole sellainen.

Reijo Mäkeä on myös turha haikailla ehdokkaaksi. Mäki viihtyy erinomaisesti kirjailijana ja tienaa vuodessa noin kolmen kansanedustajan palkan verran. Hän tuskin lähtisi mistään hinnasta mukaan suomalaiseen politiikkaan.

Seppo Räty kuuluu sarjaan Suomen vastenmielisimmät urheilijat top-5 kautta aikojen. Räty keppiä vuonna miekka ja kirves pitemmälle kuin se toinen, jonka nimeä ei kukaan enää muista. Räty myös nauratti karvakouria nasevilla lausunnoillaan ympäri peräkyliä. Vanhemmiten osasta purukalustoaan luopunut Seppo vaikuttaa, jos mahdollista, vieläkin kärttyisemmältä ja kuin aktiiviaikoinaan.

Muuten toki ykkösehdokas.