Muutos 2011:n ehdokasasettelusta

[JM]

Ei Seppo ole oikeasti sellainen kun hän haastatteluissa antaa ymmärtää.Luulisin että hän yksinkertaisesti inhosi niitä ikuisia samoja kysymyksiä ja joidenkin toimittajien typeryyttä,niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.Olen nähnyt muutaman asiallisen haastattelun Rädystä oli aivan skarpin ja särmän tuntuinen mies,ehdokasainesta.

Seppo Räty on ihan fiksu mies, mutta ei taatusti sovellu poliitikoksi. Suomalaisessa politiikassa pärjäävät ja viihtyvät vain värittömät, mauttomat ja hajuttomat pyrkyrityypit. Räty ei ole sellainen.

Reijo Mäkeä on myös turha haikailla ehdokkaaksi. Mäki viihtyy erinomaisesti kirjailijana ja tienaa vuodessa noin kolmen kansanedustajan palkan verran. Hän tuskin lähtisi mistään hinnasta mukaan suomalaiseen politiikkaan.

Seppo Räty kuuluu sarjaan Suomen vastenmielisimmät urheilijat top-5 kautta aikojen. Räty keppiä vuonna miekka ja kirves pitemmälle kuin se toinen, jonka nimeä ei kukaan enää muista. Räty myös nauratti karvakouria nasevilla lausunnoillaan ympäri peräkyliä. Vanhemmiten osasta purukalustoaan luopunut Seppo vaikuttaa, jos mahdollista, vieläkin kärttyisemmältä ja kuin aktiiviaikoinaan.

Muuten toki ykkösehdokas.

Nuivat ovat näköjään ryyppäämässä tänään Lauantai-iltana. Kun ei aiheita ole muita kuin Tanskan armeijan homolaiva ja mitä nuivat kuuntelee ketju, voin ihan hyvin jäädä tänne jankaamaan.

Et vissiin ole saman aikakauden ihmisiä kuin Seppo. Hän oli kansallissankari. Ja hän sai koko Suomen nauramaan suorilla lausunnoillaan (vrt. Soini). Ei pelkästään peräkylän juntit...niin ja mitä vikaa on peräkylän junteissa. Jokainen Maaseudun Tulevaisuutta lukeva suomalainen joka osaa ajatella ja äänestää oikein, on  pelkästään hyväksi maan kannalta.

[SoulBrother]

Entäs se Mikko Ellilä? Sähäkkä nuorukainen.

[JM-K]

Ei Seppo ole oikeasti sellainen kun hän haastatteluissa antaa ymmärtää.Luulisin että hän yksinkertaisesti inhosi niitä ikuisia samoja kysymyksiä ja joidenkin toimittajien typeryyttä,niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.Olen nähnyt muutaman asiallisen haastattelun Rädystä oli aivan skarpin ja särmän tuntuinen mies,ehdokasainesta.

Seppo Räty on ihan fiksu mies, mutta ei taatusti sovellu poliitikoksi. Suomalaisessa politiikassa pärjäävät ja viihtyvät vain värittömät, mauttomat ja hajuttomat pyrkyrityypit. Räty ei ole sellainen.

Reijo Mäkeä on myös turha haikailla ehdokkaaksi. Mäki viihtyy erinomaisesti kirjailijana ja tienaa vuodessa noin kolmen kansanedustajan palkan verran. Hän tuskin lähtisi mistään hinnasta mukaan suomalaiseen politiikkaan.

Seppo Räty kuuluu sarjaan Suomen vastenmielisimmät urheilijat top-5 kautta aikojen. Räty keppiä vuonna miekka ja kirves pitemmälle kuin se toinen, jonka nimeä ei kukaan enää muista. Räty myös nauratti karvakouria nasevilla lausunnoillaan ympäri peräkyliä. Vanhemmiten osasta purukalustoaan luopunut Seppo vaikuttaa, jos mahdollista, vieläkin kärttyisemmältä ja kuin aktiiviaikoinaan.

Muuten toki ykkösehdokas.

Nuivat ovat näköjään ryyppäämässä tänään Lauantai-iltana. Kun ei aiheita ole muita kuin Tanskan armeijan homolaiva ja mitä nuivat kuuntelee ketju, voin ihan hyvin jäädä tänne jankaamaan.

Et vissiin ole saman aikakauden ihmisiä kuin Seppo. Hän oli kansallissankari. Ja hän sai koko Suomen nauramaan suorilla lausunnoillaan (vrt. Soini). Ei pelkästään peräkylän juntit...niin ja mitä vikaa on peräkylän junteissa. Jokainen Maaseudun Tulevaisuutta lukeva suomalainen joka osaa ajatella ja äänestää oikein, on  pelkästään hyväksi maan kannalta.

Ainakin minä olen aina fanittanut Seppo Rätyä. Mies ei turhia lässyttele ja kuvia kumartele. Reilu suomalainen mies eikä mikään pelinpoliitikko. Mulla on jossain CD:llä poltettuna vanhan koneen backup-tiedosto nimeltä "Seppo Rädyn kootut". Pitääpä kaivaa se esiin tässä joku päivä! Ehdottomasti Seppoa kysytään messiin. Eikös mies ole Rajavartiolaitoksen ukkoja? Siellä elää syvä nuivuus. Paljon tuli Jussillekin kannattajakortteja sieltä. Parisenkymmentä oikein firman kuoressa ja virallisilla leimoilla. Lienee jotain insidehuumoria.

[Seiskööntkaks]

Et vissiin ole saman aikakauden ihmisiä kuin Seppo. Hän oli kansallissankari. Ja hän sai koko Suomen nauramaan suorilla lausunnoillaan (vrt. Soini). Ei pelkästään peräkylän juntit...niin ja mitä vikaa on peräkylän junteissa. Jokainen Maaseudun Tulevaisuutta lukeva suomalainen joka osaa ajatella ja äänestää oikein, on  pelkästään hyväksi maan kannalta.

Edellyttääkö olympia- tai MM-mitali johonkin muuhun kuin urheilijaeläkkeeseen? Minun on vaikea kuvitella äänestäväni ihmistä, jonka ansiot tietyn esineen viskaamisen lisäksi koostuvat keskitason one-linereista. Se, että joku kokee samaistumisen riemun Seppo Rätyyn, ei tee vielä Seppo Rädystä vakavasti otettavaa vaikuttajaa.

Meitä on moneen junaan ja snobbailustani voi halutessaan toki vetää herneen nenään. Enkä minä arvostele tässä juntteja, vaan Sepon esittämistä listalle.

[JM]

Et vissiin ole saman aikakauden ihmisiä kuin Seppo. Hän oli kansallissankari. Ja hän sai koko Suomen nauramaan suorilla lausunnoillaan (vrt. Soini). Ei pelkästään peräkylän juntit...niin ja mitä vikaa on peräkylän junteissa. Jokainen Maaseudun Tulevaisuutta lukeva suomalainen joka osaa ajatella ja äänestää oikein, on  pelkästään hyväksi maan kannalta.

Edellyttääkö olympia- tai MM-mitali johonkin muuhun kuin urheilijaeläkkeeseen? Minun on vaikea kuvitella äänestäväni ihmistä, jonka ansiot tietyn esineen viskaamisen lisäksi koostuvat keskitason one-linereista. Se, että joku kokee samaistumisen riemun Seppo Rätyyn, ei tee vielä Seppo Rädystä vakavasti otettavaa vaikuttajaa.

Meitä on moneen junaan ja snobbailustani voi halutessaan toki vetää herneen nenään. Enkä minä arvostele tässä juntteja, vaan Sepon esittämistä listalle.

Sinun pitää muistaa että puolueiden listoilla valittavana ei ole pelkästään yleissivistystä ja osaamista edustavat ehdokkaat. Sinulla on edessä haastavampi valinta, kehen uskallat luottaa.

[JM-K]

Et vissiin ole saman aikakauden ihmisiä kuin Seppo. Hän oli kansallissankari. Ja hän sai koko Suomen nauramaan suorilla lausunnoillaan (vrt. Soini). Ei pelkästään peräkylän juntit...niin ja mitä vikaa on peräkylän junteissa. Jokainen Maaseudun Tulevaisuutta lukeva suomalainen joka osaa ajatella ja äänestää oikein, on  pelkästään hyväksi maan kannalta.

Edellyttääkö olympia- tai MM-mitali johonkin muuhun kuin urheilijaeläkkeeseen? Minun on vaikea kuvitella äänestäväni ihmistä, jonka ansiot tietyn esineen viskaamisen lisäksi koostuvat keskitason one-linereista. Se, että joku kokee samaistumisen riemun Seppo Rätyyn, ei tee vielä Seppo Rädystä vakavasti otettavaa vaikuttajaa.

Meitä on moneen junaan ja snobbailustani voi halutessaan toki vetää herneen nenään. Enkä minä arvostele tässä juntteja, vaan Sepon esittämistä listalle.

Ei Seppo varmaan sattumalta tuolle tasolle ole päässyt. Kyllä siihen on pitänyt paljon tehdä töitä ja suunnitella. Monesta asiasta tinkiä ja nipistää. Tätä eivät poliittiset broilerit ole joutuneet koskaan kokemaan. Sen kun ovat vaan hengailleet porukoissa ja opetelleet kähminnän jalon taidon.

[JM]

JM-K, älä vaivaudu kaivelemmaan backuppeja. Tässä Sepon letkautuksia.
http://fi.wikiquote.org/wiki/Seppo_Räty

edit typo

[Seiskööntkaks]

Ei Seppo varmaan sattumalta tuolle tasolle ole päässyt. Kyllä siihen on pitänyt paljon tehdä töitä ja suunnitella. Monesta asiasta tinkiä ja nipistää. Tätä eivät poliittiset broilerit ole joutuneet koskaan kokemaan. Sen kun ovat vaan hengailleet porukoissa ja opetelleet kähminnän jalon taidon.

En epäile hetkeäkään, etteikö Räty olisi ansainnut mitalejansa ja kansan suosiota. Poliittisia broilereita tuskin kukaan tulevaan puolueeseen haluaa. Seppo Rädyn substanssi riitti viihdyttämään ihmisiä urheilun saralla. Sinähän nämä asiat punnitset ja lasket plussat ja miinukset yhteen.

Rädyllä on varmasti edelleen markkina-arvoa, vaikken hänestä olekaan innostunut. Kokonaan toinen homma on, kiinnostaako politiikka tätä tervaskantoa pätkän vertaa.

[turha jätkä]

Todennäköisesti taas ensivaaleissa äänestän vasureita, joten seuraavan säksätykseni voi siinä mielessä jättää huomioimatta.

Tietyt ihmiset/julkkikset jakavat ihmisten mielipiteet kahtia. Tällaisia ovat esim. juuri Räty tai toisessa ääripäässä Jörn Donner. On selvää, että heitä äänestää innosta puhkuen tietynlaiset äänestäjät. Mutta yhtä lailla kummatkin karkottavat äänestäjiä. Jollekin kansanmiehelle Donner voi olla ylimielinen kaupunkilainen viisastelija, ja Donnerin takia hän kokee puolueen edustavan itselleen vieraita arvoja. Tämä siitä huolimatta, että Donner ei olisi edes samassa vaalipiirissä ehdolla.

Rädyn kohdalla homma on samanlainen. Räty edustaa osalle jengistä sellaista pussihousuista perussuomalaisuutta, jota ei alkuunkaan jaksa kuunnella ja katsella. Nyt sitten pitäisi puolueen johdon kyetä haarukoimaan, että millaisissa ryhmissä on suurin potentiaalinen kannatuspohja. Jos Rädyn symppaajat katsotaan potentiaalisemmaksi äänestäjäjoukoksi, kannattaa Rätyä kysyä listoille, vaikka tämän seurauksena tietyt elitistispedet jättäisivät äänestämättä.

[Seiskööntkaks]

Todennäköisesti taas ensivaaleissa äänestän vasureita, joten seuraavan säksätykseni voi siinä mielessä jättää huomioimatta.

Tietyt ihmiset/julkkikset jakavat ihmisten mielipiteet kahtia. Tällaisia ovat esim. juuri Räty tai toisessa ääripäässä Jörn Donner. On selvää, että heitä äänestää innosta puhkuen tietynlaiset äänestäjät. Mutta yhtä lailla kummatkin karkottavat äänestäjiä. Jollekin kansanmiehelle Donner voi olla ylimielinen kaupunkilainen viisastelija, ja Donnerin takia hän kokee puolueen edustavan itselleen vieraita arvoja. Tämä siitä huolimatta, että Donner ei olisi edes samassa vaalipiirissä ehdolla.

Rädyn kohdalla homma on samanlainen. Räty edustaa osalle jengistä sellaista pussihousuista perussuomalaisuutta, jota ei alkuunkaan jaksa kuunnella ja katsella. Nyt sitten pitäisi puolueen johdon kyetä haarukoimaan, että millaisissa ryhmissä on suurin potentiaalinen kannatuspohja. Jos Rädyn symppaajat katsotaan potentiaalisemmaksi äänestäjäjoukoksi, kannattaa Rätyä kysyä listoille, vaikka tämän seurauksena tietyt elitistispedet jättäisivät äänestämättä.

Erittäin hyvin sanottu!

[sunimh]

Tietyt ihmiset/julkkikset jakavat ihmisten mielipiteet kahtia. Tällaisia ovat esim. juuri Räty tai toisessa ääripäässä Jörn Donner. On selvää, että heitä äänestää innosta puhkuen tietynlaiset äänestäjät. Mutta yhtä lailla kummatkin karkottavat äänestäjiä.

So? Pyytää molempia niin siinähän on kaikki tyytyväisiä. Juuri tuollaisella kuvitellun äänestäjäkohderyhmän profiloinnilla mennään vain lujaa metsään.

[JM]

Todennäköisesti taas ensivaaleissa äänestän vasureita, joten seuraavan säksätykseni voi siinä mielessä jättää huomioimatta.

Tietyt ihmiset/julkkikset jakavat ihmisten mielipiteet kahtia. Tällaisia ovat esim. juuri Räty tai toisessa ääripäässä Jörn Donner. On selvää, että heitä äänestää innosta puhkuen tietynlaiset äänestäjät. Mutta yhtä lailla kummatkin karkottavat äänestäjiä. Jollekin kansanmiehelle Donner voi olla ylimielinen kaupunkilainen viisastelija, ja Donnerin takia hän kokee puolueen edustavan itselleen vieraita arvoja. Tämä siitä huolimatta, että Donner ei olisi edes samassa vaalipiirissä ehdolla.

Rädyn kohdalla homma on samanlainen. Räty edustaa osalle jengistä sellaista pussihousuista perussuomalaisuutta, jota ei alkuunkaan jaksa kuunnella ja katsella. Nyt sitten pitäisi puolueen johdon kyetä haarukoimaan, että millaisissa ryhmissä on suurin potentiaalinen kannatuspohja. Jos Rädyn symppaajat katsotaan potentiaalisemmaksi äänestäjäjoukoksi, kannattaa Rätyä kysyä listoille, vaikka tämän seurauksena tietyt elitistispedet jättäisivät äänestämättä.

Jostain syystä jotkut nyt näyttää unohtaneen että tuleva puolue ei varmaankaan ole tarkoitettu pelkästäään sivistyneistölle.
Koettakaa nyt ymmärtää puolueessa jokaiselle pitää löytyä se omansa. Kuka tykkää kenestäkin.
Niin kauan kuin ehdokas toimii maan parhaaksi ja omaa laajan kansantuen, Homma nousee. Eikö?

[turha jätkä]

Tietyt ihmiset/julkkikset jakavat ihmisten mielipiteet kahtia. Tällaisia ovat esim. juuri Räty tai toisessa ääripäässä Jörn Donner. On selvää, että heitä äänestää innosta puhkuen tietynlaiset äänestäjät. Mutta yhtä lailla kummatkin karkottavat äänestäjiä.

So? Pyytää molempia niin siinähän on kaikki tyytyväisiä. Juuri tuollaisella kuvitellun äänestäjäkohderyhmän profiloinnilla mennään vain lujaa metsään.

En usko asian menevän noin, vaan pikemminkin päinvastoin: Ei tule ääniä tiukan linjan pussihousumiehiltä eikä sen paremmin latte -kansalta. Toisaalta se ei välttämättä olisi täysin huono tilanne sekään.

[Kalevi Soilander]

Itselleni ei tulisi mieleenkään äänestää Rätyä (tai no, riippuu vaihtoehdoista, mieluummin häntä kuin Thorsia), mutta kyllä siellä listoilla pitäisi olla aika kattavasti kaikenlaisia ihmisiä.

Yksi propagandan perussäännöistä on, että viestissä täytyy olla mukana sekä yksinkertaisesti että monimutkaisesti ajatteleviin vetoavaa sisältöä.

Kuka muuten päättää, ketkä esim. eduskuntavaaleissa asetetaan ehdolle? Ei kai se pelkästään Mäki-Ketelä yksin ole. Eikös se muissa puolueissa kuulu piirijärjestöille, vai muistanko ihan väärin? (Tähänhän Soinikin vetoaa Halla-ahon tapauksessa, että piiri päättää ehdokkuudet.)

No, kaikkia voi kysyä vaikkei sitten ehdolle asetettaisikaan. Täytyyhän ehdokkaita kai hieman etukäteen haastatella ennen kuin lopullisesti mitään luvataan.

[suomimakkara]

Mitä enemmän luen tätä palstaa niin niin alkaa tulla sellainen olo että tukekaa hyvät ihmiset perussuomalaisia ja yrittäkää muuttaa heidän politiikkaansa sen sijaan että alatte itse rakentamaan mitään uuttaa promillepuoluetta.
Jos tosiaan tähti-ehdokkaat ovat Räty(joka ei ilmeisesti edes vielä tiedä että häntä on tälläinen kunnia kohdannut), Jörn Donner ja Reijo Mäki (eli siis myöskin nämä ovat vasta brainstorm asteella, mitään takeita halukkuudesta ei ole) niin tulee kylmää kyytiä. Että kyseinen puolue pääsisi edes eduskuntaan, vaatisi se äänimäärän johon vaadittaisiin jo ministeritason ehdokas, esim Väyrynen.
Tietysti perun puheeni jos takataskussa on kovia ehdokkaita jotka ovat jo lupautuneet listoille. Mutta jos tunnetuin ehdokas on Halla-aho(joka saattaa myös olla PS:n listoilla tai sitten ei edes ehdolla) niin sillä ei pitkälle pötkitä.
Alkaa taas vaikuttamaan siltä että kun yksi maahanmuuttokriittinen puolue(PS) pääsee framille niin alkaa kuorolaulanta että ei se ole oikeasti kriittinen, ja sitten ruvetaan taas hajottamaan porukkaa eri leireihin.

[hxv]

Mitä enemmän luen tätä palstaa niin niin alkaa tulla sellainen olo että tukekaa hyvät ihmiset perussuomalaisia ja yrittäkää muuttaa heidän politiikkaansa sen sijaan että alatte itse rakentamaan mitään uuttaa promillepuoluetta.
Jos tosiaan tähti-ehdokkaat ovat Räty(joka ei ilmeisesti edes vielä tiedä että häntä on tälläinen kunnia kohdannut), Jörn Donner ja Reijo Mäki (eli siis myöskin nämä ovat vasta brainstorm asteella, mitään takeita halukkuudesta ei ole) niin tulee kylmää kyytiä. Että kyseinen puolue pääsisi edes eduskuntaan, vaatisi se äänimäärän johon vaadittaisiin jo ministeritason ehdokas, esim Väyrynen.
Tietysti perun puheeni jos takataskussa on kovia ehdokkaita jotka ovat jo lupautuneet listoille. Mutta jos tunnetuin ehdokas on Halla-aho(joka saattaa myös olla PS:n listoilla tai sitten ei edes ehdolla) niin sillä ei pitkälle pötkitä.
Alkaa taas vaikuttamaan siltä että kun yksi maahanmuuttokriittinen puolue(PS) pääsee framille niin alkaa kuorolaulanta että ei se ole oikeasti kriittinen, ja sitten ruvetaan taas hajottamaan porukkaa eri leireihin.

No, tärkeintähän on keskustella Joutsenpuolueen ehdokasasettelusta ja ehdottaa Joutsenpuolueelle ehdokkaita. Unohtamatta logoa. Täällä on jo monta ketjua sikinsekaisin, ota näistä nyt selvää.

[Jiri Keronen]

Alkaa taas vaikuttamaan siltä että kun yksi maahanmuuttokriittinen puolue(PS) pääsee framille niin alkaa kuorolaulanta että ei se ole oikeasti kriittinen, ja sitten ruvetaan taas hajottamaan porukkaa eri leireihin.

Perussuomalaiset ei ole maahanmuuttokriittinen puolue, vaan puolue, jossa on maahanmuuttokriittisiä jäseniä. Perussuomalaisissa on kuitenkin myös jopa maahanmuutto- ja monikulttuurisuusmyönteisiä jäseniä ja edustajia (ketään erittelemättä heitä löytyy esimerkiksi useammankin kaupungin valtuustoista). Perussuomalaisten pitäminen maahanmuuttokriittisenä puolueena yleisesti on havaintovirhe, joka johtuu joistakin perussuomalaisten täällä foorumilla profiloituneista jäsenistä. Vastaavasti Kokoomus ei ole maahanmuuttokriittinen puolue, vaikka heillä olikin ehdolla Kai Pöntinen. Kyse on ainoastaan yksilötasosta, eikä vielä millään tavalla puolueen yleisistä linjauksista.

[JM-K]

Mitä enemmän luen tätä palstaa niin niin alkaa tulla sellainen olo että tukekaa hyvät ihmiset perussuomalaisia ja yrittäkää muuttaa heidän politiikkaansa sen sijaan että alatte itse rakentamaan mitään uuttaa promillepuoluetta.
Jos tosiaan tähti-ehdokkaat ovat Räty(joka ei ilmeisesti edes vielä tiedä että häntä on tälläinen kunnia kohdannut), Jörn Donner ja Reijo Mäki (eli siis myöskin nämä ovat vasta brainstorm asteella, mitään takeita halukkuudesta ei ole) niin tulee kylmää kyytiä. Että kyseinen puolue pääsisi edes eduskuntaan, vaatisi se äänimäärän johon vaadittaisiin jo ministeritason ehdokas, esim Väyrynen.
Tietysti perun puheeni jos takataskussa on kovia ehdokkaita jotka ovat jo lupautuneet listoille. Mutta jos tunnetuin ehdokas on Halla-aho(joka saattaa myös olla PS:n listoilla tai sitten ei edes ehdolla) niin sillä ei pitkälle pötkitä.
Alkaa taas vaikuttamaan siltä että kun yksi maahanmuuttokriittinen puolue(PS) pääsee framille niin alkaa kuorolaulanta että ei se ole oikeasti kriittinen, ja sitten ruvetaan taas hajottamaan porukkaa eri leireihin.

Pitäiskö laittaa sittenkin pillit pussiin, kun taas näin kauniisti pyydetään?

Katotaan sitten tammikuussa 2011, että jos meikäläisiä ei persuihin ehdolle huolitakaan, niin mennään vaikka kaljalle ja kiroillaan nyrkki taskussa. Eiköhän tämä maa tuollakin pelastu.

[JM-K]

Herra Kerosen kanssa tuossa eilen palaveerasimme ja mietimme tulevan puolueen ehdokasasettelua. Sellainen näkemys vahvistui, että ehdokkaaksi asettumiselle laitetaan suhteellisen varhainen takaraja. Tarkkaa aikaa emme tietenkään vielä päättäneet, sillä tässä porukassa päätökset tehdään eri tavalla. Ei siis missään kahden tai kolmen koplissa.

Henkilökohtaisesti (=minä, ei puolue) olen sitä mieltä, että v. 2011 ehdolle lähtevien sitova allekirjoitus ehdolle lähdöstä pitää olla sopimuspapereissa viimeistään syksyllä 2010.

Jos ei meidän juttuihin pysty ajoissa sitoutumaan, niin voi sitten hakeutua toisiin porukoihin. Tämän liikkeen tavoitteet ja keinot ovat hyvin selkeät ja yksiselitteiset. Jos ei pysty päättämään, sitoutuuko niihin vai ei, niin tuskin kykenee tekemään sitten vaikeampiakaan päätöksiä. Tällaisille ihmisille ei meidän riveissämme ole tarvetta eikä käyttöä.

[PaulR]

Olen kuluneen viikon aikana törmännyt kahteen laajan samanmielisen ystäväpiirin omaavaan erilliseen henkilöön, joille olen maininnut tekeillä olevasta uudesta puolueesta. Tämä sen jälkeen, kun olimme puhuneet Suomen nykykehityksestä ja olin kuullut maagiset sanat; "Tämä on juuri sitä mitä mieltä olen ollut tästä kaikesta koko ajan!" "Kuinka voin liittyä ja ottaa aktiivisesti osaa?!"

Näille parille keski-ikäiselle maailmaa nähneelle mieshenkilölle olen ottanut vapauden antaa JM-K:n yhteystiedot lisätietoja saadakseen.

Olen kirjoittanut näitä milloin millekin paperilapulle, mutta ehdottaisin jonkinlaista puolueen käyntikorttia, josta kävisi ilmi puolueen nimi, logo ja keskeinen tavoite. Uskoisin yksinkin jakavani näitä potentiaalisille innokkaille uusille aktiiveille useita viikossa. Tilausta on olemassa. Ihmiset vain kuvittelevat olevansa ajatuksineen yksin.

[Eino P. Keravalta]

Usein näillä sivuilla mainittu filosofi Jukka Hankamäki olisi mielestäni juuri oikeaa ehdokasainesta; todellinen intellektuelli ja toisinajattelija, moderni, sivistynyt, isänmaallinen, nokkela, asiallinen ja huumorintajuinenkin. Toisi myös seksuaalivähemmistöjen ääniä. Tiedä sitten, haluaisiko Jukka sitoutua mihinkään puolueeseen kun kenties haluaa olla puoluepolitikoinnin yläpuolella puolueettomana tutkijana ja ajattelijana. Tosin Jukkaahan ollaan akatemian puolesta potkittu kuin vierasta sikaa, joten ehkei hänellä ole syytä liikoja pokkuroida näitä kiusanhenkiäkään, näyttäköön vain mies oikean karvansa - pystyyhän sitä loogiseen ja puolueettomaan ajatteluun vaikka olisikin jonkin puolueen jäsen ja ehdokas.

[Kaptah]

Ei Seppo varmaan sattumalta tuolle tasolle ole päässyt. Kyllä siihen on pitänyt paljon tehdä töitä ja suunnitella. Monesta asiasta tinkiä ja nipistää. Tätä eivät poliittiset broilerit ole joutuneet koskaan kokemaan. Sen kun ovat vaan hengailleet porukoissa ja opetelleet kähminnän jalon taidon.

No voi yhden kerran. Haluaisin uskoa, että Mäki-Ketelä tietää mitä tekee, mutta Rädyn pitäminen modernin, asiantuntevan, faktoilla pelaavan ja sivistyneen puolueen imagoon sopivana ehdokkaana on kyllä mielestäni käsittämätön virhe. Vaikka kuinka pitäisi Rädystä urheilijana, ei se tarkoita, että miehessä olisi mitään poliittista ainesta. Näillä asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään.

Minulla ei suinkaan ole mitään Rätyä vastaan, hän on hyvä urheilija ja ilmeisen sanavalmis kaveri ja olen hänen lausahduksilleen itsekin naureskellut monet kerrat, ja kyllä hän keppiäkin osasi viskoa. Hän on kuitenkin niin tyylipuhdas perussuomalaisten ehdokas, että tällaisilla ehdokkailla puolue on vain pikkupersut, jotka luulevat itsestään liikoja. Poliitikolta edellytetään asiantuntemusta ja keskustelutaitoa. Jos joutsenpuolue lähtee herättelemään Suomen poliittista kenttää Rädyn asiantuntemuksella ja argumentointitaidolla, voi heittää kaiken toivon siitä, että tämä puolue pelastaisi Suomen tulevaisuuden.

Pelkällä asenteella ei pitkälle pötkitä. Räty on varmasti keihäänheiton asiantuntija, mutta politiikka ei ole keihäänheittoa.

[PaulR]

Mielestäni olisi hyvä alkaa päästää irti ajatuksesta, että tässä ollaan tekemässä 'perinteistä' politiikkaa.

[Kaptah]

Mielestäni olisi hyvä alkaa päästää irti ajatuksesta, että tässä ollaan tekemässä 'perinteistä' politiikkaa.

Pystytkö vähän avaamaan tämän kommentin sisältöä? Mitä tarkoitat?

[Eve]

Odotan Joutsenpuolueelta jotain parempaa.

[PaulR]

Mitä tarkoitat?

Tarkoitan sitä, että on kiire. Todella kiire.

[Kaptah]

Mitä tarkoitat?

Tarkoitan sitä, että on kiire. Todella kiire.

Niinpä, samaa mieltä. Siksi minusta ei ole aikaa alkaa kusta omiin muroihinsa ottamalla ehdokkaiksi Rädyn kaltaisia ihmisiä.

[M.]

Ilmaisen myös oman epäluuloisuuteni kaikkia julkkisehdokkaita kohtaan. He kantavat aina mukanaan tietynlaista painolastia, joka saattaa saada ihmiset kiinnittämään huomiota ehdokkaisiin itseensä eikä Joutsenpuolueen ajamaan asiaan. En sano etteikö julkkisehdokkaita tulisi ottaa vaan, että sille tulisi olla painavat perustelut. Esimerkiksi Räty tulisi kysymykseen vain, jos hänellä olisi rajavartijan työnsä puolesta jotain erityistä annettavaa puolueelle. Hauskat äijämäiset sutkautukset hän voisi hoitaa ihan hyvin Persujen riveistäkin.

[tietotyöläinen]

http://fi.wikiquote.org/wiki/Seppo_R%C3%A4ty
Siis aidostiko tällaista imagoa halutaan ehdokasasettelulla tulevalle Joutsenpuolueelle kehittää?

Eikö tässä ole koko ajan ollut ajatuksena, että ehdokkaat olisivat mahdollisimman heterogeeninen joukko. Että erilaiset nuivat äänestäjät löytäisivät sieltä joukosta sellaisen, jota he voivat tai mielummin suorastaan haluavat äänestää.

Eihän tässä nyt kukaan ole ehdottamassa, että koko imago rakennetaan Sepon varaan. Se olisi todella huono ajatus.

Ja ainut hyvä perustelu ko. henkilön ehdokkuuteen on "noku se sanoo asiat jämptisti ja suoraan".

Ei vaan hyviä perusteluita ovat seuraavat:

- suoraselkäinen suomalaiset arvot omaava mies
- valtava julkisuusarvo, kansallissankari

Kuvia kumartamaton suoraan sanominen on vain lisäbonus yllä mainittuihin.

Haluaisitteko muka oikeasti maahanmuuttokriittistä keskustelua käytävän Rädyn suulla? Koko kriittisyyden uskottavuus olisi vaakalaudalla.

En todellakaan, mutta kyllä se sinne sekaan mahtuisi. Mistä on kummunnut ajatus, että Sepon ehdokkuus jotenkin kategorisesti määrittelisi aivan kaiken joutseneen liittyvän?

Mutta tämä tapaus Räty alkaa saada jo humoristisia piirteitä, koska kuten joku kriittinen jo aikaisemmin totesi, Seppo itse lienee autuaan tietämätön koko spekulaatiosta. Ja minun arvaukseni on, että hän kieltäytyy kunniasta, jos sitä hänelle tarjotaan.

Edit: typo

[Kaptah]

Ei vaan hyviä perusteluita ovat seuraavat:

- suoraselkäinen suomalaiset arvot omaava mies
- valtava julkisuusarvo, kansallissankari

Kuvia kumartamaton suoraan sanominen on vain lisäbonus yllä mainittuihin.

Minusta lähinnä suoraselkäinen mies, jonka arvot ovat suoraan 40-luvulta. En ainakaan itse koe suomalaisena miehenä Rädyn kommentteihin mitään samaistumista, vaikka omaan mielestäni suomalaiset arvot. Minusta Räty on lähinnä surkuhupaisa muisto torpan isäntien ajoilta ajatusmaailmaltaan.

Seppo itse lienee autuaan tietämätön koko spekulaatiosta. Ja minun arvaukseni, on että hän kieltäytyy kunniasta jos sitä hänelle tarjotaan.

Sitä minäkin toivon erittäin, erittäin kovasti.