Jari Leino Show:n ideointiketju

[nollatoleranssi]

Vastaukset (#248) ovat periaatteen tasolla järkeenkäypiä, mutta käytännön tasolla tilanne näyttää aivan toisenlaiselta.

Poliisilla ei herännyt halua tiedottaa ongelmista edes sen jälkeen, kun muistio oli vuotanut sellaisenaan nettiin. Toimittajien kyselyitä asiasta ei voida sanoa "yleiseksi tiedottamiseksi". Kuinka pitkältä ajalta tuota muistiota oli myös kerätty jää vain arvoitukseksi.

3. Poliisi ei ole pimittänyt tietoja, niin kuin edellisistä vastauksista käy ilmi. Itse toivon mahdollisimman avointa tiedottamista ja poliisi tiedottaa myös mahdollisesti tulevista ryöstöistä. Tiedottaminen pitää kuitekin hoitaa ilman pelon ja paniikin lietsomista. Nähtiinhän se nytkin, kun syntyi katupartioita aiheuttamaan lisähäslinkiä. Poliisi voi esimerkiksi jättää tiedottamatta seksuaalirikollisesta, jos se vain aiheuttaa yleistä paniikkia ja levottomuutta. Sen sijaan keskitytään tekijän kiinnisaamiseen muilla keinoin.

Eihän poliisi pitänyt minkäänlaista tiedotustilaisuutta edes sen jälkeen, kun koko ryöstöaallon laajuus oli selvinnyt julkisuuteen vahingossa. Vähintään tässä vaiheessa voidaan sanoa poliisin pimittäneen tietoja, jos ei aikaisemmin.

---

Ihanko oikeasti poliisilla on suurempi pelko näistä Vastarinnan kävelykatupartioista kuin kadulla kävelijöiden turvallisuudesta? Siltähän se väkisinkin näyttää, jos huomioi sitä julkista älämölöä näistä katupartioista.

Ne katupartiot olivat n. 5-10 henkilön ryhmiä, jotka pelkästään kävelivät kaduilla katsomassa tapahtuuko siellä mitään. Minkä yleisen turvallisuusuhan tuollaiset ryhmät muodostavat?

Jos joku varisverkoston löyhä porukka hyökkää heidän kimppuunsa rautaputkin varustettuina, niin eikö silloin vika ole itse hyökkääjässä? Ei kadulla kävelevässä ryhmässä?
---

Kuten tätä katujengiongelmaa seuranneet tietävät, niin poliisissa on oltu enemmän huolissaan jostakin mystisestä rasismista ja paniikista kuin ihmisten yleisestä turvallisuudesta.

Eikö tuolla logiikalla ajatellen pitäisi jättää poliisin tiedottaminen kaikista rikoksista ja rikollisista kokonaan pois, koska "se voi luoda yleistä paniikkia"? Tai ulkomaalaisten rikollisten kohdalla rasismia?. Voidaanko kaupassakaan myydä veitsiä, koska "niitä saatetaan käyttää rikoksentekovälineinä?".

Tilannehan menee täysin absurdiksi, jos poliisi pelkää enemmän tekemätöntä rikosta kuin kadulla olevia rikollisia, jos tiedottaisi ongelmista laajemmin.

---

Sitäkin voi ihmetellä, että kuinka heikkoa Suomen lainvalvonta ja oikeuskäytäntö ovat kun samat "löyhät kaveriporukat" olivat poliisin kiinniottamisenkin jälkeen olleet uusia rikoksia tekemässä, vaikka "Piti olla nukkumassa".

Seurauksena matkustuskiellon rikkomisesta kaksikko vangittiin.

– Pitää paikkaansa, että kaksi aiemmin kiinniotettua nuorta vangittiin viime viikolla. Heidät tavoitettiin Helsingin keskustasta siihen aikaan, kun heidän olisi pitänyt olla kotona nukkumassa, tutkinnanjohtaja Mikko Halme poliisista vahvistaa Seiskalle.

http://www.seiska.fi/Rikos/Kahdelle-Helsingin-katujengilaiselle-kavi-todella-kopelosti-olisi-pitanyt-olla-kotona-nukkumassa/1056862

[Haplotaxida]

Noin käytännössä, niin sillä ei taida olla oikeastaan lopulta paljoakaan merkitystä yhteiskunnallisesti katsoen, että onko teoissa ollut kyse tyylipuhtaasta knock out-pelistä vai ei – niiltä osin, missä tekoja voidaan pitää törkeysasteeltaan samankaltaisina. Tehdyissä ryöstöissä tai pahoinpitelyissä itse motiivit tai niiden puutteet ovat kuitenkin olleet ilmeisesti varsin samankaltaiset, joita voisi odottaa olevan knock out-pelin takana. Kuten myös henkilöiden profiilit mahdollisesti.

Ennakoivasti ja muutenkin, niin olisiko syytä siirtää toisen saattaminen jollain lyömällä tiedottomaan tilaan törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkistöön kuuluvaksi – kuin myös sen yritys? Otettaisiin lainsäädännössä siten huomioon aivovamman mahdollisuus päähän kohdistuneessa iskussa. Lieväkin voi olla invalidisoiva. Jälkiseuraamukset voivat myös jäädä helposti syy- ja seuraussuhteiltaan diagnostisoimatta oikein:

.. Aivovammojen kansanterveydellinen merkitys on huomattava. Aivovamman saa Suomessa arviolta 20 000 ihmistä vuodessa, ja ensi kertaa sairaalassa aivovamman vuoksi hoidettuja on vuosittain noin 5 000 (Alaranta ym. 2002). Joka vuosi noin 2 000–3 000:lle aivovamman saaneelle jää pysyviä jälkioireita. Pysyvien jälkitilojen esiintyvyydeksi väestössä on arvioitu 2 %, ja tämän perusteella Suomessa on vähintään 100 000 aivovamman pysyvistä jälkioireista kärsivää. Suurimmalla osalla aivovamma ei näy ulospäin; oirekuva koostuu kompleksisista neuropsykologisista ja neuropsykiatrisista oireista, joiden vuoksi potilaan psykososiaalinen selviytyminen heikkenee. Aivovamma myös altistaa tavallisille psykiatrisille oireille kuten depressiolle ja ahdistuneisuushäiriölle.

Jälkioireiston vaikeusasteen ennustaminen on hankalaa. Aivokudoksen vaurio on yleensä pysyvä. Kaikista aivovammoista pääosa, jopa 90 %, on lieviä (Thornhill ym. 2000). Näistä 60–85 % paranee oireettomiksi (Binder ym. 1997). Keskivaikean ja vaikean vamman saaneista yli 50 %:lle jää pysyviä, haittaavia oireita ja lievän vamman saaneistakin jopa 10–20 %:lle voi jäädä invalidisoivia oireita. ..

.. Vain 25 % aivovamman saaneista hoidetaan sairaaloissa (Sosin ym. 1996). Kymmeniä prosentteja jää lisäksi todennäköisesti kirjautumatta diagnoosirekistereihin (Moss ja Wade 1996, Thornhill ym. 2000). Oletettavasti suurella osalla Suomen 100 000:sta aivovamman jälkitilaa potevasta aivovammadiagnoosi on vielä toteamatta, ja siten vain murto-osa on ohjautunut tarvitsemaansa kuntoutukseen. Myöskään diagnosoitujen potilaiden järjestelmällinen seuranta ei toimi vielä tyydyttävällä tavalla. ..

- Tunnistatko aivovamman jälkitilat? (Duodecim)

Tällä hetkellä tilanne on ilmeisesti tämä:

.. KKO linjasi tuomitsemiskäytäntöä tapauksissa, joissa helsinkiläismies löi avovaimoaan pesäpallomailalla ja vasaralla päähän. Ensimmäisellä kertaa mies käytti pesäpallomailaa ja toisella kertaa vasaraa. Nainen sai vertavuotavia haavoja ja vasaralla takaraivoon lyöminen johti tajunnan menetykseen.

KKO alensi miehen törkeistä pahoinpitelyistä saamat tuomiot pahoinpitelyiksi. Korkeimman oikeuden mielestä pesäpallomaila, vasara ja monet muut välineet, kuten kivet ja laudankappaleet, voivat sinänsä olla hengenvaarallisia. Rikoslaissa pahoipitely kuitenkin katsotaan törkeäksi vain silloin, jos siinä käytetään ampuma- tai teräasetta tai niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä. Lisäksi rikoksen on oltava kokonaisuudessaan törkeä. Rajauksella on haluttu korostaa sitä, että varsinaisten aseiden käyttö on tuomittavampaa kuin muiden välineiden käyttö.

- KKO: Vasaralla ja pesäpallomailalla hakkaaminen ei ole törkeä rikos (Yle, 9.10.2009)

5 § (21.4.1995/578)

Pahoinpitely
Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

6 § (13.7.2001/654)

Törkeä pahoinpitely
Jos pahoinpitelyssä
1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikos tehdään erityisen raa'alla tai julmalla tavalla tai
3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

- http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L31P1

[koli]

Minä olisin voinut käsitellä nuo hakemukset kahdessa sekunnissa ja olisin tehnyt sen 98 prosenttia halvemmalla. Samalla Suomi olisi lopputuloksena säästänyt miljardeja ja saattanut jopa pysyä maailmankartalla vielä tämän vuosisadan loppupuolellakin.

Mietin, että seuraavassa Jari Leino Showssa Eino voisi näyttää miten somalialaisten perheenyhdistämishakemukset käsiteltäisiin, jos Eino olisi käsittelijänä. Siinä kuvauspaikassa on se takkakin sopivasti.

Tuohon episodiin voitaisiin ottaa vielä Vihreä pöyristyjä mukaan (Lalli tai Jari Leino voisi toimia tässä roolissa), joka pöyristyisi, kun Eino käristää somppujen hakemuksia takassa. Pöyristyjä siinä sitten luettelee kaikki koneinsinöörien kulttuuria rikastavat vaikutukset, huutaa RASISTI RASISTI RASISTI ÄÄÄÄÄÄÄÄÄ kunnes pää räjähtää PAM ja sitten ruutuun tulee viesti ERROR ERROR, johon jakso päättyy. Joutuisi vaan ehkä laittamaan sitten K18 merkinnän raa'an itsemurhapommituskohtauksen takia.

[Lalli IsoTalo]

Erittäin suuri osa televisiouutisoinnista tehdään nykyään Chroma key-tekniikalla eli yhdistämällä taustavideon päälle haastattelijan naama. Näin saadaan "suoria lähetyksiä" Valkoisen talon edestä ja Syyrian sotarintamilta. Mahtaisiko Lallin kuvankäsittelytaidoilla onnistua vastaava?

Kyse on oikeastaan a) taidosta valaista taustakangas tasaisesti joka puolelta ilman varjoja, jotta taustan väri pysyy kaikkialla samana, ja b) tarpeeksi hyvästä filtterialgoritmista.

Valoja ei ole. Vastaus kysymykseen on toistaiseksi "ei". Mutta idea on jälleen hyvä.

[sivullinen.]

kolin "militantti" ehdotelma kuulostaa sitä paremmalta, mitä useamman kerran sen lukee. Kansa vaatii erikoistehosteita ja verta -- ja tavalla johon voi itse samaistua. Se koukuttaa ja kiihottaa. Knock out jakso olisi voinut päättyä Leinon kokemaan fataaliin knock outtiin takavasemmalta. Hakemusjakso voi päättyä pään räjähdykseen. Joka jakson lopussa Jari Leinon pitää kuolla -- ja verisesti. Loppumusana kuolonmarssi.

[Lalli IsoTalo]

Joka jakson lopussa Jari Leinon pitää kuolla [...]

Kenny teki sen jo.

[AjatusRikollinen]

Erittäin suuri osa televisiouutisoinnista tehdään nykyään Chroma key-tekniikalla eli yhdistämällä taustavideon päälle haastattelijan naama. Näin saadaan "suoria lähetyksiä" Valkoisen talon edestä ja Syyrian sotarintamilta. Mahtaisiko Lallin kuvankäsittelytaidoilla onnistua vastaava?

Kyse on oikeastaan a) taidosta valaista taustakangas tasaisesti joka puolelta ilman varjoja, jotta taustan väri pysyy kaikkialla samana, ja b) tarpeeksi hyvästä filtterialgoritmista.

Valoja ei ole. Vastaus kysymykseen on toistaiseksi "ei". Mutta idea on jälleen hyvä.

Vihreä peite/lakana/pinta Leinon taakse peittämään tausta ja kuvaatte esim ikkunan vieressä tai ulkona päivänvalossa, minä hoidan loput. Itsellä myös Sonyn 4k kamera, kuva on noin neljä kertaa Full HD:ta tarkempi. Vähän hintavampi vehje (2300 Euroa) laatu on aika ykköstä.

[AjatusRikollinen]

Logoa alkuun...? Esim. tätä nyt voi muuttaa / animoida miten vaan.

(http://i59.tinypic.com/14bmia0.jpg)

[Chew Bacca]

Että konsepti nousisi kiitoon, pitää Jarin muuttaa nimensä muotoon Jari Leno.

[Foundation]

Vielä 12 tuntia.

[Myrkkymies]

Wali Hashillakin on nykyään oma show youtubessa.
https://www.youtube.com/watch?v=acN1nsEW_04

[Eino P. Keravalta]

Vielä 12 tuntia.

Muistakaa teipata alaleukanne, ottaa nitrot käden ulottuville ja häätää lapset toiseen huoneeseen.

Kiitos.

[Lalli IsoTalo]

Vielä 12 tuntia.

24.

[Aapo]

Wali Hashillakin on nykyään oma show youtubessa.
https://www.youtube.com/watch?v=acN1nsEW_04

Wali Hashi vieraaksi Jari Leino Show'hun!

[Lalli IsoTalo]

JLS on enempi vhm-painotteinen.

[James Hirvisaari]

Logoa alkuun...? Esim. tätä nyt voi muuttaa / animoida miten vaan.

(http://i59.tinypic.com/14bmia0.jpg)

Ihan mahtava.

Puheenjohtaja Leino. Mies joka ei ole koskaan ollut vihreä.

[Kalevi Soilander]

Logoa alkuun...? Esim. tätä nyt voi muuttaa / animoida miten vaan.

(http://i59.tinypic.com/14bmia0.jpg)

Hieno! Voiko tätä käyttää muualla, esim. facebook-sivulla? Onko mahdollista saada versio, jossa olisi myös etunimi?

[AjatusRikollinen]

Totta maar! Kas tässä kokonimi versio:

(http://i57.tinypic.com/286wnkg.jpg)

[Jari Leino]

Tuo AjatusRikollisen tekemä kuva on oikein hieno ja showhenkinen. Ehkä sävyiltään vähän kylmänsininen. Mutta kuten Jameskin sanoi, pääasia ettei vihreä.

Joka jakson lopussa Jari Leinon pitää kuolla -- ja verisesti. Loppumusana kuolonmarssi.

OMG! The multiculti killed Leino again - Bastards!!

[Jari Leino]

On melko kyseenalaista väittää, että tekijöiden ihonvärillä tai kulttuurilla, eli etnisellä taustalla, olisi syy-yhteys ryöstelyyn. Se on totta, että samantyylisestä kulttuurista tulevat hakeutuvat yleensä toistensa seuraan, mutta se on eri asia kuin se, että tämä ryhmä alkaa tekemään rikoksia taustansa takia. Poliisisossu oli saanut viitteitä siitä, että uhreiksi oli valikoitunut vain valkoihoisia henkilöitä ja se tukee näkemystäsi rasistisesta motiivista. Tästä rasistisesta motiivista ei kuitenkaan ole tullut tietoa tutkinnasta ainakaan minulle asti. Ymmärtääkseni pelkkä "tummaihoisten rauhaan jättäminen" ei riitä rasitiseksi motiiviksi, jos on jo tehty päätös ryöstelystä yleisellä tasolla, eikä ryöstämistä tehdä juuri kohteen valkoihoisuuden takia. Muutoin syyttäjä voisi yrittää vaatia koventamisperusteen käyttöä.

Minä todellakin väitän, että tekijöiden etnisellä taustalla ja/tai kulttuurilla on syy-yhteys näihin pahoinpitelyihin. Väitettäni tukee se, että vastaavia ilmiöitä on havaittavissa kaikissa "monikulttuurisissa" maissa.

Ennen kaikkea minä väitän, että kyseessä on maahanmuuttopolitiikkaan liittyvä ongelma, joka oli jo etukäteen tiedossa ja joka olisi ollut helposti vältettävissä sillä, että näitä nuoria tai heidän vanhempiaan ei olisi otettu Suomeen.

Sellainen maahanmuuttopolitiikka, jossa maahan tuodaan mahdollisimman huonot sopeutumisedellytykset omaavia ihmisiä (luku- ja kirjoitustaidottomia, kouluttamattomia, ammattitaidottomia, kielitaidottomia, mahdollisimman erilaisesta kulttuurista ja etnisestä / uskonnollisesta taustasta tulevia) johtaa väistämättä syrjäytymiseen, radikalisoitumiseen, ghettoutumiseen ja jengiytymiseen. Näin on tapahtunut kaikkialla muuallakin.

Itsekin myönnät, että:

Asia liittyy maahanmuuttoon myös sillä tavoin, että syrjäytymisvaara on maahanmuuttajataustaisten nuorten osalta suurempi.

Ei pidä paikkaansa. Maahanmuuttajanuoria ei pidä yleistää yhdeksi möykyksi. Esimerkiksi sveitsiläisten maahanmuuttajanuorten syrjäytymisvaara on Suomessa olematon. Eivät syrjäydy millään. Sama pätee yleisesti länsimaisiin maahanmuuttajiin. Sen sijaan tiettyjen etnisten ryhmien kohdalla syrjäytyminen (työttömyys/jengiytyminen/väkivalta) on enemmänkin pääsääntö. Ja näin on näiden ryhmien kohdalla kaikkialla maailmassa, myös heidän kotimaissaan.

Sinä haluat selvästikin nähdä nämä rikokset yleisenä ryöstelynä, josta on tehty päätös etukäteen. Minun mielestäni ryöstön pitäminen ensisijaisena motiivina vaatisi sitä, että ryöstäjillä olisi akuutti rahantarve (esim. huumeisiin) ja/tai kohteilla olisi oletettavasti paljon rahaa mukanaan. Näinhän näissä tapauksissa ei ole, vaan ryöstösaalis on ollut luokkaa 1,5 euroa ja kännykkä, joka on myöhemmin heitetty pois.

Minä näen päämotiivina huvin ja "rispektin" vuoksi tehdyn väkivallan, joka heijastaa nimenomaan tekijöiden vihaa ihan tavallisia valkoihoisia lapsia ja nuoria kohtaan. Samanlaisesta toiminnasta on esimerkkejä myös Ruotsissa ("vi krigar mot svenskarna") ja Saksassa ja kaikkialla. Inspiraatio väkivaltaan saattaa lähteä siitä, että vastaan tulee valkoinen nuori, jolla on jotain kivaa (iphone, tietokone tms.), joka on kiva ottaa valkkarilta pois. Päämotiivi ei kuitenkaan ole ryöstö tavaran saamiseksi, vaan väkivallan riemu ja halu nöyryyttää viholliseksi koettua eriväristä.

Kuinka moni tapauksista oli ns. knock out -game tyylisiä ja kuinka moni "normaaleja" ryöstöjä, joissa käytetään tunnusmerkistön mukaisesti väkivaltaa?

Minä en tiedä.

Sinä voisit löytää vastauksen helposti selaamalla esitutkintapöytäkirjoja.
(..)
Vinkkinä aineiston luokitteluun sanoisin, että oleellista tässä EI ole nyt poliisin käyttämä "ryöstön tunnusmerkistön mukainen väkivalta" tms. vaan tekijän ja uhrin kokemus. Ainakin Hesarin uutisoima Niken tapaus Alppipuistosta vaikuttaa ihan selvältä knockout-tapaukselta. Se on sivuseikka, jos uhrilta on potkimisen jälkeen vielä viety kännykkä tai 1,50 euroa rahaa.

Sinä et tiedä, mutta olet kuitenkin valmis yleistämään tämän käsitteen koskemaan kaikkia tapauksia?

En minä ole yleistänyt knockouttia koskemaan kaikkia tapauksia. Mutta kuten yllä totesin, ainakin Hesarin uutisoima Niken tapaus Alppipuistosta vaikuttaa ihan selvältä knockout-tapaukselta. Niitä on ilmeisesti muitakin.

Sinä voisit hetken miettiä asiaa toiselta kannalta: miten valtava mediakohu siitä syntyisikään, jos poliisilla olisi pieninkin viite siitä, että valkoihoiset pelaisivat knockout-peliä tms. siten että uhrina olisi tummaihoinen. Media koohottaisi asiasta vuosia. Kaikki tekijät saisivat kovennetut rangaistuksen rasistisesta viharikoksesta. Sisäministeriö olisi jo perustanut erikoisryhmän vastustamaan rasististaa viharikosväkivaltaa miljoonabudjetilla. Siis jos päinvastaisia tapauksia olisi edes yksi.

Minun pääpointtini ovat:

- Toisen polven mamunuorten valkoisiin nuoriin kohdistama rasistinen väkivalta on vakava yhteiskunnallinen ongelma.
- Vieläkin vakavampi yhteiskunnallinen ongelma on se, että poliisi pyrkii näiden rikosten selvittämisen sijasta peittelemään ja vähättelemään niitä. Poliisin tiedottajat pyrkivät olemaan mahdollisimman tietämättömiä. Vastaukset kysymyksiin ovat kuin Jari Aarniolla: "En tiedä. En muista. Esimieheni ei ole kertonut. Tutkinnassa ei ole tullut esille." Poliisijohto ei nähtävästi lainkaan välitä siitä, että poliisin uskottavuus alkaa olla lopullisesti mennyttä näissä monikulttuuriin liittyvissä asioissa.
- Kyseessä on maahanmuuttopoliittinen ongelma, mutta sen ratkaisemiseksi ei voida tehdä mitään niin kauan kuin ongelmaa ei edes suostuta näkemään.

No nyt kun luin tuota mun kirjoitusta, niin ilmaisin asian huonosti. Pääasiallisena motiivina ei ole siis ymmärtääkseni ollut ryöstellä valkoihoisia, vaan yleisesti ryöstellä. Tämän takia viharikosmotiivi ei välttämättä täyty. Etenkin jos joukossa on myös tummaihoisia uhreja. Voi myös olla täysin mahdollista, että osa tapauksista on ollut rasistisia hyökkäyksiä valkoisia kohtaan, mutta tästä ei tuolloin tutkinnassa ainakaan saatu selvyyttä.

Tässä oikeudenkäynnissä (Helsingin uutisten juttuun liittyvä haastehakemus) kaikki uhrit ovat nimiensä ja googlen perusteella valkoihoisia. Kaikki valkoihoisia. Peräti kolmasosa uhreista on maahanmuuttajia: venäläisiä, inkeriläisiä, virolaisia ja kanadalaisia. Valkoihoisia maahanmuuttajia.

Poliisilla tuntuu olevan suuria vaikeuksia tunnistaa rasistista viharikosta silloin kun se kohdistuu valkoihoiseen. Minun käsittääkseni yksittäiset rikokset pitää tutkia yksittäisinä tekoina, joihin joko liittyy tai ei liity rasistista motiivia. Jos musta hakkaa toisen mustan heidän keskinäisiin huumekauppoihinsa liittyvien erimielisyyksien takia, se ei tarkoita, etteikö sama musta voisi syyllistyä rasistiseen viharikokseen hakatessaan valkoisen ihan vain huvin ja vihan vuoksi. Eli toisin sanoin: vaikka uhrien joukossa olisikin tummaihoisia, se ei tarkoita, etteikö valkoihoiseen kohdistunut pahoinpitely voisi olla rasistinen viharikos.

[Foundation]

Vielä 12 tuntia.

24.

Luet ajatuksiani paremmin kuin minä kirjoitan niitä nettiin. 

[Kalevi Soilander]

Tuo AjatusRikollisen tekemä kuva on oikein hieno ja showhenkinen. Ehkä sävyiltään vähän kylmänsininen. Mutta kuten Jameskin sanoi, pääasia ettei vihreä.

Kiitos AjatusRikolliselle, otetaan tämä käyttöön!

Ajattelin kanssa ensin, että onpas tylyn kylmänsininen, mutta sitten muistin että Jari Leino Show on myös aikamoista tylytystä, ainakin ensimmäinen jakso.

[pjentti]

...Ehkä sävyiltään vähän kylmänsininen...

Do you see the light?

(http://oneguyrambling.com/wp-content/uploads/2010/05/Blues-Brothers_1.jpg)

[kelloseppä]

Näitä esille lisää... ja sopivien mokuttajien vastauksia tällaisten "yksittäsitapausten" muodostamaan yleisen oikeustajun yleisempään vääristymään. Eikä fobbankaan kommentti mahdollisena tulevana kansanedustajana olisi pahitteeksi.

20 hillopurkin varastaminen kellarista on terrorismia vakavampi rikos, toisesta joutuu oikeasti linnaan ja toisesta ei.

No olihan meillä tämäkin tapaus, jossa sukuelinten leikkaaminen oli okei, mutta tukkapölly rangaistavaa.

Näissä on suhteellisuus kaukana.

Myös villin 7-v lapsen suihkuun laittaminen oli pahoinpitely tuon sukuelinten leikkaamiskohun aikoihin.

Tässä vielä yksi esimerkki mikä on vallitsevan oikeuskäsityksen mukaan terrorismia ja kidnappaamista vakavampaa. Tämän olemme oikeastaan jo tienneet tällä palstalla mitä viranomaiset painottavat ja mitä katsotaan läpi sormien.

Lieksalaismies tuomittiin vankeuteen Facebook-rasismista

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus on antanut tuomionsa niin sanotussa Lieksan Facebook-rasismijutussa. 35-vuotias lieksalaismies on tuomittu 60 päivän vankeuteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

http://yle.fi/uutiset/lieksalaismies_tuomittiin_vankeuteen_facebook-rasismista/6080541

[Kalevi Soilander]

...Ehkä sävyiltään vähän kylmänsininen...

Do you see the light?

(http://oneguyrambling.com/wp-content/uploads/2010/05/Blues-Brothers_1.jpg)

Tässä onkin nyt tosi kyseessä:

We're on a mission from God.

(Tuossa tulee käyttämämme perusargumentit, kun olemme koonneet Leinon tukiryhmää.)

[Jari Leino]

Tekniikan pojilta tuli tiedote, että netti tökkii, joten illan ohjelmatarjonnan latautuminen kestää vielä.

Arvioitu Show Time on tällä hetkellä klo 20. Pahoittelemme viivästystä. Nauttikaa odotellessa virvokkeita!

[Jari Leino]

Pitäisiköhän ottaa vakiovarustukseen musta kraka ja aurinkolasit? 

[Lalli IsoTalo]

Statusraportti: YouTube on ollut aika tukossa. Olen ladannut neljästä lähtien ... "43 minutes remaining" ... tässä ehtii soittaa Le Bonkissa yhden keikan tässä välissä. Yksityistilaisuus, By the way.

[Mehud]

Joka jakson lopussa Jari Leinon pitää kuolla [...]

Kenny teki sen jo.

Tai, joka jaksossa J.Le(i)no voisi järjestää hukkumakuolon, levyääni "myyntiä" vauhdittaakseen, J. Karjalaista lainatakseni.

[Lalli IsoTalo]

Keikka soitettu, Youtube-latauksessa 20% / 30 minutes remaining.