2014-12-19 IL: Terrorismin rahoittamisesta ehdollista

[vihapuhegeneraattori]

Vaviskaa terroristit, Suomineito on ottanut varmistimen pois ja kovat on piipussa:

Pisimmän, yhden vuoden ja neljän kuukauden ehdollisen vankeustuomion saanut mies tuomittiin rahoittamisen lisäksi myös värväyksestä sekä suunnitelmasta kaapata sukulaisteinit.

Koko virsi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014121918942650_uu.shtml

Terrorismin rahoittamista, kidnappauksen suunnittelua (pakkovärväys terrorismiin), värväystä terrorismiin. Ja moisesta napsahtaa 1v 4kk EHDOLLISTA!?!?!

Mahtaa Supon jätkiä vituttaa, enemmän aikaa elämästä mennyt varmaan tutkintaan.

[Man in a Suit]

Vaviskaa terroristit, Suomineito on ottanut varmistimen pois ja kovat on piipussa:

Pisimmän, yhden vuoden ja neljän kuukauden ehdollisen vankeustuomion saanut mies tuomittiin rahoittamisen lisäksi myös värväyksestä sekä suunnitelmasta kaapata sukulaisteinit.

Koko virsi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014121918942650_uu.shtml

Terrorismin rahoittamista, kidnappauksen suunnittelua (pakkovärväys terrorismiin), värväystä terrorismiin. Ja moisesta napsahtaa 1v 4kk EHDOLLISTA!?!?!

Mahtaa Supon jätkiä vituttaa, enemmän aikaa elämästä mennyt varmaan tutkintaan.

Siinäpä hieno, hieno viesti Suomen valtiolta terroristeille. Täällä ei kannata keppostella, Nasse-setä on hyvinhyvin vihainen..

Nämähän todettiin syyllisiksi, kaipa nyt seuraa kelatukien poistaminen, karkoitus ja joutuvat maksamaan oikeudenkäynnin.
Vai eikö tuosta oikeasti seuraa yhtään mitään?

[Melbac]

Vaviskaa terroristit, Suomineito on ottanut varmistimen pois ja kovat on piipussa:

Pisimmän, yhden vuoden ja neljän kuukauden ehdollisen vankeustuomion saanut mies tuomittiin rahoittamisen lisäksi myös värväyksestä sekä suunnitelmasta kaapata sukulaisteinit.

Koko virsi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014121918942650_uu.shtml

Terrorismin rahoittamista, kidnappauksen suunnittelua (pakkovärväys terrorismiin), värväystä terrorismiin. Ja moisesta napsahtaa 1v 4kk EHDOLLISTA!?!?!

Mahtaa Supon jätkiä vituttaa, enemmän aikaa elämästä mennyt varmaan tutkintaan.

Siinäpä hieno, hieno viesti Suomen valtiolta terroristeille. Täällä ei kannata keppostella, Nasse-setä on hyvinhyvin vihainen..

Nämähän todettiin syyllisiksi, kaipa nyt seuraa kelatukien poistaminen, karkoitus ja joutuvat maksamaan oikeudenkäynnin.
Vai eikö tuosta oikeasti seuraa yhtään mitään?

Ilmeisesti ei ja voivat jatkaa toimintaansa jos uskaltavat.Seuraavalla kerralla tosin voi tulla pidempi kakku mutta epäilisin että kerkeävät lähteä maasta ennen kiinniottoa.

[JJohannes]

Ilmeisesti ei ja voivat jatkaa toimintaansa jos uskaltavat.Seuraavalla kerralla tosin voi tulla pidempi kakku mutta epäilisin että kerkeävät lähteä maasta ennen kiinniottoa.

Mitä sitten vaikka tulisi pidempi kakku jos se tulee ehdollisena? Ihan sama saako puoli vuotta, vuoden vai kaksi ehdollista, eiväthän ne eroa mitenkään konkreettisesti. Eivät ne aiheuta mitään haittaa tai hankaluuksia "rangaistulle".

[Vaniljaihminen]

Hamas esim. ei ole nykyään terroristijärjestö edes. Vaikka muun muassa on tunnustuksellisesti juutalaisvastainen järjestö ja aktiivinen holokaust-denialisti.

Mutta kelatkaapa, kumpi on nykymaailmassa kannattavampaa: ryhtyä yrittäjäksi vai ryhtyä terroristiksi?

[siviilitarkkailija]

Terrorismin rahoittamista, kidnappauksen suunnittelua (pakkovärväys terrorismiin), värväystä terrorismiin. Ja moisesta napsahtaa 1v 4kk EHDOLLISTA!?!?!

Mahtaa Supon jätkiä vituttaa, enemmän aikaa elämästä mennyt varmaan tutkintaan.

Millä perusteella. Työ on työtä ja tämä tulos edustaa poliittisen suojelupoliisijohdon tahtotilaa. Ainahan tuomiosta voi valittaa, mutta ylipäänsä se että supo sai mitään aikaan on pienoinen ihme. Vähän sama asia kuin lapsi hiekkalaatikolla taputtamassa lapparilla " älä tule paha kakku tule hyvä kakku"...ja demlamafia oikeuslaitoksessa jonka punainen nauta on henkilöittänyt islamilaispoliittiseen terrorismiin vähättelevästi ja ymmärtävästi suhtautuvilla lähtee asiassa omille linjoilleen koska vapaana ehdonalaisessa kulkeva terroristisen toiminnan tukija on rahaa demlamafian taskuun.

[Oho]

Ilmeisesti ei ja voivat jatkaa toimintaansa jos uskaltavat.Seuraavalla kerralla tosin voi tulla pidempi kakku mutta epäilisin että kerkeävät lähteä maasta ennen kiinniottoa.

Miksi, Suomessahan on ihan tavallista saada ehdollista ehdollisen päälle, enkat taitavat pyöria toisella kymmenellä noin vähintäänkin.

Ehdollinen taitaa yleisesti ottaen olla täysin näennäinen rangaistus.

[Chew Bacca]

Ei saa rangaista, etteivät RADIKALISOIDU!

[JJohannes]

Miksi, Suomessahan on ihan tavallista saada ehdollista ehdollisen päälle, enkat taitavat pyöria toisella kymmenellä noin vähintäänkin.

Ehdollinen taitaa yleisesti ottaen olla täysin näennäinen rangaistus.

Ehdollinen toimii siten, että sille on aina määrätty koeaika joka on kahdesta neljään vuotta. Jos tämän ajan sisällä joutuu syytetyksi rikoksesta, josta tuomitaan ehdotonta vankeutta (ehdotonta tulee käytännössä vain henkirikoksista, huumerikoksista, raiskauksista ja kaikkein törkeimmistä pahoinpitelyistä sekä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan), otetaan ehdollinen tuomio huomioon määriteltäessä ehdotonta vankeutta. Ehdollinen ei muutu sellaisenaan ehdottomaksi vaan se vain koventaa ehdotonta mielivaltaisen ajan. Vuoden ehdollinen saattaa muuttua yhdeksi lisäviikoksi ehdotonta, kuukauden ehdollinen saattaa muuttua kahdeksi. Ehdollisen vankeuden nimellisellä pituudella ei siten ole juurikaan mitään merkitystä.

Jos ehdollisen koeaikana tekee rikoksen, josta tuomitaan ehdollista vankeutta (esimerkiksi törkeä pahoinpitely, terrorismin tukeminen), siitä tuomitaan aivan normaalisti eikä taustalla olevaa toista ehdollista huomioida mitenkään.

[Professori]

Tämähän oli hauska terrorismi-uutinen. Nyt vain toivotaan, että tällainen luottamukseen perustuva lähestymistapa  on oikea linja taistelussa afrikkalaista islamistiterrorismia vastaan 

Hiukkasen pidempi päivittely täällä: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2014/12/hauska-terrorismi-uutinen.html

[niemi2]

Pisimmän, yhden vuoden ja neljän kuukauden ehdollisen vankeustuomion saanut mies tuomittiin rahoittamisen lisäksi myös värväyksestä sekä suunnitelmasta kaapata sukulaisteinit.

Terrorismin rahoittamista, kidnappauksen suunnittelua (pakkovärväys terrorismiin), värväystä terrorismiin. Ja moisesta napsahtaa 1v 4kk EHDOLLISTA!?!?!

Terroristi VS. hillovaras

ESS: Hillovaras tuomittiin vankilaan

Mies varasti kellarista ainakin 20 kotisäilykettä, kertoo Etelä-Suomen Sanomat.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051213699287_uu.shtml

20 hillopurkin varastaminen kellarista on terrorismia vakavampi rikos, toisesta joutuu oikeasti linnaan ja toisesta ei.

[Professori]

20 hillopurkin varastaminen kellarista on terrorismia vakavampi rikos, toisesta joutuu oikeasti linnaan ja toisesta ei.

No olihan meillä tämäkin tapaus, jossa sukuelinten leikkaaminen oli okei, mutta tukkapölly rangaistavaa.

[Nuivake]

Tervetuloa Suomeen, saatana.

[niemi2]

20 hillopurkin varastaminen kellarista on terrorismia vakavampi rikos, toisesta joutuu oikeasti linnaan ja toisesta ei.

No olihan meillä tämäkin tapaus, jossa sukuelinten leikkaaminen oli okei, mutta tukkapölly rangaistavaa.

Näissä on suhteellisuus kaukana.

Myös villin 7-v lapsen suihkuun laittaminen oli pahoinpitely tuon sukuelinten leikkaamiskohun aikoihin.

Tässä vielä yksi esimerkki mikä on vallitsevan oikeuskäsityksen mukaan terrorismia ja kidnappaamista vakavampaa. Tämän olemme oikeastaan jo tienneet tällä palstalla mitä viranomaiset painottavat ja mitä katsotaan läpi sormien.

Lieksalaismies tuomittiin vankeuteen Facebook-rasismista

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus on antanut tuomionsa niin sanotussa Lieksan Facebook-rasismijutussa. 35-vuotias lieksalaismies on tuomittu 60 päivän vankeuteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

http://yle.fi/uutiset/lieksalaismies_tuomittiin_vankeuteen_facebook-rasismista/6080541

[Golimar]

Jos olisi ulkomaisia valkonaamaterroristeja ja joku pottunokka Pihtiputaalta jäisi kiinni terrorismin rahoittamisesta ja terroristien värväyksestä niin millainen olisi hänen tuomionsa?

[Nuivake]

Jos olisi ulkomaisia valkonaamaterroristeja ja joku pottunokka Pihtiputaalta jäisi kiinni terrorismin rahoittamisesta ja terroristien värväyksestä niin millainen olisi hänen tuomionsa?

Onhan niitä, Eurooppakin pullollaan. Kutsutaan piireissä "vasemmisto-anarkisteiksi".

[ämpee]

Tämä oli oikein vakava muistutus siitä miten Ei Pidä Menetellä !!1!
Terrorismia Ei Saa Rahoittaa, koska siitä tulee ehtoollista 1!

Terrorismiin Pitää Osallistua, kuten meidän poikamme Syyriassa, siitä saa Kuntoutusta ja Terapiaa !!1!

[Mehud]

"Jos tämä rangaistus ei riitä pelottamaan terrorismiin mieltyneitä, niin seuraavaksi siirrytään sitten kovempiin keinoihin ja uhataan laittaa terroristit kuuntelemaan kolme ensimmäistä säettä Suvivirrestä. Siinä kalpenee amerikkalaisten terroristivankiloiden pakkosyötetty hevimusiikkikin. Viimeisenä keinona sitten poistetaan harkinnanvaraisten tukimuotojen yläraja, jotta täällä on niin hyvä olla, ettei tarvitse muualle haikailla. Perkele! Kyllä keinot löytyy terroristien kuriin laittamiseksi." - Eeva Biaudet-

[Reeta]

Mitenköhän Suomeen saataisiin ihan oikeasti kovempia rangaistuksia?

Mitenköhän käy rattijuopumuksesta kovempia rangaistuksia vaativalle kansalaisaloitteelle? Saadaanko meille ja lapsillemme edes turvallisuutta liikenteeseen.

[SimoMäkelä]

Tämä tuomioistuimen päätös on vakava varoitus kaikille terroristien tukijoille. Kyllä heitä nyt pelottaa.

[siviilitarkkailija]

Mitenköhän Suomeen saataisiin ihan oikeasti kovempia rangaistuksia?

VAIHTOEHTO 1)
-lakataan äänestämästä vihervasemmistolaisia kansanedustajia
-annetaan Pauliine Koskelolle potkut.
-vaihdetaan kko tuomarit sopimusoikeuden tuntijoista rikosoikeuden tuntijoiksi
-vaihdetaan oikeusasiamies
-poistetaan kaikki demlaan kuuluvat oikeuslaitosviroista

VAIHTOEHTO 2)
- oikeusjärjestelmään kyllästyneet kansalaiset ryhtyvät jakamaan itse oikeutta (tietoisena että muutama syytönkin voi tulla tuomituksi)

[Antti Kontio]

1 §
Valinta ehdollisen ja ehdottoman vankeuden välillä
Määräaikainen, enintään kahden vuoden vankeusrangaistus voidaan määrätä ehdolliseksi (ehdollinen vankeus), jollei rikoksen vakavuus, rikoksesta ilmenevä tekijän syyllisyys tai tekijän aikaisempi rikollisuus edellytä ehdottomaan vankeuteen tuomitsemista.

2 §
Ehdollisen vankeuden oheisseuraamukset
Jos ehdollista vankeutta yksinään on pidettävä riittämättömänä rangaistuksena rikoksesta, voidaan sen ohessa tuomita sakkoa tai, jos ehdollinen vankeus on vuotta pidempi, vähintään 20 ja enintään 90 tuntia yhdyskuntapalvelua.

5 §
Ehdollisen vankeuden määrääminen täytäntöönpantavaksi
Tuomioistuin voi määrätä ehdollisen vankeuden pantavaksi täytäntöön, jos tuomittu tekee koeaikana rikoksen, josta tuomioistuimen harkinnan mukaan hänet olisi tuomittava ehdottomaan vankeuteen ja josta syyte on nostettu vuoden kuluessa koeajan päättymisestä. Tällöin täytäntöönpantavasta rangaistuksesta ja koeajalla tehdystä rikoksesta tuomittavasta rangaistuksesta määrätään yhteinen ehdoton vankeusrangaistus muista rikoksista samalla kertaa tuomittavien vankeusrangaistusten kanssa noudattamalla, mitä 7 luvussa säädetään.


http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2001/20010520

Ehdollinen ilman oheissakkoja tai yhdyskuntapalvelua oli siis riittävä rangaistus.

Justitia on kääntynyt islamiin!

[Myrkkymies]

Mitenköhän käy rattijuopumuksesta kovempia rangaistuksia vaativalle kansalaisaloitteelle? Saadaanko meille ja lapsillemme edes turvallisuutta liikenteeseen.

Vankiloista loppuu tila jos laitetaan kaikki ratista kiinni jääneet laitetaan linnaan. Parempi takavarikoida auto jos kyseessä on taparikollinen.

[Antti Kontio]

Mitenköhän käy rattijuopumuksesta kovempia rangaistuksia vaativalle kansalaisaloitteelle? Saadaanko meille ja lapsillemme edes turvallisuutta liikenteeseen.

Vankiloista loppuu tila jos laitetaan kaikki ratista kiinni jääneet laitetaan linnaan. Parempi takavarikoida auto jos kyseessä on taparikollinen.

Ainahan voisimme ottaa Norjasta mallia ja ulkoistaa vankeinhoitoa.
Venäjä yhteistyökumppaniksi ja aloitetaan vaikka niistä vangeista, joilla lyhin sukujuuri Suomessa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014121918941329_ul.shtml

[Eino P. Keravalta]

Oikaiskaa viisaammat, jos olen tyystin hakoteillä, mutta käsittääkseni terrorismi on toimintaa, jossa rajua ja systemaattista väkivaltaa käytetään demokraattisen järjestelmän kiristämiseen, painostamiseen ja uhkailuun ja jossa on enemmän kuin tavallista, että ihmisiä kuolee ja vammautuu joukoittain vakavasti.

Joukkomurhan valmistelusta saa Suomessa vuonna 2014 ehdollista eli ei mitään? Minusta tällaisesta hirviömäisestä rikoksesta ihmiskuntaa vastaan tulisi heti ensi kerralla antaa 20 vuotta kiven sisässä lyhentämättömänä.

Olisiko Norjan joukkomurhaaja saanut saman nollatuomion, jos hän Suomessa olisi jäänyt kiinni kesken valmistelujen?

[Outo olio]

En malta olla mainitsematta Seppo Lehdon aikanaan saamaa ehdotonta tuomiota.

[Outo olio]

Jos sosiaalitukia yms. ei nyt pistetä poikki niin minkä viestin tämä antaa? Soo soo, ei saa antaa rahaa tuhmille terosedille ulkomailla. Mutta ota tästä nyt kuitenkin rahaa.

[Eino P. Keravalta]

En malta olla mainitsematta Seppo Lehdon aikanaan saamaa ehdotonta tuomiota.

Tämä tuli minullekin mieleen. Yhteiskunta, jossa räävittömästä koulupoikahuumorista saa moninverroin rankemman tuomion kuin ihmisjoukkojen murhan valmisteluista, on sairas tavalla, joka ylittää aivan jokaisen ajattelevan ja tuntevan ihmisen kuvailukyvyn.

Me elämme sairaassa maassa, jossa on sairaat päättäjät, sairaat lait ja sairaat arvot. Ainoa hyvä puoli on se, että sairauden tila on jo niin vakava, ettei tällainen meno voi enää kauaa kestää: yhteiskunnan totaalinen luhistuminen anarkiaan tai totalitariaan lopettaa tällaiset päänsilitystuomiot ja silloin ollaan leikkaava päitä ihan oikeasti - oli sitten syytä tahi ei.

[Jack]

Mitenköhän Suomeen saataisiin ihan oikeasti kovempia rangaistuksia?

Mistä rikoksesta rangaistusten koventaminen aloitettaisiin? Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan? Vai uskonrauhan rikkomisesta? Ruotsin malliin?

http://rahmispossu.net/2014/08/21/dan-park-vankilaan-kiihotti-puolen-vuoden-edesta/

[siviilitarkkailija]

Toisen terroristi on toisen vapaustaistelija. Terrorismiin syylliseksi pääsee helposti. Häviämällä mm sisällissodan. Vapaustaistelijaksi pääsee voittamalla moisen koitoksen.

Sota- ja terroririkosten tuomiot/palkinnot vaihtelevat. Pääsääntönä on että islamilaispoliittinen terroriväkivalta on vasemmistolaisen oikeusjärjestelmän erityisessä suojeluksessa.

Terrori tarkoittaa pelkoa ja pelolla hallitsemista. Itse vainajien määrä ei ole tärkeää. Mm pään irroitus puukolla on. Se luo terroria,  pelkoa. Terroristin paras kaveri on hesarin vasemmistotoimittaja. Ilman tätä kaveriaan terroristi ei ole mitään.

Tutkitut terroristit eivät näe itse itseään rikollisina vaan sotilaina. Heidän käsitys sotilaallisuudesta ja oikeutetusta sotatoimesta on siis vääristynyt.