Ruotsin valtiopäivävaalit 2014 - 2015 (yhdistetty)

[Leijona78]

Tässä on mielestäni hyvä näkökulma:

http://www.expressen.se/ledare/eric-erfors/mobbningen-av-sd-baddade-for-nyval/

Jaksaako joku kääntää? Minkälainen käännös sanasa "mobbning" sopii parhaiten? Kiusaaminen? Mollaaminen? Morkkaaminen?

[Maastamuuttaja]

Yhtenä huomiona nyt vaan, että eurooppalainen media - ml. expressen ja aftonbladet ym. Ruotsissa on luopunut kommentointimahdollisuuksistaan parin viime vuoden kuluessa. Mitä hankalampi kysymys, sitä tiukemmin kansalaismielipide teljetään. Sisäsivuilla väärinajattelijoita kidutetaan, puolustuksella ei ole puheenvuoroa.

Vaikuttaa kartellipäätökseltä. Kommenttien salliminen lisäisi todennäköisesti kysyntää. "Vapaan tiedonvälityksen ystävät" ovat nyt kuitenkin koko lailla yhtäaikaisesti painaneet stop-nappia.

[Koekaniini]

Olen varma, että ruotsidemokraatit tulevat saavuttamaan hyvän tuloksen ensi maaliskuun uusintavaaleissa. Ruotsidemokraattien strategia tehdä uusintavaaleista maahanmuuttovaalit takaa puolueelle loistavan tuloksen.

Uusintavaaleissa myös selviää lopullisesti se onko suurin osa ruotsalaisista menettäneet kyvyn ajatella itse (ja järkensä)lopullisesti.
Enää selkeämpää vaalia maahanmuuton puolesta tahi vastaan on vaikea kuvitella.

[Roope]

Marianne Lydén:

Ruotsi ja Berliinin muuri

Ruotsalaisten asiantuntijoiden mukaan Ruotsidemokraateilla on uusissa vaaleissa eniten voitettavana. Saa nähdä. Ainakin ne, jotka kannattavat puolueen muukalaisvihamielistä politiikkaa, mutta eivät ole äänestäneet sitä sen vaikutusvallan puuttumisen vuoksi, voivat nyt käydä iloisin mielin vaaliuurnille. Jos puolue onnistuu kaatamaan hallituksen ja järjestämään uudet vaalit, ei siltä puutu valtaa.

Näin ei olisi tapahtunut, elleivät muut puolueet olisi ojentaneet valtaa Ruotsidemokraateille hopealautasella ja loukkaantuneena kutsuneet sitä painostukseksi. Blokkirajat ylittävä yhteistyö olisi pannut Ruotsidemokraatit ruotuun, mutta raja vaikuttaa vaikeammalta ylittää kuin Berliinin muuri kylmän sodan aikana. Inhoavatko molemmat blokit tosiaan enemmän toisiaan kuin Ruotsidemokraatteja? Siltä näyttää tarkkailemalla tilannetta idästä, jossa on ollut tapana tehdä yhteistyötä jos ei itsensä paholaisen kanssa, niin kenen tahansa maan päällä, jos se on ollut isänmaan edun mukaista.

Lopputuloksena voi olla Perussuomalaisten vuoden 2011 veroinen jytkyvoitto. Molemmat ryhmät ovat parlamenttiensa kolmanneksi suurimpia ryhmiä. Timo Soini voi pahoittaa mielensä, hänhän ei ollenkaan pidä Perussuomalaisten vertaamisesta Ruotsidemokraatteihin, mutta on pakko todeta, että tässä tapauksessa täysin erilainen muukalaisvihamielisyyteen suhtautuminen on tuottanut saman tuloksen.

Ennen jytkyään Soinia kohdeltiin kuin sankaria, joka haastoi itsevaltaiset "vanhat" puolueet ja EU-byrokraatit. Ihailevat toimittajalaumat (poikkeuksiakin oli) seurasivat hänen vanavedessään ja toistivat ihastuneina kaiken, mitä hän sanoi. Kun perussuomalaiset jäivät kiinni puhtaasta rasismista, riitti yleensä, että Soini sai ääni väristen selittää, että hän ei todellakaan ole rasisti, eikä puolue ole rasistinen. Vaaliväittelyt järjestettiin uusiksi niin, että pienin puolue otettiin mukaan. Toivoessaan lopettavansa äänten menettämisen Perussuomalaisille suuret puolueet flirttailivat avoimesti muukalaisvihamielisyyden kanssa.

Ruotsissa on ollut kosketuskielto, joka on ollut niin vahva, että Ruotsidemokraatit ovat saaneet levittää propagandaansa kenenkään haastamatta. He ovat rasisteja, koska he ajattelevat maahanmuutosta eri tavalla kuin me, joten me emme puhu heidän kanssaan. Piste.

Perussuomalaiset on nyt vakiintunut suuri puolue ja sen "maahanmuuttokriittisellä" (=uuskieltä, joka tarkoittaa muukalaisvihamielistä) falangilla on ollut ratkaiseva rooli siinä, että mielipideilmasto on muuttunut epämiellyttävään suuntaan. Vuonna 2011 Soini ei päässyt/tullut hallitukseen, mutta nyt hän tyrkyttää itseään ministeriloosiin lähes koomisesti, eikä kukaan kyseenalaista puolueen hallituskelpoisuutta.

Mutta suosiokäyrä osoittaa alaspäin, eikä puolue ole enää kolmostilalla.

Molemmista Ruotsin blokeista kuuluu varovaisia ääniä, että maahanmuuttopolitiikasta on voitava keskustella. Se ei voi olla mahdotonta antamatta periksi Ruotsidemokraateille, mutta valitettavasti juuri niin näyttää helposti käyvän, jos keskustelu aloitetaan. Rasismileiman käyttäminen ilman omien argumenttien esittämistä ei kuitenkaan ilmeisesti ole mikään hyvä taktiikka.  (käännös)

Hbl: Tant blomsterhatt 4.12.2014

[Micke90]

Olipa melkoinen löräys tuo Lydenin naisen kirjoitus. 

[l'uomo normale]

Tässä on mielestäni hyvä näkökulma:

http://www.expressen.se/ledare/eric-erfors/mobbningen-av-sd-baddade-for-nyval/

Jaksaako joku kääntää? Minkälainen käännös sanasa "mobbning" sopii parhaiten? Kiusaaminen? Mollaaminen? Morkkaaminen?

Mobbningen av SD
bäddade för nyval

Istuu valtiopäiven lehterillä ja näkee historialliset äänestysluvut: 182 vastaan 153.
Kuinka se saattoii käydä näin?

Olen vaaliyöstä lähtien pitänyt mahdollisena, että SD voisi äänestää allianssin budjetin puolesta. Sitä eivät ilmeisesti ole moderaattien heput myöskään tehneet, jotka - alunperin - laittoivat ylimääräisen puoluekokouksensa 7. päivään marraskuuta. Sitä ei ole myöskään tehnyt finanssiministeri, joka oli sanonut olleensa vakuuttunut, että budjetti hyväksyttäisiin.
En myöskään ymmärrä kaikkia niitä poliittisia kommentaattoreita, jotka nyt sanovat olevansa yllättyneitä SD:n toimintatavasta. Nimittäin poliitikoilla on heitä ajava voima, jota ei sovi aliarvioida: Revanssihalu!
Himo antaa takaisin joitain historiallisia epäoikeudenmukaisuuksia jossain nuorisoliitossa voi vainota poliitikkojen sukupolvea vuosikymmeniä. Kostotoimi siitä, että puoluetoveri nappasi yhden tyttöystävän kongressissa, ei myöskään esiinny valtiotieteellisissä selitysmalleissa.
Kun SD valittiin valtiopäiville 2010, kohdeltiin puoluetta niinkuin joku katti olisi livahtanut sisään. Vasemmistopuoluelaiset protestoivat, että joutuivat jakamaan jakamaan valtiopäivien käytäviä SD:n kanssa. Täysin vakavissaan keskusteltiin mahdollisuudesta kutistaa valiokuntia puolueen ulossulkemiseksi kaikesta käytännön valtiopäivätyöstä.
Tällainen antidemokraattinen suuntautumistapa oli perusta SD:n revanssihalulle.
Diktatuurinhalaajat VPK:ssa tulivat aikanaaan huolella ulossuljetuiksi ulkoasiainvaliokunnasta. Tämä ei estänyt toki tämän päivän vasemmistopuoluelaisia filibusteroimasta ja ajamasta läpi tarpeettomia uudelleenäänestyksiä kun Björn Söderiä (SD) oltiin valitsemassa toiseksi varapuhemieheksi. Tämä on plakaattipolitiikkaa pahimmilaan.
SD on myös tuohtunut siitä että he kolmanneksi suurimpana puolueena ovat bannatut valiokuntien puheenjohtajapaikoista. He eivät myöskään saa osallistua valtiopäivien antiikkiseen kuittaussysteemiin. Mutta kuinka vaikeaa voi olla antaa valtiopäiväedustajan sairasvuoteella äänestää matkapuhelimellaan?
SD:n kohteleminen kuin B-sarjassa valtiopäivillä johtaa haluun antaa läksy etabloituneille puolueille. Älä luule että tuki allianssibudjetile oli tuki allianssille. Päinvastoin.  Vt puoluejohtaja Mattias Kalsson juhli varmasti sisimmässään, että he olivat lähettäneet allianssipuolueet vaaleihin, joita he eivät varmasti halunneet.
Älä myöskään luule, että valitsijat automaattisesti rankaisevat SD:tä hallituskriiisn aiheuttamisesta. Ennätysalhaiset korot pysyvät ja ja kotitalouksien privaattiekonomiaan poliittinen sähläys tuskin vaikuttaa.
SD tulee heiluttamaan Migrationverketin ennätysennustuksia turvapaikanhakijoiden määrästä ja osoittamaa "kerjäläisinvaasiota". Meillä on syytä pelätä, että SD kasvaa edelleen useilla prosenttiyksiköillä. Ja joka torikokous, jota tulevassa vaalikampanjassa arvostelukyvyttömät "antirasistit" sabotoivat, muokkaa mielipidettä poliittista establsihmenttiä vastaan.
Jimmie Äkesånia kohtaan sosiaalisissa medioissa levinnyt iva - sen jälkeen kun hän oli jäänyt sairauslomalle - oli myös kauhistuttavaa seurata. Itsensä nimittäneiden "hyvien" SD-vihaajien yleisinhimillisen empatian puute oli edelleen yksi tekijä uudelleenäänestyspäätöksessä En usko silmänräpäystäkään Mattias Karlssonin konstruoimaan selitykseen, että puoluejohto tarkkaan harkitsi etuja ja haittoja.  Jälkikäteiskonstruktio on politiikan äiti.

En tiedä mikä on "antika kvittningssystemet" johon ruotsidemokraatit eivät saaneet osallistua valtiopäivillä. Toivottavasti joku Ruotsin kirjeenvaihtajistamme osaa tarkemmin selittää Ruotsin politiikan muodollisuksia.

[Jaakko Sivonen]

Ruotsin nykyisellä hallituspohjalla on 2 prosentin kannatus. Se on varmaan jonkinlainen ennätys?

Sanomalehti Dagens Nyheterin teettämässä mielipidemittauksessa sosiaalidemokraattien ja ympäristöpuoleen hallitusta piti parhaana vain 2 prosenttia vastaajista.

http://yle.fi/uutiset/uusi_kysely_antaa_ruotsin_nykyhallitukselle_tylyn_tuomion/7670841

[jmk]

Marianne Lydén:

Ennen jytkyään Soinia kohdeltiin kuin sankaria, joka haastoi itsevaltaiset "vanhat" puolueet ja EU-byrokraatit. Ihailevat toimittajalaumat (poikkeuksiakin oli) seurasivat hänen vanavedessään ja toistivat ihastuneina kaiken, mitä hän sanoi.

Hölynpölyä. Toimittajat eivät missään vaiheessa ole olleet ihastuneita persuihin. Vihailevat toimittajalaumat ovat seuranneet kuin hai laivaa ja yrittäneet noukkia jotain, millä saisi persut huonoon valoon.

Tämä siis oli tavoite. Kokonaan toinen juttu on, että toimittelijat eivät aina täysin onnistuneet. Toisinaan se, mikä toimittelijoiden mielestä oli herkullinen osoitus persujen kaikinpuolisesta pahuudesta, ja jonka he riemusta kiljuen kirjoittivat lehteensä, ei ollutkaan lukijoiden mielestä paha vaan neutraali tai hyvä.

[Oami]

Marianne Lydén:

He ovat rasisteja, koska he ajattelevat maahanmuutosta eri tavalla kuin me, joten me emme puhu heidän kanssaan. Piste.

Tämä pätkä näyttää vahvasti satiirilta, mutta silti kontekstista tulee sellainen olo, että tämähän on jumalauta tosissaan.

Ymmärrän taas Pahkasian kohtaloa.

[törö]

Ruotsin nykyisellä hallituspohjalla on 2 prosentin kannatus. Se on varmaan jonkinlainen ennätys?

Sanomalehti Dagens Nyheterin teettämässä mielipidemittauksessa sosiaalidemokraattien ja ympäristöpuoleen hallitusta piti parhaana vain 2 prosenttia vastaajista.

http://yle.fi/uutiset/uusi_kysely_antaa_ruotsin_nykyhallitukselle_tylyn_tuomion/7670841

[Bienveillant]

Marianne Lydén:

He ovat rasisteja, koska he ajattelevat maahanmuutosta eri tavalla kuin me, joten me emme puhu heidän kanssaan. Piste.

Tämä pätkä näyttää vahvasti satiirilta, mutta silti kontekstista tulee sellainen olo, että tämähän on jumalauta tosissaan.

Ymmärrän taas Pahkasian kohtaloa.

Mielestäni Lyden kuvasi tällä lauseella blokkien tähän astista asennetta SD:ta kohtaan. Näinhän se on ollutkin.

[repsikka]

Ruotsissa on ollut kosketuskielto, joka on ollut niin vahva, että Ruotsidemokraatit ovat saaneet levittää propagandaansa kenenkään haastamatta. He ovat rasisteja, koska he ajattelevat maahanmuutosta eri tavalla kuin me, joten me emme puhu heidän kanssaan. Piste.


Molemmista Ruotsin blokeista kuuluu varovaisia ääniä, että maahanmuuttopolitiikasta on voitava keskustella. Se ei voi olla mahdotonta antamatta periksi Ruotsidemokraateille, mutta valitettavasti juuri niin näyttää helposti käyvän, jos keskustelu aloitetaan. Rasismileiman käyttäminen ilman omien argumenttien esittämistä ei kuitenkaan ilmeisesti ole mikään hyvä taktiikka.  (käännös)

Tässä Lydenin ulostulossa olen löytävinäni pienen valonpilkahduksen.
Ylemmässä lainauksessa hän ymmärtääkseni kritisoi Ruotsin valtapuolueita SD:n simputtamisesta, ja pitää sitä vääränä politiikkana.
Alemmassa lainauksessa hän epäsuorasti myöntää maahanmuttopolitiikassa  tehdyt virheet.
Ongelmaksi kokee sen, miten voi välttää tunnustamasta, että Ruotsidemokraatit ovatkin olleet  koko ajan oikeassa.
Alkaako ajatus jo itää umpiluussa ?
Ovatko muut täällä tulkinneet samoin ?

[Oami]

Mielestäni Lyden kuvasi tällä lauseella blokkien tähän astista asennetta SD:ta kohtaan. Näinhän se on ollutkin.

Niin kuvasi, mutta kontekstista (vertailusta suomalaisten puolueiden asenteista PS:iin) tulee sellainen olo että tämä on hänen mielestään ihan oikea asenne.

[Roope]

He ovat rasisteja, koska he ajattelevat maahanmuutosta eri tavalla kuin me, joten me emme puhu heidän kanssaan. Piste.

Tämä pätkä näyttää vahvasti satiirilta, mutta silti kontekstista tulee sellainen olo, että tämähän on jumalauta tosissaan.

Miksei olisi, sillä ihan hyvin Marianne Lydén tuossa kuvaa ruotsalaista PK-ajattelua. Rivien välistä on havaittavissa Lydénin turhautuminen ja raivo tällä kertaa myös ruotsalaisia kohtaan, kun he eivät käyneetkään inhoja fasistirasisteja vastaan yhtenä rintamana kaiken muun uhraten. Lydénhän on viime vuodet lähes kaikissa kirjoituksissaan motkottanut suomalaisille poliitikoille ja toimittajille siitä, että Perussuomalaiset ovat päässeet muukalaisvihamielisyydestään aivan liian helpolla, kun taas Ruotsissa homma on hoidettu demokratian parhaita perinteitä noudattaen. Nyt sitten vetivät tällä tavalla maton alta. Pahimmassa tapauksessa Ruotsissakin alkaa keskustelu maahanmuuttopolitiikasta, josta Lydénillä ei ole koskaan ollut mitään sanottavaa.

[Faidros.]

Mielestäni Lyden kuvasi tällä lauseella blokkien tähän astista asennetta SD:ta kohtaan. Näinhän se on ollutkin.

Niin kuvasi, mutta kontekstista (vertailusta suomalaisten puolueiden asenteista PS:iin) tulee sellainen olo että tämä on hänen mielestään ihan oikea asenne.

Ei Lyden ole ollenkaan ainoa joka ajattelee niin.

[Roope]

Tässä Lydenin ulostulossa olen löytävinäni pienen valonpilkahduksen.
Ylemmässä lainauksessa hän ymmärtääkseni kritisoi Ruotsin valtapuolueita SD:n simputtamisesta, ja pitää sitä vääränä politiikkana.
Alemmassa lainauksessa hän epäsuorasti myöntää maahanmuttopolitiikassa  tehdyt virheet.
Ongelmaksi kokee sen, miten voi välttää tunnustamasta, että Ruotsidemokraatit ovatkin olleet  koko ajan oikeassa.
Alkaako ajatus jo itää umpiluussa ?
Ovatko muut täällä tulkinneet samoin ?

Kyllä, juuri sen takia toin tänne. Lydénin pitkään hellimä hutera ajatusrakennelma on silmin nähden horjumassa, eikä hän ainakaan vielä osaa selittää havaitsemiaan ajattelunsa ja todellisuuden välisiä ristiriitaisuuksia. Jotenkin ne pitäisi selittää parhain päin, mutta miten ihmeessä se onnistuu myöntämättä omia virheitä ja antamatta tuumaakaan periksi fasistirasisteille? Ei käy kateeksi.

Mahdollisesti Ruotsissa on tapahtumassa yleisemminkin samanlainen tuskallinen silmien avautuminen. Tähän asti vastaus tällaiseen on aina ollut PK-ruuvin kiristäminen, mutta nyt se on tainnut viimein mennä jengoiltaan.

[-PPT-]

Löfvenistä saa väkisinkin samanlaisen vaikutelman kuin puoluetoveristansa Rinteestä tällä puolen Pohjanlahtea eli ei taida olla ihan penaalin terävimpiä kyniä.

[Tunkki]

Löfvenistä saa väkisinkin samanlaisen vaikutelman kuin puoluetoveristansa Rinteestä tällä puolen Pohjanlahtea eli ei taida olla ihan penaalin terävimpiä kyniä.

Yhteistä heillä on AY-tausta. Löfven on koulutukseltaan hitsari ja toiminut ammattiliitossa 90-luvun alkupuolelta.

[Roope]

Ruotsin tilanteesta Donner on "ällikällä lyöty". Hänen mukaansa Ruotsissa harjoitetaan nyt politiikkaa, joka oli ajankohtaista Suomessa 50 vuotta sitten tai Kekkosen aikana.

"On se omituista että hallituspuolueet keksivät budjetin, jolla ei ole läpimenon mahdollisuuksia eivätkä he keskustele opposition kanssa, eivät keskustele ruotsidemokraattien kanssa – eivät kenenkään kanssa. Laitetaan vaan äänestykseen ja hävitään", Donner ihmetteli.

Donner ymmärtää jossain määrin ruotsidemokraattien toimintaa, vaikka muut puolueet ottavat heihin etäisyyttä Ruotsissa.

"Yksi mielipide on merkittävä: ruotsidemokraatit on sitä mieltä, että maahanmuuttoa on vähennettävä. Täytyy muistaa, että Ruotsiin tulee tänä vuonna noin satatuhatta turvapaikanhakijaa. Voihan olla, että sitä pitäisi vähentää."

Helsingin Sanomat: Donner: Fennovoima on härski esimerkki poliitikkojen tyhmyydestä 5.12.2014

Minä sanon tästä Rkp:n kansanedustaja Jörn Donnerin avautumisesta, että ohhoh. Mies, joka ilmoitti asettuvansa kansanedustajaehdokkaaksi vastustaakseen rajojen sulkemista maahanmuutolta. Eikö Donner tiedä, ettei turvapaikanhakijoita voi estää tulemasta sen enempää kuin kerjäläisiäkään, sillä he ovat osa Eurooppaa.

[Faidros.]

Löfvenistä saa väkisinkin samanlaisen vaikutelman kuin puoluetoveristansa Rinteestä tällä puolen Pohjanlahtea eli ei taida olla ihan penaalin terävimpiä kyniä.

Yhteistä heillä on AY-tausta. Löfven on koulutukseltaan hitsari ja toiminut ammattiliitossa 90-luvun alkupuolelta.

Rinne on toiminut "oikeissa töissä" nuorukaisena(18vuotiaana) sahatyöntekijänä ja myöhemmin näyttelijä Veikko Sinisalon autonkuljettajana. Joten kosketuspintaa löytyy tältä "työväen sankarilta" runsaasti.

[siviilitarkkailija]

Helsingin Sanomat: Donner: Fennovoima on härski esimerkki poliitikkojen tyhmyydestä 5.12.2014

Minä sanon tästä Rkp:n kansanedustaja Jörn Donnerin avautumisesta, että ....[/url].

Jörn Donner on härski esimerkki äänestäjien tyhmyydestä.

Helsingin kalkkunat itkevät kun kaupunki rapistuu ja laumat sopeutumattomia ympäristöä turmelevia oleilijoita saapuu tuhatmäärin ja sitten äänestetään Donneria joka päätöksen hetkellä edistää ja kiihdyttää moista kehitystä. Kun lopulta on pää heikompi kuin seinä, Donnerin ulostukset julkaistaan lehdessä aivan kun mies olisi muka järkevämmän ja vastuullisemman maahanmuuttopolitiikan kannalla. Donnerin ulostulo tässä asiassa ei ole yhtään sen rehellisempää kuin miehen ulostulo taide-elokuvassaan alaikäiseltä näyttävään afrikkalaiseen.

[ikuturso]

Ruotsin nykyisellä hallituspohjalla on 2 prosentin kannatus. Se on varmaan jonkinlainen ennätys?

Sanomalehti Dagens Nyheterin teettämässä mielipidemittauksessa sosiaalidemokraattien ja ympäristöpuoleen hallitusta piti parhaana vain 2 prosenttia vastaajista.

http://yle.fi/uutiset/uusi_kysely_antaa_ruotsin_nykyhallitukselle_tylyn_tuomion/7670841

Sittenhän SD teki ruotsalaisille palveluksen!

-i-

[ämpee]

Olen aina ihmetellyt minkälaiset ihmiset suostuvat keskitysleirivartijoiksi, Marianne Lydén on antanut mieltäni askarruttaneeseen kysymykseen vastauksen.

[Foundation]

Tämä pätkä näyttää vahvasti satiirilta, mutta silti kontekstista tulee sellainen olo, että tämähän on jumalauta tosissaan.

Lisäksi ruotsidemokraatit ovat protestoimassa valtiopäivillä yhdellä ainoalla asialla riippumatta siitä, seisahtuuko koko maan päätöksenteko kokonaan muutamaksi kuukaudeksi.

Onhan meillä Suomessakin ja tälläkin foorumilla aktiivisena perussuomalainen kansanedustaja, joka sanoo pitävänsä Ruotsia tuhonomana ja samalla puhuu ruotsidemokraattien menestyksestä ja miten se voitaisiin saavuttaa myös Suomessa.

Saattaa Suomessa olla joku sellainenkin yrittäjä, joka on elämäntyönään omilla rahoillaan perustanut epäisänmaallisen yrityksen ja tienannut sillä.

Onhan niitä varmasti sellaisiakin, jotka sanovat konkurssifirmasta, että kyllä siellä varmasti joku hyväkin työntekijä oli.

Ja on varmasti sellaisiakin, jotka kirjoittavat valtakunnalliseen lehteen kolumnin kieli poskessa.

Ja kaiken tämän takana lienee joku vaikeasti perusteltava ideologinen jääräpäisyys.

[Roope]

Ruotsin valtiovarainministeri Magdalena Andersson (S) kutsui tänään Ruotsidemokraatteja lehdistötilaisuudessa "pieneksi uusfasistipuolueeksi", joka "vakavasti otettavien vakiintuneiden puolueiden" pitäisi yhteistyössä eristää käyttämästä valtaa. Andersson oli erityisen näreissään Keskustan puheenjohtaja Annie Lööfille, joka oli tiistain kriisikokouksessa "jankuttanut vanhasta kaunasta", kun oli halunnut demareiden pyytävän anteeksi, että se viime vuonna kaatoi oikeistohallituksen budjettiesityksestä tuloverorajojen korotuksen. Oikeistoallianssi maksoi sitten seuraavan päivän budjettiäänestyksessä potut pottuina.

Hbl/TT: Sveriges finansminister kallar SD för nyfascistiskt 5.12.2014

Voisi päätellä, että blokkien välinen historiallinen yhteistyö, vasemmistohallituksen budjetin hyväksyminen ja Ruotsidemokraattien eristäminen epäonnistui ainakin osittain demarien ylpeyden vuoksi. Siitä vaan toimittajien eteen nokittelemaan.

[niemi2]

US:n anonyymi toimittaja, joka viittaa Markku Huuskon blogiin on kuitenkin katsonut asiakseen vääntää kohdan itselleen sopivampaan muotoon.

RSS-syötteen mukaan Katja Rapeli.

Diskuteerasin muuten alkuperäisen lähteen, eli Robert Fordin kanssa (sosiaalisessa mediassa kaikki on mahdollista). Kertoessani hänelle miltä käännös kuulostaa, totesi hän että se on kaukana siitä mitä hän tarkoitti ja oli kanssani myös samaa mieltä siitä että Uuden Suomen käännös voi olla poliittisesti värittynyt.

Lähteiden ja haastattelujen väärentämiseen törmää uutisissa vähän väliä. Joka kerta se kuitenkin jaksaa hämmästyttää.

[foobar]

Olipa melkoinen löräys tuo Lydenin naisen kirjoitus. 

Jos Lyden on ihan oikeasti tuota mieltä, hän on saavuttanut melkoisen harhaisuuden multihuipennuksen. Jos hän taas ei ole tätä mieltä, ei häntä varmaankaan voi kutsua rehelliseksi kirjoittajaksi.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Tämä pätkä näyttää vahvasti satiirilta, mutta silti kontekstista tulee sellainen olo, että tämähän on jumalauta tosissaan.

Lisäksi ruotsidemokraatit ovat protestoimassa valtiopäivillä yhdellä ainoalla asialla riippumatta siitä, seisahtuuko koko maan päätöksenteko kokonaan muutamaksi kuukaudeksi.

Uudet vaalit olivat demarien päätös. Demarit voisivat jatkaa, sillä budjetti äänestys ei ollut hallituksen luottamuksesta. Tarkalleen ottaen hallitus ei edes eronnut, vaan jatkaa maaliskuuhun asti kokoomuksen budjetti ohjenuoranaan.

Demarit olisivat voineet lisäksi tehdä yhteistyötä SD:n kanssa tai luovuttaa paikkansa suosiolla porvareille. He eivät tehneet kumpaakaan, vaan valitsivat uudet vaalit joissa SD uusii vaa'ankieli asemansa. Blokkien on pakko alkaa ottaa SD:n vaatimukset tosissaan tai romuttaa koko blokkijärjestelmä.

[Iloveallpeople]

Marianne Lydén:

Perussuomalaiset on nyt vakiintunut suuri puolue ja sen "maahanmuuttokriittisellä" (=uuskieltä, joka tarkoittaa muukalaisvihamielistä) falangilla

Hbl: Tant blomsterhatt 4.12.2014

Piti oikein käydä katsomassa, että käyttikö Lydén tosiaan falangi sanaa. Olikos se vuonna 2011, kun MTV3:n toimitus keksi tuon sanan haukkuakseen maahanmuuttokriitikoita? Hauskinta lauseessa on, että sana maahanmuuttokriittinen on laitettu lainausmerkkeihin ja suluissa vielä todetaan sen olevan uuskieltä, mutta todellisesta merkityksestään täysin irrotettu falangi-sana on kirjoitettu ilman niitä. 

[Pohjolan puolesta]

Aftenposten.no 2014-12-04
Ruotsin todennäköisen seuraava pääministeri tuli tunnetuksi sanoessaan että tukholmalaiset ovat älykkäämpiä kuin maalaiset.
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Hun-kan-bli-Sveriges-neste-statsminister-7812519.html
Eikös tämä rouva ole juuri tullut tunnetuksi myös SD:n panettelusta?

Aftenposten.no 2014-12-04
Ruotsalaiset äänestäjät pitävät SD:n osaamista maahanmuuttopolitiikassa parhaimpana kaikista puolueista.
Tämä antaa suuren potentiaalin kannatuksen lisäämiselle. Asiantuntijat ennustavat SD:lle 17% kannatusta maaliskuun vaaleissa.
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Derfor-mener-de-at-SD-vil-bykse-videre-7812246.html

Sossarien valtionvarainministeri yrittää epätoivoisesti kaataa oman budjettinsa kaatumista toisten niskoille.
Ikäänkuin olisi päässy ne kuuluisat "hätäk....".

Olisiko mahdollisesti järkeä avata uusi säie jonka otsikko olisi Ruotsin valtiopäivävaalit 2015?