2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[2011-04-17]

Kokoomuksen kannatus menossa yhä alaspäin

[...]

Ensi viikolla maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta MTS julkistaa turvallisuusasioiden kyselynsä. Kyselyssä kartoitetaan myös puoluekannatusta. Aineiston pohjalta kokoomuksen kannatukseksi voidaan laskea 16,1 prosenttia.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112818875932_uu.shtml

[ämpee]

Alkaa tämä puolueiden kannatusten mittaaminen saada jo surkuhupaisia piirteitä.
Kohta oletettavasti suoritetaan tutkimus veikkauskortin yleisyydestä, ja siinä sivussa mitataan puolueiden kannatus.

[Ant.]

Mielenkiintoisia puolueiden potentiaalisia kannatuslukuja. Näyttää siltä, että PerusS saa potentiaaliset kannattajansa muita puolueita paremmin uurnille. Vihreät sen sijaan todella huonosti.

Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannattajat ovat pääosin spraymaalitöhrijöitä, anarkisteja, huumeiden ja muiden päihteiden käyttäjiä. Ja vaalipäivä on Sunnuntai, eli yleisin krapulapäivä. Tosin em. puolueiden kannattajilla krapulapäiviä viikossa kertynee 5-7, mutta SU on pahin.

Tuossa voisi olla selitys.

Noin se aika pitkälti on. Samoin he jäävät kotiin jos ulkona sataa tai tuulee tai on sumua tai maassa on lunta tai pudonneita lehtiä tai on liian kylmä tai kuuma. Tai vaalipaikalle on liian pitkä matka tai matkalla sinne tai takaisin on ylämäkeä. Lisäksi vaalihuoneistot sulkeutuvat aivan liian aikaisin, koska kahdeksalta on ehtinyt juuri ja juuri syödä ensimmäisen heräämisen jälkeisen aterian. Eikä sossun fasistit anna minkäänlaista rahallista tukea äänestämiseen.

Ei se näin ole. Ne, jotka voivat kuvitella äänestävänsä perussuomalaisia, yleensä myös tekevät näin.

Sitä vastoin hyvin moni vasemmistoliittoa, kokoomusta, RKP:tä tai SDP:tä äänestävä voisi kuvitella äänestävänsä myös vihreitä, koska vihreillä on median vuoksi mukava maine ja toisaalta puolue on hyvin lähellä vasemmistoliittoa tai kokoomuksen Stubb-siipeä.

Kaikilla on kuitenkin vain yksi ääni. Gallupissa perussuomalaiset äänestettäväksi todennut henkilö myös todennäköisesti äänestä perussuomalaisia ja galluptulos realisoituu. Mutta henkilö, joka on kertonut äänestettäviksi puolueiksi vihreät, vasemmistoliiton ja sdp:n, voi äänestää näistä vain yhtä.

[Ant.]

KD:lle vaalikausi oli aikamoinen katastrofi. Ilmeisesti KD:n linja oli, että taivumme mihin vaan, kunhan homoavioliittoja ei hyväksytä. Mutta nyt kun homoavioliittoaloitekin tuli kiertotietä ja se voitti äänestyksen, ei KD:lle jäänyt käteen mitään.

Mielenkiintoista nähdä, kuinka pieneksi nykyisen kuuden kansanedustajan määrä pienenee. Näistä kuudestakin Sauli Ahvenjärven on kiittäminen hyvää vaaliliittoa.

[Riukulehto]

Suomen Keskusta r.p.
Hyväksytty Turun puoluekokouksessa 15.6.2014

Kohti 2020-lukua

Keskustan aatteellispoliittinen uudistusohjelma Suomen hyvinvoinnin ja talouden turvaamiseksi

5.9. Tavoitteena
tasa-arvoinen ja
rasismista vapaa Suomi
Keskusta haluaa rakentaa Suomea, jossa ihmisiä
kohdellaan tasa-arvoisesti ja asiallisesti heidän
syntyperästään, ihonväristään, iästään, sukupuolestaan,
seksuaalisesta suuntautumisestaan, vammaisuudestaan
tai muusta vastaavasta ominaisuudesta
riippumatta. Keskusta ei hyväksy rasismia missään
muodossa.
Keskustan näkemyksen mukaan maahan muuttaneet
ovat voimavara, jotka omilla kokemuksillaan,
osaamisellaan ja kulttuuritaustallaan voivat auttaa
maatamme löytämään uusia menestyksen ja kasvun
avaimia.
Tavoitteena pitää olla se, että maahan muuttaneista
tulee entistä nopeammin suomalaisen yhteiskunnan
jäseniä, jotka hoitavat itse asiansa, kantavat vastuuta
lähiyhteisöistään ja osallistuvat yhteiskunnan
rakentamiseen.

Maahan muuttaneet tarvitsevat nykyistä tehokkaampaa
kotouttamista. Jokaisella maahan muuttaneella
on oltava tarvittaessa oikeus tukihenkilöön, joka
tukee maahan muuttanutta jokapäiväisten asioiden
hoitamisessa, suomalaisen kulttuurin ja yhteiskunnan
tuntemuksessa sekä heitä koskevien velvollisuuksien
ja oikeuksien sisäistämisessä. Kotoutumisen
kannalta tärkeisiin ammatteihin kuten opettajiksi,
sosiaali- ja nuorisotyöntekijöiksi ja poliiseiksi on
saatava yhä enemmän maahanmuuttajataustaisia
henkilöitä.
Kotoutumisen tärkein edellytys on riittävä suomen
tai ruotsin kielen hallinta. Siksi maahan muuttaneiden
palveluissa pitää panostaa etenkin heidän
lähtötasoaan vastaavaan ja heidän elämäntilanteensa
joustavasti huomioon ottavaan kielenopetukseen
sekä edellyttää heitä myös osallistumaan tähän
opetukseen.
Maahan muuttaneiden syrjäytymisriski on kantasuomalaisia
suurempi. Esimeriksi joka neljäs syrjäytynyt
nuori on maahanmuuttaja. Poliittisilla ja hallinnollisilla
päätöksillä pitää ehkäistä tätä kehitystä. Esimerkiksi
maankäyttöä ja asuntopolitiikkaa koskevilla
päätöksillä on huolehdittava siitä, että kaupungin- ja
kunnanosat eivät eriydy liikaa kantaväestön ja maahan
muuttaneiden alueiksi.
Maahan muuttaneiden lisäksi Suomessa on huolehdittava
myös muiden vähemmistöjen kuten ruotsinkielisten,
saamelaisten ja romanien tasa-arvoisesta
asemasta yhteiskunnassamme.

http://www.keskusta.fi/loader.aspx?id=9a35c18f-b171-4afd-aa88-ac95511bd442

[Jari Leino]

Keskustan näkemyksen mukaan maahan muuttaneet
ovat voimavara

Voimavara huudettu.

Jokaisella maahan muuttaneella
on oltava tarvittaessa oikeus tukihenkilöön, joka
tukee maahan muuttanutta jokapäiväisten asioiden
hoitamisessa, suomalaisen kulttuurin ja yhteiskunnan
tuntemuksessa sekä heitä koskevien velvollisuuksien
ja oikeuksien sisäistämisessä.

Ankkurilapsillahan on jo nyt oikeus tällaiseen edustajaan, joka laskuttaa Valdelta 40 euroa tunnissa sellaisista asioista, jotka ovat tosiasiassa täysin turhia. Edustajien mielestä maksettu korvaus on riittämätön eli lisää fyffee pitäisi saada tästä vaativasta tehtävästä.

Mutta että ihan ikioma paapoja ihan jokaiselle! Ihanan kallista! Ja tällä keinolla saataisiin joka vuosi tuhansia uusia suomalaisia sitoutettua mamubisnekseen veronmaksajien rahoilla.

Kotoutumisen
kannalta tärkeisiin ammatteihin kuten opettajiksi,
sosiaali- ja nuorisotyöntekijöiksi ja poliiseiksi on
saatava yhä enemmän maahanmuuttajataustaisia
henkilöitä.

Jos kotoutuminen tarkoittaa sitä, että mamu oppii elämään Suomessa suomalaisittain ja lopulta suomalaistuu, niin mitä nuo "maahanmuuttajataustaiset henkilöt" siinä mitään auttavat? Eikö heistä ole pikemminkin haittaa kotoutumiselle?

Maahan muuttaneiden syrjäytymisriski on kantasuomalaisia
suurempi. Esimeriksi joka neljäs syrjäytynyt
nuori on maahanmuuttaja. Poliittisilla ja hallinnollisilla
päätöksillä pitää ehkäistä tätä kehitystä.

Aivan. Olen jo pitkään vaatinut, että Suomessa pitää tehdä sellaisia poliittisia ja hallinnollisia päätöksiä, jotka ehkäisevät Suomelle haitallista maahanmuuttoa ja edistävät haittamaahanmuuttajien poistamista Suomesta. Kannatan ehdottomasti poliittisia ja hallinnollisia päätöksiä!

Maahan muuttaneiden lisäksi Suomessa on huolehdittava
myös muiden vähemmistöjen kuten ruotsinkielisten,
saamelaisten ja romanien tasa-arvoisesta
asemasta yhteiskunnassamme.

Kannatan ehdottomasti! Kaikki erityisoikeudet poistettava noilta kaikilta välittömästi! Tavoitteena tasa-arvo.

[Isäntä ja loinen]

Armotonta menoa!

Viime eduskuntavaaleista keskustan kannatus on noussut lähes yksitoista ja perussuomalaisten sulanut lähes viisi prosenttiyksikköä. Sekä kokoomuksen että SDP:n suosio on pudonnut eduskuntavaaleista kolme prosenttiyksikköä.

(http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article7668679.ece/ALTERNATES/w580/4_12_ONS+Puoluekannatus+01.png)

http://yle.fi/uutiset/keskustan_kannatus_pilvissa/7669296

[andrus]

PS:stä valunut Vasemmistoliittoon näitä homoliiton kannattajia.

[Isäntä ja loinen]

Ervastin analyysi:

Keskikastissa kilvoittelee nyt kolme - tai oikeastaan enää kaksi puoluetta: kokoomus ja demarit. Persut näyttävät jo tippuneen kyydistä.

Timo Soinin väsähtänyt olemus kuvastaa nyt koko puolueen tilaa. Jostakin pitäisi löytyä loikkavaihde. Tai ehkä sitä ei edes etsitä. Onko Soini jo sitä mieltä, että persut ovat hallituksessa jokaisessa kombinaatiossa ja siksi ei kannata hirveästi hötkyillä? Joka tapauksessa Isoa Jytkyä ei ole näköpiirissä.

http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_porvaripohja_murenee/7668944

[Trendkill]

Kepulla aika jäätävät lukemat. Ervasti on ihan oikeassa siinä, että punamultahallituksen vaihtoehto pitää viimeistään nyt ottaa vakavasti.

[Faidros.]

PS:stä valunut Vasemmistoliittoon näitä homoliiton kannattajia.

Tuskin vasemmistoliittoon, rkp:hen tai vihreisiin, mutta kaikkialle muualle. Kiitos jeesuspellen puoluekurin täysin väärässä asiassa.

Edit. Sipilä osasi olla asiasta hissukseen.

[Timoteus]

Mittausjakso oli 3.11.–2.12., eduskunnan homoliittoäänestys 28.11., äänestyksen lopputulos ei siis vaikuta tähän gallupiin juuri mitenkään. Se jo voikin vaikuttaa, jos koko marraskuun aikana puolue ei ole missään muussa asiassa profiloitunut...

YLE:n uutisen lopusta löytyy merkittävä huomio.

Puoluekantansa kertoi 59,5 prosenttia vastanneista, ja virhemarginaali on noin 1,3 prosenttiyksikköä ylös- tai alaspäin.

Puoluekantansa kertoneiden osuus oli poikkeuksellisen pieni. Esimerkiksi lokakuussa puoluekantansa ilmoitti 64 prosenttia vastanneista.

Tavallisesti puoluekantansa kertoneiden osuus on lähempänä 70:ää kuin 60:ta prosenttia. Ilmeisesti on paljon kokoomuksen, demareiden ja persujen (ex?-)äänestäjiä, jotka ovat puolueensa tekemisiin tyytymättömiä mutta eivät ole toistaiseksi keksineet äänelleen parempaakaan kohdetta. Nämä empivät äänestäjät voivat muuttaa kannatuslukemia suurestikin.

[andrus]

Kesäkuu 2011 
PS 23,0%
Kesk 13,8%   

Marraskuu 2014
PS 14,3%
Kesk 26,7%

Persujen oppositiopolitiikka ei ole mennyt putkeen...

[Tragedian synty]

Keskustan kannatusnousu vahvistaa nyt itseään. Graafeista näkyy erittäin selvästi, että sekä Kokoomus että Perussuomalaiset ovat kesästä lähtien menettäneet sille valtavasti äänestäjiä. Aivan sama ilmiö kuin Perussuomalaisilla oli neljä vuotta sitten. Tosin, mitä korkeammalle Keskustan lukemat nousevat, sen suuremmaksi kasvaa riski vaalikamppailun aikana tapahtuvalle ilmojen pääsemiselle pihalle. Todellakaan kaikki pelkän kannatusnousun vuoksi voittajan vankkureihin hypänneet eivät pysy kyydissä, kun nyt paitsioon joutuneet saavat ehdokkaansa vauhtiin.

Mutta ei ole hyvä kehitys Perussuomalaisten osalta. Se ruokkii tappiomielialaa, joka on maailman tehokkain asia aiheuttamaan tappion. Nyt aletaan olla tilanteessa, jossa Ruotsidemokraattien kannatus on korkeammalla kuin Perussuomalaisten.

[Trendkill]

Tuskin vasemmistoliittoon, rkp:hen tai vihreisiin, mutta kaikkialle muualle. Kiitos jeesuspellen puoluekurin täysin väärässä asiassa.

Edit. Sipilä osasi olla asiasta hissukseen.

Tästä gallupista et voi mitenkään päätellä tuollaista.

[Micke90]

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne sanoo, että jos puolue on mukana seuraavassa hallituksessa, nollatyösopimukset lopetetaan, alipalkkaukseen puututaan ja vuokratyön teettämiselle luodaan nykyistä selkeämmät säännöt.

Demarit menettävät ainakin opiskelijoiden äänet, jos tuo toteutuu. Opiskelijoille nollatuntisopimukset sopivat kuin patukka p*rseeseen!

[guest7001]

Toistan varmaan itseäni, mutta Perussuomalaiset tekivät valtavan virheen siinä, että heidän talouspoliittinen "vaihtoehtonsa" on jopa vasemmistolaisempi kuin SDP:llä. Varjobudjetit ovat ollet aivan karmaisevan vasemmistolaisia. Ei kukaan työtä tekevä halua enää maksaa lisää veroja maassa, jossa on maailmanennätysveroaste, eikä Suomi verottamalla ja kadehtimalla tule ikinä nousemaan.

Valittu änkyrävasemmistolainen linja talouspolitiikassa (joka käytännössä kyykyttäisi keskiluokkaa ja yrittäjiä jopa nykyistäkin enemmän) on ollut täysin järjetön. Keskiluokka on paennut lähes kokonaan Persujen kannattajista (mahdollisesti Sipilän taakse), joka selittäisi hyvin nuo gallupluvut. Tämä on minun veikkaukseni.

[guest3656]

Mutta ei ole hyvä kehitys Perussuomalaisten osalta. Se ruokkii tappiomielialaa, joka on maailman tehokkain asia aiheuttamaan tappion. Nyt aletaan olla tilanteessa, jossa Ruotsidemokraattien kannatus on korkeammalla kuin Perussuomalaisten.

Jytkyn aikoihin SD oli vielä pienpuolue. Kohta tilanne on päinvastoin. Lopulta persuista on jäljellä enää tiukan fundamentalistinen uskonlahko, jota maallikkosaarnaaja Soini johtaa autoritaarisin ottein.

[Trendkill]

Toistan varmaan itseäni, mutta Perussuomalaiset tekivät valtavan virheen siinä, että heidän talouspoliittinen "vaihtoehtonsa" on jopa vasemmistolaisempi kuin SDP:llä. Varjobudjetit ovat ollet aivan karmaisevan vasemmistolaisia. Ei kukaan työtä tekevä halua enää maksaa lisää veroja maassa, jossa on maailmanennätysveroaste, eikä Suomi verottamalla ja kadehtimalla tule ikinä nousemaan.

Valittu taktiikka talouspolitiikassa (joka käytännössä kyykyttäisi keskiluokkaa ja yrittäjiä jopa nykyistäkin enemmän) on ollut täysin järjetön. Keskiluokka on paennut lähes kokonaan Persujen kannattajista (mahdollisesti Sipilän taakse), joka selittäisi hyvin nuo gallupluvut. Tämä on minun veikkaukseni.

Olen osittain samaa mieltä. Varallisuusveron palauttamisen kannattaminen oli todella typerä veto.

PS:n kannatus laskee, mutta melkein yhtä kiinnostavaa on Keskustan kannatuksen nousu. Sipilähän ei varsinaisesti tee mitään, hän on ylipäätään aika väritön poliitikko.

Sakari Puisto kirjoitti osuvan huomion aiheesta:

http://sakaripuisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180866-onko-sipila-frontti

Keskustan nousu henkilöityy Sipilään, joka haalii suosiota kansan keskuudessa asiantuntemuksellaan ja esiintymisellään, eikä syyttä. Hän on toiminut kiistatta hyvin nostamalla Keskustan siitä suosta missä puolue tarpoi vielä muutama vuosi sitten. Itsekin diggaan Sipilää ainakin tietyillä politiikan osa-alueilla.

Se mikä huolestuttaa itseäni on että häntä saatetaan käyttää lähinnä nk. "fronttina", jonka tehtävänä on nostaa Keskusta valtaan. Tosiasiassa valta puolueessa säilynee kuitenkin vanhalla kaartilla, jonka agenda kävisi paitsi kaupunkilaisille veronmaksajille kalliiksi, myös muuten yhteiskunnalle vahingolliseksi.

Sipilä tulee puoluepolitiikan ulkopuolelta. Varsinkin hänen ansioillaan tämä on suorastaan suotavaa, mutta pelkona on että hänen ote puolueen organisaatioon voi jäädä heppoisaksi. Taka-alalla vanha kaarti odottaa tilaisuuttaan käyttää todellista valtaa.

Vallan kahvaan päästäisiin äänestäjien mandaatilla, mutta sen jälkeen agenda muuttuu.

Pahin painajainen on kepun kolonnan esiinmarssi ulkopolitiikan saralla, mikä olisi tuhoisaa. Heidän silmissään kiiluu YYA-Suomen kaltaiset olosuhteet, missä tarjolla olisi suuremmat vallankäytön mahdollisuudet mitä terveessä demokratiassa voi koskaan saavuttaa. 

Mikään ei tule muuttumaan, jos Keskusta on pääministeripuolue. Taka-alalla häärivät Vanhanen, Väyrynen, Kaikkonen, Pekkarinen ja muut. Keskusta johti tätä maata pitkään 2000-luvulla. Suuri osa tämän päivän ongelmista johtuu Keskustan politiikasta.

[nahkhiirmees]

Mikään ei tule muuttumaan, jos Keskusta on pääministeripuolue

Jotenkin surkuhupaisaa on tämän maan meno. Nyt esitetään KEPU todellisena vaihtoehtona
Kansan muisti on todella lyhyt. KEPU pettää aina. Sipilä on leppoisa ja mukava mies, oikein hyvä keulakuva.
Mutta siihen se sitten jääkin.

Kuten K. Tervo loihe lausumaan: Kaikkiin rukouksiini on vihdoinkin vastattu - KEPU on suurin puolue !

[guest7001]

Joo, ei Keskusta mitään tule muuttamaan. Suurin kuntaläski on nimenomaan Kepulaisissa kunnissa. Ei sieltä mitään leikata.

Sipilä on kuitenkin tajunnut puheissaan hyökätä mm. ylisuuria julkisia menoja ja täysin absurdiksi muuttunutta byrokratiaa vastaan. Ei Suomessa mitään näyttöjä tai tekoja tarvita, vain mielikuvat ratkaisevat nykyään. Siitä täysin dementoitunut (ja taloudesta lähes mitään ymmärtämätön) valtamedia pitää huolen.

Suomen Perustan pamfletti ja Pauli Vahtera olisivat tarjonneet sitä, millä Persut olisi mahdollisesti tällä hetkellä Suomen ykköspuolue. Kaikista järkevistä ehdotuksista ollaan sanouduttu irti. Soini, Putkonen ja Sossupirkko ovat tarjonneet "vaihtoehtoa" jostain SDP:n, Vasemmistoliiton, Kristillisten ja Lestadiolaisten välimaastosta.

Mielummin kuitenkin Keskusta kuin Kokoomus. Annan verorahani mielummin suurtilallisille, viljelijöille ja jopa Peräpinsiön viidelle kolmoisleukaiselle kunnanjohtajalle kuin ylikansallisille korporaatioille (joille Kokoomus Suomen ja suomalaisten työpaikat uhraisi).

Kokoomuksen romahdus on joka tapauksessa hyvä uutinen Suomelle. Iloitkaamme edes siitä.

[Jaakko Sivonen]

PS:stä valunut Vasemmistoliittoon näitä homoliiton kannattajia.

Tuskin vasemmistoliittoon, rkp:hen tai vihreisiin, mutta kaikkialle muualle. Kiitos jeesuspellen puoluekurin täysin väärässä asiassa.

Edit. Sipilä osasi olla asiasta hissukseen.

Keskusta äänesti 83-prosenttisesti homoavioliittoja vastaan. Ovatko kepunkin kansanedustajat siis "jeesuspellejä"?

Olet joutunut valtamedian propagandan vietäväksi. PS-kansanedustajat ovat arvokonservatiiveja ihan ilmankin Soinin mahtikäskyjä. Juvonen poikkeuksena, eikä hänkään saanut mitään rangaistusta.

[kerava]

Minusta Kepun kannatuksen nousu johtuu Kataisen hallituksen kuntauudistuksen yrityksestä.

Jokainenhan tietää, että Kepun kannatuksen ydin on niissä kunnissa, joissa virkamieheksi ei pääse ilman Kepun jäsenkirjaa tai muuten selvää kannatusta. Nämä kunnat ovat Kepun pieniä tai isompia vaalitoimistoja.

Kuntauudistus olisi tuhonnut tämän rakennelman, joka varmaan oli sen tarkoituskin. Nyt nämä uhatut, jotka ehkä äänestivät persut Jytkyyn, ovat tajunneet todellisen etunsa eli Kepu haluaa pitää kaiken ennallaan; työpaikkoja ei lopeteta.

Pelkään vain, että Sipilä tajuaa, että nykymaailmanaikaan ei joihinkin Taka-Hikiän kuntiin kannata rakentaa peltirötisköjä kunnan kustannuksella, joihin joku yrittäjä tulee pariksi vuodeksi puuhailemaan jotain epämääräistä, vaan nyt kannattaa ottaa opiksi vaikkapa Lieksasta.

Mamujen kanssa puuhaillessa syntyy työpaikkoja (=puuhailupaikkoja); valtio maksaa kaiken kyselemättä, valtionosuuksien ohitus onnistuu, kuntien yhdistäminen vaikeutuu, jos viereisessä kunnassa ei olekaan mamuja.

Pahasti pelkään, että Jytky tuli ja meni, ja nyt Sipilä yrittää saada kepu-kuntien taloudet kuntoon maahanmuuton avulla.

Alkaa nyt jo masentaa.

[Ant.]

PS:stä valunut Vasemmistoliittoon näitä homoliiton kannattajia.

Tuskin vasemmistoliittoon, rkp:hen tai vihreisiin, mutta kaikkialle muualle. Kiitos jeesuspellen puoluekurin täysin väärässä asiassa.

Edit. Sipilä osasi olla asiasta hissukseen.

Keskusta äänesti 83-prosenttisesti homoavioliittoja vastaan. Ovatko kepunkin kansanedustajat siis "jeesuspellejä"?

Olet joutunut valtamedian propagandan vietäväksi. PS-kansanedustajat ovat arvokonservatiiveja ihan ilmankin Soinin mahtikäskyjä. Juvonen poikkeuksena, eikä hänkään saanut mitään rangaistusta.

Keskusta ei ole kuitenkaan ole tehnyt homoliitoista kovin suurta numeroa. Soini taas ei ole kuukauteen muista aiheista puhunutkaan.

Voi olla, että perussuomalaisten kannatus olisi laskenut muutenkin, mutta ei tämä homoliitoista jauhaminen ainakaan mitään rakettinousua aiheuttanut.

Tämä nyt on kotiinpäin vetämistä, mutta minusta maahanmuuttokeskustelu olisi perussuomalaisille eduksi. Tässä aiheessa perussuomalaiset poikkeaa selvästi muista puolueista ja linja on sellainen, että se vetoaa kansaan. Lisäksi perussuomalaisilla on tässä aiheessa asiantuntemusta. Aihe ei kuitenkaan ole Soinille mieluinen, joten vaalitenteissä aihe jää aivan taatusti lapsipuolen asemaan.

[Venne]

Soinille ei maahanmuutto ole missään vaiheessa ollut tärkeä kysymys. Sillä tuli jytky hiukan tahattomasti. Nyt Soini on pitänyt suunsa visusti kiinni aiheesta. Yän ei halua, että persuja leimataan maahanmuuton kautta. Eikä hän varmaan halua myöskään pääministeriksi hoitelemaan sitä sotkua, mihin Vanhanen-Kiviniemi-Katainen-Urpilainen-Stubb ovat maan ajaneet. Avioliittolaista vaahtoaminen on vähintään erikoista, kun Suomi on konkassa ja tähdellisempääkin tehtävää olisi.

Kepu kerää pisteet rauhassa. Muut puolueet menettävät kaverilleen hyvillä mielin ääniä, lehmänkaupat voivat jatkua entiseen malliin. Kukaan ei myöskään tule puhumaan siitä, miten kallista on pitää koko maa asuttuna, sähköverot, tiet, viemäröinnit, etc. Tullaan vain näkemään ennennäkemätön tukiaisten siirto kaikkeen kannattamattomaan ja paljon poliittisia virkanimityksiä.

[Lahti-Saloranta]

Kepun kannatuksen nousu on melkoinen mystteri. Aika moni jututtamani henkilö ei edes tiedä sitä onko kepu oikeistolainen vai vasemmistolainen puolue ja kuinka monta kansanedustajaa sillä on. Persut kyllä profiloidaan maahanmuuttolriittiseksi mutta kepu on mauton ja hajuton useampien jututtamieni henkilöiden mukaan. Tosin kepua ei myöskään enää pidetä maaseudun junttie puolueena. Kepun kannatuksen nousu johtunee yksinomaan kokoomuksen ja demareiden epäonnistuneestä politiikasta.

[Man in a Suit]

Kepun kannatuksen nousu on melkoinen mystteri. Aika moni jututtamani henkilö ei edes tiedä sitä onko kepu oikeistolainen vai vasemmistolainen puolue ja kuinka monta kansanedustajaa sillä on. Persut kyllä profiloidaan maahanmuuttolriittiseksi mutta kepu on mauton ja hajuton useampien jututtamieni henkilöiden mukaan. Tosin kepua ei myöskään enää pidetä maaseudun junttie puolueena. Kepun kannatuksen nousu johtunee yksinomaan kokoomuksen ja demareiden epäonnistuneestä politiikasta.

Suuri osa Kepun viime romahduksesta johtui samasta asiasta kun nyt Kokkareiden rämpiminen: Talous ei toimi ja mamuja tuupataan sisään. Lisäksi Kiviniemi onnistui esiintymisellään vakuuttamaan ihmiset siitä että häntä ei haluttu nähdä keulakuvana. Tai ylipäätänsä missään.

Mikäli vaalikarjan muisti on näin lyhyt, voi meitä. Zipilästä on luotu jonkinlainen "uusi Kennedy" mutta todellisuus tuskin vastannee imagokuvaa. Kuseen joudutaan jälleen kerran.

Ihmettelen todella miten viime aikojen tapahtumat eivät ole nostaneet PS:n kannatusta, tai sitten gallupit valehtelee. Oli miten hyvänsä, nyt kaivattaisini todellista suunnanmuutosta ja Soinin tulisi herätä napsahtaa unestaan. Kaikki on voitettavissa ja aikaa on vielä !!!

[Faidros.]

PS:stä valunut Vasemmistoliittoon näitä homoliiton kannattajia.

Tuskin vasemmistoliittoon, rkp:hen tai vihreisiin, mutta kaikkialle muualle. Kiitos jeesuspellen puoluekurin täysin väärässä asiassa.

Edit. Sipilä osasi olla asiasta hissukseen.

Keskusta äänesti 83-prosenttisesti homoavioliittoja vastaan. Ovatko kepunkin kansanedustajat siis "jeesuspellejä"?

Olet joutunut valtamedian propagandan vietäväksi. PS-kansanedustajat ovat arvokonservatiiveja ihan ilmankin Soinin mahtikäskyjä. Juvonen poikkeuksena, eikä hänkään saanut mitään rangaistusta.

Jos oli, niin miksi sitten antoi "mahtikäskynsä"? Karkoitti äänestäjät leimauttamalla puolueen hihhuleiksi. Olisi tehnyt samoin kuin Sipilä, tulos olisi ollut todistuksesi mukaan sama ja äänestäjät eivät olisi kaikonneet.
Vielä pari samanlaista jankkaamista Soinilta, niin kannatus on taas yksinumeroinen.

[Tavan]

Minä luulen, että Soinin ja perussuomalaisten näkyvä homoliittovastaisuus tulee olemaan vielä siunaus jatkossa. Kuitenkin merkittävä lohko (arvioin 30-40%) kansasta vastustaa lakimuutosta enemmän tai vähemmän palavalla tunteella. Kristilliset on marginaalipuolue, ja Sipilä ja kepu ovat pitäneet asiasta liian matalaa profiilia, jotta tyytymättömyys voisi kanavoitua heidän edukseen.

[Riukulehto]

Soinille ei maahanmuutto ole missään vaiheessa ollut tärkeä kysymys. Sillä tuli jytky hiukan tahattomasti. Nyt Soini on pitänyt suunsa visusti kiinni aiheesta. Yän ei halua, että persuja leimataan maahanmuuton kautta.

Viimeksi tänään Soini otti esille maahanmuuton työmiehen tuumaustunnilla.