2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Faidros.]

Minä luulen, että Soinin ja perussuomalaisten näkyvä homoliittovastaisuus tulee olemaan vielä siunaus jatkossa. Kuitenkin merkittävä lohko (arvioin 30-40%) kansasta vastustaa lakimuutosta enemmän tai vähemmän palavalla tunteella. Kristilliset on marginaalipuolue, ja Sipilä ja kepu ovat pitäneet asiasta liian matalaa profiilia, jotta tyytymättömyys voisi kanavoitua heidän edukseen.

99,99% suomalaisista homoliitto ei ole politiikan tärkein asia. Soinille se näköjään on ja haluaisi, että se olisi puolueellekin.

[Siili]

Kepun kannatuksen nousu on melkoinen mystteri.

Ei minusta.  Se on saanut takaisin viime vaaleissa karanneet kannattajansa, minkä päälle on ilmestynyt jonkin verran Stubbin kyrpiinnyttämiä kokkareita.

Viime eduskuntavaalit osuivat persujen kannalta juuri oikeaan hetkeen ja se onnistui siksi kaappaamaan ylimääräisiä protestiääniä vähän kaikilta puolueilta.  Tällä kertaa ei poliittinen korruptio ja eurosekoilu ole yhtä pinnalla, joten persujen kannatus jää väistämättä alhaisemmaksi kuin edellisissä vaaleissa.

[Tavan]

99,99% suomalaisista homoliitto ei ole politiikan tärkein asia. Soinille se näköjään on ja haluaisi, että se olisi puolueellekin.

Mielestäni maalasit karikatyyrin Soinista. Tottakai homoliitto nousee väliaikaisesti asialistan kärkeen silloin, kun asian laidasta ollaan päättämässä. Se on ollut viimeaikoina hyvin ajankohtainen aihe, ja siksi Soini on puhunut siitä paljon. Perussuomalaiset on konservatiivinen puolue, ja länsimaiseen konservatiivisuuteen kuuluu kristillisyys. Kanta on johdonmukainen ja rehellinen.

Arvelen, että konservatiivinen kansa arvostaa sitä, että persut ovat ottaneet asiaan näkyvästi kantaa, eivätkä vetäydy asian tiimoilta syrjään negatiivisen mediahuomion pelossa kuten Kepu. Tämä on hyvä keino erottautua Kepusta, eikä jäädä sen varjoon.

[Faidros.]

Arvelen, että konservatiivinen kansa arvostaa sitä, että persut ovat ottaneet asiaan näkyvästi kantaa, eivätkä vetäydy asian tiimoilta syrjään negatiivisen mediahuomion pelossa kuten Kepu. Tämä on hyvä keino erottautua Kepusta, eikä jäädä sen varjoon.

Olen huomannut, että se näkyy kummankin puolueen kannatuksessa.

[EL SID]

Eiköhän PS pahin vihollinen ole edelleenkin nukkuvat. Eli sensijaan että kauhisteltaisiin keskustan nousua, kannattaisi keskittyä siihen, kuinka saisimme nukkuvat uurnille.

[sivullinen.]

Olet joutunut valtamedian propagandan vietäväksi. PS-kansanedustajat ovat arvokonservatiiveja ihan ilmankin Soinin mahtikäskyjä. Juvonen poikkeuksena, eikä hänkään saanut mitään rangaistusta.

Persuedustajat ovat vielä enemmän valtamedian viemiä. Juvoselle ei uskallettu sanoa pahaa sanaa hänen "punavihreänihmisoikeustekonsa" eli äänestämisen vastoin puolueohjelmaa vuoksi. Halla-aho sai pelkästä mielipiteenilmaisusta pakkosiirron pois valiokunnan puheenjohtajuudesta ja Hirvisaari potkittiin puolueesta mielipiteenilmaisun vuoksi. "Kuudes suurivalta" vie persuja kuin metrin mittaa.

Se kaikki näkyy persujen kannatuksessa enemmän kuin vasemmistolaiset budjetit. Niitä budjetteja ei kuitenkaan ole kukaan lukenut, ja vielä vähemmän kiinnostunut. Lehdistön nuoleskelu ja valiokuntatyöskentely tukka tärkättynä ja puvun solmio suorana sen sijaan, että oltaisiin tekemisissä ihmisten kanssa, syö kannatusta. Säätiökikkailut ja puoluerahoituksen lopetuksen vaatimisen lopettaminen iskevät tietenkin myös. Persut on haluaa olla ja on kuin suuri puolue -- ja koko hallituskauden käyttäytynyt "vastuunkantavammin" kuin hallituspuolueina toimineet Vihreät ja Vasemmistoliitto. Se syö jokaisen protestiäänen. Minä aion ihan vittumaisuuttani äänestää toisin kuin hesari ja Yle käskevät. Viimeksi kun hesariin tartuin puoluetyömies Putkonen siellä taas kertoi totuuksiaan. Eli kiitos, mutta ei kiitos.

Persujen vaalivoitto ei ole itsetarkoitus. Itsetarkoitus on palauttaa Suomen kansallinen itsemääräämisoikeus. Jos sosialistit, kokkarit, vihreät, kepulaiset tai kommunistit sen lupaavat, esittävät suunnitelmat, ja teoin lupaustaan tukee, toivon heidän menestystään. Jos persut sen lupaa ja teoin tukee, toivoni kohdistuu heihin. Tällä hetkellä näyttää siltä, ettei nykyisistä eduskuntapuolueista yksikään tee asialle mitään. Kaikki huolehtivat "maidontuottajien raivosta", joka lisätukiaisilla unohtuu hetkeksi.

[Rubiikinkuutio]

Alleviivaus sivullisen tekstissä on omani.

Jos sosialistit, kokkarit, vihreät, kepulaiset tai kommunistit sen lupaavat, esittävät suunnitelmat, ja teoin lupaustaan tukee, toivon heidän menestystään.

Jos maan uumenista tulee suuri rahakirstu joka ratkaisee Suomen budjettivajeen ongelmat pysyvästi, niin taloudelliset ongelmat ovat ohi.

[sakarit]

99,99% suomalaisista homoliitto ei ole politiikan tärkein asia. Soinille se näköjään on ja haluaisi, että se olisi puolueellekin.

Mielestäni maalasit karikatyyrin Soinista. Tottakai homoliitto nousee väliaikaisesti asialistan kärkeen silloin, kun asian laidasta ollaan päättämässä. Se on ollut viimeaikoina hyvin ajankohtainen aihe, ja siksi Soini on puhunut siitä paljon. Perussuomalaiset on konservatiivinen puolue, ja länsimaiseen konservatiivisuuteen kuuluu kristillisyys. Kanta on johdonmukainen ja rehellinen.

Arvelen, että konservatiivinen kansa arvostaa sitä, että persut ovat ottaneet asiaan näkyvästi kantaa, eivätkä vetäydy asian tiimoilta syrjään negatiivisen mediahuomion pelossa kuten Kepu. Tämä on hyvä keino erottautua Kepusta, eikä jäädä sen varjoon.

Keino on tuohon oikein hyvä, samoin se on oiva keino tuhota kannatus. Kohta lähestytään vasemmistoliiton lukuja, onpa hienoa. Suoraan sanoen, suurin osa suomalaisista kavahtaa fundamentalismista uskonnollisuutta. Ylivoimaisen enemmistön mielestä uskonnollisuus on ihmisen oma asia ja muiden pakottaminen oman uskontokäsityksensä alle on yksiselitteisesti väärin.

Alas mennään vielä, eikä se edes Soinia juuri hetkauta. Kaverille on tärkeintä noudattaa ylhäältä tulevia komentoja, muut asiat tulevat sitten.

[herra 4x]

Kepun kannatuksen nousu on melkoinen mystteri. Aika moni jututtamani henkilö ei edes tiedä sitä onko kepu oikeistolainen vai vasemmistolainen puolue ja kuinka monta kansanedustajaa sillä on. Persut kyllä profiloidaan maahanmuuttolriittiseksi mutta kepu on mauton ja hajuton useampien jututtamieni henkilöiden mukaan. Tosin kepua ei myöskään enää pidetä maaseudun junttie puolueena. Kepun kannatuksen nousu johtunee yksinomaan kokoomuksen ja demareiden epäonnistuneestä politiikasta.

Johtuu Sipilästä, suurelta osin. Puoluejohtaja kun vaihtuu naisesta mieheksi nousee kannatus kuin taikaiskusta. Ja päinvastoin.

Eikä ihme varsinkaan Sipilän kohdalla. Mikään ei ole niin viisas kuin insinööri ja kun on todistanut saaneensa aikaan jotain merkittävää poliittisen hiekkalaatikon ulkopuolella se luo sitä karismaa ja sitä kautta luottamusta ja kannatusta. Niin se vaan menee. 

[-PPT-]

Oma arvioni on, että ensi kesänä Suomessakin vaaditaan uusia vaaleja koska kepu voitostansa huolimatta ei pysty muodostamaan hallitusta koska kolme muuta suurta puoluetta on saanut köniinsä; kokoomus on romahtanut, persujen jytky sulanut ja demaritkaan eivät sittenkään pääse nousu-uralle.

Politiikka on mielikuvia ja kepu jyrää tällä hetkellä senkin takia, että Sipilästä sentään välittyy vaikutelma aikuisena miehenä, mitä ei todellakaan voi sanoa noista twiittihönöistä ja fantsuttelijoista.

[Faidros.]

Oma arvioni on, että ensi kesänä Suomessakin vaaditaan uusia vaaleja koska kepu voitostansa huolimatta ei pysty muodostamaan hallitusta koska kolme muuta suurta puoluetta on saanut köniinsä; kokoomus on romahtanut, persujen jytky sulanut ja demaritkaan eivät sittenkään pääse nousu-uralle.

Keskusta voittaa ja Sipilä jatkaa siitä mihin Kiviniemi jäi. EU-Kepu valitsee kumppaneista ne jotka unohtavat paskalain ja muut Keskustan entiset synnit.
Tarkoituksella Keskusta jättää PS:n rannalle, koska se vei entiset kannattajat jytkyssä ja pahimpana kilpailijana se on lyötävä lopullisesti.
Tämä on arvioni päivitetty versio, koska en uskonut suomalaisten unohtavan näin nopeasti ja menevän taas Kepun retkuun.

Veikkaan myös todella pliisua vaalitaistöa, jossa kaikki paitsi PS ei haasta Keskustaa, sillä vain nuoleskelulla pääsee nyt hallitukseen.

[Rubiikinkuutio]

Tarkoituksella Keskusta jättää PS:n rannalle, koska se vei entiset kannattajat jytkyssä ja pahimpana kilpailijana se on lyötävä lopullisesti.

Veikkaan, että Kepu tahtoisi PS:n mukaan samalla logiikalla kuin muut puolueet tahtoivat PS:n oppositiokumppaniksi juuri Kepun. PS oppositiossa on Kepulle aivan liian ikävä pala.

[Micke90]

Nyt aletaan olla tilanteessa, jossa Ruotsidemokraattien kannatus on korkeammalla kuin Perussuomalaisten.

Persut saavuttaisivat yli 20 %:n kannatuksen, jos puolue ottaisi tärkeimmäksi tavoitteekseen yhteisvaluutasta luopumisen, yrittäjyyden, maahanmuuton, pakkoruotsin ja talouden sekä lakkaisi tavoittelemasta hallituspaikkaa hinnalla millä hyvänsä. Henkilökohtaisesti pidän Soinin puheita seuraavaan hallitukseen menosta edesvastuuttomina. Se saa puolueen näyttämään äänestäjien silmissä vanhojen puolueiden kaltaiselta puuhakerholta, jolla ei ole tavoitteita eikä periaatteita.

[Goman]

Keskusta voittaa ja Sipilä jatkaa siitä mihin Kiviniemi jäi. EU-Kepu valitsee kumppaneista ne jotka unohtavat paskalain ja muut Keskustan entiset synnit.

Näin käy, jo ihan vaan siitä syystä että kepulaiset ovat nytkin aivan samaa jengiä kuin mitä he olivat Kiviniemen lopettaessa. Vain pari ylintä kellokasta on vaihdettu. Ei se poliittista kulttuuria muuta mihinkään.

Toivottavasti Sampo tulee bryssistä pitämään tulikivenkatkuisia saarnoja EU-politiikasta ja muustakin. Haastamista ja vääntöä pitää löytyä ja paljon. Vaaleissa pitää olla selkeä vaihtoehto tähän asti harjoitetulle (entisen)kolmen suuren puolueen linjalle. Soinin pehmolinja ei riitä.

[Faidros.]

Tarkoituksella Keskusta jättää PS:n rannalle, koska se vei entiset kannattajat jytkyssä ja pahimpana kilpailijana se on lyötävä lopullisesti.

Veikkaan, että Kepu tahtoisi PS:n mukaan samalla logiikalla kuin muut puolueet tahtoivat PS:n oppositiokumppaniksi juuri Kepun. PS oppositiossa on Kepulle aivan liian ikävä pala.

Ei,ei. PS:n leimaaminen ikuiseksi oppositioksi on Ruotsin-mallin mukaista politiikkaa, suomalaisin maustein. Tehokasta ja tappavaa, ainakin vaalikauden ylittävällä taktiikalla ja sen pidempää poliittista muistia ei suomalaisella vaalikarjalla ole.

[Rubiikinkuutio]

Ei,ei. PS:n leimaaminen ikuiseksi oppositioksi on Ruotsin-mallin mukaista politiikkaa, suomalaisin maustein. Tehokasta ja tappavaa, ainakin vaalikauden ylittävällä taktiikalla ja sen pidempää poliittista muistia ei suomalaisella vaalikarjalla ole.

Joo. Ruotsissahan se on "toiminut".

[ikuturso]

Minä luulen, että Soinin ja perussuomalaisten näkyvä homoliittovastaisuus tulee olemaan vielä siunaus jatkossa. Kuitenkin merkittävä lohko (arvioin 30-40%) kansasta vastustaa lakimuutosta enemmän tai vähemmän palavalla tunteella. Kristilliset on marginaalipuolue, ja Sipilä ja kepu ovat pitäneet asiasta liian matalaa profiilia, jotta tyytymättömyys voisi kanavoitua heidän edukseen.

99,99% suomalaisista homoliitto ei ole politiikan tärkein asia. Soinille se näköjään on ja haluaisi, että se olisi puolueellekin.

Ei olekaan. Tärkeämpiä ovat esimerkiksi lapsilisät, autoverolaki, luonnonsuojelulaki... Muistatko koska niistä - ja myös hallituksen luottamuksesta viime päivinä juuri äänestettiin? Etkö? Oliko sinä päivänä tapetilla jotain "tärkeämpää"?

-i-

[Jaska Pankkaaja]

Ei,ei. PS:n leimaaminen ikuiseksi oppositioksi on Ruotsin-mallin mukaista politiikkaa, suomalaisin maustein. Tehokasta ja tappavaa, ainakin vaalikauden ylittävällä taktiikalla ja sen pidempää poliittista muistia ei suomalaisella vaalikarjalla ole.

Joo. Ruotsissahan se on "toiminut".

Ruotsissa se ei toiminut siksi koska Ruotsissa on perinteisesti saanut valita vasemmiston ja äärivasemmiston välillä joten SD pääsi vaa'ankieliasemaan. Suomalaisessa järsjestelmässä on vain Puolue ja sitten pienehkönä vähemmistönä PS + M11.

[Uuno Nuivanen]

Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekk... - Suomessa Kokoomus oli myös ikuisessa oppositiossa, vaikka kannatus olisi ollut mitä, koska pelättiin Neuvostoliiton ei-tykkäävän. PS:lle voi käydä samoin, koska 'mitä ne meistä ajattelevat'.

[Faidros.]

Minä luulen, että Soinin ja perussuomalaisten näkyvä homoliittovastaisuus tulee olemaan vielä siunaus jatkossa. Kuitenkin merkittävä lohko (arvioin 30-40%) kansasta vastustaa lakimuutosta enemmän tai vähemmän palavalla tunteella. Kristilliset on marginaalipuolue, ja Sipilä ja kepu ovat pitäneet asiasta liian matalaa profiilia, jotta tyytymättömyys voisi kanavoitua heidän edukseen.

99,99% suomalaisista homoliitto ei ole politiikan tärkein asia. Soinille se näköjään on ja haluaisi, että se olisi puolueellekin.

Ei olekaan. Tärkeämpiä ovat esimerkiksi lapsilisät, autoverolaki, luonnonsuojelulaki... Muistatko koska niistä - ja myös hallituksen luottamuksesta viime päivinä juuri äänestettiin? Etkö? Oliko sinä päivänä tapetilla jotain "tärkeämpää"?

-i-

Nyt oli tämä, mutta onhan "homorummutus" ollut jo pitkään esillä ja tulee olemaan myös Soinin mukaan tulevaisuudessakin. Barskeja äänestäjiä on Soinin mukaan iso liuta äänestänmässä n. 2-4% oikeuksia vastaan. Hallelujah!
Tällä mennään vaalivoittoon!

[koli]

Perussuomalaiset on protestipuolue, joka sai hetkellisesti suuren kannatuksen kansan kapinoidessa. Osa kansasta pettyi, kun Perussuomalaiset ei mennyt hallitukseen ja äänestää taas vanhoja puolueita. Toisaalta kannatus olisi laskenut, vaikka Persut olisi mennyt hallitukseen. Kannatus olisi itse asiassa laskenut vielä enemmän kuin nyt, koska silloin Persut olisi joutunut hyväksymään tukipakettiperseilyn.

Eli kannatuksen lasku oli väistämätöntä, koska muut puolueet eivät suostu tulemaan vastaan Perussuomalaisten ajamassa EU-politiikassa ja mamupolitiikassa ja näin ollen Persujen on pakko pysyä hallituksen ulkopuolella siihen asti, kun saavat lähemmäs 50% äänistä. Ja sitä ei tule koskaan tapahtumaan.

Ehkä olen liian kyyninen, mutta pessimisti ei pety.

[RP]

Perussuomalaiset on protestipuolue, joka sai hetkellisesti suuren kannatuksen kansan kapinoidessa. Osa kansasta pettyi, kun Perussuomalaiset ei mennyt hallitukseen ja äänestää taas vanhoja puolueita. Toisaalta kannatus olisi laskenut, vaikka Persut olisi mennyt hallitukseen. Kannatus olisi itse asiassa laskenut vielä enemmän kuin nyt, koska silloin Persut olisi joutunut hyväksymään tukipakettiperseilyn.

Eli kannatuksen lasku oli väistämätöntä, koska muut puolueet eivät suostu tulemaan vastaan Perussuomalaisten ajamassa EU-politiikassa ja mamupolitiikassa

Minua kyllä olisi kyllä kiinostanut nähdä kannatus joka olisi saavutettu nuvan maahanmuuttopolitiikan ohella linjalla, jossa selvästi todetaan, että eurosta kiinni pitäminen johtaa Suomen alasajoon ja tämän ei kuulu olla Suomen linja. Nykyisellä meillä on värisuora kyllä-eurolle puolueita, ja sitten vähän kriittisen oloinen Soini, joka ei kuitenkaan saa/halua muotoilla omaa kantaansa selvästi.

[Faidros.]

Perussuomalaiset on protestipuolue, joka sai hetkellisesti suuren kannatuksen kansan kapinoidessa. Osa kansasta pettyi, kun Perussuomalaiset ei mennyt hallitukseen ja äänestää taas vanhoja puolueita. Toisaalta kannatus olisi laskenut, vaikka Persut olisi mennyt hallitukseen. Kannatus olisi itse asiassa laskenut vielä enemmän kuin nyt, koska silloin Persut olisi joutunut hyväksymään tukipakettiperseilyn.

Eli kannatuksen lasku oli väistämätöntä, koska muut puolueet eivät suostu tulemaan vastaan Perussuomalaisten ajamassa EU-politiikassa ja mamupolitiikassa ja näin ollen Persujen on pakko pysyä hallituksen ulkopuolella siihen asti, kun saavat lähemmäs 50% äänistä. Ja sitä ei tule koskaan tapahtumaan.

Ehkä olen liian kyyninen, mutta pessimisti ei pety.

Et mielestäni ole liian kyyninen, mutta PS ei pelkästään mennyt, vaan ei voinut mennä hallitukseen, pettämättä äänestäjiään. Olen itse arvioinut perussuomalaisten statuksen samoin, mutta nyt on tilanne uusi, koska EU-Keskusta ajaa loppuun sen mikä Vanhasen/Kiviniemen hallitukselta jäi kesken.

[Rubiikinkuutio]

Ruotsissa se ei toiminut siksi koska [...]

Kun PS on vaaleista toiseen oppositiossa samanlaisilla kannatusluvuilla kuin muut kolme suurta, niin uskon kansan jossain vaiheessa oppivan. Uskon myös muiden kolmen tajuavan tämän ja siksi PS:llä on mahdollisuudet päästä hallitukseen jos on valmis järjellisiin kompromisseihin.

[Siili]

Olen itse arvioinut perussuomalaisten statuksen samoin, mutta nyt on tilanne uusi, koska EU-Keskusta ajaa loppuun sen mikä Vanhasen/Kiviniemen hallitukselta jäi kesken.

Keskustahan ajaa EU-asioissa johdonmukaista Väyrysen-Rehnin linjaa.

[Pohjolan puolesta]

Persujen laskeva kannatus johtuu siitä että Soini sovittelee jo ulkoministerin siliterihattua päähänsä.
Siinä sitten unohtuu se mitä oppositiopolitiikan pitäisi olla.

[Uuno Nuivanen]

Perussuomalaiset jäivät yksin hallituksen luottamusäänestyksessä

Perjantai 5.12.2014 klo 16.49

Hallitus selvitti tänään jälleen yhden luottamusäänestyksestä kuivin jaloin.

Luottamus tuli äänin 109-38, tyhjää äänesti 47 ja poissa oli 5 edustajaa.

Perussuomalaiset esittivät epäluottamusta EU:n kriisirahastoon osallistumisesta ja jäivät äänestyksessä yksin. Muista oppositioryhmistä vihreät äänestivät hallitukselle luottamusta ja keskusta ja vasemmistoliitto tyhjää.

Go figure.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014120518895203_uu.shtml

[Uuno Nuivanen]

Maailmanennätysluokkaan paisunut julkishallinto taitaa jo sellaisenaan sisältää nykykannatuksen verran nais(ja mies)puolisia (sosiaali)tanttoja, että sdp:n kannatus tuskin tästä vähenee. Sama koskee tietenkin kokoomustakin, ja massiivinen kunnallinen sektori palvelee myös kepun äänisaalistusta.

Toivoa ei siis ole, ennen troikkaa. Tietysti, jos viimeiset ei-em.-kuuluvat äänestäisivät toisin... kas, kissa tahtoo ulos.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kyllähän perussuomalaisetkin olisi voineet hoitaa leiviskänsä paremmin. enemmän politiikkaa, ja vähemmän sekoilua.

[Siili]

Nyt vaaleissa sitä nuivuutta voisi tuoda huomattavasti kovemmalla volyymillä esiin, samoin myös vaalien jälkeen.

Miksi?  Nuivien äänet ovat plakkarissa joka tapauksessa.