Islam - kysymyksiä ja vastauksia

[Asra]

Miten Islam suhtautuu yleisesti pelastumiseen? Mitä tarvitsee tehdä/uskoa, että pääsee paratiisiin? Voiko kaikki synnit saada anteeksi viime hetkellä katollisen ripittäytymisen tapaan, jos muutos on aito?

Voi saada, vain Jumala tietää kenet armahtaa.

Jumala on sanonut: "Aadamin lapsi. Niin kauan kuin huudat minua avuksesi ja pyydät minulta, annan sinulle tekosi anteeksi, enkä niistä välitä. Aadamin lapsi, vaikka syntisi yltäisivät taivaisiin ja pyytäisit vilpittömästi anteeksi, antaisin sinulle anteeksi. Aadamin lapsi, vaikka astuisit eteeni harteillasi maan täydeltä syntejä aidosti katuen asettamatta mitään rinnalleni, on anteeksiantoni yhtä suuri."

Islam on armon uskonto. Vain Jumalan armolla me voimme pelastua, mutta meidän tulee myös nähdä vähän vaivaa sen eteen, että todella sydämemme puhdistuisi ja katuisimme aidosti syntejämme. Meidän tulisi myös oppia ymmärtämään, että puhtaus ja hyvyys on kaikki Jumalasta.

[Asra]

sr, uskonasiat ovat uskonasioita. Islamin mukaan Jumala piilottaa merkkinsä epäuskoisilta. Epäuskoisen on turha järkeilemällä arvioida onko islamin sanoma Jumalasta ehdoton totuus. Kukaan ihminen, edes muslimi, ei voi väittää nyt profeettojen mentyä olevansa erehtymätön uskossaan. Islam käskee muslimeita lukemaan ja oppimaan, kuuntelemaan erilaisia todistuksia ja Jumala voi johdattaa oikean tien heille, kenelle haluaa.

Jos ei usko Jumalaan, niin ajatus Jumalasta on islamin mukaan merkityksetön. Jumala sanoo Koraanissa, että muslimeilla on uskonsa ja muilla omansa, mihin sitten ikinä uskovat jos mihinkään.

[Siili]

Jos ei usko Jumalaan, niin ajatus Jumalasta on islamin mukaan merkityksetön. Jumala sanoo Koraanissa, että muslimeilla on uskonsa ja muilla omansa, mihin sitten ikinä uskovat jos mihinkään.

Olisikin mukaavaa, jos muslimit toimisivat kattavasti moisen uskon pohjalta.  Merkittävä vähemmistö muslimeista on kuitenkin valmis tappamaan muita uskonsa vuoksi, joten on erittäin perusteltua suhtautua islamiin suurella varauksella.

[Asra]

Jos ei usko Jumalaan, niin ajatus Jumalasta on islamin mukaan merkityksetön. Jumala sanoo Koraanissa, että muslimeilla on uskonsa ja muilla omansa, mihin sitten ikinä uskovat jos mihinkään.

Olisikin mukaavaa, jos muslimit toimisivat kattavasti moisen uskon pohjalta.  Merkittävä vähemmistö muslimeista on kuitenkin valmis tappamaan muita uskonsa vuoksi, joten on erittäin perusteltua suhtautua islamiin suurella varauksella.

Kyseessä on oikeastaan enemmistö, jonka jäsenet eivät ymmärrä kuuluvansa enemmistöön. Suurin osa sunnimuslimeista on rauhanomaisia, eivät hyväksy väkivaltaa jne., mutta toisaalta he kieltäytyvät perehtymästä yhtään mihinkään muuhun. Jos muslimit vähän paremmin perehtyisivät edes siihen mitä puhdas sunni-islam on, niin monen silmät avautuisivat. Suurin osa kuitenkin köyttäytyy oppinsa oikeellisuuteen perehtymättä mitä se oppi ihan todellisuudessa äärimmilleen vietynä on (ISIS, Boko Haram...). Esimerkkitapauksesta käy lopullisen totuutensa saaneet Helsingin muslimit:

http://youtu.be/s-YgBZT036w

Tuolla videolla tyyppi kieltää kaiken, mikä ei ole lähtöisin lopullisen totuuden^TM lähteeltä, jonka Helsingin muslimit ovat löytäneet. Väitän ettei islam ole näin, ei todellakaan näin. Maailma on täynnä erilaisia islaminoppineita, joista pitäisi ensin kuunnella jokaisen todistus ja sitten vasta päättää kuka on oikeassa.

[Vouti]

sr, uskonasiat ovat uskonasioita. Islamin mukaan Jumala piilottaa merkkinsä epäuskoisilta. Epäuskoisen on turha järkeilemällä arvioida onko islamin sanoma Jumalasta ehdoton totuus. Kukaan ihminen, edes muslimi, ei voi väittää nyt profeettojen mentyä olevansa erehtymätön uskossaan. Islam käskee muslimeita lukemaan ja oppimaan, kuuntelemaan erilaisia todistuksia ja Jumala voi johdattaa oikean tien heille, kenelle haluaa.

En usko Allahin olemassa oloon, koska hän ei ole kyennyt esittämään olemassa olostaan minkäänlaisia todisteita, joita ei voida hylätä kirjurin käden aikaansaannoksina. Tästä ongelmasta eroon päästäkseen Allah väittää johtaneensa minut tahallisesti harhaan samalla tuomiten minut ilman omaa syytäni ikuiseen kidutukseen. Tämän tuomion Allah langettaa ja toimeenpanee toimien itse tuomarina, valamiehistönä ja pyövelinä. Oman rikoksensa hän jättää tuomitsematta. Olento joka kykenee tälläiseen korruptioon ei ole armollinen tai hyvä vaan moraaliton, etiikaton ja paha tai vaihtoehtoisesti haamu jonka julmat, väkivaltaiset ja vallanhimoiset miehet loivat omaksi kuvakseen omia tarpeitaan vastaamaan.       

         - Vouti

[Asra]

En usko Allahin olemassa oloon, koska hän ei ole kyennyt esittämään olemassa olostaan minkäänlaisia todisteita, joita ei voida hylätä kirjurin käden aikaansaannoksina. Tästä ongelmasta eroon päästäkseen Allah väittää johtaneensa minut tahallisesti harhaan samalla tuomiten minut ilman omaa syytäni ikuiseen kidutukseen. Tämän tuomion Allah langettaa ja toimeenpanee toimien itse tuomarina, valamiehistönä ja pyövelinä. Oman rikoksensa hän jättää tuomitsematta. Olento joka kykenee tälläiseen korruptioon ei ole armollinen tai hyvä vaan moraaliton, etiikaton ja paha tai vaihtoehtoisesti haamu jonka julmat, väkivaltaiset ja vallanhimoiset miehet loivat omaksi kuvakseen omia tarpeitaan vastaamaan.       

         - Vouti

On väärin ajatella Jumalaa olentona. Olennoilla on rajat, mutta islamin Jumala on rajaton ja meidän ihmisten käsityskyvyn ylittävä. Moraali on sitäpaitsi Jumalan luomistyö ja inhimillinen, ihmisen järjellä ymmärrettävissä oleva asia. Mitä Jumala ymmärtää on ylitse kaiken meidän ihmisten käsityskyvyn. Mistä edes tiedät, ettei Jumala armahda sinua?

[Detainee]

allah on voinut olla kaljaporukka jemenistä, tarinahan ei kerro kuka allah oli.

Kaljaporukka viritti tarinan muutama sata vuotta.

Tätä spektaakkelia kutsutaan uskonnoksi. Ja joku vielä USKOO siihen.

[Asra]

Itse pidän todennäköisimpänä vaihtoehtona, että allah oli possu joka tykkäsi kaljasta. Kieltämällä muslimeilta possun ja alkoholin hän varmisti ettei tule itse syödyksi ja, että hänelle jää mahdollisimman paljon kaljaa omaan käyttöön.

Alkoholi on kyllä arabien keksintö, mutta muuten tuo päättely...  Jumala sanoo luoneensa possut ja olevansa ikuinen, ei milloinkaan syntynyt.

[Vouti]

On väärin ajatella Jumalaa olentona. Olennoilla on rajat, mutta islamin Jumala on rajaton ja meidän ihmisten käsityskyvyn ylittävä. Moraali on sitäpaitsi Jumalan luomistyö ja inhimillinen, ihmisen järjellä ymmärrettävissä oleva asia. Mitä Jumala ymmärtää on ylitse kaiken meidän ihmisten käsityskyvyn. Mistä edes tiedät, ettei Jumala armahda sinua?

Kysymys jonka joutuisin itselleni asettamaan, jos näin kävisi, on seuraava; Kumpi on oikein? Tulla Allahin armahtamaksi ja joutua heitetyksi Paratiisiin, jossa minun omien mielihalujeni ikuisiksi orjiksi ja avuttomiksi kohteiksi luodaan viattomana ilman omaa syytään 72 neitsyttä vai joutua ikuiseen kärsimykseen? Koska en hyväksy, että joku omistaisi minut, en voi myöskään hyväksyä omistavani ketään. Siten minulle ei jäisi muuta mahdollisuutta kuin kieltäytyä Allahin palkinnoista.

        - Vouti

[Detainee]

Alkoholi on kyllä arabien keksintö, mutta muuten tuo päättely...  Jumala sanoo luoneensa possut ja olevansa ikuinen, ei milloinkaan syntynyt.

allah loi kaiken riippumatta siitä oliko se olemassa jo 5000 vuotta ennen allahia 

ensin hän loi ja sitten kielsi, vai miten se menikään....

[Miniluv]

Jos ei ole mitään järkeviä kysymyksiä, jättäkää postaamatta. Koskee myös detaineeta.

Ikuisuuskeskustelu on off-topic.

[sr]

Alkoholi on kyllä arabien keksintö, mutta muuten tuo päättely...  Jumala sanoo luoneensa possut ja olevansa ikuinen, ei milloinkaan syntynyt.

Anteeksi, että en ihan heti tuota usko. Voiko tosissaan olla niin, että arabit ovat keksineet yhden ihmiskunnan hienoimmista keksinnöistä, mutta sitten kieltäneet sen itseltään? Jokin sisälläni kertoo minulle, että taidat juksata.

Hän juksaa. Alkoholi (tarkemmin siis olut) on nykytietämyksen mukaan keksitty Mesopotamiassa, jota nykyisin asuttavat arabit. Tosin joidenkin lähteiden mukaan se olisi keksitty nykyisen Iranin alueella, jota arabit eivät asuta . Joka tapauksessa siis alkoholi oli keksitty jo aikoja ennen kuin oli mitään sellaista kansaa kuin arabit.

[Asra]

Arabit ovat seemiläisiä, jotka asuttivat Kaksoisvirranmaata. Sana 'alkoholi' tulee itse asiassa arabian kielestä. Myös makkara on keksitty niillä main..

[Siili]

Väitän ettei islam ole näin, ei todellakaan näin. Maailma on täynnä erilaisia islaminoppineita, joista pitäisi ensin kuunnella jokaisen todistus ja sitten vasta päättää kuka on oikeassa.

Paljonkohan noita oppineita kaiken kaikkiaan on?  Noin kattavan tehtävän täytössä voi olla logistisia ongelmia.

Itse lopetan "oppineiden" seuraamisen siinä vaiheessa, kun logiikka heittää ensimmäisen kerran häränpyllyä.  Muslimi"oppineita" ei tarvitse koskaan seurata kauaa.

[Asra]

Väitän ettei islam ole näin, ei todellakaan näin. Maailma on täynnä erilaisia islaminoppineita, joista pitäisi ensin kuunnella jokaisen todistus ja sitten vasta päättää kuka on oikeassa.

Paljonkohan noita oppineita kaiken kaikkiaan on?  Noin kattavan tehtävän täytössä voi olla logistisia ongelmia.

Itse lopetan "oppineiden" seuraamisen siinä vaiheessa, kun logiikka heittää ensimmäisen kerran häränpyllyä.  Muslimi"oppineita" ei tarvitse koskaan seurata kauaa.

Merkittäviä oppisuuntauksia ei ole niin paljoa, ettei kaikkiin perehtyminen olisi mahdollista. Itse jakaisin ne karkeasti sunnalaisten neljään oppikuntaan, ahl al-baitin oppikuntaan ja suufilaisiin. On paljon enemmänkin, mutta vähintäänkin noihin jokaisen muslimin olisi hyvä perehtyä.

[Korpitutkija]

Alkoholi on kyllä arabien keksintö, mutta muuten tuo päättely...  Jumala sanoo luoneensa possut ja olevansa ikuinen, ei milloinkaan syntynyt.

Arabit kehittivät tislausmenetelmiä...eivät keksineet alkoholia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Distilled_beverage#History_of_distillation

[sr]

Arabit ovat seemiläisiä, jotka asuttivat Kaksoisvirranmaata. Sana 'alkoholi' tulee itse asiassa arabian kielestä. Myös makkara on keksitty niillä main..

Ei. Arabit viittaavat kansaan, joka siis silloin alkoholin keksimisen aikoihin (jos silloinkaan) eli Arabian niemimaalla. He (tai mahdollisesti vain heidän kielensä) levittäytyivät Mesopotamiaan ja Pohjois-Afrikkaan vasta paljon myöhemmin. Tuon alkoholi-sanan etymologia ei osoita mitään sen keksimisestä. Voi olla, että arabeilla oli jotain tekemistä puhtaan etyylialkoholin valmistamisen kanssa, mutta ihmisten kannalta oleellisempi keksintö oli kyllä alkoholijuomien keksiminen, joka tapahtui siis jo useita tuhansia vuosia ennen arabeja.

[Detainee]

Koraani mainitsee vain muutaman kerran sana 'islam' ja muslimi taitaa olla siellä (alkuperäisessä koraanissa) vain muutaman kerran. Miksi näin?

Miksi koraani puhuu uskovista ja muslimeista eri ihmisryhminä

[Detainee]

Koraani mainitsee vain muutaman kerran sana 'islam' ja muslimi taitaa olla siellä (alkuperäisessä koraanissa) vain muutaman kerran. Miksi näin?

Miksi koraani puhuu uskovista ja muslimeista eri ihmisryhminä

olisi kiva tietää tämä. Vastaa jos tiedät, älä vastaa jos et tiedä.

Tiedätkö miksi myydään niin paljon koraaneja? (↓↓)

[Asra]

Koraani mainitsee vain muutaman kerran sana 'islam' ja muslimi taitaa olla siellä (alkuperäisessä koraanissa) vain muutaman kerran. Miksi näin?

Miksi koraani puhuu uskovista ja muslimeista eri ihmisryhminä

olisi kiva tietää tämä. Vastaa jos tiedät, älä vastaa jos et tiedä.

Tiedätkö miksi myydään niin paljon koraaneja? (↓↓)

Tuosta voit perehtyä miten monta kertaa mainitaan mitäkin:

http://www.e-quran.com/q-statis.html

Miksi Koraanissa on muslimit ja uskovat erikseen johtuu siitä, että juutalaiset ja kristityt ovat uskovaisia, mutteivät seuraa islamia.

Jumalan kirjoja ei saisi myydä, vaan esimerkiksi Koraanista saa ottaa maksuna vain kuljetus- ja valmistuskustannuksia vastaavan summan.

[Asra]

Kysymys jonka joutuisin itselleni asettamaan, jos näin kävisi, on seuraava; Kumpi on oikein? Tulla Allahin armahtamaksi ja joutua heitetyksi Paratiisiin, jossa minun omien mielihalujeni ikuisiksi orjiksi ja avuttomiksi kohteiksi luodaan viattomana ilman omaa syytään 72 neitsyttä vai joutua ikuiseen kärsimykseen? Koska en hyväksy, että joku omistaisi minut, en voi myöskään hyväksyä omistavani ketään. Siten minulle ei jäisi muuta mahdollisuutta kuin kieltäytyä Allahin palkinnoista.

        - Vouti

Tuo 72 tarkoittaa vain, että paljon. Niitä voi olla miljoona tai ei yhtään, sen mukaan miten ihminen haluaa. Jos aviopari pääsee paratiisiin he haluavat ehkä olla yhdessä. Tuo neitsyet paratiisissa -lupaus tulee siitä, että Arabiassa oli paljon prostituoituja ja profeetta halusi sanoa miehille ja naisille paremmasta, joka heitä odottaa jos luopuvat harjoittamastaan synnistä.

[Detainee]

Tuosta voit perehtyä miten monta kertaa mainitaan mitäkin:

http://www.e-quran.com/q-statis.html

Miksi Koraanissa on muslimit ja uskovat erikseen johtuu siitä, että juutalaiset ja kristityt ovat uskovaisia, mutteivät seuraa islamia.

missä vaiheessa kelkka kääntyi ja kristityistä uskovista tuli ei-uskovia? Ja miksi

[Asra]

missä vaiheessa kelkka kääntyi ja kristityistä uskovista tuli ei-uskovia? Ja miksi

Tuo kysymys on vähän sama, kuin mikä islamissa meni vikaan. Islamin mukaan Saatana haluaa sekoittaa ihmisten uskon Jumalaan ja muslimit onnistuivat sössimään uskontonsa hyvin varhaisessa vaiheessa.

Samoin Jeesuksen jälkeen Saatana sekoitti kristittyjen uskon. Mooseksen ollessa hetken poissa ilmoittamaansa pidempään tehtiin kultainen vasikka. Sama on tapahtunut jokaisen profeetan jälkeen.

[Uuno Nuivanen]

Miksi palasit islamiin? Kovan linjan ählämimies sinulla?

Vaikutat muuten melkein täysipäiseltä. 

[Detainee]

missä vaiheessa kelkka kääntyi ja kristityistä uskovista tuli ei-uskovia? Ja miksi

Tuo kysymys on vähän sama, kuin mikä islamissa meni vikaan.

niin, kyseessä oli fakta, ei mielipide. Voidaan siis sanoa että jumalalla oli huono päivä kun perusti islamin

[sr]

Samoin Jeesuksen jälkeen Saatana sekoitti kristittyjen uskon. Mooseksen ollessa hetken poissa ilmoittamaansa pidempään tehtiin kultainen vasikka. Sama on tapahtunut jokaisen profeetan jälkeen.

Mikä islamin mukaan kristinuskossa on muuttunut sitten Jeesuksen? Muuten, on vähän outoa puhua kristinuskosta "Jeesuksen jälkeen", koska mitään kristinuskoa ei ennen Jeesuksen kuolemaa ja ylösnousemusta ollut.

[Asra]

Mikä islamin mukaan kristinuskossa on muuttunut sitten Jeesuksen? Muuten, on vähän outoa puhua kristinuskosta "Jeesuksen jälkeen", koska mitään kristinuskoa ei ennen Jeesuksen kuolemaa ja ylösnousemusta ollut.

Kristinuskon alkuaikoina kristityt pitivät kokouksen keskustellakseen Jeesuksen asemasta. He eivät tienneet, koska jos he olisivat tienneet asiasta ei olisi tarvinnut keskustella. Se väärä kanta voitti, jonka mukaan Jeesus olisi Jumalan poika kirjaimellisessa merkityksessä. Myös Paavali sekoitti paljon. Jeesus oli armon tuoja, ei pakottaja. Esimerkiksi Paavalin takia kristityille tuli kielto erota avioliitossa, joka on julmaa. Jos esimerkiksi mies kohtelee naista huonosti on julmaa pakottaa loppu elämäksi sellaiseen liittoon. Jeesus ei varmasti käskenyt seuraajiaan julmuuteen.

Myös kristittyjen Vanha testamentti sisältää islamin mukaan paljon virheitä. Esimerkiksi kristiuskon mukaan Aaron teki kultaisen vasikan, vaikka Aaron oli profeetta. Jos profeetta erehtyy tuolla tavalla tarkoittaa se, että meidän tavallisten ihmisten tulisi yrittää erehtyä vielä enemmän, koska profeetat olivat toiminnassaan esikuvia meille. Islamin mukaan vasikan teki Saamir ja Aaron päinvastoin varoitti israelilaisia palvomasta vasikkaa.

Ja kristittyjen käsitys Saatanasta on väärä islamin mukaan.

Tuossa nyt ainakin muutama esimerkki.

[Emo]

Jos profeetta erehtyy tuolla tavalla tarkoittaa se, että meidän tavallisten ihmisten tulisi yrittää erehtyä vielä enemmän, koska profeetat olivat toiminnassaan esikuvia meille.

No nyt minä ymmärrän al sabaabit ja quaidat ja ISIS:it kun selitit; yritätte erehtyä vielä enemmän kuin mitä muinoin erehtyi profeettana pitämänne Muhammed!

[Detainee]

Miksi viini on kielletty islamissa?
Hadithin mukaan Muhammed & Co joivat viiniä jihadissa

[Yuki]

Miksi viini on kielletty islamissa?
Hadithin mukaan Muhammed & Co joivat viiniä jihadissa

No alcohol.