News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

IS:Näin PerusS korjaisi Suomen talouden: "Maailmanparannusmenot" alas

Started by Uuno Nuivanen, 24.10.2014, 15:59:25

Previous topic - Next topic

KJ

Quote from: Kulttuurirealisti on 25.10.2014, 17:28:48
Quote from: aféni Watson on 25.10.2014, 17:26:57
Nyt jo joka vuosi noin 2000 suomalaista kuolee pienhiukkaspäästöjen aiheuttamiin sairauksiin.

Nyt kuulostaa niin isolta luvulta, että voisitko tarjota vähän perusteluja? Tai ehkä niitä on täällä jossain ketjussa jo mietitty?

Satu Hassi tietää näin:
Quote9. Kyse on ihmisten terveydestä. Kaikkiaan ilmansaasteiden arvioidaan tappavan Euroopassa ennenaikaisesti yli 400 000 ihmistä vuodessa, josta laivojen osuudeksi arvioidaan noin 50 000 ennenaikaista kuolemaa/v. Laivojen ilmansaasteet aiheuttavat yli 10% ilmansaasteiden terveyskustannuksista.

Jokainen voi tykönään miettiä, miten totta tuollaiset hihasta vedetyt luvut ovat. Se lienee kuitenkin varmaa, että laivat eivät tapa sisämaassa, esim. Varkaudessa, ellei sitten poliisivene päästele pienhiukkasia ilmaan Taipaleen kanavalla ja neljä varkautelaista kaatuu niille sijoilleen.

E: a
What would Gösta Sundqvist do?

Tragedian synty

QuoteKyse on pikkurahoista julkisista menoista, ja tuskin kukaan muu puolue on valmis leikkaamaan kehitysyhteistyörahat liki nollaan tai puolittamaan maahaanmuutosta aiheutuvat kustannukset.

Jos miljardi on pikkuraha eikä pikkurahoja saa leikata, mistä Iltasanomien mielestä sitten saa leikata? Yksittäisiä momentteja, joihin kaadetaan yli miljardi vuodessa, ei ole paljon. Sosiaali-, terveys- ja koulutuspalveluista miljardin höylääminen pois olisi melkoisesti kivuliaampaa kuin kehitysavun lopettaminen.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

EL SID

Quote from: KJ on 25.10.2014, 17:56:06
Quote from: Kulttuurirealisti on 25.10.2014, 17:28:48
Quote from: aféni Watson on 25.10.2014, 17:26:57
Nyt jo joka vuosi noin 2000 suomalaista kuolee pienhiukkaspäästöjen aiheuttamiin sairauksiin.

Nyt kuulostaa niin isolta luvulta, että voisitko tarjota vähän perusteluja? Tai ehkä niitä on täällä jossain ketjussa jo mietitty?

Satu Hassi tietää näin:
Quote9. Kyse on ihmisten terveydestä. Kaikkiaan ilmansaasteiden arvioidaan tappavan Euroopassa ennenaikaisesti yli 400 000 ihmistä vuodessa, josta laivojen osuudeksi arvioidaan noin 50 000 ennenaikaista kuolemaa/v. Laivojen ilmansaasteet aiheuttavat yli 10% ilmansaasteiden terveyskustannuksista.

Jokainen voi tykönään miettiä, miten totta tuollaiset hihasta vedetyt luvut ovat. Se lienee kuitenkin varmaa, että laivat eivät tapa sisämaassa, esim. Varkaudessa, ellei sitten poliisivene päästele pienhiukkasia ilmaan Taipleen kanavalla ja neljä varkautelaista kaatuu niille sijoilleen.

joo, tämä kaikki EUROOPASSA, johon lasketaan mitkä maat?
Ja kuitenkin rikkidirektiivi laitetaan voimakkaimmin toimeen vain täällä itämerellä, ja se vaikuttaa eniten maahan,  jossa ei juurikaan asu ketään, mutta joka on täysin riippuvainen merikuljetuksista.

Kni

Quote from: Kulttuurirealisti on 25.10.2014, 17:28:48
Quote from: aféni Watson on 25.10.2014, 17:26:57
Nyt jo joka vuosi noin 2000 suomalaista kuolee pienhiukkaspäästöjen aiheuttamiin sairauksiin.

Nyt kuulostaa niin isolta luvulta, että voisitko tarjota vähän perusteluja? Tai ehkä niitä on täällä jossain ketjussa jo mietitty?

Varmasti joku kuolee, mutta kuinka moni ja mistä mikäkin hiukkanen on peräisin. Tätähän on jo mietitty täälläkin: http://hommaforum.org/index.php/topic,90938.0.html
Tuo ketjuhan on taas ajankohtainen. Melkein joka ilta palaa.
Osa järjestäytynyttä koulutettua koneistoa.

Sour-One

Quote from: KJ on 25.10.2014, 17:58:31
Quote from: Sour-One on 25.10.2014, 17:54:21
(naps)
Oletko kuullut turpeen syöttötariffista?

Olen.

No sehän mainiota.

Kni

Quote from: Inna on 25.10.2014, 17:41:10
Quote from: Uuno Nuivanen on 25.10.2014, 10:12:35
Vihdoinkin järkevä ulostulo Soinilta. Tästä kansa tykkää, vaikka kukkahatut eivät.  :)

Sormet ristiin, että pitäisi tuon eikä alkaisi taas niistä homoista tekemään ykköskysymystä. Hyvä Soini ja tulkoon uusi jytky!

OT: Media homoista vouhottaa kaikkialla ja koko ajan, ei Soini. Soinin kanta nimenomaan on: marginaalit marginaaliin.
Osa järjestäytynyttä koulutettua koneistoa.

aféni Watson

Quote from: Kulttuurirealisti on 25.10.2014, 17:28:48
Quote from: aféni Watson on 25.10.2014, 17:26:57
Nyt jo joka vuosi noin 2000 suomalaista kuolee pienhiukkaspäästöjen aiheuttamiin sairauksiin.

Nyt kuulostaa niin isolta luvulta, että voisitko tarjota vähän perusteluja? Tai ehkä niitä on täällä jossain ketjussa jo mietitty?

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/111832-suomen-saasteuhrit-7-henkea-joka-paiva

Kyllä luottaisin, ettei WHO:n tutkimuksissa mitään päästä keksittyjä lukuja heitetä, vaikka jotkut niin täällä väittävätkin.

Rubiikinkuutio

Tietenkään ne muutamat miljardit eivät riitä. Eivät edes lähelle. Kehotan silti ketätahansa niitä vastustavia listamaan mistämielummin säästäisivät ne miljardit kaikkien niiden muiden pakollisten lisäleikkausten lisäksi.
"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

reijjokoskela

YLEn mukaan suurien leikkauksien tekeminen maahanmuutosta ja kehitysavusta ei ole mahdollista.

http://yle.fi/uutiset/mista_sina_saastaisit_jos_olisit_ministeri_kokeile_laskurilla/6544401#25,26,47,50,52,60,61,62,71,72,73,84,90,91,101

Löytyy vain kohdat:

* Kehitysyhteistyö 200 milj. € säästöä.
Jäädytetään tuki vuoden 2011 tasolle.

* Valmentava työvoimakoulutus 14 milj. € säästöä.
Vähennetään maahanmuuttajien koulutuksen tukea.

* Maahanmuuttoviraston toimintamenot 2 milj. €
Määräaikaisten virkojen lakkauttaminen.


Ylen mukaan maahanmuutosta on siis säästettävissä vain 16 miljoonaa.
Ei ole ainuttakaan "kansainvälistä sopimusta", joka velvoittaisi Suomen käyttämään esim. kiintiöpakolaisten ottoon ja perheenyhdistämisiin euroakaan rahaa.

http://hommaforum.org/index.php?topic=26555.0


Keskustelusta löytyy lukuisia muitakin säästökohteita, kuten:
http://yle.fi/uutiset/mista_saastaisit_mita_korottaisit_kerro_meille/6547444

* Tanskan malli lisää työllisyyttä, koska yritykset uskaltavat työllistää: irtisanomisaika kokonaan pois, mutta hyvä työttömyyskorvaus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ty%C3%B6tt%C3%B6myys#Tanskan_malli
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/SK%20Vartiainen-20236

* Juustohöylä kaikesta tasapuolisesti.
* Kaksikielisyys.
* EU-jäsenmaksut sekä takuukset ja vakuukset.
* Työttömät ulkomaille töihin, kuten 1960- ja 1970-luvuilla.
* Valtion virkamiesten palkkojen jäädytys v2000 tasolle sekä kuntaliitoksista johtuva >5v palkkatakuu. Säästö n.700 milj.
* Veikkaus, Ray ja Fintoto: toimintojen yhdistäminen ja rahat valtiolle, ei huuhaa-projekteihin.
* Ulkomaisten opiskelijoiden lukukausimaksut.
* Kaikkien eläkkeille katto 3000 €/kk.
* Missä on Ahvenanmaalle annettavat 250M€? Tuki pois kokonaan. Ahvenanmaa on ainakin aikaisempina vuosina ollut ainoa maakunta Suomessa, joka on kuulunut EU:n 20. rikkaimman alueen joukkoon. Ahvenanmaalaisille myös YLE-vero.
* Ansiosidonnaisen työttömyysturvan keston määräksi max 50 vrk.
* Kulttuurimäärärahojen leikkaus 90%

Uuno Nuivanen

Sipilän vastaisku:

QuoteSipilä: Virkamiehiä kymmeniätuhansia liikaa

Sunnuntai 26.10.2014 klo 00.14

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä vaatii kovia toimia Suomen valtiontalouden kohentamiseksi.

Valtion ja kuntien virkamiesten määrää pitää Sipilän mukaan vähentää kymmenillätuhansilla.

- Yksityinen sektori ei voi elättää näin suurta julkista puolta. Julkisen sektorin osuus bruttokansantuotteesta on noussut 58 prosenttiin. Valtiolla ja kunnilla on töissä yhteensä 530 000 suomalaista, keskustan puheenjohtaja korosti Yrittäjät.fi:n haastattelussa lauantaina.

Sipilän mukaan kymmeniätuhansia virkamiehiä ei tarvitse irtisanoa. Suuri osa vähennyksistä voidaan hoitaa eläköitymisen kautta.

Iso osa turhakkeista onkin kepulaisia, joten pitää odotella, että pääsevät kunniallisesti eläkkeelle.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102518781130_uu.shtml

Rubiikinkuutio

"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

Tragedian synty

Quote from: Uuno Nuivanen on 26.10.2014, 11:08:58
Sipilän vastaisku:

Nyt olisi Perussuomalaisilla hyvä sillanrakennuksen paikka. Voisivat sanoa: "Hyvä, Sipilä! Olemme täysin samaa mieltä!" Ei se äänestäjiä karkottaisi. Ei pidä olla kilpailijoiden kanssa eri mieltä vain eri mieltä olemisen itsensä vuoksi. Keskustan kannatus huitelee niin pilvissä, että nyt olisi viisainta pyrkiä pitämään välit lämpiminä siihen suuntaan.

Toisaalta voitaisiin antaa houkutteleva syötti. Perussuomalaiset voisi vaatia Suomen omien köyhempien seutujen tukemista kehitysapurahoista. Kehitysavun 1100 miljoonan siirtäminen valtionosuuksiin varmasti herättäisi positiivista huomiota Lapissa, Kainuussa ja Pohjois-Karjalassa. Eiköhän Keskusta silloin kokisi olevansa pakotettu lähentymään Perussuomalaisten kehitysapulinjaa.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Markkanen

 On vaikea ymmärtää miki mamutamme omaa maatamme vaikka työttömyys ja siitä aiheutuvat kustannukset pahenee kokoajan. Maailmanparannusmenoilla kun taas ei ole hintalappua. Näin ovat valtapuolueet nyt selkeästi sanoneet ja antaneet myös ymmärtää. Vain PS on valmis leikkaamaan pyhistäkin pyhimmistä kehitysavusta ja leikkaamaan siitä punaisesta matosta lentokentillä mistä mamut tulevat. Luulisi tämä olevan musiikkia todellisuudesta jotain ymmärtäville. Kaksi miljardia on hyvä aloitus.
Ellei Teillä itsellänne, herra, olisi ahneutta, ette saisi kansaa varastamaan vaikka varastamisen palkitsisitte.
- Kungfutse

Catalpa

Quote from: Taikakaulin on 25.10.2014, 09:57:58
QuotePerussuomalaisten lääkkeet talouskurjuuteen:
Kehitysapu ja maahanmuutto alas - Suomi ylös


[...]

"Rasismi lisääntyy"

Perussuomalaiset perustelee erityisesti maahanmuuton kustannusten karsimista sillä, että puolue pelkää rasismin lisääntyvän "räjähdysmäisesti", jos maahanmuuton kustannukset jatkavat kasvuaan samaan aikaan kun suomalaisten etuisuuksia leikataan ja veroja korotetaan.

Puolue vaatiikin EU:ssa suunnitteilla olevan maahanmuuton taakanjaon estämistä.

- Taloutemme ei kestä sitä.

Myös paperittomien ulkomaalaisten ilmaisen terveydenhuollon lopettaminen on puolueen toivelistalla.


[...]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102418777659_uu.shtml

Kiinnostaisi tietää, perusteleeko PS todella maahanmuuton vähentämisen tarvetta sillä, että he pelkäävät rasismin lisääntyvän Suomessa. Vai onko kyse ensi kädessä Soinin henkilökohtaisesta priorisoinnista, jonka hän tuossa haastattelussa nosti esiin.

(muu paitsi otsikon boldaus tuossa yllä omani)

PaulR

Quote from: Catalpa on 26.10.2014, 16:39:42
Kiinnostaisi tietää, perusteleeko PS todella maahanmuuton vähentämisen tarvetta sillä, että he pelkäävät rasismin lisääntyvän Suomessa. Vai onko kyse ensi kädessä Soinin henkilökohtaisesta priorisoinnista, jonka hän tuossa haastattelussa nosti esiin.

Tuohan on sellainen peruste, johon on hankala kukkahatun laittaa vastaan.

Mieleen tulee esitys kehitysavun laittamista vapaaehtoiseksi, jolloin sen määrä saattaa jopa nousta, koska suomalaiset seisovat sen takana niin yksituumaisesti ja järkähtämättömästi. Tosiasiassahan kaikki tietävät, että sitä ei vapaaehtoisesti omasta pussistaan maksa kuin höyrähtänein tärähtäneistö.

Tosiasiallinen Nuiva

#75
Quote from: Uuno Nuivanen on 26.10.2014, 11:08:58
Sipilän vastaisku:

QuoteSipilä: Virkamiehiä kymmeniätuhansia liikaa

Sunnuntai 26.10.2014 klo 00.14

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä vaatii kovia toimia Suomen valtiontalouden kohentamiseksi.

Valtion ja kuntien virkamiesten määrää pitää Sipilän mukaan vähentää kymmenillätuhansilla.

- Yksityinen sektori ei voi elättää näin suurta julkista puolta. Julkisen sektorin osuus bruttokansantuotteesta on noussut 58 prosenttiin. Valtiolla ja kunnilla on töissä yhteensä 530 000 suomalaista, keskustan puheenjohtaja korosti Yrittäjät.fi:n haastattelussa lauantaina.

Sipilän mukaan kymmeniätuhansia virkamiehiä ei tarvitse irtisanoa. Suuri osa vähennyksistä voidaan hoitaa eläköitymisen kautta.

Iso osa turhakkeista onkin kepulaisia, joten pitää odotella, että pääsevät kunniallisesti eläkkeelle.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102518781130_uu.shtml

Sipilä siis myöntää julkisella sektorilla olevan virkamiehiä joiden työpanosta ei tarvita. Silti hän on valmis odottamaan, että nämä eläköityvät. Mitä järkeä tässä on? Potkut pitää antaa nyt eikä ensivuosikymmenellä. Lisäksi en todellakaan halua odotella, että joku kolmikymppinen monikulttuuri koordinaattori saa tehdä tuhojaan vielä vuosikymmenien ajan.

Luottamukseni Sipilän kykyihin ja haluun toimia isänmaan parhaaksi rapisee kovaa vauhtia.
Non poteris veritatem

Catalpa

Quote from: Paul Ruth on 26.10.2014, 16:51:32
Quote from: Catalpa on 26.10.2014, 16:39:42
Kiinnostaisi tietää, perusteleeko PS todella maahanmuuton vähentämisen tarvetta sillä, että he pelkäävät rasismin lisääntyvän Suomessa. Vai onko kyse ensi kädessä Soinin henkilökohtaisesta priorisoinnista, jonka hän tuossa haastattelussa nosti esiin.

Tuohan on sellainen peruste, johon on hankala kukkahatun laittaa vastaan.



Ymmärrän toki tuon kukkahattupuolen asiasta.

Minua vain äärettömästi tympäisee sellainen retoriikka ja ajattelutapa, missä kaikkea on perusteltava rasismin vastustamisella. Väkivalta suomalaisia kohtaan on huono juttu, koska se voi lisätä rasismia. Raiskaukset vasta ikäviä ovatkin, koska ne voivat nostattaa rasismia tekijän etnistä ryhmää kohtaan.

Rasismihysteria on johtanut sellaiseen valheellisuuteen ja henkiseen alennustilaan, ettei tuohon typeryyteen tarvitsisi mennä mukaan. Kyse on (siis omasta mielestäni) yhtä suuresta ongelmasta kuin maahanmuutto, ellei suuremmastakin. Totta kai tuo perustelu on reaalipoliittisesti ajatellen ihan käypä, mutta jos tuo retoriikka tuntuu vastenmieliseltä, niin eipä sille voi mitään.
 

Sour-One

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 26.10.2014, 17:04:46
Quote from: Uuno Nuivanen on 26.10.2014, 11:08:58
Sipilän vastaisku:

QuoteSipilä: Virkamiehiä kymmeniätuhansia liikaa

Sunnuntai 26.10.2014 klo 00.14

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä vaatii kovia toimia Suomen valtiontalouden kohentamiseksi.

Valtion ja kuntien virkamiesten määrää pitää Sipilän mukaan vähentää kymmenillätuhansilla.

- Yksityinen sektori ei voi elättää näin suurta julkista puolta. Julkisen sektorin osuus bruttokansantuotteesta on noussut 58 prosenttiin. Valtiolla ja kunnilla on töissä yhteensä 530 000 suomalaista, keskustan puheenjohtaja korosti Yrittäjät.fi:n haastattelussa lauantaina.

Sipilän mukaan kymmeniätuhansia virkamiehiä ei tarvitse irtisanoa. Suuri osa vähennyksistä voidaan hoitaa eläköitymisen kautta.

Iso osa turhakkeista onkin kepulaisia, joten pitää odotella, että pääsevät kunniallisesti eläkkeelle.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102518781130_uu.shtml

Sipilä siis myöntää julkisella sektorilla olevan virkamiehiä joiden työpanosta ei tarvita. Silti hän on valmis odottamaan, että nämä eläköityvät. Mitä järkeä tässä on? Potkut pitää antaa nyt eikä ensivuosikymmenellä. Lisäksi en todellakaan halua odotella, että joku kolmikymppinen monikulttuuri koordinaattori saa tehdä tuhojaan vielä vuosikymmenien ajan.

Luottamukseni Sipilän kykyihin ja haluun toimia isänmaan parhaaksi rapisee kovaa vauhtia.

Ymmärrän Sipilää täysin tuossa asiassa. Huomattavasti helpompi saada kannatusta turhakekunnan vähennyksille eläköitymisen kautta kuin suorilla irtisanomisilla.

Menee jankkaukseksi, mutta ensin pitäisi miettiä kokonaisuutena, mikä julkisella sektorilla on tarpeellista ja sen jälkeen alkaa miettiä irtisanomisia, etti käy kuten ely:n kohdalla.

Markkanen

"Kiinnostaisi tietää, perusteleeko PS todella maahanmuuton vähentämisen tarvetta sillä, että he pelkäävät rasismin lisääntyvän Suomessa. Vai onko kyse ensi kädessä Soinin henkilökohtaisesta priorisoinnista, jonka hän tuossa haastattelussa nosti esiin.

(muu paitsi otsikon boldaus tuossa yllä omani)
"

Kaikki täysjärkiset ihmiset ymmärtävät, että emme tarvitse maahanmuuttajia vaan tarvitsemme yrityksiä ja työnantajia. Sosiaalimenot kasvavat valtavaa vauhtia. Yli budjetin ollaan jo menty.

Nykyinen politiikka vie Suomen konkurssiin. Siitä ei ole epäilystäkään. Vahva usko siihen, että veroja voidaan korottaa miten paljon tahansa on jo näyttänyt mahdottomuutensa. Fataalinen virhe on myös se, että annamme teollisuuden ja ylipäätään työpaikkojen kadota huonon politiikan takia. Luullaan, että kun "pesemme toistemme paitoja" voimme pitää hyvinvointivaltion hengissä.

Suomi ei tarvitse ainuttakaan mamua jolla ei ole työtä Suomessa. Reduntantteja meillä on jo omasta takaa aivan liikaa. Meillä ei ole enää varaa parantaa maailmaa. Soini taitaa olla ainoa politiikko joka on tämän oivaltanut. Muut ummistavat silmänsä kaikille negatiivisille uutisille jotka koskettaa mamutusta.

Sitten tärkeä huomio: Kenenkään ei pidä sortaa tai vihata mamuja. Kuka tahansa meistä lähtisi jostakin bambumajasta tai sodan keskeltä ihan minne vaan. Hullujahan mamut olisivat jos ei hyödyntäisi meidän hölmöläis-kukkashattu poliitikkojamme. Muistakaa aina syy-seuraus kaava.
Ellei Teillä itsellänne, herra, olisi ahneutta, ette saisi kansaa varastamaan vaikka varastamisen palkitsisitte.
- Kungfutse

Ari-Lee

Keksitään vain lisää sääntelyä ja kaikenkattavaa holhousta ja sille lisää virkamiesvalvontaa. Kyllä ely, valvira, trafi ja tukes hoitavat. Lobbareita riittää. Brysselissä niitä on 15000. Samaan aikaan Viro tekee tulemistaan. Virosta saadaan työntekijät Suomeen. Suomalaisten yritysten paperit saadaan Viroon. Verot Suomesta saadaan ulos. Virosta saadaan halpaa viinaa. Suomen osa on toimia koko maailman sosiaaliluukkuna velkarahalla.

Mitkään merkit eivät vieläkään viittaa holhouksen alasajoon; päinvastoin. Muovilupakorttifasismikin on tullut jäädäkseen ja kasvaakseen. Maailma on parannettu.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Catalpa

Markkaselle: valitettavasti en ymmärrä, mikä viestisi sanoma oli tässä yhteydessä. (Koska siteerasit kommenttiani, oletin, että tekstilläsi olisi kytkös siihen.) Olen lukenut tätä palstaa niin paljon, että veroahdistukset ja paidanpesut ovat tulleet jo tutuiksi.

"Meillä ei ole enää varaa parantaa maailmaa. Soini taitaa olla ainoa politiikko joka on tämän oivaltanut. Muut ummistavat silmänsä kaikille negatiivisille uutisille jotka koskettaa mamutusta."

Jaa-a. Nyt poikkean ihan sivuraiteille ja muistelen hiukan. Ainoa – ja todennäköisesti viimeinen – poliittinen kontribuutioni on vuodelta 2008, jolloin jaoin kunnallisvaaleissa nuivan ehdokkaan mainoksia, hyvin pienessä mitassa tosin. En siksi, että olisin ihastunut Soinin magneettiseen vetovoimaan, vaan siksi, että se tuntui viimeiseltä hetkeltä tehdä edes jotain. Ja kuten aina, oli esimerkillä kaikkein suurin voima: kun monet muut olivat tehneet paljon suurempia uhrauksia ja suostuneet julkisen lokaamisen kohteiksi, olisi ollut noloa olla tekemättä edes jotain. Soinin plussaksi on mainittava se, että hän antoi tällaisille ehdokkaille mahdollisuuden. Siinä ilmapiirissä missä tuolloin elettiin ei paljoa painanut se, että hän toimi noin saadakseen puolueelle lisä-ääniä, ei aatteen takia. Se, että maahanmuutto ylipäätään nousi poliittiselle agendalle, on kyllä muiden, Soinia huomattavasti rohkeampien ja kaukonäköisempien henkilöiden ansiota. 

Soinin persoonaan ja ajatuksiin, myös maahanmuuttonäkemyksiin, voi tutustua hänen kirjojensa ja muun tuotantonsa avulla. Kun itseltäni ikävä kyllä puuttuu opetuslapsigeeni tykkänään, niin olen häpeilemättä tehnyt lukemani perusteella johtopäätöksiä. Ne eivät (onneksi) kuulu tähän yhteyteen.

"Sitten tärkeä huomio: Kenenkään ei pidä sortaa tai vihata mamuja. Kuka tahansa meistä lähtisi jostakin bambumajasta tai sodan keskeltä ihan minne vaan."

Koittaisipa päivä, jolloin joka paikassa ei törmäisi kuulutukseen: "Ei saa sortaa mamuja!" Pian tuo iskulause on jo ruokaohjeissa ja kauppakuiteissa, lyhtypylväistä noita löytyy jo. Tuo on juuri sitä, mistä tämän ketjun edellisessä viestissäni puhuin: kaikki pitää tehdä mamujen ja antirasismin ehdoilla. Omaa oikeaoppisuuttaan pitää todistella joka käänteessä, samaan tyyliin kuin neuvostoaikana. Nyt sitten jo maahanmuuton vastustamistakin perustellaan sillä, ettei vain rasismi lisääntyisi (viittaan siis Iltalehden haastatteluun). Sanoisin, että aivan naurettavaa hännänheilutusta tuollainen, oli sitten kyseessä puolue tai kuka tahansa yksittäinen henkilö. Siis sanoisin, jos minulta kysyttäisiin, mutta onneksi ei kysytä.

"Hullujahan mamut olisivat jos ei hyödyntäisi meidän hölmöläis-kukkashattu poliitikkojamme."

Eivät olisi. Ja osa heistä ei hyödynnäkään. Aivan sama koskee suomalaisia. Ei jokaiseen ole sisäänrakennettu sitä periaatetta, että muita ihmisiä ja yhteiskuntaa kelpaa estoitta hyödyntää, ja vika on aina sen höynäytetyn typeryksen. Kaikki ihmiset vain eivät ajattele tuolla tavalla.

guest7001

Hyvä ulostulo Soinilta ja kannatettavia leikkausehdotuksia.

Mutta muistetaan kuitenkin, missä Suomen todellinen ongelma on.

Suomen sosiaalimenot ovat kasvaneet 2000-luvulla yli 30 miljardia euroa.

Julkisen sektorin palkat ovat kasvaneet 10 miljardilla Eurolla 2000-luvun aikana.

Julkiset menot ovat näiden myötä kasvaneet vuosituhannen alusta yli 70 %, joka on Euroopan mittakaavassa verrattavissa vain Kreikkaan.


Tykkimies Pönni

QuoteKaikki täysjärkiset ihmiset ymmärtävät, että emme tarvitse maahanmuuttajia vaan tarvitsemme yrityksiä ja työnantajia.

Viime vuosina on tullut esiin paljon ihmisiä ketkä ymmärtävät että hyvinvointi vaatii työtä ja liikeyritykset sitä työtä tarjoavat. Tämä on tietenkin edistysaskel sosialistien surullisenkuuluisaan teoretisointiin siitä miten valtio maksaa kaiken mutta ajatusleikkiä voi ja PITÄÄ jatkaa vielä pidemmälle.

Liikeyritysten työpaikkojen luominen on kiinni yrityksen tuotteiden myynnistä. Jokaisen liikeyrityksen tuotteen maksaa loppupeleissä yksityinen kuluttaja tai veronmaksaja. Aivan jokaisen. Mitä todella tarvitsemme, on yksityisten kuluttajien ja veronmaksajien ostovoima mikä perustuu velkaantumisen sijaan työntekoon ja julkisen sektorin keveyteen ja tehokkuuteen millä ostovoimaa pidetään mahdollisimman korkeana. Ostovoimaa meiltä nakertaa myös nykyinen pankki- ja rahajärjestelmä missä keskuspankkikartelli ja liikepankit imevät kaikesta liikkeellä olevasta rahasta korkoa.  Joten, pankkiirit ja marxistit(samaa porukkaa) lyhtypylväisiin(kuvainnollisesti) ja niitä työpaikkoja alkaa syntyä itsestään.

Venne

Kehitysapu on rahasäkki, joka annetaan virkamiesarmeijalle. Kehitysaputyön ylijohtaja säntää ensimmäisenä säkille jakelemaan, sulle, mulle, sulle, tolle, mulle, sulle, kaverille, poliittiselle kaverille, .... Sitten budjetoidaan virastojen tarpeet, monenko virkamiehen palkat saadaan maksettua. Perustetaan työryhmää, aloitetaan projekteja ja tuotetaan vimmatusti paperia. Lähdetään porukalla rakentamaan huusseja Afrikkaan, tehdään tutkimuksia korreloiko rahapuun kasvu rahavarojen kasvun kanssa ja onko köyhyys rikos. Sitten todetaan, että rahat loppuivat, osa meni veroparatiisiin ja Afrikassa ei ole edistystä tapahtunut reiluun 50 vuoteen.

Ei ihme, että kansainvälinen investointiraha, jolla on tulostavoitteet saa enemmän aikaan Afrikassa kuin kehitysapu.


Lalli IsoTalo

Quote from: Perussuomalaiset
Perussuomalaiset perustelee erityisesti maahanmuuton kustannusten karsimista sillä, että puolue pelkää rasismin lisääntyvän "räjähdysmäisesti", jos maahanmuuton kustannukset jatkavat kasvuaan samaan aikaan kun suomalaisten etuisuuksia leikataan ja veroja korotetaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102418777659_uu.shtml

Missä mamu, siellä rasismi!
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

guest3656

Quote from: Catalpa on 26.10.2014, 16:39:42
Kiinnostaisi tietää, perusteleeko PS todella maahanmuuton vähentämisen tarvetta sillä, että he pelkäävät rasismin lisääntyvän Suomessa. Vai onko kyse ensi kädessä Soinin henkilökohtaisesta priorisoinnista, jonka hän tuossa haastattelussa nosti esiin.

Tämä on hyvä kysymys. Juuri tämän takia en luota Soinin ja Putkosen ulostuloihin. Ainoastaan Halla-aho on tae siitä, että asia kestää myös älyllisen, moraalisen ja eettisen läpivalaisun.

Mutta missä on J.H?

Markkanen

"Koittaisipa päivä, jolloin joka paikassa ei törmäisi kuulutukseen: "Ei saa sortaa mamuja!" "

Toivottavasti, mutta 100% varmuudella ei koita niin kauan kun meillä on sateenkaarihallituksia ja holhoushallituksia.

Sellaiset ihmiset jotka hakeutuvat poliittiselle uralle ovat oletusarvona vallanhimoisia ahneita omanedun tavottelijoita, ellei toisin todisteta. Löysä raha tekee aina ahneeksi. oli sitten kyse virkamiehestä, poliitikosta tai vaikka yritysjohtajasta. Poikkeuksiakin toki on. Kansan pitäisi vaan ymmärtää, että poliittisen linjan tulisi muuttua radikaalisti jos meinaamme selvitä. Maailmanparannusmenoihin meillä ei ole varaa.
Ellei Teillä itsellänne, herra, olisi ahneutta, ette saisi kansaa varastamaan vaikka varastamisen palkitsisitte.
- Kungfutse

Nuivake

Quote from: unne on 24.10.2014, 21:09:01
Quote from: Nuivake on 24.10.2014, 16:55:41
Toimittelija Lehdolle esimerkki:

-1 miljardi euroa = 1000 miljoonaa euroa
-Sairaanhoitajia jonka vuosipalkka on 25 000€, saadaan tuolla summalla 40000.
-Pikkurahojako?

Toimittaja Lehdolla olisi luultavasti toinen laskutapa. Hän saattaisi huomioida myös palkan sivukulut.

Populistina en huomioi moisia asioita. Tärkeintä on huomioarvo.
Lähetetty minun ATK laitteestani Taputapu.

Markkanen

 Jos maailmanparannusrahat ovat pikkurahoja niin luulisi olevan sitäkin helpompaa karsia niistä. Onhan pari miljardia pikkuraha Suomen velkaan ja budjettiin verrattuna. Mamutus ja sosiaalimenot eivät ole enää pikkurahaa ja siksi ei meidän pidä kasvattaa näitä menoja lisää. Tämä on arkijärkeä aikä populismia. Opportunistipuolueet ei tule ikinä laikkaamaan mitään muuta kuin peruskansan tilipusseja ja nostamaan veroja pilviin seurauksista väöittämättä. Romahdus on tervetullut sikäli, että opportunistit saavat homogeenisemman yhteiskunnan kun suurin osa kansasta on pudonnut sossukastiin tai mahapalkka-tasolle ihonväriin ym. katsomatta.
Ellei Teillä itsellänne, herra, olisi ahneutta, ette saisi kansaa varastamaan vaikka varastamisen palkitsisitte.
- Kungfutse

Catalpa

Quote from: Markkanen on 28.10.2014, 09:52:21
"Koittaisipa päivä, jolloin joka paikassa ei törmäisi kuulutukseen: "Ei saa sortaa mamuja!" "

Toivottavasti, mutta 100% varmuudella ei koita niin kauan kun meillä on sateenkaarihallituksia ja holhoushallituksia.

Sellaiset ihmiset jotka hakeutuvat poliittiselle uralle ovat oletusarvona vallanhimoisia ahneita omanedun tavottelijoita, ellei toisin todisteta. Löysä raha tekee aina ahneeksi. oli sitten kyse virkamiehestä, poliitikosta tai vaikka yritysjohtajasta. Poikkeuksiakin toki on. Kansan pitäisi vaan ymmärtää, että poliittisen linjan tulisi muuttua radikaalisti jos meinaamme selvitä. Maailmanparannusmenoihin meillä ei ole varaa.

Ei koita niin kauan kuin on ihmisiä, jotka toistelevat keskustelupalstoilla mantraa "ei saa sortaa mamuja!" Sitä samaa viestissäsi ollutta mantraa, johon minäkin tartuin. Eivät asiat parane niin kauan kuin on ihmisiä, jotka jaksavat hokea tyhjiä fraaseja siitä, kuinka rasismi ja mamujen sorto ovat isoja ongelmia Suomessa. Ihan tavalliset ihmiset itse luovat rasismihysterian menemällä massana mukaan tuohon hypetykseen.

On helppoa syyttää joka ainoasta asiasta poliitikkoja eikä nähdä omaa laumasieluisuuttaan. Siis sitä, että menee mukaan median (joka on rasismihysterian ensisijainen luoja), poliitikkojen ja koko yhteiskunnan valtavirtaan. Siihen valtavirtaan, missä "hyvän ihmisen" pitää ujuttaa rasismin kauhistelua ja oman asenteen oikeellisuuden todistamista joka väliin. Ihmiset itse luovat puheillaan ja alistuvalla asenteellaan kyyristelevän ilmapiirin. Ei kukaan poliitikko tai toimittaja ole vahtimassa, mitä ihmiset keskenään puhuvat. Vaikka maailmankuva olisi miten mustavalkoinen "hyvät tavikset – paha eliitti", niin jotain realismia nyt sentään.

Pohjimmillaan rasismihysteriassa tietysti on kyse vallankäytöstä ja suosion ja hyväksynnän hakemisesta. Ja edelleen tarkoitan ihmisiä yleensä, mukaan lukien ja erityisesti ihan tavalliset riviyksilöt. Mutta tämä on pitempi asia kuin mistä nyt on mahdollista kirjoittaa.