News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Humanitäärisen maahanmuuton kustannukset

Started by ElKaNi, 20.10.2014, 08:02:11

Previous topic - Next topic

ElKaNi

Quote from: Hellfire on 21.10.2014, 06:50:23
Quote from: SerialSuicideBomber on 21.10.2014, 06:23:42
Humuilu on businesta:

Pakolaiskeskus on nyt bisnestä
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194617481256/artikkeli/pakolaiskeskus+on+nyt+bisnesta.html

Nyt ei linkki toimi. Otsikon googlettamisella löytyy lähinnä muita keskustelufoorumeita, samoin kuin esimerkiksi useiden mamuväkivaltaan liittyvien vanhojen uutisotsikoiden kanssa.

On tökeröä sensuuria kerrassaan.

On tosiaan törkeää että viisi vuotta vanhat uutiset on sensuroitu pois :P

Mehud

Kyse ei ole kustanuksista, vaan pakkotulonsiirroista. Kustannuksia voidaan hallita tarpeen mukaan, vaikkapa irtisanomisilla, mutta humanitäärisessä pakkotulonsiirroissa, ei voida tehdä minkäänlaisia tarveharkintoja, koska mekanismi on lukittu humanitäärisen maahanmuuton eduksi ja siten on suojassa kaikelta järkiperäiseltä päätöksenteolta.
"Se, että eurooppa ei ammu tunkeilijoita rajoilleen, ei kerro euroopan hyvyydestä, vaan sen saamattomuudesta!" - Mehud-

Suojele lastasi monikulttuurisuudelta. Kerro heille tarinoita entisestä Suomesta ja nykyisestä ruotsista. Siinä oppii tyhmempikin kakara äänestämään oikein kun aika koittaa. Näytä itse esimerkkiä!

TheVanishedTerrorist

#63
Quote from: Hellfire on 21.10.2014, 06:50:23
Quote from: SerialSuicideBomber on 21.10.2014, 06:23:42
Humuilu on businesta:

Pakolaiskeskus on nyt bisnestä
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194617481256/artikkeli/pakolaiskeskus+on+nyt+bisnesta.html

Nyt ei linkki toimi. Otsikon googlettamisella löytyy lähinnä muita keskustelufoorumeita, samoin kuin esimerkiksi useiden mamuväkivaltaan liittyvien vanhojen uutisotsikoiden kanssa.

/edit: Huomasin, että kyseessä on aikas vanha juttu, aiheesta kertovat keskustelutkin olivat aikaisimmillaan vuodelta 2009.
On tökeröä sensuuria kerrassaan.
Tuosta löytyy kyllä PDF kopio + kuvakaappaus mutta kyllä nuo vastaanottokeskukset takoo rahaa entiseen malliin tai korjaan kiihtyvään tahtiin. Niistä voi itse kukin hakea lisää tietoa jos niin haluaa.

Artikkeli on varmasti poistettu rasistisena mutta ei muuta tuota businesta miksikään.

Uutena busineksena tulee sitten oheistoiminnat kuten nämä...

Poriin kaivataan maahanmuuttajien neuvontapistettä
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194840900069/artikkeli/poriin+kaivataan+maahanmuuttajien+neuvontapistetta.html

Hellfire

Quote from: ElKaNi on 21.10.2014, 06:55:37
Quote from: Hellfire on 21.10.2014, 06:50:23
Quote from: SerialSuicideBomber on 21.10.2014, 06:23:42
Humuilu on businesta:

Pakolaiskeskus on nyt bisnestä
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194617481256/artikkeli/pakolaiskeskus+on+nyt+bisnesta.html

Nyt ei linkki toimi. Otsikon googlettamisella löytyy lähinnä muita keskustelufoorumeita, samoin kuin esimerkiksi useiden mamuväkivaltaan liittyvien vanhojen uutisotsikoiden kanssa.

On tökeröä sensuuria kerrassaan.

On tosiaan törkeää että viisi vuotta vanhat uutiset on sensuroitu pois :P

Tässä onkin sähköisen median vaikeus. Artikkeleiden ja blogien aikaan sitominen on hankalahkoa. Hyvänä esimerkkinä vanha facebook-kämmi, jossa kaivetaan Iltalehden ensilumiuutinen edelliseltä syksyltä ja julkaistaan keskellä kesää.

En toki toisaalta epäile, etteikö nettiuutisia arkistoitaisi "harkiten".
You say you've got the answers, well who asked you anyway?
Ever think maybe it was meant to be this way?
-Dave Mustaine

http://www.youtube.com/watch?v=ZmXYrXYvovQ

ElKaNi

Varsinkin pienet lehdet eivät pahemmin panosta arkistointiin jolloin tietysti vanhat jutut åoistuvat.

Ilkan businekset lässähti kun turvapaikkahakijoiden määrä laski ja toisaalta migri yhä enemmän käyttää yksityismajoitusta. Mitään yksityisiä vastaanottokeskuksia ei ole perustettu paitsi joitain alaikäisyksiköitä.

Aukusti Jylhä

Jos omaan elämäänsä suhtautuisi yhtä välinpitämättömästi, kuin mitä ElKaNi humanitääriseen maahanmuuttoon, niin ulosotossa olisi pottunokka puolessa vuodessa.

Mutta tähän on kyllä suvisten kanssa keskustellessa tullut totuttua. Idealismi ei vaan kanna ensimmäisten yöpakkasten luoman hentoisen jääkerroksen päällä, vaan sinne pitää realistisesti jättää menemättä.

NIMBYJÄ ovatten suvikset kaikki!
Ef 6:10-11
Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.

TheVanishedTerrorist

Quote from: käpykaarti on 21.10.2014, 07:50:35
Jos omaan elämäänsä suhtautuisi yhtä välinpitämättömästi, kuin mitä ElKaNi humanitääriseen maahanmuuttoon, niin ulosotossa olisi pottunokka puolessa vuodessa.

Mutta tähän on kyllä suvisten kanssa keskustellessa tullut totuttua. Idealismi ei vaan kanna ensimmäisten yöpakkasten luoman hentoisen jääkerroksen päällä, vaan sinne pitää realistisesti jättää menemättä.

NIMBYJÄ ovatten suvikset kaikki!
Toisten rahoilla leikkiessä ja rahaa tehdessä ei ole konkurssista huolta.

Jos suvaitsevaisella olisi edes alkeelliset taidot matematiikasta hän ei olisi suvaitsevainen saatikaan jos siihen hulluuteen pitäisi käyttää omaa rahaa.

TheVanishedTerrorist

#68
Quote from: ElKaNi on 21.10.2014, 07:30:40
Varsinkin pienet lehdet eivät pahemmin panosta arkistointiin jolloin tietysti vanhat jutut åoistuvat.

Ilkan businekset lässähti kun turvapaikkahakijoiden määrä laski ja toisaalta migri yhä enemmän käyttää yksityismajoitusta. Mitään yksityisiä vastaanottokeskuksia ei ole perustettu paitsi joitain alaikäisyksiköitä.
Jep, Forenomin tulos onkin parantunut huomattavasti. Humuilu ei ole vähentynyt vaan päinvastoin lisääntynyt.

Mukavana uutena tulonlisänä ovat nyt paperittomat.

Kerro toki lisää miten Ilkan businekset lässähti - näytät tuntevan tapauksen. Vai oliko taas tuollainen mutu heitto :) ?

Tässä muuten videota:

Holmlundit ja bisnestä pakolaisilla
http://www.youtube.com/watch?v=pnq3uoJ1CmE

Onkko

Quote from: ElKaNi on 21.10.2014, 07:30:40

Ilkan businekset lässähti kun turvapaikkahakijoiden määrä laski ja toisaalta migri yhä enemmän käyttää yksityismajoitusta. Mitään yksityisiä vastaanottokeskuksia ei ole perustettu paitsi joitain alaikäisyksiköitä.

Lähde? Ja eikö se että vuokraa maahanmuuttovirastolle pakolaisille tarkoitetun paikan ole juuri tuota bisnestä vaikka itse ei päivittäisiä asioita hoitaisikaan?
Suomessa on äkkiseltään katsoen 9 muun kun valtion/kunnan pyörittämää vastaanottokeskusta ja en tiedä miten rakennusten omistukset menevät, sinä ilmeisesti tiedät.

TheVanishedTerrorist

#70
Quote from: Onkko on 21.10.2014, 08:23:22
Quote from: ElKaNi on 21.10.2014, 07:30:40

Ilkan businekset lässähti kun turvapaikkahakijoiden määrä laski ja toisaalta migri yhä enemmän käyttää yksityismajoitusta. Mitään yksityisiä vastaanottokeskuksia ei ole perustettu paitsi joitain alaikäisyksiköitä.

Lähde? Ja eikö se että vuokraa maahanmuuttovirastolle pakolaisille tarkoitetun paikan ole juuri tuota bisnestä vaikka itse ei päivittäisiä asioita hoitaisikaan?
Suomessa on äkkiseltään katsoen 9 muun kun valtion/kunnan pyörittämää vastaanottokeskusta ja en tiedä miten rakennusten omistukset menevät, sinä ilmeisesti tiedät.
Ja voihan sitä olla pakolaiskeskuksen apulaisjohtaja, kuten Ulla Marjatta, asua Sveitsissä.

Huonoa businesta...

Igor

Oikeista töistä ei kiinnostunut vapaamatkustaja somaliasta tai irakista ei ainoastaan lypsää valtiota, mutta myöskin kuntaa. Näin somalit tulevat erityisen kalliiksi kunnille, ei ehkä niinkään valtiolle, vaikka kyllä valtiotakin lypsäilevät...

Onkko

Quote from: Igor on 21.10.2014, 09:10:25
Oikeista töistä ei kiinnostunut vapaamatkustaja somaliasta tai irakista ei ainoastaan lypsää valtiota, mutta myöskin kuntaa. Näin somalit tulevat erityisen kalliiksi kunnille, ei ehkä niinkään valtiolle, vaikka kyllä valtiotakin lypsäilevät...

Ei ensimmäisinä vuosina kun heidän toimeentulotuet korvataan täysimäärääisinä valtion pussista ja tulee muutakin rahaa kunnalle.

niemi2

#73
Quote from: ElKaNi on 21.10.2014, 06:18:26
Quote from: niemi2 on 20.10.2014, 19:13:10
Quote from: ElKaNi on 20.10.2014, 16:41:46
Humamujen kuluja on vähennetty 20-30% vuoden 2009 tasosta. Jos kaikkia muitakin kulueriä oltaisi leikattu yhtä reippaasti valtiovelka olisi maksettu alta aikayksikön.

Höpöhöpö edelleenkin. Tuo vuoden 2009 tilastosi oli piikki, jonka jälkeen palattiin normaalimpaan trendiin. Turvapaikanhakijoita oli ennen ja jälkeen vuoden 2009 n. 4000 kun vuonna 2009 oli 6000.

Jos katsoo sisäasianministeriön maahanmuuttomenoerää niin kehitys ollut tällainen (1000 e):

2015 (esitys): 61 658
2014 68 159
2013 78 910
2012 88 875
2011 98 428 (erikseen vähennetty valtiokorvaukset kunnille)

Turvapaikkahakijoiden määrät taas:
2014 2504 (9 kk)
2013 3238
2012 3129
2011 3088


Laitat listan, mutta et kerro mitä sillä tarkoitat. Teit vertalun vuoden 2009 tilanteeseen ja vahvistat lähinnä esittämäni, vaikka et enää tässä mainitse mitään vuoden 2009 tilanteesta.

Kustannukset ovat luonnollisesti riippuvaisia turvapaikanhakijoiden määrästä ja määrää saatiin onneksi tiputettua.

Kuten tuossa kerroin, niin hakijoiden määrä oli n. 4000 ennen ja jälkeen vuoden 2009, jolloin meille tuli poikkeuksellisesti 6000 hakijaa. Määrä olisi voinut nousta tuosta ellei hienosäätöä olisi tehty.

2008: 4035   
2009: 5988   
2010: 4018   

edit: quote rajaus
MAKE FINLAND NORMAL AGAIN

Jepulis

Quote from: Onkko on 21.10.2014, 09:48:29
Quote from: Igor on 21.10.2014, 09:10:25
Oikeista töistä ei kiinnostunut vapaamatkustaja somaliasta tai irakista ei ainoastaan lypsää valtiota, mutta myöskin kuntaa. Näin somalit tulevat erityisen kalliiksi kunnille, ei ehkä niinkään valtiolle, vaikka kyllä valtiotakin lypsäilevät...

Ei ensimmäisinä vuosina kun heidän toimeentulotuet korvataan täysimäärääisinä valtion pussista ja tulee muutakin rahaa kunnalle.
Joskin kaikkia sivukuluja ei edes ole kenenkään tiedossa. Lähtömaan kovin erilainen kulttuuri tuppaa vaikeuttamaan kontaktointia sairaalan vastaanotosta asuntoyhtiöön ja pankkiin, vähän joka asiassa.

Tietysti olennaista on, että missään Suomen kunnassa ei pitäisi ylipäänsä perustella hankkeita sillä, että joku on järkevää vain siksi kun valtiolta saadaan rahaa "ilmaiseksi".
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

Roope

Quote from: niemi2 on 21.10.2014, 10:05:29
Kuten tuossa kerroin, niin hakijoiden määrä oli n. 4000 ennen ja jälkeen vuoden 2009, jolloin meille tuli poikkeuksellisesti 6000 hakijaa. Määrä olisi voinut nousta tuosta ellei hienosäätöä olisi tehty.

Suurin syy määrän laskuun oli sama kuin sen äkilliseen nousuunkin: Ruotsin pakolais- ja käännytyspolitiikan suunnanmuutokset. Oikeastaan ainoa merkittävämmin hakijamäärään vaikuttanut Suomen tekemä säätö oli perusteettomien romaniturvapaikanhakijoiden käsittelyn virtaviivaistaminen (jota vetkuteltiin 90-luvulta asti). Vuoden 2010 puolivälin jälkeen Suomi ei enää kiinnostanut Bulgarian ja Romanian romaneja turvapaikanhakumaana, mutta he olivat jo onnistuneet saamaan täältä jalansijan kerjäläisinä, kaupustelijoina ja rikollisina.

Toinen tärkeä säätö oli perheenyhdistämisen byrokratian lisääminen, jolla on ollut yllättävän suuri vaikutus perheenyhdistämisten määrään, vaikka Suomen humanitaariset perheenyhdistämiskäytännöt ovat muuten edelleen Euroopan liberaaleimmat (ei esim. minkäänlaisia tulo- tai asuntoedellytyksiä). Säädöllä olisi epäilemättä ollut vähentävää vaikutusta myös turvapaikanhakijoiden määrään, mutta toisaalta sitä on kompensoitu ylikin helpottamalla pakolaisstatuksen tai muun humanitaarisen oleskeluluvan saamista.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

ElKaNi

Quote from: Onkko on 21.10.2014, 08:23:22
Quote from: ElKaNi on 21.10.2014, 07:30:40

Ilkan businekset lässähti kun turvapaikkahakijoiden määrä laski ja toisaalta migri yhä enemmän käyttää yksityismajoitusta. Mitään yksityisiä vastaanottokeskuksia ei ole perustettu paitsi joitain alaikäisyksiköitä.

Lähde? Ja eikö se että vuokraa maahanmuuttovirastolle pakolaisille tarkoitetun paikan ole juuri tuota bisnestä vaikka itse ei päivittäisiä asioita hoitaisikaan?
Suomessa on äkkiseltään katsoen 9 muun kun valtion/kunnan pyörittämää vastaanottokeskusta ja en tiedä miten rakennusten omistukset menevät, sinä ilmeisesti tiedät.

Vastaanottokeskukset ovat joko valtion/kunnan pyörittämiä tai SPR:n. Jotain yksityisten pyörittämiä alaikäisyksiköitä voi olla mutta yksin tulevia alaikäisiä turvapaikanhakijpita on taas hyvin vähän. Vuosittain tulee n 150 alaikäistä hakijaa. Paremmin leiville lyö lastrnsuojelu ja vanhustenhuolto.

TheVanishedTerrorist

Quote from: ElKaNi on 21.10.2014, 16:15:05
Quote from: Onkko on 21.10.2014, 08:23:22
Quote from: ElKaNi on 21.10.2014, 07:30:40

Ilkan businekset lässähti kun turvapaikkahakijoiden määrä laski ja toisaalta migri yhä enemmän käyttää yksityismajoitusta. Mitään yksityisiä vastaanottokeskuksia ei ole perustettu paitsi joitain alaikäisyksiköitä.

Lähde? Ja eikö se että vuokraa maahanmuuttovirastolle pakolaisille tarkoitetun paikan ole juuri tuota bisnestä vaikka itse ei päivittäisiä asioita hoitaisikaan?
Suomessa on äkkiseltään katsoen 9 muun kun valtion/kunnan pyörittämää vastaanottokeskusta ja en tiedä miten rakennusten omistukset menevät, sinä ilmeisesti tiedät.

Vastaanottokeskukset ovat joko valtion/kunnan pyörittämiä tai SPR:n. Jotain yksityisten pyörittämiä alaikäisyksiköitä voi olla mutta yksin tulevia alaikäisiä turvapaikanhakijpita on taas hyvin vähän. Vuosittain tulee n 150 alaikäistä hakijaa. Paremmin leiville lyö lastrnsuojelu ja vanhustenhuolto.
Se lähde ja miksi valehtelet? Tuossahan juuri alla kerrottiin jotain aivan muuta. Nuo mutuilut ja tyhjänpäiväiset jankkaukset eivät toimi.

ElKaNi

Quote from: SerialSuicideBomber on 21.10.2014, 16:20:49
Quote from: ElKaNi on 21.10.2014, 16:15:05
Vastaanottokeskukset ovat joko valtion/kunnan pyörittämiä tai SPR:n. Jotain yksityisten pyörittämiä alaikäisyksiköitä voi olla mutta yksin tulevia alaikäisiä turvapaikanhakijpita on taas hyvin vähän. Vuosittain tulee n 150 alaikäistä hakijaa. Paremmin leiville lyö lastrnsuojelu ja vanhustenhuolto.
Se lähde ja miksi valehtelet? Tuossahan juuri alla kerrottiin jotain aivan muuta. Nuo mutuilut ja tyhjänpäiväiset jankkaukset eivät toimi.

Migrin sivuilta nuo tiedot löytyvät.

TheVanishedTerrorist

Quote from: ElKaNi on 21.10.2014, 16:26:06
Quote from: SerialSuicideBomber on 21.10.2014, 16:20:49
Quote from: ElKaNi on 21.10.2014, 16:15:05
Vastaanottokeskukset ovat joko valtion/kunnan pyörittämiä tai SPR:n. Jotain yksityisten pyörittämiä alaikäisyksiköitä voi olla mutta yksin tulevia alaikäisiä turvapaikanhakijpita on taas hyvin vähän. Vuosittain tulee n 150 alaikäistä hakijaa. Paremmin leiville lyö lastrnsuojelu ja vanhustenhuolto.
Se lähde ja miksi valehtelet? Tuossahan juuri alla kerrottiin jotain aivan muuta. Nuo mutuilut ja tyhjänpäiväiset jankkaukset eivät toimi.

Migrin sivuilta nuo tiedot löytyvät.
Laita nyt vain väittämäsi lähteiden kanssa niinkuin muutkin täällä tekevät. Ei niitä perusteluja kuulu muiden sinun väittämiisi (ja tuossa alla selviin valheisiin) hakea.

Modet voivat oikaista jos olen väärässä.

ElKaNi


Golimar

En keksinyt mitään kirjoitettavaa mikä olisi painokelpoista joten lainaus ja linkki puhukoot puolestaan.

QuoteAlaikäisten turvapaikanhakijoiden sijoittamiseen liittyvä lisämääräraha ja tuloarvion muutos hyväksyttiin kuluvan vuoden talousarvioon. Mänttä-Vilppulan kaupunki, Siivet Oy ja ELY-keskus ovat sopineet 20 lapsen sijoittamisesta. Hoitovuorokauden hinta on 260 euroa, mikä kokonaisuutena tietää 1 898 000 euroa vuodessa.
Muita kustannuksia on tulossa 21 000 euroa. Toiminnasta aiheutuvat ja kaupungin perimät hallinnointikustannukset ovat 10 000 euroa. Tuloksi kaupungille arvioidaan näin ollen 1 929 000 euroa.

http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/mantta

TheVanishedTerrorist

Quote from: ElKaNi on 21.10.2014, 16:51:31
http://www.migri.fi/turvapaikka_suomesta/vastaanottotoiminta/vastaanottokeskukset/vastaanottokeskusten_yhteystiedot

Oletin että tuollaiset sivustot olisivat tiedossa jos kerran keskustellaan maahanmuutosta.

Kysyikö joku vastaanottokeskusten yhteystietoja?

Ketju on "Humanitäärisen maahanmuuton kustannukset"

ElKaNi

Quote from: SerialSuicideBomber on 21.10.2014, 17:25:37
Quote from: ElKaNi on 21.10.2014, 16:51:31
http://www.migri.fi/turvapaikka_suomesta/vastaanottotoiminta/vastaanottokeskukset/vastaanottokeskusten_yhteystiedot

Oletin että tuollaiset sivustot olisivat tiedossa jos kerran keskustellaan maahanmuutosta.

Kysyikö joku vastaanottokeskusten yhteystietoja?

Ketju on "Humanitäärisen maahanmuuton kustannukset"

Tuosta selviää vok:ien pyörittäjätahot ... :roll:

TheVanishedTerrorist

Quote from: ElKaNi on 21.10.2014, 17:34:46
Quote from: SerialSuicideBomber on 21.10.2014, 17:25:37
Quote from: ElKaNi on 21.10.2014, 16:51:31
http://www.migri.fi/turvapaikka_suomesta/vastaanottotoiminta/vastaanottokeskukset/vastaanottokeskusten_yhteystiedot

Oletin että tuollaiset sivustot olisivat tiedossa jos kerran keskustellaan maahanmuutosta.

Kysyikö joku vastaanottokeskusten yhteystietoja?

Ketju on "Humanitäärisen maahanmuuton kustannukset"

Tuosta selviää vok:ien pyörittäjätahot ... :roll:
Eihän selviä. Yhteyshenkilö yrityksessä ei ole sama kuin omistaja.

Voisitko ystävällisesti alkaa keskustelemaan lähteiden kanssa niinkuin muutkin tekevät.

Vai kävikö niin että ne perustelut loppuivat ja valheet / sivuraiteet jäivät?

Aukusti Jylhä

ElKaNi:lle suuret kiitokset väsymättömästä työstä maahanmuuttokriittisyyden eduksi!

Joku kunniamerkki olisi kyllä annettava.
Ef 6:10-11
Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.


ElKaNi

Quote from: SerialSuicideBomber on 21.10.2014, 17:37:50
Eihän selviä. Yhteyshenkilö yrityksessä ei ole sama kuin omistaja.

Voisitko ystävällisesti alkaa keskustelemaan lähteiden kanssa niinkuin muutkin tekevät.

Vai kävikö niin että ne perustelut loppuivat ja valheet / sivuraiteet jäivät?

Siitä selviää mikä taho sen "busineksen" pyörittää. Siis joko kunta, valtio tai SPR. Et ole oikea henkilö puhumaan lähteiden puuttumisesta.


TheVanishedTerrorist

Quote from: ElKaNi on 21.10.2014, 17:53:13
Quote from: SerialSuicideBomber on 21.10.2014, 17:37:50
Eihän selviä. Yhteyshenkilö yrityksessä ei ole sama kuin omistaja.

Voisitko ystävällisesti alkaa keskustelemaan lähteiden kanssa niinkuin muutkin tekevät.

Vai kävikö niin että ne perustelut loppuivat ja valheet / sivuraiteet jäivät?

Siitä selviää mikä taho sen "busineksen" pyörittää. Siis joko kunta, valtio tai SPR. Et ole oikea henkilö puhumaan lähteiden puuttumisesta.
Ei pidä paikkaansa (omistuksesta kun on kyse) ja joudut taaskin viemään sivuraiteille.

Tuleeko niitä lähteitä tuossa alla mainitsemiisi väitteisiin vai ei?

Rändöm

Quote from: Golimar on 21.10.2014, 17:51:02
^ Nyrkki ja kuunsirppi-mitali, monikulttuurisen työn sankarille?

Vasara pitäisi vielä jotenkin mahduttaa tuohon mitaliin.