Blogi: James Hirvisaari

[Tosiasiallinen Nuiva]

James Hirvisaari on saanut vastauksen kantelustaan Oikeusasiamiehelle (aiheena kiihotuskansanryhmää vastaan):

http://www.jumalatar.fi/jameshirvisaari.com/blogi/25-kanteluni-eduskunnan-oikeusasiamiehelle-ja-siihen-saatu-vastaus/

Tässä ehkä mielenkiitoisin kohta:

Yleisellä tasolla voidaan todeta, että huolenne Valtakunansyyttäjän ja muiden syyttäjien toiminnasta on periaatteessa aiheellinen.

Vastaus: http://jam.pp.fi/VASTAUS_1.jpg
http://jam.pp.fi/VASTAUS_2.jpg

[Jari Leino]

Ja lisää pukkaa:

http://jameshirvisaari.com/blogi/26-muutama-sana-viime-vuodesta/

[Jorma Peelo]

Ja lisää pukkaa:

http://jameshirvisaari.com/blogi/26-muutama-sana-viime-vuodesta/

Olipas väkevää tekstiä Hirvisaarelta. Totuuksiahan tuo jälleen päästeli.
Vuosi 2014 voi tuoda yllättäviäkin asioita tullessaan. Ei tarvitse olla kummoinenkaan
meedio ennustaessaan, että Persujen suvakkisiipi jatkaa selkäänpuukotuksiaan.
Heilahtaako veitsi sitten Hallikseen, vai johonkin toiseen, jää nähtäväksi.

[Seal]

Ihan hyvää tekstiä. Edelleenkään en kyllä sulata tampereelaista superhumoristin kutsumista eduskuntaan morottelemaan, sitä on turha yrittää puolustella, mutta noin muuten teksti oli asiaa.

Ps. Uutisvuoto on parhautta.

[ike60]

Kyösti Tarvainen on systeemianalyysin dosentti Aalto-yliopistossa. Hän on kirjoittanut maahanmuuttoon ja väestörakenteeseen liittyvistä aiheista aiemminkin

Eipä löydy enää Aalto-yliopiston Systeemianalyysin laboratorion henkilökuntaluettelosta. En tiedä, onko Tarvainen menettänyt dosentuurinsa vai onko hän vain vahingossa tipahtanut luettelosta. Joka tapauksessa tämä on tervetullut muistutus jokaiselle tieteentekijälle: kannattaa miettiä mistä kaikesta puhuu omalla nimellään ja näkemyksillään julkisuudessa.

[Jari Leino]

Eipä löydy enää Aalto-yliopiston Systeemianalyysin laboratorion henkilökuntaluettelosta. En tiedä, onko Tarvainen menettänyt dosentuurinsa vai onko hän vain vahingossa tipahtanut luettelosta. Joka tapauksessa tämä on tervetullut muistutus jokaiselle tieteentekijälle: kannattaa miettiä mistä kaikesta puhuu omalla nimellään ja näkemyksillään julkisuudessa.

Kappas. Tosiaan.

En tiedä Tarvaisen nykyistä tilannetta tarkemmin. Jäädäänkö dosentin hommista eläkkeelle?

[Jaska Pankkaaja]

Ja lisää pukkaa:

http://jameshirvisaari.com/blogi/26-muutama-sana-viime-vuodesta/

Olipas väkevää tekstiä Hirvisaarelta. Totuuksiahan tuo jälleen päästeli.
Vuosi 2014 voi tuoda yllättäviäkin asioita tullessaan. Ei tarvitse olla kummoinenkaan
meedio ennustaessaan, että Persujen suvakkisiipi jatkaa selkäänpuukotuksiaan.
Heilahtaako veitsi sitten Hallikseen, vai johonkin toiseen, jää nähtäväksi.

Kyllä se Hirvis puukotti ihan itse itseään, puukkonaan koko scenen erinomaisesti tuntema sotta-sepi. Jos teki tahallaan niin jouti lähteä, jos tyhmyyttään niin jouti myös lähteä.

[ilmari3.]

http://jameshirvisaari.wordpress.com/2014/01/01/26-muutama-sana-viime-vuodesta/

Loistavaa toimintaa edustajaltamme. Toivotan hyvää jatkoa.

[MW]

http://jameshirvisaari.wordpress.com/2014/01/01/26-muutama-sana-viime-vuodesta/

Loistavaa toimintaa edustajaltamme. Toivotan hyvää jatkoa.

Sisältöön puuttumatta, vaikutti pienessä takakännissä kirjoitetulta. Niin kuin vaikka tämä.

[räsänen]

Hirvisaari jättäytyi rannalle omasta tahdostaan. Mitä sitä totuutta vääristelemään.

Silti tuntuu olevan paljon mielipiteitä entisestä puolueesta mussutettavaksi, asenteella kiiloja sinne ja kiiloja tänne. Ja veikkaan ettei tämä jää viimeiseksi kirjoitukseksi lajissaan. Keskittyisi nyt uuteen sarkaansa, siinä riittää töitä.

Parhaimmillaan JH on loistava nuiva, pahimmillaan jotain muuta.

[ike60]

Eipä löydy enää Aalto-yliopiston Systeemianalyysin laboratorion henkilökuntaluettelosta. En tiedä, onko Tarvainen menettänyt dosentuurinsa vai onko hän vain vahingossa tipahtanut luettelosta. Joka tapauksessa tämä on tervetullut muistutus jokaiselle tieteentekijälle: kannattaa miettiä mistä kaikesta puhuu omalla nimellään ja näkemyksillään julkisuudessa.

Kappas. Tosiaan.

En tiedä Tarvaisen nykyistä tilannetta tarkemmin. Jäädäänkö dosentin hommista eläkkeelle?

Kyllä dosentuurista jäädään eläkkeelle siinä mielessä että ei enää pidetä luentoja/vedetä kursseja, ja se voi olla syy listalta tipahtamiseen. Tosin käsittääkseni pakollista eläkeikää ei ole, vaan se on enemmän dosentin ja yliopiston välinen sopimusasia.

Sekin kannattaa muistaa, että dosentti on yliopiston - tai tässä tapauksessa Teknillisen korkeakoulun - myöntämä arvonimi (siis korkeakoulu myöntää hakemuksesta dosentin arvon), jonka pois ottaminen voi olla hankalaa. Kurssien pitämisestä sopivat dosentti ja laitos erikseen joka tapauksessa, joten käytännössä tuon nimen poisottamisen ei tarvitse merkitä muuta kuin sitä että Tarvainen ei enää pidä kursseja. Tosin en tiedä onko hän aiemminkaan niitä pitänyt; ainakaan googlaamalla ei sellaisesta jälkiä löytynyt.

Tarvainen ei ole kokonaan hävinnyt laboratorion www-sivuilta: tutkimuspuolelta löytyy tällainen, ja lisäksi viittauksia julkaisuihin.

[Jaakko Sivonen]

Eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Kettunenkin minulle ihan suoraan ilmaisi, että parempi olisi jos Jussikin siirtyisi perustamaani uuteen ryhmään.

http://jameshirvisaari.wordpress.com/2014/01/01/26-muutama-sana-viime-vuodesta/

Jos tuo pitää paikkansa, Kettunen varmaan haluaa muuttaa Perussuomalaiset takaisin viiden kansanedustajan puolueeksi. Halla-aho oli 2011 eduskuntavaaleissa puolueen toiseksi suosituin ehdokas heti Soinin jälkeen. Kettunen on väärässä, jos kuvittelee, että perussuomalaisten nousu viime eduskuntavaaleissa johtui jostain vanhavennamolaisen smp-läisyyden renessanssista. Kettusen omat äänestäjät ehkä ovat vanhoja vennamolaisia, mutta Kettunen oli vasta puolueen kolmanneksi suosituin ehdokas vaalipiirissään. Suosituin perussuomalainen Oulun vaalipiirissä oli Olli Immonen.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Jamesin uusin nro.27.
Mukana myös linkki muutoksen kk-tiedotteeseen, jos mm. Fija Saarnin kolumni.

http://jameshirvisaari.wordpress.com/2014/01/06/27-hallitus-jyraa-kansan/

[Tosiasiallinen Nuiva]

Pari blogausta eduskuntatoimista:

http://jameshirvisaari.wordpress.com/2014/02/09/31-kuntien-ensihoitopalvelujen-jarjestamisesta/

http://jameshirvisaari.wordpress.com/2014/02/09/32-tekijanoikeutta-koskeva-kansalaisaloite/

[Tosiasiallinen Nuiva]

Puhetta sananvapaudesta: http://jameshirvisaari.wordpress.com/2014/02/23/36-poliittinen-sananvapaus-ja-sen-vainoojat/

Mukana myös linkki puheeseen P-Suomen Muutoksen julkistamistilaisuuteen Oulussa 22.2.2014: https://www.youtube.com/watch?v=WOva5KFORe0

[Herrahuu]

Mukana myös linkki puheeseen P-Suomen Muutoksen julkistamistilaisuuteen Oulussa 22.2.2014: https://www.youtube.com/watch?v=WOva5KFORe0

Kummallista että näin pienen puolueen tilaisuuden saa työnnettyä tonne tuubiin tosta noin vaa, mut Halla-ahon tuotoksia ei saa koska pitää olla ainaskin kuustoista kameraa ja kahdeksan äänimiestä jne jne.

Muoks. Hyvä setti oli, kiitti James ja osalliset.

[Viimeinen suomalainen]

Tsemppiä vaan Hirvisaarelle huippuäijä edelleen!

[Tosiasiallinen Nuiva]

Hirvisaari on tukenut eduskunnassa kansalaisaloitetta energiatodistuslain muuttamiseksi:

Arvoisa puhemies!

Muutospuolueen mielestä on erinomaisen hyvä asia, että näitä kansalaisaloitteita on tullut ja tulee tänne eduskunnan käsittelyyn. Se on askel oikeaan suuntaan demokratian kehittämisessä. Asioita pitäisi kuitenkin saada myös suoraan kansalaisten päätettäviksi.

Arvoisa puhemies!

Aloitteen laatijat ovat oikealla asialla vaatiessaan korjauksia energiatodistuslakiin. Hallitus on puolustellut lakia sillä, että rakennusten energiatodistusten taustalla on EU-direktiivi rakennusten energiatehokkuudesta ja että sen vuoksi on toimittu pakon edessä. Direktiivi ei kuitenkaan edellytä huonon lain säätämistä. Asetuksia ja päätöksiä sovelletaan EU-maissa sellaisenaan, mutta direktiiveissä määritetään pelkästään tavoiteltu päämäärä, ja EU-maat päättävät itse, miten se saavutetaan kansallisen lainsäädännön avulla määräaikaan mennessä.

Lailla ei saatu aikaan järjestelmää, joka vähentäisi rakennusten todellista energiankulutusta, sillä todellista kulutustahan ei edes mitata. On hämmentävää, että tuommoinen laki hyväksyttiin, kun tavoitteellisena sisältönä on pelkästään energiankäytön ohjaus, ilman todellista hyötyä kuluttajille.

Taloussuomi muotoilikin tammikuussa energiatodistuksen osuvasti todistukseksi

"rakennuksen teoreettisen energiankäytön ja valitun energiamuodon vaikutuksesta maapallon kokonaisenergiankäyttöön ja ilmaston lämpenemiseen poliittisesti määritellyillä kertoimilla painotettuna".

Lisää: http://jameshirvisaari.wordpress.com/2014/04/25/55-kansalaisaloite-energiatodistuslain-muuttaminen/

[Tosiasiallinen Nuiva]

77. Julistan hallitusneuvottelut muotovirheen takia mitättömiksi
Julkaistu 24/06/2014 by jameshirvisaari
(Puhe eduskunnassa 24.6.2014)

DEBATTI:

Arvoisa puhemies!

Näyttää siltä, että hallitustunnustelut alkoivat muotovirheellä ja jopa perustuslain rikkomisella. Siinä nimittäin 61 pykälässä säädetään, että ennen pääministerin valintaa eduskuntaryhmät neuvottelevat hallitusohjelmasta ja valtioneuvoston kokoonpanosta. Nyt kuitenkin kaksi eduskuntaryhmää jätettiin kokonaan keskustelujen ulkopuolelle.

Muutos 2011 on eduskuntaryhmärekisterissä oleva virallinen eduskuntaryhmä, samoin vasenryhmä, vaikka ne ovat syntyneet kesken vaalikauden. Eduskunnan työjärjestyksen 51 pykälän mukaan eduskuntaryhmän pienuudella on merkitystä vain ryhmäpuheenvuorojen järjestykseen nähden. Pienten syrjintää ja perustuslain rikkomista ei voi hyväksyä. Julistan hallitusneuvottelut muotovirheen takia mitättömiksi.

PUHE:

Arvoisa puhemies!

Kataisen ministeriura on ollut Suomelle taloudellinen kataistrofi, jota voidaan verrata sisällissodan aikaan tai 1930-luvun suureen lamaan. Sen seitsemän vuoden aikana julkinen velka on kasvanut karmeasti, ja tänä vuonna lisääntyy 7 miljardilla.

Nyt Stubbin pikahallitus on päättänyt jatkaa Kataisen hallituksen viitoittamalla tiellä tavoitteenaan "avoin, oikeudenmukainen ja rohkea Suomi". Kauniit korulauseet verhoavat sen, että todellisuudessa uusi hallitus ei aio tehdä mitään raskaan sarjan toimia ongelmien ratkaisemiseksi, vaan velaksi eläminen ja julkisen sektorin paisuttaminen tulevat jatkumaan.

Velanoton lisäksi hallitus aikoo myydä valtion tuottavaa omaisuutta, kuten Altian, saadakseen käyttörahaa. Tämä on hyvin lyhytnäköistä kädestä-suuhun-politiikkaa.

Hallitusohjelmassa luvataan "kasvua, yrittäjyyttä, työpaikkoja ja hyvinvointia suomalaisille", mutta todellisuudessa hallituksella ei ole käytettävissään mitään keinoja uusien työpaikkojen synnyttämiseksi, Suomen kilpailukyvyn ja vientiteollisuuden toimintaedellytysten parantamiseksi tai kotimaisen kysynnän lisäämiseksi, koska hallitus ei suostu edes harkitsemaan eroamista Suomelle tuhoisasta yhteisvaluutta eurosta.

Sen sijaan hallitus jatkaa suomalaisen teollisuuden kilpailukyvyn alasajoa ilmastonmuutoksen torjuntahurmoksessa.

Infrastruktuuri-investoinnit ovat periaatteessa myönteisiä asioita, mutta aivan liian suuri osa niiden tuomasta taloutta elvyttävästä vaikutuksesta tulee valumaan ulkomaille ulkomaisen halpatyövoiman, ulkomaisten alihankkijoiden ja monikansallisten veroparatiisiyhtiöiden kautta.

Työpaikkojen lupaileminen suomalaisille on tyhjää puhetta, sillä hallitus ei aio tehdä mitään hillitäkseen ulkomailta Suomeen suuntautuvan halpatyövoiman virtaa, vaikka kyse olisi harmaasta, pimeästä tai jopa orjatyövoimasta. Samaan aikaan SUOMALAISIA TYÖTTÖMIÄ SYYLLISTETÄÄN siitä, että työpaikkoja ei kerta kaikkiaan ole. Ilmaisilla työharjoittelijoilla tehdään bisnestä, ja työttömien ympärille on rakennettu koulutus- ja konsulttiyhtiöiden verkosto, joka elää muiden työttömyydestä.

Arvoisa puhemies!

Minihallitusneuvottelut latistuivat tavanomaiseksi suurten konsensuspuolueiden väliseksi kädenväännöksi siitä, kuka saa tingittyä omalle eturyhmälleen pari euroa tai prosenttia lisää etuja. Poliittisesta korrektiudesta ja äänestäjien mielistelemisestä on tullut suurempi hyve kuin toden puhumisesta. Ihmisille on helpompi luvata kivoja asioita kuin kertoa, että nyt on pakko tehdä rajuja toimenpiteitä, jos meinataan vielä pystyssä pysyä.

Julkinen sektori on turvonnut jo niin suureksi, että se on jo poliittinen vaikuttaja. Suurista puolueista oikeastaan kaikki pyrkivät kalastelemaan julkisen sektorin työntekijöiden ääniä, joita on aivan liian paljon.

Sen sijaan yksityisellä sektorilla työskenteleviä nettoveronmaksajia on Suomessa päivä päivältä vähemmän. Ja tältä porukalta kupataan nyt irti kaikki mitä lähtee. Omassa talossaan asuva ja omalla autollaan työssä käyvä suomalainen on hallituksen viimeinen lypsylehmä, joka ei helposti pääse verottajaa karkuun.

Ohjelmaa lukiessa tulee suorastaan surulliseksi yksinyrittäjien puolesta. Aikaisemmin jo yksi hallituspuolueitten edustaja irvaili heitä luuseriyrittäjiksi, nyt hallitus haluaa ottaa heiltä yrittäjän arvonimenkin pois ja kutsuu heitä halveksuen itsensätyöllistäjiksi. On erinomaista, jos yksinyrittäjien asemaa parannetaan, mutta väheksyvällä asenteella se ei kuitenkaan onnistu. Yksinyrittäjiä on yli 60 prosenttia kaikista Suomen yrityksistä. Heissä ja heidän toimintaedellytyksissään piilee valtava voimavara ja potentiaali, kun mietitään esimerkiksi työttömien kannustamista mukaan työelämään.

Arvoisa puhemies!

Totuuden kertominen ei ole kovin suosittu toimintatapa politiikassa, mutta minulle se on aivan äärimmäisen tärkeää. Ja tärkeää on sekin, että eduskunta tekee kaikkensa ollakseen esimerkkinä lakien noudattamisessa, mitättömiltäkin tuntuvissa muotoseikoissa. Kuten debatissa mainitsin, näyttää siltä, että tämä hallitus käynnistyi perustuslain rikkomisella.

Perustuslakimme edellyttää eduskuntaryhmien keskustelua ennen hallitusneuvotteluiden käynnistämistä ja pääministerin valintaa. Kuitenkin tässä talossa työskentelee kaksi täysin virallista eduskuntaryhmää, joihin ei oltu minkäänlaisessa yhteydessä asian tiimoilta.

Minulle on nyt selitelty ja syötetty kaikenlaista soopaa siitä, mikä on eduskuntaryhmä, milloin ja miten se pitää olla muodostunut ja kuinka monta jäsentä siinä pitää muka olla ollakseen eduskuntaryhmä, mutta laki eduskuntaryhmistä on yksiselitteinen ja perustuslaki puhuu vain eduskuntaryhmistä. Joku saattaa vielä vinkua vastaan, mutta täysin selvää tekstiä näistä asioista on kirjoittanut julkisoikeuden professori Ilkka Saraviita, joka painottanut nimenomaan kaikkien eduskuntaryhmien osallistumista alkutunnusteluihin. Muutos 2011 ja vasenryhmä ovat todellakin ihan oikeita eduskuntaryhmiä.

Arvoisa puhemies!

Pikahallituksen edessä olevat ongelmat ovat niin suuria, että konsensuspuolueilla ei ole rohkeutta eikä keinoja niiden ratkaisemiseen, vaan edessä on väistämätön PUTOUS, ja laillinen perustakin on hatara. Sen perusteella esitän hallitukselle epäluottamusta.

Vaikeat ajat vaativat äärimmäisiä keinoja – sanoisin suorastaan: ääridemokraattisia keinoja. Paras tapa näiden ongelmien ratkaisemiseksi olisi suoran demokratian lisääminen sitovien kansanäänestysten kautta, jotta kansa pääsisi vihdoinkin tilaamaan sitä mitä saa.

Muutos 2011 – sitovat kansanäänestykset!

http://jameshirvisaari.wordpress.com/2014/06/24/77-julistan-hallitusneuvottelut-muotovirheen-takia-mitattomiksi/

[Iloveallpeople]

Jahas. Uudet hallitusneuvottelut?

[Jari Leino]

Jahas. Uudet hallitusneuvottelut?

No ainakin pullakahvit tarttis Stubbin tarjota Muutoksen edustajille. Ja selfie olis kiva yllätys.


Noin muuten olen tyytyväinen nähdessäni, että eduskunnassa joku puhuu yrittäjien puolesta ja korostaa julkisen sektorin leikkausten tarvetta.

Stubbin minihallituksen minihallitusneuvottelut olivat juuri sellaista sulle-mulle-konsensuspolitiikkaa, joka on Suomen suurin ongelma.

[Tosiasiallinen Nuiva]

78. Oikeuskanslerille
Julkaistu 25/06/2014 by jameshirvisaari
Oikeuskanslerille                                                                            Eduskunta 25.6.2014

Pyydämme oikeuskansleria tutkimaan ja antamaan lausunnon, onko hallitusneuvotteluissa tapahtunut muotovirhe ja perustuslain rikkominen.

Perustuslain 61§ säätää, että "ennen pääministerin valintaa eduskuntaryhmät neuvottelevat hallitusohjelmasta ja valtioneuvoston kokoonpanosta".

Kaksi eduskuntarekisterissä olevaa virallista eduskuntaryhmää jätettiin kuitenkin kokonaan hallitustunnustelujen ulkopuolelle: Muutos 2011 eduskuntaryhmä ja Vasenryhmän eduskuntaryhmä.

Julkisoikeuden emeritusprofessori Ilkka Saraviita (RIP) on painottanut, että "neuvottelujen alussa kaikki eduskuntaryhmät osallistuvat niihin" ¹.

Eduskunnan työjärjestyksen 51§ mukaan eduskuntaryhmän koolla on merkitystä vain ryhmäpuheenvuorojen järjestykseen nähden. Laki eduskuntaryhmistä (28.12.2012/979) määrittelee eduskuntaryhmille selkeän juridisen aseman.

Mielestämme eduskunnassa on toimittava lakien mukaisesti ja pidettävä tarkoin kiinni myös muotoseikoista ja olla syrjimättä pieniä eduskuntaryhmiä. Tulevaisuuttakin ajatellen on hyvä tehdä pelisäännöt selviksi.

Kunnioittavasti

James Hirvisaari                                                          Markus Mustajärvi
Puheenjohtaja                                                             Puheenjohtaja
Muutos 2011 eduskuntaryhmä                               Vasenryhmän eduskuntaryhmä

http://jameshirvisaari.wordpress.com/2014/06/25/78-oikeuskanslerille/

Hirvisaari kaataa hallituksen heti lähtökuoppiin.

[tietotyöläinen]

Noin muuten olen tyytyväinen nähdessäni, että eduskunnassa joku puhuu yrittäjien puolesta ja korostaa julkisen sektorin leikkausten tarvetta.

Juu. James tykittää niin että tutisee, olihan tuota ilo lukea.

Tiedä sitten mitä pitää tapahtua, että Tanssii tähtien kanssa -horroksessa elävät massat saadaan revittyä hereille. Ja liekö sitten jo myöhäistä?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Hirvisaari on oivaltanut, että homoliitto-asia voi toimia hyvänä ponnahduslautana suoran demokratian ajamiseen. Tällaisessa kysymyksessä on mahdollista saada kannatusta kansanäänestykselle useilta eri tahoilta:

James Hirvisaari: Homoliitoista suora kansanäänestys – "Allekirjoitan toisena"

Suoraan demokratiaan pyrkivän Muutos 2011 -puolueen kansanedustaja James Hirvisaari aiheutti tänään ihmetystä ilmoittamalla Twitterissä, että hänen mielestään vakiintuneita käsitteitä ei pidä muuttaa. Hirvisaari kertoo Uudelle Suomelle, että lausahdus ei suinkaan tarkoita hänen luopuneen puolueensa perusperiaatteista.

Hirvisaaren mukaan asia on jopa päinvastoin: hän toivoo suoraa kansanäänestystä tasa-arvoisesta avioliittolaista, johon liittyvää kansalaisaloitetta vastusti tänään lakivaliokunnassa. "Perusteeni kielteiselle kannalleni on se, että vakiintuneita käsitteitä ei pidä muuttaa", Hirvisaari kirjoitti Twitterissä.

– En näe siinä ristiriitaa, Hirvisaari sanoo Uudelle Suomelle.

– Muutos [puolueen nimi] tarkoittaa sitä, että haluamme suoraa demokratiaa eli kansanäänestyksiä. Mutta ei kaikkea muutosta pidä hyväksyä.

Hirvisaaren mukaan hänen oma kielteinen näkymyksensä tasa-arvoisesta avioliittolaista – tai homoliitoista – on eri asia kuin puolueen pyrkimys suoraan demokratiaan. Hän ilmoittaakin Twitter-kommentissaan, viitaten avioliittolakiin, että "kansanäänestyksillä nämä asiat pitäisi ratkaista".

–Kunnioitamme kansan mielipidettä enemmän kuin omaa mielipidettämme. Hyväksyn myös homoliitot, jos kansan enemmistö on sitä mieltä, Hirvisaari sanoo.

–Mun kantani ei ole niin jyrkkä.

Myös kansalaisaloite on hänen mukaansa "hyvä suunta", mutta suora ja sitova kansanäänestys olisi vielä parempi. Twitterissä Hirvisaari ilmoittaa aikovansa edistää suoran kansanäänestyksen järjestämistä sukupuolineutraalista avioliittolaista. Kansanäänestystä voitaisiin hänen mukaansa vaatia kuten jo olemassa olevalla kansalaisaloitteella vaaditaan EU-jäsenyyteen liittyen.

Hirvisaari sanoo puhuneensa asiasta vihreiden kansanedustajalle Oras Tynkkyselle.

– Voisin olla vaikkapa toinen allekirjoittaja aloitteessa, Hirvisaari sanoo viestineensä Tynkkyselle.

Hirvisaaren mukaan kansanäänestys voitaisiin järjestää "kustannustehokkaasti" eduskuntavaalien yhteydessä vuonna 2015. Hirvisaari itse olisi äänestyksen järjestämisen puolella, mutta sen tavoitetta vastaan.

–Itse äänestäisin vastaan, hän sanoo.

Hirvisaari ilmoitti taannoin blogissaan vastustavansa henkilökohtaisesti sukupuolineutraalia avioliittolakia parista syystä.

– Ensiksikin on väärin puhua "tasa-arvoisesta" avioliittolaista. Ei tämä ole tasa-arvokysymys vaan arvokysymys. Mielestäni vakiintuneita käsitteitä ei pidä sekoittaa eikä muuttaa, sillä avioliitto tarkoittaa jo sanakirjankin mukaan miehen ja naisen välistä liittoa, hän kirjoitti tuolloin.

Myös Oras Tynkkynen, johon Hirvisaari viittasi, on lakivaliokunnan jäsen. Hän muistuttaa blogissaan, että valiokunnan mietinnöstä ja sen vastalauseesta äänestetään eduskunnan täysistunnossa syksyllä.

– Valiokunnan tämänaamuinen kanta ei siis vielä ratkaise eduskunnan kantaa. Ja eduskunnan lopullinen päätös ratkaisee riippumatta hallituksen kokoonpanosta, Tynkkynen kirjoittaa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/70108-james-hirvisaari-homoliitoista-suora-kansanaanestys-allekirjoitan-toisena

[James Hirvisaari]

Hirvisaari on oivaltanut, että homoliitto-asia voi toimia hyvänä ponnahduslautana suoran demokratian ajamiseen.

Se on juurikin näin, ja siinä käy ilmi myös muutospuolueen omaleimaisuus ja nerokkuus. Kaikki perinteiset puolueethan kokoavat joukkoihinsa samanmielisiä, kun taas muutospuolue kokoaa yhteen hyvinkin eri tavoin ajattelevia ihmisiä. Perustana tulee vain olla yksimielisyys siitä, että annetaan kansan enemmistön päättää.

Puolue on oikeastaan aika huono nimitys Muutokselle. Sehän on pikemminkin kansanliike. Puolueista tulevat poterot mieleen.

Suoran demokratian idea on niin loistava, että hämmästelen kovasti, jos joku ei sitä halua edistää.

[James Hirvisaari]

79. Kaksoisstandardi
Julkaistu 29/06/2014   by jameshirvisaari    

Esimerkki kaksoisstandardista:

-Somali voi sanoa ilman rikossyytteen pelkoa, että norjalaiset naiset kerjäävät niukalla pukeutumisellaan osakseen raiskausta. Raiskatuksi tuleminen on heidän oma syynsä.

-Pottunokka ei voi sanoa ilman rikossyytteen pelkoa, että tuolla yllä olevalla kommentillaan somali kerjää saavansa kaikki hampaansa kurkkuun, pesäpallomailalla lyötynä. Hakatuksi tuleminen on hänen oma syynsä.

http://www.p4.no/story.aspx?id=272134

(Suomennos: http://tiny.cc/ef17hx)

http://jameshirvisaari.wordpress.com/2014/06/29/79-kaksoisstandardi/

Alkuperäisen artikkelin suomennos myös Junes Lokan blogissa.

Aihe nostettu uudelleen viime vuonna:
Somalier berättar: Därför våldtar vi nordiska kvinnor (Friatider 23.8.2013)
http://www.friatider.se/somalier-berattar-darfor-valdtar-vi-nordiska-kvinnor

Tämä pakotti minut oikeasti ajattelemaan aihetta syvemmin:

-Raiskaus ja hampaiden kurkkuun lyöminen – pidän niitä keskenään verrannollisina väkivallantekoina.
-Syytön ja sivullinen norjalaistyttö voi joutua raiskatuksi – vastaavasti myös syytön ja sivullinen somalipoika voi joutua hakatuksi.

Jos tätä korrelaatiota ei ymmärretä, väitän, että

-raiskausrikoksia vähätellään ja
-kulttuurisensitiivisyys on ylittänyt kriittisen rajan.

[Tosiasiallinen Nuiva]

82. STT
Julkaistu 12/07/2014 by jameshirvisaari
Olen pitkään ja huolestuneena seurannut, kuinka uutiset leviävät suomalaiseen mediakenttään.

Jos STT julkaisee jotakin, se kopioidaan – yleensä lähes sellaisenaan – kaikkiin isoihin medioihin. Niin tapahtui juuri menneelläkin viikolla koskien erästä itseäni koskevaa asiaa. Jos STT ei olisi tehnyt asiasta uutista, sitä ei olisi julkaistu missään. Koko uutistoimitus näyttää olevan maassamme yhden tahon, STT:n käsissä.

Juuri STT oli se suuri saatana, joka sai aikaan hihamerkkikohun leviämisen ja joka valehteli tahallaan koko kansalle ja jopa ulkomaita myöten. Valitettavasti Suomesta puuttuu kriittinen media, Suomesta puuttuu tyystin laatujornalismi. Uutisointi Suomessa on poliittisesti korruptoitunutta, pilaantunutta.

Otin hihamerkkikohun aikaan yhteyttä STT:n päätoimittajaan, joka osoittautui todella ylimieliseksi pösilöksi. Hän ei ollut halukas kuuntelemaan kantojani eikä hän ollut laisinkaan pahoillaan vaan aivan päinvastoin. Yhteydenotto osoitti, että STT valehtelee tarkoitushakuisesti ja täysin tahallaan. Tuommoisissa saastaisissa käsissä on suomalaisten tiedonsaanti.

Muutos 2011 – laatua politiikkaan

http://jameshirvisaari.wordpress.com/2014/07/12/82-stt/

[Lalli IsoTalo]

82. STT
Julkaistu 12/07/2014 by jameshirvisaari
Olen pitkään ja huolestuneena seurannut, kuinka uutiset leviävät suomalaiseen mediakenttään.

Jos STT julkaisee jotakin, se kopioidaan – yleensä lähes sellaisenaan – kaikkiin isoihin medioihin. Niin tapahtui juuri menneelläkin viikolla koskien erästä itseäni koskevaa asiaa. Jos STT ei olisi tehnyt asiasta uutista, sitä ei olisi julkaistu missään. Koko uutistoimitus näyttää olevan maassamme yhden tahon, STT:n käsissä.

Suomen tositietotoimisto, STTT, odottaa perustamistaan.

"STTT:n uutisia: hallitus on jälleen rikkonut perustuslakia. Tällä kertaa kyse on ..."

[James Hirvisaari]

Olen parin viikon aikana pitänyt eduskunnassa useita maahanmuuttoa koskettavia puheenvuoroja. Tässä muutama poiminta:

96. Poliisipalvelujen turvaaminen (perussuomalaisten välikysymys)
http://jameshirvisaari.wordpress.com/2014/09/10/96-poliisipalvelujen-turvaaminen

100. Budjettikeskustelu (useita puheenvuoroja maahanmuuton perspektiivistä)
http://jameshirvisaari.wordpress.com/2014/09/19/100-budjettikeskustelu

[Onnikka]

82. STT
Julkaistu 12/07/2014 by jameshirvisaari
Olen pitkään ja huolestuneena seurannut, kuinka uutiset leviävät suomalaiseen mediakenttään.

Jos STT julkaisee jotakin, se kopioidaan – yleensä lähes sellaisenaan – kaikkiin isoihin medioihin. Niin tapahtui juuri menneelläkin viikolla koskien erästä itseäni koskevaa asiaa. Jos STT ei olisi tehnyt asiasta uutista, sitä ei olisi julkaistu missään. Koko uutistoimitus näyttää olevan maassamme yhden tahon, STT:n käsissä.

Suomen tositietotoimisto, STTT, odottaa perustamistaan.

"STTT:n uutisia: hallitus on jälleen rikkonut perustuslakia. Tällä kertaa kyse on ..."

En tiedä, mutta epäilen jotta väellä on keskimäärin kehnompi sekä maailmankuva että kuva siitä millainen Suomi on, kuin mitä joskus pari-kolmekymmentä vuotta sitten oli. Asioita kerrottiin suorempaan.

Samalla asioita joista vaiettiin oli vähempi.

Toimittajien tason heikennyttyä ja propagandan lisäännyttyä melkoisesti, asiat joilla on merkitystä häivytetään ja hömppäuutisilla luodaan kuvaa erilaisesta maailmasta ja maasta. Samalla myös ovat kansan vähäisetkin vaikutusmahdollisuudet menneet koska sitä entistä pientäkään painetta kuunnella kansaa ei päättäjillä ole.

Niinpä talouskin sakkaa eikä asiaa edes yritetä korjata, koska kansalla ei ole väliä.