Blogi: James Hirvisaari

[Miniluv]

James Hirvisaari - ankaraa kritiikkiä

"Suomen kieli, Suomen mieli, Suomen luonto, Suomen lippu".

[James Hirvisaari]

Joitakin poimintoja blogistani. Uusimmat ylimpänä.

Äärivasemmisto pesii Vihreissä (20.12.2010)

Kirsi Virtanen: Saako islamia kritisoida? (16.12.2010)

US toivoo, että en enää kirjoita tänne (12.12.2010)

Terrori-iskut ovat kukkahattutätien syytä (12.12.2010)
(Uuden Suomen sensuroima teksti)

Hovioikeuteen! - OSA 2 (11.12.2010)

Syyte hylättiin. Päivän tunnelmia. (10.11.2010)

Kymmenen kysymystä muslimimiehelle (18.10.2010)

HS: "Lainviilaajia ja mölisijärasisteja" (5.10.2010)

Muutama sana Vihreistä (31.10.1020)

Turvapaikkaturistien sosiaalituet - Sinä maksat! (21.9.2010)
(yli 20000 lukukertaa, lähes 4000 FB-tykkäystä)

Kikkarapäälle kuonoon (4.2.2010)
(Johti syytteeseen kiihotuksesta kansanryhmää - muslimeja - vastaan)

[tsuomi]

Loistava kolumni Kirsi Virtaselta, taas kerran. Aika usein Kirsi osuu naulan kantaan kolumnissaan.  Rohkeaa puhetta Ylen kanavilta, sensuuri ei vielä ole suitsinut sananvapautta.

[James Hirvisaari]

Loistava kolumni Kirsi Virtaselta, taas kerran.

Hyvä että vihdoin uskalletaan. On ehkä toivoa, että myös sananvapaus islam-keskustelun ympärillä asettuu vähitellen hieman oikeampaan uomaan. Ja jospa joskus loppuisivat nämä naurettavuuksiin saakka menevät ja tyhjästä temmatut oikeusjutut, jotka ovat oikeusjärjestelmämme märkivä häpeäpilkku.

Mielenmaailmaltaan poliittisesti korruptoituneen apulaisvaltakunnansyyttäjän edesottamukset paljastavat sen, että kun on valtaa, sitä käytetään häikäilemättömästi väärin. Selvästi liikaa valtaa yhdellä ihmisellä, joka siis voi pompottaa koko oikeuslaitosta vasemmalla kädellä sen alimmalta ylimmälle tasolle.

Häpeällistä toimintaa.

[tsuomi]

Olen työpaikallani seurannut kahvipöytäkeskustelua tulevista vaaleista ja kaikesta siihen liittyvästä.  Vaikka monella on aika rehvakkaat mielipiteet, esim. maahanmuutosta maista, joiden kansalaisilla tuntuu olevan eniten vaikeuksia sopeutua Suomen kulttuuriin, ei kovin moni ole valmis kuitenkaan vaaleissa äänestämällä vaikuttamaan asioihin.
Moni tuntuu yhä äänestävän demarimafiaa, kepuleita tai yleiskeskustalaispuolue Kokomusta.
Jokunen viherpiipertäjäkin tuntuu joukossa olevan. 
Itse henkilökohtaisesti olen yhä varmempi, että tulen äänestämään ensimmäisen kerran Perussuomalaisia.  Siitä olen ylpeä etten ole koskaan äänestänyt vasemmistopuolueen edustajaa missään vaaleissa.  No jokainen tehköön oman ratkaisunsa siellä vaalikopissa.
Siitäkin voimme olla ylpeitä, että meillä on rehelliset ja hyvin hoidetut vaalit.  Tai ainakin on ollut...

[pelle12]

Olen työpaikallani seurannut kahvipöytäkeskustelua tulevista vaaleista ja kaikesta siihen liittyvästä.  Vaikka monella on aika rehvakkaat mielipiteet, esim. maahanmuutosta maista

Tuo kannatta pitää mielessä. Muistan itse elävästi kuinka olin lukevinani ihmisten vaalikäytäytymisen heidän öyhötyksensä mukaan. Puhun 80-luvusta. Voi pojat, kuinka olinkaan väärässä. Sen jälkeen en ole nuolaissut ennen kuin on tipahtanut, ja kehoitankin kaikkia samaan. Vasta vaali-iltana nähdään. Pelkkä Irwinin 'Haistakaa paska koko valtiovalta' tai 'Hurraa, me tehdään laivoja' hoilottaminen karaokessa ei kerro vielä mitään ihmisten vaalikäyttäytymisestä, yhtä vähän tänä päivänä kuin kaukaisella 80-luvallakaan, jolloin tosin ei karaokea ollut vielä keksittykään.

[James Hirvisaari]

 
Uusin kirjoitukseni käsittelee niin merkittävää aihetta, että toivon toimittajien tarttuvan siihen.

Tuoreen uutisen mukaan irakilaiset ja somalit muuttivat "omatoimisesti" Lieksaan. Hehheh, kyllähän se on ihan vastaanottokeskuksista käsin ohjattua toimintaa. Ja kas kummaa -  ristiriitoja ilmenee.

Kuinka voin väittää, että se on ylhäältä ohjattua ja täysin suunnitelmallista toimintaa?

Sisäasiainministeriön maahanmuutto-osaston

VALTAKUNNALLINEN PAKOLAISTEN KUNTIIN OSOITTAMISEN STRATEGIA 2010-2011:

"Myönteisen oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita kannustetaan myös omatoimiseen muuttoon vastaanottokeskuksista käsin." (sivu 15)

"Omaehtoisessa muutossa on kyse tilanteesta, jossa oleskeluluvan saanut henkilö ei saa kuntapaikkaa. Tällöin vastaanottokeskus voi tukea asiakasta omaehtoisessa muutossa mm. auttamalla asunnon haussa ja tarvittaessa tukea muuttoa takuuvuokran maksusitoumuksella." (sivu 16)

"Mikäli alueella käytettävissä olevat kuntapaikat eivät riitä oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden sijoittamiseen kohtuullisessa ajassa, voivat vastaanottokeskukset tukea oleskeluluvan saaneen aikuisen turvapaikanhakijan omaehtoista muuttoa kuntaan. Ensi sijaisesti tuetaan omaehtoista muuttoa muille kuin vastaanottokeskuspaikkakunnille." (s.29)

Pistääkö vihaksi? Sisäasiainministeriö toimii varmasti vastoin kansalaisten tahtoa.

Soini sisäministeriksi. Ja äkkiä.

_ _ _

PS1. Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille vapaaehtoista. Kuvatunlainen toiminta on törkeää lain kiertämistä ja kunnan itsemääräämisoikeuden pilkkaamista.

PS2. Lisätietoa strategiasta (Valtioneuvoston hankerekisteri)

PS3. Hankkeen asettamisasiakirja

PS4. Strategian lopussa on Kuntaliiton erityisasiantuntija Anu Wikman-Immosen eriävä mielipide. Kannattaa lukea.

http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57606-somalit-ja-irakilaiset-muuttivat-lieksaan

edit: typo

edit 13.4.2011: Valtio vauhdittaa pakolaisten muuttoa kuntiin
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/valtio-vauhdittaa-pakolaisten-muuttoa-kuntiin

[James Hirvisaari]

Palaanpa hetkeksi tuskaa ja tunteita herättelevään aiheeseen, josta keskustelemisen haluaisivat tyystin tukahduttaa. YK:n alaisen UNODC-järjestön viime kesänä julkaiseman tilaston mukaan naapurimaassamme Ruotsissa ilmoitettiin vuonna 2008 asukaslukuun nähden ENITEN raiskauksia Euroopassa ja TOISEKSI ENITEN koko maailmassa.

http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/61626-missa-maassa-eniten-raiskauksia
13.2.2011

[James Hirvisaari]

Vaalikeskustelu mediassa - journalismia vai politiikkaa? (5.4.2011)
http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68254-vaalikeskustelu-mediassa-journalismia-vai-politiikkaa

Minkälaisessa Suomessa haluan asua? (12.4.2011)
http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/69311-minkalaisessa-suomessa-haluan-asua

Sivalluksia (13.4.2011)
http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/69449-sivalluksia
_ _ _

PS ei ole yhden asian liike
http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48184-ps-ei-ole-yhden-asian-liike

ÄÄNESTYSVINKKEJÄ ERI VAALIPIIREISSÄ
http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50389-aanestysvinkkeja-eri-vaalipiireissa

[James Hirvisaari]

Lyhyesti vaalien jälkitunnemista (20.4.2011)

http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/70618-lyhyesti-vaalien-jalkitunnemista

[kolki]

Vastine

Etelä-Suomen Sanomissa  30.7.2011 julkaistiin minulle esitetty avoin kysymys. Tässä vastaukseni, joka julkaistiin samassa lehdessä 2.8.2011. 



Avoin vastaus Ari Parviaiselle

Norjan tragedialle ei ole olemassa minkäänlaista oikeutusta. Teko oli väärä, sairas ja paha. Tätä olen korostanut kaikissa kommenteissani, eikä ole asiallista yrittää etsiä rivien välistä näkemyksiä, jotka eivät ole omiani. Breivikin toimintaa ei mitenkään voi hyväksyä.

Aivan eri asia on kuitenkin etsiä motiiveja järjettömän teon taustalta. Ainoastaan se voi auttaa meitä löytämään keinoja yrittää estää vastaavanlaiset julmuudet tulevaisuudessa.
Olisi hyvin lyhytnäköistä pään pensaaseen laittamista jättää huomiotta ne yhteiskunnalliset asiat, jotka ovat Euroopassa - ja myös Norjassa - huonosti, kun karmea teko kuitenkin luokitellaan poliittiseksi kannanotoksi ja hyökkäykseksi norjalaista yhteiskuntaa vastaan.

Myös Norjassa, missä koko yhteiskunta on yhdistänyt voimansa tukeakseen toisensa tragedian yli, eikä kukaan käytä murhaa sisäpoliittisena lyömäaseena, pohditaan teon motiiveja. Esimerkiksi ESS:n artikkelissa 26.7. kerrottiin Norjan työväenpuolueen kansanedustajan Eva Kristin Hansenin arvelevan iskun syyksi sitä, että puolue ajaa monikulttuurisuutta.

Kuka tahansa Breivikin uhriksi joutuikin, oli kuitenkin väärä kohde, oli hänen aatesuuntansa mikä tahansa. Mitään väkivaltaa ei koskaan saisi käyttää yhtäkään ihmistä kohtaan silloin, kun on kyse yhteiskunnallisten asioiden hoitamisesta. Toisen ihmisen tappaminen oman aatteen edistämiseksi on alhainen teko.

Tapahtumasta ei kuitenkaan ollut kulunut montaakaan tuntia, kun Suomen lehdet täyttyivät poliitikkojen kiihkeistä vaatimuksista kiristää aselakeja ja vaientaa perussuomalaisten "vihapuheet". He syyllistivät häpeällisesti Perussuomalaiset sekä äärioikeistolaisuudesta että vihan levittämisestä, välillisesti jopa koko hirmuteosta. Jos siinä tilanteessa olisimme vaienneet, olisimme hiljaisesti hyväksyneet törkeät väitteet todenmukaisiksi.

Perussuomalaiset eivät vihaa - eikä maahanmuuttokritiikki ole vihapuhetta eikä äärioikeistolaisuutta. On vain murheellinen fakta, että länsimaisissa yhteiskunnissa pahoinvointi lisääntyy niin kantaväestön kuin maahanmuuttajienkin keskuudessa, ja merkittävä syy siihen on surkeasti epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka. Epäonnistumisen ovat jo myöntäneet niiden länsimaiden johtajat, jotka aikoinaan olivat suuntaa valitsemassa: Merkel, Sarkozy ja Cameron. Olisi pelkästään typerää olla kuulematta heitä.

Erilaisten kulttuuritaustojen törmääminen synnyttää ikäviä lieveilmiöitä, joita ei saa lakaista maton alle. Kun ihmiset omassa arjessaan kohtaavat ristiriitoja, joista puhumisen yhteiskunnan päättäjät ja media yrittävät kuitata suvaitsemattomuudeksi  ja vihapuheeksi, on juuri "hyssyttely" se, joka aiheuttaa turhautumista ja pettymystä. Ei siis puhe, vaan sen tukahduttaminen.

Raiskaus on myös järjetön viharikos, jonka uhriksi ei kukaan koskaan saisi joutua. Se, että Norjan raiskaustilastot ovat karmaisevaa luettavaa ja että viiden vuoden ajalta Oslon hyökkäysraiskauksiin syyllistyneistä KAIKKI (100%) ovat ei-länsimaisia ulkomaalaistaustaisia miehiä, on fakta, josta suomalainen lehdistö on määrätietoisesti vaiennut.

Norjalaismedia on ollut avoimempi. Sekä lehdissä että televisiossa on kerrottu tilastojen pelottavasta kehityksestä. US-blogissani olen julkaissut linkit Norjan yleisradioyhtiön NRK:n alkuperäiseen ohjelmaan ja artikkeleihin Norjan poliisin tutkimuksista, jotka vahvistavat väitteeni.

Pahoinpitelyt, joihin liittyy raiskaus, ns. puskaraiskaukset, joista itse olen käyttänyt nimitystä hyökkäysraiskaus, ovat tänä kesänä lisääntyneet hälyttävästi myös Suomessa (Iltalehti 20.7.2011). Pahoinpitelyraiskauksessa uhri ja raiskaaja ovat toisilleen entuudestaan tuntemattomia ja uhri usein satunnaisesti valittu. Kun puhutaan Oslon kaikista raiskauksista, niissäkin ulkomaalaisten osuus on jopa 65%. Norjassa poliisi pitää merkittävänä ongelmana sitä, että erityisesti turvapaikanhakijat saapuvat maista, joissa naisen arvostus on länsimaisittain katsoen alhaisella tasolla.

Linkittämässäni televisio-ohjelmassa haastatellaan pakistanilaisen miehen raiskaamaa norjalaistyttöä, jolle raiskaaja oli itse perustellut tekoaan sillä, että hänen uskontonsa antaa hänelle oikeuden tehdä naiselle mitä haluaa.

Kannatan valikoivaa maahanmuuttoa, vastustan väkivaltaa, tuomitsen Norjan massamurhan ja tuomitsen vihapuheet - myös silloin kun ne kohdistuvat perussuomalaisiin jopa ministerien suulla. Puolustan länsimaisia arvoja ja vaadin avoimuutta maahanmuuttokeskusteluun.

Totuuden kertominen ei ole vihapuhetta. Ihmisten pitää saada kuulla faktat myös silloin, kun ne ovat ikäviä ja vastenmielisiä. Vain laaja kokonaiskuva antaa riittävän tietopohjan oikeiden valintojen tekemiseen. Niitä koko länsimainen demokratia juuri nyt kipeästi tarvitsee.

James Hirvisaari
Kansanedustaja

[L.N]

Todella hyvä kirjoitus! Erittäin selkeästi kirjoitettu, hyvää pohdintaa, kylmää faktaa ja hyvää piikittelyä.
Tätä kirjoitusta ei voi ymmärtää tai tulkita väärin, ei mitenkään. Silti epäilen, että moni ymmärtää ja tulkitsee sen silti väärin.

Tsemppiä Jamesille,

-Lasse-

[Jepulis]

Vastine

Etelä-Suomen Sanomissa  30.7.2011 julkaistiin minulle esitetty avoin kysymys. Tässä vastaukseni,

Hieno kirjoitus James Hirvisaarelta, jälleen täyttä asiaa.

[Riukulehto]

Hirvisaarelta kuultiin juuri hetki sitten hieno puhe eduskunnan puhujapöntöstä. Hyvä James!

[MoonShine]

Yksikään JH:n pitämä puhe ei ole vielä ollut rimanalitus, äijä on nosteessa.

[James Hirvisaari]

Arkistoin kaikki blogitekstini varmuuden vuoksi omalle palvelimelleni. Sieltä löytyvät myös US:n sensuroimat kirjoitukset. Uusimpaan merkintään (nro 154) ymppäsin tuubivideoina minun ja Olli Immosen maahanmuuttoakin sivuavia puheita (kolme kummaltakin).

http://jameshirvisaari.com

[Nummisuutari]

Hyvä pitää varmuuskopiot mahdollisesti vielä eriksee pilvipalveluissa tai vastaavissa. Nykyään nekin varmaan hakkeroidaan.

Kuuntelin videot - asiaa. 

[Mika.H]

Harmillista jos kansanedustajakin sekoittaa kokoomuksen nykypolitiikan Niinistöön.

james varmasti voi itsekin selvittää kuinka hyvissä väleissä Niinistö on kokoomuksen nykyjohdoan kanssa. Julkisuuden ulkopuolella, tietysti.

[Jepulis]

James olet mielestäni harkinnut huonosti asettumalla jo toisella kädellä tukemaan Haavistoa. Toki on myönnettävä, että asiassa on erittäin montaa puolta. Yksi puoli on sekin, että kertomalla tuestaan Haavistolle, saattaa osa kansalaisista havaita, ettei Haavistoa tukevilla ainakaan ole mitään estoja henkilön suuntautuneisuuksien suhteen ja se saattaa eräille tahoille valaista, ettei kyse todellakaan ole mistään vähemmistöjen sorsimisesta yleisesti myöskään maahanmuuttokriittisissä pointeissa. Niihin tietyt vasurit on halunneet tahallaan koplata ties mitä asiaankuulumattomia vähemmistöasioita vammaisista alkaen.

Mutta itse presidentin valinnassa olet lähtenyt siitä, että Sauli Niinistö on euromyönteinen ja siksi talouden kannalta väärä viesti päätöksentekoon. Haavisto ei edes ymmärrä niin paljon, että hän pystyisi muodostamaan mitään kantaa näistä asioista. Hän siltä kannalta tarkalleen yhtä fiksu kuin keskiverto mökin mummo. Sensijaan Niinistö tuntee talouden termit ja ei vain tunne, vaan myös osaa keskustella niillä.

Kun taloutta ajattelee laajemmin kuin eurokysymyksenä, siinä tulee esiin huomattavan paljon Niinistöä tukevia seikkoja. Niinistö tunnetaan nuukuudestaan. Hän kaikesta huolimatta, keinoista huolimatta, tunnetaan aina pyrkimyksestään pitää Suomen budjetti kurissa. Jos meillä olisi sellainen presidentti, vaikka hänellä ei ole mitään tekemistä talouspäätösten kanssa, kyllä se heijastuu taloudenhoitoon toista kautta. On päivänselvää, ettei miinapäätöstä olisi syntynyt Sauli Niinistön presidenttikaudella, Niinistö ei kannattanut Suomen varauksetonta mukaan hyppäämistä tukipaketteihin ja niin edelleen. Myös voi odottaa, että hän antaa negatiivista viestiä tuhlaamisesta jatkossakin, se on niitä arvoja, joista hänen voi odottaa lausuvan yhtä varmasti kuin Halonen jakelee moku-myönteisiä lausumia, koska ne on hänen arvojaan.

Haavisto on toista maata tältäosin, koska hän ei osaa mitään niistä asioista ja varsin todennäköisesti käsittää vähemmän kuin keskimääräinen talousfoorumimme kommentoija. Hän peräänkuuluttaa juuri niitä vaarallisia termejä, jotka on tulleet kaikkein kalleimmiksi Suomen kannalta.  "Suomen tulee olla mukana plaaplii...rahaa ulos nopeesti."

Oman maan etu on Haaviston kielessä sama kuin synti uskovaiselle. Niinistölle oman kansan etu on taloudellista konkretiaa. Sauli Niinistö pystyy lisäksi korkealla tasolla aidosti keskustelemaan mm. taloudellisista instrumenteistä ilman esikuntaa, tähän Haavistolla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia - ikinä.

Me olemme valitsemassa ihmistä, joka keskustelee päättäjien kanssa jonain päivänä. Suomen presidentti tapaa Merkelin. Vaihdetaan muutama lause. Toivotteko te, että ne sanat ovat "kaunista pitelee" vai "Asiahan ei minulle lainkaan kuulu mutta etkai Merkel tosissasi halua, että euroalue lähtee yksinään kansainvälisen XYZ vempulan maksajaksi, kun sen vaikutukset ovat talousalueellemme tarkasti seuraavat A,B ja C?"  Jos Suomi kaipaa presidenttiä, joka on kiinnostunut viherpiipertämisen ja maailmanhalaamisen kohottamisesta suurempaan rooliin suurella paskapuheella, niin Haavisto on valinta. Mutta jos kaivataan, että Suomen puolta pidetään ulkomailla tälläkin edustuksen tasolla, valinta on Niinistö - koska häntä parempia ei ole enää valittavien joukossa.

[Taikakaulin]

Oman maan etu on Haaviston kielessä sama kuin synti uskovaiselle. Niinistölle oman kansan etu on taloudellista konkretiaa. Sauli Niinistö pystyy lisäksi korkealla tasolla aidosti keskustelemaan mm. taloudellisista instrumenteistä ilman esikuntaa, tähän Haavistolla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia - ikinä.

Amen. Saukki osaa pitää Suomineidon taloudellisesta puolesta riittävän hyvää huolta, joten 6:nen lappuun on sikäli selvä valinta. Mamuasiat eivät paina tässä vaakakupissa juuri mitään, koska niitä presidentti ei voi valitovierailuillaan edistää.

[Punaniska]

Oman maan etu on Haaviston kielessä sama kuin synti uskovaiselle. Niinistölle oman kansan etu on taloudellista konkretiaa. Sauli Niinistö pystyy lisäksi korkealla tasolla aidosti keskustelemaan mm. taloudellisista instrumenteistä ilman esikuntaa, tähän Haavistolla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia - ikinä.

Amen. Saukki osaa pitää Suomineidon taloudellisesta puolesta riittävän hyvää huolta, joten 6:nen lappuun on sikäli selvä valinta. Mamuasiat eivät paina tässä vaakakupissa juuri mitään, koska niitä presidentti ei voi valitovierailuillaan edistää.

+1

[Riukulehto]

Hirvisaarelta kuultiin juuri hetki sitten hieno puhe eduskunnan puhujapöntöstä. Hyvä James!

Äsken taas aivan loistava puhe Hirvisaarelta. Pitää kopioida eduskunnan sivuilta tänne, kun se siellä julkaistaan..

[Kareliana-55]

^Samaa mieltä, Riukulehto. Hyvä ja ytimekäs oli äskeinen puheensa.

[Riukulehto]

James Hirvisaari /ps:

Arvoisa puhemies! Viime viikolla Taloussanomien artikkeli kertoi, että nyt kun tämä paketti hyväksytään, on Kreikkaa tuettu suuremmalla rahasummalla kuin mitä Kreikan valtionvelka oli kriisin alkaessa. Samaan aikaan Kreikan pelastajien velat ovat kasvaneet saman verran kuin kriisiin on rahaa tuupattu, ja siitä huolimatta Kreikan valtionvelka on nyt suurempi kuin pari vuotta sitten.
Tukipaketit ohjautuvat pankeille, jotka ovat omaa ahneuttaan tuputtaneet lainarahaa taloudenhoidoltaan epäilyttäville valtioille. Kun Suomi sitoutuu auttamaan Kreikkaa, ottaa Suomi lisää velkaa, ja näin ovatkin pankit keksineet tehdä yhdestä lainasta kaksi. Samaan aikaan pankit siirtävät riskin itseltään euromaille, jotta euromaat voivat avustaa Kreikkaa ja muita kriisimaita. Euromaat velkaantuvat, ja pankit tekevät hyvää bisnestä. Se on monimutkainen ja kiero kuvio.

Kun nyt mukaan on tullut salailua ja faktoista vaikenemista ja näitä paketteja pusketaan läpi lähes pakkomielteisesti kansalaismielipiteistä välittämättä, niin helpostihan tässä tulee kylmät väreet ja erittäin pahaenteinen olo. Kuka Eurooppaa nyt vie, ja mihin meitä ollaan viemässä? Minä olen täysin varma, ettei ainakaan Suomen kansan haluamaan suuntaan. Ei ole mitään tolkkua siinä, että vielä yksi lisäpaketti pitäisi nyt hyväksyä tilanteessa, jossa kansainväliset talousasiantuntijat jo tietävät, että ainoa ratkaisu, ainoa oikea ratkaisu, Kreikalle on irtautua hallitusti eurosta Kansainvälisen valuuttarahaston avulla.

Vaikuttaa pahasti siltä, että tukipaketti ei auta Kreikkaa yhtään, koska sitä ei ole edes ajateltu ohjata Kreikalle. Se ohjautuu pankeille ja rahoittajille, jotka turvaavat sillä omia saataviaan ennen kuin he itse pakottavat Kreikan eroamaan eurosta. Kuten edustaja Soini päivällä sanoi, hallituksen ajamalla politiikalla on tehty Kreikasta EU:n siirtomaa, jolla ei ole enää laisinkaan itsenäisyyttä talousasioissa. Ja kohta ei ole enää Suomellakaan, kun olemme sitoutuneet jatkossakin maksamaan toisten velat.

Tämäkö on sitä vastuun kantamista, että otetaan Suomelle velkaa velan perään, jotta voitaisiin maksaa toisten velat, että myydään maita naapurille ja samalla ajetaan Puolustusvoimat alas, että keskitetään kuntalaisten palvelut taajamiin ja ajetaan maaseutu autioksi ja että kaikin mahdollisin keinoin ja tavoin kuristetaan omaa kansaa niin, että meillä olisi paremmin varaa elättää esimerkiksi elintasopakolaisia? Onko se vastuun kantamista, että maatamme viedään salakavalasti kohti liittovaltiota, niin ettei meillä ole sen jälkeen mitään sanomista oman tulevaisuutemme suhteen?

Arvoisa puhemies! Onko se rehellisyyttä, että juonitaan omat sotkut niin salaisiksi, ettei vain kansa pääsisi niistä selville?

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_14_2012_vp_1_104_104_p.shtml

[Aapo]

EROAN

Viime viikot ovat olleet eduskunnassa hyvin mielenkiintoisia. Olisi monta aihetta, joista voisi kirjoittaa pitempäänkin. On ollut välikysymyksiä kuntauudistuksesta ja puolustusvoimien tilanteesta. Perussuomalaiset vastustavat raivokkaasti niin kuntien pakkoliitoksia kuin varuskuntien lakkautuksiakin.

Valitettavasti tärähtänyt ja omahyväinen "suvaitsevaisto" kuitenkin haukkuu verikoirien kiihkossa väärää puuta aivan jatkuvasti. Monikulttuurihurmoksessa elävä arvoliberaali suvaitsevaisto antaa kulttuurirelativismin nimissä hiljaisen hyväksyntänsä moninaisille barbaarisille tavoille, joita ei muka saisi edes kritisoida. Moniarvoisessa yhteiskunnassa kaikilla pitäisi kuitenkin olla samat pelisäännöt ja aito keskinäinen kunnioitus. En halua olla niiden joukoissa, jolta kunnioitus puuttuu.

Näyttää siltä, että fanaattisten uskontojen orjat toimivat jättimäisessä joukkohypnoosissa. Ajattelen niin, että kyseessä on kollektiivista mielenmaailman sairautta ilmentävä meemi ja katalan informaatioviruksen aikaansaama tappava kulttuurillinen tartuntatauti. Ne, jotka tämän ymmärtävät, pyrkivät luonnollisesti ehkäisemään epidemian leviämistä.

Minä luovun leikistä. Jätin äsken eduskuntaryhmälle ja eduskunnalle eroanomukseni.

Perussuomalaiset on kristilliseen arvopohjaan perustuva kansallismielinen puolue. Aina Suomen ja suomalaisten puolella. Aina isänmaan ja äidinkielen puolella. Aina oman kulttuurimme puolella.

Me emme huoraa.

JAMES HIRVISAARI
Kunnanvaltuutettu 2009-2012
Asikkalan Perussuomalaiset pj, Perussuomalaisten Hämeen piirihallitus
Veturinkuljettaja
Teologian ylioppilas
Kansanedustaja 20.4.2011 - 1.4.2012

http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101667-eroan

[Kipling]

EROAN

Viime viikot ovat olleet eduskunnassa hyvin mielenkiintoisia. Olisi monta aihetta, joista voisi kirjoittaa pitempäänkin. On ollut välikysymyksiä kuntauudistuksesta ja puolustusvoimien tilanteesta. Perussuomalaiset vastustavat raivokkaasti niin kuntien pakkoliitoksia kuin varuskuntien lakkautuksiakin.

Valitettavasti tärähtänyt ja omahyväinen "suvaitsevaisto" kuitenkin haukkuu verikoirien kiihkossa väärää puuta aivan jatkuvasti. Monikulttuurihurmoksessa elävä arvoliberaali suvaitsevaisto antaa kulttuurirelativismin nimissä hiljaisen hyväksyntänsä moninaisille barbaarisille tavoille, joita ei muka saisi edes kritisoida. Moniarvoisessa yhteiskunnassa kaikilla pitäisi kuitenkin olla samat pelisäännöt ja aito keskinäinen kunnioitus. En halua olla niiden joukoissa, jolta kunnioitus puuttuu.

Näyttää siltä, että fanaattisten uskontojen orjat toimivat jättimäisessä joukkohypnoosissa. Ajattelen niin, että kyseessä on kollektiivista mielenmaailman sairautta ilmentävä meemi ja katalan informaatioviruksen aikaansaama tappava kulttuurillinen tartuntatauti. Ne, jotka tämän ymmärtävät, pyrkivät luonnollisesti ehkäisemään epidemian leviämistä.

Minä luovun leikistä. Jätin äsken eduskuntaryhmälle ja eduskunnalle eroanomukseni.

Perussuomalaiset on kristilliseen arvopohjaan perustuva kansallismielinen puolue. Aina Suomen ja suomalaisten puolella. Aina isänmaan ja äidinkielen puolella. Aina oman kulttuurimme puolella.

Me emme huoraa.

JAMES HIRVISAARI
Kunnanvaltuutettu 2009-2012
Asikkalan Perussuomalaiset pj, Perussuomalaisten Hämeen piirihallitus
Veturinkuljettaja
Teologian ylioppilas
Kansanedustaja 20.4.2011 - 1.4.2012

http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101667-eroan

Aprillia ? Syö silliä ?

EDIT: Klikkasin linkkiä... Joo, ei ollut Jamesin virallinen pila...

[James Hirvisaari]

226. Yksi täky suvaitsevaisille (Jari-Petri Heino) - 8.12.2012
http://jam.pp.fi/blogi/226.htm

225. Oikeusprosessistani (KO - HO - KKO - EIT) - 2.12.2012
http://jam.pp.fi/blogi/225.htm

224. Turun Sanomien rimanalitus - 26.11.2012
http://jam.pp.fi/blogi/224.htm

223. Maahanmuuttopolitiikan kritiikki ja rasismi - 25.11.2012
http://jam.pp.fi/blogi/223.htm

[James Hirvisaari]

I'm back. 

Alkuvuoden pläjäykset sensuroimattomassa blogissani:

240. Vihaa sinä, minä puhun - 16.1.2013
http://jam.pp.fi/blogi/240.htm

239. Uutisotsikoita vuosien varrelta - 16.1.2013
http://jam.pp.fi/blogi/239.htm

238. Raiskaaminen - geneettinen ominaispiirre? - 15.1.2013
http://jam.pp.fi/blogi/238.htm

237. Asikkalan perussuomalaisten lautakuntapaikat - 14.1.2013
http://jam.pp.fi/blogi/237.htm

236. Viha tekee virheitä - 13.1.2013
http://jam.pp.fi/blogi/236.htm

235. Kulttuurirunkkausta - 12.1.2013
http://jam.pp.fi/blogi/235.htm

234. Nimittelyistä - 9.1.2013
http://jam.pp.fi/blogi/234.htm

233. Lautakuntapaikkaneuvottelut - 9.1.2013
http://jam.pp.fi/blogi/233.htm

232. Rasismihysteria - 8.1.2013
http://jam.pp.fi/blogi/232.htm

231. Soinin joukkue - 6.1.2013
http://jam.pp.fi/blogi/231.htm

230. Sätkypirkoille ja -pekoille - 4.1.2013
http://jam.pp.fi/blogi/230.htm

229. Hyperventilaatiovaroitus - 1.1.2013
http://jam.pp.fi/blogi/229.htm

[James Hirvisaari]

Pitää nyt tunnustaa, että matkan varrella mediakohuja synnyttäneet lohkaisuni eivät tietenkään ole olleet "möläytyksiä" vaan puolitahallisia täkyjä, joiden kautta olen nimenomaan toivonut syntyvän julkista keskustelua. Mielestäni kaikkeen vallan väärinkäyttöön on välttämättä puututtava, ja itse olen tarttunut perussuomalaisia epäreilusti kohtelevaan mediavaltaan sekä politisoituneeseen oikeuslaitokseen. Taannoiset homolausunnot ja räväkät näkemykset maahanmuuttopolitiikasta ovat myös olleet tarpeellisia.

Asiat eivät nouse kansalaiskeskusteluun itsestään, ja siksi olen käyttänyt hyviksi havaitsemiani keinoja eli tabuihin tarttumista ja värikästä kieltä. Mediasta olen saanut kiitettävästi vetoapua, ja nyt vihdoin myös Valtakunnansyyttäjänviraston velikullat ovat reagoineet. Opposition kansanedustajalle tärkein vaikuttamisväline on mahdollisimman laajaan julkisuuteen nouseva kansalaiskeskustelu. Perussuomalaisilta tulevilla lakialoitteillahan ei tällä hetkellä ole juuri minkäänlaisia läpimenon mahdollisuuksia.

Luulen, että haja-ammunnalla olen monesti onnistunut osumaan maaliin, ja voin nyt ottaa säätöinstrumentit esiin ja hiukan kalibroida tähtäintäni. Koska minulla on jatkuvasti kovat piipussa, laitan nyt varmistimen päälle.

Koko teksti:

253. Nomen est omen
http://jam.pp.fi/blogi/253.htm

[Ajattelija2008]

Pitää nyt tunnustaa, että matkan varrella mediakohuja synnyttäneet lohkaisuni eivät tietenkään ole olleet "möläytyksiä" vaan puolitahallisia täkyjä, joiden kautta olen nimenomaan toivonut syntyvän julkista keskustelua. Mielestäni kaikkeen vallan väärinkäyttöön on välttämättä puututtava, ja itse olen tarttunut perussuomalaisia epäreilusti kohtelevaan mediavaltaan sekä politisoituneeseen oikeuslaitokseen. Taannoiset homolausunnot ja räväkät näkemykset maahanmuuttopolitiikasta ovat myös olleet tarpeellisia.

Asiat eivät nouse kansalaiskeskusteluun itsestään, ja siksi olen käyttänyt hyviksi havaitsemiani keinoja eli tabuihin tarttumista ja värikästä kieltä. Mediasta olen saanut kiitettävästi vetoapua, ja nyt vihdoin myös Valtakunnansyyttäjänviraston velikullat ovat reagoineet. Opposition kansanedustajalle tärkein vaikuttamisväline on mahdollisimman laajaan julkisuuteen nouseva kansalaiskeskustelu. Perussuomalaisilta tulevilla lakialoitteillahan ei tällä hetkellä ole juuri minkäänlaisia läpimenon mahdollisuuksia.

Luulen, että haja-ammunnalla olen monesti onnistunut osumaan maaliin, ja voin nyt ottaa säätöinstrumentit esiin ja hiukan kalibroida tähtäintäni. Koska minulla on jatkuvasti kovat piipussa, laitan nyt varmistimen päälle.

Koko teksti:

253. Nomen est omen
http://jam.pp.fi/blogi/253.htm

Tuota olen arvellutkin. Räväköillä puheilla saa julkisuutta, ja sitä kansanedustaja tarvitsee.

On hyvä, että apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske saatiin ärsytettyä taas toimimaan asiattomasti. Sillä tavalla hänen poliittinen karvansa paljastuu. Kalske on nyt 64v 7kk vanha. Toivottavasti tilalle nimitetään joku asiallinen juristi Kalskeen toilauksien jälkeen.