2014-08-29 Kauma: Miksi mamuperhe hankkii uudet lastenvaunut sosiaalituella?

[Ajattelija2008]

Biaudet: Lastenvaunut ovat maahanmuuttovastaisen keskustelun urbaani legenda

Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet´n mukaan kansanedustaja Pia Kauman (kok) lausunnoista versonut keskustelu maahanmuuttajien saamista sosiaalituista toistaa maahanmuuttovastaisen keskustelun myyttejä.

– Lastenvaunuasia nousee tasaisin väliajoin esiin maahanmuuttovastaisessa keskustelussa. Kyseessä on tunteita herättävä ja sitkeästi elävä urbaani legenda, jonka muistan vuosikymmenien takaa, Biaudet sanoo.

Kauma kysyi Länsiväylä-lehdessä perjantaina miksi maahanmuuttajaperheiden pitää hankkia sosiaalituella uudet lastenvaunut, jos suomalaisperhe kierrättää vanhoja vaunuja. Hän selitti näkemyksiään myös maanantain A-Studiossa.

Onko Kauman lausunto rasistinen?

– On hirveän vaikea tietää hänen tarkoitusperiään. Täytyy selvittää hänen kanssaan, että miksi hän haluaa nostaa tämän juuri nyt esille.

Perussuomalaiset ovat jo ehtineet vaatia selvitystä maahanmuuttajien saamista tuista. Näetkö sellaiselle tarvetta?

– Ne jotka tuntevat toimeentulolainsäädännön, tietävät, että se on hyvin tarkkaan säädelty ja koskee kaikkia samalla tavoin. Mielestäni lainsäädäntö on aika selkeä ja lait ovat kaikkien luettavissa. Siellä ei ole sellaista kohtaa, jossa todetaan, että eri alkuperän tai muun ominaisuuden perusteella saisi enemmän tukea. Voi olla, että jokainen kokee kohtelun omalla kohdallaan kovana ja silloin tuntuu, että muut saavat enemmän. Uskoisin, että eduskunnassa on vankkaakin tietämystä sosiaalilainsäädännöstä.

– On tärkeätä muistaa, että Suomessa yleensä viranomaisten toiminta perustuu laille ja yhdenvertaisuudelle. Silloin kun joku kokee saaneensa epäoikeudenmukaista kohtelua, on olemassa keinot valittaa ja kannella siitä. Yksittäisiä tapauksia pitää pyrkiä korjaamaan, mutta tukien myöntämisessä ei ole järjestelmällistä ongelmaa.

Biaudet´n mukaan myyttien toistaminen ei palvele oikeiden ongelmien selvittelyä.

– Toisten kunnioittaminen tai pyrkimys ihmisarvoiseen kohteluun on tärkeämpi tavoite kuin urbaanien legendojen ylläpitäminen.

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/biaudet-lastenvaunut-ovat-maahanmuuttovastaisen-keskustelun-urbaani-legenda/

Millä Eva Biaudet selittää sen, että hänen kotikulmillaan Helsingin keskustassa somaleilla näkyy vain uudennäköisiä vaunuja ja rattaita?

Mitään tutkimusta somalien saamasta harkinnanvaraisesta sosiaalituesta ei ole tehty. Biaudet valehtelee tyypilliseen tapaansa, kun väittää tietävänsä asiat urbaanilegendaksi.

[Blanc73]

Lieksa-keskustelusta poimittua..

Toisella paikkakunnalla opiskelemassa käyvä on voinut saada maksusitoumuksen polttoaineeseen, hyvästä ja perustellusta syystä. Monilapsisen perheen isällä saattaa hyvinkin olla lapsilisäpäivänä suuria seteleitä. Käytettyjen lastenvaunujen markkinat eivät ole Lieksassa suuren suuret, Tarja Lehdolla riittääselventäviä vastauksia epäilyksiin ja huhuihin.

Lastenvaunut ovat nyt kuitenkin pisara meressä, miten saataisiin läpinäkyvyyttä harkinnanvaraiseen tukeen joka on täysin soskuvirkailijan päätettävissä. Mamuilla on tarvittaessa tukenaan vähemmistövaltuutetut yms hyysärivirkailijat, joita köyhällä kanta-suomalaisella ei ole. Joku järki tähän touhuun on saatava.

[nuivistus]

Mulla on tossa yks sossun asiakastilassa otettu kuva somaliäidin työntämistä vaunuista(Emmaljungat), selvittelen vielä vähän mikä malli kyseessä. Erään tutun äidin mukaan alle 600e ei kyseisiä vaunuja saa, riippuen lisävarusteista ym hintaa voi tulla yli tonni. kyseessä ABC Designin Pramy Luxe- vaunut, alk. 449€ uutena.

Voihan kyseessä tietty olla itse maksetut vaunut ja nyt ollaan sossussa hakemassa ruokarahaa kun tuli törsättyä vaunuihin niin paljon   

[SimoMäkelä]

Biaudet:

Ne jotka tuntevat toimeentulolainsäädännön, tietävät, että se on hyvin tarkkaan säädelty ja koskee kaikkia samalla tavoin. Mielestäni lainsäädäntö on aika selkeä ja lait ovat kaikkien luettavissa. Siellä ei ole sellaista kohtaa, jossa todetaan, että eri alkuperän tai muun ominaisuuden perusteella saisi enemmän tukea. 

Ei olekaan, mutta saavatko siitä huolimatta enemmän. Siitä tässä kai on kysymys.

Biaudet löytää lainsäädännöstä todisteet sille, että aina ja kaikkialla on toimittu oikein.

[Roope]

Arhinkäki ilmoitti facebookissa soittaneensa sosiaalitomeen, ja asia on sitten selvä: ei mamut saa mitään ekstraa!

Tuttu kaveri vastaamassa. Tai ehkä puhelinvastaaja.

Arhinmäki
Olen tehnyt poliittista työtä kymmenen vuotta lähiöissä. Olen itse huomannut ilmapiirin keskusteluissa puhuessani ihmisten kanssa. Kaksi kolme vuotta sitten alkoi tulla enemmän vihapuhetta, jota kukaan ei hyväksynyt vielä viisi vuotta sitten. Minun pitää sanoa Timo Soinille, että kun aloin käydä läpi kaikkea virheellistä propagandaa, jota on esitetty toreilla ja ostoskeskuksissa, niin aina kun varmistin asioita sosiaalityöntekijöiltä, niin ymmärsin, että puheet perustuivatkin Jussi Halla-ahon blogiin. Siellä otetaan esille asioita, jotka eivät ole totta.

2:30 Paavo Arhinmäki
Eniten mä oon huolestunu vihapuheessa kuitenkin siitä, että miten se vaikuttaa yleisiin mielipiteisiin. Et kyl mä oon huomannut sen, että se mitä netissä kirjotetaan, se alkaa heijastuu myös siihen, mitä puhutaan. Esmes kun on tuolla ostareilla ja lähiötoreilla pitämässä telttaa, niin sellasia puheenvuoroja käytetään, joita että muutama vuosi sitten vielä kukaan ei ois voinu käyttää.

3:00 Paavo Arhinmäki
Huomasin esimerkiks viime eduskuntavaalien alla, kun mulla on sellanen tapa, että esimerkiks maahanmuuttajiin kohdistuvat väitteet, niin mä aina tarkistan ne, soitan sosiaalityöntekijöille ja kysyn, että pitääks nää paikkaansa. Ja sit mä ihmettelin , että mistä nää, kun nää toistuu ja toistuu väitteet, niin sit mä aloin, oikeastaan sattumalta, yhden kirjoituksen pohjalta käymään esmes Jussi Halla-ahon blogia läpi, niin aika monet niistä väitteistä, joita esitettiin faktoina, niin oli tullu Jussi Halla-ahon blogin kautta. Jussi Halla-aho on hyvin taitava kirjoittaja. Hän ei väitä mitään, ei jää kiinni siitä, mutta antaa ymmärtää, niin ihmiset tulee väittämään, että kaikki maahanmuuttajat saa aina uudet lastenrattaat jokaiselle lapselle uskontonsa takia tai että kaveri on nähny, että kahen tuhannen euron maksusitoumuksia sossusta on heiluteltu kaupan kassalla.

Yle Pressiklubi 26.4.2013

Sama tarina melkein samoin sanoin.

Viitsisikö joku pyytää Arhinmäen avustajalta tarkemmat tiedot noista Arhinmäen lukemista blogikirjoitusten kohdista ja väitteistä? En nimittäin muista Arhinmäen esittämiä esimerkkejä sieltä koskaan lukeneeni, ja Arhinmäen kehonkielestä päätellen ei ole hänkään. Jos taas Halla-aho ei ole mitään tuollaista väittänyt, niin miten ihmeessä ne ostareilla faktoina esitetyt väitteet "ovat tulleet Halla-ahon blogin kautta"?

[L. Brander]

Biaudet löytää lainsäädännöstä todisteet sille, että aina ja kaikkialla on toimittu oikein.

On älyllistä epärehellisyyttä vedota lakipykälään, kun pitäisi tutkia, kuinka on toimittu. Harkinnanvarainen tarkoittaa, että joku harkitsee, mitä kenellekin annetaan. Nyt tuntuu, että monille mokuttajille on annettu lusikalla... Vaikka oikeasti kyseessä on tahallinen väärinymmärtäminen.

[Roope]

On älyllistä epärehellisyyttä vedota lakipykälään, kun pitäisi tutkia, kuinka on toimittu. Harkinnanvarainen tarkoittaa, että joku harkitsee, mitä kenellekin annetaan. Nyt tuntuu, että monille mokuttajille on annettu lusikalla... Vaikka oikeasti kyseessä on tahallinen väärinymmärtäminen.

Ja lakien venyttäminen omiin tarkoituksiin, käytännössä lain rikkominen. Lieksassahan Tarja Lehto perusteli maahanmuuttajien erilaista maksukäytäntöä yhdenvertaisuuslain mahdollistamalla positiivisella syrjinnällä, vaikka sitä ei voi soveltaa mielivaltaisesti toimeentulotukeen, eikä muutenkaan ilman erityistä suunnitelmaa etukäteen ilmoittamatta ja dokumentoimatta.

[Blanc73]

Tiedän että Biaudet on tyhmä kuin saapas, mutta tekeytyykö hän tahallaan vielä typerämmäksi:

"Siellä ei ole sellaista kohtaa, jossa todetaan, että eri alkuperän tai muun ominaisuuden perusteella saisi enemmän tukea".

[Heppu Dille]

Laissa on myös säädökset esim. tieliikenteestä.

Siispä teillämme ei rikkomuksia tapahdu.

Juuri näin. Odottelenkin jo Sakari Timosen kirjoitusta, jossa osoitetaan, ettei pihakadulla ajeta koskaan ylinopeutta, koska pihakadun nopeusrajoituksen ylittäminen on kielletty tieliikennelaissa. Eikä tieliikennelaki edes salli "täydentävää" ajonopeutta pihakadulla.

[Elemosina]

Kuulin jo, että suomalaiset äidit (VHN), joilla on tummempipintaisia lapsia, ovat hermostuneita ja suuttuneita tästä vaunuasiasta.
Koska rasismin pelon vuoksi ei voitu sanoa suoraan alussa mitä ns. mamuryhmää tämä(kin) asia koskee niin paniikki/suuttumus leviää aivan aiheettomasti.

Kyse lienee ollut ensisijaisesti somalien lastenvaunuista vai ymmärsinkö väärin?

[dothefake]

Ehkä nämä kahvinpapulasten äidit ovat sitä mieltä, että heidänkin lapselleen kuuluvat ökyrattaat.

[siviilitarkkailija]

Tiedän että Biaudet on tyhmä kuin saapas, mutta tekeytyykö hän tahallaan vielä typerämmäksi:

"Siellä ei ole sellaista kohtaa, jossa todetaan, että eri alkuperän tai muun ominaisuuden perusteella saisi enemmän tukea".

Köyhyydestä johtuvan puutteen tai suuremman tarpeen vuoksi hakija A voi saada enemmän tukea kun hakija B.

Mutta kuten Bidaudetin oman valintaprosessin perusteella voidaan päätellä, lait ovat...eikun eivät olekkaan, kaikkien vähemmistövaltuutetun virkaa hakeneiden kohdalla, samat. Jos lakeja ja vaatimuksia olisi noudatettu kuten Bidaudet esittää, onko hän valmis luopumaan vähemmistövaltuutetun tehtävästä koulutetumman ja paremmin tehtävään sopivan henkilön eduksi.

Oli kyse mistä ryhmästä hyvänsä, lapsia ja äitejä JA ISIÄ JOILLA ON RATTAAT, ei pidä mennä vaivaamaan asialla. Kertaalleen saavutettua etuutta ei voi eikä kannata mennä pohtimaan tapauskohtaisesti koska siinä mennään metsään niin että rytisee.

[kuhlmey]

Maahanmuuttajilla toimii edunvalvonta näissä(kin) asioissa paremmin. Mamukoordinaattorit, tulkit ja kaverit opastavat ja yksittäinen sossutäti ei rasismisyytösten pelossa uskalla kieltäytyä sotaa ja vainoa pakenevan vaatimuksista.

Lainsäädännössä on toki tarkat pykälät, mutta tarveharkintaisuus on tulkinnanvarainen termi ja erillistä ohjeistusta lastenvaunujen maksimikorvauksista on ruvettu antamaan vasta viime aikoina, eikä läheskään kaikissa kunnissa.
Ja mikä estää sossutätiä myöntämästä hätää kärsivän pakolaisperheen muihin tarpeisiin tarveharkintaista tukea, jota käytetäänkin sitten vaunuihin?
Ja mitä sitten vaikka vähän ylimääräistä laitetaankin vainotuille? Kuka valvoo ja jos valvoo onko kovatkin sanktiot?

Tarveharkintaiset sosiaalituet ja niiden myöntämisperusteet on niin monitulkintainen ja sekava soppa, että ilman aivan järjettömän tarkkaa jälkiseurantaa ja raportointia kuka tahansa voi esittää mitä tahansa väitteitä maahanmuuttajien lastenvaunujen rahoituskuvioista. Kauman olisi kannattanut huomioda tämä seikka.

[Elemosina]

Ehkä nämä kahvinpapulasten äidit ovat sitä mieltä, että heidänkin lapselleen kuuluvat ökyrattaat.

Lapsilla on ökyrattaat, itse ostettuina, omilla töillä ansaituilla rahoilla.
Samaistuminen johonkin ryhmään lapsen kautta on voimakasta vaikka kyse ei ole mamuäideistä.

[Toni R Jyväskylästä]

Arhinkäki ilmoitti facebookissa soittaneensa sosiaalitomeen, ja asia on sitten selvä: ei mamut saa mitään ekstraa!

Hyvää Paavo, olet aina osannut  olla kovin vakuuttava.

Arhinmäki ei taida täysin käsittää, että hänelläkään ei ole pääsyä salaisiin asiakirjoihin. Mutta onhan se vaikeaa narsistin tälläistä ymmärtää.

[siviilitarkkailija]

Syyriassa etniseen vähemmistöön kuuluvien lasten raiskaaminen ja tappaminen mm suomesta lähteneiden elämysterroristien toimesta ei saa Suomen vähemmistövaltuutettua inahtamaan.
Lastenrattaiden ostamiseen käytetty sosiaaliavustusraha sensijaan saa. Sitä kommentoidaan kaikella kiivaudella millä Syyrialaisten etnisten vähemmistölasten tappamisesta vaietaan.

Rakas vähemmistövaltuutettu...

Miksi mm suomalaisten sotarikollisten tekemät vähemmistölasten tappamiset on pienempi asia kuin vähemmistöille sosiaaliturvalla tehty lastenrattaiden ostaminen Suomessa?

[Riukulehto]

Simon Elon blogi aihetta koskien:
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175142-valtuustosta-en-kanna-kaumaa

Simon Elon, Teemu Lahtisen ja muiden perussuomalaisten kaikki muutos- ja hylkäysehdotukset monikulttuurisuusohjelmaan kaatuivat valtuuston äänestyksissä.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/stub-1499

[Uuno Nuivanen]

Simon Elon blogi aihetta koskien:
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175142-valtuustosta-en-kanna-kaumaa

Simon Elon, Teemu Lahtisen ja muiden perussuomalaisten kaikki muutos- ja hylkäysehdotukset monikulttuurisuusohjelmaan kaatuivat valtuuston äänestyksissä.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/stub-1499

Selvähän se on että kaatuvat, mutta pääasia, että edes yritetään jotain.

[Riukulehto]

Simon Elon blogi aihetta koskien:
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175142-valtuustosta-en-kanna-kaumaa

Simon Elon, Teemu Lahtisen ja muiden perussuomalaisten kaikki muutos- ja hylkäysehdotukset monikulttuurisuusohjelmaan kaatuivat valtuuston äänestyksissä.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/stub-1499

Selvähän se on että kaatuvat, mutta pääasia, että edes yritetään jotain.

Pointtini oli, että kaatamassa oli myös Pia Kauma.

[kyllästynyt]

Tuossa oli uutisklipissä haastateltu kahta satunnaista maahanmuuttajaa ja molemmille oli sosiaalitoimisto ostanut uudet vaunut. Eli väite todistettu oikeaksi. http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mielikuva-elaa-tiukassa-maahanmuuttaja-saa-tonnin-rattaat/4299664

[Taikakaulin]

Mäntylä ja Slunga-Poutsalo: Maahanmuuton ongelmat eivät ratkea väheksymällä tai twiittuilulla

Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet vähättelee tarvetta avoimelle keskustelulle maahanmuuton kustannuksista, sanovat perussuomalaisten kansanedustaja Hanna Mäntylä ja puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo.

Perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Hanna Mäntylä ja puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo vaativat eilen, että maahanmuuton kustannukset ja vaikuttavuusarvioinnit otetaan kokonaisvaltaiseen tarkasteluun. Keskustelu alkoi, kun kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma kertoi Espoon sosiaalitoimiston antavan maahanmuuttajille uudet lastenvaunut, suomalaisten tyytyessä käytettyihin.

Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet´n mielestä Kauman lausunto ja sitä seurannut keskustelu maahanmuuton kustannuksista "toistaa maahanmuuttovastaisen keskustelun myyttejä". Biaudet kertoi näkemyksistään Kotimaa24-uutissivuston haastattelussa.

- THL ylläpitää varsin kattavaa rekisteriä toimeentulotuesta ja sen saajien taustatiedoista. Kummastelemmekin, miksi tilastoista ei tuoteta aktiivisesti tietoa ja tutkimuksia yhteiskunnalliseen keskusteluun. Tämä tiedontuottaminen olisi täysin mahdollista siten, ettei kenenkään yksilösuojaa rikottaisi tai ihmisarvoa loukattaisi, Mäntylä ja Slunga-Poutsalo esittävät.

- Olisi oleellista saada – näiden Biaudet´n mainitsemien "urbaanilegendojen" sijaan – todennettua tutkimusta eri väestöryhmien saamista toimeentulotuen muodoista ja siitä, kuinka täydentävä ja ennaltaehkäisevä toimeentulotuki kohdentuu. Tällainen tieto auttaisi kohdentamaan myös toimenpiteitä kaikista tehokkaimmin, perussuomalaiskaksikko muistuttaa.

(naps)

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/mantyla-ja-slunga-poutsalo-maahanmuuton-ongelmat-eivat-ratkea-vaheksymalla-tai-twiittuilulla/

[kkatajis]

Itseäni kiinostaisi päätökset joista poistettu kaikki henkilötiedot (myös myöntäjä), mutta näkisi mihin ja perusteet (nämä voisi olla täysin julkisia verkossa), tai toinen on se josta aikaisemmin sanoin ilmoitukset verottajalle, kun tunnen tässä epäreiluutta että minun tietoni on julkisia, mutta toisten ei.

Mutta tulen epäilemään että  mitään tälläistä tulee ikinä olemaan , mutta se hetki kun IMF tulee sanelee menoja niin tuolta puolelta tulee saamaan kenkää moni josta joku saattaa avata suunsa kengän jälkeen. Niin kuin nähty ja todettu sitä ennen kaikki arvailuja suuntaan ja toiseen.

[Aukusti Jylhä]

Tuossa oli uutisklipissä haastateltu kahta satunnaista maahanmuuttajaa ja molemmille oli sosiaalitoimisto ostanut uudet vaunut. Eli väite todistettu oikeaksi. http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mielikuva-elaa-tiukassa-maahanmuuttaja-saa-tonnin-rattaat/4299664

Kyllä siinä kolmea haastateltiin. Ja kahdelle tosiaan oli ostettu vaunut sosiaalin toimesta. Varsinkin huiviporukan vaunut kiinnostaisivat, että jos joku osaisi tunnistaa mitkä ovat kyseessä?

Outoa kyllä, että vaikka toimittajan asenteellisuus paistoi kilometrien päähän, oli inserttiin kuitenkin valittu nämä kolme haastateltua, joille siis kahdelle oli ostettu vaunut. Sen verran kohisi veri päässä, että en muista tarkalleen huivipäisen tytön luonnehdintaa vaunuista, mutta "vimosen päälle" oli.

edit: Katoin se videon uudestaan...  Toimittaja siis kysyy huivipäiseltä tytöltä, että "onko teillä kalleimmat, hienoimmat vaunut?", johon tyttö kiirehtii vastaamaan "joo, joo".

Siis että mitä muumia taas....

[Tommi Korhonen]

Juuri äsken Radio Aallossa haluttiin muuttaa Suomen Turhin Julkkis 'kilpailu' Suomen Turhin Ihminen -kilpailuksi, ja ensimmäiseksi saajaksi ehdotettiin Kaumaa.

==> Eli juuri kuten ennustettu, tästä yhdestä heitosta Kauma saa nyt viikkokaupalla kuraa niskaansa, ja taatusti Kokoomus ei uskalla puolustaa. Luultavasti Pia Kauma siirretään hissunkissun jonnekin sivummalle ja hyllylle. Taaskin kerran niin, että syyllisessä ei ole juurikaan omaa syytä (paitsi pieni huteruus ideansa puolustamisessa) ja "poliittinen vastuu" pakottaa siirtymään syrjään.

Ei tule tälläkään kertaa tarpeeksi älämölöä että mikään muuttuisi.

MUOKS: Tuossa ylläolevassa MTV3:n uutisessakin Kaumaa nimitellään "Möläyttäjä-Kaumaksi".

[Elemosina]

Ikäviä mielipiteitä sanovia suorastaan kiusataan haukkumalla, vähättelemällä ja nimittelemällä.
Ja vielä koko median voimalla.

Tätäkö on suvis-Suomi?

[Blanc73]

Turhaan toimittajat mediassa kiukuttelevat, Kauma oli oikeassa. Mamuille annetaan rahaa esim uusiin lastenvaunuihin, mm Lieksassa. Nielkää vain nöyrästi suvis-kiukkunne...

[Rändöm]

Juuri äsken Radio Aallossa haluttiin muuttaa Suomen Turhin Julkkis 'kilpailu' Suomen Turhin Ihminen -kilpailuksi, ja ensimmäiseksi saajaksi ehdotettiin Kaumaa.

Valtionuskonto jne. Näinhän se menee.

Jep. Viestintuojan ampumisessa ei ole mitään uutta. Ihmiset ovat mulkkuja. On ihmistyyppejä, jotka nyt vaan näkevät punaista havaitessaan vallitsevaan yhteiskunnalliseen ideologiaan kohdistuvaa kritiikkiä tai skeptisismiä. He pyrkivät palauttamaan katraasta "eksyneet" lauman jäsenet takaisin ruotuun joko pehmeillä toimenpiteillä (kuten tässä tapauksessa julkisella kiusaamisella ja nöyryyttämisellä) tai kovilla toimenpiteillä (äärimmäisemmissä yhteiskunnissa väkivalloin).

[foobar]

Nyt-liitteen punatoimittajan otteesta jäi mielikuva siitä, että hän yritti sanoa, ettei tabuista saa puhua. Ai mistä tabuista? No tabuista. Kuten siitä, että tasapuolisen ja kohtuullisen asukkaiden kohtelun ja pakkohyväksyttävien käytänteiden välille kasvaa yhä suurempi juopa, mitä pidempään laatua ei vaadita keskustelulta, omien mielipiteiden integriteetiltä tai eri asukasryhmien käyttäytymiseltä.

Tabua ylläpitämällä ongelma vain pahenee, mutta kun ei se Sanoman toimittaja voi suoraan sitäkään selittää, miksi Kauma on niin pöyristyttävän väärässä, ettei sitä kannata edes alkaa selittämään. Se kun saattaisi johtaa ymmärtämään, että omituisten laatukriteerien ja arvojen ylläpitäminen on johtanut tilanteeseen, jossa ei voi selittää miksi vaatimus vanhojen lastenvaunujen käytöstä monilapsisissa "maahanmuuttajaperheissä" on ajatuksena varsinkin näiden ulkopuolisten havainnoitsijoiden kannalta kauhistus - kun se ei suomalaisissa perheissä ole. Miten ihmeessä voi olla tasa-arvo-ongelma, että jos säästöjä on tehtävä jostain, niitä tehtäisiin myös maahanmuuttajien kohdalla? En ymmärrä, en ole riittävän sosialistisissa relativismiliemissä hautunut.

Tämän kaiken vuoksi sitten pitää mainostaa tabujen ylläpitoa moraalisen ylemmyyden muotona. (Tämän on oltava joku ryhmäpoliittinen pakkoliike, muutoin en sitä voi ymmärtää alkuunkaan.) Niiden tabujen ylläpitämistä, jotka ovat tehneet vihervasemmistosta täysin kyvytöntä tekemään järkeviä, tilannetta korjaavia päätöksiä maahanmuuton ja maahanmuuttajien mielekkään integraation kannalta...

[Mietintämyssy]

Joka tapauksessa Kauma on todellinen asiantuntija. Sosiaaliviranomaiset taas eivät tiedä mistään mitään tai valehtelevat tai ovat ufoja.

http://lehtilehti.fi/2014/09/pia-kauma-arvelee-etta-now-even-33-bigger-penis/

Kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma arvioi, että tämä uusi keino pudottaa painoa voi auttaa sinut jopa 30 prosenttia vatsa rasvaa. Lisäksi Kauman mukaan on hyvin mahdollista että tällä oudolla vanhalla tempulla voit kasvattaa penistäsi peräti 10 sentillä.

Kauma kertoo saaneensa asiasta tietoa muun muassa sähköpostitse.

"Tietenkin faktatietoa on hyvin vaikea saada, mutta olen ollut kymmenen vuotta politiikassa ja kiertänyt Suomea ja saanut aika ajoin tähän viittaavia kommentteja hyvin monenlaisilta ihmisiltä. Myös ihan äskettäin minuun on oltu yhteydessä", Kauma kertoo.

[RP]

Joka tapauksessa Kauma on todellinen asiantuntija. Sosiaaliviranomaiset taas eivät tiedä mistään mitään tai valehtelevat tai ovat ufoja.

Kun Espoon sossu sanoo, että ei makseta kun laki, ja Lieksan sossu vähintäänkin hyvin vahvasti antaa ymmärtää,että kyllähän me maksetaan, niin vaikuttaahan se siltä, että että asiantuntemus tai rehellisyys ei ole huipussaan ainakaan kaikissa maamme sosiaalitoimistoissa.