2015-02-10: Päivi Räsänen tehostaisi maastakarkotuksia

[tutkimus]

Tällä hallituskaudella oleskelulupaprosessia on lisäksi nopeutettu merkittävästi ja sen myötä vastaanottokeskusten paikkamääriä on voitu vähentää. Kun oleskelu pitkittyy, voi syntyä uusia sidoksia ja sen myötä myös uusia perusteita jäädä maahan, ministeri Räsänen toteaa.

Oleskelulupaprosessia on Päivi Räsäsen johdolla nopeutettu koska EU-direktiivi niin suositti ja Päivi Räsänen on vielä julkisesti ylpeillyt että EU-direktiivin suositusaikoihin päästiin ILMAN HENKILÖSTÖLISÄYKSIÄ Maahanmuuttovirastoon.

Eli nykyisin maahanmuuttoviraston virkailijat uskovat kaikki turvapaikanhakijan sadut koska aikaa niiden selvitykseen ei ole koska henkilöstön määrää ei ole lisätty ja Räsänen ministerinä on määrännyt että EU-direktiivin suosituksissa on pysyttävä eli päivi Räsänen on tehnyt maahanmuuttovirastosta oleskelulupa-automaatin.

[RP]

Aiheeseen liittyen, "Laittoman maahantulon arviointiraportti 2013":sta (joka näyttää ainakin väliaiakisesti poistuneen verkosta, mutta on vielä Googlen välimuistissa.

MAASTA POISTAMISPÄÄTÖSTEN TÄYTÄNTÖÖNPANOSTA

Maastapoistamispäätösten tehokas täytäntöönpano toimii ennalta estävänä tekijänä laittomalle maa-
hantulolle ja laittoman maahantulon järjestämiselle. Laittoman maahantulon vastaisen toimintaohjel-
man tavoitteiden mukaan poistamispäätösten täytäntöönpanoa tulee nopeuttaa lyhentämällä jono-
ja haastaviin palautusmaihin. Viranomaisten tulee myös luoda kontaktit näiden maiden viranomaisiin.
Maasta poistamispäätösten täytäntöönpanon nopeus on tärkeää sekä asiakkaan oikeusturvan että lait-
toman maahantulon torjunnan näkökulmasta.

Sisäministeriön johdolla on käynnissä neuvotteluita haastavien palautusmaiden kanssa takaisinottoso-
pimuksista, jotka toteutuessaan olisivat omiaan nopeuttamaan päätösten täytäntöönpanoa. Myös po-
liisi pyrkii omalla toiminnallaan tehostamaan maasta poistamispäätösten täytäntöönpanoa. Tätä tar-
koitusta varten Helsingin poliisilaitoksessa jatkuu EU:n paluurahaston osittain rahoittama hanke, jonka
tarkoituksena on tehostaa maasta poistettaviksi määrättyjen henkilöiden identifiointia ja matkustus-
asiakirjojen hankintaa kolmansien maiden lähetystöistä ja maahanpääsystä vastaavilta viranomaisilta.
Hankkeen kolmannelle rahoituskaudelle on myönnetty rahoitusta ajalle 1.1.2014 - 31.12.2014.

Hankkeessa pyritään kehittämään suhteita kolmansien maiden lähetystöihin ja maahanpääsystä vas-
taaviin viranomaisiin, sekä Suomen ulkomailla sijaitseviin lähetystöihin palautusten mahdollistamisek-
si ja tehostamiseksi. Hanke tuottaa myös maakohtaista tietoa identifioinnista ja matkustusasiakirjojen
hankinnasta.

Toisen rahoituskauden aikana vuonna 2013 poistettavaksi määrätyille henkilöille hankittiin 20 eri
maan lähetystöstä tai maahanpääsystä vastaavilta viranomaisilta 122 matkustusasiakirjaa tai paluun
edellyttämää hyväksyntää. Matkustusasiakirjoja tai hyväksyntää yritettiin hankkia kaikkiaan 197 henki-
lölle 35 eri maasta. Vuonna 2012 hankkeen yhteydessä hankittiin 88 matkustusasiakirjaa tai palautta-
misen hyväksyntää kohdemaan viranomaisilta sellaisiin maihin, joihin palauttaminen ei onnistu ilman
matkustusasiakirjaa tai paikallisviranomaisten hyväksyntää.

Vuonna 2013 Suomesta poistettiin 2928 maasta poistamispäätöksen saanutta ulkomaalaista. Vuonna
2012 maasta poistettiin 2440 henkilöä. Luvut eivät ole täysin vertailukelpoisia, mutta kuitenkin varsin
hyvin suuntaa antavia. Vuoden 2013 aikana maasta poistamispäätösten täytäntöönpanon seurannassa
siirryttiin uuteen tilastointijärjestelmään.

Maasta poistamispäätösten saaneita henkilöitä palautettiin selvästi eniten Viroon (lähes 500 henkilöä).
Seuraavaksi eniten palautettiin Venäjälle ja Italiaan. Eniten vuonna 2013 palautettiin Suomesta Venä-
jän, Viron ja Irakin kansalaisia

TOP 10 maasta poistamisten kohdemaat:
Viro 491
Venäjä 346
Italia 218
Ruotsi 95
Espanja 94
Romania 82
Kosovo 81
Irak 60
Liettua 52
Serbia 50

TOP-10 maasta poistettujen kansalaisuudet:
Venäjä 371
Viro 289
Irak 194
Romania 128
Kansalaisuutta vailla 102
Nigeria 99
Kosovo 85
Liettua 66
Valko-Venäjä 56
Gambia 55

Täytäntöönpanotoiminnan kannalta haasteellisia maita ovat edelleenkin Afganistan, Irak ja Somalia
sekä useat Afrikan valtiot. Täytäntöönpanokelpoisia käännytyspäätöksiä edellä mainittuihin maihin on
tällä hetkellä kymmenittäin. Vuonna 2013 poistettiin Afganistaniin kaksi henkilöä (71 henkilöä vuonna
2012) ja Irakiin 60 henkilöä (2012/35 henkilöä). Somaliaan / Somalimaahan palautukset perustuvat va-
paaehtoiseen paluuseen ja vuonna 2013 on Somalimaahan palannut vapaaehtoisesti kaksi henkilöä.
Joihinkin Afrikan valtioihin kotimatkatodistusten saaminen on vaikeutunut. Tämän myötä myös täy-
täntöönpanoviiveet ovat kasvaneet ja täytäntöönpanot yleensäkin vaikeutuneet. Lisäksi maailmassa on
valtioita, jotka eivät ota vastaan kansalaisiaan, vaikka kansalaisuus olisi varma.

Edellä mainittujen maiden kohdalla tehokas maasta poistamispäätösten täytäntöönpano edellyttäi-
si toimivien takaisinottosopimusten solmimista ja tehostetumpaa yhteistyötä kohdemaan kotimatkato-
distuksia myöntävien viranomaisten kanssa.

[Roope]

Maahanmuuttopolitiikan kiristämisen sijaan Päivi Räsäsen aikana:

a)perheenyhdistämiset suoraan sossun asiakkaaksi jatkuivat vaikka muissa maissa vaaditaan vuosien elämä ilman sosiaalitukia ja vakituinen työpaikka ennenkuin perheenyhdistämistä voi hakea.

Perheenyhdistämiskäytäntöjen kiristämisestä lähemmäksi EU:n perheenyhdistämisdirektiivin tasoa oli hallintovaliokunnan päätös ennen viime vaaleja. Räsänen kuitenkin hyväksyi sellaisenaan sisäministeriön kelvottoman selvityksen, jossa todettiin, että Suomen ei ole syytä muuttaa perheenyhdistämiskäytäntöjään, koska ne eivät juuri poikkea "pohjoismaisesta tasosta", jollaista ei ole oikeasti olemassakaan (vrt. Tanska vs. Ruotsi). Siksi Suomen perheenyhdistämiskäytännöt jäivät edelleen EU:n löysimmiksi.

Räsänen ei myöskään ole puuttunut valtion rahoittamien pakolaisjärjestöjen valehteluun, että Suomessa olisi tiukka perheenyhdistämispolitiikka.

Ja sitten vielä kiintiöpakolaiset...
Kiintiöpakolaisten määrän lisääminen on täysin moraalitonta suomen nykyisessä taloustilanteessa ja Päivi on valehdellut kiintiöpakolaisten aiheuttamat kulut täysin alakanttiin.

Pakolaiskiintiön nostamiselle ei ollut hallitusohjelman tai isojen hallituspuolueiden kautta minkäänlaista painetta. Projekti on ollut Räsäsen oma, etenkin tämä viimeisin päätös, jossa käännettiin takki viime syksyltä.

Räsänen tosiaan valehteli 300 hengen kiintiön noston kustannuksiksi vain pari miljoonaa euroa, vaikka Norjan hallituksen vastaavan päätöksen perusteella jo suorien kustannuksien voi arvioida olevan pitkällä aikavälillä lähempänä 30 miljoonaa euroa eli suuremmat kuin kaikki Suomen viime vuosina Syyriaan antama katastrofiapu yhteensä.

[Ink Visitor]

Oikeusministeri vastaa sisäministerille: Karkotusasioiden nopeuttaminen edellyttää sisäministeriön lainsäädäntötoimia


Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) vastaa sisäministeri Päivi Räsäsen (kd.) vetoomukseen toteamalla, että asia kuuluu sisäministerin rooteliin.


Sisäministeri Päivi Räsänen vetosi keskiviikkona tiedotteessaan oikeusministeri Anna-Maja Henrikssoniin karkotusten täytäntöönpanon nopeuttamiseksi.

- On hyvä huomata, että ulkomaalaislaki, joka sisältää säännökset henkilön karkottamisesta, kuuluu sisäministeriön hallinnonalaan, sanoo oikeusministeri.

Oikeusministeri kaivaa vastauksessaan esiin tilastot. Vuonna 2014 hallinto-oikeuksissa ratkaistiin ulkomaalaisasioita yhteensä 3630. Korkeimmassa hallinto-oikeudessa puolestaan ratkaistiin 1094 ulkomaalaisasiaa. Vuonna 2014 hallinto-oikeuksissa ratkaistiin yhteensä 162 ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa 63 karkotusasiaa.

Keskimääräinen käsittelyaika hallinto-oikeuksissa karkotusasioissa vuonna 2014 oli 9,6 kuukautta ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa karkotusasioiden keskimääräinen käsittelyaika oli 7,1 kuukautta.

Hallinto-oikeuksissa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa käsitellään yhteensä yli 30 000 asiaa vuodessa ja eri asiaryhmiä on yli 300.

Oikeusministeri toteaa, että asiat käsitellään vireilletulojärjestyksessä, ellei kiireellistä käsittelyä ole säädetty lainsäädännössä.

- Oikeusministeriö ei voi antaa riippumattomille tuomioistuimille ohjeita asioiden käsittelyjärjestyksestä. Jos karkotusasioiden käsittelyä halutaan nopeuttaa lainsäädäntötoimenpitein, tulee sisäministeriön itse käynnistää lainsäädännön uudistamishanke mahdollisimman pikaisesti, sanoo Henriksson.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/om_sm_karkotukset-33257

[Micke90]

En kestä enää. Hallituksella olisi ollut 4 vuotta aikaa toteuttaa tuo kaikki, mistä Räsänen on nyt meuhkannut. Nyt, kun vaaleihin on aikaa enää 38 päivää, Räsänen tulee julkisuuteen ja vaatii maastakarkotusten tehostamista. Onko tässä kyse vain vaalikampanjasta vai mistä? 

[Ari-Lee]

En kestä enää. Hallituksella olisi ollut 4 vuotta aikaa toteuttaa tuo kaikki, mistä Räsänen on nyt meuhkannut. Nyt, kun vaaleihin on aikaa enää 38 päivää, Räsänen tulee julkisuuteen ja vaatii maastakarkotusten tehostamista. Onko tässä kyse vain vaalikampanjasta vai mistä? 

Mistä muustakaan tässä olisi kyse? Kaalimaan vuohi söi kaikki kaalit jo. Lisää kaalia vailla.

[Kemolitor]

Turvapaikkapäätöksen saa nyt lähes sata päivää nopeammin
-----
Turvapaikkahakemusten käsittelyaika onkin ministeriön mukaan lyhentynyt 35 prosenttia lähes 93 vuorokaudella.
-----
Turvapaikkahakemusten käsittelyn lisäksi maasta poistamista koskevien päätösten täytäntöönpano on Räsäsen mukaan tehostunut. Hän kertoo poliisi panneen viime vuonna täytäntöön lähes 2800 maastapoistamista koskevaa päätöstä.

– Toiminta on eurooppalaisella mittapuulla tuloksellista, Räsänen vakuuttaa.

Koko juttu:
VU: Turvapaikkapäätöksen saa nyt lähes sata päivää nopeammin

Tarkoittaako täytäntöön paneminen sitä, että todellakin 2800 Suomesta poistettavaksi päätettyä on todellakin poistettu Suomesta viime vuoden aikana?

[RP]

Tarkoittaako täytäntöön paneminen sitä, että todellakin 2800 Suomesta poistettavaksi päätettyä on todellakin poistettu Suomesta viime vuoden aikana?

Kyllä kai, luvuthan ovat suunilleen samat kuin parina edellisenä vuonna, kuten tuossa pari viestiä aikaisemmin kerrottiin. Pääosa on maihin, joihin poistamisessa ei pitäisi olla suurempia ongelmia (mm. EU-maat ja Venäjä). Schengen-alueella suurempi ongelma, että maahantulo uudelleen on myös hyvin helpooa.

[Maailmanmies]

Lisäksi maailmassa on
valtioita, jotka eivät ota vastaan kansalaisiaan, vaikka kansalaisuus olisi varma.

Edellä mainittujen maiden kohdalla tehokas maasta poistamispäätösten täytäntöönpano edellyttäi-
si toimivien takaisinottosopimusten solmimista ja tehostetumpaa yhteistyötä kohdemaan kotimatkato-
distuksia myöntävien viranomaisten kanssa.

Sitten ei muuta kuin taalaa tiskiin rajavartijalle. Halvemmaksi se tulee kuin tyypin takaisintuominen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288561978909.html