Syyrian sisällissota/ISIS -ketju

[Asra]

(https://pbs.twimg.com/media/Bu66FgYIMAEITmH.jpg:large)

Kannattiko Yhdysvaltojen aseistaa juuri tämä porukka Assadia vastaan.

(Al-Baghdadi ympäröitynä kuvasta)

[Nuivanlinna]

Olisi hauska tietää mitä sitten tehdään jos/kun Irak saadaan puhdistettua ISIS:stä? Assad on paskapää mutta myönnän että olen muuttanut suhtautumistani häneen. Jos pitää valita ISIS tai Assad niin Assad ihan minä päivänä tahansa. ISIS on tuhottava Syyriassa, mitään mini-Afghanistania ei tarvita alle tuhannen kilometrin päähän Euroopasta. FSA näyttää olevan niin alakynnessä että heille käy samoin kuin Iranin toisinajattelijoille, nyt heitä on sitten pari miljoonaa ympäri USA:ta ja EU:ta.

Eiköhän siellä CIA:n sponsorointi- ja koulutusleirillä ole jo jokin ISIS:n jälkeinen terroristijärjestö nousemassa.

[Myrkkymies]

Tuota bestgorea ei tosiaan kannata selata jos ei tykkää sisäelimistä, aivomassasta ja päänleikkauksesta. Tuolta löytyy kuitenkin aika hyvää dokumentaatiota sotarikoksista.

ISIS ei vaan tapa vaan se tappaa mahdollisimman julmalla ja pelkoa herättävällä tavalla. Omaan vereensä tukehtuvalla vinkuvalla sotavangilla on aika demoralisoiva vaikutus.

[toumasho]

Tuota bestgorea ei tosiaan kannata selata jos ei tykkää sisäelimistä, aivomassasta ja päänleikkauksesta. Tuolta löytyy kuitenkin aika hyvää dokumentaatiota sotarikoksista.

ISIS ei vaan tapa vaan se tappaa mahdollisimman julmalla ja pelkoa herättävällä tavalla. Omaan vereensä tukehtuvalla vinkuvalla sotavangilla on aika demoralisoiva vaikutus.

Toisaalta toimii se toiseenkin suuntaan. Väitän että Assadin ja kaikkien muidenkin rivit tiivistyvät mitä enemmän heille kurkunleikkausta näytetään. Kyllä nuo videot tekevät selväksi että Islamic Statelle antautuminen on vain hitaampi kuolema kuin se että tappelee vaikka nyrkein loppuun asti. Toki tähän pitää liittää "insallah"-kulttuuri, eli valtaosa muslimeista on niin herran haltuun uskossa että he alistuvat kohtaloonsa.

Jostain luin jotain jihadistien lehteä ja se oli aika tajuntaa laajentavaa materiaalia. Jihadisti onnesta hihkuen kertoi miten oli selviytynyt kerta toisensa jälkeen läheltä liipaisi tilanteista ja miten vain Allah tietää milloin hän kuolee Jihadin tiellä. Joten ei muuta kuin urku auki ja uraata, siis eikun Allahia, huutaen eteenpäin. Aivopesu on onnistunut hyvin.  Kuolemaa pelkäämätön sotilas on hyvä resurssi oikein koulutettuna ja aseistettuna.

Suurin pettymys näille jihadisteille näyttää olevan se jos kuolee ilman taistelua esimerkiksi lennokista laukaistavan ohjuksen iskussa. Näen tässä ISIS:än heikkouden. Heidän moraalin saisi varmaan aika alas sillä että heitä pommitetaan massiivisin pommituksin - B52:n lastin vastaanotto gifuna viestin lopussa. Tuossa ehtii huutaa ehkä neljä ja puoli Allahu Akbaria ennenkuin pääsee naamatusten Allahin kanssa.

Islamic staten "pääkaupunki" Raqqaan pitäisi tiputtaa lentolehtisiä että kaupunkilaisilla on 24h aikaa poistua, sen jälkeen tulee mattopommitus. Ennaltauskottavuus voitaisiin hoitaa niin että aluksi tiputetaan sinne päänripustus-ristiinnaulitsemisaukiolle sen kokoinen räjähde että paikan nimi on jatkossa "Entinen päänripustus ja ristiinnaulitsemis alue, nykyinen lampi".

Mattopommituksen jälkeen ISIS:llä olisi aikamoinen duuni selitellä että kuinka tässä näin kävi. Uskon myös siihen että aika moni ISISin soturi kokisi heräämisen "Niin, ei meillä ole ilmavoimia eikä tule, meidät voidaan perseraiskata joka päivä samoin jos länkkärit niin haluavat". Ei tule mitään sankaritaistelua johon Allah on tyytyväinen vaan vihollinen tappaa sinut kuin teuraseläimen. Tyypit saisivat noin sitä takaisin mitä itse tekevät kun nirhaavat päitä poikki sidotuilta vangeilta.

(http://gifs.gifbin.com/022012/1332783801_b52_carpet_bombing.gif)

[ikuturso]

Jostain luin jotain jihadistien lehteä ja se oli aika tajuntaa laajentavaa materiaalia. Jihadisti onnesta hihkuen kertoi miten oli selviytynyt kerta toisensa jälkeen läheltä liipaisi tilanteista ja miten vain Allah tietää milloin hän kuolee Jihadin tiellä. Joten ei muuta kuin urku auki ja uraata, siis eikun Allahia, huutaen eteenpäin. Aivopesu on onnistunut hyvin.  Kuolemaa pelkäämätön sotilas on hyvä resurssi oikein koulutettuna ja aseistettuna.

Televisiouutisissa oli kurdien beshmerga-joukkojen haastatteluja. Yksi taistelija sanoi, että ISIS porukasta suuri osa oli paikallisia arabeja, jotka lopettivat taistelun ja vastarinnan nopeasti. Sen sijaan osa porukasta oli tullut Afghanistanista ja nämä uskonveljet taistelivat verisesti kuolemaansa saakka. Lisäksi käyttivät ihmiskilpiä, jotka koostuivat itsemurhapommittajista. Sodi sitten tuommoisia vastaan.

Ajatella, että sodan ovat julistaneet toisen maaperälle juuri nuo muualta tulleet. Lietsoneet paikalliset mukaan ilmeisesti tappamisen uhalla siivoamaan alueensa vääräuskoisista. Sitten paikalliset tuumaa, että evvk, ja muualta tulleet jatkavat alueen ja ihmisten tuhoamista. Niitä ei taida paljoa napata, kuoleeko vain vääräuskoisia, vai meneekö siinä oikeauskoisiakin sivussa. Kunhan saa veistellä kiljuvilta miehiltä päitä elävältä irti.

-i-

[Pergolaattori]

ISIS ei vaan tapa vaan se tappaa mahdollisimman julmalla ja pelkoa herättävällä tavalla. Omaan vereensä tukehtuvalla vinkuvalla sotavangilla on aika demoralisoiva vaikutus.

Kävin toki katsomassa gorea. Jäin miettimään että kai noillakin on joku sensuuri siinä mielessä että levitykseen laitetaan vain highlightsit ja most memorable momentsit. Näkemieni videoiden dekapitantit eivät nimittäin juurikaan laita hanttiin vaikka tilanteessa ei ole juurikaan menetettävää.

Siinä vaiheessa kun olen itse kyseisten uskonsoturien leikeltävänä, aion tehdä sen verran ja sen laatuista vastarintaa ettei siitä tule kovin mairittelevaa footagea youtubeen. Faktahan on se että noiden hurmejuhlien ainut pysyvä hyöty on niistä syntyvä propagandamateriaali. Vainajia tällä viisastelulla on turha syyllistää alistumisestaan sillä tuskinpa tietävät mihin käyttöön filmatisoinnit joutuvat.

Lentolehtisiä alueelle että vetävät homman aivan lekkeriksi siinä vaiheessa kun kännykkäkamerat ja veitset ovat esissä? Kyllä uskonsoturia vituttaa.

Niin. Ne leikkauspöydälle jääneet otokset eivät välttämättä ole siellä sisäpiirissäkään mitään ylpeilynaiheita. Veikkaan että omiakin harvennetaan tarvittavan motivaation ylläpitämiseksi.


-

[törö]

Olisi hauska tietää mitä sitten tehdään jos/kun Irak saadaan puhdistettua ISIS:stä? Assad on paskapää mutta myönnän että olen muuttanut suhtautumistani häneen. Jos pitää valita ISIS tai Assad niin Assad ihan minä päivänä tahansa. ISIS on tuhottava Syyriassa, mitään mini-Afghanistania ei tarvita alle tuhannen kilometrin päähän Euroopasta. FSA näyttää olevan niin alakynnessä että heille käy samoin kuin Iranin toisinajattelijoille, nyt heitä on sitten pari miljoonaa ympäri USA:ta ja EU:ta.

Eiköhän siellä CIA:n sponsorointi- ja koulutusleirillä ole jo jokin ISIS:n jälkeinen terroristijärjestö nousemassa.

ISIS käyttää al-Qaidan lippua ja al-Qaida on vai mujahedineille keksitty mediaseksikäs brändi, joten sille täytyy vain keksiä uusi nimi taas kun huomioarvo alkaa laskea.

Taistelijat se kouluttaa itse, mutta aseapu sille on kelvannut neukkujen Afganistanin sodasta saakka.

[Nuivanlinna]

Olisi hauska tietää mitä sitten tehdään jos/kun Irak saadaan puhdistettua ISIS:stä? Assad on paskapää mutta myönnän että olen muuttanut suhtautumistani häneen. Jos pitää valita ISIS tai Assad niin Assad ihan minä päivänä tahansa. ISIS on tuhottava Syyriassa, mitään mini-Afghanistania ei tarvita alle tuhannen kilometrin päähän Euroopasta. FSA näyttää olevan niin alakynnessä että heille käy samoin kuin Iranin toisinajattelijoille, nyt heitä on sitten pari miljoonaa ympäri USA:ta ja EU:ta.

Eiköhän siellä CIA:n sponsorointi- ja koulutusleirillä ole jo jokin ISIS:n jälkeinen terroristijärjestö nousemassa.

ISIS käyttää al-Qaidan lippua ja al-Qaida on vai mujahedineille keksitty mediaseksikäs brändi, joten sille täytyy vain keksiä uusi nimi taas kun huomioarvo alkaa laskea.

Taistelijat se kouluttaa itse, mutta aseapu sille on kelvannut neukkujen Afganistanin sodasta saakka.

Kuin terrorismin "Itella"!

[NGNM]

Jopa Suomen islamilaisen liiton imaami Anas Hajjar myöntää (A-studio 11.8.2014), että mitä enemmän muslimeja, sitä enemmän kasvualustaa fundamentalistien kannattajille. Yleensä islamistit ja nyt ehkä vähän maltillisempi (??) muslimi itse toteavat islamista asioita, joiden sanomisesta muut saisivat syytteen islamofobiasta, rasismista tai yleistämisestä.

http://areena.yle.fi/tv/2160061
22:20 ->

Hajjar kommentoi saksalaisten ISIS:n kannattajien tempauksia ja vastaa kysymykseen, olisiko vastaavaa odotettavissa Suomessa:
- Tietenkin Saksan mittakaavassa, siellä on miljoonia muslimeja, täällä on 60-65 000, niin ei ole samanlaista alustaa.

[Outo Lintu]

Todellista määrää on vaikea tutkia, mutta esimerkiksi tällä hetkellä aseelliseen jihadiin osallistuvat ovat pieni vähemmistön vähemmistö. Puhutaan ehkä sadoistatuhansista. Jos noin yksi prosentti maailman muslimista ääriytyisi, tarkoittaisi tämä ~16 miljoonaa äärimuslimia.

Terroristit ovat vittumaisia, vaikka heitä olisikin vähän.  Kyllä muslimiterrorismi on erittäin hyvä peruste suhtautua islamiin skeptisesti.

Onko sinulla arvioita siitä, kuinka moni nykykristitty on valmis tappamaan Jeesuksen puolesta?

Se on myös hyvä peruste suhtautua skeptisesti "humanitaariseen interventioon", joka ruokkii terrorismia. Onko sinulla arvioita, kuinka moni nykyhallitus (siis ihan virallisesta hallituksesta puhuttaessa) Lähi-idässä on valmis lähettämään joukkojaan länsimaihin ajaakseen omia reaalipoliittisia intressejään, joiden avulla pimeässä kulkevat johdettaisiin oikealle polulle?

Jos kaihdat terrorismia ja maahanmuuttoa, kaihda myös sitä imperialismia, joka sen synnyttää.

[Outo Lintu]

Tony Blairin "selfie" kertoo paljon:

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/10/16/article-2462892-18C6476100000578-425_964x700.jpg

[Siili]

Todellista määrää on vaikea tutkia, mutta esimerkiksi tällä hetkellä aseelliseen jihadiin osallistuvat ovat pieni vähemmistön vähemmistö. Puhutaan ehkä sadoistatuhansista. Jos noin yksi prosentti maailman muslimista ääriytyisi, tarkoittaisi tämä ~16 miljoonaa äärimuslimia.

Terroristit ovat vittumaisia, vaikka heitä olisikin vähän.  Kyllä muslimiterrorismi on erittäin hyvä peruste suhtautua islamiin skeptisesti.

Onko sinulla arvioita siitä, kuinka moni nykykristitty on valmis tappamaan Jeesuksen puolesta?

Se on myös hyvä peruste suhtautua skeptisesti "humanitaariseen interventioon", joka ruokkii terrorismia. Onko sinulla arvioita, kuinka moni nykyhallitus (siis ihan virallisesta hallituksesta puhuttaessa) Lähi-idässä on valmis lähettämään joukkojaan länsimaihin ajaakseen omia reaalipoliittisia intressejään, joiden avulla pimeässä kulkevat johdettaisiin oikealle polulle?

Jos kaihdat terrorismia ja maahanmuuttoa, kaihda myös sitä imperialismia, joka sen synnyttää.

Kyllä minulla on yleisesti sellainen kyyninen asenne, jonka mukaan asiansa sotkevien paskastanioiden pitäisi antaa kypsyä omassa liemessään.  Hieman noihan tapahtui Somaliassa, kun USA sai tarpeekseen varsin lyhyen aseellisen väliintulon jälkeen.  Kyllä siellä silti on siinnyt terroristeja ihan kiitetettävästi.

Ehkäpä Lähi-Idässä hallituksilla on nykyään sen verran tekemistä omien pulmiensa kanssa, ettei hyökkäyksiä juuri nyt harrasteta.  Mutta eipä Saddamin Irakin ja Kuweitin seikkailuista ole loppujen lopuksi kovin pitkää aikaa.  Ehkäpä tuo imperialismi ei ole puhtaasti länsimainen synti?

[Roope]

Jessica Stolzmannin jutussa haastatellun syyrialaispakolaisen mukaan terroristijärjestö Isis on osa Syyrian presidentti Bashar al Assadin suunnitelmaa. Professori Hannu Juusolan mielestä Assadin hallinto ei ole Isisiin verrattuna parempi vaihtoehto, mutta sillä on sotilaallinen yliote, jota ei voi sivuuttaa.

Svenska Yle: Syrier i Finland: "Terrorgruppen IS är Assads plan" 19.8.2014

[ämpee]

Professori Hannu Juusolan mielestä Assadin hallinto ei ole Isisiin verrattuna parempi vaihtoehto, mutta sillä on sotilaallinen yliote, jota ei voi sivuuttaa.

Juusolalla ja Hämeen-Anttilalla näyttää olevan keskinäinen kisa todellisuuden vääristämisestä.

Assadin hallinto tyytyi tappamaan vain poliittisia vastustajiaan, mutta ISIS tappaa kaikenlaiset vastustajansa, sekä poliittiset, että uskonnolliset, että luulotellut.
Assadin hallinto ei edes aina tappanut, he jopa käyttivät vankilaa, mihin ISIS ei näytä uskovan laisinkaan.

[Igor]

Professori Hannu Juusolan mielestä Assadin hallinto ei ole Isisiin verrattuna parempi vaihtoehto, mutta sillä on sotilaallinen yliote, jota ei voi sivuuttaa.

Juusolalla ja Hämeen-Anttilalla näyttää olevan keskinäinen kisa todellisuuden vääristämisestä.

Assadin hallinto tyytyi tappamaan vain poliittisia vastustajiaan, mutta ISIS tappaa kaikenlaiset vastustajansa, sekä poliittiset, että uskonnolliset, että luulotellut.
Assadin hallinto ei edes aina tappanut, he jopa käyttivät vankilaa, mihin ISIS ei näytä uskovan laisinkaan.

mielenkiintoinen haistattelu.

Itse en ole koskaan nähnyt tai kuullut yhtään todistetta että asssad olisi tappanut poliittisia vastustajia. Terroristeja hän on kyllä tappanut, mutta nämähän ovat terroristeja eivätkä poliittisia vastustajia. Polliittisessa väännössä assad sai presidentinvaaleissa yli 70 % äänistä, joten kannatusta tuntuu löytyvän. Suurin osa Syyrian terroristeista taitaa olla ulkomaalaisia, ja merkittävä osa näistä ei tod näk ollut kuullut Assadista ennenkuin lähtivät Syyriaan taistelemaan.

[attica]

Amerikkalaistoimittaja James Foleyn teloituksesta julkaistun videon voitte katsoa täältä: https://archive.org/details/a100_mta

[FadeAway]

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/cameron_varoittaa_terroristeista-24356

Jos emme toimi pysäyttääksemme tätä poikkeuksellisen vaarallista terroristijärjestöä, se vain vahvistuu, kunnes se voi uhata meitä omalla maaperällämme, Cameron kirjoittaa.



Täällä Suomessakin voisi jo nyt tehdä ratkaisuja maamme ja lapsiemme kohtalon puolesta tätä aito-Sharia-Koraani-Jihad- IS-islamia vastaan.
Itse en osaisi erottaa terroristejä  Lähi-Idästä tulleiden joukosta, osaatko sinä?

[siviilitarkkailija]

Amerikkalaistoimittaja James Foleyn teloituksesta julkaistun videon voitte katsoa täältä: https://archive.org/details/a100_mta

Ehkä kuitenkin taas täältä, kun tuntuu tuo linkin video poistetun. Kuvottava kohtalo ihmisen irvikuvien käsissä. Saako nyt sanoa, että: nuo perkeleet kuuluu tappaa viimeistä myöden. Tahi siis eihän tässä mitään lupaa olla kysymässä.

Tuotanoin...et sinä ole lupaa saanutkaan.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kalske-haluaa-hillita-villiintynytta-nettikirjoittelua/571969/

(http://kuvat.kaleva.fi/default/6645c5ec-75a8-11e1-ac27-12313b053908/large-kalske.jpg)

Rikoslakia koettelevasta nettikirjoittelusta on tullut kansallisurheilua, tuumii apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske. Hän toivoo villiin menoon hyviä tapoja kuin ruokapöytään...

Kalskeen mielestä asettuminen kohteen asemaan auttaisi paljon. Haluaisinko lukea saman itsestäni ja muidenkin näkevän tekstin?.

Ajattele miltä mustapukuisesta veitsimiehestä tuntuu kun kirjoitat tuollaista. Maamme virallisen oikeusjärjestelmän tehtävään valitseman valtakunnansyyttäjän mukaan sinun kirjoituksesi on rikollista. Oranssipukuisella henkilöllä ja hänen pään irtoamisella ei ole maamme lakien mukaan mitään merkitystä. Sinun kirjoittelullasi sensijaan on.

Jossain vaiheessa saattaa tulla heikko hetki ensinmäisen tuliaseen hankkimiseksi, vaikka niitä turvallisuuskysymyksen tabuaitoja ja "elämän pelastajia" (siis aseita) vihaisi verisestikin. Surullista suuntaa, kun on harvoin vaikea välttää pelkällä foliohattuilulla tahi edes tahdonvoimalla..

Muista että pelkkä tuliase ei pelasta ketään tai mitään. Ihmiset jotka ovat vastustaneet periaatteellisista ja naiveista syistä tuliaseita, eivät muutu sen älykkäämmiksi tai paremmiksi jos ja kun saavat tuliaseen kouraansa mielen muututtua. Aseet, ovat kansalaisoikeuksien mitta. Joko niitä on, ja aseenkantoon sopivia kansalaisia, tai sitten on roskaväkeä, jolle maansa hallitus ei katso edes moisten oikeuksien kuuluvan. Ja saattaapa olla hyvinkin oikeassa.

Hieman pohdintaa murhateon oikeudellisesta ja teknisestä mekaniikasta

Aseen mukana tulee moraalinen velvollisuus toimia oikein. Tässäkin käytettiin tekovälineenä hämmästyttävän lyhyttä veistä. Meinaan että joutui oikein nylkyttämään saadakseen vihervasemmistolaista mediaa palvelevan kuvatoimittajan pään poikki*. Jos nyt ajatellaan sitä että meillä on veitsellä aseistautunut henkilö jota pitäisi oikeuskäsityksen mukaan vastustaa, niin tällöin oikeuskäsityksemme mukaan sinun pitäisi vastustaa häntä pisto- ja lyömäaseella, ei tuliaseella. Tuliaseen käyttöön ei oikeusjärjestelmämme mukaan ole mitään syytä silloin jos rikollinen ei ole aseistautunut itse tuliaseella. Ja tässähän ei ollut niin. Lisäksi on syytä muistaa että oikeusjärjestelmässämme olevien demlojen mukaan ainoa oikea ratkaisu oranssipukuiselle henkilölle oli pakeneminen. Hänen olisi pitänyt lähteä juoksemaan kovasti huutaen mutta syystä tai toisesta hän oli polvillaan maassa.

Kansanomaisesti oikeusjärjestelmämme ohjeet ja vaatimukset uhrille ja väkivallan kohteelle ovat umpihulluja, mutta ne on keksitty eri rikostapausten selvitysten yhteydessä kun oikeuslaitos on jälkiviisaana ja älykkäiden täyttämänä yrittänyt keksiä muka parempia vaihtoehtoja tapahtuneille. 

* Vaalea kuvatoimittaja Amerikasta lähtee seikkailemaan lähi-itään ja menettää päänsä, lehdistön rakastaman monikulttuurin vastaiskussa. Mitä seuraa kyseisten tekijöiden kavereiden mediaisku lännessä ja myöhemmin pakeneminen eurooppaan nauttimaan korruptoituneen länsimaisen elämän ja Kalskeen Jorman syytesuojasta. Itseaiheutettua "päänsärkyä", sanoisin.

[RP]

Amerikkalaistoimittaja James Foleyn teloituksesta julkaistun videon voitte katsoa täältä

http://yle.fi/uutiset/nuoria_rekrytoidaan_teloitusvideon_avulla/7421227

Ääri-islamilainen ISIS-järjestö on julkaissut sosiaalisessa mediassa videon, jossa katkaistaan yhdysvaltalaisen toimittajan kaula. Suomalaisen dosentin mukaan videon avulla houkutellaan nuoria arabeja järjestön jäseniksi.

Teloitusvideon nimi on "Viesti Amerikalle", mutta se on myös viesti nuorille arabeille.

– Tämä viesti on tarkoitettu vahvistamaan kannatuspohjaa. Tällä hetkellä ISIS rekrytoi erittäin aktiivisesti nuoria arabeja Pohjois-Afrikasta ja Euroopasta.
...

[toumasho]

Saako nyt sanoa, että: nuo perkeleet kuuluu tappaa viimeistä myöden. Tahi siis eihän tässä mitään lupaa olla kysymässä.

Olen sen verran rauhan mies että kaikki, jotka asuvat täällä lännessä ja haluavat rauhanomaista ratkaisua ISIS:n kanssa, pitää lähettää neuvottelemaan ISIS:n kanssa paikan päälle Syyriaan ja Irakiin.

Näen tämän win-win skenaariona, sillä mikäli näillä meidän rauhanjärjestöillä on oikeasti skillejä niin verenvuodatus loppuu, jos taas ei, niin päästäänpä noistakin turhakkeista eroon.

[törö]

Kalskeesta tulisi hyvä hörhö nettikeskusteluihin, mutta hän on liian heimo-orientoitunut valtakunnansyyttäjäksi.

Kaikkia kansankiihottajia tulisi kohdella samalla tavalla.

[hattiwatti]

Se on myös hyvä peruste suhtautua skeptisesti "humanitaariseen interventioon", joka ruokkii terrorismia. Onko sinulla arvioita, kuinka moni nykyhallitus (siis ihan virallisesta hallituksesta puhuttaessa) Lähi-idässä on valmis lähettämään joukkojaan länsimaihin ajaakseen omia reaalipoliittisia intressejään, joiden avulla pimeässä kulkevat johdettaisiin oikealle polulle?

Jos kaihdat terrorismia ja maahanmuuttoa, kaihda myös sitä imperialismia, joka sen synnyttää.

NATOn suorittama humanitäärinen interventio Libyaan teki maasta terrorismin hautomon. Jälkeenpäin ne ruumisluvut joiden myötä interventio perusteltiin, havaittiin vääristellyiksi mutta tätä ei ole kehdattu mainita jälkeenpäin.

Syyrian falseflag-kaasun jälkeinen interventio olisi tehnyt kertaheitolla koko maasta ISIS-tukikohdan jossa olisi luultavasti teurastettu miljoonia vähemmistöjen jäseniä, nyt vain yhdestä provinssista. Onnneksi tätä interventiota ei tehty.

En tietenkään fanita erityisemmin Lähi-Idän Baathilaisia sekulaareja diktaattoreita, mutta ne kiistatta onnistuivat pitämään terroristit kurissa. Jälki on ollut karmeaa aina kun nämä vallanpitäjät on interventioitu pois päiviltä.

[kyllästynyt]

Ääri-islamilainen ISIS-järjestö on julkaissut sosiaalisessa mediassa videon, jossa katkaistaan yhdysvaltalaisen toimittajan kaula.

Tämä on syy, miksi USA ei tule koskaan enää sotimaan maasotia. Kotirintama ei kertakaikkiaan kestä  kuvia tapetuista amerikkalaista sotilaista. Sodan pitää olla siistiä ja kaunista.

Irakin sodassa amerikkalaisia sotilaita jäi kapinallisten käsiin, mutta kuvia ei koskaan levinnyt internetiin, puhumattkaan siitä, että kuvat kiertäisi SOMEssa omaisten silmien edessä.

[Asra]

NATOn suorittama humanitäärinen interventio Libyaan teki maasta terrorismin hautomon. Jälkeenpäin ne ruumisluvut joiden myötä interventio perusteltiin, havaittiin vääristellyiksi mutta tätä ei ole kehdattu mainita jälkeenpäin.

Syyrian falseflag-kaasun jälkeinen interventio olisi tehnyt kertaheitolla koko maasta ISIS-tukikohdan jossa olisi luultavasti teurastettu miljoonia vähemmistöjen jäseniä, nyt vain yhdestä provinssista. Onnneksi tätä interventiota ei tehty.

En tietenkään fanita erityisemmin Lähi-Idän Baathilaisia sekulaareja diktaattoreita, mutta ne kiistatta onnistuivat pitämään terroristit kurissa. Jälki on ollut karmeaa aina kun nämä vallanpitäjät on interventioitu pois päiviltä.

Tästä on helppo olla samaa mieltä. Jos ei suoraan, niin vähintäänkin epäsuorasti Yhdysvaltojen ajama politiikka ja väliintulot ovat aiheuttaneet ehkä pahimmat nykymaailmaa kohdanneet ihmisen aiheuttamat humanitääriset katastrofit.

[Sami Aario]

Ihmisten hyväuskoisuus on kyllä jotain käsittämätöntä:

Q. What is "jihad marriage" and how is it affecting the women who volunteer?

Jihad is not something Muslim women are typically able to participate in. So, ISIS is recruiting women by telling them they can support the jihad by marrying a jihad fighter. The women can come, marry the fighter, cook for him, attend to his needs, and even have his children. So, young women are coming from all over—Tunisia, Turkey, Egypt, Europe. But the reality for them is very different when they get to the camps. They are being forced to have sex with dozens of men.

I recently met two young Tunisian women, 18 and 21, who had been recruited for jihad marriage in Tunisia. One of them is pregnant. They were very excited to go, but once they got to the ISIS camps they were told they each had ten men to attend to. One European girl who was there started screaming in protest, and she was beheaded in front of everyone. So after that, the rest of the girls complied. The two young women I spoke with were able to escape when their camp was bombed. They made it to Turkey and were able to get to the Tunisian embassy and go back home.

[kerava]

Mutta lisää "hauskaa" on tulossa.
Kesän alussa Obama pyysi kongressilta 500 miljoonaa dollaria Syyrian maltillisille kapinallisille.
Käytännössä tietysti nämä IS:n seinähullut sarjamurhaajat ottavat nämäkin aseet niillä amerikkalaisten aseilla, joita he ovat saaneet Irakin puolelta.
Sen jälkeen he voivat voittaa Syyrian armeijan, jonka jälkeen voikin alkaa massalahtaus.
Tietysti tämä ei ole ongelma Suomen viranomaisten kannalta, vaan Impivaarassa ongelma on mielipiteiden kirjoittelu netissä.

[Asra]

Koko Syyrian ja Irakin ongelmaa tässä laajuudessaan ei olisi ikinä edes päässyt syntymään, jos Yhdysvallat olisi pari vuotta sitten suostunut Venäjän ehdotelmaan Syyrian rauhoittamisesta ja Assadin väistymisestä kunniallisella tavalla.

[Igor]

Koko Syyrian ja Irakin ongelmaa tässä laajuudessaan ei olisi ikinä edes päässyt syntymään, jos Yhdysvallat olisi pari vuotta sitten suostunut Venäjän ehdotelmaan Syyrian rauhoittamisesta ja Assadin väistymisestä kunniallisella tavalla.

siinä se ongelma onkin. Syyrian kansa valitsee itse oman pressansa. Samalla tavalla niinkuin tekivät v 2014, melko yksimielisestihan assad voitti...

[hattiwatti]

NATOn suorittama humanitäärinen interventio Libyaan teki maasta terrorismin hautomon. Jälkeenpäin ne ruumisluvut joiden myötä interventio perusteltiin, havaittiin vääristellyiksi mutta tätä ei ole kehdattu mainita jälkeenpäin.

Syyrian falseflag-kaasun jälkeinen interventio olisi tehnyt kertaheitolla koko maasta ISIS-tukikohdan jossa olisi luultavasti teurastettu miljoonia vähemmistöjen jäseniä, nyt vain yhdestä provinssista. Onnneksi tätä interventiota ei tehty.

En tietenkään fanita erityisemmin Lähi-Idän Baathilaisia sekulaareja diktaattoreita, mutta ne kiistatta onnistuivat pitämään terroristit kurissa. Jälki on ollut karmeaa aina kun nämä vallanpitäjät on interventioitu pois päiviltä.

Tästä on helppo olla samaa mieltä. Jos ei suoraan, niin vähintäänkin epäsuorasti Yhdysvaltojen ajama politiikka ja väliintulot ovat aiheuttaneet ehkä pahimmat nykymaailmaa kohdanneet ihmisen aiheuttamat humanitääriset katastrofit.

No kaikkihan alkoi Brzezinskin kuningasajatuksesta aloittaa jihadismin luomista ja aseistamista Afganistaniin Neuvostoliittoa vastaan. Osama ja kumppanit sitten Neuvostoliiton kuoltua kulutussotaan keksivät uusia kohteita. Obamankin tiimin taustalla häärinyt Brzezinski ei kuitenkaan myöhemmissä haastatteluissa ole katunut asiaa mitenkään, olihan se Neuvostoliiton kaataminen tärkeintä.

Se on vaan outoa, että vielä tänä päivänä jatketaan samalla agendalla eikä opittu mitään. Sitä en tiedä kuinka paljon päämäärä on pitää Saudit tyytytyväisinä, vai mikä on agenda kun niitä tuntuu olevan monta kerralla. Pahinta vaan, että Eurooppa maantieteen takia saa ensisijaisesti korjata lopputuleman.

Irakin suunnalla ongelma oli siinä kun Saddamin kaatamisen jälkeen ei ollut mitään 'state-building' ohjelmaa. Lähettiläs jolla oli yhteydet maan turvajoukkoihin vaihdettiin toiseen, joka vain käski kaikkien Saddamin hallinnossa työtään tehneiden painua kotiin ilman palkkaa. Niin tekivät aseet mukanaan ja siitä se alkoi.

Asra, Irakin suunnalla on vahvoja epäilyjä että USA miehityksen jälkeen pyrki lietsomaan sunni-shiia kiistaa koska syntyi ongelmaksi kun shiia-enemmistöinen maa muodosti 'demokratisoinnin' jälkeen shiia-hallituksen joka alkoi nojata Iraniin. Tällä skismalla josta ISIS tavallaan myös aikojen saatossa syntyi oli tarkoitus heikentää Iranin akselia. Mutta mikä on kantasi.

[Asra]

Yhdysvaltojen harjoittamaan politiikkaan vaikuttaa melko varmasti mm. pelko dollarivetoisten energiamarkkinoiden luisumisesta esim. ruplilla käytävään kauppaan. Yhdysvallat on käsittääkseni riippuvaisempi siitä, että dollarit pysyvät maailmalla, kuin halvasta öljystä Lähi-idästä. Kyllähän se aika vahvan varjon Yhdysvaltojen motiiveille luo, jos katsoo laajemmin kokonaiskuvaa mm. Lähi-idän kriisien ylläpitämistä, Iranin eristämistä, mitä nyt tapahtui Ukrainassa jne..