2013-06-09 HS: Espoolainen nuori mies lähti salaa Syyrian sotaan

[Ari-Lee]

Tällaiset hankkeet ovat mielipuolisia mitkä eivät johda muuhun kuin loppumattomaan väkivaltaan. Täysijärkiset eivät tällaisia kannata.

Arveletko jostain syystä, että jihadistit olisivat täysjärkisiä?

Arvelen että tuli nollapostaus, ok. Kyse on siis utopistisesta ideasta mille ei ole tulevaisuutta muualla kuin terroristijärjestölle itselleen. Kurdistaniakaan ei tule koskaan olemaan sellaisena kuin kurdit sen haluaisivat. Tulee olemaan vain terroria. Helpompaa olisi ollut ottaa mitä tarjolla oli. Se ei kelpaa mielipuolille.

[Golimar]

^ Mielestäni samojen lauseiden mumiseminen ja tietyt ennalta määrätyt liikkeet joita molempia suoritetaan useita kertoja päivässä ovat itseaivopesua, toisaalta joissakin uskonnoissa tästä ei yleensä seuraa mitään pahaa mutta en nyt tarkoitakaan niitä vaan sitä yhtä joka aina uudestaan yllättää pirullisuudellaan.

[Professori]

Pohdiskelin vähän sitä, tulisiko meidän olla tapahtuneesta iloissamme vai suruissamme. Tulin siihen tulokseen että tapausta voi pitää harmillisena ainoastaan mikäli emme usko islamin opetuksiin, rakastamme väkivaltaa tai nautimme yhteiskuntamme taloudellisesta ahdingosta. Olkaamme siis iloisia.

Pidemmin ja perustellen täällä: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2014/06/uskotko-islamiin-rakastatko-vakivaltaa.html

[Kivikova]

Lainaus Iltiksen kommenttiosiosta:

Minusta on vallan kauheaa, että kun Suomen pitäisi tarjota turvapaikka sotaa pakeneville perheille, ajaa suomalaisten ennakkoluulot ja rasismi näiden perheiden lapset uudelleen sotiin. Tälläkään nuorukaisella ei varmaan ollut muuta mahdollisuutta paeta kantasuomalaisten rasismia kuin mennä Syyriaan taistelemaan tärkeäksi kokemiensa asioiden puolesta.

*myötähäpeää ja huutonaurua* 

[Uuno Nuivanen]

^ Pakosti joku nuiva trollailija. 

[Mehud]

Herätys valtio! Tykkilavetti valmiiksi hautajaisia varten.

[chacha2]

Lainaus Iltiksen kommenttiosiosta:

Minusta on vallan kauheaa, että kun Suomen pitäisi tarjota turvapaikka sotaa pakeneville perheille, ajaa suomalaisten ennakkoluulot ja rasismi näiden perheiden lapset uudelleen sotiin. Tälläkään nuorukaisella ei varmaan ollut muuta mahdollisuutta paeta kantasuomalaisten rasismia kuin mennä Syyriaan taistelemaan tärkeäksi kokemiensa asioiden puolesta.

*myötähäpeää ja huutonaurua* 

Kommentoija on joko ironinen tai sitten hän on lukenut liikaa HSä.
HS toimii nimittäin nykyään jihadistien apologeettana:

Suomessakin puhutaan jo maahanmuuttajataustaisista musliminuorista, jotka ovat tehneet "U-käännöksen". He ovat syntyneet Euroopassa ja nuorempana omaksuneet varsin länsimaisen elämäntavan. Kun heitä on silti kohdeltu kuin ulkopuolisia, toisen luokan kansalaisina, moni heistä on kääntänyt kurssia 180 astetta ja lähtenyt etsimään identiteettiä ja elämäntapaa mahdollisimman "puhtaasta islamista".

http://www.hs.fi/sunnuntai/Espoolainen+nuori+mies+l%C3%A4hti+salaa+Syyrian+sotaan+/a1370663050124

Aikamoista.

[Isäntä ja loinen]

HS toimii nimittäin nykyään jihadistien apologeettana:

Suomessakin puhutaan jo maahanmuuttajataustaisista musliminuorista, jotka ovat tehneet "U-käännöksen". He ovat syntyneet Euroopassa ja nuorempana omaksuneet varsin länsimaisen elämäntavan. Kun heitä on silti kohdeltu kuin ulkopuolisia, toisen luokan kansalaisina, moni heistä on kääntänyt kurssia 180 astetta ja lähtenyt etsimään identiteettiä ja elämäntapaa mahdollisimman "puhtaasta islamista".

http://www.hs.fi/sunnuntai/Espoolainen+nuori+mies+l%C3%A4hti+salaa+Syyrian+sotaan+/a1370663050124

Aikamoista.

Toisen polven maahanmuuttajien radikalisoitumisen taustalla on siis kantaväestön asennevammaisuus...hohhoijaa.
Löytyyköhän maailmasta ainuttakaan sellaista ikävää ilmiötä, joka ei tiedostavien toimittajien mielestä olisi VHM:n syytä?

[Koekaniini]

IS;n kommentti-osiossa menee läpi yllättävän nuivaa kamaa. Aamulla onkin sitten siivoustalkoot!??!   

[Luotsi]

HS toimii nimittäin nykyään jihadistien apologeettana:

Suomessakin puhutaan jo maahanmuuttajataustaisista musliminuorista, jotka ovat tehneet "U-käännöksen". He ovat syntyneet Euroopassa ja nuorempana omaksuneet varsin länsimaisen elämäntavan. Kun heitä on silti kohdeltu kuin ulkopuolisia, toisen luokan kansalaisina, moni heistä on kääntänyt kurssia 180 astetta ja lähtenyt etsimään identiteettiä ja elämäntapaa mahdollisimman "puhtaasta islamista".

http://www.hs.fi/sunnuntai/Espoolainen+nuori+mies+l%C3%A4hti+salaa+Syyrian+sotaan+/a1370663050124

Aikamoista.

Toisen polven maahanmuuttajien radikalisoitumisen taustalla on siis kantaväestön asennevammaisuus...hohhoijaa.
Löytyyköhän maailmasta ainuttakaan sellaista ikävää ilmiötä, joka ei tiedostavien toimittajien mielestä olisi VHM:n syytä?

Ihan hyvä vain että lasitalossa tuollaisia kirjoitellaan. Selkenee ko lafkan toimittajien agenda tyhmemmällekin (kohta ex-) tilaajalle 

[Alvarado]

Voi hitsi, kävipä espoolaismiehelle kurjasti. Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.

[l'uomo normale]

Aikamoista.

Kuinka moni suomalainen kokee nykyään, että häntä kohdellaan kuin toisen luokan kansalaista, vaikka olisi jopa ollut aikanaan Hesarin uskollinen lukija ja osin uskonut sen juttuja? Mihinkähän puhtaaseen sitä itse kukin voisi palailla?

[Siili]

Toisen polven maahanmuuttajien radikalisoitumisen taustalla on siis kantaväestön asennevammaisuus...hohhoijaa.
Löytyyköhän maailmasta ainuttakaan sellaista ikävää ilmiötä, joka ei tiedostavien toimittajien mielestä olisi VHM:n syytä?

Tai sellaista "varsinaisen" toimintaa, josta häntä itseään voidaan pitää vastuullisena? 

[Märkä Loimi]

En pysty lukemaan Homman kommentteja, kun mulla tuli vedet silmiin nauraessani Hesarin termiä "Espoolaismies".

Ei vittu voi olla enää nykyään totta! Eiku  on se.

Espoolaismies!

[Golimar]

Toisen polven maahanmuuttajien radikalisoitumisen taustalla on siis kantaväestön asennevammaisuus...hohhoijaa.
Löytyyköhän maailmasta ainuttakaan sellaista ikävää ilmiötä, joka ei tiedostavien toimittajien mielestä olisi VHM:n syytä?

Tai sellaista "varsinaisen" toimintaa, josta häntä itseään voidaan pitää vastuullisena?

Tuosta tuli mieleeni Ruandan kansanmurha vuonna 1994 josta syy vieritettiin belgialaisille koska Belgia oli hallinnut Ruanda-Urundia vuosina 1916-1962, minusta tuntuu siltä että suvaitsevaiset pitävät kehitysmaalaisia syyntakeettomina ja ehkä jopa tyhminä villeinä toisin kuin eurooppalaisia koska heidän mielestään ei kehitysmaalaisilla ole mitään vastuuta teoistaan.

[Nuivake]

Tuntuu epätodelliselta lukea tämmöistä ja tajuta, kuinka jotkut eivät sitten mitenkään voi ymmärtää täysin selviä vaaran merkkejä. Itsepetos kuulostaa liian lievältä termiltä, kenties parempi olisi itsetuhoisuus? Tulevaisuudessa näille asioille pudistellaan päätä vähintään yhtä ihmeissään, kun pahimpien suomettumisen aikojen järjenjuoksuille. Tosin tässä tapauksessa kyseessä ei ole naapurivaltio ja sen kansalaiset, vaan oma valtio ja sen kansalaiset, meidän keskuudessamme. Totaalista hulluutta.

[Titus]

Jos näiden "lähtijöiden" kuolleisus on luokkaa (oma arvio max) 5-10% ja tämä on kolmas, niin
onhan siellä enemmän kuin kymmenkunta "suomalaista"...

[Whomanoid]

Ahmedin raskas tie ylioppilaaksi - Muhammedin kevyt tie terroristiksi.

[Blanc73]

Tarvittaisiinkohan siellä Syyriassa oululaisia miehiä? Espoolaisista ei näköjään ole mihinkään. En ole enää nuori, mutta Damaskoksen motti-taistelussa olisin oikea "meat grinder" konekiväärit molemmissä käsissä, kuin Rambolla konsanaan. 

[Aallokko]

HS (maksullinen osio) kirjoittaa tänään aiheesta otsikolla Pyhä sota päättyi kuolemaan. Tässä artikkelin alkua:

Vii­mei­ses­sä Fa­ce­book-­päi­vi­tyk­ses­sään es­poo­lais­mies ja­kaa ku­van. Teks­tis­sä sa­no­taan suu­rin piir­tein, et­tä py­hään so­taan osal­lis­tu­mi­nen vas­taa viit­tä­kymmen­tä py­hiin­vael­lus­mat­kaa Mek­kaan.
Puo­li­tois­ta viik­koa myö­hem­min, 7. ke­sä­kuu­ta, es­poo­lais­mie­hen ys­tä­vät so­siaa­li­ses­sa me­dias­sa ker­to­vat Muhammadin (ni­mi muu­tet­tu) kuol­leen.
"Ju­ma­la hy­väk­sy­köön hä­net", lu­kee erääs­sä Twit­ter-­vies­tis­sä. Liit­tee­nä on ku­va tais­te­li­ja­ni­mel­lä Abu Man­suur So­ma­li esiin­ty­nees­tä nuo­ru­kai­ses­ta.
HS:n tie­to­jen mu­kaan ky­se on sa­mas­ta 23-­vuo­tiaas­ta so­ma­li­taus­tai­ses­ta suo­ma­lai­ses­ta, jos­ta HS kir­joit­ti laa­jan ar­tik­ke­lin vuo­si sit­ten (HS 9. 6. 2013). Es­poo­lais­mie­hen su­ku­lai­nen vah­vis­ti HS:l­le maa­nan­tai­na, et­tä mie­hen äi­ti oli saa­nut vii­kon­lop­pu­na Syy­rias­ta tie­don poi­kan­sa kuo­le­mas­ta.
Jos kuo­lin­ta­paus pi­tää paik­kan­sa, ky­sees­sä on kol­mas Syy­rian si­säl­lis­so­das­sa kuol­lut Suo­men kan­sa­lai­nen.

Samasta aiheesta:
http://www.hs.fi/ulkomaat/Espoolainen+jihadisti+kuoli+Syyriassa/a1402314401121

[Blanc73]

py­hään so­taan osal­lis­tu­mi­nen vas­taa viit­tä­kymmen­tä py­hiin­vael­lus­mat­kaa Mek­kaan.

Kerätään pisteitä kuten Finnairin lennoilla. On lottovoitto syntyä musulmaaniksi.

[Ari-Lee]

...pyhään sotaan osallistuminen vastaa viittäkymmentä py­hiinvaellusmatkaa Mekkaan.

Rauhanuskonto on aika sotaisa sanoisin. Entä kun sota onkin epäpyhä - montaako pyhiinvaellusmatkaa se vastaa? Sekaisin ovat nämä espoolaismiehet ja heidän kotouttajansa.

Ja ovathan suomalaisetkin (pakollinen han -kortti) menneet omin nokkineen vapaaehtoisesti sotimaan jokaiseen maailmankolkkaan ja jokaiseen sotaan. Sotaa pakoon elämään muiden rahoilla ja resursseilla he eivät ole ensin lähteneet.

[Siili]

HS toimii nimittäin nykyään jihadistien apologeettana:

Suomessakin puhutaan jo maahanmuuttajataustaisista musliminuorista, jotka ovat tehneet "U-käännöksen". He ovat syntyneet Euroopassa ja nuorempana omaksuneet varsin länsimaisen elämäntavan. Kun heitä on silti kohdeltu kuin ulkopuolisia, toisen luokan kansalaisina, moni heistä on kääntänyt kurssia 180 astetta ja lähtenyt etsimään identiteettiä ja elämäntapaa mahdollisimman "puhtaasta islamista".

http://www.hs.fi/sunnuntai/Espoolainen+nuori+mies+l%C3%A4hti+salaa+Syyrian+sotaan+/a1370663050124

Aikamoista.

Toisen polven maahanmuuttajien radikalisoitumisen taustalla on siis kantaväestön asennevammaisuus...hohhoijaa.
Löytyyköhän maailmasta ainuttakaan sellaista ikävää ilmiötä, joka ei tiedostavien toimittajien mielestä olisi VHM:n syytä?

Puuttuisi vielä, että edesmenneen sukulaiset pistäisivät valtiokonttorille korvaushakemuksen näillä perusteilla.

[Ernst]

Jos olisimme tiedonvälityksen sivistysmaa, saisimme katsoa valtamediasta värikuvan ja oikean nimen tuosta umpitollosta "soturista" ilman, että hänen tolloa identiteettiään suojellaan kuin valtionsalaisuutta. Tottakai pitää läheisiä suojella, sanotaan, mutta kyseenalaistan tämänkin.  Läheisten pitäisi saada tukea kaikilta, jotta hekin sopeutuisivat tollouden faktan kanssa. Julkisuus on parempi kuin umpimusta pimento.

Ilmaisen itseäni kärkevähkösti, mutta Shakespearekin neuvoi meitä olemaan kuolleille velkaa kunnioituksen (tässä tapauksessa vaikeaa) mutta eläville totuuden.

Ei muuta.

[Uimakoulutettava]

"Suomen laki ei sinänsä kiellä matkustamasta vieraaseen maahan ja osallistumasta siellä sotaan. Tiedossa ei ole, että Muhammad olisi tehnyt mitään rikollista. Tulkinta voi tosin muuttua. EU:n terrorismintorjunnan johtaja Gilles de Kerchhove ehdotti tällä viikolla, että EU-maat kriminalisoisivat "jihadiin osallistumisen ulkomailla"."

http://www.hs.fi/sunnuntai/Espoolainen+nuori+mies+l%C3%A4hti+salaa+Syyrian+sotaan+/a1370663050124

"Useassa Euroopan maassa on huolestuttu siitä, että uskonsoturit voivat palattuaan olla uhka kotimaalleen.

"On hyvin merkittävää, että Suomesta on lähtenyt Syyriaan 30–40 ihmistä. Tällaisesta ei ole ennakkotapausta", Saarinen arvioi.

"Onko tämä uhka, sitä on vaikea arvioida. Pitäisi tietää tarkemmin mikä on motivoinut heitä lähtemään, mitä he ovat tehneet Syyriassa ja miksi he ovat päättäneet palata."

http://www.hs.fi/ulkomaat/Espoolainen+jihadisti+kuoli+Syyriassa/a1402314401121

KOMMENTTI:

Katsellaan ja kuunnellaan kevättä.

[Uimakoulutettava]

HS (maksullinen osio) kirjoittaa tänään aiheesta otsikolla Pyhä sota päättyi kuolemaan. Tässä artikkelin alkua:

Vii­mei­ses­sä Fa­ce­book-­päi­vi­tyk­ses­sään es­poo­lais­mies ja­kaa ku­van. Teks­tis­sä sa­no­taan suu­rin piir­tein, et­tä py­hään so­taan osal­lis­tu­mi­nen vas­taa viit­tä­kymmen­tä py­hiin­vael­lus­mat­kaa Mek­kaan.
Puo­li­tois­ta viik­koa myö­hem­min, 7. ke­sä­kuu­ta, es­poo­lais­mie­hen ys­tä­vät so­siaa­li­ses­sa me­dias­sa ker­to­vat Muhammadin (ni­mi muu­tet­tu) kuol­leen.
"Ju­ma­la hy­väk­sy­köön hä­net", lu­kee erääs­sä Twit­ter-­vies­tis­sä. Liit­tee­nä on ku­va tais­te­li­ja­ni­mel­lä Abu Man­suur So­ma­li esiin­ty­nees­tä nuo­ru­kai­ses­ta.
HS:n tie­to­jen mu­kaan ky­se on sa­mas­ta 23-­vuo­tiaas­ta so­ma­li­taus­tai­ses­ta suo­ma­lai­ses­ta, jos­ta HS kir­joit­ti laa­jan ar­tik­ke­lin vuo­si sit­ten (HS 9. 6. 2013). Es­poo­lais­mie­hen su­ku­lai­nen vah­vis­ti HS:l­le maa­nan­tai­na, et­tä mie­hen äi­ti oli saa­nut vii­kon­lop­pu­na Syy­rias­ta tie­don poi­kan­sa kuo­le­mas­ta.
Jos kuo­lin­ta­paus pi­tää paik­kan­sa, ky­sees­sä on kol­mas Syy­rian si­säl­lis­so­das­sa kuol­lut Suo­men kan­sa­lai­nen.

Samasta aiheesta:
http://www.hs.fi/ulkomaat/Espoolainen+jihadisti+kuoli+Syyriassa/a1402314401121

Järjestääköhän ev.lut.kirkko nyt ekumeeniset hautajaiset? Sopiva lukukappale:

Ap. t. 1:25
"Juudas vilpistyi pois, mennäkseen omaan paikkaansa".

[Aallokko]

"Onko tämä uhka, sitä on vaikea arvioida. Pitäisi tietää tarkemmin mikä on motivoinut heitä lähtemään, mitä he ovat tehneet Syyriassa ja miksi he ovat päättäneet palata."

Sivumennen sanoen, suunnattoman ärsyttävä kohta tuo "miksi he ovat päättäneet palata". Tilanne on siis se, että jollain taikatempulla "suomalaisiksi" muuttuneet afrikkalaisterroristit ramppaavat mielin määrin suomalaisen sosiaaliturvan ja kehitysmaiden kriisipesäkkeiden väliä, ja suomalaisviranomaisen osaksi jää ihmetellä trafiikkia ja varoa sanomasta, että siinä olisi jotain vinksallaan. Kyllä itsenäisyyden ajan presidentit Relanderista Kekkoseen pyörisivät haudoissaan, jos näkisivät mihin jamaan tämä maa on mädätetty.

[siviilitarkkailija]

Hesarin törkeää ja tyypillistä vasemmistovihreää islamsotaterrorin suojelua väittää että Syyrian sotaan ja sen sotatoimiin, etniseen puhdistamiseen, murhiin, ryöstöihin ja raiskauksiin osallistumihen ei muka olisi NYKYISENKIN lain mukaan tuomittavaa.

Sotarikoksiin osallistuminen on lakiemme mukaan tuomittavaa, mutta poliittisesti nimitetyn ja epäpätevän valtakunnansyyttäjälaitoksen henkilöiden johdosta näitä syytteitä ei nosteta etnisesti islamilaistaustaisia sotarikollisia vastaan koska poliittinen syyttäjälaitos pitää rasiminpelkoa suurimpana toimintaansa ohjaavana voimana.

Nämä lähtijät ovat sotarikollisia.

Se että ovat usein afrikkalaistaustaisia ja muslimeja johtaa poliittisessa syyttäjälaitoksessa sekä tutkinnan että syytteen laiminlyöntiin.

Sotarikollinen murhaajaraiskaajaroisto on murhaajaraiskaajaroisto ihonväristä, uskonnosta, sukupuolesta ja etnisestä taustasta riippumatta. Paitsi Suomen POLIITTISESTI nimitetytssä syyttäjälaitoksessa jolle suurin rikollinen on väärän mielipiteen kirjoittanut kansalainen! Näitä vahdataan ja jahdataan koska oikean sotarikollisen kiinnisaaminen ja tuomitseminen oikeudessa edellyttää laiskan poliittisen syyttäjäperseen nostamista tuolista. Mihin valtion suojatyöläisillä ei ole kiinnostusta tai halua uskalluksesta puhumattakaan!

Oikea murhaajaroistosotarikollinen on oikeasti vaarallinen ihminen ja toimii usein ryhmissä, mistä syystä valtiomme poliittisella syyttäjälaitoksella on paskat housuissa ja kiinni käydään vaarattomampiin mielipiderikollisiin.

[Perttu Ahonen]

Mikä erottaa terroristin terroristista?  Poliittinen korrektius ja Suomen valtion häpeämätön virallinen tekopyhyys.


Eilen kävin Espoontorilla ja siellä normaalisti iloisesti naurunremakkaista päiväaikaansa viettävät partasuut olivat kumman synkkiä ja välillä kuului allahu sitä ja tätä ja puhelimet pärisivät parran tahdissa.  Muutama silmin nähden wahhabilainen oli erityisen synkkä ja levoton. Syy arvaten selvisi myöhemmin illalla, kun tieto "espoolaismiehen" kohtalosta tuli julkisuuteen.   Wahhabilaisia arvaten harmitti taistelutoverinsa kohtalo ja muita partasuita ja kaapunaisia arvaten se, minkälaisen julkisen keskustelun asia tulee saamaan aikaiseksi = mitä kantasuomalaiset ajattelevat nyt muslimeista ja alkaako asia jakamaan myös Suomen muslimeita maltillisiin ja radikaaleihin entistä jyrkemmin.

[Ink Visitor]

^