Islam - kysymyksiä ja vastauksia

[Malla]

Miten väliaikaisessa liitosta annettu "aviolahja" poikkeaa prostituoidun palkkiosta?

Kyse on avioliitosta, ei prostituutiosta. Naisen tulee mm. odottaa kahdet kuukautiset väliaikaisen avioliiton jälkeen ennen kuin voi avioitua uudelleen (...)

Odotuksesta voi tulla pitkä, jos tyttö/nainen on ala- tai yli-ikäinen tai kärsii jostakin muusta syystä (esim. sairauden tai sen hoidon takia) amennorreasta eli kuukautisten poisjäämisestä.
Tarkistetaanko naisen hedelmällisyys ja miehen tiedot väliaikaista avioliittoa solmittaessa? Siis: tarkistetaanko, ei kysytäänkö? Kuinka kauan miehen tulee odottaa ennen uuden "avioliiton" solmimista?

Kyse on prostituutiosta uskonnolla kaunisteltuna, minun mielestäni.

[normi]

Ehkä Saatana koettelee pahiten Jumalan tiellä olevia uskovaisia? Tämä selittäisi miksi niin monet muslimit toimivat vastoin Koraania ja sunnaa. Tai miksi katolisella kirkolla on niin paljon pedofiliaskandaaleja tai lestadiolaisilla kaikenlaista jne.. Islamin mukaan samalla tavoin kuin varaskaan ei mene tyhjään taloon Saatanaa ei kiinnosta koetella epäuskoisia.

Tuo katolisen kirkon pedofiliaskandaalithan johtuvat ei uskosta, vaan siitä syystä, että katolisissa maissa papin virka on ollut pedofiileille ja homoseksuaaleillekin suora väylä toteuttaa taipumuksiian ja päästä kohteiden lähelle. Samasta syystä urheiluseuroissa, partiossa jne. on samaa ongelmaa. Eli nämä pedofiilipapit siis käyttävät kirkkoa ja sen rakenteita hyväkseen. Tai toivottavasti käyttivät... uskon ja jumalan tiellä olemisen kanssa ei tuossa ilmiössä ole kysymys.

Toki on totta, että uskoon tulleissa ja ääriuskonnollisissa on ns. hurahtaneisuutta eli homma on mennyt jo mielenhäiriön puolelle. Lisäksi monet mielenterveysongelmaiset löytävät uskonnosta apua sekavaan päähänsä, mikä osaltaan leimaa tietysti uskontoja ns. tervepäisten silmissä.

p.s. lisäisin vielä, että pappisvirka on "taannut" eräänlaisen epäilyksen yläpuolella olon ja ollut oiva asema seksuaalirikollisille... eiköhän muissakin uskonnollisissa yhteisöissä kuin katolisessa kirkossa ole samaa ilmiötä — myös islamin parissa esim. koraanikouluissa...  kuriositettiina Itä-Saksassa totalitaarisessa systeemissä totaalisessa urheiluvalmennuksessa valmentajat köyttivät teiniurheilijoita seksuaalisesti hyväkseen melko yleisesti (ei tietysti kaikki valmentajat kuten eivät kaikki katoliset papitkaan)

p.p.s. asra, minkähän verran arvioisit hyväksikäyttäjä "mullaheja" ja islamilaisia opettajia olevan?... eihän katolisessa kirkossakaan pedofiilipappeja ennen muinoin ollut yhtään — ennen kuin asiat alkoivat paljastumaan. Islam on vielä paljon tiukempi uskonto, kuin katolisuus, joten ilmoituskynnyshän on tietysti paljon korkeampi. Itse veikkaisin, että suunnilleen yhtä paljon kuin katolisessa kirkossakin (suhteellisesti). Mitään oikeita uskonmiehiähän he siis eivät ole, vaan aseman hyväksikäyttäjiä.

[Detainee]

Wikiislaminko perusteella muslimit oikeuttavatkin kaikenlaisen törttöilyn.. kävin katsomassa miten siellä islamia tulkitaan 

Pakko yrittää kun et eilen ymmärtänyt vaikka sulle kerrottiin sama asia. Jotenkin olen taipuvainen uskomaan että haluat uskoa että islam on jotain muuta kuin se oikeastaan on. Muistat varmaan että se joka hyppää islamin junaan, mitä suuremmalla tsäänssillä vaihtaa takaisin järkirlämään.

[Faidros.]

Tuo katolisen kirkon pedofiliaskandaalithan johtuvat ei uskosta, vaan siitä syystä, että katolisissa maissa papin virka on ollut pedofiileille ja homoseksuaaleillekin suora väylä toteuttaa taipumuksiian ja päästä kohteiden lähelle. Samasta syystä urheiluseuroissa, partiossa jne. on samaa ongelmaa.

No nimenomaan uskonnostahan tuo johtuu. Jos joudut olemaan julkisesti selibaatissa, alat miettimään mahdollisuuksia toteuttaa sitä salassa. Mitään homojen ja lapsiinsekaantujien väylä toteuttaa perversioitaan katolinen usko sinällään ei ole, vaan selibaattivaatimuksen myötä siihen ajava.
Uskonnot johtavat ihmiset pois luonnollisesta seksuaalisuudestaan, ei toisinpäin.
Urheilu ja partio(nykyään) ei taas rajoita seksuaalisuutta, mutta luo väylän pervoille lasten hyväksikäyttöön.

[normi]

Tuo katolisen kirkon pedofiliaskandaalithan johtuvat ei uskosta, vaan siitä syystä, että katolisissa maissa papin virka on ollut pedofiileille ja homoseksuaaleillekin suora väylä toteuttaa taipumuksiian ja päästä kohteiden lähelle. Samasta syystä urheiluseuroissa, partiossa jne. on samaa ongelmaa.

No nimenomaan uskonnostahan tuo johtuu. Jos joudut olemaan julkisesti selibaatissa, alat miettimään mahdollisuuksia toteuttaa sitä salassa.

höpölöpöpöpö... uskonnostako se johtuu, että pedofiili hakeutuu vaikka päiväkotiin töihin? EI... kyllä kuoropoikasysteemi nimenomaan on houkutellut siihen hommaan taipuvaisia papeiksi kat. kirkossa. urheiluseuroissa on samaa ilmiötä.

Tuosta kursivoidusta... tarkoitatko, että susta tulee pedofiili, jos yrität olla selibaatissa? 

[Asra]

Eiköhän olisi helpompaa hakeutua vaan johonkin urheiluseuraan, kuin käydä pitkä tie papiksi, jos haluaa poikien kanssa tekemisiin.

Islamin mukaan selibaatti ei ole hyväksi ja voi johtua ihan selibaatistakin jos papit "hairahtuvat".

[Faidros.]

Tuo katolisen kirkon pedofiliaskandaalithan johtuvat ei uskosta, vaan siitä syystä, että katolisissa maissa papin virka on ollut pedofiileille ja homoseksuaaleillekin suora väylä toteuttaa taipumuksiian ja päästä kohteiden lähelle. Samasta syystä urheiluseuroissa, partiossa jne. on samaa ongelmaa.

No nimenomaan uskonnostahan tuo johtuu. Jos joudut olemaan julkisesti selibaatissa, alat miettimään mahdollisuuksia toteuttaa sitä salassa.

höpölöpöpöpö... uskonnostako se johtuu, että pedofiili hakeutuu vaikka päiväkotiin töihin? EI... kyllä kuoropoikasysteemi nimenomaan on houkutellut siihen hommaan taipuvaisia papeiksi kat. kirkossa. urheiluseuroissa on samaa ilmiötä.

Tuosta kursivoidusta... tarkoitatko, että susta tulee pedofiili, jos yrität olla selibaatissa? 

Mikä rajoittaa ihmisen luonnollista seksuaalisuutta? A)Urheilu, B)Partio. C)Katolinen pappeus.

Jos yrittää olla selibaatissa ei, jos uskolla pakotetaan/ehdollistetaan selibaattiin kyllä(aiheuttaa pedofiliaa).

[Malla]

Eiköhän olisi helpompaa hakeutua vaan johonkin urheiluseuraan, kuin käydä pitkä tie papiksi, jos haluaa poikien kanssa tekemisiin.

Tyttöjen kanssa pääsee sitten vissiin tekemisii helpommin?

[Ernst]

Jos puhutaan nobeleista jotka saadaan oikeiden ansioiden kautta, eikä siitä että ollaan poliittisesti sopiva ehdokas niin silloin voi puhua oikeista elikkä kovien tieteiden Nobeleista. Kirjallisuuden ja rauhan palkinto eivät tällaisia ole, vaikka herra Nobel ne on hyväksynyt. Ja luuletko että A Nobel tykkäisi siitä että palkinto jaetaan yleensä poliittisin perustein.

Näytti tykänneen, että akateemikot osaavat erottaa merkittävimmät kontribuutiot rauhan ja kirjallisuuden aloilla.

[maisteri]

Miksiköhän katolilaiselle papille aikoinaan säädettiin selibaatti??

Eiköhän se ole siksi että pappi ei mene naimisiin ja perusta perhettä jolle papin elinaikana kasaama omaisuus jää.
Naimaton pappi jättää omaisuutensa ja perintönsä kirkolle, näin yksinkertaista se on. Ei siellä mitään pedofiilejä tai homostelua ajateltu, silloin moraalisäännöt poikkesivat nykypäivän moraalikoodeista.

Kirkko tarvitsi rahaa ja raha oli silloinkin rahaa.

[Detainee]

Eiköhän olisi helpompaa hakeutua vaan johonkin urheiluseuraan, kuin käydä pitkä tie papiksi, jos haluaa poikien kanssa tekemisiin.

Islamin mukaan selibaatti ei ole hyväksi ja voi johtua ihan selibaatistakin jos papit "hairahtuvat".

Afghanistanista löytyy tradititio nimeltä Bacha Bazi. Parrakkaat miehet ottavat nuor poikia tanssijoikseen. Osaatko kertoa Asra meille ne kolme kohtaa Quranissa johon käytöntö perustuu?

[Asra]

Afganistanissa on vilkas trans-vaikutteinen homokulttuuri, jossa "mestareiksi" kutsutut vanhemmat opettavat nuorempia tanssijoita. Parrakkaat miehet eivät taida ihan suoraan tähän liittyä, mutta näitä tanssijoita palkataan usein salaa juhliin esiintyjiksi. Kovin avointa tällainen toiminta ei kuitenkaan ole johtuen maan islamilaisuudesta. Sen enempää aiheeseen perehtymättä uskoisin, että vaikutteet ovat luultavasti Intian suunnalta, eikä Arabian beduiineilta. En myöskään tarkasti tiedä mihin Koraanin kohtiin nämä tanssijat vetoavat, jos vetoavat ylipäätään. Islamin mukaan Jumala ei armahda tuomiopäivässä sellaisia, jotka pyrkivät muuttamaan sukupuoltaan.

[Detainee]

eli et tiedä missä kohtaa koraania teksit löytyy. Ja ei ole haluakaan tietää aiheesta jota innokkaasti markkinoit ja toimit asiantuntijana.

Törkeitä ihmisoikeusloukkauksia tapahtuu monessa islamilaisessa valtiossa päivätasolla, vaikkapa Somaliassa, Jemenissa, palestiinassa, Afghanistanissa, Irakissa ja Iranissa jne. Nämä rikokset eivät huoleta sinua millään tavalla vaan olet innokkaammin kritisoimassa suomea ja länsimaita erilaisista viruksista ja sairauksista.

[Leso]

Wikiislaminko perusteella muslimit oikeuttavatkin kaikenlaisen törttöilyn.. kävin katsomassa miten siellä islamia tulkitaan 

Minä tulkitsen tuon niin, että Asra ja seurapiirinsä ovat islamin ylimpiä ja kaikkitietäviä tulkitsijoita.
Tietääkö esimerkiksi Muslimiveljeskunta tästä?
Jännää, että tällainen auktoriteetti on päättänyt, että Hommaforum on paras väylä oikeaoppisen islamin todistamiseen.

[TheVanishedTerrorist]

Wikiislaminko perusteella muslimit oikeuttavatkin kaikenlaisen törttöilyn.. kävin katsomassa miten siellä islamia tulkitaan 

Minä tulkitsen tuon niin, että Asra ja seurapiirinsä ovat islamin ylimpiä ja kaikkitietäviä tulkitsijoita.
Tietääkö esimerkiksi Muslimiveljeskunta tästä?
Jännää, että tällainen auktoriteetti on päättänyt, että Hommaforum on paras väylä oikeaoppisen islamin todistamiseen.

asra on islamin profeetta ja se ainoa oikea "tulkinta" eikä pidä uskoman muita profeettoja eikä tulkintoja - saati koraania... vain asra on oikea muslima...

siis nainen joka on muslimiesten ja imaamien auktoriteetti eli ns. jumalan sana..

[Detainee]

Islam ei suoranaisesti ole tiedettä vastaan millään tavalla.
Monien muslimien mielestä matematiikka, fysiikka, kemia ja monet tekniikan alat eivät ole turhia, mutta ne ovat sittenkin vain sivuasia.

Pakistan oli tässä tiedettä ja tekniikkaa vastaan. Kamerat ja DNA eivät sovi todistukseksi esim raiskausjutuissa...

"Rather than benefiting from scientific advances through DNA tests, which have proven to be an accurate method for identification, CII suggests discarding that without any prudent reason," it said

CII=Council of Islamic Ideology

http://zeenews.india.com/news/south-asia/new-decree-in-pak-regressive-insensitive-to-rape-victims_852023.html

[Malla]

siis nainen joka on muslimiesten ja imaamien auktoriteetti eli ns. jumalan sana..

Mielestäni Asra on kertonut tässä ketjussa olevansa mies. Nimi voi hämätä, mutta onhan Suomessakin a-loppuisia miesten nimiä, esim. Pirkka ja Jouka.

[qwerty]

Kuinka aviorikokseen syyllistynyt kivitetään oikeaoppisesti? National Post kertoo kuvin ja sanoin. PDF

(https://pbs.twimg.com/media/BpIJuLKIAAAunYb.jpg)

[Malla]

Kuinka aviorikokseen syyllistynyt kivitetään oikeaoppisesti? National Post kertoo kuvin ja sanoin. (naps)

Kiitos tästä. Painajaisten ainesta.

[Asra]

Kivitys ei kuitenkaan löydy Koraanista vaan mm. Raamatussa.

[Detainee]

Kivitys ei kuitenkaan löydy Koraanista vaan mm. Raamatussa.

on monta asiaa mitä ei löydy koraanista, jotka löytyvät shariasta tai hadithista.

Kivitys kuuluu islamin lakiin

[Detainee]

Tietääkö Asra missä koraani feilaa? Mitkä velvollisuudet on listattu hadithissa koska allah unohti laittaa ne koraaniin?

[Asra]

Tuosta lasten uskonnollisesta vakaumuksesta muslimit yleensä ajattelevat lasten seuraavan vanhempiensa vakaumusta, kunnes ovat itse tarpeeksi kypsiä muodostamaan aidosti oman vakaumuksen.

Eikai nyt todella koulussa joku ei-muslimi mene kieltämään muslimilasta syömästä nakkeja? Sianliha on kielletty, mutta muslimi on edelleen muslimi vaikka maistaisi sianlihasta tehtyjä nakkeja. Jos lapsi kuitenkin itse kieltäytyy syömästä, se kertoo lapsen kehittyvästä vakaumuksesta ja lapsi saa paljon hyveellisyyttä. Toisen kieltämänä teosta puuttuu aikomus, jota ilman mikään oikea teko ei ole Jumalan edessä ansiokas.

Tuohon huiviin liittyen voisin todeta, että monet muslimit tulkitsevat islamia vähällä tiedolla. Osa vanhemmista laittaa huivia jo vauvoille, samoin kuin monet länsimaalaiset pukevat poikalapsia pukuihin. Huivi on vaatekappaleena sitäpaitsi kaunis. Huivi uskonnollisessa merkityksessä on kuitenkin jokaisen henkilökohtainen valinta maissa, joiden pukeutumissäännöt eivät erikseen vaadi huivia käytettäväksi julkisesti liikkuessa. Näissä maissa, joissa huivia vaaditaan kyse on rajanvedosta. Länsimaissakaan ei koeta soveliaaksi liikkua esim. ilman paitaa tai alusvaatteissa. Jotta huivi olisi uskonnollisesti hyväksytty siihen tarvitaan aikomus sen käytöstä, eli kukaan toinen ei voi päätöstä tehdä.

Ei voi olla, että Suomessa opettajan tai kenenkään avustajankaan työhön kuuluisi pukea huivia lapselle. Jos tällaista tapahtuu ongelma on ohjeistuksessa mitä toimenkuvaan kuuluu.

[Malla]

Huivi on vaatekappaleena sitäpaitsi kaunis.

Riippuu huvista. Ja mausta.
Ihan yhtä höpsöä kuin sanoa, että "housut/hame/kolttu/toppatakki/kengät" on vaatekappaleena kaunis.

[Aktiivieläin]

Tieto ei itsessään ole myöskään aina hyvä asia. Onko se kivaa tietoa miten rakennetaan esimerkiksi aseita ja atomipommeja? Vai olisiko parempi, jos emme keskittyisi tällaisen tietämiseen. Tai onko se hyvää tietoa, jos joku on professori vaikkapa matematiikassa, mutta joka päivä juo alkoholia ja pilaa omaa ja läheistensä elämää? Nykyajan ihmisillä on parhaat kodit, mutta ihmiset eivät tiedä naapuriensa arvoa. Jos me asuisimme teltoissa arvostaisimme ehkä enemmän naapureitamme. Onko taloustiedon opit ja kauppakorkeakoulut oikeasti hyvä asia, kun niissä opetetaan miten ottaa korkoa ihmisiltä?

Taloustieteessä erotellaan toisistaan kuvaava taloustiede ja normatiivinen -eli mitä pitäisi tehdä- taloustiede. Sekä oikeisto että vasemmisto usein sekoittavat ne keskenään. Tiedon luonteeseen kuuluu, että sen ansiosta on mahdollista esittää älykkäämpiä kysymyksiä. Kyllä, koron ottaminen on hyvä asia. Korko on pelkästään matemaattinen kuvaus sille odotukselle, että pääomasta pidetään huolta. Reaalikoron ollessa negatiivinen omaisuus käytännöllisesti ilmaistuna rappeutuu. Se ei voi olla kokonaisuuden etu, eikä se voi olla minkäänlaisen moraliteettipelin tavoitekaan.

Samalla tavalla talouskasvu sotketaan usein tavaroiden määrän kasvuun, vaikka käsitteellisesti talouskasvu ei sitä tarkoita. Kun ihmiset palvelevat toisiaan enemmän talous kasvaa, koska ihmiset vaihtavat enemmän palveluksia keskenään. Talouskasvu on käsitteellisesti siinä mielessä neutraali. Käsitteitä purettaessa selviää moraalin kieliopin olevan yhteensopimaton taloustieteen kieliopin kanssa, koska (kuvaava) taloustiede käsittelee tosiasioita järjestelmäanalyyttisesti. Me tarvitsemme moraalia hienostuneenpia kielellisiä työkaluja kuvaamaan järjestelmien luonteenomaisia piirteitä. Esimerkiksi köyhyyden ymmärtäminen moraalisen pohdinnan tuloksena poistaa näkyvistä prosessin, joka uusintaa köyhän yhteiskuntaluokan yksilöiden elämästä ja kuolemasta riippumattomasti. Moraalinen tarkastelu käy hyödyttömäksi, se ei edes tutki prosessia.

Virhekuvitelma on kritisoida taloustieteen kielioppia tuon erottelun tekemisestä. Päinvastoin erottelu syntyi, kun ihminnen havaitsi moraalin kieliopin kykenemättömäksi viestimään noista prosesseista. Ei silloin oikea vastaus ole käpertyä moraalin ympärillle ja todeta mahdottomaksi keskustella siitä, mihin moraali ei viittaa. Taloudellinen tarkastelutapa avasi aikoinaan uudenlaisen tavan ymmärtää maailma. Se oli vastaus moraalin kieliopin impotenssille. Se oli hienostuneemman kielen ilmaus, uusi erottelu. Tästä voisi keskustella paljonkin.

Siinä missä länsimaissa tiedettä käytetään kaikkeen miettimättä moraalista perustetta tai tiedon hyvyyttä, islamilainen maailma keskittyy tieteessä edelleen aika pitkälti perusasioihin. Tämä ehkä selittää miksi muslimit eivät pärjää länsimaisissa tieteen vertailuissa.

Kas kun tuota ei voi pitää hyvänä tai tavoiteltavana, vaikka tosiasiatilana pitääkin paikkansa. Islamissa on kehittynyt umpikujan kielioppi. Se tunnustaa vain ikuisen totuuden, ei kielen suhteellisia totuuksia. Sitä paitsi 'tiede' ei ole mikään monoliittinen entiteetti, jota käytetään kaikkeen, vaan jakautuu tutkimuskohteittain erilaisiin metodologioihin. Väittäisin juuri moraalin olevan se monoliitti, jota virheellisesti yritetään soveltaa kuvaamaan maailman kaikkia piirteitä, aiemmin etenkin, ja yhä nykyään. Olemusajattelu ei edes tunnusta tuota jakautumista ja jakolinjojen uudellenjakautumista. Islam ei perustu prosessiajatteluun, aabrahamilaiset uskonnot eivät yleisesti. Kieli myös luo perspektiivit. Kielen kaksijaot ovat sopimuksenvaraisia, eivät absoluuttisia. En ylipäänsä usko mihinkään absoluutteihin. Pidän niitä hypoteettisina työkaluina.


Muokattu. Tapaan muokata viestejäni niiden julkaisemisen jälkeisinä hetkinä, pahoittelen.

[Asra]

Talouskehitykseen ei olla kuitenkaan tyytyväisiä edes länsimaissa.

http://www.maailmantalous.net/fi/artikkeli/omistus-keskittyy-rikkaimmille

Korko mahdollistaa pääomien keskittymisen enenevässä määrin vain harvoille.

Kapitalismin määritelmä wikipediassa:

"pääoma on kertynyt suhteellisen pienelle omistajien joukolle ja että suuri enemmistö väestöstä palvelee mainittuja omistajia palkkaa vastaan"

[AjatusRikollinen]

Miksi mode poisti toteamukseni että kivitys uupuu koraanista koska vuohi söi sen?

Lähde: http://wikiislam.net/wiki/Qur'an,_Hadith_and_Scholars:Stoning

"The present-day Qur'an does not explicitly mention the act, but according to hadith, the Qur'anic verses of stoning were written on a piece of paper and were lost when a goat ate it:

[Narrated 'Aisha] "The verse of the stoning and of suckling an adult ten times were revealed, and they were (written) on a paper and kept under my bed. When the messenger of Allah expired and we were preoccupied with his death, a goat entered and ate away the paper."

[Asra]

Miksi mode poisti toteamukseni että kivitys uupuu koraanista koska vuohi söi sen?

Lähde: http://wikiislam.net/wiki/Qur'an,_Hadith_and_Scholars:Stoning

"The present-day Qur'an does not explicitly mention the act, but according to hadith, the Qur'anic verses of stoning were written on a piece of paper and were lost when a goat ate it:

[Narrated 'Aisha] "The verse of the stoning and of suckling an adult ten times were revealed, and they were (written) on a paper and kept under my bed. When the messenger of Allah expired and we were preoccupied with his death, a goat entered and ate away the paper."

Koraanin jakeet eivät olleet paperilla vaan mm. nahalle kirjoitettuna useiden eri kirjoittajien kirjoittamana. Ja Koraani on ennenkaikkea resitoituna muslimien mielessä. Tällaista resitoitua sisältöä ei voi niin vain hävittää.

Paperi oli tuohon aikaan melko harvinaista Arabiassa. Enemmän käytettiin mm. taatelipalmun lehtiä, kaarnaa, nahkaa yms.. Historiallisesti Koraani lisäksi annettiin Hafsan säilytettäväksi, ei Aishan.

[Detainee]

Tietääkö Asra missä koraani feilaa? Mitkä velvollisuudet on listattu hadithissa koska allah unohti laittaa ne koraaniin?

etkö tiedä vastausta tähän?

[Asra]

Detainee olisitko toivonut Koraaniin jonkin sisällön, jota siinä ei ole?