Tarja Filatovin (sd.) mielestä pienituloiset miehet pitäisi terveyskatsastaa

[Leso]

[...]

Mitä sinä Leso tiedät

[...]

Niin, ja mistäs sinä tietäisit siitä, mitä minä tiedän?

[Ant.]

Ne ongelmat voivat olla ihan oikeita ongelmia. Pikaguuglauksen mukaan alimman tuloviidenneksen miehistä 43 % elää ilman parisuhdetta, kun taas ylimmän tuloviidenneksen miehistä vain 2 %.

Mikäs on lähteenä? Tuntuu uskomattomalta, että ylimmän tuloviidenneksen miehistä vain yksi viidestäkymmenestä olisi sinkku. Mutta hyvän lähteen kanssa toki uskon mitä vaan...

[Miniluv]

Lähde on pikaguuglaus

Ei nyt ole Kontulaa käden ulottuvilla.

[Emo]

[...]

Mitä sinä Leso tiedät [...]

Niin, ja mistäs sinä tietäisit siitä, mitä minä tiedän?

Siksi kysyin että mitä tiedät kun en tiedä mitä tiedät... No mitä tiedät, montako olet terveystarkastuksessa tai vastaanotolla puhuttanut?

Ja moderaatio voi valmistautua pistämään minulle bannia juhannukseen asti, saa olla tämän vuoden juhannus tai joku muu juhannus ihan siten miltä itsestänne tuntuu. Jo tätä tasokasta maahanmuuttokriittistä palstaa tässä taas tulikin ihan noko.

[Brandöt]

Mielestäni Filatovin ajatus on kehittelyn arvoinen. Tosin niin, että tasa-arvon nimissä kaikki suomalaiset kutsuttaisiin määrävälein terveystarkastukseen. Esim. omalla työpaikallani on terveystarkastukset 40, 45, 50 jne. vuotta täyttäville. Saman voisi ulottaa koko väestöön

Tämä on kaunis ajatus ^, sillä tällä hetkellähän työssä käyvät ja työttömät eivät ole lainkaan tasa-arvoisessa asemassa monilla paikkakunnilla säännöllisten terveystarkastusten suhteen; työssä käyvillä on lakisääteinen työterveyshuolto siinä missä työttömät tai pätkissä työskentelevät on jätetty kokolailla oman onnensa nojaan. Ts. periaatteella hakeutuvat hoitoon sitten issekseen, jos tarvetta ilmenee.

Joillakin paikkakunnilla (kunnallinen) työterveyshuolto suorittaa määräaikaistarkastuksia paikkakunnan työttömillekin, mikä on todella hyvä asia.

[Elemosina]

Pienituloisissa miehissä lienee myös reippaanlaisesti maahanmuuttajamiehiä.
Niinköhän Filatov on ajatellut terveyskatsastustaan tasapuolisesti kaikille vaiko syrjivästi ainoastaan suomalaissyntyisille?

[imaginaariluku]

Pienituloisissa miehissä lienee myös reippaanlaisesti maahanmuuttajamiehiä.
Niinköhän Filatov on ajatellut terveyskatsastustaan tasapuolisesti kaikille vaiko syrjivästi ainoastaan suomalaissyntyisille?

Tarkoitus lienee saada säännölliset terveystarkastukset juuri maahanmuuttajamiehille. Heidän naisensa käyvät jo säännöllisesti neuvolassa. Pienituloinen pottunenämies on jo työterveyshuollon piirissä.

[Supernuiva]

Pienituloisissa miehissä lienee myös reippaanlaisesti maahanmuuttajamiehiä.
Niinköhän Filatov on ajatellut terveyskatsastustaan tasapuolisesti kaikille vaiko syrjivästi ainoastaan suomalaissyntyisille?

Tarkoitus lienee saada säännölliset terveystarkastukset juuri maahanmuuttajamiehille. Heidän naisensa käyvät jo säännöllisesti neuvolassa. Pienituloinen pottunenämies on jo työterveyshuollon piirissä.

Tuota, monet pienituloiset eivät ole työterveyshuollon piirissä. Monet firmat säästävät, eivätkä he osta työntekijöille ylimääräisiä terveyspalveluita lakisääteisten lisäksi.

Työterveyshuolto ei ole lakisääteinen oikeus, se on vain työnantajan hyvää hyvyyttään työntekijöille tarjoama lisäetu. Työnantaja voi myös yksipuolisella ilmoituksella lopettaa työterveyshuollon tarjoamisen.

[törö]

Hei nyt ihan oikeesti, tyypit. Jättäkää piru vie väliin nuo iänkaikkiset lässytykset terveellisestä ruoasta ja liikunnasta. Ihan kuin ne pienituloiset miehet eivät näitä asioita tietäisi itsekin.

Koko Filatovin ehdotus on vain sitä, että kyykytetään ennestään kyykytettyjä.

Mun puolesta vasemmisto saa kyykyttää itseään kaikessa rauhassa.

Kylmä fakta on, että vasemmistoköyhälistön suosikkieineksistä tulee outo olo, koska ne on prosessoitu kohtuullisen pitkälle.

Joku mysteeripihvipaketti tosin maksaa prosessoinnin takia sen verran, että kananmunat, pakasteseitit, tarjousjauhelihat jne. ovat samassa hintaluokassa, mutta ostaa pitää kun on köyhä.

Halvin mahdollinen lenkkimakkara maksaa noin euron ja halvimmat roiskeläppäpizzat suunnilleen saman verran. Jos niillä elää niin rahaa menee sen verran, ettei ole mitään järjellistä syytä olla syömättä terveellisemmin.

Nuoriso näkyy elävän sipseillä, karkilla ja energiajuomilla, jotka eivät ole ilmaisia nekään.

Terveellisemmin syövät vasemmistolaiset ovat semmoisien omenien perään, joissa on paljon hedelmäsokeria ja puusta poimitun omenan makuvivahteet loistavat poissaoloaan. Tiedostavuuslisää tulee jos omenat ovat luomua.

S-marketissa ainoastaan puolalainen Ida Red vaikuttaa sisältävän suunnilleen kaiken mitä omenassa pitää olla ja hinta on sen mukainen. Vuoden ajasta riippuen joko alle tai yli euron kilo. Kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan tämä johtuu heikosta kysynnästä.

Työmaaruokailussakin vasemmistoköyhälistö toimii omalla tavallaan.

Wienereillä elävät demariakat tulikin jo mainittua, mutta on niitä sokerin perään olevia demarimiehiäkin. Hernekeittopäivänä pitää kasata pannarin palasen päälle niin paljon hilloa, että verensokeri varmasti romahtaa.

Kerran katselin miten äijät käyttäytyvät kun ruokalassa saa ottaa maksapihvejä niin paljon kuin haluaa. Moni otti kerralla vuoden A-vitamiinit ja tietysti paljon puolukkahilloa pihvikasan päälle.

Ei tämmöisessä touhussa hirveästi järkeä ole ja Filatov voi olla oikeilla jäljilläkin, mutta demareista kun on kyse niin kyseessä on äkkiä jonkun muun ongelma. Eihän demari voi myöntää käyttäytyvänsä kuin olisi ollut kusella silloin kun järkeä jaettiin.

[Emo]

Pienituloisissa miehissä lienee myös reippaanlaisesti maahanmuuttajamiehiä.
Niinköhän Filatov on ajatellut terveyskatsastustaan tasapuolisesti kaikille vaiko syrjivästi ainoastaan suomalaissyntyisille?

Josko tuo olisi ajatellut työttömiä suomalaismiehiä, ja sellaisia joilla ei ole työterveyshuoltoa?

Niitä minä ainakin ajattelin. Mamuilla lienee piikki auki kaikkialla, senkun käyvät vaan lääkärillä milloin tahtovat.

[Leso]

Pienituloisissa miehissä lienee myös reippaanlaisesti maahanmuuttajamiehiä.
Niinköhän Filatov on ajatellut terveyskatsastustaan tasapuolisesti kaikille vaiko syrjivästi ainoastaan suomalaissyntyisille?

Josko tuo olisi ajatellut työttömiä suomalaismiehiä, ja sellaisia joilla ei ole työterveyshuoltoa?

Niitä minä ainakin ajattelin. Mamuilla lienee piikki auki kaikkialla, senkun käyvät vaan lääkärillä milloin tahtovat.

No mutta noita juuri minäkin ajattelin koko ajan!
Työttömiä, syrjäytettyjäsyrjäytyneitä pottunokkia.

[ämpee]

Pienituloisissa miehissä lienee myös reippaanlaisesti maahanmuuttajamiehiä.
Niinköhän Filatov on ajatellut terveyskatsastustaan tasapuolisesti kaikille vaiko syrjivästi ainoastaan suomalaissyntyisille?

Josko tuo olisi ajatellut työttömiä suomalaismiehiä, ja sellaisia joilla ei ole työterveyshuoltoa?

Niitä minä ainakin ajattelin. Mamuilla lienee piikki auki kaikkialla, senkun käyvät vaan lääkärillä milloin tahtovat.

No mutta noita juuri minäkin ajattelin koko ajan!
Työttömiä, syrjäytettyjäsyrjäytyneitä pottunokkia.

Meikäläinen on nyt ollut oma-aloitteisesti työttömänä kohta kaksi vuotta, mutta kun hyvin menee, niin menkööt.
Noin kolmen vuoden sisällä olen ollut kahdesti aika perusteellisessa tarkastuksessa, ensin työn takia peruuntuneen magneettikuvauksen puitteilta, jota ei sitten koskaan toimitettukaan, ja viimeksi hiljattain ihottuman takia.

Molemmilla kerroilla labran tulosten ruotiminen alkoi maksakokeen tuloksilla, jotka molemmilla kerroilla olivat normaalit.
Oliko jonkinlaista pettymystä kuultavissa äänistä, en ihan osaa sanoa.

Reissu toki rähjäännyttää, ja ulkomuoto antaa aihetta epäillä.
Onneksi sentään kolestroolit olivat hieman koholla, että pääsivät sanomaan.

Siinä mitään, on ihan hyvä, että pidetään huolta, mutta ei ole kovinkaan hyvä jos hyysätään pyytämättä.
Merkkivuositarkastuksia voisi olla kaikille, mutta maltillisesti, sillä ilmaista se ei ole.

[Emo]

Meikäläinen on nyt ollut oma-aloitteisesti työttömänä kohta kaksi vuotta, mutta kun hyvin menee, niin menkööt.

Molemmilla kerroilla labran tulosten ruotiminen alkoi maksakokeen tuloksilla, jotka molemmilla kerroilla olivat normaalit.
Oliko jonkinlaista pettymystä kuultavissa äänistä, en ihan osaa sanoa.

Reissu toki rähjäännyttää, ja ulkomuoto antaa aihetta epäillä.
Onneksi sentään kolestroolit olivat hieman koholla, että pääsivät sanomaan.

Älä välitä, niin alkaa aina miehenikin labrakokeet maksakokeilla eikä ole työtön eikä ole edes rähjääntynyt reissussa. Mutta aina katsovat maksakokeet. Mutta senkun katsovat kunhan muutakin katsovat 

[Markkanen]

Tämä Filatovin aivopieru ei tietenkään koskisi mamuja. Hehän ovat suurituloisia meillä. Ihmetyttää vaan se, että nimenomaan demarit kuvittelevat niin, että lakipykälillä voidaan parantaa yhteiskuntaa. Kun on pykälä tai direktiivi saatu johonkin ikävään asiaan niin ongelmaa ei enää ole. Demarit ovat hippokraatteja. Demarit niin kuin keskustakin ovat tottuneet siihen kahdella pallilla istumiseen, että eivät enää välitä siitä, että hölmöimmätkin lakiesitykset tulee suollettua ulos kansalle.

No mitä sitten jos pienituloinen perheen isä laitetaan maksulliseen terveystarkastukseen ja hänellä todetaan vaikka stressiä, nukkumishäiriöitä ja liikalihavuutta? Sanooko terveydenhoitaja, että voi voi ja hyi hyi ja kirjoittaa 50 laskun tutkinnasta? Jos taas homma on vapaaehtoinen niin miksi joku menisi terveystarkastukseen juuri sen takia, että sitä halutaan? Eikö kansalainen enää saisi päättää omista asioistaan terveyden suhteen? Niin demarimaista dystopiaa ja kansan halveksimista.

[ämpee]

Älä välitä, niin alkaa aina miehenikin labrakokeet maksakokeilla eikä ole työtön eikä ole edes rähjääntynyt reissussa. Mutta aina katsovat maksakokeet. Mutta senkun katsovat kunhan muutakin katsovat 

Naurattaa tuo lähinnä, varsinkin kun tulokset ovat olleet mitä ovat olleet.
Kerroin skypen välityksellä Canadaan duunikaverilleni noista maksakokeen tuloksista, ja häntäkin nauratti ainakin minuutin yhteen menoon.
Ehkä syynä oli reissuhommat, hän kyllä asuu siellä pysyvästi, ja elämäntapa, joka ei ainakaan tue tuollaisia "normaaleja" tuloksia.
Saattaa olla, että osa elimistäni on kotoisin tilhiltä, vaikka en kuitenkaan ymmärrä miten.

[Leso]

Elä huoli, ämpee. Niin ne oli minunkin maksa-arvot erinomaiset, mikä närkästytti tahoja. 

Eih voih mithään, kun on näitä geneettisiä ominaispiirteitä. 

[Emo]

Saattaa olla, että osa elimistäni on kotoisin tilhiltä, vaikka en kuitenkaan ymmärrä miten.

Evoluutio on niin ihmeellinen! Sinulla on meneillään lajin muuttuminen toiseksi lajiksi  omassa kropassasi.

[siviilitarkkailija]

Demareita äänestävien mielenterveyskin voitaisiin tarkistaa säännöllisin väliajoin.

Ompa hyvin sanottu.

Ennenkun tämän hyvältä KUULLOSTAVAN lääketieteellisen aivopierun aromi haihtuu Tarjan filatoviin, vedetään henkeä, tai ehkä ei. Tasaisin väliajoin tulee neropatti joka ilmoittaa keksineensä pyörän uudelleen. Ja hetken katsottuaan yleisö voi todeta pyöränkeksijän puhuneen paskaa tai tässä tapauksessa sosialidemokratialla kuorrutettua fasismia.

Terveyskatsastusta ei tarvitse keksiä koska se on keksitty ja se kuuluu rutiiniluonteisena osana lääkärin työhön. Koulutettu lääkäri osaa tiedustella potilaalta muutakin kuin tämän juuri hetkellä kysymää vaivaa, paitsi jos lääkäri on vihervasemmiston ja korporaatiokommunistien maahatuoma kielitaidoton ulkomaalainen. Tällöin ymmärrys ja käsitys sekä kommunikaatio estävät suurimman osan hienovaraisesta tiedustelusta joka auttaisi selvittämään muutakin kuin juuri kysytyn vaivan. Tarja Filatov on ollut tämän osaamisen tuhoaja jo pitkään.

Mikäli vasemmistolainen ihmishirviö, pelkkää omaa napaansa miettivä sosialistiaatelinen, olisi oikeasti kiinnostunut pientuloisten ihmisten ongelmista, hänen ei tarvitsisi keksiä terveyskatsastusta. Valitettavast tämä ämmä on ollut ajamassa koko terveydenhoitojärjestelmää täystuhoon maahanmuuttopolitikallaan. Hänen politiikkansa johdosta julkinen terveydenhoitojärjestelmä on niin kuormittunut ja pahasti tukkeutunut, että lääkäriin ei mm Helsingissä pääse ellei ole todella sairas ja sittenkin kohtaa todennäköisimmin 4 tai 5 vuoden kandin tai ulkomaalaisen. Ainoat joita julkinen terveydenhoitojärjestelmä palvelee hyvin (tämäkin on suhteellista) ovat perheryhmineen kovaan ääneen hoitoa vaativat varattomat ulkomaalaisryhmät.

Jos siis tämä inhimillisen piittaamattomuuden ja valheellisen politiikan symboli, Tarja Filatov, olisi edes alkeellisesti kiinnostunut esittämänsä ajatuksen, terveyskatsastuksen logiikasta, ämmä olisi jo nyt ottanut selvää kunta- ja kaupunkisektorin kyvystä tarjota lääkäripalvelua pienituloisille. Tosiasia on että hänen puolueensa pahuuden ja typerän maahanmuuttopolitiikkansa johdosta terveyspalveluja tarjotaan ulkoomaalaisvoimin ulkomaalaisille kustannuksella joka ajaa väistämättä KAIKKI pientuloiset ja pienissä perheissä elävät suomalaiset marginaaliin ja pois terveyspalvelujen ulottuvilta.

Vaalien alla vasemmistovalheet ryöpsähtävät punatuilta huulilta kuin muut vaalilupauksensa jotka ovat osoittautuneet pientuloisille suomalaisille suoranaiseksi itsemurhaksi. Schengen, kilpailutuslaki, kaupunkien vuokra-asuntotuotanto, positiivinen syrjintä, rasismisyytteet ja monikulttuurisuustavoitteet. Kaikki toimensa ovat poliittisia aseita jotka vihervasemmistolainen eliittipoliitikko on suunnannut suomalaisten pientuloisten ihmisten elämän kurjistamiseen ja korvaamiseen ulkomaalaisilla pientuloisilla.

Älkää todellakaan luulko että Filatov olisi SUOMALAISTEN puolella. Hän on SUOMALAISIA vastaan ja jos ja kun pientuloiset miehet laitetaan Suomessa riviin, niin muistakaa että paperiton pientuloinen mies ohittaa AINA JA KAIKKIALLA pientuloisen suomalaisen. Tarja Filatovin esitys on kuin pala kauneinta sosialistista retoriikkaa ja kauheinta realisosialismia toteutuessaan.

[Maisteri Vihannes]

Erityisesti pienituloiset miehet tarvitsisivat katsastuksia, koska heidän kynnyksensä mennä lääkärille on korkea,

Yksi korkea kynnys on, että lääkärille ei saa helposti aikaa vaikka olisi jotain ihan oikeaa vaivaakin. Tuon tietävä ei uskalla edes kysyä aikaa ihan vaan lääkärintarkastukseen jos ei sillä hetkellä ole mitään vaivoja. Jos vaivoja on ja ajan saa, se 20min - tai 5min, koska edeltävillä asiakkailla on mennyt vähän kauemmin esimerkiksi kieliongelmien takia - ei riitä mihinkään yleistarkastukseen vaan pelkästään sen akuutin vaivan tutkimiseen.

[Boon Choo]

Monessakohan kunnassa se pienituloinen mies saa ajan yleiseen terveystarkastukseen ajanvarauksesta? Ettei vaan tällä hetkellä kävisi niin, että kun sinne terveyskeskukseen aikaa soittelee, niin siellä on hoitaja kyselemässä hämmästyneenä vaivaa, jotta olisi syy tulla. Filatov varmaan elää sellaisessa lumetodellisuudessa, jossa resurssit riittää, terveyskeskukset ovat ruuhkattomia ja asiakas on muutakin kuin prosessoitava.

[sivullinen.]

Naisten puolipakollinen huoltaminen on mielestäni perusteltua. He synnyttävät, kokkaavat ja tekevät kaikkea hygieenistä. Siinä pitää olla pöpötön ja terve. Muuten tulee ongelmia. Ja naiset pääsääntöisesti hoitavatkin terveyttään jopa liioitellun hyvin -- ja vapaaehtoisesti. Se on naisten elämää.

Mutta miehet ovat toinen laji. Me ollaan saastaisia, eikä käydä suihkussa. Yksi iranilainen äijä on tosi äijä, eikä ole käynyt pesulla 60 vuoteen. Hän on miehisyyden symboli. Miehille terveydenhoito on täysin turhaa. Miehille vain sairaidenhoito käy. Miesten ruumis käy läpi niin paljon vähemmän luonnollisia mullistuksia, ettei se tarvitse määräaikaishuoltoa -- kuten JoKaGon veteraanikuvaus oivasti osoittaa. Mies menee sairaalaan kun on käsi poikki; silloin sinne menee sekä hyvätuloinen mies että huonotuloinen mies. Hyvätuloinen mies voi mennä lisäksi vaimoa miellyttääkseen tai työnantajaa miellyttääkseen, mutta itseään miellyttääkseen ei mene. Muuten hän on vainoharhainen. Huonotuloisella miehellä ei ole vaimoa eikä töitä tai, jos onkin, niin ei hän heitä halua miellyttää. Se on miesten elämää.

Tässä vaiheessa jo yks'rivisten lukijat ovat lopettaneet, joten voin paljastaa suuria yhteiskunnallisia totuuksia kenenkään maailmankuvaa tuhoamatta. 1900-luvun vaihteessa alkoi eurooppassa ja pohjois-amerikassa nousta niin sanottu naisemansipaatioliike -- "suffragetismi". Se oli uusi tulkinta tasa-arvosta. Ranskan vallankumouksessa syntynyt tulkinta selitti naisilla olevan oikeuden olla naisia ja miehillä miehiä. Sitä oli tasa-arvo. Nyt suffragit halusivat avata ennen miesten yksinoikeutena pidetyt yhteiskunnan osat naisille eli naisilla piti olla oikeus olla miehiä. Tunnetuimpana tietenkin äänioikeus. Mutta käytännössä merkittävimpinä miehiset ammatit eli poliisin, rekkakuskin, insinöörin ja papin toimet. Marxilaiset tekivät strategisen liiton suffragien kanssa ja synnyttivät kulttuurimarxismin. Nykyään tämä vaihe on jo valmis: Nainen kelpaa mihin tahansa toimeen siinä missä mieskin. Mutta historia ei loppunut tähän. Seuraavaksi syntyi feminismin nimellä toimiva liike. Se pyrki muokkaamaan nämä naisten saavuttamat alat naisille sopiviksi -- "femiineiksi" --, ja kääntää tasa-arvon merkityksen taas ympäri: Nyt myös miehillä on velvollisuus olla naisia. Poliisilta ei siksi enää voi vaatia voimaa; rekkakuskin ajomatkat on rajoitettu; insinöörille ei saa asettaa tulostavoitteita; ja papit ovat leipäpappeja, joilta ei voida vaatia kaiken uhraamista oikeudenmukaisuuden vuoksi. Kuten viisaimmat jo oivalsivat, on tämäkin vaihe jo lähes valmis. Seuraavassa vaiheessa yritetään myös miesten yksityiselämä "feminisoida". Miehiltä vaaditaan kauneutta; miehiltä vaaditaan osallistumista kotitöihin ja lastenhoitoon; ja nyt miehiltä vaaditaan korkeita hygienia- ja terveysarvojakin. Koko yhteiskuntamme on feminisoitunut: Se näyttää helvetin hyvältä -- mutta jonkun pitäisi maksaa ruuat.

[siviilitarkkailija]

Julkisen puolen lääkärille EI saa aikoja, yksityiselle saa.
Julkisen puolen lääkäri ei välttämättä ymmärrä puhuttua suomea, yksityiseltä löytyy suomenkielisiä.
Julkisella puolella akuutit vaivat hoitaa sairaanhoitaja ja usein tekee lääkärille kuuluvan hoitotyön.
Pääkaupunkiseudulla Tieto-Enatorilta tilattu 1,3 miljardin euron tietojärjestelmä on niin huono ja suuritöinen, että yksinomaan sen tietojärjestelmän tiedonsyöttäminen vie ison osan lääkärin työpanoksesta.
Julkisen puolen lääkäri on moniongelmaperheen monikulttuurineuvottelija jonka työajasta suuri osa menee paitsi kieliongelmien myös kulttuuriongelmien pohdintaan koska vihervasemmistolainen saasta katsoo että lääkärin pitää päästä osaksi tätäkin kulttuurin riemujuhlaa arkityössään.

Lopputulos vihervasemmistolaisen roskaväen ja korporaatiokommunistien väestövaihtopolitiikasta on se että julkisen puolen lääkärin työaika ei enää mitenkään riitä kaikkeen. Ensimmäisenä hutaistaan suomalaiset pienituloiset olivat ne miehiä tai naisia, koska viherperkele ja mediaroskaväki pitävät ulkomaalaisten sosiaalitukiasiakkaiden ongelmia tärkeämpinä kuin suomalaisten hyvinvointia.


Pienituloinen mies. Juo, polta ja syö sianlihaa ja nai kun vielä seisoo. Koska, kuten Gladiaattorielokuvan lanista, Proximo totesi: lopultakin olemme kaikki kuolleita miehiä. Valitettavasti emme voi valita miten, mutta voimme päättää kuinka kohtaamme loppumme niin että meidät muistetaan, miehinä...(mihin on pakko lisätä:) eikä paskavaippaan sidottuina vanhusbisneksen elätteinä jotka eivät edes pääse vessaan koska vihervasemmistolainen ihmishirviö on päättänyt säästää henkilöstökuluissaan.

Kuolema ei ole vihollinen, jos ymmärtää paskavaippaisen ja säästöliekillä kunnallissosialismiin kuuluvan hoitorahastushelvetin uhrin, vanhusasiakkaan, loppukäytäväsijoitusmeiningin. Sitäpaitsi Kataisen perkele on jo hävittänyt eläkkeemme, ja korporaatiokommareiden eliitti on ostanut pakopaikkansa Espanjan ja Floridan aurinkorannoilta, niin että  nauttikaa köyhät jokaisesta päivästä kuin se olisi viimeisenne sillä hoitohelvetissä odottavan aika on pitkä.

[Micke90]

Toinen toistaan typerämpiä aivopieruja Demarit näköjään osaavat takamuksestaan suoltaa, mutta järkevät ehdotukset loistavat edelleen poissaolollaan. Ei ihmekään, että maamme talous kusee. 

[nollatoleranssi]

Kun ihmisellä on suurempi motivaatio tutkituttaa ja hoidattaa itseään, niin on-han-hän silloin myös tietoisempi terveydentilastaan. Konkreettisestikin tietää terveydestään enemmän.

Toki asiaa voi pyöritellä miten haluaa, mutta sanoisin köyhänkin pystyvän olemaan tietoinen terveydentilastaan, mutta ei pysty tekemään sille samassa mittakaavassa mitään kuin jos rahaa löytyy.

Terveyskeskuksiin pääsee, mutta se vaatii sitten kovasti omaa halua ja tahtoa tutkimuksiin.

Paikkakuntaiset erot voivat edelleen olla kyllä isoja.

Typerää taas on väittää, että yksityispalveluita myydään kelakorvausten avulla. Et ilmeisesti ole käynyt yksityisellä kun et tiedä millaisia kärpäsenpierun kokoisia prosenttiosuuksia Kela lääkärimaksuista korvaa, niillä ei tosiaankaan mitään kenellekään myydä.

Onhan tuota tullut joskus käytyäkin. En nyt muista tarkemmin mikä oli korvaushinta, mutta näkisin tuon merkittävänä syynä siihen, miksi kunnalliset palvelut eivät yhtä hyvin vedä lääkäreitä kuin yksityiset.

Erikoislääkäri perii 20 minuutin vastaanottokäynnistä palkkiota 65,00 euroa. Kela korvaa vahvistetun korvaustaksan mukaisen määrän (tai korvaustaksan verran) eli 16,50 euroa. Potilas saa sairausvakuutuskorvausta 16,50 euroa ja maksaa itse loput 48,50 euroa (+ toimistokulut ja mahdolliset laitosmaksut).

http://www.kela.fi/sairaanhoito_laakarinpalkkiot

Tässä jää toki monta kysymystä epäselväksi eli onko nykyinen järjestelmä kalliimpi vai kustannustehokkaampi ja mitä muita kustannuksia tuohon liittyy? Kunnallisessa toimipaikassa on tietääkseni ns. standartipalkat lääkäreille, kun taas yksityisillä otetaan rahat jokaisesta asiakkaasta ja kelakorvaukset ovat olennainen osa systeemiä. Tuossa yhteydessä hinnasta maksetaan 25%:a, onko tuo yleinen taksa vai onko joissakin tilanteissa se suurempikin summa?

[nollatoleranssi]

Oikeus miesten terveystarkastuksiin voitaisiin nähdä myös etuutena.

Tottakai voi. Ja saakin nähdä. En tosin ymmärrä, miksi rajataan nuoriin pienituloisiin miehiin, ja perusteena elinajanodotteen suuri vaihtelevuus. Neuvolassa, papa-seulonnoissa ja mamografioissa on aina tietty tarkoitus, ja kaksi jälkimmäistä seulotaan yleensä ikäluokittain. Kyllä miehillekin voisi täsmätarkastuksia tehdä, esim. eturauhassyövän, ja miksi ei myös sydänsairauksien osalta, vaikka samoin tietyissä ikäluokissa.

Suomessa vouhotetaan tasa-arvoisuuden nimissä milloin mistäkin syystä. Sen takia onkin tosiaan hieman erikoista, että tässä painotetaan "pienituloisia miehiä".

Ehdotuksesi paperittomien hoidon lopettamisesta ei tule myöskään em. demareilla menemään läpi. Demarien lääke kaikkiin kustannuksiin on yleensä aiemmin mainitsemani verot tai lisävelka.

En tiedä onko demarit tuosta mitä ehdottaneet, mutta Suomesta ei pitäisi löytyä julkisesti paperittomia ihmisiä. Tällöin rajavalvonnassa on vikaa, jos sellaisia löytyy. Jos joltakin puuttuvat paperit, niin mielestäni sellaiset henkilöt pitäisi yksinkertaisesti pidättää.

[nollatoleranssi]

Mitä nyt tulee tähän alkuperäiseen ehdotukseen, niin pakollisissa terveystarkastuksissa esim. 5- vuoden välein olisi ideaa, mutta niiden rajaaminen yhteen sukupuoleen tai tiettyyn ryhmään on täysin naurettavaa.

Tuolla tavalla koska voitaisiin samalla hoitaa niin rokotukset kuin todeta muutkin mittaukset.

[siviilitarkkailija]

Tarja Filatov on hoidellut työvoimapolitiikkaa 7 vuotta ja siinä ajassa työttömyydestä on tullut ammatinvalintakysmyksen sijaan perintöomaisuutta. Olisi kivempi että kaikessa epäonnistunut kommariyliopistolla tiedotusoppia lukenut ylioppilas keskittyisi ensiksi kadonneen gradun löytämiseen ennekun rikkoo jo nyt huonoon kuntoon ajamansa julkisen terveydenhoidon.

Tosiasia on se että sosialidemokraattisen ja vihreän seköpäävasemmiston ansiosta julkinen terveydenhoitotyö on kuormittunut yli sen kestokyvyn. Tarja Filatovilla ei ole mitään käsitystä siitä mitä on lupaamassa ja mihin hintaan. Mikä lienee moisen avautumisen edellytys.

Köyhät suomalaiset ovat ja pysyvät heitteillä. Heidän on itse alettava harjoittamaan itseään, syömään vähemmän ja oikein mikäli aikovat nauttia elämästä tai sitten elettävä kuin viimeistä päivää. Molemmat ovat ihan perusteltuja valintoja. Lääkäriaikaa ei tule julkiselle lisää vaikka Filatov mitä valehtelee päästäkseen edustusvirkaan. Hän unohtaa ensimmäisenä köyhät suomalaiset ja alkaa ajamaan kansainvälistä etua.

filatovin esitys ei ole lääkäripalvelujen ohjaamista vaan kysymys on pientuloisten miesten nöyryyttämisestä ja häpäisemisestä. He eivät muutenkaan äänestä Tarjaa sdp:stä, mistä suivaantuneena tiedotusopin ylioppilas käyttää koko hirviömäisen osaamisensa poliittiseen petkutusteatteriin. Olisi vaikea sanoa miksi Tarja halveksii pienituloisia miehiä ellei tietäisi tämän olevan eliittielämään ihastunut sosialististipoliitikko. Varakkaiden etu on itsestäänselvyys mutta heidän terveytensä salaisuus onkin siinä että on varaa maksaa oikein.

100 euroa lääkärikäynnistä jossa saatte heti oikean diaknoosin ja lääkkeet on paljon paljon halvempi ja kannattavampi kuin 3-4 kertaa 15 euron julkinen arvauskeskus omine pohdintoineen ja odotteluineen. Pelkästään jonotus kuluttaa julkisen käyttäjän aikaa päivän poikineen. Siksi ne rikkaat ovat rikkaita. Köyhällä ei ole varaa ostaa huonoa, varsinkaan terveyspalvelua. Filatov on intoa piukassa lupaamassa valheita ja huonoa lääkäripalvelua nyt jo huonolta ja rasittuneelta julkiselta puolellta. Siksi sen käyttäjät ovat köyhiä tai tuomittuja köyhyyteen.

Jos ette itsestänne välitä niin viekää edes lapset yksityiselle. Se on hyvä investointi.

[Rusinapulla]

Vaikken olekaan ihan vielä köyhä ja työtön, niin omilla elämäntapavalinnoillaan voi vaikuttaa terveyteen ja elämänlaatuun. Liiallinen tenutus pois, roskaruoan ja einesten välttäminen sekä riittävästi liikuntaa ja lepoa. Ei kovin kummoisia temppuja joilla voi välttää demarifasistien terveysleirityksen.

[siviilitarkkailija]

nämä ovat ihan kelpo tapoja, mutta on pakko todeta että mm pääkaupunkiseudulla on paljon pienituloisia miehiä joiden elämässä ei enää ole mitään tulevaisuutta ja valinta lyhyentähtäimen nautinnoksi on aivan yhtä perusteltu kuin terveysperusteinen.

Merkittävä asia filatovin esityksessä on työpaikan arvo hyvinvoinnin tuottajana. Valitettavasti filatov on ollut tuhoamassa pientuloisten miesten työpaikkoja kaikilla mahdollisilla keinoilla. Hän on kannattanut kilpailutuslakia, rajojen avaamista ja teollisuuden ulosliputusta ja ylihintaisia energia- ja ympäristömaksuja. Samalla kun on ajanut asuntopolitiikkaa sellaiseksi ettei pientuloisella miehellä ole mitään mahdollisuutta esim Helsingissä vuokralle.

Nyt itse pahuuden ja tuhon aikaansaanut sosialistipoliitikko aikoo "korjauttaa" tekemänsä pahan ja tuhon julkisella terveydenhoitojärjestelmällä. Ei terveyskeskus voi muuttua teolliseksi työnantajaksi tai asuntopularatkaisuksi. Nappi huulessa ei muutu kuukausipalkkaa tarjoavaksi työksi. Ehdotuksessa filatov ei edes välitä miettiä sitä miksi ja mitä työtä lääkäri terveyskeskuksessa tekee.

On kuin sosialistipoliitikko olisi oman mielialalääkityksensä onnistumisen seurauksena keksinyt ratkaisun kaikkeen. Eihän sitä hyvin lääkittyä asunnotonta vituta lainkaan elää käännetyn veneen alla mutta ei se silti ole mikään todellinen ongelmaratkaisu.

[Leso]

Komppaan siviilitarkkailijaa vielä summittaisella, mutta silti skotlantilaisella sananlaskulla:

Kaikki aina valittavat juomistani. Kukaan ei koskaan mieti janoani.