Nyt esitetään tosissaan tupakan myynnin lopettamista Suomessa

[Micke90]

Vaikka kohtuullinen tupakointi tuhoaisi keuhkoja, niin mitä sitten? Aikuisella on silti oikeus tuhota keuhkojaan.

Tupakan kohtuukäytöstä vielä, eikö sinun mielestäsi esim. aski viikkoon ole kohtuukäyttöä? Entä aski kuukauteen tai vuoteen? Entäpä yksi tupakka vuodessa, eikö sekään ole kohtuukäyttöä?

Miten alkoholin kohtuukäytöstä aiheutuvat mahdolliset tai kuvitellut haitat tähän liittyy? En puhunut alkoholista mitään.

En väittänytkään, että olisit puhunut alkoholista.

Tupakan kohtuukäyttö sen sijaan... Mitä se on?

[törö]

Tämä on samanlaista hölmöilyä kuin se että Ruotsissa päätettiin rykäistä tupakille mieletön vero, jotta sen polttaminen vähentyisi. Arvovaltaiset henkilöt vakuuttivat, että sen salakuljettaminen lisääntyisi vähän, mutta vain muutamaan prosenttiin kokonaistuonnista.

Todellinen seuraus oli että vain muutamaa prosenttia kokonaistuonnista ei salakuljetettu ja alalle kehittyi rikollisjärjestöjä, joista ei päästy eroon kun vero poistettiin vaan ne etsivät muita bisneksiä.

Lopputuloksena ruotsalaiset saivat lisää gangstereita ja tupakkia poltetaan kuten ennenkin.

Elikkä tuollaisella kieltolailla saataisiin Suomeenkin lisää gangstereita, mutta tupakin kulutukseen se ei vaikuttaisi.

[normi]

Saahan Suomessa vaikka tappaa itsensä eikä siitä juurikaan sen tehnyttä syyllistetä, vaikka aiheuttaakin kustannuksia mm. lähimmäisten terveyshaittojen muodossa (pitkällisiä haittoja puolisolle, vanhemmille, lapsille, kavereille... sairaslomia, terapiaa, masennusta (työpanos yhteiskunnalle heikkenee), lohtusyömistä- ja juomista (> terveyshaittoja), stressiä...

jotta miksikä ei sitten saisi hitaasti itseään savuttaa hengiltä, siinä ei tule niin paljon haittoja läheisille, kuin nopeassa itsarissa.

[Sunt Lacrimae]

Tupakan kohtuukäyttö sen sijaan... Mitä se on?

Olen aiemmin yrittäynt sinulle kertoa mitä se mielestäni on. Jos henkilö polttaa vain viihtellä ollessaan, niin se on mielestäni kohtuukäyttöä. Esimerkiksi kerran viikossa tai kahdessa.

Tai jos kiskaisee vaikka sikarin satunnaisesti sukujuhlissa tai ehkä joskus viikonloppuna hyvän ja laadukkaan alkoholijuoman kera.

[Mehud]

entäs monikulttuurisuus, sen nauttiminenkin voi aiheutta vakavia terveyshaittoja...

oikeasti tupakointikieltoja tulisi pikemminkin löysätä. Itsensähän siinä vaarantaa kuten vaikkapa vuorikiipeilyssä tai sukeltaessa. Vaarallisissa harrastuksissa vammaudutaan ja aiheutetaan kuluja yhteiskunnalle. Kuinka monta turhaa raajavammaa joudutankaan vuosittain hoitamaan jalkapalloharrastusten takia. Lasten joukkueurheilukielto? Ainoastaan juoksua aikuisen valvonnassa, eikä missään maastopolulla, jossa nyrjähdykset suurempi vaara...

Ainoaksi hikiurheiluksi pitäisi sallia ainoastaan shakin peluu saunassa. Tietysti max. 50 asteen lämmössä ja max. 15 minuuttia kerrallaan. Lapset saisivat pelata vain alimmalla porrastasolla max. 5 minuutin jaksoissa. Ilmoitus pelitapahtumasta eduskunnalle kolme viikkoa ennen pelaamista. Alkoholiton nesteytys varmistettava ja hyväksyntä nesteytysjärjestelmälle saatava Tukesista. Pelitapahtuma voidaan suorittaa ainoastaan sähkösaunassa, jotta pelaajien turvallisuus voidaan taata hiukkaspäästöjen osalta. Lausunto kiukaan turvallisuudesta on pyydettävä Sähkölaitteita tarkastavalta taholta ja kiuas on toimitettava tarkastettavaksi tarkastavalle taholle viimeistään 3 kk ennen peli tapahtumaa.

Eduskunta ei voi myöntää pelilupaa ennen kuin kiukaan tarkastusdokumentit on toimitettu eduskunnan kanslian tarkastettavaksi. Luvan saatua käy paloviranomainen tarkastamassa saunan ja rakennuksen yleisen paloturvallisuuden. Lisäksi Sisäilma-liitto varmistaa ilman puhtauden saunatiloissa.

"Iskä pelataanko taas tänään shakkia saunassa?"

[Micke90]

Tai jos kiskaisee vaikka sikarin satunnaisesti sukujuhlissa tai ehkä joskus viikonloppuna hyvän ja laadukkaan alkoholijuoman kera.

Jokaisen kiskaistun savun jälkeen kulkeutuu keuhkoihin ja verenkiertoon haitta-aineita, jotka aiheuttavat mm. syöpää.

[Mehud]

Tai jos kiskaisee vaikka sikarin satunnaisesti sukujuhlissa tai ehkä joskus viikonloppuna hyvän ja laadukkaan alkoholijuoman kera.

Jokaisen kiskaistun savun jälkeen kulkeutuu keuhkoihin ja verenkiertoon haitta-aineita, jotka aiheuttavat mm. syöpää.

Kuulun tuohon laadukkaan alkoholin (mikä tahansa alkoholijuoma) nauttijoiden ryhmään ja silloin tällöin vedän tupangin tai sikaarin. Nyt vähän jännittää kuinka pitkällä syöpäni on. Tästä epätietoisuudestani johtuen en sovi tapaamisia asiakkaiden kanssa kuukautta pidemmälle.

[Micke90]

Suorastaan pöyristyttävää. Täytyy olla totaalisen tampio tyyppi jos jotain noin radikaalia menee satunnaisesti tekemään. Ihmiset kyllä ovat sitten tyhmiä, ehkä heitä olisi hyvä opettaa elämään kuten itse haluan. Olisin juuri oikea henkilö määrittelemään muille kuinka heidän tulisi elää ja mistä asioista saisivat nauttia - vaikka eivät aiheuttaisi haittaa muille kuin itselleen. Kyllä minä tiedän.

Ja muut ympärilläsi olevat joutuvat hengittämään sinun pössyttelemiäsi savuja esim. bussipysäkillä tai muilla julkisilla paikoilla.

[Micke90]

Oletetaan, että olen yksin metsän keskellä vuonna 2020 ja haluaisin polttaa tupakan tai sikarin, mutta olisin syntynyt vasta 2001. Onko sinun mielestäsi valtion tai kaltaistesi sosiaalitanttojen oikeutettua rajoittaa tai kieltää tuota tupakointia?

Miten osaisit kaivata sellaista, mitä et ole koskaan maistanut? Et kai oikeasti ole vasta vuonna 2001 syntynyt (12-13-vuotias) vaavi? Jos et, niin ei tuo rajoitus sinua koske. Nyt kannattaa tarttua tilaisuuteen saada aikaiseksi ensimmäinen tupakkavapaa sukupolvi!

[Micke90]

Tämä on tietenkin jalo  ja toivottava idea, mutta kieltolain käyttö keinona saavuttaa tavoite on totaalisen väärä.

Itse taas olen sitä mieltä, että se on erinomainen keino saavuttaa tavoite tupakkavapaasta Suomesta vuoteen 2030 mennessä. 2000-luvun alussa syntyneet ovat silloin jo 4-kymppisiä.

Entäpä, jos 90-luvun puolivälissä olisikin säädetty laki, joka olisi kieltänyt tupakan oston, myynnin, hallussapidon ja maahantuomisen niiltä, jotka täyttävät 18 vuotta 1.1.2000 tai sen jälkeen. Käytännössä se olisi koskenut 1.1.1982 jälkeen syntyneitä. Nyt tupakkavapaat täysi-ikäiset olisivat 18-32-vuotiaita.

[Mehud]

Oletetaan, että olen yksin metsän keskellä vuonna 2020 ja haluaisin polttaa tupakan tai sikarin, mutta olisin syntynyt vasta 2001. Onko sinun mielestäsi valtion tai kaltaistesi sosiaalitanttojen oikeutettua rajoittaa tai kieltää tuota tupakointia?

Miten osaisit kaivata sellaista, mitä et ole koskaan maistanut? Et kai oikeasti ole vasta vuonna 2001 syntynyt (12-13-vuotias) vaavi? Jos et, niin ei tuo rajoitus sinua koske. Nyt kannattaa tarttua tilaisuuteen saada aikaiseksi ensimmäinen tupakkavapaa sukupolvi!

Mitenpä pohjois-korealainen voi kaivata demokratiaa kun ei ole koskaan sitä maistanut? On täysin epätasa-arvoista jos toiset saa polttaa ja toiset ei. Minä poltan n. askin vuodessa ja voin olla täysin ilmankin jos niin halua, mutta kun en halua. Katson oikeudekseni vetää kaikkia lain sallimia aineita sisääni jos niin haluan. Suon sen oikeuden myös muille, jos se tehdään niin ettei tuoteta harmia muille.

En juo enkä polta bussipysäkeillä tai muilla julkisilla paikoilla. Jos minulle joskus tekee mieli vetäistä rööki, niin teen sen omissa oloissani tai jos ympärillä on tupakoimatonta porukkaa, niin kysyn että sopiiko tuprutella.

VAROITUS: HOLHOAMINEN VAHINGOITTAA ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUTTA!

[dothefake]

Tai jos kiskaisee vaikka sikarin satunnaisesti sukujuhlissa tai ehkä joskus viikonloppuna hyvän ja laadukkaan alkoholijuoman kera.

Jokaisen kiskaistun savun jälkeen kulkeutuu keuhkoihin ja verenkiertoon haitta-aineita, jotka aiheuttavat mm. syöpää.

Aika erikoinen sikarinpolttotyyli Mickeyllä, täytyy myöntää.

[Eino P. Keravalta]

Valtion tehtävänä ei ole tarpeettomasti kontrolloida ihmisiä, vaan päinvastoin suoda maksimaalinen vapaus yhteisin ponnisteluin.

Mielestäni valtiovallan tulisi tukea kaikenlaisten syntien suorittamista niiltä osin, kuin ne eivät aiheuta vaaraa muille.

Huomattakoon myös, että monikulttuuri on monta kertaluokkaa vaarallisempaa kuin tupakointi.

PS: En polta itse, mutta ei minulle myöskään kuulu muiden tupakointi.

[Sunt Lacrimae]

Tai jos kiskaisee vaikka sikarin satunnaisesti sukujuhlissa tai ehkä joskus viikonloppuna hyvän ja laadukkaan alkoholijuoman kera.

Jokaisen kiskaistun savun jälkeen kulkeutuu keuhkoihin ja verenkiertoon haitta-aineita, jotka aiheuttavat mm. syöpää.

Pitoisuudet vain pysyvät vieläkin niin alhaisina, että on todettava notta paskapuhetta. Vähän sama kuin sanoisi, että pilvenpolttaja voi kuolla yliannostukseen.

[Micke90]

Mitenpä pohjois-korealainen voi kaivata demokratiaa kun ei ole koskaan sitä maistanut?

Tämä ei liity aiheeseen, mutta...

Jos Pohjois-Korean kansa päättää alkaa kaivata demokratiaa, he tietävät, miten toimia. Vai pitäisikö jenkkien istuttaa sinnekin demokratia vaikka väkisin?

[Mehud]

Mitenpä pohjois-korealainen voi kaivata demokratiaa kun ei ole koskaan sitä maistanut?

Tämä ei liity aiheeseen, mutta...

Jos Pohjois-Korean kansa päättää alkaa kaivata demokratiaa, he tietävät, miten toimia. Vai pitäisikö jenkkien istuttaa sinnekin demokratia vaikka väkisin?

Juu, ei liity aiheeseen. Eli, tuosta lauseestasi voidaan päätellä, että he eivät kaipaa demokratiaa vaan tyytyvät tilanteeseen, koska eivät ole päättäneet käyttää keinoja, jotka he tietävät toimivan demokratian saavuttamiseksi.

[dothefake]

Miten osaisit kaivata sellaista, mitä et ole koskaan maistanut?  Nyt kannattaa tarttua tilaisuuteen saada aikaiseksi ensimmäinen tupakkavapaa sukupolvi!

Muistan itsekin hyvin, kun huligaanit kaatoivat minut nuorukaisena ja pakottivat juomaan alkkohoolia sekä tupruttanaan. En ollut sitä ennen kaivannut noita myrkkyjä, joita en ollut koskaan maistanut. Niin minusta tuli vuosiksi tupakoitsija ja lightjuoppo. Jälkimmäinen olen vieläkin, mutta tupankia ei ole mennyt yli kymmeneen vuoteen.

[Micke90]

Juu, ei liity aiheeseen. Eli, tuosta lauseestasi voidaan päätellä, että he eivät kaipaa demokratiaa vaan tyytyvät tilanteeseen, koska eivät ole päättäneet käyttää keinoja, jotka he tietävät toimivan demokratian saavuttamiseksi.

Vihoviimeinen viesti tähän keskustelun sivuhaaraan, mutta...

Mistä tiedät, että pohjoiskorealaiset kaipaavat demokratiaa?

[Melbac]

Suorastaan pöyristyttävää. Täytyy olla totaalisen tampio tyyppi jos jotain noin radikaalia menee satunnaisesti tekemään. Ihmiset kyllä ovat sitten tyhmiä, ehkä heitä olisi hyvä opettaa elämään kuten itse haluan. Olisin juuri oikea henkilö määrittelemään muille kuinka heidän tulisi elää ja mistä asioista saisivat nauttia - vaikka eivät aiheuttaisi haittaa muille kuin itselleen. Kyllä minä tiedän.

Ja muut ympärilläsi olevat joutuvat hengittämään sinun pössyttelemiäsi savuja esim. bussipysäkillä tai muilla julkisilla paikoilla.

Kun tupakoi niin silloin ei haista niitä muita ihmisiä esim julkisilla paikoilla ja bussissa.

[Mehud]

Juu, ei liity aiheeseen. Eli, tuosta lauseestasi voidaan päätellä, että he eivät kaipaa demokratiaa vaan tyytyvät tilanteeseen, koska eivät ole päättäneet käyttää keinoja, jotka he tietävät toimivan demokratian saavuttamiseksi.

Vihoviimeinen viesti tähän keskustelun sivuhaaraan, mutta...

Mistä tiedät, että pohjoiskorealaiset kaipaavat demokratiaa?

Vihoviimeinen minultakin aiheesta. Olen aiheesta lukenut jonkin verran ja juuri lopetin Blaine Hardenin kirjan Leiri 14. Minulla on vahva käsitys että he vaihtaisivat diktatuurin demokratiaan välittömästi jos voisivat. Tai sitten heillä on perverssi halu nauttia alistamisesta ja vankileireistä.

[Nuivanlinna]

Mitä jos kiellettäisiin kaikki? Ihan joka asia.

[Mehud]

Mitä jos kiellettäisiin kaikki? Ihan joka asia.

Sittenhän joiltain loppuisi hommat, jos ei olisi mitään kiellettävää. Joutuisivat raukat oikeisiin töihin ja sitähän ne ei kestäisi ilman viinaa ja tupakkaa.

[Nuivanlinna]

Mitä jos kiellettäisiin kaikki? Ihan joka asia.

Sittenhän joiltain loppuisi hommat, jos ei olisi mitään kiellettävää. Joutuisivat raukat oikeisiin töihin ja sitähän ne ei kestäisi ilman viinaa ja tupakkaa.

Mutta hommien loppuminenkin voitaisiin kieltää. Kieltäminen kielletään myös, siis ihan kaikki. Täydellinen totaalikielto joka sekin kielletään. Suomesta tulee silloin täydellinen, mutta täydellisyyskin kielletään.

[koli]

Pekonin voisi kieltää. Sehän on täynnä verisuonia tukkivaa rasvaa ja suolaa. Lisäksi se sisältää RÄJÄHDYSAINETTA, nitraattia Kaiken lisäksi ne pirulliset siivut aiheuttavat joillekin onnettomille nautintoa/euforiaa, mikä on pöyristyttävää! Tehdään 2000-luvulla syntyneistä ensimmäinen pekonivapaa sukupolvi.

Lisäksi pekonisiivut luovat ilmakehään pirullisia sikapartikkeleita, jotka loukkaavat muslimeja.

[dothefake]

Sananklasku: Kerta kiellon päälle vesittää koko hankkeen.

[Micke90]

Lisäksi pekonisiivut luovat ilmakehään pirullisia sikapartikkeleita, jotka loukkaavat muslimeja.

Erityisesti tämä:

*REPS* 

[Eino P. Keravalta]

Kielletään kieltäminen.

Siitäkin on vähemmän haittaa kuin nykyisestä kaiken kieltämisestä.

[Nuivanlinna]

Mutta hommien loppuminenkin voitaisiin kieltää. Kieltäminen kielletään myös, siis ihan kaikki. Täydellinen totaalikielto joka sekin kielletään. Suomesta tulee silloin täydellinen, mutta täydellisyyskin kielletään.

Nauran ääneen     

Ääneen nauraminen kielletty!

[Micke90]

Kun tupakoi niin silloin ei haista niitä muita ihmisiä esim julkisilla paikoilla ja bussissa.

Mutta muut haistavat sinut. 

[dothefake]

Kun tupakoi niin silloin ei haista niitä muita ihmisiä esim julkisilla paikoilla ja bussissa.

Mutta muut haistavat sinut. 

Pitääkö tässä nyt olla vastuussa tuntemattomien hajuaisteista. Ei tämä maailma sillä tavoin pyöri, että tullaan kutsumatta pysäkille haistelemaan kanssaihmisiä.