Ketkä PS:sta EU-parlamenttiin?

[VladTepes]

Pitäisi ymmärtää, mikä ero on autenttisen kuuloisella fonetiikalla ja oikeakielisyydellä. Tämä on hämärtynyt, koska koululaisille on ainakin viimeiset 20 vuotta opetettu, että englannissa ei ole kielioppia ja jos onkin, sillä ei ole väliä.

Esimerkiksi intialaiset ja venäläiset puhuvat yleensä englantia erittäin oikein, vaikka ääntämys onkin omintakeinen.

Moni muukin puhuu englantia kieliopillisesti oikein mutta ääntämyksestä kuulee, ettei ole äidinkielestä kyse. Mutta tuo väite, ettei ole kielioppia ei pidä paikkaansa. Yläkoulun englanninkielen kokeet kyllä vaativat hyvin pitkälle menvää kieliopin osaaamista. Siellä on jo tietenkin kaikki aikamuodot, apuverbit, molemmat konditionaalit, passiivit, pronominit jne. Vaikeimpama pidetty epäsuora kerronta.

Jotain vikaa opetuksen painotuksissa on, koska suomalaiset ovat kieliopillisesti (edes suunnilleen) korrektin englannin tuottamisessa huomattavan heikkoja. Toinen vaihtoehto on, että suomalaiset ovat poikkeuksellisen tyhmiä, mutta en nyt siihenkään usko.

Tässä olet Jussi aivan totaalisen väärässä. Olen kirjoittanut ylioppilaaksi n. 10 vuotta sitten, ja suulliset harjoitukset minun englanninkielen opinnoissani koulussa ovat yhden käden sormilla laskettaessa. Opetus on todellisuudessa nimenomaan sitä kieliopin tankkaamista.

Yliopistossa suullista opetusta oli hieman enemmän, mutta tämäkin on alakohtaista; puolisollani ei ollut käytännössä lainkaan. Uskoisin, että omissa opinnoissa suullista englantia on opetettu selvästi keskimääräistä enemmän.

[Brandöt]

Suomalaisten asenne englannin kieleen on todella nolo ja junttimainen, mutta olen menettänyt toiveeni sen suhteen, että asiassa joskus tapahtuisi muutos. Kaikkien eurooppalaisten englannista paistaa läpi oman äidinkielen äännejärjestelmä, mutta vain suomalaiselle tämä on ongelma.

Siitä olen kyllä eri mieltä, että suomalaiset (silti) osaisivat keskimäärin hyvin englantia.

Minä uskon, että suomalaiset keskimäärin osaavat verrattain hyvin englantia, mutta ensin mainittu - eli asenne omaan osaamiseen ja kielen tuottamiseen - on esteenä onnistuneelle suoritukselle. Paras suoritushan on rento.

[IDA]

Joka tapauksessa nyt ei ole kyse kielitaidosta, vaikka varmaan joudumme taas näkemään nolon "no niin, jospa nyt kaikki lapset(ehdokkaat) vastaisivat seuraaviin kysymyksiin englanniksi" - shown.

Veikkaan PS:n ryhmään tulevan edustajia, jotka eivät edes suostu puhumaan englantia

[Ant.]

Sampo Terhon äänimäärä on mielenkiintoista nähdä. Olen äärimmäisen tyytyväinen Terhon toimintaan europarlamentissa, mutta luulen, että monella on tällä foorumilla sellainen käsitys, että Terho oli viime vaaleissa tietynlainen vara-Jussi, jonka äänimäärä nyt kärsii, kun ehdolla on myös Halla-aho itse.

Esimerkiksi Eerola saa varmaan omilta nurkiltaan (Kymi) ääniä, joita Halla-aho ei uhkaa, mutta Terho on Helsingistä kuten Halla-ahokin ja ovatpa he vielä kohtuullisen samaa ikäluokkaa.

Terho on toki europarlamentaarikko, mutta tämähän ei mediassa juuri näy. Mepit ovat melkoisessa mediapimennossa.

Toisaalta ajattelin aivan samoin Espoon kunnallisvaaleissa, joissa ehdolla olivat Teemu Lahtinen, Simon Elo ja Simo Grönroos. Ajattelin, että nyt ne syövät toistensa äänipotit - mutta sitten kaikki pääsivätkin läpi!

Joka tapauksessa Terhon äänisaalis on mielenkiintoista nähdä. Luulen, että se arvioidaan pahasti ylä- tai alakanttiin. Hirveä harmi Terhon tippuminen kuitenkin olisi, sillä niin hyvä työtä hän on tehnyt.

Tässä ketjussa on kuitenkin tuotu viisaasti ilmi, ettei tällaiseen pohdintaan kannata käyttää liikaa aikaa. Aina tulee yllätyksiä ja tulokset näkee sitten kun äänet on annettu. Nyt tärkeintä on taata perussuomalaisille kolme paikkaa ja miksei enemmänkin äänestämällä. Kunhan ääni menee oikealle listalle niin ehdokkaalla ei ole niin väliä.

[Oami]

Sampo Terhon äänimäärä on mielenkiintoista nähdä. Olen äärimmäisen tyytyväinen Terhon toimintaan europarlamentissa, mutta luulen, että monella on tällä foorumilla sellainen käsitys, että Terho oli viime vaaleissa tietynlainen vara-Jussi, jonka äänimäärä nyt kärsii, kun ehdolla on myös Halla-aho itse.

Minä haluaisin edelleen kuulla, miksi Terho ei suostu yhteistyöhön le Penin ja Wildersin kanssa, ja millä perusteella nämä ovat äärioikeistoa.

[Taikakaulin]

En osaa vastata Terhon puolesta, mutta veikkaan, että kyse on pitkälti siitä, että tärkein eurokriittinen yhteistyökumppani UKIP suhtautuu myös nuivasti ainakin Peniin.

[FadeAway]

Äänestysaktiivisusu toivottavasti&todennäköisesti nousee edellisvaalien 40,3%.

PS:n ehdokkaslistalla on kyllä tiukka kilpailu, Halla-ahon jälkeen. Terho sai edellisissä vaaleissa 9374 ääntä, joten kirittävää riittää.

3 paikkaa olisi hyvä saldo PS:lle. (13 yhteensä. suuret puolueet saavat 2-3)
Kova taisto paikoista. JH-a varma, mutta muut ehdokkat aika kysymysmerkkejä. Kovalla kampanjalla yllätysmahdollisuus?
Tunnettavuus "kansan parissa" on useilla ehdokkailla heikkoa, mutta ei kukaan tiennyt Carl Haglundia ennen viime gvaaleja. Ihmettelin, että hänellä oli suuret mainokset Hesarissa ennen vaaleja ja läpi meni. (Syy: rpk:n säätiöt.)

[Professori]

Näköjään vastailin kuten enemmistö vastaajista Halla-aho, Ruohonen-Lerner, Toimi Kankaanniemi ja Sampo Terho.

Maahanmuuttopolitiikan kannalta olisi tärkeää, että Halla-ahon äänivyöryn turvin läpi menisi myös muita nuivia. Se tarkoittaa nuivien äänten osittaista hajottamista myös muille nuiville kuin Jussille.

[Juho Eerola]

Tuskallisen paljon puhetta ehdokkaiden kielitaidosta. Itse en osaa kunnolla mitään vierasta kieltä, ja suomeksikin minut ymmärretään usein väärin. Siksipä perustinkin Kotkan mamupalveluissa työskennellessäni Kotkan tulkkikeskuksen

Ruotsin olin unohtanut lukion jälkeen miltei kokonaan. Vuonna 2011 minut kuitenkin nimettiin Pohjoismaiden Neuvostoon ja niin vain on alkanut sekin kieli tarttua. Huomenna lähden Euroopan Neuvoston kunta- ja alueparlamentin kokoukseen Strasbourgiin. Siellä, kuten Pohjoismaidenkin neuvostossa on hyvät tulkkaukset käytössä. Europarlamentissa tulkkaus on näitä kahta neuvostoa vieläkin merkityksellisemmässä asemassa, joten kenelläkään ei kyllä tule jäämään kielitaidosta kiinni se meppinä onnistuminen/ epäonnistuminen.

[Tragedian synty]

Europarlamentissa tulkkaus on näitä kahta neuvostoa vieläkin merkityksellisemmässä asemassa, joten kenelläkään ei kyllä tule jäämään kielitaidosta kiinni se meppinä onnistuminen/ epäonnistuminen.

Muodollisesti ehkä ei, mutta kaipa sielläkin on hyvä turista mukavia kollegojen kanssa, rakentaa verkostoa ja ujuttaa ideoita läpi epävirallisissa yhteyksissä.

[Taikakaulin]

Muodollisesti ehkä ei, mutta kaipa sielläkin on hyvä turista mukavia kollegojen kanssa, rakentaa verkostoa ja ujuttaa ideoita läpi epävirallisissa yhteyksissä.

Tämän takia onkin hienoa, että kielitaitoinen Halla-aho pääsee hiomaan strategioita eri kansallisuuksista tulevien nuivien kesken EU:n maahanmuuttopolitiikasta. Jussista tulee entistä tietävämpi tuon reissun jälkeen.

Niin ja kai se Eerolaltakin englanti jotenkuten soljuu.


edit. sanotaan vielä kun Eerola on tässä ketjussa, että hyvä kuva tuossa bannerissa sinusta. Kannattaa käyttää sitä muussakin vaalimainonnassa.

[Roope]

Minä haluaisin edelleen kuulla, miksi Terho ei suostu yhteistyöhön le Penin ja Wildersin kanssa, ja millä perusteella nämä ovat äärioikeistoa.

Terho ja Perussuomalaiset eivät halua yhteistyöhän Le Penin ja Wildersin ryhmän kanssa, koska sillä ryhmällä ei tule olemaan kunnollisia vaikutusmahdollisuuksia europarlamentissa.

Terho on todennut, että Le Penin ryhmään tulee luultavasti kuulumaan sellaisia puolueita, joiden muukalaisvihamielistä mainetta Perussuomalaiset ei halua taakakseen, vaikka toisaalta myös Perussuomalaisilla itselläänkin on kokemusta rasismilla leimaamisesta. Ymmärrän, koska tämä nyt kuitenkin on eurooppalaisen politiikan realiteetti, eikä katoa minnekään sen enempää rationaalisesti argumentoimalla kuin jalkaa polkemallakaan.

Ranskan äärioikeistojohtaja Marine Le Pen haluaa yhdistää äärioikeiston voimat europarlamentissa. Perussuomalaisten nykyisen ryhmän jatko on auki.

[...]

– Timo saa kommentoida tulevaisuuden liittoumia teille Suomessa, mutta sanon, että ihailen Timon työtä. Hän on mullistanut Suomen politiikan ja meillä on paljon yhteistä poliittisissa ohjelmissamme, Euroopan konservatiivit ja reformistit –nimisen parlamenttiryhmän puheenjohtaja Martin Callanan hymyilee.

Hän ei halua suoraan kommentoida sitä, kuinka Britannian konservatiivien kumppaniksi sopisi perussuomalaisten eurovaaliehdokas Jussi Halla-aho, joka on saanut tuomion uskonrauhan rikkomisesta sekä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

– En tunne tuon tapauksen yksityiskohtia. Yleisesti sanon, ettemme liittoudu rasististen emmekä ääriliikkeiden kanssa, Martin Callanan toteaa.

Yle: Euroopan äärioikeisto sekoittaa europarlamentin ryhmäpakkaa 28.2.2014

Samassa yhteydessä haastateltiin europarlamentaarikko Sampo Terhoa Ylen ruotsinkielisiin uutisiin. Niissä hän perusteli kieltäytymistä liittymisestä Le Penin ryhmään sillä, että koko ryhmä luultavasti eristetään vaalien jälkeen EU-työskentelystä, kun taas perussuomalaiset haluaa mukaan vaikutusvaltaiseen ryhmään. Perussuomalaiset ei Terhon mukaan myöskään halua taakakseen ryhmän puolueisiin liitettyjä rasismi- ja muita syytöksiä.

Enpä tuollaista eristämistä enää yhtään nyky-EU:ssa ihmettelisi, ja sen toteutuessa olisi turha itkeä, ettei sellainen ole reilua perussuomalaisia kohtaan. Tuo toimittaja Elina Ravantin yllä harrastama konservatiiviryhmän puheenjohtaja Martin Callananin tökkiminen Halla-ahon tuomioilla antaa viitettä siitä, miten Le Penin ryhmän muihin puolueisiin kohdistuvia äärioikeisto- ja rasismisyytöksiä tultaisiin käyttämään myös perussuomalaisia vastaan.

Sdp:n Demarin uutinen jo tuon pelkän Ylen jutun pohjalta:

EU-vaaleissa ääni perussuomalaisille saattaa merkitä ääntä äärioikeistolle, sillä perussuomalaisia kositaan suunnitteilla olevaan äärioikeiston EU-ryhmään.

Demari: Perussuomalaisia kositaan äärioikeiston EU-ryhmään 28.2.2014

[Ant.]

En osaa vastata Terhon puolesta, mutta veikkaan, että kyse on pitkälti siitä, että tärkein eurokriittinen yhteistyökumppani UKIP suhtautuu myös nuivasti ainakin Peniin.

Asia on tuskin myöskään vain Terhon ratkaistavissa vaan asiasta päättää perussuomalaiset-puolue. Periaatteessa Terho voi tietenkin liittyä vaikka vihreisiin.

En ole itsekään perillä näistä europarlamenttiryhmistä, mutta kolme vuotta sitten on perustettu European Alliance for Freedom, jonka jäsenistä Wikipedia sanoo seuraavaa:

"The role of the party is set to expand for the European Parliament elections, 2014, where it may have the support of the French National Front, the Dutch Party for Freedom, the Flemish Vlaams Belang, the Freedom Party of Austria, the Sweden Democrats, the Slovak National Party and the Italian Lega Nord. The Danish People's Party, UK Independence Party and the Alternative for Germany refused to join the new alliance, while the more radical and anti-Semitic European nationalist parties such as National Democratic Party of Germany, the British National Party, Greek Golden Dawn and Hungarian Jobbik were not permitted to."

Vähän harmilliselta se vaikuttaa, jos Euroopan parlamentissa on vaalien jälkeen kaksi maltillisen kansallismielistä ja maahanmuuttokriittistä ryhmä. Ymmärtäisin tämän, jos toinen olisi huolinut kultaisen aamunkoiton ja BNP:n kaltaiset puolueet mukaan, mutta kun ne eivät kelpaa kummallekaan.

Esimerkiksi vasemmistolla ei ole tätä ongelmaa, vaan siellä ovat kaikki laita- ja äärivasemmistopuolueet sulassa sovussa keskenään. Tämä vastaisi tilannetta, jossa kaikki nationalistit, myös natsit, muodostaisivat yhteisen puolueen.

Sisäpoliittisista syistä tämä ei kuitenkaan ole mahdollista. Vasemmistoliittokin voi olla vaikka millaisten kansanmurhapuolueiden kanssa samassa EU-puolueessa, eikä media sano siitä pahaa sanaa. Perussuomalaisten on taas valittava liittolaisensa hyvin tarkkaan tai alkaa median ajojahti. Ja sama ongelma se on kansallismielisillä puolueilla muissakin maissa. Mieluummin ollaan vähän pienemmässä liitossa kuin annetaan uusi syy ajojahdille.

[Roope]

Asia on tuskin myöskään vain Terhon ratkaistavissa vaan asiasta päättää perussuomalaiset-puolue.

Aivan. Soini on käynyt puoluejohtajana ryhmäneuvotteluja, joten kyse ei ole vain Terhon linjauksista.

Vasemmistoliittokin voi olla vaikka millaisten kansanmurhapuolueiden kanssa samassa EU-puolueessa, eikä media sano siitä pahaa sanaa.

Enpä muista, että tiedotusvälineissä olisi koskaan puitu tai europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari olisi koskaan kauhistellut esimerkiksi Vasemmistoliiton kreikkalaisen liittolaisen eli Syrizan jäsenpuolueiden taustoja ja väkivaltayhteyksiä. Kannattaa tutustua, niin avautuu esimerkiksi meikäläinen tiedonvälitys Kreikan tilanteesta ja äärioikeistolaisesta Kultaisesta aamunkoitosta ihan uudella tavalla.

[Oami]

Terho ei voi yksin päättää päättää, liittyykö persuryhmä le Penin ja Wildersin kanssa, se on totta. Mutta Terho voi yksin päättää, sanooko hän itse näitä äärioikeistoksi vai eikö sano.

[Ant.]

Terho ei voi yksin päättää päättää, liittyykö persuryhmä le Penin ja Wildersin kanssa, se on totta. Mutta Terho voi yksin päättää, sanooko hän itse näitä äärioikeistoksi vai eikö sano.

En epäile, mutta saisinko linkin Terhon kirjoitukseen tai uutiseen, jossa hän nimittää Wildersin ja Le Penin ryhmiä äärioikeistolaisiksi.

[Roope]

En epäile, mutta saisinko linkin Terhon kirjoitukseen tai uutiseen, jossa hän nimittää Wildersin ja Le Penin ryhmiä äärioikeistolaisiksi.

Ensi kevään eurovaalien jälkeen EU-parlamentissa voidaan joutua pohtimaan, mihin ryhmään mahdollisen vaalivoiton saavat äärioikeiston edustajat huolitaan. 

Esimerkiksi Ranskassa äärioikeistolaisen Front Nationalin eli kansallisen rintaman uskotaan saavan äänivyöryn eurovaaleissa.

– On nousemassa aivan uusi mahdollinen ryhmä niin sanotuista äärioikeistolaisista edustajista lähinnä Front Nationalin johdolla, perussuomalaisten europarlamentaarikko Sampo Terho sanoi perjantaina parlamentin pressikahveilla Helsingissä.

Uusi Suomi: Ääri-ilmiö kasvaa Euroopassa - "Uusi ryhmä on nousemassa" 8.11.2013

[IDA]

"niin sanotuista äärioikeistolaisista" on sikäli ihan tarkka määritelmä, että heitähän sanotaan äärioikeistolaisiksi, vaikka se ei paikkaansa pitäisikään.

[Jussi Halla-aho]

Mihin ryhmään M11 muuten aikoo europarlamentissa liittyä? En muista, että tästä olisi koskaan ollut puhetta.

[Tragedian synty]

Mihin ryhmään M11 muuten aikoo europarlamentissa liittyä? En muista, että tästä olisi koskaan ollut puhetta.

Ainakin Asta Tuominen, Antti Moisander ja Junes Lokka halusivat EFD:hen, mutta tietääkseni kukaan heistä ei ole enää ehdolla:

Haluan saada vastauksen kysymykseen, jota mielestäni näissä eurovaalikeskusteluissa ei tarpeeksi kysellä:

Jos Muutos2011 saa edustajan Euroopan parlamenttiin, mihin ryhmään hän siellä aikoo liittyä? Sillä ei hirveästi väliä olisi, jos Muutos saisi kovinkin maahanmuuttokriittisen mepin, jos hän liittyisi vaikkapa Vihreiden ryhmään kuten Ruotsin piraatit.

Oma kantani on EFD - muuta järkevää vaihtoehtoa ei oikein ole. http://www.efdgroup.eu/

Olen samaa mieltä Astan kanssa. Jos tämänhetkisistä ryhmistä olisi valitseminen.

Sama vastaus täällä. Hyvä kysymys.

[IDA]

Luulen, että nuo ryhmät uusiutuvat aika paljon vaalien jälkeen, eikä välttämättä ole valmista ryhmää mihin mennä. Fideszillä on muuten 13 edustajaa samassa ryhmässä, jossa Kokoomuksella on 3 edustajaa, joten sekin voi olla ihan hyvä ryhmä

[FadeAway]

Kuka haalii Timo Soinin äänet?

Viime vaaleissa Soini sai puolet (yli 150000) koko vaaliliiton äänistä. En jaksa uskoa, että vain nuivia menee läpi parlamenttiin. Luulen jopa Soinin pelimiehenä lobbaavan jonkun puolesta EU-vaalien tenteissä ja EU-vaalitapahtumissa.

Jos PS onnistuu klaaraamaan 3 paikkaa, niin kokoonpano voisi olla JH-a, nainen, varasoini.
Tämä ennustus ottaen huomioon koko Suomen ja PS:n eduskuntavaaleissä läpi menneiden kirjon.

[Roope]

Tämän päivän Höblässä Mikael Brunilan juttu ihan vaan siitä, että kansanedustaja Olli Immonen on tekstiviestitellyt Höblälle (Brunilalle?) haluavansa Perussuomalaiset samaan ryhmään muun muassa Ranskan Front Nationalin ja Hollannin Vapauspuolueen kanssa, kun taas Terho ja Soini eivät halua. Immosen mieleiseen ryhmään liittyisivät myös Tanskan Dansk Folkparti ja Ison-Britannian UKIP, jotka eivät tosin nekään suostu samaan porukkaan Front Nationalin kanssa. Toimittaja Brunilan mukaan Perussuomalaisissa riidellään siitä, mihin ryhmään se aikoo liittyä.

Perussuomalaiset riitelevät EU-partnereista

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen ehdottaa yhteistyötä ranskalaisen Front Nationalin kanssa. Mutta istuva europarlamentaarikko Sampo Terho varoittaa työskentelemästä "äärioikeiston" kanssa.  (käännös)

Hbl: Sannf träter om EU partner 25.3.2014

Brunilan mukaan Immonen on fasistisen äärioikeistojärjestön puheenjohtaja. Immonen puolestaan on sanonut Brunilan edustavan suomalaista äärivasemmistoa.

En ihan ymmärrä, miksi bruniloita pitää auttaa näiden perussuomalaiset ja äärioikeisto -juttujensa levittämisessä. Antaa heidän touhuta omiaan.

[Oami]

Mihin ryhmään M11 muuten aikoo europarlamentissa liittyä? En muista, että tästä olisi koskaan ollut puhetta.

Toivoisin, että perustettaisiin uusi ryhmä ajamaan suoraa demokratiaa unionin tasolla. Se tietysti sitten edellyttäisi ei yksin muutoksen vaan myös muiden vastaavien puolueiden menestystä muissa jäsenmaissa. On kovin mahdollista että näin ei käy, joten sitten valitaan jokin vähiten paha.

Mikäli muutos saa yhden ehdokkaan läpi, tämän yhden ehdokkaan mielipiteillä on aika suuri painoarvo sen puoleen, minkä ryhmän hän kokee itselleen läheisimmäksi. Mikäli saa useita, sitten nämä useat neuvottelevat keskenään. Itse puoluehallituksen jäsenenä ainakin suhtaudun nuivasti ajatukseen, että puoluehallitus rupeaisi edustajia mestaroimaan. Sen verran hyvin pitää jokaiseen luottaa että eivät nyt miksikään punavihreiksi rupea.

[ikuturso]

Virallisissa yhteyksissä MEP:eillä on aina tulkit käytössä. Kielitaidon puute kostautuu lähinnä kahvipöytä- tai kabinettikeskusteluissa.

Tulkeista huolimatta joidenkin on pakko puhua englanniksi. Toisesta ketjusta. Kuunnelkaa tuota videota ja katsokaa tuota kirjoittamaani translitterointia... Huimaa!

Tää on myös hyvä. Tämä levitykseen:
http://www.youtube.com/watch?v=S_IcUgma_4A
Faragen alustuspuhe (hyvin karkea suomennos):

Ole ystävällinen ja katso seuraava video. Kyseessä on komissaari Olli Rehn, yksi Brysselin isopomoista.
Hän kertoo meille, miksi euromaiden pitää lopettaa omien budjettiensa laadinta ja ojentaa kaikki tuo valta hänenkaltaisilleen ihmisille. Se on nähdäkseni tyhmin, tylsin, teknokraattinen puhe, mitä olen eläissäni kuullut. Ja lisäksi vieläpä epädemokraattinen ja vaarallinenkin.
Katso tämä pätkä, ja tulet vakuuttuneeksi - olen varma siitä - että meidän ei pitäisi antaa näiden ihmisten päättää elämästämme.

Ja vaikka siellä on simultaanitulkkiarmeija, Rehn puhuu englanniksi - tottakai - jotta kotimaan ihmisetkin kuulevat vain tulkatun version. Rehnin puhe alkaa:

Hrm presidentööö anarbl memböössö. di impootans ov vissö moumenttänttö vissö vout for juorops ikonomikkö fjutssöö kännö hardly be overstated. Tugedö widö sikspäkkö, dissö tureguleisönssö bringassö several steppsö tovardssö ei genuin ikonomik änddö monetari junion...

Kohdassa, jossa ollirehn kertoo, että jos sixpakki olisi ollut euron alusta asti kuvioissa mukana, ei olisi tullut talouskriisiä tai siitä olisi päästy yli hyvin pienin vahingoin, tälle suorastaan keskeiselle eurooppalaiselle vaikuttajalle nauretaan avoimesti parlamentissa.

Kohdassa 3:30 ihmiset rupeavat avoimesti huutelemaan ollirehnille ja naureskelemaan tälle. Meteli nousee niin, että olli joutuu anomaan apua naispuheenjohtajalta. "Herra president, känai finishden?". Herra presidentti laittaa väkeä ojennukseen, johon olli: "Okei, tänkjuu, ai priissieittöö ai priissieittöö."

Mitä ketjun aiheeseen tulee, niin kyllä Ruohonen-Lerner on vahva ehdokas menemään läpi. Jos vanhemmat naiset äänestävät persuja, niin moni heistä haluaa naisen myös läpi. PR-L on se tunnetuin ja eniten telkkarissa näkynyt, sekä ex. eduskuntaryhmän puheenjohtaja ja monet ryhmäpuheenvuorot pitänyt. PR-L on myös nuivien ja Hakkaraisen tekosia joutunut mediassa ruotimaan, jolloin säälipisteitäkin ressukka saa ihan varmasti.

Jussi ja Sampo luulisi menevän läpi. Juho voi yllättää, Väätäinen voi olla vanhana huippu-urheilijana musta hevonen.

-i-

[ikuturso]

Oma valintani on vaikea, koska erittäin hyviä ehdokkaita on ainakin 8. Toisaalta osaa näistä ei haluaisi eu-parlamenttiin, koska he olisivat mahdollisia seuraavan hallituksen hyviä ministereitä. Sitten taas jotkut huippuhyvät ehdokkaat (esim. Sakari Puisto) eivät (ainakaan vielä) ole näkyviä henkilöitä, koska eivät ole olleet paljonkaan esillä, joten läpipääsy ei välttämättä olisi todennäköinen.

Mikä tekee Puistosta mielestäsi huippuhyvän?

Juttelin Sakarin kanssa päivänä eräänä. Fiksu ja erittäin sympaattinen kaveri. Kansainvälistä verkostoa on ja ymmärrystä myös talousasioista. MEPpinä hän saattaisi olla hyvä, mutta ehdokkaana hän ei ole mielestäni huippuhyvä, koska on kovin nuori poliittiselta sekä todelliselta iältään. Häntä ei ole vielä kovaksikeitetty, ja näkemyksensä on kovin nurkkia pyöristeleviä. Pelkään pahoin, että hän on niitä ihmisiä, jotka vaalikoneessa jättävät pallot lähelle keskiviivaa. Toki voin olla totaalisen väärässä.

Kun viittaat siihen, että ei ole ollut vielä kovinkaan paljon näkyvillä, heittäisin vastapallon, että ei ole ollut vielä mistään sellaisesta mitään mieltä, että nimi ja naama olisi jäänyt mieleen. Radikaaleja, uniikkeja ja hyvin perusteltuja näkökohtia kehiin ja nimi alkaa jäädä mieleen. Otsikoita saa aikaan vaikkei menisikään moottoripyöräkerhon tiloihin jatkoille tai päätyisi Illmannin hampaisiin. Koko maassa on 250 ehdokasta. Pitää erottua massasta.

-i-

[Maatiaisjuntitar]

Maikkarin vaalikoneessa "äänestäisin" -klikkausten kärki PS:n osalta tällä hetkellä:

1. Jussi Halla-aho 572
2. Sampo Terho 292
3. Laura Huhtasaari 258   
4. Pirkko Ruohonen-Lerner 105
5. Simon Elo 94

Huhtasaari on vähän yllätys. Tosin hän tuppaa tulemaan aina kärkipäässä kaikissa vaalikoneissa ainakin minulle.

[Impivaaran tiikeri]

Soinin äänipotin jakavat nyt Toimi Kankaanniemi, Sampo Terho, Pirkko Ruohonen-Lerner ja Pirkko Mattila. Siten Jussi Halla-ahon lisäksi läpi menee kaksi tuosta mainitsemastani joukosta.

Itse veikkaan että läpimenijät ovat Halla-aho, Kankaanniemi ja Terho.

[oinas]

En ole kovin hyvä ennustamaan vaalituloksia, mutta pidän melko varmana, että Eerola ja Mattila saavat huomattavasti enemmän ääniä kuin R-L.

Olen muuten samaa mieltä. Minä en usko Ruohonen-Lernerin suosioon. Jotenkin mitäänsanomaton tyyppi.
Minun listallani: Halla-aho, Terho, Eerola, Kankaanniemi ja Mattila. Kaksi ekaa varmoja.

[ikuturso]

Soinin äänipotin jakavat nyt Toimi Kankaanniemi, Sampo Terho, Pirkko Ruohonen-Lerner ja Pirkko Mattila. Siten Jussi Halla-ahon lisäksi läpi menee kaksi tuosta mainitsemastani joukosta.

Itse veikkaan että läpimenijät ovat Halla-aho, Kankaanniemi ja Terho.

YLE:n puoluetenttiin Soini oli valinnut mukaansa juuri Kankaanniemen. Olisiko jotain äänten "testamenttausta" ilmassa?

Toisaalta EU:n vastustajat kiittelevät. Kankaanniemi on vielä EU-vastaisempi kuin Soini. Soinin pitää tasapainoilla nuoralla EU-kommenttiensa suhteen, jos Perussuomalaiset eivät ole ensi eduskuntavaaleissa suurin, ja jos Soini mielii hallitukseen. Kankaanniemi sen sijaan sanoi ohjelmassa aika suoraan, mitä mieltä on EU:sta.

-i-