2013-10-01 A2 ilta tulee taas - kenet haluat keskustelemaan islamista?

[TheVanishedTerrorist]

Vaatimattomasti:

Richard Dawkins, Ayaan Hirsi Ali, Angela Merkel, Tony Blair, Anjem Choudary + muutama muukin imaami.

Hellanlettas, kaikki islaminvastaisen propagandan tuottajat/toittajat mukaan

No ainakin islamin vastaisen probagandan toitottaja Hirsi Ali olisi erittäin tervetullut ohjelmaan. Taitaa olla muslimi itsekin?

Infidel:
http://www.amazon.com/Infidel-Ayaan-Hirsi-Ali/dp/0743289692

[Roope2]

Joko joku -tdin -päätteinen tai vastaavaan ryhmään kuuluva suomalaisen sukunimi on mainittu?

EDIT lisäsin diniin t:n.

Hyvä pointti. Ehdottomasti joku Suomen tataari pitää tuonne saada mukaan.

Hänhän voisi vastata kysymyksiin: miten ennen on pärjätty ilman uimahallivuoroja, miten ruumiinpesu ei ole ollut aikaisemmin julkinen ongelma, miten ilman kirjastojen ja kauppakeskusten erillistiloja on pärjätty, onko rukouskutsut kuultu, kun tornin huipulta ei saa huutaa, pilasiko Suvivirsi koulun kevätjuhlat, jne.

[Muuttohaukka]

Kaikki pitäisi säkittää ennakkoluulojen hälventämiseksi.

Olisikin kiva arvuutella, kuka sieltä silmikosta aina vastaisi. Siitä tulisi hauskaa. Kaikilla vain numerolaput ja myös niin, etti kengät näy- liikaa helpostusta.

J H-a:n tuskin kannattaa mennä, koska saa aina liian vähän puheaikaa muutenkin.

[John Doe]

Mitä jos kaikki esiintyisivät nimettömänä,

[kummastelija]

Parasta olisi että kehässä olisi vain islamin myötäilijöitä valistamassa mikä suomalaisissa ja suomalaisuudessa on väärin ja mitä niissä pitäisi muuttaa myötäilijöiden eduksi.

[MW]

Parasta olisi että kehässä olisi vain islamin myötäilijöitä valistamassa mikä suomalaisissa ja suomalaisuudessa on väärin ja mitä niissä pitäisi muuttaa myötäilijöiden eduksi.

Kimmo Sasi ja Astrid Thors olisivat mielenkiintoinen pari. Toinen ajaa shariaa Suomeen, ja toinen "tietää", että sharia ei kuulu islamiin. Siihen aitoon, oikeaan, ihquun islamiin.

[kummastelija]

Parasta olisi että kehässä olisi vain islamin myötäilijöitä valistamassa mikä suomalaisissa ja suomalaisuudessa on väärin ja mitä niissä pitäisi muuttaa myötäilijöiden eduksi.

Kimmo Sasi ja Astrid Thors olisivat mielenkiintoinen pari. Toinen ajaa shariaa Suomeen, ja toinen "tietää", että sharia ei kuulu islamiin. Siihen aitoon, oikeaan, ihquun islamiin.

Jep. Samalla voisi heiltä kysyä että mitä virkaa kansanedustajilla on kun kaikki lait on jo shariassa säädetty.
Ja tietysti normisuomalaisia edustamaan paikalle pitää roudata joku pultsari.

[nollatoleranssi]

Nämä A2-teemakeskusteluillat ovat kyllä ehdottomasti keskusteluohjelmien aatelia.

Mielenkiintoista olisikin tietää, että onko ulkomailla vastaavia keskusteluohjelmia?


Uskoisin että nämä nimet keskustelusta löytyvät Halla-Aho, Wali Hashi.

En toivoisi tosin mm. Vasemmiston Li Anderssonia, koska pakollista linssiludetta ei ohjelmaan tarvita.

Asianajaja Ville Hoikkala olisi tosin hyvä vieras ohjelmaan (olihan Hoikkala marjaepisodissakin syyttämässä marjayrittäjää ihmisoikeusrikkomuksista).

[nollatoleranssi]

Jussi Halla-aho
Husein Muhammed
Nasima Razmyar
Anas Hajjar
joku vapaa-ajattelija
joku mokusuvis
joku islamiin myönteisesti suhtautuva feministi
joku islamiin kielteisesti suhtautuva feministi
jne...

Tämäntyylinen kokoonpano änkyröitä, maltillisia, kriitikoita ja myötäilijöitä. Pakkaa voi sekottaa vielä jollain herätyskristillisellä vaikuttajalla tms.

Unohdit kaikkialle kuuluvat kiintiöhomon, sekä -mustaihoisen.

Jani Toivolaa siis tarvitaan jälleen. Tosin ehkä olisi parempi jos olisi oikea muslimihomo asialla.

[kaivanto]

Ilmoittauduin itse, mutta tukimeilit ovat toki tarpeen.

...en valitettavasti voinut vastata myöntävästi saamaani kutsuun saapua A2-iltaan syksyllä 2011
http://www.dailymotion.com/video/xncvip_terveisia-vihailtaan_news

Tunnen aika hyvin islam-keskustelun viime vuosien vaiheet, sudenkuopat, poterot, juoksuhaudat ja vakioargumentit, Suomessa ja kansainvälisesti, ja siksi tulisin mielelläni keskustelemaan islamista ja Suomesta.

Henkilökohtainen suhteeni islamiin selitettynä tässä pari vuotta vanhassa kirjoituksessa:
http://www.kaivanto.fi/vaalit/islam.html

Siitä puuttuu mm. sellainen päivitys, että keväällä Pariisissa sain uusia muslimiystäviä, vaikka olenkin Suomen johtavia antijihadisteja
http://kaivanto.blogspot.fi/2013/04/arabiviikko-multiculti-la-parisienne.html
http://www.kaivanto.fi/vaalit/islam.html

[Maastamuuttaja]

SVT Ruotsissa on touhunnut tämänkaltaisten "yhdessäoloa edistävien" ohjelmien kanssa monta vuotta, huolellisesti tehtyjen mamu-myönteisten nuottien mukaan. Tosiasioita ne eivät kuitenkaan ole onnistuneet häivyttämään. Mamu-ideologiaan sidottu YLE yrittänee kehittää "objektiivisuuden" tuntua, mikä onkin propagandaviranomaiselle rutiinijuttu. Yrityksen väkinäisyys tulee olemaan ajattelevalle katsojalle kiusaannuttavaa katsottavaa. Kas kun se monikulttuurisuuden velvoite on kirjattu YLE:n "perustuslakiin". Siksi juontajat eli tilaisuuden johtajat on jo ennalta tuomittu pellen rooliin.

 

[Maatiaisjuntitar]

Parasta olisi että kehässä olisi vain islamin myötäilijöitä valistamassa mikä suomalaisissa ja suomalaisuudessa on väärin ja mitä niissä pitäisi muuttaa myötäilijöiden eduksi.

Kimmo Sasi ja Astrid Thors olisivat mielenkiintoinen pari. Toinen ajaa shariaa Suomeen, ja toinen "tietää", että sharia ei kuulu islamiin. Siihen aitoon, oikeaan, ihquun islamiin.

Ja Thorsin kaveri, KR. joka myös tietää 

[TheVanishedTerrorist]

Parasta olisi että kehässä olisi vain islamin myötäilijöitä valistamassa mikä suomalaisissa ja suomalaisuudessa on väärin ja mitä niissä pitäisi muuttaa myötäilijöiden eduksi.

Kimmo Sasi ja Astrid Thors olisivat mielenkiintoinen pari. Toinen ajaa shariaa Suomeen, ja toinen "tietää", että sharia ei kuulu islamiin. Siihen aitoon, oikeaan, ihquun islamiin.

Ja Thorsin kaveri, KR. joka myös tietää 

Kohta suomessa?

Svensk tingsrätt dömer enligt sharialag
http://avpixlat.info/2013/10/05/svensk-tingsratt-domer-enligt-sharialag/

[2011-04-17]

Miten Suomi ja islam osaavat elää keskenään?

Onko islam Suomelle uhka vai mahdollisuus?

Kenet haluat keskustelemaan islamista?

Doctor Whon. Hän pystyisi matkustamaan ajassa taaksepäin pohtimaan oheisia kysymyksiä jo ennen kuin Suomeen on syntynyt keskisuuren kaupungin asukasmäärän kokoinen muslimivähemmistö.

[-HOUND-]

Tässä keskustelussa on enemmän hävittävää kuin voitettavaa

Valitettavasti odotan tästä illasta täydellistä katastrofia maahanmuutto ja islamkriitikoiden kannalta todennäköisesti studioon tulee joku kooranin ulkoa osaava imaami joka nöyryyttää jotain persujunttia joka ei tiedä islamista juuri mitään muuta kuin että eivät saa syödä sian lihaa ja luettelee vaan jotain ruotsin raiskaustilastoja.

Sitten vielä illan päätteeksi tuhansia Suomalaisia suvaitsevaisuus huumassa eroaa kirkosta koska se on heidän mielestään liian maalistunut ja kääntyvät muslimeiksi koska media suosittelee kyseistä uskontoa monikultuurisena vaihtoehtona ja se on kuulema myös loistava keino todistaa kavereilleen olevansa suvaitsevainen ja niin sanottu "parempi ihminen" jonka jälkeen voikin katsella ylimieliseen sävyyn kaikkia kanssaeläjiä kun itse tietää edustavansa antiimpivaaralaista liikettä...

[kaivanto]

Tuo on aika tarkka kuvaus tulevaisuudesta. Osaisitko kertoa myös ensi viikon lottonumerot!?

[Teaparty]

Mielenkiintoista olisikin tietää, että onko ulkomailla vastaavia keskusteluohjelmia?

Valitettavasti on. Ad nauseam. Aina valtiollisessa telkkarissa, toki. Kaupallisilla kanavilla ei ole mahdollisuutta vittuilla asiakkailleen.

BBC One:n sunnuntai-aamuissa räpätäti Samira Ahmed pitää nykyään klo 10-11 Sunday Morning Live show:ta, jossa on aina jotain islam/muslim/racism-asiaa. Joka sunnuntai samaa soopaa, puolella keskustelijoista on ähläm sukunimi ja valkoihoisilla naisilla rätit päässä.

Tänään vuorossa Nairobin iskun vähättelyä ja terroristien väitetyn UK-kytkennän kyseenalaistamista.

Ensimmäisen vartin aikana:
"Nuoret radikalisoituvat koska eivät löydä paikkaansa yhteiskunnassa."
"Radikaalit moskeijat ovat vähentyneet kymmenen vuoden aikana."
"Nuoret ovat aina vallankumouksellisia."
"Kristityilläkin oli paljon kultteja 60- ja 70-luvulla."
"Turha alleviivata ongelmia, pitäisi keskustella ratkaisuista."
"Muslimeita (Britanniassa) jahdataan turvallisuusjoukkojen toimesta tankeilla (sic), miltä Sinusta tuntuisi jos turvallisuuspalvelu jahtaisi?"

[Tomi]

http://yle.fi/uutiset/a2-illalta_toivotaan_ratkaisuja_ei_riitelya__suomi_ja_islam_ryhmahaliin/6865890

A2-illalta toivotaan ratkaisuja, ei riitelyä – "Suomi ja islam ryhmähaliin"
Suora linja kysyi viime viikolla, mitä lukijat toivovat Ajankohtaisen kakkosen tulevalta Islam-illalta ja kenet he haluavat studioon keskustelemaan. Vastauksia sateli roimasti. Aiheesta halutaan keskustelemaan varsinkin tavallisia muslimeja, mutta myös islamiin kriittisesti suhtautuvia.

Grafiikka. Kuva: Yle Uutisgrafiikka

Suomessa asuu arviolta 45 000 muslimia, ja määrä sen kuin kasvaa. Ajankohtaisen kakkosen Islam-illassa (29.10.) kysytään, miten Suomi ja islam osaavat elää yhdessä. Suora linja kysyi viime viikolla lukijoilta, mitä he illalta toivovat. Näin he vastasivat.

- Sitä monesti näkee keskusteluohjelmissa ties millaisia islam-asiantuntijoita, toki päteviä alallaan. Usein näistä keskusteluista kuitenkin puuttuvat ne ihmiset, jotka islamin uskontoa harjoittavat päivittäisessä elämässään. Eli keskusteluihin mukaan myös muslimien äänet! Mediassa ja ihmisten suussa pyörii aina ties millaisia olettamuksia islamista, muslimeilta voi kysyä pitääkö ne paikkansa vai ovatko täyttää huuhaata, kirjoittaa musliminainen.

Samaa toivoo Vaikea paikka.

- Kunhan ovat sellaisia keskustelijoita, joilla on omakohtaista kokemusta. Sellaiset mutu-mielipiteet ei ainakaan valaise mitään.

Islamista kiinnostunut taas haluaa vähemmän vastakkainasettelua.

- Minua ainakin kiinnostaa enemmän ymmärtää erilaista elämäntapaa täällä Suomessa kuin vastakkainasettelut uskontojen, uskonnottomien saati maahanmuuttokriitikoiden välillä. Keskustelu siitä, millaista on olla muslimi Suomessa, eikä siitä, onko heillä oikeus olla Suomessa tai edes olemassa ylipäänsä.

Naisen asema nostettava esiin

Osa lukijoista taas muistuttaa, että keskustelussa pitää nostaa esille tulenarkoja aiheita. Näin nimimerkki sanoista miestä.

- Kyllä ehdottomasti pitäisi saada mukaan islamilaisen seurakunnan johtohenkilö kertomaan, mitä ohjeita he antavat esim. Suomen lainsäädännön noudattamisesta, naisten asemasta, moniavioisuudesta, lasten ympärileikkauksista jne.

- Samaten jopa ääri-islamisteja Suomeen paenneita ihmisiä olisi hyvä saada mukaan keskusteluun. Hehän ovat nähneet sen, mitä ääri-islam käytännössä on. Ääri-islam on kuitenkin se, mitä ihmiset eniten islamissa vieroksuvat!, jatkaa nimimerkki Arman Alizad olisi hyvä!

Varsinkin naisen asema islamissa on teema, johon toivotaan selvyyttä. Facebookiin kirjoittava Šeida Soraui kaipaa juuri tähän vastauksia.

- Haluaisin myöskin perusteluja sille, miksi naisen pitää peitota sulojaan, muttei miehen. Ja toivon, etteivät argumentit perustuisi ihmisen käytöksen selittämiseen, vaan Jumalan lain asettamisen järkevyyteen.

Osan mielestä pieneltä vastakkainasettelulta ei voidakaan välttyä. Islam-iltaan ehdotettiin keskustelijoiksi erityisesti perussuomalaisten kansanedustajia Jussi Halla-ahoa ja Teuvo Hakkaraista.

Vastapuolelle taas toivotaan helsinkiläistä kaupunginvaltuutettu Nasima Razmyaria (sd.) ja islamia paljon tutkinutta professori Jaakko Hämeen-Anttilaa. Näin Aarno-Maarit.

- Ehdottomasti Persuja, sekä Suomen Sisun ja Suomen Vastarintaliikkeen edustajia. Heidän vastapareikseen Islamiin oikeasti perehtyneitä ja sitä harjoittavia, mielellään järkeviä ihmisiä. Sillä mikä parempi paikka viedä perusteettomalta huutelulta matto alta, kuin valtakunnallinen TV?

Suomi ja islam ryhmähaliin

Suurin osa keskustelijoista haluaa silti seurata asiallista keskustelua, joka johtaisi parhaimmillaan ratkaisuihin. Tähän yhdytään myös Twitterissä.

Keskusteluun halutaan myös pieni annos huumoria. Nimimerkki Possum toivoo keskustelijoiksi radiopersoonia Ali Jahangiria ja Abdirahim "Husu" Husseinia.

- Joskus vakavistakin asioista on hyvä olla puhumatta liian ryppyotsaisesti. Kunnon lataus itseironiaa saa luovat ideat liikkeelle!

Ajankohtaisen kakkosen Islam-ilta lähetetään 29.10. TV2:lla. Keskusteluun ovat jo lupautuneet mukaan muun muassa radiojuontaja Abdirahim "Husu" Hussein ja kaupunginvaltuutettu Nasima Razmyar (sd.).

[Jussi Halla-aho]

Kiitos kaikille kannatuksesta ja tuottajalle kutsusta. En kuitenkaan ole menossa ohjelmaan, koska formaatti on keskustelun kannalta toivoton.

Tiedän, mitä kieltäytymisestä seuraa, mutta olen tottunut.

[dothefake]

Viisas päätos, ei siellä ole mitään voitettavaa. Lopputulos on jo päätetty.

[Mika.H]

Kiitos kaikille kannatuksesta ja tuottajalle kutsusta. En kuitenkaan ole menossa ohjelmaan, koska formaatti on keskustelun kannalta toivoton.

Tiedän, mitä kieltäytymisestä seuraa, mutta olen tottunut.

Juuri meinasin vastata kysymykseen, että en haluaisi kuulla asiasta kenenkään keskusteluja.

Nämä keskustelut on jo nähty, eikä mikään siitä muutu.

ps. tai ehkä äänestetään kaikki seppo lehtoa..

[Mika.H]

Eiku nyt tiedänkin kenet haluan nähdä keskustelemassa asiasta.

1. Islamilaisen homon

2. Islamilaisen yrittäjän

3. Islamilaisen eronneen naisen

4. somalialaisen ravintoloitsijan.

5. ja bonarina joku kertomaan miten tänne päädytään ja mitä se maksaa ja kuka sen matkan maksaa.

vastapuolelle haluaisin vaikkapa päivi ja paavo lipposen. tai matti nykäsen.

[ikuturso]

Ei.... Kyllä sinne Lehdon Sepi pitää saada. Heilaa tullessaan saliin ja kysyy ihan suoraan muslimeilta sioista ja lapsivaimoista ja piirtää muhammadin livenä studiossa.

-i-

[nollatoleranssi]

Kiitos kaikille kannatuksesta ja tuottajalle kutsusta. En kuitenkaan ole menossa ohjelmaan, koska formaatti on keskustelun kannalta toivoton.

Tiedän, mitä kieltäytymisestä seuraa, mutta olen tottunut.

Formaatti on keskustelun kannalta todella loistava. Vaikka siellä pari toimittajaa ja muutakin keskustelijaa väittäisi vastaan, niin kyllä tuo ohjelmaan meneminen olisi selvä profiilin kohotus asialle (ja siinä voisi todeta oman mielipiteen aiheesta ja johtaa keskustelua).

Mitään pakkoahan tuollaiseen ohjelmaan osallistumiseen ei ole, mutta mielestäni tämä on hieman pelkurimainen temppu, jos pääkriitikko vetäytyy keskustelusta ja ainoa syy siihen vetäytymiseen on "Ei huvita".

[Mika.H]

Formaatti on keskustelun kannalta todella loistava. Vaikka siellä pari toimittajaa ja muutakin keskustelijaa väittäisi vastaan, niin kyllä tuo ohjelmaan meneminen olisi selvä profiilin kohotus asialle (ja siinä voisi todeta oman mielipiteen aiheesta ja johtaa keskustelua).

Mitään pakkoahan tuollaiseen ohjelmaan osallistumiseen ei ole, mutta mielestäni tämä on hieman pelkurimainen temppu, jos pääkriitikko vetäytyy keskustelusta ja ainoa syy siihen vetäytymiseen on "Ei huvita".

Tuosta tulikin mieleen, että tuonne ehdottomasti tarvitaan timo soini keskustelemaan asioista. ettei vaan tulisi mitään ns kaksilla rattailla ajoa- meininkiä.

[Obb]

Pari tiukanlinjan juutalaista ja ateistia vois tuoda kivasti kontrastia keskusteluun.

[kaivanto]

Mika.H:n lista on hyvä.

[Roope]

Mitään pakkoahan tuollaiseen ohjelmaan osallistumiseen ei ole, mutta mielestäni tämä on hieman pelkurimainen temppu, jos pääkriitikko vetäytyy keskustelusta ja ainoa syy siihen vetäytymiseen on "Ei huvita".

A2-teemailtoja enemmän kuin tarpeeksi nähneenä on pakko kysyä, että mistä ihmeen keskustelusta? En muista nähneeni niissä koskaan varsinaista keskustelua, sellaista kuin vielä muutaman henkilön kesken voi käydä. Parin tunnin ohjelman aikana saa puheaikaa ehkä parisen minuuttia, ja aihe voi silloinkin olla mitä sattuu, kun juontajien pitää laukata kiireellä asiasta toiseen. Minusta tuohon kuluva puoli päivää kannattaa uhrata mieluummin vaikka hyvän blogikirjoituksen jäsentelyyn.

[Juffe]

Haluaisin tuonne keskustelemaan yksinhuoltajasomalinaisen, joka saisi kertoa miten päätyi yksinhuoltajaksi vaikka avioton lapsi lienee muslimille suuri häpeä.

[Vörå]

Mitään pakkoahan tuollaiseen ohjelmaan osallistumiseen ei ole, mutta mielestäni tämä on hieman pelkurimainen temppu, jos pääkriitikko vetäytyy keskustelusta ja ainoa syy siihen vetäytymiseen on "Ei huvita".

A2-teemailtoja enemmän kuin tarpeeksi nähneenä on pakko kysyä, että mistä ihmeen keskustelusta? En muista nähneeni niissä koskaan varsinaista keskustelua, sellaista kuin vielä muutaman henkilön kesken voi käydä. Parin tunnin ohjelman aikana saa puheaikaa ehkä parisen minuuttia, ja aihe voi silloinkin olla mitä sattuu, kun juontajien pitää laukata kiireellä asiasta toiseen.

Nuo ovat tosiaan kamalia ohjelmia - jätän yleensä katsomatta ja sitten lukaisen referaatteja nettikeskusteluista, jos sattuu kiinnostamaan. Nuo ovat keskustelun irvikuvia, joissa ei mihinkään asiaan ehdi oikeasti paneutua.