2013-10-27 HS Kun suomalaispoika Rami katosi

[Peril]

Toinen, selvä "piilovirhe" on käyttää termiä "suomalaispoika" 21-vuotiaasta arabista, ja vielä muuttaa hänen nimensä suomalaispoikaan viittaavaan lempinimeen Rami. Tällä ei ole mitään muuta tarkoitusta, kuin luoda suureen osaan lukijoista mielikuva suomalaispojasta, joka on tehnyt raskaan päätöksen ja uhrannut itsensä sellaisen asian puolesta, johon uskoo voimakkaasti. Asiaa, jota nyt halutaan rummuttaa joka tuutista, islamin parhautta suomalaisiin arvoihin verrattuna. "Piilo"-han-kortti.

No, itse en tuollaista kuvaa jutusta saanut. Itselle jäi päällimmäisenä mieleen äidin harmi ja huoli siitä, että poika lähti vastoin neuvoja.

Viime viikolla töihin tuli uusi työntekijä. Tällä viikolla se valitti, että hänen huoneessaan on ihan selvästi hometta. Löin paperit kouraan 2 kk vanhoista mittauksista ja rakennetutkimuksista. Ei ole hometta. Edellinenkin huoneen käyttäjä oli vakaasti sitä mieltä, että hometta on ja siksi tutkittiin asia. Tämä uusi oli kuullut, että huoneessa on joskus ollut hometta ja siitähän se sitten lähti, alkoi nenässä haisemaan.

Ja miten tämä liittyy mokutukseen? Sitä alkaa näkemään siellä ja täällä, kun oikein etsii ja etukäteen ajattelee, että tässä on pakko olla mokutusta. Sen nyt tietää jo siitä, että ko. lehti vihervasemmistolainen mokutuslehti ja onhan se nyt päivänselvää, että mokuttaja ei voi tehdä tavallista virhettä. Virheet ovat tahallisia, mokutuksen takia tehtyjä piiloviestejä.

[Peril]

Piilovirhe on väärä ilmaisu, kyse on selvästä harhaanjohtamisesta eli oikeastaan valehtelusta. JSN:ään voisi joku tehdä valituksen.

Mene ja tee.