2013-09-25 YLE Maahanmuuttaja saa yhtä paljon rahaa kuin sinäkin

[Jukka Wallin]

Jaha kerrompa taas tosi asian eräästä äänekoskelaisesta perheestä, joka elää 100% sosiaaliavustuksilla. Äiti ei pääse työkyvyttömyyseläkkeelle kun ei ole tarpeeksi sairas,mutta ei pysty tekemään töitäkään. Perheen pää on alkoholisti ja sairastaa näköjään myös vaikeaa masennusta..

Noh vanhin lapsista päääsi vuodenvaihteessa armeijasta ja jäi työttömäksi. Keväällä hän pääsi hyvän onnen kautta L&T:lle ajamaan roska-autoa ja oli siis kesän töissä. Nyt heti syyskuun alusta hän jäi työttömäksi ja perhe kutsuttiin sostukitoimistoon keskutelemaan pojan työpalkasta. Noh tulivat siihen tulokseen että pojan tienestit siis vaikuttavat muun perheen sostukirahaan ja heiltä siis vähennetään tulokuukausien etuudet noin 200 euroa/kk ja seuraava tukipäätös tehdään aikasintaan vuoden päästä tästä päätöksestä. Perhe siis menettää yli 20 vuotiaan pojan takia, joka asuu kotona noin 2 400 euroa toimeetulotukia...

[Mika]

Jos KELAn etuutta tai toimeentulotukea maksetaan pari kymppiä liikaa virkailijan tekemän virheen vuoksi, se vähennetään seuraavasta maksuerästä eikä asiassa ole mitään uutista.

Paitsi jos etuutta on saanut afrikkalainen maahanmuuttaja.  Muutama vuosi sitten julkisuudessa oli näkyvästi tapaus, jossa Etiopiasta muuttanut nainen oli huijannut Kelalta 56 000 euroa erilaisina tukina.   Rahoja ei tuomittu maksettavaksi takaisin, eikä naista tuomittu mistään.  Seuraavassa korkeimman oikeuden pöytäkirja asiasta:

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014

A:han kohdistetut syyte sekä Kansaneläkelaitoksen ja Helsingin kaupungin korvausvaatimukset hylätään ja hänet vapautetaan tuomitusta rangaistuksesta sekä kaikesta korvausvelvollisuudesta.

[Maisteri Vihannes]

Jos KELAn etuutta tai toimeentulotukea maksetaan pari kymppiä liikaa virkailijan tekemän virheen vuoksi, se vähennetään seuraavasta maksuerästä eikä asiassa ole mitään uutista.

Paitsi jos etuutta on saanut afrikkalainen maahanmuuttaja.  Jo yli 10 vuotta sitten julkisuudessa oli näkyvästi tapaus, jossa Etiopiasta muuttanut nainen oli huijannut Kelalta vuosittain 56 000 euroa erilaisina tukina.   Rahoja ei tuomittu maksettavaksi takaisin, eikä naista tuomittu mistään.  Seuraavassa korkeimman oikeuden pöytäkirja asiasta:

Taas minä metahommailen. Tuleeko tämä viesti tulkita siten, että Mikan mielestä minä en tiennyt tuota tapausta?

Summa tosin on 56k€ yhteensä eikä per vuosi, ja kovin näkyvää julkisuutta tuskin oli yli 10v sitten, kun ensimmäinen käräjäoikeuden päätöskin tehtiin vasta marraskuussa 2003.

[hammerzeit]

Nythän on heti alkuun todettava että tämä on paskapuhetta. Väitteen taustalla on oletus siitä, että valtio ei säännönmukaisesti kustanna suomalaisille kännykkäliittymiä ja kännyköitä. Jos kustantaa niin unohtakaa koko juttu.

Olin tuossa reilu vuosi sitten asioimassa Turun keskustassa Sonera-liikkeessä, koska minun piti palauttaa kaapelikortti ja tämä oli Soneran mukaan ainoa tapa hoitaa asia. Seisoskelin pienessä ja kuumassa liikkeessä odottamassa omaa vuoroani samalla kun edessä kassalla seisoi suomalainen tantta ja viisi pikimustaa nuorta miestä reteissä vetimissään.

Aikani ihmeteltyäni otin luurit korviltani jotta kuulin, mikä helvetin operaatio nyt oli kestänyt jo yli 20 minuuttia. Kännyköitä ja liittymiähän siinä osteltiin ja availtiin. Samsungin Galaxy S3 (tuolloin vielä sangen uusi ja kallis puhelin) sekä Soneran huippuliittymä joka jätkälle. Poikien poistuessa pihalle tupakkatauolle täti jäi selvittämään maksupuolta ja totesi, että sossu hoitaa maksusitoomuksella koko asian. Siinä sitten soiteltiin ja allekirjoiteltiin aikansa myymäläpäällikön avustuksella sitoomuksia, minkä jälkeen pojat saivat puhelimensa ja veronmaksaja laskut.

Voi toki olla, että tämä on ihan arkipäivää myös suomalaisille asiakkaille, mutta jotenkin on vähän sellainen olo, että eipä taida olla. Ja kyllä. Tämä on anekdootti, joiden tieteellinen arvo on nolla. Mutta koska vastapuoli ei halua omia kirjojaan avata ja paljastaa lukuja tarkastelua varten, niiden varalla tässä on operoitava.

[Uimakoulutettava]

YLE on päivittänyt otsikkoa mainitsematta sitä. Uusi otsikko ei enää puhu "sinästä", vaan "muista":

http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttaja_saa_yhta_paljon_rahaa_kuin_muutkin/6848867

No, Hommaforum kyllä päivittää YLE:n pimittämät tiedot näkyviin.

[dothefake]

Tottahan tuo otsikko on. Jos tulee parikymppisenä, niin johan saamattomat rästilapsilisät tekevät sievoisen summan. Suomalainen vain on jo tuhlannut oman, saman summan.

[koli]

Kotoutumistuen piirissä olevat mamut voivat opiskella poikkeuksetta kotoutumistuella, joka on yhtä suuri kuin työmarkkinatuki, kun pottunokat joutuvat opiskelemaan opintotuella. Yli 25-vuotiailla pottunokilla on mahdollisuus työmarkkinatuella opiskeluun, kun hartaasti anelevat karenssilaitokselta mahdollisuutta. Sen saamiseen joutuu käymään karenssilaitoksella haastattelussa ja käymään paperisotaa. Sitten karenssilaitos tekee päätöksen, että pääseekö suuremmilla rahoilla opiskelemaan.

Pottunokkainen omilleen muuttava joutuu maksamaan vuokratakuun ja ostamaan huonekalut, elektroniikan yms omasta pussistaan (todennäköisesti vanhemmat joutuvat raottamaan kukkaroaan), kun tänne muuttava mamu saa koko helahoidon sossusta. Sängyt pedataan, astiat tiskataan ja varmaan persekin pyyhitään sossutätien toimesta, jos ei LOTAA ole muistettu käyttää.

Harkinnanvaraisia toimeentulotukia jaellaan siekailematta mamuille. Lieksasta tästä onkin todisteita.

[sivullinen.]

Kela-gold; sikahalpa vuokra-asuntokeskustassa; sähköt ja muut laskut lapuilla.

Rahaa - seteliä ja kolikkoa - saa jokainen tasan yhtä paljon. Käteisen käyttö on nimittäin lopetettu.

[Ink Visitor]

Jos KELAn etuutta tai toimeentulotukea maksetaan pari kymppiä liikaa virkailijan tekemän virheen vuoksi, se vähennetään seuraavasta maksuerästä eikä asiassa ole mitään uutista.

Paitsi jos etuutta on saanut afrikkalainen maahanmuuttaja.  Muutama vuosi sitten julkisuudessa oli näkyvästi tapaus, jossa Etiopiasta muuttanut nainen oli huijannut Kelalta 56 000 euroa erilaisina tukina.   Rahoja ei tuomittu maksettavaksi takaisin, eikä naista tuomittu mistään.  Seuraavassa korkeimman oikeuden pöytäkirja asiasta:

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014

A:han kohdistetut syyte sekä Kansaneläkelaitoksen ja Helsingin kaupungin korvausvaatimukset hylätään ja hänet vapautetaan tuomitusta rangaistuksesta sekä kaikesta korvausvelvollisuudesta.

Yli 10 500 euroa Kelalta huijannut tuomittiin vankeuteen

Kansaneläkelaitosta oikeudettomasti erehdyttänyt ja 10 564 euroa perusteettomia tukia saanut 30-vuotias joensuulaismies tuomittiin Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa petoksesta.


Tuomioksi tuli kolme kuukautta vankeutta ehdollisena ja oheisrangaistuksena 20 päiväsakkoa, rahassa 340 euroa.

Mies sai Kelalta vuosina 2011-12 aiheetonta työmarkkinatukea 1,5 vuoden aikana 8 246 euroa ja yleistä asumistukea vuoden ajan 2 317 euroa.

Mies ei ollut Kelalle jättämissään ja allekirjoittamissaan ilmoituksissaan tai muutoinkaan ilmoittanut oikeita työtulojaan, vaan salasi ne.

Kela sai tietää merkityksellisen seikan salaamisen vasta vuonna 2014 verottajalta.
   
Miehen on oikeuden mielestä täytynyt tietää hakemuslomakkeissa olevien ja myös päätösten ohjeistusten perusteella ilmoitusvelvollisuuden merkitys olosuhteiden muuttumisesta.

Vastaaja myönsi jättäneensä ilmoittamatta työtulonsa ja vahingon määrän, mutta ei pitänyt tekoaan tahallisena. Myöntämistä tukivat kirjalliset todisteet.

Korkeimman oikeuden tuoreen linjauksen mukaan noin 10 000 euron

tukihuijaus ei vielä täytä törkeän petoksen tunnusmerkistöä.

Nyt käsitellyssä jutussa ei linjauksen perusteella syytettä esitettykään törkeästä tekomuodosta, mutta lähelle törkeän rajan ylitystä menevää petosta ei käräjäoikeuden mielestä kuitenkaan voi sovittaa enää sakoilla.

Tukien takaisinperintä on menossa Kelan hallinnollisen päätöksen perusteella.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/91617-yli-10-500-euroa-kelalta-huijannut-tuomittiin-vankeuteen

[nevahood]

Maahanmuuttaja saa yhtä paljon rahaa kuin sinäkin

No näin vähän epäilinkin...

Etiopiasta muuttanut nainen oli huijannut Kelalta 56 000 euroa erilaisina tukina.

... ja tämä sen vahvisti.

Sellainen pieni ero, että minä joudun tekemään aika paljon töitä tuon summan eteen. 

[Foundation]

Sellainen pieni ero, että minä joudun tekemään aika paljon töitä tuon summan eteen.

Voisihan suomalaisillakin olla sveitsiläisten ostovoima

MUTTA-KUN-EI-VOI.

[Ari-Lee]

Ylen propagandatuutin päivän pläjäys.

Esitetään väite että maahanmuuttajat eivät saa sossusta yhtään sen enempää kuin kantikset ja yritetään epätoivoisesti perustella se ilman mitään todellista dataa. Koska asiantuntija sanoo näin, näin se on.

Tämä saattoi toimia 70-luvulla. Ei toimi enää.

Nyt tarvittaisiin tiskiin vähintään puolueettoman kolmannen osapuolen (jos sellaista edes tähän löytyisi) tekemä laaja auditointi tarpeeksi isolla otannalla ja lopputulokset raakadatan kera nettiin.

Ei ole tulossa, koska tällöin puppugeneraattorin valheet paljastuisivat.

Itseasiassa juuri näin. Kyse on tutkijan puolueettomuudesta. Tämä kylläpäs eipäs ei johda mihinkään, varsinkin kun esille on tullut seikkoja mitkä eivät pidä paikkaansa.

Kohuote, minkä julkaisusta nimineen on jaettu sakkoja oli yksi, kenties paras esimerkki. Kummastuksen aiheita tässä ovat tasaluvut, joita yksikään kantis ei ole saanut. Toinen ovat nuo tasanostot, tilin tyhjennys, vaikka rahat olisi tarkoitettuja laskujen maksuun.

Tämä ei ole muuttunut miksikään vieläkään:
Kantis joutuu tekemään köyhyyslupauksen sosiaalitoimistolle saadakseen toimeentulotukea. Se tarkoittaa, että tiliotteessa saldo on niin pieni, ettei sillä mitään maksella. Lisäksi ei saa omistaa mitään kiinteistöjä, osakkeita, osuuksia, sijoitus- ja arvoesineitä, kalliita autoja, arvokkaita harrastus- ja keräilyajoneuvoja. Parin tonnin käyttöauto hyväksytään. Poikkeuksena on saanut ok-talossa asustella, mutta avustukset ovat suhteellisesti samat kuin olisi vuokralla laskennallisesti oikeankokoisessa kerrostalo-osakkeessa.

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=98714.0;attach=39505)

(Itse en ole toimeentulotuen piirissä)