Ministerin parkkeeraus Eduskuntatalon hallissa hämmästytti – tässä tulee selitys

[Marko Parkkola]

Tullihan taisi ottaa tämän tutkintaan vasta sen jälkeen kun minä + jokunen muu aloimme lähettelemään tulliin sähköpostia ja kyselemään mitä on se "vähäinen käyttö" jonka perusteella ei tarvitse maksaa veroja. Muut saivat vastauksen, mutta minulle tuli ei ole vaivautunut vastaamaan. Nyt en tiedä voinko ajella ulkomaan rekisterissä olevalla autolla Suomessa

[Veli Karimies]

Ilmeisesti viitasivat tuohon kohtaan joka on jo korjattukin, eli että rikosilmoitus olisi jätetty Helsingin poliisilaitokselle.

Eli mitään sähläystä tutkintapyynnön kanssa ei ole tapahtunut, vaan ensimmäisessä jo nyttemmin korjatussa uutisessa on ollut asiavirhe, väärä poliisilaitos. Taidankin ottaa tuon sanan sähläys tästä lähtien vakiokäyttöön puhuessani Iltasanomista, korjaan Iltasähläyksestä.

[mikkoR]

Aiemmin en jaksanut lukea koko tutkintapyynnön aihetta mutta nytkin selvisi syy minullekkin niin tämä ukkelihan alkaa olemaan vallan taparikollinen?
Onpa hupaisa seurata kuinka tämäkin asia tullaan hyssyttelemään hiljaiseksi ja jos ei niin millaiset selitykset mahdetaan kaivaa ettei ukko ole oikeudessa?

[Ink Visitor]

Ville Niinistölle 4800 € jälkiveroa

Ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr.) kertoo joutuvansa maksamaan autoveroa takautuvasti lähes viiden tuhannen euron edestä.

Niinistön autoselkkauksesta uutisoitiin keväällä. Hän on kertonut julkisuudessa, ettei tiennyt, että hänen puolisonsa omistaman, Ruotsiin rekisteröidyn auton lainaaminen ilman puolison läsnäoloa muuttaisi auton käytön veronalaiseksi Suomessa.

–Tulli on ilmoittanut julkaisevansa päätöksensä tänään aiemmin saamani päätösesityksen mukaisesti, jossa minulle määrätään maksettavaksi autovero. Kokonaissumma on 4 844,43 euroa, Ville Niinistö kertoo Facebook-sivullaan.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61817-ville-niinistolle-4800-eu-jalkiveroa

[ämpee]

liikkuvuutta raja-alueella."

Tenavaministeriön vihreä versio on ottanut hieman "pohjakosketusta" tavallisten ihmisten maailmaan, ja kipeää tekee.

Yleensä ministerin tasoiset hemmot ovat varallisuutensa takia turvassa tälläisiltä pohjakosketuksilta, mutta kun se tapahtuu, alkaa välittömästi sekoilu.

Mihin katosi vihreä julkisten kulkuneuvojen suosiminen ?
Vapaa liikkuvuus ei ole mikään selitys ajoneuvoveron rikkomiselle/muuttamiselle, eikä verolaki rajoita liikkuvuutta millään tavalla, ainoastaan verolain kohtuuttomuus rajoittaa sitä maksukyvyttömien kansalaisten kohdalla. Onko köyhyydestä sittenkin tehty rikollista ??
Ei sentään, laki on kaikille sama, niin köyhille kuin ministereillekin !!

"Tilapäinen", jo vuodesta 1956, ajoneuvoverolakimme voi paksusti edelleenkin, vaikka tosin sen muuttelu lisätulojen saamiseksi näyttääkin osoittautuneen negatiiviseksi, mutta tämä taas pelkästään kertoo kansalaistemme maksukyvyttömyydestä.

Laki tuskin tulee tämän Niinistön tapauksen johdosta muuttumaan, jo pelkästään sen perusteella, että mikä ja missä se "rajaseutu on" ?
Ja jos "rajaseudulle" myönnetään erityislupa, niin miten se sitten taas valvotaan/rajoitetaan pois sisämaasta ?
Onko esimerkiksi Hanko "rajaseutua", vai vaatiiko se maantietä, eikö autolautta kelpaakaan ??
Ja jos kelpaa niin Helsinki on myös "rajaseutua".

[Siili]

Ville Niinistölle 4800 € jälkiveroa

Ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr.) kertoo joutuvansa maksamaan autoveroa takautuvasti lähes viiden tuhannen euron edestä.

Niinistön autoselkkauksesta uutisoitiin keväällä. Hän on kertonut julkisuudessa, ettei tiennyt, että hänen puolisonsa omistaman, Ruotsiin rekisteröidyn auton lainaaminen ilman puolison läsnäoloa muuttaisi auton käytön veronalaiseksi Suomessa.

–Tulli on ilmoittanut julkaisevansa päätöksensä tänään aiemmin saamani päätösesityksen mukaisesti, jossa minulle määrätään maksettavaksi autovero. Kokonaissumma on 4 844,43 euroa, Ville Niinistö kertoo Facebook-sivullaan.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61817-ville-niinistolle-4800-eu-jalkiveroa

Tullihan ei aluksi katsonut tarpeelliseksi periä tuota veroa:

Tullin mukaan tällaisessa tilanteessa suomalaisen henkilön tulisi tehdä toimenpideilmoitus ulkomailla rekisteröidyn auton väliaikaisesta käytöstä. Taannehtiviin toimiin tämänkaltaisessa vähäisessä käytössä ei ryhdytä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041616908989_uu.shtml

Tulli ilmeisesti sai kansalaispalautetta tällaisesta (selektiivisen) ymmärtäväisestä asenteesta.

[ekto]

Pienestä tämäkin lähti ja suureen päättyi. Vielä on epäselvää tuo ministerin sakko, eikös se sakkovilppikin ole rikos? Jokuhan tuossa aiemmin laski, että siitä olisi jäänyt noin tuhannen euroa puuttumaan.

[nuiv-or]

Hän on kertonut julkisuudessa

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=652021031483289&id=153186884700042

Ville Niinistö: Olen keväästä alkaen oma-aloitteisesti selvittänyt Tullin autoverotuksen kanssa Ruotsissa asuvan puolisoni Ruotsiin rekisteröidyn auton käyttöä. Selvityksessäni kuvailin avoimesti sitä, että lainasin yksittäisissä tilanteissa vaimoni loma-aikoina Suomeen tuotua autoa mm. lasten kuljettamiseksi mummilaan, muuton yhteydessä, auton siirtämiseksi ja joihinkin muihin ajoihin.

Olen vilpittömästi ollut tietämätön siitä, että oman puolisoni omistaman ja hallitseman auton lainaaminen ilman hänen läsnäoloaan voi muuttaa sen veronalaiseksi Suomessa. Tulli on ilmoittanut julkaisevansa päätöksensä tänään aiemmin saamani päätösesityksen mukaisesti, jossa minulle määrätään maksettavaksi autovero. Kokonaissumma on 4 844,43 euroa. Auton käyttöni on ollut niin määrän kuin kilometrien suhteen vähäistä. Asian käsittelyssä on kuitenkin selvinnyt, että Suomessa ei sovelleta EY-tuomioistuimen joissakin ratkaisuissaan toteuttamaa suhteellisuusperiaatetta, jossa vero kohtuullistetaan suhteessa auton käyttöön kyseisessä maassa. Olen pyrkinyt toimimaan asiassa oikein. Siten maksan ilman muuta viranomaisen edellyttämät seuraamukset.

Olen saanut viime aikoina huolestuneita yhteydenottoja suomalaisilta perheiltä, jotka asuvat kahdessa eri maassa. Esimerkiksi Tornion ja Haaparannan välillä autoverotuksen tiukka sovellus aiheuttaa rajaesteitä monien perheiden arkeen. Onkin syytä pohtia jatkossa, ottavatko autoverotuksen rajaukset riittävästi huomioon erityisesti perheiden erilaiset tilanteet ja vapaan liikkuvuuden Pohjoismaiden ja EU-maiden välillä.


Junes Lokka: Älä viitsi valehdella.

[ekto]

Onkin syytä pohtia jatkossa, ottavatko autoverotuksen rajaukset riittävästi huomioon erityisesti perheiden erilaiset tilanteet ja vapaan liikkuvuuden Pohjoismaiden ja EU-maiden välillä.

No kyllä hänen pisteet nousisi varmasti jokaisen silmissä jos saisi suomen autoverotuksen muutettua parempaan suuntaan.

[dothefake]

Tämä kohta oli hyvä ensimmäisessä pyristely-yrityksessä:
.....koska hän ei halunnut mennä liukkaille rikkomaan määräyksiä.

[Optimi]

"Olen saanut viime aikoina huolestuneita yhteydenottoja suomalaisilta perheiltä, jotka asuvat kahdessa eri maassa. Esimerkiksi Tornion ja Haaparannan välillä autoverotuksen tiukka sovellus aiheuttaa rajaesteitä monien perheiden arkeen. Onkin syytä pohtia jatkossa, ottavatko autoverotuksen rajaukset riittävästi huomioon erityisesti perheiden erilaiset tilanteet ja vapaan liikkuvuuden Pohjoismaiden ja EU-maiden välillä."

Ehdottomasta rajaesteet pois vaikeuttamasta perheiden arkea. Haen heti auton Virosta ja lupaan, ja suorastaan vilpittömästi vannon, kuljettavani pelkästään anoppia.

[Kim Evil-666]

Ääh...Minisrerillä on vain laajempi käsitys kaikkeen , mikä liittyy autoiluun ja verotukseen.

[Teaparty]

Olen keväästä alkaen oma-aloitteisesti selvittänyt Tullin autoverotuksen kanssa Ruotsissa asuvan puolisoni Ruotsiin rekisteröidyn auton käyttöä.

Käry kävi. Voi perkele sitä riemun määrää kun ensin Heidi Hautala paljastuu sitten meikä.

Selvityksessäni kuvailin avoimesti sitä, että lainasin yksittäisissä tilanteissa vaimoni loma-aikoina Suomeen tuotua autoa mm. lasten kuljettamiseksi mummilaan, muuton yhteydessä, auton siirtämiseksi ja joihinkin muihin ajoihin.

Lapset ja mummola. Kuka nyt haluaa kieltää lapsiltaan mummun rakkauden?

Olen vilpittömästi ollut tietämätön siitä, että oman puolisoni omistaman ja hallitseman auton lainaaminen ilman hänen läsnäoloaan voi muuttaa sen veronalaiseksi Suomessa.

Totta hitossa voi. Sama pätee joka maassa. Jos ajat asuinmaassasi yksin autoa, joka on rekisteröity eri maahan kuin vakituinen asuinpaikkasi, joudut maksamaan tullit ja verot. Vaikka mummollaan ajelisit.

Tulli on ilmoittanut julkaisevansa päätöksensä tänään aiemmin saamani päätösesityksen mukaisesti, jossa minulle määrätään maksettavaksi autovero. Kokonaissumma on 4 844,43 euroa.

Oikein.

Auton käyttöni on ollut niin määrän kuin kilometrien suhteen vähäistä. Asian käsittelyssä on kuitenkin selvinnyt, että Suomessa ei sovelleta EY-tuomioistuimen joissakin ratkaisuissaan toteuttamaa suhteellisuusperiaatetta, jossa vero kohtuullistetaan suhteessa auton käyttöön kyseisessä maassa.

Vallan kolmijako!!1! Lainsäätäjä kyseenalaistaa Executive Branchin ratkaisuja.

Olen pyrkinyt toimimaan asiassa oikein. Siten maksan ilman muuta viranomaisen edellyttämät seuraamukset.

Jäin kiinni. ttu.

Olen saanut viime aikoina huolestuneita yhteydenottoja suomalaisilta perheiltä, jotka asuvat kahdessa eri maassa.

Kahdessa maassa ei voi asua. On vain yksi asuinmaa.

Esimerkiksi Tornion ja Haaparannan välillä autoverotuksen tiukka sovellus aiheuttaa rajaesteitä monien perheiden arkeen. Onkin syytä pohtia jatkossa, ottavatko autoverotuksen rajaukset riittävästi huomioon erityisesti perheiden erilaiset tilanteet ja vapaan liikkuvuuden Pohjoismaiden ja EU-maiden välillä.

Joo. Ilman muuta Torniossa kotipaikkaansa pitävän pitää saada ajaa ilman autoveroa Ruotsiin rekisteröidyllä autolla koska EU.

[Teaparty]

Pakko jatkaa tämän vihervassarin logiikan kommentointia.

Viheriäät ovat etunenässä kiljuneet autoveron säilyttämisen puolesta, koska planeetta/liito-orava ja mehän ajetaan itse ratikalla ja fillarilla. Kun käry käy, alkaa itku siitä, että vääryys ja lapset mummolaan plus ihmisoikeudet. Koko autoveropelleilyn vääryys ei kiinnostanut pätkääkään ennenkuin paska iski tuulettimeen omalla kohdalla.

Sitten tämä marina kahdessa maassa asuvista perheistä, ja heidän tilanteensa helpottamisesta. Ensinnäkään, ei ole mitään tilannetta. Jos toinen puoliso asuu Ruotsissa, hän ajaa sinne rekisteröityä autoa. Problem solved. Jos ei ole varaa kahteen autoon kahdessa eri maassa, sen kun laittaa molempien kirjat kokonaan toiseen maahan. Ajaa sitten aamuisin rajan yli töihin, niinkuin manner-Euroopassa miljoonat ihmiset tekevät joka päivä.

Tämä pelle haluaa nyt kuitenkin ehdoin tahdoin luoda uuden porsaanreiän verojen kiertämiseksi. Se menee siis niin, että ostan Torniosta itsariyksiön ja laitan kirjat sinne. Alivuokraan luukusta puolet sossun kautta narkkareille. Ostan Ruotsista autoverottoman auton ja ajelen sillä mukavasti kotona Kauniaisissa.

Viherpunikit on todella falski porukka, jolle keskeinen motivaatio on muiden ihmisten määräileminen. Itse pitää saada tehdä mitä huvittaa, koska se on (ihmis)oikeus.

[nuiv-or]

Pakko jatkaa tämän vihervassarin logiikan kommentointia.

Viheriäät ovat etunenässä kiljuneet autoveron säilyttämisen puolesta, koska planeetta/liito-orava ja mehän ajetaan itse ratikalla ja fillarilla. Kun käry käy, alkaa itku siitä, että vääryys ja lapset mummolaan plus ihmisoikeudet. Koko autoveropelleilyn vääryys ei kiinnostanut pätkääkään ennenkuin paska iski tuulettimeen omalla kohdalla.

Sitten tämä marina kahdessa maassa asuvista perheistä, ja heidän tilanteensa helpottamisesta. Ensinnäkään, ei ole mitään tilannetta. Jos toinen puoliso asuu Ruotsissa, hän ajaa sinne rekisteröityä autoa. Problem solved. Jos ei ole varaa kahteen autoon kahdessa eri maassa, sen kun laittaa molempien kirjat kokonaan toiseen maahan. Ajaa sitten aamuisin rajan yli töihin, niinkuin manner-Euroopassa miljoonat ihmiset tekevät joka päivä.

Tämä pelle haluaa nyt kuitenkin ehdoin tahdoin luoda uuden porsaanreiän verojen kiertämiseksi. Se menee siis niin, että ostan Torniosta itsariyksiön ja laitan kirjat sinne. Alivuokraan luukusta puolet sossun kautta narkkareille. Ostan Ruotsista autoverottoman auton ja ajelen sillä mukavasti kotona Kauniaisissa.

Viherpunikit on todella falski porukka, jolle keskeinen motivaatio on muiden ihmisten määräileminen. Itse pitää saada tehdä mitä huvittaa, koska se on (ihmis)oikeus.

Olisin kertonut Niinistölle, mutta en voi enää kommentoida hänen seinäänsä.

Banni tuli tästä yhdestä ja ainoasta kommentistani: Älä viitsi valehdella.

Hienoja, mmm, henkilöitä.

[Lalli IsoTalo]

Aiemmin en jaksanut lukea koko tutkintapyynnön aihetta mutta nytkin selvisi syy minullekkin niin tämä ukkelihan alkaa olemaan vallan taparikollinen?

Miksiköhän luin tuon "vallankäytön taparikollinen"?

[Lalli IsoTalo]

Ääh...Minisrerillä on vain laajempi käsitys kaikkeen , mikä liittyy autoiluun ja verotukseen.

Ministerillä on kapeampi käsitys ministerin verotuksesta.

[Saippuakupla]

Siivosin ketjua. Lopettakaa toisten käyttäjien toimintatapojen ruotiminen.

[Outo olio]

"Jäin kiinni lain rikkomisesta joten vaadin että lakia pitää muuttaa." Hyvin vihreät taas vetävät.

Ympäristöministeri Ville Niinistö joutuu maksamaan puolisonsa Ruotsiin rekisteröidyn auton käytöstä lähes 5 000 euron autoverot. Niinistön mielestä tiukka verotustulkinta voi rajoittaa vapaata liikkuvuutta esimerkiksi Torniossa ja Haaparannalla asuvien perheiden kohdalla.

Rupesin muuten miettimään "perheitä, jotka ajavat paljon autolla Suomen ja Ruotsin välillä", ja ensimmäinen asia joka tuli mieleeni ovat mustalaiset. Ihan vain näin huomiona.

[Alapo]

Miten niin tiukka? Virolaiset ajelee vuositolkulla suomessa samoilla autoilla, samoin mustalaiset.

[Soromnoo]

Eikös Niinistö jäänyt kiinni omien puheidensa pohjalta, joten oletus että hän ei tuntenut lakia tuntuu järkevältä. En minäkään tienny mokomasta joten helposti olisin syyllistynyt samaan ja vasaroinut itseni.

Eli tässä kohtaa Niinistö voi olla jopa rehellisesti sitä mieltä että laki on hölmö.

[Nuivake]

Vihreä osoittaa todellisen luontonsa vain jäädessään kiinni. Joka. Kerta.

[Roope]

Talouselämässä tarkemmin faktapohjalta, kun useimmat lehdet siteeraavat vain Niinistön itselleen mieluisaksi muotoilemaa Facebook-kirjoitusta:

Niinistö kertoi omassa facebook-päivityksessään selvittäneensä tullille "oma-aloitteisesti"  ja "avoimesti" autoiluaan. Auto oli hänen entisen puolisonsa Ruotsiin rekisteröity Ford Focus, jota hän oli käyttänyt aika ajoin.

Niinistö kaunisteli tapausta. Hän ei kertonut facebook-viestissään vastustaneensa autoilunsa verottamista. Hän ei kertonut myöskään sitä, että hänelle oli määrätty veronkorotus ja että tullin rikostutkinta oli lisäksi epäillyt häntä veropetoksesta.

Tulli mätkäisi Niinistölle kymmenen prosentin veronkorotuksen, mutta veropetostutkinnan tulli lopetti korkeimman oikeuden tuoreen oikeusratkaisun seurauksena.

Asiakirjoista käy ilmi, että tulli oli hieman lieventänyt aiempaa autoveroesitystään. Focuksen käyttöönottopäiväksi oli verolaskelmassa määritelty Niinistön vaatimuksesta 1.7.2010, kun tulli oli aiemmin tulkinnut, että auto oli otettu Suomessa käyttöön tätä aiemmin.

[...]

Niinistö oli vedonnut niin ikään tietämättömyyteensä.

"Tietämättömyydelle ei voi asiassa antaa merkitystä", tullin päätöksessä todetaan.

Tulli määräsi Niinistölle autoveron lisäksi kymmenen prosentin veronkorotuksen, koska Niinistö oli jättänyt täyttämättä auton ilmoitusvelvollisuuden.

Tämä 365 euron rangaistus suojaa Niinistöä rikossyytteiltä tässä asiassa. Tulli nimittäin tiedotti tiistaina, että se oli jo ehtinyt aloittaa esitutkinnan epäillystä veropetoksesta.

Talouselämä: Ministeri Niinistö nurkui autoveroaan – Sai myös mätkyt 27.8.2013

[Leso]

[...] Haen heti auton Virosta ja lupaan, ja suorastaan vilpittömästi vannon, kuljettavani pelkästään anoppia.

Ai tuhkakupissa? Jää paljon tilaa kaikelle muulle epämääräiselle liikentelemiselle.

[nuiv-or]

Eikös Niinistö jäänyt kiinni omien puheidensa pohjalta, joten oletus että hän ei tuntenut lakia tuntuu järkevältä. En minäkään tienny mokomasta joten helposti olisin syyllistynyt samaan ja vasaroinut itseni.

Eli tässä kohtaa Niinistö voi olla jopa rehellisesti sitä mieltä että laki on hölmö.

En usko, tyyppi/avustajansa bännäsi minut saman tien kolmen sanan takia.

[nuiv-or]

Niinistö kertoi omassa facebook-päivityksessään selvittäneensä tullille "oma-aloitteisesti"  ja "avoimesti" autoiluaan.

Hesari olisi otsikoinut kuinka hoitaa autovero like a boss.


edit: Hieno homma, Talouselämä ja Olli Ainola! Hienoja poikkeuksia suomalaisessa muuten niin surkeassa "journalismissa".

Tällä tavalla myös mokutusta vastaan.

[nuiv-or]

.

[nuiv-or]

.

[dothefake]

Junes, jotkut juttusi menevät ohi ymmärrykseni, mutta täytyy myöntää, että olet kova luu.

[Ari-Lee]

Kerrankin kalikka kalahti oikeaan nilkkaan. Tarkoitan ministeriyttä ja vieläpä virheää ministeriyttä. Huono juttu Ville Niinistön puolesta kun ei ole vihreä aivan huonoimmasta päästä. Silti virheä mikä virheä. Joutaa maksamaan nämä ympäristöveronsa. Mitäs lähti saastuttamaan!