Keskusta vahvassa nousussa, SDP:n kannatus ennätysheikko

[Arvoton]

Miksi piti hylätä sosialismi tai ainakin työläiset?

Sosiaalifasistiämmät joka virastossa ovat aina demareita tai kokkareita. Odotettavissa siltä osin käännettä edes hieman parempaa tässä maassa.

[Fjödörör Räkinen]

sossujen ja kokkareiden kannatus senkun laskee ja persut junnaa paikoillaan, vaikka oppositiossa.

Kokkareiden kannatus nousi.

[törö]

Miksi piti hylätä sosialismi tai ainakin työläiset?

Työläiset itse asiassa eivät ole niinkään sosialismin kuin palkankorotuksen perään. Kohtuulliset julkiset peruspalvelut kyllä kuuluvat vaatimuslistalle, mutta ne on saavutettu jo ajat sitten. Julkisen sektorin holtittoman rahankäytön suhteen niissä piireissä ollaan hyvin nuivia, eli lisää sosialismia ei kannata tyrkyttää.

Joku iHq-moku-fantasiamaailmassa elävä lähihoitaja on toki eri asia.

[Arvoton]

Se on toi julkisen rahan heittely sinne tänne vähän suhteellinen sosialismikäsite. Mä en demarikokkareiden rahan jaosta tunne kostuvani paskan vertaa. Paskat tiet pelkästään jo peekoo-seudulla on osani ja että hammaslääkäriin pääsee puolen vuoden venttaamisella. Neuvostososialismi kyllä toimii. Paisutetaan virkamiesarmeijaa, vaikka julkinen suorittava porras näivetetään. Koulut, arvauskeskukset ja vanhusten kotipalvelut alas. Maahanmuuttajapalveluiden, maahanmuuttovirkamiesten ja maahanmuuton lisäämiselle ei taas ole kattoa. Siis on aikoihin eletty, jos suorittavan portaan sossuämmiäkään ole enää tarpeiksi.

Mutta siis sosialismi ei tarkoita Ladoja, hapankaalia eikä valtion elättämiä juoppoja, lähiövalaita ja lintsareita. Se on jotain muuta.

[Maailmanmies]

YLE:n tutkimuksen mukaan sosialistien kannatus on painumassa alle 30%:in..siis sosialistidemarit, vasemmistoliitto ja vihreät yhteensä..

Perussuomalaisilla olisi nyt erinomainen paikka nostaa kannatustaan. Kansa on hylännyt sosialistien politiikan. Nyt on aika nostaa esille yrittäjyyttä ja työnteon arvostusta. Suomi nousee vain yrittämisen myötä ja kansalaiset tietävät sen. Myös politiikan tulee muuttua kansalaisten mielipiteiden mukaiseksi..

Höpö höpö. PS on vasemmistopuolue jonka ainoa vetonaula on maahanmuuttopolitiikan (mahdollinen) kiristäminen. PS:n lento loppuu juuri niin nopeasti kun fattaetuja aletaan kiristää: kun lasketaan PS vasemmistoon johon se kuuluu, on vasurien yhteinen kannatus jo 49,2 %. Lisätään siihen Kepun ja muiden puolueiden sosiaaliosastot ja vasemmiston yleiskannatus on tukeva 50 - 60 %.

PS:ssä on kohtalaisen paljon "soinilaisia" joita voidaan ehkä nimittää talousasioissa vasemmistolaisiksi. Tärkeämpää on PS:n arvokonservatiivisuus, jos se saa taas jalansijaa myös SDP:ssä niin maahanmuutto vähenee ja ihan kotimainenkin sluibailu ei enää ole sosiaalisesti hyväksyttävää.

[Maailmanmies]

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-aanestajia-palaa-perussuomalaisilta-sdplle/595204/

SDP:n kannatus on nousussa, ilmenee Helsingin Sanomien teettämästä kyselytutkimuksesta.

Hiukan päälle vuosi sitten näin. Koko johtoporukassa ei yhtään duunarimiestä, siinä koko alamäen syy.

[me]

Ei keskusta ja kokoomus nyt niin tyhmiä ole että ottavat hallitukseen ps jos on muitakin mahdollisuuksia. PS ongelma on se ettei sillä ole kavereita, ja jos ei ole kavereita ei myöskään voi vaikuttaa, ainakaan niin kauan kun kannatus on alle 50 %. Mitä PS vasemmistolaisuuteen niin taitaa olla niin että eduskunnasta ei löydy yhtä punaista puoluetta.

[Kraken]

Persuilla saattaa olla tukala paikka ensi vaaleissa. Jos kepu menestyy, niin kesk+kok hallitus täytepuolueilla on hyvin todennäköinen.

On mahdollista, että Soinin kyvyttömyys tehdä kompromisseja 2011 on siirtänyt persut sivuraiteelle aika lailla lopullisesti. Soini taisi laskea liian paljon arvoa jytkylle kuvitellen, että se elää ikuisesti ja hän tulisi voittajana ulos myös 2015 vaaleista sanellen muille ehdot.

Persut tarvitsevat ennen vaaleja jonkun suuren (EU) katastrofin, jolla voi ratsastaa maaliin. Jos nykyinen tasainen meno jatkuu, persut kärsivät tappion.

[Eugen235]

samaa mieltä. Kok + Kepu ovat saletissa hallituksen "voimavara" jos tällainen vaalitulos tulisi. Siihen vielä RKP ja Kd. Siinä jo 49.4% joten voisi olla epätoivoista saada sdp ja vasl mukaan. Kai vihreät kehtaisivat mennä mukaan.

Persut jäisivät auttamatta tällä kannatuksella ulos, koska Kok ja Kepu yhteen soppii.

[Ilkka Partanen]

Toisin kuin täällä tunnutaan ajattelevan, niin tietääkseni muilla suurilla puolueilla ei ole erikseen mitään perussuomalaisia vastaankaan. Vihreillä ja Vasemmistoliitolla on, he ovat sen julkisesti myöntäneetkin ja tietysti RKP:llä joka järkyttyi jo siitä että Kokoomusnuoret vaativat kielivapautta.

Vasemmiston kannattajakunnassa taas tuottavaa työtä tekevä osasto erkaantuu toimeentulotukiosastosta yhä voimallisemmin ja siirtyy pois, koska on sitä mieltä ettei se solidaarisuus sitä tarkoita että yhdet ovat "kansalaisaktivisteja" ja tekevät lähinnä kaljanjuonti+rumputapahtumia samalla kun toiset elävät epävarmuudessa yrittäen ansaita oman ja niiden toimeentulotuella ammatikseen elävien hyvinvoinnin. Rakennus- ja metallityöntekijöissä ei myöskään sympatia riitä feministisen ajattelun ja ympäristötietoisuuden kaltaisille virityksille, se Punavihreä Tulevaisuus -asiakirja varmaan oli melkoinen herättäjä monille siiitä mihin puolue on liukunut. Moni tekniikkapuolen vihreäkin alkaa miettiä uusiksi asemoitumistaan kun sieltä tulee niitä älynväläyksiä ja tekee ns. Paloheimot.

Keskusta, Kokoomus ja SDP eivät ole osoittaneet niinkään irtiottoja perussuomalaisista kuin monissa linjauksissa lähentymistä heihin. Noiden puolueiden kannattajakunta on kuitenkin kohtalaisen erottelukykyiseen ajatteluun pystyvää porukkaa ja heillä alkaa tulla mitta täyteen erilaista kukkahattuilua ja sitä kuinka suomalaisten kuuluisi aina vain olla nöyristelemässä ja pyytämässä anteeksi olemassaoloaan.

[Parsifal]

Höpö höpö. PS on vasemmistopuolue jonka ainoa vetonaula on maahanmuuttopolitiikan (mahdollinen) kiristäminen. PS:n lento loppuu juuri niin nopeasti kun fattaetuja aletaan kiristää: kun lasketaan PS vasemmistoon johon se kuuluu, on vasurien yhteinen kannatus jo 49,2 %. Lisätään siihen Kepun ja muiden puolueiden sosiaaliosastot ja vasemmiston yleiskannatus on tukeva 50 - 60 %.

En kyllä aivan allekirjoita tätä. Tällä hetkellä persuissa on väkeä niin oikealta kuin vasemmaltakin, mutta vasen siipi näyttää kyllästyneen perinteiseen sosialismiin ja kaipaa sen sijaan järkeä. Vasemmistolaisia - tai pikemminkin vasemmiston omimia - arvoja voi mainiosti ajaa omaksumatta kuitenkaan marxilaisia sekopääideologioita. Kuitenkin kaiken perustana on pakostakin yrittäjyys ja sen synnyttämät työpaikat. Persuilla olisi tuhannen taalan paikka luoda puole, joka yhdistää sekä yrittäjät että työläiset, sikäli kun moinen jako edes on mielekästä tänä päivänä. Työtähän yrittäjätkin tekevät ja paljon suuremmilla riskeillä kuin rivityöntekijät, joilla on menetettävänään "vain" työpaikka, mutta pienellä ja keskisuurella yrittäjällä sitä vastoin saattaa olla firmassa kiinni koko hänen omaisuutensa.

[John]

Jos keskusta on suurin puolue eduskuntavaaleissa, niin persujen hallitustaival on vain persuista itsestään kiinni. Kutsu hallitukseen tulee sataprosenttisen varmasti. Tuntuu siltä, että monet täällä haluaisivat persujen jäävän oppositioon seuraavaksikin vaalikaudeksi. Pakko vaan kysyä, että mitä oikein ajattelette, jos tätä mieltä olette?

[Faidros.]

Jos keskusta on suurin puolue eduskuntavaaleissa, niin persujen hallitustaival on vain persuista itsestään kiinni. Kutsu hallitukseen tulee sataprosenttisen varmasti. Tuntuu siltä, että monet täällä haluaisivat persujen jäävän oppositioon seuraavaksikin vaalikaudeksi. Pakko vaan kysyä, että mitä oikein ajattelette, jos tätä mieltä olette?

Olihan Persut jo viimeksikin hallitusneuvotteluissa ja silloinkin mielestäsi PS ei vain "mennyt" hallitukseen, vaikka oikein pyydettiin!

Jos kepusta tulee pääministeripuolue, ehdot hallitukseen pääsemiseksi ei muutu, samanlaista EU-politiikkaa on luvassa. Tosin, aika on toinen ja jollei mitään suuria tukipaketteja kerjäläisvaltioille ole luvassa, niin silloin... Olisihan se kotimaanpolitiikan kannalta suotavaa.
EU-politiikan muutokseen vaaditaan PS pääministeriä.

[Machine Head]

Ei sosialismin kannatus mihinkään ole kadonnut, se on vain "tauolla". Vuoden 2019 eduskuntavaalit (jos vielä silloin on kansallisvaltioita ja eduskuntaa) SDP voittaa ylivoimaisesti. Onhan SDP tasa-arvoinen puolue naisjohtajineen ja ministereineen.

EU:sta tehdään lähitulevaisuudessa liittovaltio, joka on sosialismiapahimmillaan parhaimmillaan.
Sosialistit tulevat vielä!

[Tragedian synty]

Kannattaa noita hallituskuvioita pohtia myös muiden puolueiden näkökulmasta. Uskaltavatko keskustalaiset jättää Perussuomalaiset oppositioon? Minä en usko. Heillä mahtaa olla vielä kovat traumat viime vaalikaudelta, siihen viittaa myös ennätysnopea takinkääntö EU-politiikassa. Kokoomussympatioiden taas uskon olevan Keskustassa alamaissa, koska viime vaalien alla joku konkari (saattoi olla Kääriäinen) totesi keskustan hävinneen kaikki vaalit oltuaan hallitusyhteistyössä Kokoomuksen kanssa. Vaikka tällä foorumilla onkin taipumusta pessimismiin, minä uskon keskustalaisten oikeasti haluavan hallitukseen perussuomalaisten kanssa. Arvopohjaltaan Keskusta on lähempänä Perussuomalaisia kuin Kokoomusta tai SDP:tä.

Jollain konstilla olisi saatava seuraavaan hallitukseen vaalitappiosta huolimatta SDP. Oikeistohallitus vaikeina aikoina tarjoaisi vasemmistolle ihan liikaa kasvupotentiaalia. Jos demarit aiotaan oikeasti luhistaa suurten joukosta pois, sitä varten on kestettävä heidän politiikkaansa vielä yksi vaalikausi. Saakoon Kokoomus lihoa oppositiossa samaan aikaan, kun Rydman parantaa osakkeitaan puolueen sisällä.

[Ilkka Partanen]

Kannattaa noita hallituskuvioita pohtia myös muiden puolueiden näkökulmasta. Uskaltavatko keskustalaiset jättää Perussuomalaiset oppositioon? Minä en usko. Heillä mahtaa olla vielä kovat traumat viime vaalikaudelta, siihen viittaa myös ennätysnopea takinkääntö EU-politiikassa. Kokoomussympatioiden taas uskon olevan Keskustassa alamaissa, koska viime vaalien alla joku konkari (saattoi olla Kääriäinen) totesi keskustan hävinneen kaikki vaalit oltuaan hallitusyhteistyössä Kokoomuksen kanssa.

Sikäli kun noin sanoi, niin puhui kyllä omiaan. Keskustan kannatus laski jo 2003-2007, jolloin olivat demarien kanssa hallituksessa. Jäätteenmäen tapaus varmaan eräs ratkaisevin tekijä. Sen jälkeen Keskusta hävisi kaikki vaalit, joskaan hallitusyhteistyöllä ei ollut tähän niin paljon merkitystä kuin puheenjohtajan kompuroinnilla julkisuudessa sekä vaalirahasotkuilla. Tultaessa 2011 eduskuntavaaleihin Keskusta oli menettänyt kannatustaan jo 2006 presidentinvaaleissa (Vanhasen tulos alle puolueen kannatuksen), 2007 eduskuntavaaleissa, 2008 kunnallisvaaleissa, 2009 eurovaaleissa, niin mitäpä siinä nyt rehellisesti ottaen jäi vaihtoehdoksi 2001 vaaleihin?

Vaikka tällä foorumilla onkin taipumusta pessimismiin, minä uskon keskustalaisten oikeasti haluavan hallitukseen perussuomalaisten kanssa. Arvopohjaltaan Keskusta on lähempänä Perussuomalaisia kuin Kokoomusta tai SDP:tä.

Ainakin Lasse Lehtinen totesi jossain Demarin kolumnissaan että SDP:n aatteellinen ja yhteiskuntakäsitykseltään vastakkaisin puolue ei ole Kokoomus vaan Keskusta. On siitä aikaa varmaan viisi vuotta ainakin, mutta toisaalta kun ajattelee, niin tottahan tuo on. Keskustalainen voi äänestää Kokoomusta, kokoomuslainen voi siirtyä Keskustaan. Kokoomuksesta tai Keskustasta demareihin hyppääminen lienee aika harvinaista. Demareista noista jompaan kumpaan taas aika normaaliakin, siis oli ennen Perussuomalaisten nousua suureksi.

Jollain konstilla olisi saatava seuraavaan hallitukseen vaalitappiosta huolimatta SDP. Oikeistohallitus vaikeina aikoina tarjoaisi vasemmistolle ihan liikaa kasvupotentiaalia. Jos demarit aiotaan oikeasti luhistaa suurten joukosta pois, sitä varten on kestettävä heidän politiikkaansa vielä yksi vaalikausi. Saakoon Kokoomus lihoa oppositiossa samaan aikaan, kun Rydman parantaa osakkeitaan puolueen sisällä.

Rydmanilla ei ole paljon paranneltavaa. Hänellä on järkeviäkin mielipiteitä ja sitten taas toisaalta ei ole. Uskonnollinen konservatiivi ei mielestäni kuulu Kokoomuksen puheenjohtajaksi. Jos joku aloittaa sen koti, uskonto ja isänmaa -jankutuksen, niin muistutanpa että tuo lause on Mannerheimin puheesta, Kokoomus ei ole sitä kampanjoissaan käyttänyt. Lisäksi kodin ja isänmaan allekirjoitan, mutta uskonnosta seuraa enemmän ongelmia kuin ratkaisuja.

[skrabb]

Päivitetty 3.8.2013 09:12, julkaistu 3.8.2013 09:07.
Sdp paniikin partaalla

Jutta Urpilaisen sdp:ssä luotetaan siihen, että puoluekantaansa panttaavien joukosta hakeudutaan vielä sankoin joukoin demarien tueksi.

Silmukka sdp:n ympärillä kiristyy eikä puolueen kesällä voimistunut syöksykierre tiedä ollenkaan hyvää.

Hallituksen pakka on jo muutoinkin ollut sekaisin, ja riski on nyt siinä, että demarien ahdinko vain kärjistää päähallituspuolueiden välistä vastakkainasettelua.

Paineet sdp:n sisällä kasvavat ja paniikin partaalla puolueen puheenjohtajalta, valtiovarainministeri Jutta Urpilaiselta odotetaan selkeää irtiottoa kokoomuksen ajamasta politiikasta.

Budjettineuvotteluissa kovin vääntö käydään varmasti elvytyksestä – elvytetäänkö, kuinka paljon ja millä rahalla. Suurin uhka on kuitenkin se, että kaikki rakenteelliset uudistukset jäävät tekemättä ja keskinäinen valtataistelu imee hallituspuolueista viimeisetkin päätöksentekokyvyn rippeet.

Jutta Urpilaisen johtajuus on nyt hänen uransa kovimmalla koetuksella. Ministerien kierrätys ei ainakaan vielä ole tuonut uutta puhtia puolueeseen eikä rytminvaihdosta lupailevasta puheenjohtajasta tiedä, millaisia askeleita hän tapailee.

Osa puolueväestä panisikin puheenjohtajan kiertoon vaikka heti, jos vain haaviin tarttuisi varteenotettava seuraaja. Tässä tilanteessa sdp:n voisi pelastaa se, että Urpilainen jättää omaan arvoonsa äänestäjiä aliarvioivat löpinät "pienen ihmisen unohtamisesta" ja keskittyy yhteiskunnan strategisiin kysymyksiin. Sdp:llä on kunniakas menneisyys, mutta tulevaisuuden menestystekijät eivät kirkastu peruutuspeiliin tuijottamalla.

Vaikka hallituksen suosio on sulanut ja oppositio pullistelee voimainsa tunnossa, pääministeri Jyrki Katainen voi vähän vetää henkeä. Ylen gallupissa kokoomuksen alamäki oli pysähtynyt, ja puolue on rimaa hipoen noussut perussuomalaisten ohitse hopealle.

Näköjään spekulaatiot Kataisen lähdöstä Brysseliin eivät ole nakertaneet päähallituspuolueen kannatusta. Se saattaa hyvinkin johtua siitä, että äänestäjistä puheenjohtajan vaihdos tekisi nyt terää varsinkin, kun kokoomuksella – toisin kuin sdp:ssä – ei ole pulaa seuraajaehdokkaista.

Oppositiolla on kissan päivät, kun päättämätön, riitaisa ja linjaton hallitus pelaa koko ajan sen pussiin. Juha Sipilän keskusta on selvästi ylitse kaikkien muiden, puolueen kannatus on vaalikauden aikana kasvanut huikeat seitsemän prosenttiyksikköä.

Huonosti ei mene sdp:n yli kävelleellä perussuomalaisillakaan. Timo Soini pysyy kotimaan ympyröissä ja viime viikkoina ps:n ääntä käyttänyt uusi puoluesihteeri Riikka Slonga-Poutsalo on tuonut uutta ilmettä äijäpuolueeseen.

Viime vaalien jytky ja keskustan surkea mahalasku ovat osoitus siitä, että puoluekentällä muutokset voivat olla nopeita, isoja ja yllättäviä. Niin oppositiolla kuin hallituksella peliaikaa on vielä lähes kaksi vuotta, joten vielä ei ole aika julista seuraavien vaalien voittajaa.

http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194830051265/artikkeli/sdp+paniikin+partaalla.html

[Lahti-Saloranta]

Rasvakoura ei tainnut ilahtua kun työväenpuolueesta tuli rakkauden puolue Urpilaisen ja Jungnerin myötä. Jos puolue saikin kannatusta toimistojen naisväen keskuudessa niin vastapainoksi kannattajista katosi niitä ihan oikeita duunareita.
Kunhan vielä Jutan vakuudet realisoituvat niin hyvä tulee, viherpiipertäjätkin on suurempi puolue kuin entinen mahtipuolue SDP.
Noiden kantansa ilmoittamatta jättäneiden joukossa on varmastikkin suuri määrä entisiä demareiden kannattajia mutta turha taitaa olla Jutan toive että saisi houkuteltua heidät takaisin. Puolueeseen kyrpiintynyttä ja petetyksi tullutta ei ole helppo höynäyttää uusilla katteettomilla lupauksilla.

[guest7001]

Noiden kantansa ilmoittamatta jättäneiden joukossa on varmastikkin suuri määrä entisiä demareiden kannattajia mutta turha taitaa olla Jutan toive että saisi houkuteltua heidät takaisin. Puolueeseen kyrpiintynyttä ja petetyksi tullutta ei ole helppo höynäyttää uusilla katteettomilla lupauksilla.

Valitettavasti Sinulla on aivan liian optimistinen kuva suomalaisista äänestäjistä. Kepu petti kaikki äänestäjänsä mm. skandaalimaisella "paskalailla". Nyt heidän kannatuksensa alkaa lähennellä jo ennätyslukemia. Aivan kuin muka joku Sipilä pystyisi yksin muuttamaan kymmeniä vuosia puolueessa pesineen korruption.

SDP ja Kokoomus ajoivat Suomen lähes täydelliseen katastrofiin Holkerin/Liikasen/Koiviston politiikalla, mutta vain yhden oppositiokauden jälkeen Demarit olivat taas vallan huipulla. Niin se menee nytkin.

Suomalaisella äänestäjällä on "hakatun vaimon syndrooma". Se haluaa aina vain enemmän turpaansa, itkee hetken ja vannoo jättävänsä... mutta palaa kuitenkin pienen tauon jälkeen takaisin hakkaajansa syliin.

[Tragedian synty]

Viime vaalien jytky ja keskustan surkea mahalasku ovat osoitus siitä, että puoluekentällä muutokset voivat olla nopeita, isoja ja yllättäviä. Niin oppositiolla kuin hallituksella peliaikaa on vielä lähes kaksi vuotta, joten vielä ei ole aika julista seuraavien vaalien voittajaa.

Minä olisin jo valmis laittamaan aika paljon likoon opposition murskavoiton puolesta, vaikka vaalikausi onkin vasta hieman yli puolenvälin. Suomen historia ei ole tainnut kovin montaa kertaa nähdä vaaleja, joissa hallitus kokonaisuutena olisi voittanut. Ainakaan vuodesta 1987, jolloin olivat ensimmäiset vaalit Kekkosen jälkeisenä vakaana parlamentaarisena aikana, näin ei ole käynyt kertaakaan. Ja kun nyt sattuu vielä olemaan poikkeuksellisen hankalat taloudelliset ajat ja erittäin poikkeuksellisen toimintakyvytön hallitus. Minusta vaalikauden loppupuolella voidaan ihmetellä vain sitä, kuinka nopeasti ja syvälle hallituspuolueiden kannatus sukeltaakaan. Niillä ei ole mitään mahdollisuuksia kammeta itseään edes viime vaalien lukemiin.

[Arto Tuhkamuna]

Sosialidemunit vetivät äänestäjiltään maton alta menemällä Käteisen eurohelvettiin mukaan.

[törö]

Demareilla ei enää ole paljon muita mahdollisuuksia kuin pudota seuraavissa vaaleissa oppositioon odottamaan että muut sössivät maineensa pilalle.

Pitkällä aikavälillä puolue tulee kyllä marginalisoitumaan jollei se lopeta omissa maailmoissaan elämistä, koska mikään muu ei saa sen kannatusta kasvamaan alle 50 vuotiaiden keskuudessa.

[skrabb]

SDP-oktetti vaatii kirkkaampaa linjaa
Uutiset 5.8. 9.10.

Kannatuskäyrät sojottavat vahvasti alaspäin. SDP:n saavutusten ansiot (äänet) valuvat kilpailijoiden laareihin.
Kahdeksan SDP:n kansanedustajaa kertoo, miksi tähän on päädytty, ja miten puolue palaa takaisin menestyksen tielle.

Raumalainen SDP:n kansanedustaja Kristiina Salonen sanoo pohdiskelleensa paljon puolueen alamäkeä.
– Minusta ei pidä juosta gallup-mittausten perässä, vaan toimia johdonmukaisesti. Politiikka on pitkäjänteistä toimintaa, Salonen tähdentää.

– Kaikkein huonoin asia olisi, mikäli sosialidemokraatit ryhtyisivät keskenään riitelemään. turkulainen toisen kauden valtiopäivämies Ilkka Kantola toteaa.

Lappeenrantalainen Anneli Kiljunen sanoo SDP:n viestin kansalaisille jääneen hämäräksi.
– Puolueen linjaa pitää selkeyttää, hän korostaa.

Vantaalainen kansanedustaja Antti Lindtman sanoo, että puolueen kannattajien mielestä SDP:n profiili ei ole riittävän kirkas. Lisäksi hallituksen vaikeudet harmittavat useita puolueen kannattajia.

Pauliina Viitamies, mikkeliläinen kansanedustaja vuodesta 2007 sanoo, etteivät rytminmuutokset ja retoriikka enää auta.

Tuusulalainen kansanedustaja Merja Kuusisto muotoilee asian näin:
– Taloutta pitää elvyttää. Puolueen linjaa pitää kirkasta, kirkastaa ja vielä kerran kirkastaa. Puhe ei riitä, pitää saada konkretiaa mukaan, hän vaatii.

– Mikäli politiikassa kaikki muu on kokeiltu, pitää kokeilla vielä rehellisyyttä, Tuula Väätäinen, SDP:n kansanedustaja Siilinjärveltä toteaa.

– Minusta sekä SDP:ssa että ammattiyhdistysliikkeessä poetaan aatteellista anemiaa. SDP:n kivijalka on ollut vahvasti ay-liikkeessä. lohjalainen valtiopäivämies Matti Saarinen sanoo.

TEKSTI:Seppo Peltoniemi

http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/13590-sdp-oktetti-vaatii-kirkkaampaa-linjaa

– Mikäli politiikassa kaikki muu on kokeiltu, pitää kokeilla vielä rehellisyyttä, Tuula Väätäinen, SDP:n kansanedustaja Siilinjärveltä toteaa.

lihavointi oma

[Fiftari]

Mikäli politiikassa kaikki muu on kokeiltu, pitää kokeilla vielä rehellisyyttä, Tuula Väätäinen, SDP:n kansanedustaja Siilinjärveltä toteaa.

Tästähän saisi sellaisen käsityksen että tähän mennessä on pelkästään valehdeltu.

[Oami]

Minä kaipaisin puoluetta, joka ei kannattaisi valistusarvoja. Se olisi oikea oikeistopuolue.

Meillähän on/oli Suomen islamilainen puolue. Se olisi sinulle juuri passeli.

Ei ole enää. Sen puuhamiehetkin osallistuivat, jos osallistuivat ylipäänsä, viime kunnallisvaaleihin Suomen työväenpuolueen listoilla. Sinänsä myönsin itsellenikin että islamismin ja russofilia-kommunismin liitto oli aika hämmentävä juttu siihen nähden, miten paljon kärhämiä nuo kaksi ovat ihan lähihistoriassa käyneet keskenäänkin.

Palatakseni ketjun aiheeseen: itse taidan lykätä ne hallitusneuvottelut siihen, että on ne äänetkin annettu ja laskettu.

[Nuivake]

Mikäli politiikassa kaikki muu on kokeiltu, pitää kokeilla vielä rehellisyyttä, Tuula Väätäinen, SDP:n kansanedustaja Siilinjärveltä toteaa.

Tästähän saisi sellaisen käsityksen että tähän mennessä on pelkästään valehdeltu.

*totaalista räkänaurua*

[kummastelija]

Pistän veikkauksen: sixpäkeistä on saatu tarpeekseen. Seuraava hallitus vedetään pienemmällä puoluemäärällä. Vihreät ja anarkistinmäkeläiset ovat olleet vastahankaan joka jutussa toinen persposki oppositiossa. Menevät sinne vapaaehtoisesti. Demarit myös. Torjuntavoitoista on saatu tarpeekseen.

Kepu pääministeripuolueeksi. Kokkarit joutuu pakosta apupuolueeksi. Persuille myönnytyksiä, joten nekin mukaan. Yhtenä myönnytyksenä RKP:n passitus oppositioon. KD hallituksen jämäpaikalle tukemaan Soinia uskonasioissa.

[l'uomo normale]

Minä kaipaisin puoluetta, joka ei kannattaisi valistusarvoja. Se olisi oikea oikeistopuolue.

Meillähän on/oli Suomen islamilainen puolue. Se olisi sinulle juuri passeli.

Ei ole enää. Sen puuhamiehetkin osallistuivat, jos osallistuivat ylipäänsä, viime kunnallisvaaleihin Suomen työväenpuolueen listoilla.

OT jatkukoon. Suomen islamilaisen puolueen "kova" ydin kituuttaa vielä henkitoreissaan: Tammi taisi olla alunperinkin mukana soluttautumismielessä niinkuin oli monissa muissakin uskonnollisissa yhdyskunnissa aikanaan KGB:n toimesta.

http://www.suomenislamilainenpuolue.fi/etusivu.html

[-PPT-]

Demareilla on todellinen pysyvä alamäki menossa. Edes oppositioasema ei heitä auttanut v2011 ja nyt kun he ovat hallituksessa niin ainoastaan vanhukset, jotka eivät muuta puoluetta muista äänestää kannattavat demareita ja tuo tilanne korjaantuu itsestään ajan kanssa.

[John]

Jos nyt katsotaan ihan, niin mielestäni SDP:llä ei ole oikeastaan mitään mitä ajaa tässä yhteiskunnassa. Kaikilla muilla puolueilla on edes vähän jotain: persuilla kansallismielisyys ja konservatismi, kokoomuksella oikeistolainen talouspolitiikka, keskustalla maaseutuasiat, rkp:llä ruotsin kieli jne. SDP:n lähes kaikki keskeiset alkuperäiset tavoitteet ovat tänä päivänä jossain muodossa kaikkien muidenkin puolueiden tavoitelistalla. SDP:n tavoitteena ei tänä päivänä ole muuttaa mitään, ainostaan näennäisesti "kehittää".