2013-07-10 KS: Päivi Räsänen kehotti seuraamaan Raamattua ennemmin kuin lakia

[Lalli IsoTalo]

... miksi yleisesti kristinuskoa vastustetaan Suomessa enemman kuin mitaan muuta uskontoa.

Kulttuurimarxismi? 

[Emo]

Räsänen puhuu asiaa ja kirkosta kannattaa kaikkien ei-kristittyjen erotakin.

Lääkärinä en suostuisi tekemään keskeytyksiä enkäpä nykyisellään tekisi edes lähetteitä sosiaalisin syin tehtäviin abortteihin. Ja siihen minulla olisi täysi oikeus, myös Suomen lakien mukaan.
Tästähän Räsänen puhui. Minulla Raamattu menisi tässä asiassa kaiken muun edelle, en edesauttaisi ihmistaimen murhaa.

Sama asia tulee hieman toisessa muodossa eteen sitten kun eutanasia laillistetaan.
Silloin täällä taas asiasta ymmärtämättömät keuhkoavat, että "ei pidä alkaa lääkäriksi ellei pysty tappamaan ihmistä".
Lääkäreitä on noin 20 000, eikä heitä taannehtivasti voida velvoittaa tappamaan potilaita kun se toimenpide ei kuulunut lääkäreiden tehtävänkuvaan silloin kun näillä ihmisillä (joista toki harva on kristitty vakaumukseltaan) kutsumus muuntautui lääketieteen lisensiaatin papereiksi.

Kätilön työnkuva perinteisesti on auttaa uutta elämää turvallisesti syntymään tähän maailmaan, ei avustaa lääkäriä kaivamaan alkanut elämä metallikippoon.
Kertoo tämän ajan arvoista ja arvojen puutteesta karua kieltä, jos ihmiset haluavat kieltää kaikkia sellaisia henkilöitä hakeutumasta kätilön/lääkärin ammattiin, keiltä ei vakaumuksellisista tai muista syistä onnistu tunteeton sikiön tappaminen.

Piakkoin terveydenhuoltoalan pääsyvaatimuksiin lisättäneen psykopatia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykopatia

Psykopatia on viralliseen tautiluokitukseen kuulumaton luonnehäiriö, jota voidaan mitata luotettavasti. Sille ominaisia piirteitä ovat pinnallinen viehätysvoima, itsekeskeisyys sekä myötäelämiskyvyn, syyllisyydentunnon ja pidäkkeiden puute.
...

Rikosfiktiossa pahantekijä kuvataan usein psykopaatiksi, kuten Hannibal Lecter Uhrilampaissa.

[Faidros.]

-Valtiovarainministeri: "On tilanteita, joissa veronkierto on oikeutettua."
-Liikenneministeri: "Ylinopeutta saa ajaa, jos ei jää kiinni."
-Ympäristöministeri: "Voit dumpata jätteesi mereen, jos omatuntosi sallii sen."
-Puolustusministeri: "Vaihda vihollisen puolelle, jos heillä on paremmat liksat."
-Urheiluministeri: "Tee oma maali, jos kannatat vastapuolen yhteiskuntajärjestelmää."
  ...jne.

[Lalli IsoTalo]

"Kaikilla meillä on varmasti tullut eteen tilanteita, joissa joudumme miettimään,
rohkenemmeko toimia vastoin yleistä mielipidettä tai normia, porukan painetta
tai joskus jopa lakia, jos nämä ovat Jumalan sanan vastaisia." - P. Räsänen

Minulla on vähän sellainen fiilis, että jos tuota yliviivattua loppuosaa ei olisi, tästä ei olisi noussut minkäänlaista kohua.

"Kaikilla meillä on varmasti tullut eteen tilanteita, joissa joudumme miettimään,  rohkenemmeko toimia vastoin yleistä mielipidettä tai normia, porukan painetta tai joskus jopa lakia."

Minulla on vähän sellainen fiilis, että "Jumalan sana" & "Räsänen" olivat tässä ne todelliset triggerit. Ilman niitä tätä pientä kohua tuskin olisi noussut.

[Atte Suomalainen]

Nyt olisi oppossitiolla paikka kysyä onko oikein, että ministeri kehottaa olemaan noudattamatta lakia?

Perussuomalaiset?

Onhan meillä ainakin yksi ministeri?, joka kehotti esimerkillään olemaan noudattamatta lakia.
PS:lta turha lienee turha odottaa mitään.

[Lalli IsoTalo]

Räsäsellä ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin erota, tai ellei hän niin tee, pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) tehtäväksi jää vaihta sisäministeri.

http://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/paakirjoitus/item/32321-paivi-rasasen-on-syyta-jattaa-ministerin-tehtava?ui=desktop
Nimettömänä kirjoitteleva puupää on näköjään kohonnut auktoriteetiksi pelkän hormonitoiminnan avulla.

Logiikan kukkasia: ei ole muuta mahdollisuutta kuin erota, paitsi että toinen mahdollisuus on olla eroamatta.

[junakohtaus]

Jätän tämän vain tähän: http://www.saloniemi.net/arkkienkeli-paiv/

[Atte Suomalainen]

Muslimilla on oikeus noudattaa sitä hänen omaatuntoaan.

Ok. Minusta lasten ympärileikkaus on väärin ja minusta muslimeilla ei ole oikeutta harrastaa moista toimintaa suomessa. Jos sinä tahdot antaa hyväksyntäsi heille, niin sinulla on toki oikeus siihen.

Noudattakoon vain omaatuntoaan muualla. Esim. jossain kotimaassaan.

[John]

Kyllä tässä keississä tekopyhyys ja kaksinaismoralismi haisee niin, että ihan itkettää. Meillä on ministereitä, jotka ovat itse rikkoneet lakia, ja vieläpä ministeriaikanaankin. Nämä ministerithän ovat tiettyjen ihmisten mielestä puhtaita pulmusia, mutta kun ministeri Räsänen sanoo jotain, niin heti ollaan vaatimassa hänen eroa. Säälittävää.

Mitä kirkosta eroamisiin tulee, niin on ihan hyvä, että nämä viherkommarit lähtevät pois kirkosta, sillä he eivät siihen institutioon kuulu. Menkööt palvomaan Marxiaan muualle.

[IDA]

Jätän tämän vain tähän: http://www.saloniemi.net/arkkienkeli-paiv/

Kuulin kauan aikaa sitten tällaisen eräältä kirkkoherralta: "Niillä ei ole mitään kantaa. Ei olla puolesta, ei olla vastaan, ei olla mitään. Mitä tehdä suolalle kun se menettänyt makunsa? Heitä se pois."

Eli siinä mielessä olen tuon kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Ellen uskoisi, että asiat tapahtuvat niin kuin ne tapahtuvat ja se on hyvä, sanoisin itse reagoineeni aivan turhan myöhään.

[kekkeruusi]

Kätilön työnkuva perinteisesti on auttaa uutta elämää turvallisesti syntymään tähän maailmaan, ei avustaa lääkäriä kaivamaan alkanut elämä metallikippoon.

Kätilön työtehtävät määrittää työnantaja. Jos ei pysty johonkin työn edellyttämään tehtävään, niin sitten ei pidä sellaiseen työhön hakea jossa ko. tehtävä on osana. Ei missään muissakaan ammateissa työntekijä päätä mitä töitä suostuu tekemään ja mitä ei.

[kekkeruusi]

"Kaikilla meillä on varmasti tullut eteen tilanteita, joissa joudumme miettimään,
rohkenemmeko toimia vastoin yleistä mielipidettä tai normia, porukan painetta
tai joskus jopa lakia, jos nämä ovat Jumalan sanan vastaisia." - P. Räsänen

Minulla on vähän sellainen fiilis, että jos tuota yliviivattua loppuosaa ei olisi, tästä ei olisi noussut minkäänlaista kohua.

Aivan varmasti olisi. Sisäministeri heittää tuollaista juttua, ei hyvä.

[Faidros.]

Mitä kirkosta eroamisiin tulee, niin on ihan hyvä, että nämä viherkommarit lähtevät pois kirkosta, sillä he eivät siihen institutioon kuulu. Menkööt palvomaan Marxiaan muualle.

Sori vaan John, mutta se rakas kirkkosi on TÄYSIN niiden "viherkommareiden", "homojen"ja "mokuttajien" hallussa.
Näitä eropiikkejä hallitsee ylivoimaisesti Räsäsen lausunnot, mutta ei se minua haittaa, Askola auttaa tasaisesti eroamisia hihhuleiden päästä.
Minulle riittää valtionkirkon lopettaminen, sen jälkeen ei juuri kiinnosta.

John, te häviätte taistelun valtionkirkosta.

[Kyborg]

Minulla on vähän sellainen fiilis, että "Jumalan sana" & "Räsänen" olivat tässä ne todelliset triggerit. Ilman niitä tätä pientä kohua tuskin olisi noussut.

Samoilla linjoilla. Molempia pidetään aikalailla vitsinä tässä maassa: kyseistä ministeriä ja Jumalaa.

Räsänen takaa otsikot aina kun avaa julkisesti suunsa uskostaan. Noin se vaan menee kerta toisensa jälkeen. Ei tässä ilmiössä nyt oikeasti enää mitään uutta ja hämmentävää ole. Eikä varmaan ole viimeinen kerta.

Kirkosta tietysti tuleekin erota siinä tapauksessa jos ei ole aidosti kristitty. Siellä ei aina kuule fantsuja juttuja.

[John]

Sori vaan John, mutta se rakas kirkkosi on TÄYSIN niiden "viherkommareiden", "homojen"ja "mokuttajien" hallussa.

Ei ole. Helsinki on, mutta muualla meno on paljon terveempää. Se, joka väittää kirkon olevan "täysin" viherkommareiden hallussa, ei taida paljoa kirkon tilanteesta tietää! Itse tiedän jotain tilanteesta, ja voin sanoa, että tilanne ei ole yhtään niin paha kuin täällä Hommassakin usein väitetään.

John, te häviätte taistelun valtionkirkosta.

Järki voittaa vielä.

[John]

Mitä tulee tähän Räsäsen tilanteeseen muuten, niin kyllä hänen pitäisi erota kd:n puheenjohtajan paikalta. Hänen kasvonsa ovat niin kuluneet ja "roolittuneet" siten, että median ei tarvitse kuin liittää Päivi Räsäsen kuvan päälle joku Jumala-teksti, ja kirkostaeroamisaalto on taattu.

[Uimakoulutettava]

Legaliteettia puolustavat eivät liene kansankirkosta eronneet silloin, kun Leena Huovinen siunasi naisparin ravintolassa omine lupineen ilman, että kirkkolaissa tai -kaavoissa moista tunnettiin. Niinpä niin, mutta silloinpa tottelemattomuuden kohde miellytti kansaa.

Antikristilliset hompanssit eivät ilmeisesti koskaan ole olleet tilanteessa, jossa lain sisältö olisi ristiriidassa omantunnon kanssa. Aina on lakia noudatettu ja tullaan noudattamaan täysin riippumatta sen sisällöstä. Laki on laki. Kyllä varmaan niin.

Vaikka Räsänen ei valitettavasti laitoskirkosta olekaan itse eronnut, on kuitenkin ilo seurata, kuinka hän saa lausunnoillaan epäuskoiset raivon partaalle.

[kekkeruusi]

Legaliteettia puolustavat eivät liene kansankirkosta eronneet silloin, kun Leena Huovinen siunasi naisparin ravintolassa omine lupineen ilman, että kirkkolaissa tai -kaavoissa moista tunnettiin. Niinpä niin, mutta silloinpa tottelemattomuuden kohde miellytti kansaa.

Olkiukkoilet.

Antikristilliset hompanssit eivät ilmeisesti koskaan ole olleet tilanteessa, jossa lain sisältö olisi ristiriidassa omantunnon kanssa. Aina on lakia noudatettu ja tullaan noudattamaan täysin riippumatta sen sisällöstä. Laki on laki. Kyllä varmaan niin.

Käsi ylös kaikki hompanssit, jotka ovat sisäministereitä!!

Vaikka Räsänen ei valitettavasti laitoskirkosta olekaan itse eronnut, on kuitenkin ilo seurata, kuinka hän saa lausunnoillaan epäuskoiset raivon partaalle.

Te uskovaisethat tässä olette aivan tohkeissanne. Minä sen sijaan olen aivan riemuissani Päivin toilailuista.

[1NiitäKelanPoikia]

Lakatkaa, hyvät uskovaiset samaistamasta ateisteja, jotka epäilemättä ihmissaastaa olemmekin, "viherkommareihin". Ainoat tuntemani nuivat ovat ateisteja ja joka ainoa tuntemani uskovainen saarnaa suu vaahdossa lähimmäisten auttamisesta. Tiedän että omat kokemukset eivät käy pruuffina mutta ei tilanne ainakaan niin yksipuolinen ole kuin normi ja john antavat ymmärtää.

[Lalli IsoTalo]

"Kaikilla meillä on varmasti tullut eteen tilanteita, joissa joudumme miettimään,
rohkenemmeko toimia vastoin yleistä mielipidettä tai normia, porukan painetta
tai joskus jopa lakia, jos nämä ovat Jumalan sanan vastaisia." - P. Räsänen

Minulla on vähän sellainen fiilis, että jos tuota yliviivattua loppuosaa ei olisi, tästä ei olisi noussut minkäänlaista kohua.

Aivan varmasti olisi. Sisäministeri heittää tuollaista juttua, ei hyvä.

Enpä tiedä.

Edellisen hallituksen pääjehut tekivät vallankaappauksen (!) myöntämällä Luxemburgiin rekisteröidylle yksityisyritykselle miljarditakauksia, joihin olisi tarvittu eduskunnan suostumus. (Vallankaappaus perustui tuoreeseen lakipykälään, joka oli perustuslain vastainen). Pääministerin sisäpiiri siis kaappasi eduskunnan vallan, jonka eduskunta tosin myöhemmin siunasi  (!!) valtansa anastuksen äänestystuloksellaan.

Mitä lehdistö sanoi tästä vallankaappauksesta? Mitä sanoi kukaan Homman ulkopuolella?

Heh, noh, oikeuskansleri totesi: who cares? Bisnes as usual. (!!!). Tämä oli luettavissa Mikko Ellilän saamasta vastineesta, jonka oikeuskansleri lähetti vastauksena hänen kanteluunsa.

Tässä maassa nousee kohu vain niistä aiheista, jotka sopivat hallitsevan valtarakenteen keikkaohjelmistoon.

---
Sen verran kyllä myönnän, että Räsäsen lausunto ei ollut ihan loppuun asti harkittu, kun ottaa huomioon sisäministeriytensä.

Voisin ehkä lopuksi sanoa, että arvioin Räsäsen toimia ensisijaisesti nuivuuden näkökulmasta, ja siinä ei ole hurraamista. Hänen hihhulointinsa on minulle yhdentekevää, kuten Soininkin.

[IDA]

Lakatkaa, hyvät uskovaiset samaistamasta ateisteja, jotka epäilemättä ihmissaastaa olemmekin, "viherkommareihin". Ainoat tuntemani nuivat ovat ateisteja ja joka ainoa tuntemani uskovainen saarnaa suu vaahdossa lähimmäisten auttamisesta. Tiedän että omat kokemukset eivät käy pruuffina mutta ei tilanne ainakaan niin yksipuolinen ole kuin normi ja john antavat ymmärtää.

Koskee lähinnä ketjussa esiintyviä tieteellisiä ateisteja tuo yleistys varmaan. Ja pitäisi huomata, että täällä jotain suomalaisia herätysliikeitäkin samaistetaan aivan yleisesti fundamentalisteiksi, vaikka evankelisluterilaisessa kirkossa ei - ja ei kai oikeastaan koko Suomessa - fundamentalisteja edes ole.

Ja edes oikeaoppisten katolilaisten ja harhaoppisten protestanttien välillä ei osata eroa tehdä

[junakohtaus]

Mitä kirkosta eroamisiin tulee, niin on ihan hyvä, että nämä viherkommarit lähtevät pois kirkosta, sillä he eivät siihen institutioon kuulu. Menkööt palvomaan Marxiaan muualle.

Sori vaan John, mutta se rakas kirkkosi on TÄYSIN niiden "viherkommareiden", "homojen"ja "mokuttajien" hallussa.
Näitä eropiikkejä hallitsee ylivoimaisesti Räsäsen lausunnot, mutta ei se minua haittaa, Askola auttaa tasaisesti eroamisia hihhuleiden päästä.
Minulle riittää valtionkirkon lopettaminen, sen jälkeen ei juuri kiinnosta.

John, te häviätte taistelun valtionkirkosta.

Asiat ovat ilmeisesti keskimäärin aika hyvin, kun täältä katsoen näyttää, että kireät ja armottomat kyylät ovat pöllineet koko kirkon itselleen ja sen virallinen johto ei osaa tehdä muuta kuin voivotella.

[nuiv-or]

Räsänen kehottaa rikkomaan lakia, jos uskonnollinen opus johon uskot on ristiriidassa suomen lain kanssa.

Esimerkiksi tällä tavalla:

Egyptin kuningas yritti valjastaa heidät toteuttamaan suunnitelmaansa surmauttaa kaikki israelilaiset poikalapset. Kätilöt kuitenkin pelkäsivät Jumalaa ja jättivät pojatkin eloon.


En kyllä tekstistä löytänyt kehotusta.

[Eugen235]

kyllähän se jotain kertoo ev.lut. kirkon täydellisestä mädäntymisestä että ihmiset eroavat kirkosta heti kun kehotetaan pitämään raamattua ohjenuoranaan.

Olen itse ollut vuosia sitä mieltä että ev.lut. kirkko pitäisi erottaa valtiosta, verotusoikeus lopettaa, ja uskovaisten (siis raamattua korostavien) kannattaisi joukkoerota ja perustaa puhdas kirkko.

Jäljelle jäävä lesbo-, homo-, islam-, mamu-, askola-, riekkis-, sepposimola- ja punaviherkirkko voisi jatkaa omana yksikkönään.

[Supernuiva]

Päästeleekö kukaan pitemmälle ajatteleva ihminen tällaisia sammakoita suustaan?

Tämän lausunnon takaa voi aistia ylemmyydentunnetta ei-uskovia tai toisin uskovia kohtaan.

Edes Jeesus ei ole Raamatun mukaan samaa mieltä kristinuskoisen Räsäsen kanssa. Hyvin tärkeä pointti tässä on se, että kristinuskon pohjana on käsittääkseni juuri usko Jeesukseen. Jos et seuraa Jeesuksen oppeja ja usko Jeesukseen, et ole kristitty.

Jeesus korosti maallisen lain ja maallisen esivallan kunnioittamista. Nyt nykyaikana nämä Raamattua haluamallaan tavalla tulkitsevat jeesustelijat haluavat sitten unohtaa tämän Raamatun välittämän sanoman.

[John]

Päästeleekö kukaan pitemmälle ajatteleva ihminen tällaisia sammakoita suustaan?

Tämän lausunnon takaa voi aistia ylemmyydentunnetta ei-uskovia tai toisin uskovia kohtaan.

Edes Jeesus ei ole Raamatun mukaan samaa mieltä kristinuskoisen Räsäsen kanssa. Hyvin tärkeä pointti tässä on se, että kristinuskon pohjana on käsittääkseni juuri usko Jeesukseen. Jos et seuraa Jeesuksen oppeja ja usko Jeesukseen, et ole kristitty.

Jeesus korosti maallisen lain ja maallisen esivallan kunnioittamista. Nyt nykyaikana nämä Raamattua haluamallaan tavalla tulkitsevat jeesustelijat haluavat sitten unohtaa tämän Raamatun välittämän sanoman.

Luitko edes sitä alkuperäistä tekstiä?

[Supernuiva]

Luitko edes sitä alkuperäistä tekstiä?

Kyllä olen lukenut. Hän käyttää Lutheria, Paavalia ja Apostolien tekoja auktoriteettina tukemassa omaa tulkintaansa. Räsänen sanoo ainakin rivien välissä hyvin selkeästi, että maallista lakia saa/jopa pitääkin rikkoa, jos maallinen laki on ristiriidassa jonkun Raamatun tulkinnan kanssa.

Räsänen ei kuitenkaan ota näkemyksilleen lainkaan tukea Vanhasta testamentista tai Jeesuksen kertomuksista. Kuten jo edellisessä viestissä perustelin, niin Jeesus ei tue Raamatun mukaan tätä näkemystä.

[david hasselhoff]

Miksi muuten kirkkoon kuuluu muitakin kuin satuolentoon uskovat hihhulit?
Koska niin on opetettu. Siksi.

[John]

Miksi muuten kirkkoon kuuluu muitakin kuin satuolentoon uskovat hihhulit?
Koska niin on opetettu. Siksi.

Ehkä siksi, että kirkko on tärkeä osa suomalaista kulttuuria? Kirkko yhdistää perheitä ja sukupolvia järjestämällä traditionaalisia rituaaleja, kuten kastajaisia, seurakunnan päiväkerhoja, rippikouluja, häitä, hautajaisia jne. Tajuatko?

[Arto Luukkainen]

Sinulla ei siis ole tiedossasi yhtäkään rikosta, johon Räsänen on yllyttämässä.

Et siis osaa lukea?

Sanon vieläkin selvemmin (perustelut edellisessä viestissä):

Räsänen kehottaa rikkomaan lakia, jos uskonnollinen opus johon uskot on ristiriidassa suomen lain kanssa. Eli hän käytännössä kehottaa muslimeita käyttämään suomessa shariaa.

Edelleenkään et pysty nimeämään yhtään rikosta, johon Räsäsen ohje johtaisi.

Sen sijaan analogiasi shariaan ei toimi, koska sen noudattaminen johtaisi raskaisiinkiin rikoksiin. En tosin osaa ulkoa sharian pykäliä, mutta ne ovat ristiriidassa esimerkiksi naisten oikeuksien kannalta. Puhumattakaan väkivaltaan liittyvistä pykälistä.

Virheellisillä analogioilla voi "todistaa" mitä hyvänsä.

Siis FB-hysteriaa ja -kaakatusta sinulta. Voisi kuvitella samaa parikymppisten vihertyttösten FB-päivityksistä.