2009-06-06 - IL tutkimus ennustaa: Soini äänikuninkaaksi yli 100 000 äänellä

[Lyyli]

Juuri näin. Salmen ja kumppanit puhuivat toki  erittäin "eloisasti ja vuolassanaisesti".   

[mikkoellila]

Yritin löytää Youtubesta jotain Mikko Ellilästä. Tuli vain joitakin vastenmielisiä uusnatsipätkiä, joita ei viitsinyt seurata kymmentä sekuntia kauempaa.

Häh? En minä ole yhdelläkään youtube-videolla. Miksi valehtelet tuollaisesta asiasta, jonka jokainen voi tarkistaa? Jäit kiinni aivan järkyttävän typerästä valheesta.

[mikkoellila]

Jos Räsänen on hyvä esiintyjä ja Soini surkea kastraattilaulaja, miksi Soini on huikean paljon suositumpi kuin Räsänen?

Siksi, että Soinin edustama puolue ja sen poliittinen linja ovat suositumpia kuin Räsäsen edustama.

Esiintymistyyli ei voi valtavasti muuttaa poliittisia voimasuhteita. Se vaikuttaa vain marginaalisesti. Esimerkiksi Kepun kannatus voi vaihdella suunnilleen välillä 18-23 %, mutta se ei voi romahtaa esim. 10 prosenttiin tai nousta 30 prosenttiin. On olemassa joku raja sille, kuinka paljon puolueen puheenjohtajan tai muiden poliitikkojen karisma vaikuttaa kannatukseen.

Se vaikuttaa jonkin verran, mutta ei aivan suunnattomasti.

Mitä minun, esimerkiksi, pitäisi mielestäsi tehdä sille, että olen mielestäsi kymmenen vuotta ikäistäni vanhemman näköinen olmi? Jos tällainen on rakentavaa kritiikkiä, sinulla varmaankin on vastaus tähän kysymykseen.

Rakentava kritiikki on hyväntahtoista kritiikkiä, jonka tarkoituksena on parantaa asioita. Minun ei tarvitse olla esiintymistaidon ekspertti voidakseni sanoa, että sinä näytät kymmenen vuotta ikäistäsi vanhemmalta. Sinä olet muistaakseni vuoden tarkkuudella saman ikäinen kuin Jyrki Katainen, mutta näytät selvästi vanhemmalta, keski-ikäiseltä. Katainen näyttää sinuun verrattuna nuorekkaammalta, terveemmältä ja pirteämmältä, vaikka on täsmälleen saman ikäinen.

Tämä on asia, jossa sinulla on jonkinlaista korjaamisen varaa. Minun ei tarvitse keksiä sinulle mitään uutta, nuorekasta lookia voidakseni esittää tällaista kritiikkiä. Epäkohta on ensin tuotava esille ennen kuin voidaan keksiä siihen joku ratkaisu.

Tämä on sama asia kuin se, että maahanmuuton aiheuttamien ongelmien olemassaolon tunnustaminen on edellytys näiden ongelmien ratkaisemiselle.

[Sami Aario]

Tai Doctor R. Vai olisikohan R-Doc parempi?

Tai MC N-Word?

[Miniluv]

Yritin löytää Youtubesta jotain Mikko Ellilästä. Tuli vain joitakin vastenmielisiä uusnatsipätkiä, joita ei viitsinyt seurata kymmentä sekuntia kauempaa.

Häh? En minä ole yhdelläkään youtube-videolla. Miksi valehtelet tuollaisesta asiasta, jonka jokainen voi tarkistaa? Jäit kiinni aivan järkyttävän typerästä valheesta.

Ohjelma Skinivalkoinen Suomi on kolmas hakutulos nimelläsi. ei sinällään varmasti mitään tekemistä kanssasi, mutta hakusanat yhdistyvät satunnaisesti jo toisessa hakutuloksessa. Ja kuvaustekstiinhän voi kuka tahansa laittaa mitä haluaa.

[mikkoellila]

Mistä moinen arvio JH-a:n esiintymistaidoista? Ainakin pressiklubi oli Jussilta helvetinmoinen näyttö: käsi sydämelle, kuinkahan monella pinna kestäisi vastaassa älämölökuoron kolme vastaan yksi huutotykityksessä? Jäämies Jussi hoiti 10-0.

Kyseinen ohjelma olikin Halla-ahon paras julkinen esiintyminen. Antaisin tuosta esiintymisestä arvosanan 9 kouluarvosteluasteikolla 4-10. Pari kertaa sen ohjelman aikana tuli nimittäin sellainen tilanne, että Halla-aho ei keksinyt mitään sanottavaa Stillerin esittämiin, paikoitellen ihan järkeviin ja asiallisiin kysymyksiin. Halla-aho oli siis pari kertaa aivan hiljaa kun hänellä nimenomaan olisi ollut tilaisuus esittää omia näkemyksiään kaikessa rauhassa, kenenkään keskeyttämättä. Tästä syystä en pidä hänen esiintymistään tuossa ohjelmassa aivan täydellisenä. Se oli kuitenkin kokonaisuutena erittäin hyvää.

Saska hävisi pelin heti alkuun houriessaan fantasioitaan valkoisesta Suomesta, Salmenista ei kannata edes puhua, ja varmaan itseään kokeneena mediapersoonana pitävä Ruben kusi alleen ja alistui näiden kahden idiootin käsikassaraksi.

Stiller ei ollut selkeästi Salmenin ja Saarikosken puolella, vaan yritti toimia melko neutraalisti. Stillerin vikana oli se, että hänellä on tämän poliittisen keskusteluohjelman juontajana samanlaiset typerät koomikkomaneerit kuin aiemmin viihdeohjelmien juontajana.

Saarikoskikaan ei ollut niin hullu kuin Salmen. Saarikosken puhetyyli oli asiallisen oloinen, vaikka hänen sanomansa asiasisältö oli epärehellistä propagandaretoriikkaa.

Esiintyjien paremmuusjärjestys oli siis mielestäni tämä:

1. Halla-aho
2. Saarikoski
3. Stiller
4. Salmen

Salmen veti pohjat nimenomaan saamalla raivokohtauksen ja irvistelemällä ja syljeskelemällä jne. Salmen näytti aivan totaalisesti malttinsa menettäneeltä raivohullulta.

[mikkoellila]

Anja Snellman:

Miltä miespoliitikot sitten näyttävät? Mitä habitus viestii? Valikoimaa riittää kokoomuksen siloposkipojista ( Stubb, Katainen ) keskustan harmaisiin eminensseihin ( Vanhanen ) ja perussuomalaisten pulskiin sanaseppoihin ( Soini ) tai vihreiden rentoihiin villapaitoihin ja poninhäntiin ( Tynkkynen, Kasvi )... Eivätkö kaikki he vetoa niin naisiin kuin miehiinkin? Miesvalikoimaa riittää, ja kaikki naiset päälle. Vai onko niin, että tavalla tai toisella syrjäytyneet, kaikkea modernisaatiota vastustavat, jyrkkiä mielipiteitä mm. maahanmuuttoon, homoliittoihin ja adoptio-oikeuksiin esittävät miehet eivät löydä kosketuspintaa ajatuksilleen ja habituskaipuulleen muualta kuin perussuomalaisista? Koulutetut, tasa-arvoa ajavat naiset ovat vastapuolella? Eivät könsikäs-katu-uskottavia. Sukupuoliko rikkoo nyt myös puoluerajoja; miesdemari tai vasemmistoliittolainen mies äänestää mieluummin perussuomalaista miestä, joka "näyttää" demarilta, "näyttää" äijältä... On hyvä muistaa, että Jukka Relander perusti maaliskuussa puolueeseensa oman Vihreän miesliikkeen. Povaan, että sukupuoliasetelmat vielä tästä kärjistävät tunteita.

Vasemmistoliiton nyt jo ex-puheenjohtaja Martti Korhonen on partasuu mörökölli-osastoa. Lempeä pikemminkin kuin terävä, kohtelias pikemminkin kuin arrogantti. Hän ei kaiketi koskaan ollut puolueen änkyräsiiven suosikki. Ei muuten ollut Suvi-Anne Siimeskään, tuo leipova ortodoksi. Vaan nyt huudetaan apuun Paavoa. Arhinmäki puhuu ainakin poikien kieltä, hakee vertauksia jalkapallosta ja urheilusta yleensäkin. Se on kunnon äijäpolitiikkaa se. Isot pojatkin tykkäävät.

Jää sitten nähtäväksi, kerääkö uusi Paavo väen taakseen, sen verran jurottava ja särmikäs hän on poliitikkona. Nuorennusleikkaus tehnee hyvää; on toki muistettava, että ei se äänestäjäkunta ja kansa siitä nuorru. Päinvastoin.

Ja missä ovat Vasemmistoliiton tuoreet naiskasvot? Mikseivät Minna Sirnö tai Sirpa Puhakka asetu ehdolle puheenjohtajaksi? Merja Kyllönen ja Aino-Kaisa Pekonen ovat nuoria ja vielä suurelle yleisölle tuntemattomia. Uutta imagoa peliin Vasemmistoliitossakin! Ay-SAK-uroiden oheen raikkaita kasvoja, joiden ei tarvitse NÄYTTÄÄ vasemmistolaisilta! Henna-hiusväri ja liehuvat etnovaatteet eivät ole enää must. Tämän päivän politiikkahan on MYÖS sitä, miltä juttu NÄYTTÄÄ. Asiasisältö on tietysti tärkein, mutta imago on entistäkin oleellisempi. Viimeistään nyt se on tajuttava myös vasemmalla päin.

[MW]

Pari kertaa sen ohjelman aikana tuli nimittäin sellainen tilanne, että Halla-aho ei keksinyt mitään sanottavaa Stillerin esittämiin, paikoitellen ihan järkeviin ja asiallisiin kysymyksiin. Halla-aho oli siis pari kertaa aivan hiljaa kun hänellä nimenomaan olisi ollut tilaisuus esittää omia näkemyksiään kaikessa rauhassa, kenenkään keskeyttämättä. Tästä syystä en pidä hänen esiintymistään tuossa ohjelmassa aivan täydellisenä. Se oli kuitenkin kokonaisuutena erittäin hyvää.

*snip*

Saarikoskikaan ei ollut niin hullu kuin Salmen. Saarikosken puhetyyli oli asiallisen oloinen, vaikka hänen sanomansa asiasisältö oli epärehellistä propagandaretoriikkaa.

Esiintyjien paremmuusjärjestys oli siis mielestäni tämä:

1. Halla-aho
2. Saarikoski
3. Stiller
4. Salmen

Salmen veti pohjat nimenomaan saamalla raivokohtauksen ja irvistelemällä ja syljeskelemällä jne. Salmen näytti aivan totaalisesti malttinsa menettäneeltä raivohullulta.

Jep jep, aika samoilla linjoilla tässä. Mitä tulee Jussin menetettyihin tilaisuuksiin tuossa, nämä on niitä asioita joita itse kukin on varmaan omallakin kohdallaan joskus yöllä sängyssä pohtinut. Vastapuolen raivokas hyökkäys kaiketi sai konseptit sekaisin, ja defenssimoodin päälle. Tässä "defenssimoodi" ehkä johti siihen, että oli parempi olla hiljaa kuin mahdollisesti antaa hulluille lisää bensaa.

Mitä Jussin habitukseen ja Kataiseen tulee, en ymmärrä mistä rinnastus. Omissa silmissäni Kataisen poikamainen habitus ja pakotettu hymy ei oikein uskottavuutta lisää, vaikka toki myönnän, että täysin vailla meriittejä ei kai edes Suomessa Kataisen asemaan pääse.

Onkos tässä nyt sellaista eskoahomaista terveysuskonto-fanatismia tippanen takana? Ihmisellä ei voi olla mitään substanssia, ellei rasvaprosentti ole alle 10, rusketusta, freesiyttä, hyvää oloa leseistä ja ihqua intoa?

[Ant.]

1. Hiustensiirroilla saa aikaan hyviä ja pysyviä tuloksiin:

http://www.hairlosshelp.com/forums/messageview.cfm?catid=58&threadid=83846&enterthread=y

- Hiustensiirtoihin on turvautunut esimerkiksi Yhdysvaltojen varapresidentti, joskin tulos on 80-luvulla tehtynä järkyttävän huono. Suomessa näitä tekee Nordström, mutta paljon parempia tekijöitä on tarjolla ulkomailla

2. Hammaskalusto on helppo korjata kuorin:

http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=1387677&postcount=20

- Näitä löytyy kaikilta näyttelijöiltä ja amerikkalaisilta poliitikoilta

3. Luomet ja näpyt saa pois vaikka terveyskeskuksessa, mutta laserilla poistettuna säätyy arvilta. Helsingissä palveluja tarjoaa muiden muassa Sairaala Laseri

4. Solariumia on saatavana mistä vain, mutta se valitettavasti lisää ihosyövän riskiä. Tämän suhteen on harkittava, kuinka pitkän tähtäimen projekti on kyseessä. Tupakan kanssa on sama juttu. Nikotiini ja muut myrkyt auttavat keskittymisessä, mutta terveyshaitat ovat kiistämättömät. Emme aseta politiikkaa ihmiselämän edelle, joten UV-säteilyä vain kohtuudella ja tupakasta kokonaan eroon.

5. Kuntoilussa personal trainer on valttia. Täällähän on pakkiksen kavereita, jotka varmaan ottavat projektin omakseen. Raskaiden treenien yhteydessä trainerin tehtävänä on motivoida, neuvoa sekä tentata maahanmuuttopoliittisista faktoista, jolloin ne tulevat mieleen muissakin raskaissa tilanteissa kuin itsestään. Hyvä fyysinen kunto ehkäisee myös poliitikolle harmillisia sairastumisia. Ruokavaliosta huolehtiminen voidaan panna jonkun muun harteille, jos trainerin kyvyt tai aika eivät riitä.

6. Asua ja tyyliä varten voidaan perustaa oma sillä silmällä -ryhmä. Jukka Hankamäen pitää olla ainakin mukana. Seksuaalivähemmistöön kuuluvana hän tuntee varmasti tyylit ja skeneen kuuluvana pystyy ottamaan huomioon maahanmuuttokriittisten erityistarpeet pukeutumisessa.

Kaikkea yllä olevaa valvoo Mikko Ellilä, jonka suora tyyli ei armahda ketään eikä projekti siten mene pieleen keskinäisen mielistelyn takia. Ellilän erinomainen kielitaito ja kielenkäyttökyky mahdollistavat ulkomaalaisten vaihtoehtojen tehokkaan käyttöönoton ja mahdollisuudet hyviinkin alennuksiin sekä rahat takaisin -vaatimuksiin, jos tulos ei vastaa sovittua. Edusmiehen käyttäminen säästää myös Jussin aikaa sekä vähentää stressiä, jolloin tupakoinnin lopettaminen on helpompaa.

Rahoitus on järjestettävissä Hommafoorumin mainostulojen ja erityisesti yksityisten ja yritysten lahjoitusten kautta. Myös Halla-ahon nimen käyttöoikeuden voi myydä lyhytaikaisesti tietyille projektiin liittyville yrityksille tyyliin: "Maahanmuutto on lopetettavissa, samoin tupakointi. Jussi Halla-aho onnistui tuotteillamme jälkimmäisessä."

[Jussi Halla-aho]

Ehkä kuitenkaan en ryhdy nuorekkaaksi kataiseksi, koska en ole katainen vaan halla-aho. Ellen saa yleisön pöksyjä kastumaan sillä, mitä minulla on, jääkööt kuiviksi.

Sen sijaan pidän jonkinasteisena vastuunpakoiluna sitä, että Mikko Ellilä ei lähde politiikkaan ja hurmaa suuria massoja mamukritiikin taakse, vaikka hän selvästi tietää, miten homma hoidetaan.

[todellisuus]

Yritin löytää Youtubesta jotain Mikko Ellilästä. Tuli vain joitakin vastenmielisiä uusnatsipätkiä, joita ei viitsinyt seurata kymmentä sekuntia kauempaa.

Häh? En minä ole yhdelläkään youtube-videolla. Miksi valehtelet tuollaisesta asiasta, jonka jokainen voi tarkistaa? Jäit kiinni aivan järkyttävän typerästä valheesta.

Seppo Lehdon projekteja

Koska olet esiintynyt omalla nimelläsi ja pitänyt melua maahanmuuton epäkohdista, sinut on jo tahrattu paskaan. Positiivista tässä on se, että mitä enemmän ihmisiä Lehto tahraa, sitä tehottomaksi hänen leimansa tulee. Kun melunpitäjiä oli vain 1-5 Suomessa, leima oli uskottava ja tehokas. Nyt teitä on jo kolmisenkymmentä, joten vain naiivimmat kukkahattu-hyysärit uskovat Lehdon ripulisekoitus-karhunhalauksiin.


Halla-ahon julkisuuskuvassa on korjaamista, mutta kaikkea ei voi korjata heti ja osa sinun "korjaus"ehdotuksistasi toimisi lähinnä tarkoitustaan vastaan. Pihapelin "ala bodaamaan ja juokse maraton, muuten et voi pärjätä politiikassa"-neuvojen tarkoitus lienee lannistaa, "aja hiuksesi skinheadiksi"-neuvojen tarkoitusperät taidamme kaikki arvatakin.

Tärkeintä olisi lopettaa tarkoitukseton riidanhaastaminen. Jos joku kaataa paskaa niskaan, se on hänen häpeänsä. Jos joku puhuu kuin pelle, se on hänen ongelmansa. Hyvän poliitikon erottaa siitä, että hän pitää melua vain asioista, jotka hän näkee tärkeäksi korjata ja joihin hänellä on jo korjausehdotuksia. Erityisesti oman teltan sisälle ei pitäisi kusta, vaikka olisi kuinka aihetta.


Tarkeimpänä näkisin asenteen ja käyttäytymisen muuttamisen positiivisempaan suuntaan. Positiivinen asenne vetää aina puoleensa, tämän takia sieluttomat ammattipoliitikot a la Jyrki Katainen eivät suostu leikkaamaan budjettia vaan pitävät vaaliteemoina vain rahoituksen lisäämistä hyviin ja kivoihin juttuihin.

[mikkoellila]

Ehkä kuitenkaan en ryhdy nuorekkaaksi kataiseksi, koska en ole katainen vaan halla-aho. Ellen saa yleisön pöksyjä kastumaan sillä, mitä minulla on, jääkööt kuiviksi.

Kieltäydyt siis esiintymistaitosi parantamisesta, vaikka se voisi kasvattaa edustamasi poliittisen linjan kannatusta.

Mainittakoon, että esimerkiksi Martti Ahtisaaren gallup-kannatus oli Elisabeth Rehnin kannatusta pienempi ennen Ahtisaaren käymää esiintymiskurssia. Ahtisaari voitti Rehnin petrattuaan esiintymistään.

Esiintymistaito ja imago eivät vaikuta kannatukseen aivan suunnattomasti, mutta kuitenkin jonkin verran. Äänimäärä voinee kasvaa tai pudota ainakin parikymmentä prosenttia imagosyistä. Äsken käydyissä europarlamenttivaaleissa näimme, että hyvin pienet, alle kymmenen prosentin erot ehdokkaiden äänimäärissä ratkaisivat joidenkuiden läpimenon ja joidenkuiden rannallejäännit.

On siis typerää ajatella, että poliitikolla on varaa menettää esim. parikymmentä prosenttia äänestäjistään huonon imagonsa vuoksi.

Sen sijaan pidän jonkinasteisena vastuunpakoiluna sitä, että Mikko Ellilä ei lähde politiikkaan ja hurmaa suuria massoja mamukritiikin taakse, vaikka hän selvästi tietää, miten homma hoidetaan.

Ensinnäkään en ole väittänyt olevani esiintymistaidon asiantuntija. Selitin jo, että on vain pakko tuoda ongelman olemassaolo esille ennen ongelman ratkaisemista.

Toiseksi minun mielipiteeni maahanmuuttopolitiikasta ovat niin kaukana nykyisestä poliittisesta mainstreamista, että niille on mahdotonta saada suurten massojen kannatusta parhaimmallakaan markkinointikampanjalla. Kuten sanoin, esiintymistaito ja imago vaikuttavat kannatukseen vain jonkin verran, eivät siis aivan suunnattomasti. Mikään imago ei nykytilanteessa saisi valtavaa äänivyöryä sellaisen linjan taakse, että kaikki Euroopassa nykyisin asuvat Lähi-idästä ja Afrikasta kotoisin olevat maahanmuuttajat pitäisi karkoittaa takaisin alkuperämaihinsa. Tästä syystä en usko, että minun kieltäytymiseni ehdokkuudesta olisi syynä maahanmuuttokritiikin vähäiseen kannatukseen vaaleissa.

[reino]

"Maahanmuutto on lopetettavissa, samoin tupakointi. Jussi Halla-aho onnistui tuotteillamme jälkimmäisessä."

Huutonaurua.

Ellilä olis pirun kova personal trainer. Se sais aggret pintaan ja adrenaliinin virtaamaan joka treenissä. Ja huom! 9% rasvat!! Ja aina välillä Ellilän sisko vois tuurata sitä, jolloin saataisiin myös luontaiset testotasot kuntoon.

Kyllä tosta jonkinlaisen Jari Sarasvuo Fight Club Challenge -tyyppisen formaatin sais. Onko muita mukaan lähtijöitä kuin Jussi ja minä? Kyllä ton Neloselle sais myytyä.

[MW]

Kyllä tosta jonkinlaisen Jari Sarasvuo Fight Club Challenge -tyyppisen formaatin sais. Onko muita mukaan lähtijöitä kuin Jussi ja minä? Kyllä ton Neloselle sais myytyä.

Mä voin tulla ringsaidille kaljamahaisena pönöttämään naama punasena ja huutelemaan asiattomuuksia.

[Jussi Halla-aho]

Toiseksi minun mielipiteeni maahanmuuttopolitiikasta ovat niin kaukana nykyisestä poliittisesta mainstreamista, että niille on mahdotonta saada suurten massojen kannatusta parhaimmallakaan markkinointikampanjalla. Kuten sanoin, esiintymistaito ja imago vaikuttavat kannatukseen vain jonkin verran, eivät siis aivan suunnattomasti. Mikään imago ei nykytilanteessa saisi valtavaa äänivyöryä sellaisen linjan taakse, että kaikki Euroopassa nykyisin asuvat Lähi-idästä ja Afrikasta kotoisin olevat maahanmuuttajat pitäisi karkoittaa takaisin alkuperämaihinsa. Tästä syystä en usko, että minun kieltäytymiseni ehdokkuudesta olisi syynä maahanmuuttokritiikin vähäiseen kannatukseen vaaleissa.

Etkö siis ole valmis yhteisen hyvän vuoksi hieman silottelemaan mielipiteitäsi tai ainakin niiden ilmaisua?

Tuskin se on yhtään vaikeampaa kuin se, että minä muutun introvertista ekstrovertiksi ja nuorennan naamaani kymmenellä vuodella.

[M.K]

Ei kai sillä ulkonäöllä/hiustyylillä ole mitään väliä, ainakaan Hollannissa 

http://img255.imageshack.us/img255/5066/wilders31002onlinebildot7.jpg

Asiakysymykset ratkaisee.

[Alpo]

Sen sijaan pidän jonkinasteisena vastuunpakoiluna sitä, että Mikko Ellilä ei lähde politiikkaan ja hurmaa suuria massoja mamukritiikin taakse, vaikka hän selvästi tietää, miten homma hoidetaan.

On sanottu, että insinööri tietää tuhat asentoa, mutta ei saa seisomaan.

[Vasarahammer]

On sanottu, että insinööri tietää tuhat asentoa, mutta ei saa seisomaan.

Niin ja konsultti tietää tuhat asentoa mutta ei ole koskaan ollut naisen kanssa.

[MW]

On sanottu, että insinööri tietää tuhat asentoa, mutta ei saa seisomaan.

Höps. Insinööri saa seisomaan, tietää tuhat asentoa, mutta tulee pienimmän vaivan vs. maksimaalisen kiihottumisen (kansanryhmää kohtaan) ideaalin, eli derivaatan nollakohdan, kautta. Paitsi juhlapäivinä. Juhlapäiviä ovat kirkolliset pyhät ja niiden ulkopuolelle osuvat arkipäivät ja viikonloput, paitsi jos on krapula.

[Nikopol]

Nuiva Eye for an Olmi Guy. Nibelungista nätiksi. Suomen huippukaupunginvaltuutettu haussa. Uskomaton muodonmuutos. Tanssii netsien kanssa. Kill Jussi.

Kymmenen netsiä suorittaa tehtäviä joissa mitataan esiintymiskykyä, vakuuttavuutta ja tv-säteilyä. Joka jakson lopussa Ellilä sanoo pudonneille: Kieltäydyt siis esiintymistaitosi parantamisesta, vaikka se voisi kasvattaa edustamasi poliittisen linjan kannatusta. Sinun tanssisi loppuvat.

[Köyhä kylddyyri]

"Maahanmuutto on lopetettavissa, samoin tupakointi. Jussi Halla-aho onnistui tuotteillamme jälkimmäisessä."

Huutonaurua.

Ellilä olis pirun kova personal trainer. Se sais aggret pintaan ja adrenaliinin virtaamaan joka treenissä. Ja huom! 9% rasvat!! Ja aina välillä Ellilän sisko vois tuurata sitä, jolloin saataisiin myös luontaiset testotasot kuntoon.

Kyllä tosta jonkinlaisen Jari Sarasvuo Fight Club Challenge -tyyppisen formaatin sais. Onko muita mukaan lähtijöitä kuin Jussi ja minä? Kyllä ton Neloselle sais myytyä.

Minä olen mukana. Ekan jakson nimi voisi olla "Kuinka käytän kulmalippua oikein?". Toisessa jaksossa käsiteltäisiin aihetta: "Kivenmurikka: Tähtäys ja heitto"

[sydäri]

Halla-aho vastaan Salmen, Pressiklubi.
Lahtinen ja Nieminen vastaan skepsis Niemelä ja Hussein, A-talkissa.
Pöntinen vastaan Oge Eneh, Radiossa.

Kaikissa esimerkeissä vastapuoli on alkuun kuulostanut paremmin yleisöön uppoavalta, mutta joissa liika puhe on lopulta syönyt uskottavuuden.

TV-esiintymisissä kuitenkin pitää myös näyttää edustavalta, ensireaktio saa suuren merkityksen kun ihmisestä luodaan mielikuvaa.

Uskoisin, että ainakin kolmen suurenpuolueen kansanedustajien imagoa muutetaan imagokonsulttien toimesta.
Ja tuskin on sattumaa, että V-M Saarakkala kuulostaa ja näyttää samalta kuin Soini.

[AkateeminenPätkätyöläinen]

Kieltäydyt siis esiintymistaitosi parantamisesta, vaikka se voisi kasvattaa edustamasi poliittisen linjan kannatusta.

Kiitokset Mikko Ellilälle, tämä ketju on aivan hillitöntä settiä.

Ehdin jo harmitella Konttorin uusintakierroksen päättymistä, mutta eipä huolta - David Brent onkin siirtynyt Hommaforumille.

[far angst]

,,,,Mainittakoon, että esimerkiksi Martti Ahtisaaren gallup-kannatus oli Elisabeth Rehnin kannatusta pienempi ennen Ahtisaaren käymää esiintymiskurssia. Ahtisaari voitti Rehnin petrattuaan esiintymistään.

Esiintymistaito ja imago eivät vaikuta kannatukseen aivan suunnattomasti, mutta kuitenkin jonkin verran. Äänimäärä voinee kasvaa tai pudota ainakin parikymmentä prosenttia imagosyistä.,,,,,

Koska säikeessä jo ennestään on sekä camp- että kitscharvoja, ajattelin puolestani heittää trashiä joukkoon.   Martti Ahtisaari ei voittanut presidentinvaaleja, ja kaikkein vähiten esiintymiskurssinsa ansiosta.  Elisabeth Rehn hävisi tuon baletin siksi, että viimeisinä, ratkaisevina päivinä hänen asiaansa ajoi televisiossa kummajainen Kuttu-Uma Aaltonen, jonka jokaisen esiintymisen sanotaan maksaneen Rehnille noin 100 000 ääntä.  Rehn ei asiasta varoitettunakaan suostunut lukitsemaan Umaa synkkään kellariin, vaan päästi tämän haamuilemaan televisioon tunnetuin seurauksin.

Tämä tästä, ja nyt pojille annetaan tupakkaa,,,,

[Hervannan Jukka]

On sanottu, että insinööri tietää tuhat asentoa, mutta ei saa seisomaan.

Niin ja konsultti tietää tuhat asentoa mutta ei ole koskaan ollut naisen kanssa.

Näin ajatellen on varsin selvää mihin hommiin niitä maahanmuuttajia tarvitaan.

[mikkoellila]

Halla-aho vastaan Salmen, Pressiklubi.
Lahtinen ja Nieminen vastaan skepsis Niemelä ja Hussein, A-talkissa.
Pöntinen vastaan Oge Eneh, Radiossa.

Kaikissa esimerkeissä vastapuoli on alkuun kuulostanut paremmin yleisöön uppoavalta, mutta joissa liika puhe on lopulta syönyt uskottavuuden.

Oge Eneh ei ole relevantti esimerkki, koska hän on sangen huonosti suomea puhuva afrikkalainen nainen.

Lahtisen ja Niemisen esiintymisestä ko. ohjelmassa varmaan kaikki olivat sitä mieltä, että heistä jäi melko mitäänsanomaton kuva. Lahtinen ja Nieminen lähinnä vain väistelivät toimittajan kysymyksiä eivätkä ottaneet kunnolla kantaa mihinkään.

Niemelä teki itsestään pellen menettämällä malttinsa ja karjumalla selvästi normaalia puheääntä kovemmin. Olen tavannut Niemelän livenä pari kertaa ja olen huomannut hänen käyttäytyvän täsmälleen samalla tavalla myös ilman tiedotusvälineiden läsnäoloa. Niemelän harrastama kontrolloimaton karjahtelu on aivan eri asia kuin normaali puheliaisuus.

Mainitsemasi Hussein-niminen somali, joka on Keskustapuolueen nuorisojärjestön Helsingin osaston puheenjohtaja, varmaan vaikutti useimpien katsojien mielestä järkevältä ja asialliselta.

TV-esiintymisissä kuitenkin pitää myös näyttää edustavalta, ensireaktio saa suuren merkityksen kun ihmisestä luodaan mielikuvaa.

Uskoisin, että ainakin kolmen suurenpuolueen kansanedustajien imagoa muutetaan imagokonsulttien toimesta.

Aivan.

Ja tuskin on sattumaa, että V-M Saarakkala kuulostaa ja näyttää samalta kuin Soini.

Minun mielestäni Saarakkala ei todellakaan kuulosta eikä näytä samalta kuin Soini.

Saarakkala on nuori ja melko vilkkaasti puhuva ja terveen, hyväkuntoisen näköinen.

Soini on sitä ikäluokkaa, että voisi olla Saarakkalan isä. Tämä ei sinänsä ole tietenkään mikään dismeriitti, mutta n. 25-vuotias mies ja n. 55-vuotias mies eivät todellakaan ole samannäköisiä.

Soini puhuu hitaasti ja hyvin yksinkertaisin lausein ja viljelee omia typeriä, eksentrisiä fraasejaan ("tupauunot", "kottaraisenpöntöntuijottajat", "lähti kuin hauki kaislikosta" jne.), kun taas Saarakkala puhuu normaalia yleiskieltä, pyrkimättä yksinkertaistamaan ulosantiaan Soinin harrastamiksi kolmen sanan lauseiksi.

Saarakkala on terve ja normaalipainoinen, kun taas Soini on sairaalloisen lihava, Martti Ahtisaaren tasoa. Tämä on valtava ero heidän habituksessaan.

Saarakkalan esiintymisessä minua ärsyttää lähinnä hänen broilerimaisuutensa, hänen eräänlainen pikkuvanhuutensa ja kaavamaisuutensa, jopa eräänlainen koulupoikamaisuutensa. Hänen pitäisi puhua räväkämmin eikä olla niin varovasti kieli keskellä suuta.

[Leikkimielinen pihapeli]

Soini puhuu hitaasti ja hyvin yksinkertaisin lausein ja viljelee omia typeriä, eksentrisiä fraasejaan ("tupauunot", "kottaraisenpöntöntuijottajat", "lähti kuin hauki kaislikosta" jne.)

Eivät nuo mielestäni ole mitenkään eksentrisiä fraaseja. Ne toki saattavat vaikuttaa siltä politiikassa, koska kielenkäyttö on siellä niin väritöntä. Esim. jossain pallopeleissä on ihan yleistä sanoa pelaajasta, joka irtoaa vastustajasta terävällä spurtilla, että "sehän lähti ku hauki rannasta".

[terrakotta]

Ja tuskin on sattumaa, että V-M Saarakkala kuulostaa ja näyttää samalta kuin Soini.

Minun mielestäni Saarakkala ei todellakaan kuulosta eikä näytä samalta kuin Soini.

Tämä on näemmä mielipidekysymys, sillä minusta kyllä kuulostaa. Perustan mielipiteeni omaan yksittäiseen kokemukseeni. Kuulin Saarakkalan puhuvan radiossa ihan sattumalta, kun työkaveri laittoi radion päälle. Aloin sitten kuunnella, että Soinihan se siellä puhuu. Täsä vaiheessa en vielä ollut ehtinyt kuulla puhujan nimeä. Huomasin hyvin nopeasti, että vaikka tyyli oli Soinin, ääni ei oikein kuulostanut Soinin ääneltä. Rupesin sitten kuuntelemaan tarkemmin, kunnes radiojuontaja kertoi kyseessä olevan Saarakkalan. Soinista olisi kuitenkin täysin mennyt tyylinsä puolesta.

[IDA]

Eivät nuo mielestäni ole mitenkään eksentrisiä fraaseja. Ne toki saattavat vaikuttaa siltä politiikassa, koska kielenkäyttö on siellä niin väritöntä. Esim. jossain pallopeleissä on ihan yleistä sanoa pelaajasta, joka irtoaa vastustajasta terävällä spurtilla, että "sehän lähti ku hauki rannasta".

Niinpä. Näissä piireissä pallopelit ovat kuitenkin auttamatta uncool.