2013.05.14 IL: Tällaisia miehiä suomalaisnaiset suosivat

[Taimi]

Mä olen tumma ja tulinen. Suomalainen.

[Marko Parkkola]

Ei kaikki kuumat ole klassisessa mielessä kauniita.

[Veli Karimies]

Deittipalveluissa voi etsiä joko vakiintunutta parisuhdetta tai avoimesti seksiseikkailuja. On mielenkiintoista, miten tässä Henry nostaa pidempiaikaisen sitoutumisen yhdeksi esteeksi nuorempien miesten haluttomuuden vakiintua vanhemman naisen kanssa, vaikka paremminkin 'ongelma' sitoutumisen tiellä on naisen halu säilyttää vapautensa.

Tiedän muutamia "puumanaisia", eronneita useamman (aikuisen) lapsen äitejä, jotka ovat varsin hemaisevassa kunnossa ja harrastavat silloin tällöin seksiä nuorten miesten kanssa. Eivät he tahdo parisuhdetta. Miksi usein oletetaan naisen olevan se, joka tahtoo sitoutua (nelikymppisenä, eronneena ja lapset tehneenä) ja miehen olevan se, joka tahtoo pitää vapautensa?

Omakohtaisten kokemuksieni perusteella juuri naisilla on nykyisin sitä sitoutumiskammoa paljon enemmän, kuin miehillä. Miehet haluavat löytää jonkun, joka on sopiva heille ja perustaa tämän kanssa perheen. Naiset eivät tyydy siihen, joka on sopiva heille, vaan he haluavat löytää puolijumalan.

Naiset saattavat pariutua hetkeksi sellaisen sopivan kanssa, mutta ennen pitkään se puolijumalan kiilto silmissä kovenee ja kiinnostus siihen sopivaan lakkaa. Tällöin sitten erotaan ja lähdetään viettämään villiä sinkkuelämää ja ihmetellään jossain vaiheessa, miksei miehiä kiinnosta joka viikonloppu baareissa pyörivä siideripissis. Toki se villi elämä on naisen mielestä kivaa jonkin aikaa, mutta tosiaan jossakin vaiheessa ihmetellään, kun ei ole ketään löydetty.

Sitten hommataan joku lemmikki, useampikin.

[Parsifal]

Otetaan esimerkki:

Tositarkoituksella miestä etsitään pääasiassa omasta ikäsegmentistä. Osittain siksi, että nuoria miehiä on vaikea saada suostumaan pitkään parisuhteeseen vanhemman naisen kanssa

Deittipalveluissa voi etsiä joko vakiintunutta parisuhdetta tai avoimesti seksiseikkailuja. On mielenkiintoista, miten tässä Henry nostaa pidempiaikaisen sitoutumisen yhdeksi esteeksi nuorempien miesten haluttomuuden vakiintua vanhemman naisen kanssa, vaikka paremminkin 'ongelma' sitoutumisen tiellä on naisen halu säilyttää vapautensa.

Tiedän muutamia "puumanaisia", eronneita useamman (aikuisen) lapsen äitejä, jotka ovat varsin hemaisevassa kunnossa ja harrastavat silloin tällöin seksiä nuorten miesten kanssa. Eivät he tahdo parisuhdetta. Miksi usein oletetaan naisen olevan se, joka tahtoo sitoutua (nelikymppisenä, eronneena ja lapset tehneenä) ja miehen olevan se, joka tahtoo pitää vapautensa?

Hyvä kysymys.

Mutta miesten haluttomuuden kohdalla myös biologisilla seikoilla on vaikutuksensa; jos miehen tulevaisuuden suunnitelmiin kuuluu perhe ja (omia) lapsia, nainen ei voi olla kovin paljon miestä vanhempi.

[MikkoAP]

Omakohtaisten kokemuksieni perusteella juuri naisilla on nykyisin sitä sitoutumiskammoa paljon enemmän, kuin miehillä.

Parhaimmassa markkinatilanteessa (alle 30 v.) olevilla naisilla on sitoutumiskammo. Paras markkinatilanne korreloi eeerittäin vahvasti parhaan hedelmällisyyden kanssa.

Sitä ennen naiset jakelevat rikastajille ja/tai kotoperäisille rentuille, tai uraohjus-alfamiehille. Tai pidättyneemmät yksilöt eivät jakele, vaan odottavat, että se uraohjusalfa sitoutuisi heihin. Mutta alfan ei tarvitse sitoutua: jokaista pidättyvää naista kohti löytyy ainakin yksi jolta saa ilman sitoutumista.

Siinä kolmenkympin korvilla alkaa kuitenkin biologinen kello tikittää ja silloin voisi pitkin hampain kelpuuttaa tylsän härmäläisen peruspertinkin paremman puutteessa. Mutta työttömyys syö ensin pahemmin miesvaltaisia aloja ja toisaalta nykyisillä työmarkkinoilla miehet ja naiset kilpailevat myös keskenään ja molemmat faktat pienentävät niiden miesten joukkoa, joita se kolmekymppinen nainen voisi edes pitkin hampain kelpuuttaa. Tylsän ahkeria perusperttejäkään ei ole enää niin pilvin pimein kuin aiempina vuosikymmeninä.

[matkamiehiii]

Deittipalveluissa voi etsiä joko vakiintunutta parisuhdetta tai avoimesti seksiseikkailuja. On mielenkiintoista, miten tässä Henry nostaa pidempiaikaisen sitoutumisen yhdeksi esteeksi nuorempien miesten haluttomuuden vakiintua vanhemman naisen kanssa, vaikka paremminkin 'ongelma' sitoutumisen tiellä on naisen halu säilyttää vapautensa.

Tiedän muutamia "puumanaisia", eronneita useamman (aikuisen) lapsen äitejä, jotka ovat varsin hemaisevassa kunnossa ja harrastavat silloin tällöin seksiä nuorten miesten kanssa. Eivät he tahdo parisuhdetta. Miksi usein oletetaan naisen olevan se, joka tahtoo sitoutua (nelikymppisenä, eronneena ja lapset tehneenä) ja miehen olevan se, joka tahtoo pitää vapautensa?

Omakohtaisten kokemuksieni perusteella juuri naisilla on nykyisin sitä sitoutumiskammoa paljon enemmän, kuin miehillä. Miehet haluavat löytää jonkun, joka on sopiva heille ja perustaa tämän kanssa perheen. Naiset eivät tyydy siihen, joka on sopiva heille, vaan he haluavat löytää puolijumalan.

Naiset saattavat pariutua hetkeksi sellaisen sopivan kanssa, mutta ennen pitkään se puolijumalan kiilto silmissä kovenee ja kiinnostus siihen sopivaan lakkaa. Tällöin sitten erotaan ja lähdetään viettämään villiä sinkkuelämää ja ihmetellään jossain vaiheessa, miksei miehiä kiinnosta joka viikonloppu baareissa pyörivä siideripissis. Toki se villi elämä on naisen mielestä kivaa jonkin aikaa, mutta tosiaan jossakin vaiheessa ihmetellään, kun ei ole ketään löydetty.

Sitten hommataan joku lemmikki, useampikin.

Nykypäivän feministi naiset etsii itselleen jotain mystistä unelmien prinssiä jota ei ole olemassakaan ja koska heillä on hyvä ammatti niin he ei varsinaisesti tarvitse miestä toisin kuin vielä sata vuotta sitten. Täten he päätyy irtosuhteisiin tai lyhyisiin suhteisiin, suurin osa heidän elämästä menee kuitenkin sinkkuelämää viettäessä uraan keskittyen, hyvä jos saa edes yhden lapsen tehtyä. Tämä on tätä perusmenoa länsimaissa ja jossain itä-aasian maissa.

En usko että miestä ja naista on tarkoitettu ns. parhaiksi kavereiksi juttelemaan päivän asioista 10h päivässä vaikka sellaisia naiset tuntuu haluvan, toki tälläisiäkin pareja on paljon mutta uskoisin että joillekin pareille tälläinen asetelma saattaa aiheuttaa ongelmia, kuten myös se jos nainen tienaa suhteessa enemmän kuin mies joka tutkimusten mukaan aiheuttaa masennusta, ja seksuaali-innon laskua miehissä.

Kaikenkaikkiaan sanoisin että nykyjärjestelmä on hieman vääristynyt.

[Veli Karimies]

Parhaimmassa markkinatilanteessa (alle 30 v.) olevilla naisilla on sitoutumiskammo. Paras markkinatilanne korreloi eeerittäin vahvasti parhaan hedelmällisyyden kanssa.

Sitä ennen naiset jakelevat rikastajille ja/tai kotoperäisille rentuille, tai uraohjus-alfamiehille. Tai pidättyneemmät yksilöt eivät jakele, vaan odottavat, että se uraohjusalfa sitoutuisi heihin. Mutta alfan ei tarvitse sitoutua: jokaista pidättyvää naista kohti löytyy ainakin yksi jolta saa ilman sitoutumista.

Siinä kolmenkympin korvilla alkaa kuitenkin biologinen kello tikittää ja silloin voisi pitkin hampain kelpuuttaa tylsän härmäläisen peruspertinkin paremman puutteessa. Mutta työttömyys syö ensin pahemmin miesvaltaisia aloja ja toisaalta nykyisillä työmarkkinoilla miehet ja naiset kilpailevat myös keskenään ja molemmat faktat pienentävät niiden miesten joukkoa, joita se kolmekymppinen nainen voisi edes pitkin hampain kelpuuttaa. Tylsän ahkeria perusperttejäkään ei ole enää niin pilvin pimein kuin aiempina vuosikymmeninä.

No mutta katsos, kun se oma markkina-arvo laskee naisella sitä mukaan, mitä enemmän vuosia mittariin kertyy. On epäloogista käyttää sitä omaa markkina-arvoaan irtosuhteista toiseen seilaamiseen silloin, kun se on korkeimmillaan ja ruveta vasta sitten käyttämään sitä markkina-arvoaan pitkäikäisiin suhteisiin, kun se on selkeästi laskenut. Mutta eipä parinvalinnalla ole paljon tekemistä logiikan kanssa.

[MikkoAP]

Otetaan esimerkki:

Tositarkoituksella miestä etsitään pääasiassa omasta ikäsegmentistä. Osittain siksi, että nuoria miehiä on vaikea saada suostumaan pitkään parisuhteeseen vanhemman naisen kanssa

Deittipalveluissa voi etsiä joko vakiintunutta parisuhdetta tai avoimesti seksiseikkailuja. On mielenkiintoista, miten tässä Henry nostaa pidempiaikaisen sitoutumisen yhdeksi esteeksi nuorempien miesten haluttomuuden vakiintua vanhemman naisen kanssa, vaikka paremminkin 'ongelma' sitoutumisen tiellä on naisen halu säilyttää vapautensa.

Tiedän muutamia "puumanaisia", eronneita useamman (aikuisen) lapsen äitejä, jotka ovat varsin hemaisevassa kunnossa ja harrastavat silloin tällöin seksiä nuorten miesten kanssa. Eivät he tahdo parisuhdetta. Miksi usein oletetaan naisen olevan se, joka tahtoo sitoutua (nelikymppisenä, eronneena ja lapset tehneenä) ja miehen olevan se, joka tahtoo pitää vapautensa?

Hyvä kysymys.

Mutta miesten haluttomuuden kohdalla myös biologisilla seikoilla on vaikutuksensa; jos miehen tulevaisuuden suunnitelmiin kuuluu perhe ja (omia) lapsia, nainen ei voi olla kovin paljon miestä vanhempi.

Ja vaikkei kuuluisikaan, biologisessa mielessä parhaassa iässä oleva nainen on aina "hotimpi" kuin mitä hän on sen ohittamisen jälkeen, ellei hän parhassa iässä ollessaan ollut esim. sairaalloisen lihava ja myöhemmin onnistuneesti laihduttanut.

Biologia on julma: parhaassa iässä olevan naisen ei oikeastaan tarvitse tehdä mitään saadakseen paljon huomiota pariutumismarkkinoilla. Hänen tarvitsee vain olla tekemättä joitain asioita, esim. lihomatta muodottomaksi. Kääntöpuoli on se, että parhaan iän ohitettuaan nainen ei koskaan saa sitä etua takaisin, joka hänellä parhaassa iässä oli.

Miehen arvo taas on sekä hyvässä, että pahassa joustavampi: mies saa vähemmän ilmaiseksi, mutta toisaalta voi itse vaikuttaa enemmän markkina-arvoonsa.

Biologista faktaa vaan: siittiöt ovat halpoja, munasolut arvokkaita, siitä se kaikki kumpuaa.

[MikkoAP]

Parhaimmassa markkinatilanteessa (alle 30 v.) olevilla naisilla on sitoutumiskammo. Paras markkinatilanne korreloi eeerittäin vahvasti parhaan hedelmällisyyden kanssa.

Sitä ennen naiset jakelevat rikastajille ja/tai kotoperäisille rentuille, tai uraohjus-alfamiehille. Tai pidättyneemmät yksilöt eivät jakele, vaan odottavat, että se uraohjusalfa sitoutuisi heihin. Mutta alfan ei tarvitse sitoutua: jokaista pidättyvää naista kohti löytyy ainakin yksi jolta saa ilman sitoutumista.

Siinä kolmenkympin korvilla alkaa kuitenkin biologinen kello tikittää ja silloin voisi pitkin hampain kelpuuttaa tylsän härmäläisen peruspertinkin paremman puutteessa. Mutta työttömyys syö ensin pahemmin miesvaltaisia aloja ja toisaalta nykyisillä työmarkkinoilla miehet ja naiset kilpailevat myös keskenään ja molemmat faktat pienentävät niiden miesten joukkoa, joita se kolmekymppinen nainen voisi edes pitkin hampain kelpuuttaa. Tylsän ahkeria perusperttejäkään ei ole enää niin pilvin pimein kuin aiempina vuosikymmeninä.

No mutta katsos, kun se oma markkina-arvo laskee naisella sitä mukaan, mitä enemmän vuosia mittariin kertyy. On epäloogista käyttää sitä omaa markkina-arvoaan irtosuhteista toiseen seilaamiseen silloin, kun se on korkeimmillaan ja ruveta vasta sitten käyttämään sitä markkina-arvoaan pitkäikäisiin suhteisiin, kun se on selkeästi laskenut. Mutta eipä parinvalinnalla ole paljon tekemistä logiikan kanssa.

Näinhän se on. Naisen pitkän aikavälin etu on käyttää markkina-arvoaan, silloin, kun se on parhaimmillaan, sitouttamaan mahdollisimman kovatasoinen mies itseensä.

Siinä on vaan se juju, että kovatasoisuus ja sitoutumishalukkuus ovat enempi vähempi toisensa poissulkevia asioita, mitä kovempitasoisesta miehestä on kyse.

[Ville Hämäläinen]

Olen tullu siihen tuloksen, että ihmiset aika tyhmiä ja naiset siitä vieläkin tyhmempiä kuin miehet. Näi se vaan on...

Mielestäni 95% ihmisistä on tyhmiä, oli nalkuttava nainen tai nilkuttava mies, monilla naisilla vaan on toiminnassaan ohjaavana tekijänä
materia tai muu fiilaripohjainen kosmologinen vakio joka tekee käytöksestä niin ennalta-arvaamatonta että se sekoitetaan joskus tyhmyyteen (yhdessä tyhmyyden kanssa tämä on totaalinen katastrofi). Tähän voisi vielä lisätä "oman arvonsa hyvin tuntevan" mutta en viitsi koska aiheena oli miehet. Naisilla on sellainen hyvä sääntö että mitä vähemmmän puhuu(nalkuttaa) niin sen parempi kaikki muu on toissijaista, miettikääpä vaikka tunnetteko yhtään mykkää sinkkunaista?

[Miniluv]

Sitten hommataan joku lemmikki, useampikin.

(kuva)

[Brandöt]

Deittipalveluissa voi etsiä joko vakiintunutta parisuhdetta tai avoimesti seksiseikkailuja. On mielenkiintoista, miten tässä Henry nostaa pidempiaikaisen sitoutumisen yhdeksi esteeksi nuorempien miesten haluttomuuden vakiintua vanhemman naisen kanssa, vaikka paremminkin 'ongelma' sitoutumisen tiellä on naisen halu säilyttää vapautensa.

Tiedän muutamia "puumanaisia", eronneita useamman (aikuisen) lapsen äitejä, jotka ovat varsin hemaisevassa kunnossa ja harrastavat silloin tällöin seksiä nuorten miesten kanssa. Eivät he tahdo parisuhdetta. Miksi usein oletetaan naisen olevan se, joka tahtoo sitoutua (nelikymppisenä, eronneena ja lapset tehneenä) ja miehen olevan se, joka tahtoo pitää vapautensa?

Omakohtaisten kokemuksieni perusteella juuri naisilla on nykyisin sitä sitoutumiskammoa paljon enemmän, kuin miehillä. Miehet haluavat löytää jonkun, joka on sopiva heille ja perustaa tämän kanssa perheen.

Näin minustakin - siksi se onkin niin kummallista, miten (ihan Laasasen teksteistä lähtien) yleinen käsitys edelleen on se, että naiset haluavat sitoutua, mutta miehet pakoilevat sitä.

Naiset eivät tyydy siihen, joka on sopiva heille, vaan he haluavat löytää puolijumalan.

Naiset saattavat pariutua hetkeksi sellaisen sopivan kanssa, mutta ennen pitkään se puolijumalan kiilto silmissä kovenee ja kiinnostus siihen sopivaan lakkaa. Tällöin sitten erotaan ja lähdetään viettämään villiä sinkkuelämää ja ihmetellään jossain vaiheessa, miksei miehiä kiinnosta joka viikonloppu baareissa pyörivä siideripissis. Toki se villi elämä on naisen mielestä kivaa jonkin aikaa, mutta tosiaan jossakin vaiheessa ihmetellään, kun ei ole ketään löydetty.

Näin toimivat (minusta) yksinkertaiset, jotakin muuta hapuilevat ihmiset. Meidän lähipiiristämme viimeisin tätä kaavaa toteuttava tapaus oli mies, joka ei tahtonut sitoutua enää aviovaimoonsa kuvitellen, että jotakin parempaa on 'tuolla ulkona'. Sukupuoleen katsomatta tällaisten eronneiden, karanneiden ja viihdevaihteen päälle vaihtaneiden tyyppien markkina-arvo laskee hyvin nopeasti, sillä ketään ei kiinnosta katsella tämänkaltaista otetta elämään kovinkaan pitkään. Lisäksi nämä tapaukset tulevat yleensä ison painolastin kanssa.

Ylipäätään miehet ovat minusta (ikään katsomatta) sitoutumishaluisempia ja kestävät lopulta huonommin ajatusta sänkypartnerin jakamisesta.

[vellihousu]

Ei pidä provosoitua kun provosoidaan.

Kun katselee ympärilleen, ei ole vaikea huomata missä nämäkin "ongelmat" oikeasti ovat.

[MikkoAP]

Ylipäätään miehet ovat minusta (ikään katsomatta) sitoutumishaluisempia ja kestävät lopulta huonommin ajatusta sänkypartnerin jakamisesta.

Viestistäsi mulle tuli vaikutelma siitä, että sinä saatat huidella siellä sun täällä, mutta kumppaniltasi edellytät "selibaattia". Osuinko oikeaan?

Vajavaisten kokemusteni perusteella en ollenkaan ole samaa mieltä kanssasi.

Avoin suhde on OK, kunhan se perustuu ja pohjautuu 100% rehellisyyteen ja luottamukseen puolin ja toisin.

Biologiaa jälleen: nainen tietää aina varmasti olevansa lapsensa äiti, mies ei voi olla varma isyydestään ilman DNA-testiä.

Nämä biologiset seikat vaikuttavat silloinkin, kun lapsia ei aiota hankkia.

Homo Sapiens nimisen ihmisapinalajin naaraille alfamiehen haaremiin kuuluminen ei siksi ole ongelma, vaikka joutuukin miehen jakamaan muiden naisten kanssa.

Miehelle naisen jakaminen on ihan eri juttu.

[Brandöt]

Ylipäätään miehet ovat minusta (ikään katsomatta) sitoutumishaluisempia ja kestävät lopulta huonommin ajatusta sänkypartnerin jakamisesta.

Viestistäsi mulle tuli vaikutelma siitä, että sinä saatat huidella siellä sun täällä, mutta kumppaniltasi edellytät "selibaattia". Osuinko oikeaan?

Et osunut oikeaan; olen uskollista laatua. Me molemmat ollaan sitä.

[Brandöt]

Et osunut oikeaan; olen uskollista laatua. Me molemmat ollaan sitä.

Hyvä näin, niin mekin olemme. Mulla vielä se, että mä yleensä kerron "houkutuksistanikin" tälle ns. huonommalle puoliskolleni.

Mites se menikään, se sanonta: "Jos aina puhut totta, sun ei tarvitse miettiä sitä, mitä joskus jossain saatoi sanoa." tai jotan sinne päin.

Allekirjoitan tämän, en myöskään usko salaisuuksiin (isoihin tai pieniin). Ihmiset, joilla ei ole mitään salattavaa, eivät salaa mitään (sanonta, joka toimii paremmin englanniksi). 

[Emo]

Ei kaikki kuumat ole klassisessa mielessä kauniita.

Melkeinpä sanoisin, että "kuumat" eivät ole klassisessa mielessä kauniita koskaan.
Klassiset kaunottaret (esim. Grace Kelly) ovat jopa viileitä ja etäisiä.

[Emo]

Mutta miesten haluttomuuden kohdalla myös biologisilla seikoilla on vaikutuksensa; jos miehen tulevaisuuden suunnitelmiin kuuluu perhe ja (omia) lapsia, nainen ei voi olla kovin paljon miestä vanhempi.

Samaten nelikymppinen nainen, jolla on jo lapsia, tuskin tahtoo sitoutua nuorempaan mieheen ja hankkia vielä viime hetkillä, kohoavia kromosomihäiriöriskejä uhmaten, hieman lisää lapsia.