2013.05.14 IL: Tällaisia miehiä suomalaisnaiset suosivat

[Emo]

Miehen taso määritellään yksinkertaisesti sillä, onko vientiä.

Ei tosiaankaan määritellä sillä, onko vientiä. Tuossa tasomäärittelyssä lopputulokseen pääsee aivan liikaa vaikuttamaan se, kenelle (minkä tasoiselle) mies kelpaa.

[Lumina]

Miehen taso määritellään yksinkertaisesti sillä, onko vientiä.

Ei tosiaankaan määritellä sillä, onko vientiä. Tuossa tasomäärittelyssä lopputulokseen pääsee aivan liikaa vaikuttamaan se, kenelle (minkä tasoiselle) mies kelpaa.

Tästä olen aivan samaa mieltä. Nyt kun puumat on vielä muotia, niin nuorille (20-35 v) miehille löytyy vientiä, niin paljon kuin vaan jaksaa, katsomatta miehen tasoa millään lailla.

[Miniluv]

Miehen taso määritellään yksinkertaisesti sillä, onko vientiä.

Ei tosiaankaan määritellä sillä, onko vientiä. Tuossa tasomäärittelyssä lopputulokseen pääsee aivan liikaa vaikuttamaan se, kenelle (minkä tasoiselle) mies kelpaa.

Miehen taso määritellään sillä, onko vientiä. Teoriassa lopputuloksen määrittelijöitä ovat kaikki (suomalais)naiset. Kelpaa (suunnilleen) kaikille = 10, ei kelpaa lähes kenellekään = 0.

Eihän tällaista koskaan tietenkään testata, mutta ei tarvitsekaan. Kyllä miehet suunnilleen tietävät, mihin omat mahdollisuudet riittävät.

Tästä olen aivan samaa mieltä. Nyt kun puumat on vielä muotia, niin nuorille (20-35 v) miehille löytyy vientiä, niin paljon kuin vaan jaksaa, katsomatta miehen tasoa millään lailla.

Tässä kontekstissa puuma taitaa olla legendaarinen tarueläin...

Laasanen

[siviilitarkkailija]

Kiistämättä työnantajan tasolla työntekijöitä palkanneena voin allekirjoittaa tuon vientitason olemassaolon. Ainoa ongelma asiassa oli ongelmallinen luonteeni joka sai vahvistuksen että siirryttyäni toisiin tehtäviin, vientikiinnostus laski selvästi. Jäljelle jäi piinallinen tunne elämän ja "vientiteollisuuden" pinnallisuudesta. Hieman sama asia jos saa prostituoidulta huomiota osakseen.

[Parsifal]

Iltaroska kertoo mitä naiset haluavat:
Naiset puhuvat! Anna, 42: "Seksiä on paljon - ulkomaalaisten miesten kanssa"
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288565890435.html

Eipä suomalaisia miehiä nykyään hirveesti seksi kiinnosta... Nyt olisi näköjään ratkaisu, mutta jätänpä silti nuo ulkomaalaiset kokeilematta. 

Miten niin ei kiinnosta? Ihan yhtä lailla kuin ulkomaalaisiakin.

Eiköhän aihe kiinnosta enemmän tai vähemmän kaikkia toimintakunnossa olevia miehiä. Ehkäpä ne kunnolliset ja hyvin kasvatetut miehet vain eivät sinkkuinakaan kehtaa ehdotella saman tien tai yhtä avoimesti.

Liika on liikaa miehillekin. Kyllä te aina suhteen alussa jaksatte innostua... Nyt mä lopetan aiheen ennen kuin musta saa täysin oikean tai siis väärän kuvan. 

Jatka toki. Vaikka yksärinä? 

[Lumina]

Iltaroska kertoo mitä naiset haluavat:
Naiset puhuvat! Anna, 42: "Seksiä on paljon - ulkomaalaisten miesten kanssa"
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288565890435.html

Eipä suomalaisia miehiä nykyään hirveesti seksi kiinnosta... Nyt olisi näköjään ratkaisu, mutta jätänpä silti nuo ulkomaalaiset kokeilematta. 

Miten niin ei kiinnosta? Ihan yhtä lailla kuin ulkomaalaisiakin.

Eiköhän aihe kiinnosta enemmän tai vähemmän kaikkia toimintakunnossa olevia miehiä. Ehkäpä ne kunnolliset ja hyvin kasvatetut miehet vain eivät sinkkuinakaan kehtaa ehdotella saman tien tai yhtä avoimesti.

Liika on liikaa miehillekin. Kyllä te aina suhteen alussa jaksatte innostua... Nyt mä lopetan aiheen ennen kuin musta saa täysin oikean tai siis väärän kuvan. 

Jatka toki. Vaikka yksärinä? 

Joskus kannattais vaan olla hiljaa... Toisaalta kerhoissa kävit tuskin yllättyy enää mistään mun kohdalla. Mä oon niin IhQ varsinki humalassa ja/tai yliväsyneenä.

[Marko Parkkola]

Tykkään naisista jotka ymmärtävät juoda itsensä mukavaksi. Minä juon vastavuoroisesti heidät kauniiksi.

[Brandöt]

Miehen taso määritellään yksinkertaisesti sillä, onko vientiä.

Ei tosiaankaan määritellä sillä, onko vientiä. Tuossa tasomäärittelyssä lopputulokseen pääsee aivan liikaa vaikuttamaan se, kenelle (minkä tasoiselle) mies kelpaa.

Miehen taso määritellään sillä, onko vientiä. Teoriassa lopputuloksen määrittelijöitä ovat kaikki (suomalais)naiset. Kelpaa kaikille = 10, ei kelpaa kenellekään = 0.

Eihän tällaista koskaan tietenkään testata, mutta ei tarvitsekaan. Kyllä miehet suunnilleen tietävät, mihin omat mahdollisuudet riittävät.

Tästä olen aivan samaa mieltä. Nyt kun puumat on vielä muotia, niin nuorille (20-35 v) miehille löytyy vientiä, niin paljon kuin vaan jaksaa, katsomatta miehen tasoa millään lailla.

Tässä kontekstissa puuma taitaa olla legendaarinen tarueläin...

Laasanen

Laasanen ei koskaan petä katsoessaan asiaa vain miesnäkökulmasta.

Otetaan esimerkki:

Tositarkoituksella miestä etsitään pääasiassa omasta ikäsegmentistä. Osittain siksi, että nuoria miehiä on vaikea saada suostumaan pitkään parisuhteeseen vanhemman naisen kanssa

Deittipalveluissa voi etsiä joko vakiintunutta parisuhdetta tai avoimesti seksiseikkailuja. On mielenkiintoista, miten tässä Henry nostaa pidempiaikaisen sitoutumisen yhdeksi esteeksi nuorempien miesten haluttomuuden vakiintua vanhemman naisen kanssa, vaikka paremminkin 'ongelma' sitoutumisen tiellä on naisen halu säilyttää vapautensa.

Tiedän muutamia "puumanaisia", eronneita useamman (aikuisen) lapsen äitejä, jotka ovat varsin hemaisevassa kunnossa ja harrastavat silloin tällöin seksiä nuorten miesten kanssa. Eivät he tahdo parisuhdetta. Miksi usein oletetaan naisen olevan se, joka tahtoo sitoutua (nelikymppisenä, eronneena ja lapset tehneenä) ja miehen olevan se, joka tahtoo pitää vapautensa?

[Lumina]

Tykkään naisista jotka ymmärtävät juoda itsensä mukavaksi. Minä juon vastavuoroisesti heidät kauniiksi.

Oot säkin saanut osan mun ihanuudesta... Menee taas vähän OT:ksi, mutta en mä muistaakseni, ihan kamalan huonosti käyttäytynyt. Vai? Eli olin viime marraskuussa Tampereella, jatkettiin Gloriaan.

Ei yleensä toimi ihan niin hyvin, että jois miehet komeaksi... Te joko ootte komeita tai sitten ette.

[Marko Parkkola]

Tykkään naisista jotka ymmärtävät juoda itsensä mukavaksi. Minä juon vastavuoroisesti heidät kauniiksi.

Oot säkin saanut osan mun ihanuudesta... Menee taas vähän OT:ksi, mutta en mä muistaakseni, ihan kamalan huonosti käyttäytynyt. Vai? Eli olin viime marraskuussa Tampereella, jatkettiin Gloriaan.

Ei yleensä toimi ihan niin hyvin, että jois miehet komeaksi... Te joko ootte komeita tai sitten ette.

Joo-o. Minulla on todistusaineistoakin tapahtumasta kamerassa!

EDIT: Minusta tämä on muuten täsmälleen topicissa. Tässähän selviää pikkuhiljaa minkälaisista miehistä hommalaiset naiset pitävät

[Miniluv]

Laasanen ei koskaan petä katsoessaan asiaa vain miesnäkökulmasta.

Otetaan esimerkki:

Tositarkoituksella miestä etsitään pääasiassa omasta ikäsegmentistä. Osittain siksi, että nuoria miehiä on vaikea saada suostumaan pitkään parisuhteeseen vanhemman naisen kanssa

Deittipalveluissa voi etsiä joko vakiintunutta parisuhdetta tai avoimesti seksiseikkailuja. On mielenkiintoista, miten tässä Henry nostaa pidempiaikaisen sitoutumisen yhdeksi esteeksi nuorempien miesten haluttomuuden vakiintua vanhemman naisen kanssa, vaikka paremminkin 'ongelma' sitoutumisen tiellä on naisen halu säilyttää vapautensa.

Tiedän muutamia "puumanaisia", eronneita useamman (aikuisen) lapsen äitejä, jotka ovat varsin hemaisevassa kunnossa ja harrastavat silloin tällöin seksiä nuorten miesten kanssa. Eivät he tahdo parisuhdetta. Miksi usein oletetaan naisen olevan se, joka tahtoo sitoutua (nelikymppisenä, eronneena ja lapset tehneenä) ja miehen olevan se, joka tahtoo pitää vapautensa?

No miten on; jos nuori mies etsii parikymmentä vuotta vanhempaa naisseuraa, klikkaako hän useimmiten "seksiseuraa" vai "elämänkumppania"?

Oikea vastaus valkoisella: suhdeluku meni yhdellä saitilla 48:1

[Brandöt]

Laasanen ei koskaan petä katsoessaan asiaa vain miesnäkökulmasta.

Otetaan esimerkki:

Tositarkoituksella miestä etsitään pääasiassa omasta ikäsegmentistä. Osittain siksi, että nuoria miehiä on vaikea saada suostumaan pitkään parisuhteeseen vanhemman naisen kanssa

Deittipalveluissa voi etsiä joko vakiintunutta parisuhdetta tai avoimesti seksiseikkailuja. On mielenkiintoista, miten tässä Henry nostaa pidempiaikaisen sitoutumisen yhdeksi esteeksi nuorempien miesten haluttomuuden vakiintua vanhemman naisen kanssa, vaikka paremminkin 'ongelma' sitoutumisen tiellä on naisen halu säilyttää vapautensa.

Tiedän muutamia "puumanaisia", eronneita useamman (aikuisen) lapsen äitejä, jotka ovat varsin hemaisevassa kunnossa ja harrastavat silloin tällöin seksiä nuorten miesten kanssa. Eivät he tahdo parisuhdetta. Miksi usein oletetaan naisen olevan se, joka tahtoo sitoutua (nelikymppisenä, eronneena ja lapset tehneenä) ja miehen olevan se, joka tahtoo pitää vapautensa?

No miten on; jos nuori mies etsii parikymmentä vuotta vanhempaa naisseuraa, klikkaako hän useimmiten "seksiseuraa" vai "elämänkumppania"?

Oikea vastaus valkoisella: suhdeluku meni yhdellä saitilla 48:1

Problematiikka lienee siinä, ettei meidän ihmisten toiminta ole näin mustavalkoista. Ts. satunnaisesta tapailusta alkanut juttu voi kasvaa rakkaudeksi ja parisuhteeksi. Eikä siinä ikä ole (minusta) mikään kriteeri.

Paremmin tätä asiaa minusta selittäisi se, että ihmiset ovat aina jossain määrin oman ikäkautensa 'tuotteita' ja suuri ikäero voi aiheuttaa sen, että yksinkertaisesti tahdotaan elämältä niin eri asioita. Laasaselle yllätyksenä voi tulla se, että monesti näissä seksisuhteina alkaneissa kuvioissa se (nuorempikin) mies tahtoo enemmän sitoutua, mutta nainen ei sitä enää siinä vaiheessa halua.

[Emo]

Miehen taso määritellään yksinkertaisesti sillä, onko vientiä.

Ei tosiaankaan määritellä sillä, onko vientiä. Tuossa tasomäärittelyssä lopputulokseen pääsee aivan liikaa vaikuttamaan se, kenelle (minkä tasoiselle) mies kelpaa.

Miehen taso määritellään sillä, onko vientiä. Teoriassa lopputuloksen määrittelijöitä ovat kaikki (suomalais)naiset. Kelpaa (suunnilleen) kaikille = 10, ei kelpaa lähes kenellekään = 0.

Eihän tällaista koskaan tietenkään testata, mutta ei tarvitsekaan. Kyllä miehet suunnilleen tietävät, mihin omat mahdollisuudet riittävät.

Älä jankkaa ja intä kun sinua vanhemmat puhuvat!     Tässä on nähty muutakin kuin oma takapiha!

Tasoa viennillä ei määritellä, ainoastaan sen näkee että onko vientiä vaiko ei.
Ajattele nyt vaikka paskaläjää ja miljoonaa kärpästä tai jotain vastaavaa... taso on eri asia kuin vienti.
Vienti ei kerro välttämättä korkeasta tasosta. Monesti päinvastoin.

[siviilitarkkailija]

Kattelin tossa kun vastaan tuli kolme sellaista nuorta hemaisevaa kantis zombi-tyttöä. Silmät sojoitti päässä kuin väyryspavella ja katse tarkentui kaukaisuuteen. Ilme oli genuine zombi look. Ketä sitten suosivatkin niin on sillä jannulla pitelemistä kun napit loppuu.

[Emo]

Deittipalveluissa voi etsiä joko vakiintunutta parisuhdetta tai avoimesti seksiseikkailuja. On mielenkiintoista, miten tässä Henry nostaa pidempiaikaisen sitoutumisen yhdeksi esteeksi nuorempien miesten haluttomuuden vakiintua vanhemman naisen kanssa, vaikka paremminkin 'ongelma' sitoutumisen tiellä on naisen halu säilyttää vapautensa.

Tiedän muutamia "puumanaisia", eronneita useamman (aikuisen) lapsen äitejä, jotka ovat varsin hemaisevassa kunnossa ja harrastavat silloin tällöin seksiä nuorten miesten kanssa. Eivät he tahdo parisuhdetta. Miksi usein oletetaan naisen olevan se, joka tahtoo sitoutua (nelikymppisenä, eronneena ja lapset tehneenä) ja miehen olevan se, joka tahtoo pitää vapautensa?

En tunne puumanaista vaikka tuttuvapiiriini aktiivisia tasontestaajia kuuluukin. Pari eronnutta naisystävääni testaavat  lähinnä ikäistään materiaalia, tai vanhempaa.

Enkä ymmärrä miksi 40-50v nainen haluaisi vakiintua parisuhteeseen 20+ nuoren miehen (saati nuorukaisen) kanssa. Ei mitään järkeä, eikä mitään mielenkiintoa teoreettisellakaan tasolla. Adoptioäitiys lähinnä tulee mieleen, ja pedofilia/insesti tälläisistä "suhteista".

[Brandöt]

Miehen taso määritellään yksinkertaisesti sillä, onko vientiä.

Ei tosiaankaan määritellä sillä, onko vientiä. Tuossa tasomäärittelyssä lopputulokseen pääsee aivan liikaa vaikuttamaan se, kenelle (minkä tasoiselle) mies kelpaa.

Miehen taso määritellään sillä, onko vientiä. Teoriassa lopputuloksen määrittelijöitä ovat kaikki (suomalais)naiset. Kelpaa (suunnilleen) kaikille = 10, ei kelpaa lähes kenellekään = 0.

Eihän tällaista koskaan tietenkään testata, mutta ei tarvitsekaan. Kyllä miehet suunnilleen tietävät, mihin omat mahdollisuudet riittävät.

Älä jankkaa ja intä kun sinua vanhemmat puhuvat!     Tässä on nähty muutakin kuin oma takapiha!

Tasoa viennillä ei määritellä, ainoastaan sen näkee että onko vientiä vaiko ei.
Ajattele nyt vaikka paskaläjää ja miljoonaa kärpästä tai jotain vastaavaa... taso on eri asia kuin vienti.
Vienti ei kerro välttämättä korkeasta tasosta. Monesti päinvastoin.

Emon kanssa samaa mieltä; miehethän eivät usein todellisuudessa tiedä, mihin ne omat mahdollisuudet riittävät, kun ovat liian arkoja lähestymään sellaista naista, jonka ajattelevat olevan oman tasonsa yläpuolella.

[Marko Parkkola]

Annan naisten lähestyä minua. Toisaalta se ei ole helppoa, koska esitän vaikeasti haluttavaa.

[Brandöt]

Deittipalveluissa voi etsiä joko vakiintunutta parisuhdetta tai avoimesti seksiseikkailuja. On mielenkiintoista, miten tässä Henry nostaa pidempiaikaisen sitoutumisen yhdeksi esteeksi nuorempien miesten haluttomuuden vakiintua vanhemman naisen kanssa, vaikka paremminkin 'ongelma' sitoutumisen tiellä on naisen halu säilyttää vapautensa.

Tiedän muutamia "puumanaisia", eronneita useamman (aikuisen) lapsen äitejä, jotka ovat varsin hemaisevassa kunnossa ja harrastavat silloin tällöin seksiä nuorten miesten kanssa. Eivät he tahdo parisuhdetta. Miksi usein oletetaan naisen olevan se, joka tahtoo sitoutua (nelikymppisenä, eronneena ja lapset tehneenä) ja miehen olevan se, joka tahtoo pitää vapautensa?

~

Enkä ymmärrä miksi 40-50v nainen haluaisi vakiintua parisuhteeseen 20+ nuoren miehen (saati nuorukaisen) kanssa. Ei mitään järkeä, eikä mitään mielenkiintoa teoreettisellakaan tasolla.

~

Niinpä. Laasasen lähtökohtainen oletus naisten sitoutumishalukkuudesta ja sen syistä tässä tilanteessa oli minusta tyystin väärä. (Toki rehellisyyden nimissä Laasasen jutussa tuossa kohtaa oli kyse sitoutumista etsivistä netti-ilmoista, mutta niskakarvat nousivat pystyyn siitä oletuksesta, että vanhempien naisten syy olla haluamatta vakiintuneeseen parisuhteeseen nuoren miehen kanssa olisi nuorten miesten haluttomuus sitoutumiseen.)

[Micke90]

Ja minä kun kuvittelin, että suomalaiset naiset suosivat miehekkäitä, tummia ja tulisia Lähi-Idän rakastajia. Kuinka väärässä sitä voikaan ihminen olla! 

[kekkeruusi]

Liika on liikaa miehillekin. Kyllä te aina suhteen alussa jaksatte innostua... Nyt mä lopetan aiheen ennen kuin musta saa täysin oikean tai siis väärän kuvan. 

Täysi nymfomaani, jolle mikään ei riitä. Kulutat miesparat aivan loppuun?

[Elemosina]

^^Naisen mieli voi muuttua iän myötä. '
Jos vaikka nuorena tummat ja eksoottiset kiinnostaa niin vanhemmalla iällä voipi kotoisammat blondit näyttää yllättäen kovastikin kiinnostavammalta.

Ulkonäkö on vain pintaa. Ne, jotka valitsevat seurustelukumppaninsa pelkän ulkonäön perusteella eivät suhteessa pitkään viihdy jos nyt ei satu käymään käsittämätön sielujen synkkays samaan syssyyn.

OT: Italialainen ystävättäreni käy suorastaan kuumana suomalaisiin blondimiehiin

[Micke90]

OT: Italialainen ystävättäreni käy suorastaan kuumana suomalaisiin blondimiehiin

Saanko numeron? 

[MikkoAP]

Ja minä kun kuvittelin, että suomalaiset naiset suosivat miehekkäitä, tummia ja tulisia Lähi-Idän rakastajia. Kuinka väärässä sitä voikaan ihminen olla! 

Et ole väärässä. Tylsä suomies puolisoksi maksamaan arjen ja sitten lapsille geenit tulisilta rikastajilta, siinäpä jokaisen suomalaisnaisen unelma.

EDIT: Jokaisen heteronaisen siis tietty. Toki onnistuu myös sinkkuäiteilemällä ja ulkoistamalla kustannukset valtiolle, jota miehet rahoittavat yksityisellä sektorilla naisia enemmän ja kuluttavat palveluina vähemmän.

[Emo]

Ja minä kun kuvittelin, että suomalaiset naiset suosivat miehekkäitä, tummia ja tulisia Lähi-Idän rakastajia. Kuinka väärässä sitä voikaan ihminen olla! 

Et ole väärässä. Tylsä suomies puolisoksi maksamaan arjen ja sitten lapsille geenit tulisilta rikastajilta, siinäpä jokaisen suomalaisnaisen unelma.

EDIT: Jokaisen heteronaisen siis tietty. Toki onnistuu myös sinkkuäiteilemällä ja ulkoistamalla kustannukset valtiolle, jota miehet rahoittavat yksityisellä sektorilla naisia enemmän ja kuluttavat palveluina vähemmän.

Mikä sinä luulet olevasi puhumaan jokaisen heteronaisen suulla?

Jos olet jäänyt ilman naista niin voin kertoa sinulle melko helposti ja varmasti mistä (ainakin) kiikastaa.

[Micke90]

Mikä sinä luulet olevasi puhumaan jokaisen heteronaisen suulla?

Jos olet jäänyt ilman naista niin voin kertoa sinulle melko helposti ja varmasti mistä (ainakin) kiikastaa.

No, mistäs se Mikolla sitten kiikastaa? 

[Micke90]

Ai säkin oot blondi? Ymmärrät siis miksi blondivitsit ovat niin typeriä 

Italialaiset naiset ovat kyllä kieltämättä kuumia, tätä tosiasiaa ei voi kieltää.

No, mulla on oikeesti vaaleenruskeet hiukset. Ja musta blondivitsit naisista on hauskoi. 

[Maatiaisjuntitar]

Ja minä kun kuvittelin, että suomalaiset naiset suosivat miehekkäitä, tummia ja tulisia Lähi-Idän rakastajia. Kuinka väärässä sitä voikaan ihminen olla! 

Et ole väärässä. Tylsä suomies puolisoksi maksamaan arjen ja sitten lapsille geenit tulisilta rikastajilta, siinäpä jokaisen suomalaisnaisen unelma.

EDIT: Jokaisen heteronaisen siis tietty. Toki onnistuu myös sinkkuäiteilemällä ja ulkoistamalla kustannukset valtiolle, jota miehet rahoittavat yksityisellä sektorilla naisia enemmän ja kuluttavat palveluina vähemmän.

Mikä sinä luulet olevasi puhumaan jokaisen heteronaisen suulla?

Jos olet jäänyt ilman naista niin voin kertoa sinulle melko helposti ja varmasti mistä (ainakin) kiikastaa.

Nimenomaan ei todellakaan jokaisen.

Mutta valitettavasti on se olemassa sellainen naistyyppi, jotka näin toimivat. Siihen kun vaan keksisi keinon, jolla paljastaa tämä tyyppi, jotta suomalaismiehet sitä osaisivat varoa.

[korpisoturi]

Olen tullu siihen tuloksen, että ihmiset aika tyhmiä ja naiset siitä vieläkin tyhmempiä kuin miehet. Näi se vaan on...

[Emo]

Italialaiset naiset ovat kyllä kieltämättä kuumia, tätä tosiasiaa ei voi kieltää.

Melko haaleita ovat. Testasimme kerran spontaanisti sisareni kanssa Italiassa että kuka tulistuu nopeimmin, suomalaisnaiset vaiko italialaiset, ja Suomi voitti.
Jälkikäteen naurua piisasi kun pulssi ja verenpaine hieman tasaantui    Tuliset italiattaret... hihihiii     Kuumat italialaiset ... 

[Emo]

Melko haaleita ovat. Testasimme kerran spontaanisti sisareni kanssa Italiassa että kuka tulistuu nopeimmin, suomalaisnaiset vaiko italialaiset, ja Suomi voitti.
Jälkikäteen naurua piisasi kun pulssi ja verenpaine hieman tasaantui    Tuliset italiattaret... hihihiii     Kuumat italialaiset ... 

Viittasin kuuma-sanalla sovinistisesti pelkästään ulkonäköön, heidän luonteenlaadusta en osaa tehdä yleistyksiä. Yhtään siis kotimaisia naisia väheksymättä.

Niin epäilinkin... todellinen kuumuus kyllä asustaa tulivuoren sisuksissa eikä sen ulkomuodossa 

Ulkonäöstä puhuttaessa parempi sana olisi kaunis kuin kuuma.