Eurooppalainen naamahuivikatsaus (yhdistetty)

[elven archer]

Monikulttuuri-ideologia on älyllisesti kuollut.

Mutta zombietkin kävelevät ja joissain visioissa jopa juoksevat yli-inhimillisellä raivolla. Minä en valitettavasti ole nähnyt mitään konkreettista käännöstä kulttuurirelativismissa. Edelleen maahanmuuttajaväestöjen osuudet jatkavat huimaa nousuaan ja edelleen media ja poliitikot toistelevat kaiken tämän ihanuutta.

[veikko1980]

Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala on jättänyt tänään lakialoitteen, jossa kasvot peittävien burka- ja niqab-huntujen käyttäminen yleisellä paikalla kiellettäisiin sakkorangaistuksen uhalla. Hänen mukaansa Suomen kannattaa yhteiskuntarauhan säilyttämisen takia puuttua asiaan nyt, kun puuttuminen ei vielä koske Suomessa merkittävää määrää ihmisiä. [..]
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=3926

Juuri näin. Nyt se on vielä helppo säätää. Toisaalta tämä vaikuttaa myös elintasopakolaisina liikkuvien änkyrämuslimien muuttohalukkuuteen. Sana siellä piireissä leviää nopeasti ja on ainoastaan hyvä jos nämä säkittäjät menevät johonkin muualle.

sulla kun on kuva täällä hommalla partanen...mites privaattielämässä, käytätkö burkaa?

[Mangustin]

Meillä työskentelee tällä hetkellä jo monia ulkolaista syntyperää olevia myyjiä, jotka käyttävät työasunsa yhteydessä hiukset peittävää huivia. Tästä syystä johtuen olemme päättäneet suunnitella seuraavaan  työasukokonaisuuteen huivin, joka värinsä ja kokonsa puolesta soveltuu myyjän työasuun.

Kiitos, HOK-Elanto. K-ketju ja Stocka sai taas uuden asiakkaan eli minut. Liittykää joukkoon!

HOK-Elannon palvelutiskeillä työasuun on jo vuosia kuulunut huivit. Prismoissa vihreä ja S-marketeissa sininen bandana, joka sidotaan hiuspantamaisesti pään ympäri varmistamaan, ettei hiuksia putoile ruokaan. Hiusten on oltava kiinni, jos ne on pitkät. Miehillä vastaavasti työasun värinen suikka. Isommissa kaupoissa toimivat kokit voi käyttää kokinhattua. Joissain pk-seudun kaupoissa on Wotkinsin lihatiski, ja heillä on omat työasunsa, muistaakseni mustaa ja viininpunaista, joihin kuuluu päähineet.

En millään näe ongelmaa siinä, että tilataan vähän isompia huiveja, joilla saa hiukset kokonaan piiloon. Jos ne sidotaan niskan taakse nutturan ympäri, ei ne eroaa millään lailla suomalaisen naisen perinteisestä työasusta. Eikä tipu hilsettä fileeseen. Suomalaissyntyisille kassaneideille voidaan sitten vastaavasti hommata neidonnauhat firman väreissä 

[Luotsi]

Jonkinlainen päähine on kaupoissa, eritoten tuoretuotteiden kanssa työskentelevillä aivan asiallinen ja tarpeellinen - kukapa kaipaisi tuotteisiin hiuksia tai hilsettä? En näe mitään estettä miksi yksi vaihtoehto tuollaiseen suojaamiseen ei voisi siisti ja asiallinen huivi. Kyseessähän ei silloin suinkaan mikään uskonnollinen asuste.

[multa tulille]

Näin se menee salamitaktiikka suomalaisten tavat ja  käytännöt pätkitään pala  palalta  kuin komminismia Unkarissa sodan jälkeen rakennettaessa Ja kas, kohta ei ollutkaan vallan kahvassa kuin Matias Rakosi venäläissyntyisen muijansa  kanssa. Ja Aika monet muistaa mitä unkarilaisten elämä oli sen jäkeen.  Näin se näyttäää menevän Suomessakin, oppi vaan on islam kommunismin sijasta. Pala kerrallaan lisätään "monikulttuuria ja  suivaitsevaisuutta", milloin moskeijaa ja  mölinää sieltä, milloin lisää rahhaaaaaaaaaa "koutouttamiseen", milloin  lisää lentoja  Mogadishuun, aina joka tapauksessa " kylä teidä  soomalaiste  täyty jymmärtä  teme ymparileikaus, se meidä kultuuri". Ja nyt sitten kaupan väki puetaan näitten tarpeitten mukaan ja  HOK-Elannon väki  hurskastelee. Ja  Katarina R  trollaa minkä kerkee "että saavathan naiset pukeutua miten haluavat"  ihan kuin  vähä-älyinen. Joo. taitaa  Katarinan  nimessä se "R"  tarkoittaa  että  sukunimi on Rakosi (katso jutun alussa). Jos tätä menoa jatkuu niin kohta kassat on puettuina kaapuihin ja säkkeihin ja aina vaan "me  ymmäretään ja ollaan suvaitsevaisia".

Täytynee ruveta vähän katsomaan missä käy kaupassa ja vetää johtopäätöksiä mistä ostaa  ja mistä ei . Ja antaa palautetta kassalle jos on tarvis. Silleen ihan ystävällisesti, mutta selvästi.

Eikös se sakki tullut tänne kun kommunismi romahti Moskovassa eikä Somaliaan enää ollut menemistä  kun olisi joutunut maksaamaan tekemisistään henkilökohtaisesti seinää vasten. No nyt ei ole enää henkenvaaraa  kun voi lomillakin käydä. kummaa sakkia  kun eivät jo lähde, lopullisesti. Mikä he***tin  kommunismin konkurssipesän jälkien maksaja Suomi on ?

[ElinaElina]

2009-04-09 Raimo Myöhänen (US-blogi): Huivipoliisi
On koulun urheilutunti. Tai joku ulkoiluaiheinen hetki koulun pihalla. Pojat potkivat jalkapalloa omalla alueellaan, muutama  tyttökin on uskaltautunut mukaan. Tytöt hyppäävät narua tai pelaavat polttopalloa. Kevätaurinko lämmittää koulun hiekkakenttää mukavasti saaden huivipäiset leikkijät  riisumaan, tiukat pään ympäri kiedotut, huivinsa. Kaikilla on hauskaa, kunnes sen lopettaa kadulta, koulun alueen ulkopuolelta kuulunut huuto.
Tytöt lopettavat leikkinsä ja kietovat huivinsa tiukasti päänsä ympärille. Huivipoliisi on on taas liikkeellä...

Tietääkö kukaan kirjoittaako Raimo Myöhänen vielä ja mitä mahtaa kuulua?

[Arvoton]

Jos kansalaisluottamukseni rapisee varasteluni ja pienten petosten takia, minkä takia virkavalta alkaa meitsiä etsiskellä, hommaan mustaa kangasta, ompelen itselleni niqabin ja vedän päälle. Lantioilleni jotain hyllyvää täytettä. Hah, ja pyörin ostoksilla Itiksessä. Toistan, että päin vastoin kuin äskeinen akateeminen täti sanoi telkussa, välillä näen sellaiseen pukeutuneen ihmisen myös Tiksin ympäristössä. Saattaa/saattavat olla opiskelijoita.

[crissaegrim]

http://yle.fi/uutiset/saarakkala_tayshuntu_alentaa_naista/6633891

Saarakkala: Täyshuntu alentaa naista
Lakialoite kasvot peittävien huivien kieltämiseksi ja sikhimiehen turbaanikielto herättivät keskustelua illan A-studiossa.


Bussikuskina työskentelevän sikhimiehen kielto käyttää uskontoonsa kuuluvaa turbaania työssänsä kirvoitti kovan väittelyn uskonnollisesta vaatetuksesta A-studion illan lähetyksessä.

- Hän käyttää sitä vapaaehtoisesti, mutta on syytä epäillä, että täysin hunnutetut naiset eivät aivan vapaasta tahdostaan pidä näitä huntuja. En näe näitä toisiinsa liittyvinä asioina, sanoo kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala (ps.).

Saarakkala teki viime viikolla lakialoitteen kasvot peittävien huntujen kieltämiseksi Suomessa.

- Täyshuntu alentaa naista ja estää häntä toteuttamasta itseään. Poliitikkojen pitää puuttua tällaiseen, aivan kuten poikien ympärileikkauksiin, joissa puututaan yksilön koskemattomuuteen, Saarakkala sanoo.

Huivit pois omasta aloitteesta

Helsingin yliopiston Islamin tutkija Sylvia Akar pitää kieltoa tarpeettomana.

- Tuntuu ristiriitaiselta, että edustaja puhuu ihmisoikeuksista, mutta haluaa kieltää naisia pukeutumasta siten kuin he itse haluavat. Se ei kuulu suomalaiseen oikeuskäytäntöön tai tapakulttuuriin, että lähdetään ihmisten pukeutumista määrittelemään lailla, Akar sanoo.

Suomessa asuvien musliminaisten aseman parantamisen pitäisi Akarin mukaan lähteä heistä itsestään.

- En kiellä etteikö monissa muslimimaissa olisi naisilla erittäin suuria ihmisoikeusongelmia, mutta se ei tarkoita, että Suomessa asuvat muslimit olisivat välttämättä sorrettuja. Jos toivotaan, ettei huiveja käytettäisi, annetaan muslimiyhteisöjen itse hoitaa asia. Kun naiset itse voimaantuvat suomalaisessa yhteiskunnassa, he voivat päättää, ettei kasvohuivia tarvita, Akar ehdottaa.

[kyllästynyt]

Saarakkala kyllä perusteli kantansa A-Studiossa paremmin kuin tuo Akar:

http://areena.yle.fi/tv/1878418?start=24m47s

[Leso]

Kun naiset itse voimaantuvat suomalaisessa yhteiskunnassa, he voivat päättää, ettei kasvohuivia tarvita, Akar ehdottaa.

LOL. Vtu, Akar oikein "ehdottaa".
Ei tuu tapahtumaan, sen tietää sylilapsikin.
"Voimaantuvat."
Jessus mitä paskapuhetta.

[Leso]

Kyllä prkl huomaa, ettei suurin osa ketjuun kirjoittavista ole kartalla ollenkaan.

Periaatteessa elintarviketyössä olevalla on oltava myssy päässä.
Miten se poikkeaa huivista?

Eiku sen on oltava huivi.

[Jouko]

Kun naiset itse voimaantuvat suomalaisessa yhteiskunnassa, he voivat päättää, ettei kasvohuivia tarvita, Akar ehdottaa.

LOL. Vtu, Akar oikein "ehdottaa".
Ei tuu tapahtumaan, sen tietää sylilapsikin.
"Voimaantuvat."
Jessus mitä paskapuhetta.

Voimaantuminen, powerfication, on eräs uuskielinen sana jota kukkahattutädit käyttävät tällaisissa kulturelleissa yhteyksissä. Se ei tarkoita yhtään mitään mutta sillä voidaan sivuuttaa itsessään ristriitainen asia. Kuten nyt sitten islamilaisen naisen vapaaehtoinen pukukoodi jota ei ole.

Tämäkään islamintutkija ei näy käsittävän islamismin syvintä olemusta. Siinä ei ole mitään vapaaehtoista. Kaikki sanellaan imaamien toimesta pikkutarkasti Koraaniin vedoten. Naiset siinä tietysti jäävät aina alakynteeen koska naispuolisia imaameja ei ole olemassa. Mitään naisen ja miehen välistä tasa-arvoa ei ole olemassa. Naiset kaavutetaan silkan mustasukkaisuuden takia.

[skrabb]

Onko jokin määräys, että kaupan työntekijöiden (kassat etc) pitäisi peittää hiuksensa?
Elintarviketyöläisillä (einestehtaat, eri laitoksien ruoanjakajat...) moinen määräys on.

[Olli Immonen]

Lupaan boikotoida kaikkea HOK-Elannon liiketoimintaa aina Hellsingissä käydessäni.

Harkitsen vakavasti samaa.

[Topi Junkkari]

Eikös HOK-Elanto ole sama kuin S-market ja Prisma eli teillä on mahdollisuus boikotoida näiden islamia suosivien  multikulturistien toimintaa maanlaajuisesti?

Osuuskaupat ovat alueellisia, ja HOK-Elantoa voi boikotoida vain Uudellamaalla.

En ole ainakaan toistaiseksi kuullut, että SOK:n keskushallinto eli valtakunnan taso olisi ottanut tähän asiaan kantaa. Voisi herättää närää joissakin perinteisiä arvoja kannattavissa maakunnissa, joissa esim. kepun jäsenyys kytkeytyy osuuskauppatoimintaan tiiviimmin kuin ruuhka-Suomessa.

[Nationalisti]

Kaarina, ei ole mitään syytä kompromisseihin, koska vastapuolella ei todellisuudessa ole mitään neuvotteluasemaa. Voidaan puhtaasti sanella, se on ota tai jätä. Tästä maasta pääsee aina pois, jos ei tyydytä.

vastapuoli? Miten joku kaupan kassa olisi vastapuoli? Eihän se ole keneltäkään pois että sallivat huivien käytön

Tämä on slippery slope -argumentti, mutta kun kerran se huivi sallitaan, seuraava askel onkin sen argumentointi, miksi yhdenkään kaupan kassalla myyvän naisen sallitaan olla ilman. Joku muslimihan voi loukkaantua huivittomuudesta, ja se kostautuu (teoriassa) myyntimäärissä! Juuri tällaisten syiden vuoksi uskontokuntamyönnytyksiä ei pitäisi tehdä. Koskaan.

[Katarina.R]

Oli sen verran mielenkiintoinen vastaus, että minun on pakko todeta , että huivi ei siis olekaan muslimien vaatimus vaan nuoriso haluaa sitä??? Tosin kaikkia "nuorison" toiveita ei pystytä täyttämään, asiakkaiden toiveilla ei näy olevan väliä. Suomalaisia arvoja HOK ei halua kunnioittaa, koska on niin paljon ulkomaalaisia palkkalistoilla. No, käyköön sitten nämä ulkomaalaiset siellä ostoksilla, minua ei kiinnosta tukea tuollaista toimintaa. Kansainvälinen saa olla, mutta ei yksipuolisesti. Nollavastaus tuttavani kysymykseen, kierretty itse asian ydin eli uskonnon osuus.

Kiitos, HOK-Elanto. K-ketju ja Stocka sai taas uuden asiakkaan eli minut. Liittykää joukkoon!

Mielestäni ihan hyvä vastaus. Tuotiin esiin että vaikka työasut pääosin suunnitellaan yrityksen imagoa ja työtehtäviä varten niin otetaan myös huomioon työntekijöiden toiveita mahdollisuuksien mukaan. On esimerkiksi muutettu asuja että sopii myös nuorille ihmisille ja nyt suunnitellaan joku sopiva huivi joka sopii kokonaisuuteen.

[kummastelija]

^ Sopiiko myös hihamerkki jos sitäkin jotkut haluaa?

[Katarina.R]

Näillä kulmilla on paljon nuoria töissä kaupan alalla. Nuoria tyttöjä, mutta kenelläkään heistä en kertaakaan ole huivia nähnyt. Ei sen puoleen, myöskään noiden kauppojen vanhemmilla naisilla ei kenelläkään ole kertaakaan ollut huivi päässä.

Ettei vaan HOK-Elannon tapauksessa olisi jälleen kerran kysymys siitä ja vain siitä, että sharia jotain vaatii ja meidän suomalaisten pitäisi nöyrtyä ja nöyristellä? Oli tai ei, HOK-Elannon liikkeisiin en jalallani astu.

Täkäläisissä S- ja K-kaupoissa sen sijaan käyn oikein mielelläni, täällä kun ei musulmaaneille kumarrella.

Eihän nuoret niitä huiveja halua eikä kukaan ole sanonut että juuri nuoret käyttää huivia. Tuo kaupan tyyppi joka tuossa vastasi toi esiin että esimerkiksi nuortenkin toiveisiin on vastattu, siis työasuja suunniteltu myös nuorempien ihmisten makuun.

Eikä tässä nyt ole kyse mistään shariasta ... 

[Katarina.R]

Ehdottomasti hyväksyn huivin silloin, kun sillä ei ole mitään tekemistä sharian, islamin eikä minkään tähän liittyvän asian kanssa.

Koska todistetusti K.R. tietämyksesi islamista on kutakuinkin samalla tasolla kuin lähipurossa lilluvan sammakonkudun, en katso aiheelliseksi shariasta tai islamista vääntää yhtään tämän enempää.

Toki tuo huivin käyttö on lähtöisin islamista mutta yhtälailla kyse on kulttuurista. Jos olet koko ikäsi käyttänyt huivia tuntuisi kovin omituiselta kulkea paljain päin. Vähän sama kuin kantis joutuisi mennnä töihin ilman paitaa.

[dothefake]

Eihän koko shariaa ole olemassakaan.

[mietinen]

Eikä tässä nyt ole kyse mistään shariasta ... 

Dress Codes - Sharia, Wikipedia

Dress codes
Main articles: Hijab, List of types of sartorial hijab, and Islam and clothing

The Quran also places a dress code upon its followers. The rule for men has been ordained before the women: "say to the believing men to lower their gaze and preserve their modesty, it will make for greater purity for them and Allah is well aware of all that they do."[Quran 24:30] The text continues, "And say to the believing women that they cast down their looks and guard their private parts and do not display their ornaments except what appears thereof, and let them wear their khum?r over their bosoms, and not display their ornaments except to their husbands..."[24:31] All those men in whose presence a woman is not obliged to practise the dress code are known as her mahrams. Men have a more relaxed dress code: the body must be covered from knee to waist. However, under sharia law, women are required to cover all of their bodies except hands and face.[151][152] Covering the face is the subject of some divergence of opinion amongst the scholars – some consider it to be compulsory since the face is the major source of attraction, whilst others consider it to be highly recommended. The rationale given for these rules is that men and women are not to be viewed as sexual objects. Men are required to keep their guard up and women to protect themselves. In theory, should either one fail, the other prevents the society from falling into fitna (temptation or discord).

There are many different opinions, however, as to whether the veil or headscarf is a real Quranic obligation. Some scholars such as Mohammed Arkoun, Soheib Bencheikh, Abdoldjavad Falaturi, Gamal al-Banna claim it is not. The Muslims brotherwood's spiritual leader, the sheikh Yusuf_al-Qaradawi, states the 19 th december 2003 (Qatar), that the veil is compulsory.[153] However, the first group appears dominant:[151] "Jamal al Banna has been for a number of years one of the few mainstream Muslim scholars to argue that the Muslim headscarf, or hijab, is not an Islamic obligation."[154]

Governmental enforcement and bans - Hijab, Wikipedia

Some governments encourage and even oblige women to wear the hijab, while others have banned it in at least some public settings.

Some Muslims believe hijab covering for women should be compulsory as part of sharia, i.e. Muslim law. Wearing of the hijab was enforced by the Taliban regime in Afghanistan, and is enforced in the Kingdom of Saudi Arabia and in the Islamic Republic of Iran. The Taliban's Islamic Emirate of Afghanistan required women to cover not only their head but their face as well, because "the face of a woman is a source of corruption" for men not related to them.[47]

Turkey, Tunisia, and Tajikistan are Muslim-majority countries where the law prohibits the wearing of hijab in government buildings, schools, and universities. In Tunisia, women were banned from wearing hijab in state offices in 1981 and in the 1980s and 1990s more restrictions were put in place.[48] In 2008 the Turkish government attempted to lift a ban on Muslim headscarves at universities, but were overturned by the country's Constitutional Court.[49] Though in December 2010, the Turkish government ended the headscarf ban in universities.[50]

On March 15, 2004, France passed a law banning "symbols or clothes through which students conspicuously display their religious affiliation" in public primary schools, middle schools, and secondary schools. In the Belgian city of Maaseik, Niq?b has been banned.[51] (2006)

On July 13, 2010, France's lower house of parliament overwhelmingly approved a bill that would ban wearing the Islamic full veil in public. There were 335 votes for the bill and one against in the 557-seat National Assembly.

[Veikko]

---
Koska todistetusti --- tietämyksesi islamista on kutakuinkin samalla tasolla kuin lähipurossa lilluvan sammakonkudun, en katso aiheelliseksi shariasta tai islamista vääntää yhtään tämän enempää.

Ei enempää tuollaisia herjoja. Oli mennä hyvä mallasviski väärään kurkkuun tai lentää näppäimistölle. Pelottavaa.

[kertsu59]

Minä ainakin vaihdan kassaa jos siinä on huivipää muslimi töissä.

[kummastelija]

"Suvaitsevissa" muslimimaissa kuten Malesiassa sianlihaa sisältäville tuotteille on oma kassa. Puhtaille kassoille ei sikatuotteita saanut viedä. Epäilen että lähitulevaisuudessa aletaan kauppoihin vaatimaan tällaisia muhamettilaisten fast laneja joita ei ole saastutettu sikanaudalla.

[Blanc73]

Minä ainakin vaihdan kassaa jos siinä on huivipää muslimi töissä.

Minä päinvastoin nostan hattua jos näen musliminaisen kassalla. En vielä valitettavasti ole nähnyt ja tuskin kovin pian tulen näkemäänkään. Oulun korkeudella varsinaisia^TM mamuja näkee vain bussikuskeina ja kebab-kioskeissa, siis pelkkiä miehiä. Nykyisellään tilanne on surkea, varsinkin mamu-naisten osalta. Eivätkö heidän miehensä päästä heitä työelämään/opiskelemaan, vai mikä siinä oikein maksaa?

[Uimakoulutettava]

1. Kun HOK-Elanto ompelee huivin viralliseksi osaksi yrityksen uutta työasua, kyse on alistumisesta islamin edessä. Omaan huiviinsa pukeutuvien työntekijöiden uskonnonvapaus on asia erikseen. 

2. Kassan vaihtaminen ei ole tehokasta boikotointia, koska eurot kilahtavat silti HOK-Elannon kirstuun. Painava vastalause on oman mielipiteensä esittäminen yritykselle, mieluiten johdolle, ja sitä seuraava euroilla äänestäminen eli asiakkuuden päättäminen.

Jos HOK-Elanto rakentaa pääovelle minareetin, siirtyvätkö hommalaiset käyttämään sivuovea?

S-burkha työasuksi!

[MW]

Teretulemast, koulutettava. Arja Alhon Dhimmien Uimaopistostako sitä tullaan?

[Uimakoulutettava]

Teretulemast, koulutettava. Arja Alhon Dhimmien Uimaopistostako sitä tullaan?

Tattista. Opin juuri, mikä on Dhimmi. Osuvin määritelmä by Urban Dictionary:

"Christians and Jews (and sometimes others) in traditional Islamic empires. They had a recognized but very subordinate legal status."

"Excuse me Sir, yes you on the camel, are you Dhimmi?

"No not me I can't afford it, I'm Muslim!"

Arja Alhon tarjouksesta huolimatta maksan kristittynä mielelläni maitotonkasta markan enemmän kauppaan, josta voi ostaa possua ilman säkkiä päässä.

[nuiv-or]

HOK-Elannossa on henkilöstöä 43 eri maasta, joten monikulttuurisuus on jo tällä hetkellä organisaatiomme arkea. Näin ollen emme voi jättää huomioimatta myöskään tätä näkökulmaa uusia työasuja suunniteltaessa.

Miksei?

Meillä työskentelee tällä hetkellä jo monia ulkolaista syntyperää olevia myyjiä, jotka käyttävät työasunsa yhteydessä hiukset peittävää huivia. Tästä syystä johtuen olemme päättäneet suunnitella seuraavaan  työasukokonaisuuteen huivin, joka värinsä ja kokonsa puolesta soveltuu myyjän työasuun.

Miksi?

Luulisi, että kaikkia kohdellaan samalla tavalla rotuun katsomatta. Tuohan on rasismia.