2013-04-28: USA: Evankeliset kristityt terroristiuhka?

[Emo]

Evankeliset kristityt terroristiuhka?

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ulkomaat/3341/evankeliset_kristityt_terroristiuhka

Yhdysvalloissa on noussut kohu armeijan käyttämästä koulutusmateriaalista, jossa leimattiin vaarallisiksi ääriryhmiksi muun muassa evankeliset ja katoliset kristityt sekä ääriortodoksiset juutalaiset.

Pennsylvaniassa armeijan reservikoulutuksessa käytetty materiaali esitteli ääriryhmiä, joiden nähtiin muodostavan terrorismiuhan Yhdysvalloissa. Materiaalissa tarkasteltiin muun muassa Al Qaidan ja Ku Klux Klanin toimintaa.

Ääri-islamin ja rasismin edelle luettelossa nostettiin kuitenkin evankelinen kristillisyys, kertoo asiasta raportoinut World Net Daily -verkkolehti.

Materiaalissa kuvailtiin vaaralliseksi uskonnollisuudeksi muun muassa ajatusta siitä, että ainoastaan tietty uskonto olisi oikeassa.

World Net Dailyn uutisen mukaan on toistaiseksi epäselvää, edustaako koulutusmateriaali ja sen käyttö Pennsylvaniassa yksittäistapausta vai ei.

Sillälailla, sanoisi Tarvajärvi.

http://www.infowars.com/army-labels-evangelical-christians-catholics-and-some-jews-as-religious-extremists/

A U.S. Army training instructor listed Evangelical Christianity and Catholicism as examples of religious extremism along with Al Qaeda and Hamas during a briefing with an Army Reserve unit based in Pennsylvania, Fox News has learned.

"We find this offensive to have Evangelical Christians and the Catholic Church to be listed among known terrorist groups," said Ron Crews, executive director of the Chaplain Alliance for Religious Liberty. "It is dishonorable for any U.S. military entity to allow this type of wrongheaded characterization."

The incident occurred during an Army Reserve Equal Opportunity training brief on extremism. Topping the list is Evangelical Christianity. Other organizations listed included Catholicism, Al Qaeda, Hamas, the Ku Klux Klan, Sunni Muslims, and Nation of Islam.

The military also listed "Islamophobia" as a form of religious extremism.

Read full article   http://radio.foxnews.com/toddstarnes/top-stories/army-labeled-evangelicals-as-religious-extremism.html

(http://static.infowars.com/2013/04/i/general/extreme.jpg)


Kritiikkiä on kuulunut samoilla perustein kristittyjä vastaan myös jo Suomessa. Mutta että oikein terroristeja al-Quaidan ja Hamasin rinnalla!?

[Supernuiva]

Foliota pään ympäri, ovatko ne salaliittoteoreetikot sittenkin oikeassa? Uusi maailmanjärjestys, jne.

Tulee mieleen, että ihmisten tulisi olla valtioiden mielestä ateisteja vailla uskontoa. On mielenkiintoista pohtia sitä, mitä jos neuvostovalta olisi edelleen voimissaan idässä, niin poikkeaisiko tämä nykyinen amerikkalainen materiaali mitenkään kommunistimaiden sotilaskoulutuksen materiaalista, kun niissä käsiteltäisiin uskontojen vaarallisuutta?

Toki fundamentalisiset uskonnonharjoittajat voivat seota ja tehdä järjettömyyksiä, mutta onko tuo hengellisten johtajien johtamaa toimintaa juutalaisilla ja kristityillä? Käsitykseni mukaan, voi toki olla virheellinen, juutalaiset ja kristityt eivät hyväksy vääräuskoisten tappamista.

Itse muistan televisiosta 90-luvulta ohjelmia, joissa kerrottiin paljon siitä miten uskonnottomuus murensi kommunistimaiden ihmisten moraalin. Tuolloin poliitikot halusivat edistää uskonnon asemaa, jotta sen kautta ihmisille tulisi ylevämpiä ja yhteisöllisempiä arvoja lyhytnäköisen itsekkyyden sijaan. Ajat ovat muuttuneet 20 vuodessa melko paljon.

[foobar]

Vaikka aborttilääkäreiden tappaminen onkin ollut kohdennettua toimintaa, tavoitteena on mitä selvimmin lääkärien toimintaa rajoittamaan pyrkivän pelon aikaansaanti. Myös juutalaisten uskonnollisesti argumentoitua terroria on ainakin aiemmin Jenkeissä esiintynyt. On ymmärrettävää että ihmiset vetävät näiden asioiden mainitsemisesta herneen nenään, mutta toisaalta on murhaajien apologiaa ajatella että esim. näiden aborttilääkärien murhaamista voitaisi pitää jotenkin perusteltuna ja terroritavoitteeseen pyrkimättömänä.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

^Älkäämme unohtako, että myös elämän puolustaja on murhattu USA:ssa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Jim_Pouillon

Tietyt tahot varmaankin toivovat kristittyjen terrori-iskua. Heille ei riitä se, että kristityt muiden muassa sallivat USA:ssakin miljoonien syntymättömien ihmisten tappamisen.

[Supernuiva]

Vaikka aborttilääkäreiden tappaminen onkin ollut kohdennettua toimintaa, tavoitteena on mitä selvimmin lääkärien toimintaa rajoittamaan pyrkivän pelon aikaansaanti. Myös juutalaisten uskonnollisesti argumentoitua terroria on ainakin aiemmin Jenkeissä esiintynyt. On ymmärrettävää että ihmiset vetävät näiden asioiden mainitsemisesta herneen nenään, mutta toisaalta on murhaajien apologiaa ajatella että esim. näiden aborttilääkärien murhaamista voitaisi pitää jotenkin perusteltuna ja terroritavoitteeseen pyrkimättömänä.

Toki tuo on terroria, mutta ei kai armeija puutu vielä näihin yksittäisiin rikollisiin tapauksiin. Käsitykseni mukaan nämä yksittäiset teot ovat poliisille kuuluvia ja poliisi pystyy suoriutumaan näistä tehtävistä ilman armeijan apua. Väittäisin, että nämä terrorisoijat eivät ole sisäistäneet Raamatun tai Tooran sanomaa. Käsitykseni mukaan tappaminen kielletään varsin selkeällä tavalla, oliko se nyt Mooseksen viides käsky, jonka pitäisi olla sama sekä juutalaisilla että kristityillä.

Poliisin koulutusmateriaalina tämä olisi mielestäni täysin ok, mutta kyse on tiettävästi armeijan materiaalista.

Luultavasti USA:ssa ei vielä olla siinä pisteessä, että armeija lähtee kadulle taltuttamaan uskonnon vuoksi terroria harjoittavia ihmisiä. Tämän materiaalin perusteella sain kuitenkin sellaisen käsityksen, että armeijaa oltaisiin valmistelemassa kotimaan tehtäviin.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Toki tuo on terroria, mutta ei kai armeija puutu vielä näihin yksittäisiin rikollisiin tapauksiin. Käsitykseni mukaan nämä yksittäiset teot ovat poliisille kuuluvia ja poliisi pystyy suoriutumaan näistä tehtävistä ilman armeijan apua. Väittäisin, että nämä terrorisoijat eivät ole sisäistäneet Raamatun tai Tooran sanomaa. Käsitykseni mukaan tappaminen kielletään varsin selkeällä tavalla, oliko se nyt Mooseksen viides käsky, jonka pitäisi olla sama sekä juutalaisilla että kristityillä.

Poliisin koulutusmateriaalina tämä olisi mielestäni täysin ok, mutta kyse on tiettävästi armeijan materiaalista.

Luultavasti USA:ssa ei vielä olla siinä pisteessä, että armeija lähtee kadulle taltuttamaan uskonnon vuoksi terroria harjoittavia ihmisiä. Tämän materiaalin perusteella sain kuitenkin sellaisen käsityksen, että armeijaa oltaisiin valmistelemassa kotimaan tehtäviin.

Ainakin pro life -järjestöt ovat irtisanoutuneet aborttilääkäreiden murhista. Tappamista ei voi vastustaa tappamisella.

[Emo]

Tässä linkki vuodelta 2009: Obaman hallinnon sisäisen terrorismin listalla ykköspaikkaa pitävät aborttia vastustavat mummelit, tietynlaistan maahanmuuttoa vastustavat henkilöt ja sotaveteraanit (Afganistanista palanneet ym.).

Obama calls Christians, Veterans, and Anti Abortionists Terrorists

http://www.youtube.com/watch?v=1OW3w3MpBD8

[ruikonperä]

Tässä linkki vuodelta 2009: Obaman hallinnon sisäisen terrorismin listalla ykköspaikkaa pitävät aborttia vastustavat mummelit, tietynlaistan maahanmuuttoa vastustavat henkilöt ja sotaveteraanit (Afganistanista palanneet ym.).

Obama calls Christians, Veterans, and Anti Abortionists Terrorists

http://www.youtube.com/watch?v=1OW3w3MpBD8

Historian varjolla Obaman pitäisi pelätä valkonaamoja. Ihme että ei ole ilmeisesti edes murhayritystä vieläkään sattunutt kohalle.
Kommunisti vallassa. Se vie meitin rahat!

[Emo]

USAssa on kuollut 8 ihmistä näissä aborttiklinikkaiskuissa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-abortion_violence

[ruikonperä]

USAssa on kuollut 8 ihmistä näissä aborttiklinikkaiskuissa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-abortion_violence

Kenen syytä on kuolleet?

[Emo]

USAssa on kuollut 8 ihmistä näissä aborttiklinikkaiskuissa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-abortion_violence

Kenen syytä on kuolleet?

Lue tuosta linkistä, siellä on kerrottu murhaajien nimet ja murhien päivämäärät.

[ruikonperä]

Ihmettelinkin että miksi otat tämmöisen asian esiin koska abortin vastustajat eivät yleensä laske tappamiaan ihmisiä koska ovat pelastamassa sikiöitä.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Ihmettelinkin että miksi otat tämmöisen asian esiin koska abortin vastustajat eivät yleensä laske tappamiaan ihmisiä koska ovat pelastamassa sikiöitä.

Taatusti laskevat. Niitähän ei edes ole kovin monta. Sen sijaan on mahdotonta laskea, kuinka monta syntymätöntä ihmistä aborteissa on tapettu.

[Emo]

Ihmettelinkin että miksi otat tämmöisen asian esiin koska abortin vastustajat eivät yleensä laske tappamiaan ihmisiä koska ovat pelastamassa sikiöitä.

No jos pro-life-tyypit ovat Obaman hallinnon mielestä vaarallisempia terroristeja kuin Muslimiveljeskunta, al-Quaida ja Hamas (katso tuo kuva edellä)... niin pitäähän meidän tietää mitä ovat kristittyjen terroristien teot. Jokainen kuollut on tietenkin yksi kuollut liikaa.

Huomioiden myös ne jenkkiläiset maahanmuuton vastustajat, joidenka tekemien "terrori-iskujen" uhriluvusta ei ole ainakaan minulla mitään tietoa (onkohan peräti pyöreä nolla?). Mitähän ne ovat tehneet, että he ovat vaarallisempia kuin muslimiterroristit, jotka posauttivat lentokoneet päin WTC:tä ja Pentagonia tappaen kertarysäyksellä tuhansia ihmisiä? Tuosta videostahan saa käsityksen, että abortinvatustajat ja maahanmuuttokriitikot ja veteraanit ovat vaarallisimpia.

[ruikonperä]

Taatusti laskevat. Niitähän ei edes ole kovin monta. Sen sijaan on mahdotonta laskea, kuinka monta syntymätöntä ihmistä aborteissa on tapettu.

Abortti keskustelu on turhaa. Sinä vastustat, minä kannatan. Tästä ei rintamalinjat tule muuttumaan joten keksitään parempi puheenaihe.

Edit: Vastasin epähuomiossa sinulle kun tarkoitus oli vastata Emolle

[Tasapainorealisti]

No jos pro-life-tyypit ovat Obaman hallinnon mielestä vaarallisempia terroristeja kuin Muslimiveljeskunta, al-Quaida ja Hamas (katso tuo kuva edellä)... niin pitäähän meidän tietää mitä ovat kristittyjen terroristien teot. Jokainen kuollut on tietenkin yksi kuollut liikaa.

Huomioiden myös ne jenkkiläiset maahanmuuton vastustajat, joidenka tekemien "terrori-iskujen" uhriluvusta ei ole ainakaan minulla mitään tietoa (onkohan peräti pyöreä nolla?). Mitähän ne ovat tehneet, että he ovat vaarallisempia kuin muslimiterroristit, jotka posauttivat lentokoneet päin WTC:tä ja Pentagonia tappaen kertarysäyksellä tuhansia ihmisiä? Tuosta videostahan saa käsityksen, että abortinvatustajat ja maahanmuuttokriitikot ja veteraanit ovat vaarallisimpia.

Abortin vastustajat ja uskonnollinen oikeisto on siksi niin vaarallinen, ettei se ole Obaman hallittavissa, toisin kuin Al-Qaida ja vastaavat USA:n itse itseään varten luomat viholliskuvat.

[Emo]

Taatusti laskevat. Niitähän ei edes ole kovin monta. Sen sijaan on mahdotonta laskea, kuinka monta syntymätöntä ihmistä aborteissa on tapettu.

Abortti keskustelu on turhaa. Sinä vastustat, minä kannatan. Tästä ei rintamalinjat tule muuttumaan joten keksitään parempi puheenaihe.

No joo, keksitään. Eikä itseasiassa edes tarvitse keksiä sillä tämän ketjun aihe ei ole abortti vaan Obaman hallinnon käsitys siitä missä lymyävät karmeimmat Yhdysvaltoja uhkaavat terroristit.

Mielestäni Obaman porukat ovat täysin sekaisin!

[Emo]

Abortin vastustajat ja uskonnollinen oikeisto on siksi niin vaarallinen, ettei se ole Obaman hallittavissa, toisin kuin Al-Qaida ja vastaavat USA:n itse itseään varten luomat viholliskuvat.

Mielenkiintoinen näkemys. Taidan itse olla hyvin pitkälle jopa samaa mieltä. Mutta mahtaa tuossa olla taustalla jotain muutakin?

[ruikonperä]

Mielestäni Obaman porukat ovat täysin sekaisin!

Oletko unohtanut ajan ennen Obamaa? Tai oikeastaan Bush tietenkin on lähempänä ajatusmaailmaasi.

[Emo]

Edit: Vastasin epähuomiossa sinulle kun tarkoitus oli vastata Emolle

Täysin järjetöntä; minähän en ole sanaakaan käynyt tässä ketjussa ns. "aborttikeskustelua" kun se ei mitenkään ole tässä oleellista edes.

[Emo]

Mielestäni Obaman porukat ovat täysin sekaisin!

Oletko unohtanut ajan ennen Obamaa? Tai oikeastaan Bush tietenkin on lähempänä ajatusmaailmaasi.

Onko otsikon aihe sinulle kiusallinen ja mistäkähän syystä mahtaa olla, kun tulet sotkemaan ketjua henkilökohtaisuuksilla ja typeryyksillä? Onko Obaman hallinnon kritisointi mielestäsi tuomittavaa?

[ruikonperä]

Täysin järjetöntä; minähän en ole sanaakaan käynyt tässä ketjussa ns. "aborttikeskustelua" kun se ei mitenkään ole tässä oleellista edes.

Jos sanon että mielestäsi Bush onnistui paremmin pressana kuin Obama tähän mennessä, niin olenko väärässä?

[ruikonperä]

Onko otsikon aihe sinulle kiusallinen ja mistäkähän syystä mahtaa olla, kun tulet sotkemaan ketjua henkilökohtaisuuksilla ja typeryyksillä? Onko Obaman hallinnon kritisointi mielestäsi tuomittavaa?

Ei ollenkaan. Paha tapa on lukea kirjoituksia ja ohittaa otsikot.

[Emo]

Täysin järjetöntä; minähän en ole sanaakaan käynyt tässä ketjussa ns. "aborttikeskustelua" kun se ei mitenkään ole tässä oleellista edes.

Jos sanon että mielestäsi Bush onnistui paremmin pressana kuin Obama tähän mennessä, niin olenko väärässä?

Olet. Bush on mielestäni idiootti, sillähän on idiootin katsekin. Obama taas ei ole idiootti, mutta yhtälailla pahan käsikassara hänkin. Jenkkihallinto on yksi niistä maailman  "suurista saatanoista" joita on muitakin.

[Emo]

Onko otsikon aihe sinulle kiusallinen ja mistäkähän syystä mahtaa olla, kun tulet sotkemaan ketjua henkilökohtaisuuksilla ja typeryyksillä? Onko Obaman hallinnon kritisointi mielestäsi tuomittavaa?

Ei ollenkaan. Paha tapa on lukea kirjoituksia ja ohittaa otsikot.

No jatkapa tuolla linjalla sitten etiäkinpäin ja lue kirjoituksia. Lue enemmän ja luulottele vähemmän.

[ruikonperä]

No jatkapa tuolla linjalla sitten etiäkinpäin ja lue kirjoituksia. Lue enemmän ja luulottele vähemmän.

Otsikko on tosi tärkeä. Se määrittelee loput seitsämänsataa riviä.

[Elcric12]

Kyseessä siis "domestic single issue terrorism".

It differs from traditional right-wing terrorism and left-wing terrorism in that extremist special interest groups seek to resolve specific issues, rather than effect widespread political change.

http://en.wikipedia.org/wiki/Single_issue_terrorism

[Miniluv]

Emon postaama kuva löytyy sivulta 24:

http://www.adfmedia.org/files/ExtremismPresentation.pdf

Kuvaan liittyvä teksti:

Extremism is a complex phenomenon; it is defined as beliefs, attitudes, feelings, actions, or
strategies of a character far removed from the "ordinary." Because "ordinary" is subjective,
no religious group would label itself extreme or its doctrine "extremism." However,
religious extremism is not limited to any single religion, ethnic group, or region of the
world; every religion has some followers that believe that their beliefs, customs and
traditions are the only "right way" and that all others are practicing their faith the "wrong
way," seeing and believing that their faith/religion superior to all others.

Juttu on pistetty Afganistanissa SS-lipun kanssa poseeraavien US-sotilaiden ja asevoimiin pesiytyneiden islamistien väliin.

Haku ei löytänyt dokumentista sanoja "single issue"

WND:n artikkeli: http://www.wnd.com/2013/04/military-warned-evangelicals-no-1-threat/

Tuossa on niin paljon SPLC-ADL-kädenjälkeä, että tuskin on mikään yksittäistapaus.

[Elcric12]

Haku ei löytänyt dokumentista sanoja "single issue"

Se oli tuossa obama-videossa.

[Morsum]

Yhdysvalloissa on paljon potentiaalisesti vaarallisia kristillisiä ryhmittymiä. Osa ei ole puhtaasti uskonnollisesti motivoituneita, mutta sekoittavat uskontoa mukaansa. Youtubesta löytää ainakin osan näiden järjestöjen tilaisuuksista, ja uskonto tuntuu olevan todella tärkeässä asemassa. Nimenomaan kristinusko. Osalla näistä järjestöistä on ainakin näin suomalaisen mielestä todella järeää aseistusta käden ulottuvilla. Kevyt konekivääri on kevyttä tavaraa, kun kun koulutusleireillä harjoitellaan käsikranaatin heittämistä, tai tykillä ampumista.

Vaikka viimevuosina USA:ssa muslimien organisoitu terroristi onkin vetänyt pidemmän korren, on sen kyky aiheuttaa WTC:n kaltaisia, todella massiivisia iskuja pitkälti eliminoitu. Sisäisissä uhkissa kristilliseen uskoon pohjautuvat hihhuliorganisaatiot voivat hyvinkin vetää pitemmän korren potentiaalisina iskun tekijöinä.