2013-04-17 Niinistö: Perussuomalaisia ei voi verrata äärioikeistoon

[K.K.]

Perussuomalaiset eivät ole kategorisesti vasemmistopuolue, vaan kansallismielinen puolue. Itse en koskaan äänestäisi vasemmistoa, mutta äänestän perussuomalaisia.

Eikös perussuomalaiset ollut jonkun tutkimuksen/kyselyn mukaan keskustalainen puolue?

En nyt löytänyt eksaktimpaa linkkiä kuin tämän blogikirjoituksen.

Määrittely lienee kovasti tulkinnanvaraista.Tässä muutama:

HS-arvokartta: Soini johtaa vasemmistopuoluetta...]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/HS-arvokartta+Soini+johtaa+vasemmistopuoluetta/1135265548291

Tuon grafiikan perusteellahan PS on yleispätevästi todistettu vasemmistopuolueeksi. Tosin minä en puhunut perussuomalaisista kokonaisuutena, vaan nuiviksi itsenä katsovasta ryhmästä. Perussuomalaiset on tuon grafiikan mukaan kaikkein arvokonservatiivisin puolue Suomessa ja konservatiiviset arvot liitetään yleisesti oikeistolaisiin puolueisiin. Jos arvokonservatiivisuus olisi tärkein oikeistolaisuuden kriteeri, niin Perussuomalaiset kokonaisuutenakin olisi Suomen oikeistolaisin puolue.

Kokoomustahan markkinoitiin jokunen vuosi sitten työväenpuolueena, jollaiseksi Perussuomalaiset eivät ainakaan vielä ole itseään profiloineet, joten silläkin perusteella PS on Kokoomuksesta oikealla.

14.08.2010 Timo Soini: Työväenpuolue ilman sosialismia
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=36009%3Atimo-soini-tyoevaeenpuolue-ilman-sosialismia&Itemid=8


Perussuomalaiset on Suomen todellinen työväenpuolue

Viime aikoina kannatustaan hurjasti nostanut perussuomalainen puolue on kansanliike, jossa seinät ovat leveällä ja kattokin aika korkealla. Vaikka perussuomalaiset asemoituu ideologisesti lähes tarkalleen poliittisen kartan keskikohtaan, puolueessa on väkeä joka junaan.

Ideologisesta moninaisuudesta huolimatta puolueen kannattajista löytyy yhdistäviä tekijöitä, jotka tekevät perussuomalaisista ainutlaatuisen ilmiön Suomen puoluekentässä.

Taloustutkimuksen YLE Uutisille tekemästä tutkimusraportista käy ilmi, että perussuomalaiset on Suomen puhdasverisin työväenpuolue: peräti 50 prosenttia puolueen kannattajista toimii työntekijäammateissa...]
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/02/perussuomalaiset_on_suomen_todellinen_tyovaenpuolue_555319.html

...]

http://hommaforum.org/index.php/topic,60959.msg836814.html#msg836814

[mielipide]

Perussuomalaiset eivät ole kategorisesti vasemmistopuolue, vaan kansallismielinen puolue. Itse en koskaan äänestäisi vasemmistoa, mutta äänestän perussuomalaisia.

Eikös perussuomalaiset ollut jonkun tutkimuksen/kyselyn mukaan keskustalainen puolue?

En nyt löytänyt eksaktimpaa linkkiä kuin tämän blogikirjoituksen.

Siitä oli yliopisto-tutkimus että persut sijoittuu demareiden ja keskustan väliin.

Pirkon blogista:
http://pirkon.info/blogi/542/perussuomalaiset-sijoittuvat-poliittisesti-keskelle/

[JoKaGO]

Sosialismin raja on jossain 20-25% tienoilla, koskee kaikkia tuloja. Ainoa oikeudenmukainen tapa verottaa on tasaveroprosentti.

Kyllä. Ensin pääomatuloille 25% lähdevero kaikille. Loppuu ulkomaalaisten osingonsaajien verovapaus. Ja vielä, jos on verovelvollinen Suomessa, voi vähentää palkka- tai eläketuloveroista 1000 euroon asti pääomatuloveroja. Näin esim. yhden sijoitusasunnon omistaminen ja vuokraaminen antaa kivan lisätulon.

Kun nähdään, miten iso potku verotuloihin saadaan tällä, tehdään sama palkoille. Kaikille palkkatuloille 25% lähdevero. Loppuu lähetettyjen työntekijöiden varovapaus. Ja jälleen, ilmoittautumalla verovelvolliseksi Suomessa, saa 10%:n veroista anteeksi. Ahneus on hyve.

[guest3656]

Määrittely lienee kovasti tulkinnanvaraista.

Tämä kertoo ainoastaan siitä, että tulkinnan näkökulma on väärä. Globaalissa taloudessa ei ole kuin voittajia ja häviäjiä. Jos ei osaa pitää puoliaan, peli on menetetty.

[Tuomas Tähti]

Aiheeseen liittyen:
Suomessa äärioikeistoksi nimittely on huti
Kirjoittaja on turkulainen kaupunginvaltuutettu ja Perussuomalaisten jäsen.
Kirjoitus on julkaistu puolueen lehden numerossa 5/2013.

[Mursu]

30 prosentin pääomavero on mielestäsi sosialismia, mutta 28 prosentin pääomavero ei ole? Onko 29 prosentin pääomavero sosialismia, vai mihin sijoitat "sosialismin" rajan verotuksessa?

Sosialismin raja on jossain 20-25% tienoilla, koskee kaikkia tuloja. Ainoa oikeudenmukainen tapa verottaa on tasaveroprosentti.

On se outoa, jos progressiivinen verotus olisi sosialismia, kun se on Adam Smithin keksintö. Veroja tulee maksaa veronmaksukyvyn mukaan. Hyvätuloisella on varaa maksaa suurempi osuus tuloistaan. En näe tasaveroprosentille mitään loogista perustetta - muuta kuin yksinkertaisuuden.

[Alkuasukas]

On se outoa, jos progressiivinen verotus olisi sosialismia, kun se on Adam Smithin keksintö.

Ei ole, vaikka moni vassari niin väittääkin. Smith kannatti tasaveroa. Sitä paitsi progressiivinen vero oli käytössä satoja vuosia ennen Smithiä.

[desperaato]

Smith kannatti tasaveroa.

Ei kannattanut.

[coscarnorth]

Perussuomalaiset on vasemmistopuolue. Asia käy ilmi Helsingin Sanomien selvityksestä, jossa on tutkittu valittujen kansanedustajien arvomaailmaa heidän vaalikonevastaustensa perusteella.

Kansanedustajat on selvityksessä jaettu vasemmisto-oikeisto ja arvoliberaali-arvokonservatiivi -akseleille heidän antamiensa vastausten perusteella.

Perussuomalaiset sijoittuu vasemmisto-oikeisto akselilla lähelle Sdp:tä ja vasemmistoliittoa.

Puolueet erottaa sen sijaan arvokonservatiivisuus: perussuomalaiset on selkeästi arvokonservatiivisempi kuin perinteiset vasemmistopuolueet.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/HS-arvokartta+Soini+johtaa+vasemmistopuoluetta/1135265548291

Näinhän tämä PS:n suhteen on aina ollut. Suurin osa PS:n edustajista ja kannattajista kannattaa melko SMP:läistä linjaa, eli vasemmistolaista konservatismia. Parempaa tietysti sekin, kuin liberaali vasemmistolaisuus. Tietysti puolueessa pyörii oikeistolaisiakin konservatiiveja, kuten Halla-aho ja Immonen, mutta valitettavasti tämän fraktion prosentuaalinen osuus puolueessa on suhteellisen marginaalinen. Asiaan voi pyrkiä vaikuttamaan äänestämällä markkinamyönteisempiä PS:n edustajakandidaatteja.

[Alkuasukas]

Smith kannatti tasaveroa.

Ei kannattanut.

Vaan...

[Teemu Lahtinen]

"The subjects of every state ought to contribute towards the support of the government, as nearly as possible, in proportion to their respective abilities; that is, in proportion to the revenue which they respectively enjoy under the protection of the state." (Adam Smith, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations)

http://www.adamsmith.org/blog/economics/adam-smith-and-progressive-taxation

[Mötys]

Ilmiselvää kommunismia.

"The necessaries of life occasion the great expense of the poor. They find it difficult to get food, and the greater part of their little revenue is spent in getting it. The luxuries and vanities of life occasion the principal expense of the rich; and a magnificent house embellishes and sets off to the best advantage all the other luxuries and vanities which they possess. A tax upon house-rents, therefore, would in general fall heaviest upon the rich; and in this sort of inequality there would not, perhaps, be any thing very unreasonable. It is not very unreasonable that the rich should contribute to the public expense, not only in proportion to their revenue, but something more than in that proportion. "

http://www.gutenberg.org/files/3300/3300-h/3300-h.htm#link2HCH0032

[Alkuasukas]

"The subjects of every state ought to contribute towards the support of the government, as nearly as possible, in proportion to their respective abilities; that is, in proportion to the revenue which they respectively enjoy under the protection of the state." (Adam Smith, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations)

http://www.adamsmith.org/blog/economics/adam-smith-and-progressive-taxation

In proportion = suhteessa (tuloihin) = tasavero. Sen jälkeen herra puhuu maa/vuokraveroista jotka koskevat eniten rikkaiden luksusta, jota hän piti kohtuullisena verottaa.

[Jaska Pankkaaja]

Taas tuli todistettua väkevästi: persut on vasemmistopuolue!!!1
Niin vasemmalla että äärioikealla.

Kaikki kannattajatkin ovat Vasemmalla kuten tuo yo. Teemu tai Sampo Terho tai..

Sen sijaan Autokoulunomistajista ja muutamasta muusta muusta pienryhmästä, Suomen 20 perheestä ja helvetin suuresta virkaelättijoukosta huolehtivainen Kokkomus on sentään oikea oikeistopuolue. Ja vasemmistoliittokin on vähän kokoomuksen oikealla puolella oleva hyvä vaihtoehto kun "kannattaa" pienyrittäjiä jne..

[Alkuasukas]

Suomessa ei ole kuin vasemmistopuolueita, joten ei kannata innostua...

[-PPT-]

Jos persut olisivat ainoastaan euroskeptisiä niin kukaan ei heitä oikeistolaisina pitäisi. Euroopassa nyt vaan ylipäätään jos on maahanmuuttokriittinen niin saa yllensä äärioikeistolaisstigman joka ei hevin pois lähde.

[AuggieWren]

Perusut ovat vasemmistolainen ja kansallismielinen puolue, eli siis kansallissosialistinen...

Tämän havainnon esitti itku kurkussa eduskuntavaalien jälkeisessä järkytyksessään myös Vasemmistoliiton vakituiseen avustajakaaderiin kuuluva Anna Mikkola eräällä foorumilla, jonka nimeä ei täällä suvaita mainittavan.

[KalleK]

"They believe that a low birth rate is not solved by immigration, as that results in problems and foreigners do not fit into Finnish culture. Instead, young women should study less and spend more time giving birth to pure Finnish children. That is like a faint echo of Nazi ideology."

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-13091920

No juuri näinhän asian tulisikin olla. Siis että syntyvyyttä lisätään - jos sitä nyt ylipäätään on tarvetta lisätä - nimenomaan kotimaisella tuotannolla, ei maahanmuutolla. Täytyy olla todella idiootti, joka alkaa ehdottamaan maahanmuuttoa syntyvyyden nousun ensisijaiseksi ratkaisuksi.

Jos minulla on nälkä, katson ensisijaisesti onko kaapissa tarpeeksi aineita maittavan kotiruoan tekemiseen sen sijaan että lähtisin heti tilaamaan ravintoarvoiltaan ja maultaan köyhää karvakäsipizzaa. Ja rahaakin säästyy. Joku varmaan kuulee hentoja nazzikaikuja siinäkin.

[normi]

oikeisto - vasemmisto jako on vanhanaikainen eikä määritä perussuomalaisia kovinkaan hyvin. Oikeisto vasemmisto jako perustui lähinnä talouspuolelle ja nyt kun sosialistit ja kommunistit ovat käytännössä luopuneet täydestä valtionohjaustavoitteesta ja kaikki on yhteistä ajatuksesta ja yksityisomaisuuden ja yksityisyrittämisen kieltämisestä ja kaikki hyväksyvät markkinatalouden olevan se enempi tai vähempi ihmisille sopiva systeemi, niin poliittinen jako vasen oikea jää tulevaisuudessa historiaan tai sitten vasen ja oikea politiikassa määritellään uudestaan. Kun Venezuela ja P-Korea ja Kuuba luopuvat kommunismista ja sosialismista lähitulevaisuudessa (kun talous kääntyy nousuun markkinatalousmaissa) niin sosialismi jää pysyvästi historiaan. Kiinassakin on vain ajan kysymys milloin "kommari"puolue joutuu luopumaan yksinvallasta (kenties Kiinan taantuman seurauksena, sellainehan tulee väistämättä jossain kohtaa).

Eli nykyäänhän on jo parempi puhua vihervasemmistosta, koska se määrittelee vasemmistoa jo paremmin kuin vasemmisto. Kenties vasenryhmä on sitä perinteistä vasemmistoa ja suomessakin arhinmäen vasemmistoliitto on lähinnä anarkovihervasemmistoa jolla ei kauheasti ole enää tekemistä edeltäjänsä SKDL: kanssa.

[Joopa]

Persut on äärikeskustalaisia.

[repa]

Äänestän kuitenkin Perussuomalaisia seuraavissa eduskuntavaaleissa, vaikka kuinka Niinistö yrittää nuoleskella