2013-04-17 Niinistö: Perussuomalaisia ei voi verrata äärioikeistoon

[Roope]

Niinistö: Perussuomalaisia ei voi verrata äärioikeistoon

Presidentti Sauli Niinistö sai selittää äärioikeiston nousua Suomessa, kun hän osallistui tänään tiedotustilaisuuteen valtiovierailulla Kazakstanissa.

Niinistön mukaan Suomessa on kyllä puolue - perussuomalaiset - jonka kannatus on 17-18 prosenttia, mutta sitä ei voi verrata äärioikeistolaisiin liikkeisiin Euroopassa.

Niinistön vierailu jatkuu parhaillaan Astanassa mm. pääministerin tapaamisella.

Demari/STT 17.4.2013

Kysymys kuuluukin, mistä tuolla päin maailmaa on peräisin käsitys äärioikeiston noususta Suomessa ja mitä kautta se on liitetty perussuomalaisiin.

[Maatiaisjuntitar]

Eikös se Stubb ole vieraillut tuolla esim. viime vuonna...

[Aapo]

Kysymys kuuluukin, mistä tuolla päin maailmaa on peräisin käsitys äärioikeiston noususta Suomessa ja mitä kautta se on liitetty perussuomalaisiin.

Kazakstanin osalta en osaa sanoa yhtään mitään, mutta yleisesti ottaen uskoisin perussuomalaisten maineen "äärioikeistolaisena" puolueena liittyvän laajempaan trendiin kansallismielisten puolueiden suosion noususta Euroopassa. Siitä voi tietysti olla montaa mieltä, onko sana "äärioikeistolainen" sopiva kuvaamaan mitään näistä puolueista, mutta osa ainakin edustaa selvästi jyrkempää linjaa kuin perussuomalaiset. Koska perussuomalaisten nousua pidetään osana tätä koko Euroopan laajuista ilmiötä, myös sitä pidetään puolueena "äärioikeistolaisena".

Tämä on siis perussuomalaisten maine ulkomailla. Suomessa harvoin kuulee sanottavan perussuomalaisia äärioikeistolaiseksi puolueeksi, vaan yleensä siihen väitetään vain "pesiytyneen" äärioikeistolaisia voimia tms. En usko, että suomalaiset perussuomalaisten vastustajat ovat pääasiallisessa vastuussa perussuomalaisten maineesta ulkomailla, vaan kyseessä on luultavammin ulkomaalaisten toimittajien ym. saama mielikuva, joka on syntynyt noista edellä selittämistäni syistä.

[Marko Parkkola]

Tällaista pohdiskelin joskus.

http://markoparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95951-helsingin-sanomat-ja-rasismi

[elven archer]

Kysymys kuuluukin, mistä tuolla päin maailmaa on peräisin käsitys äärioikeiston noususta Suomessa ja mitä kautta se on liitetty perussuomalaisiin.

Kuten tiedät, sitä virheellistä ja huonoa Suomi-kuvaa levittävät ne ihmiset, jotka ovat oman väittämänsä mukaan huolestuneita Suomi-kuvasta. Se on erittäin jännä taktiikka; älyvapaa, mutta jännä. Itse levittävät älytöntä roskaa persuista ja sitten syyttelevät persuja siitä, että he muka huonontavat Suomi-kuvaa.

Persujen äärioikeistolaisen maineen luomisen ulkomaille lähtölaukaus tapahtui heti vaalivoiton jälkeen propagandaministeriön ulkoministeriön RKP-taustaisen tiedottajan kertoessa ulkomaiden medialle huolestuneena 1930-luvun tuulista.

Propagandaministeriö Ulkoministeriö tiedottaa

Kun katson Sundbergin esiintymistä, niin minulle tulee väistämättä mieleen eräs toinen persuista suuresti kiinnostunut, nimittäin Jussi Jalonen. Esiintymisessä, sekä sanallisessa että sanattomassa viestinnässä, on niin paljon yhteneväisyyksiä. Lopputulos oli sitten tämä:

"Jan Sundberg, Professor of Political Science at Helsinki University, looks at the True Finns phenomenon and the party's chances of joining the next coalition government."

"They believe that a low birth rate is not solved by immigration, as that results in problems and foreigners do not fit into Finnish culture. Instead, young women should study less and spend more time giving birth to pure Finnish children. That is like a faint echo of Nazi ideology."

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-13091920

[nurkkakuntalainen]

^ Mutta sehän on juuri niin, että väestöä pitäisi ylläpitää lisääntymisen eikä maahanmuuton avulla. Venäjän puuttini ja jopa meidän Sauliniinistömme ovat sanoneet myönteisiä asioita syntyvyyden lisäämisestä.

Mahtavatkohan ne olla semmoisia vihervasemmistolaisia hömppähumanismin opiskelijoita ne, jotka eivät hanki jälkikasvua? Parempi niin, kuin että lisääntymättä jättävät olisivat kunnon Suomalaismyönteisiä Suomalaisia.

[normi]

Verrata? Tarkoittaa kait RINNASTAA! verratahan voi mihin vaan...  ilmeisesti "laatu"toimittajat taas eivät tunne sanojen merkityksiä...

[Everyman]

Ei se oikeistopopulismin ja äärioikeiston ero nyt niin valtava ole.
Samanlaisilla asioilla houkuttelevat kannattajia.

[Raro]

Verrata? Tarkoittaa kait RINNASTAA! verratahan voi mihin vaan...  ilmeisesti "laatu"toimittajat taas eivät tunne sanojen merkityksiä...

Kuitenkin viesti tuli ristiriidatta ymmärretyksi. Sehän se merkitsee.

[Phantasticum]

Kysymys kuuluukin, mistä tuolla päin maailmaa on peräisin käsitys äärioikeiston noususta Suomessa ja mitä kautta se on liitetty perussuomalaisiin.

Ehkä jossain Kazakstanissa on vain googletettu Suomea nyt kun täältä on saapunut sinne arvovieras ja tätä kautta on löytynyt englanninkielisiä uutisia ja haastatteluja, joita jotkut "asiantuntijat" antoivat viime eduskuntavaalien yhteydessä. Kazakin kielellä Suomesta tuskin löytyy paljon mitään. En tiedä. Lähinnä tulee mieleen tämä BBC:n julkaisema juttu. Suomi on varmaankin kazakstanilaisille yhtä tuntematon ja vieras maa kuin Kazakstan on suomalaisille.

[Micke90]

Kysymys kuuluukin, mistä tuolla päin maailmaa on peräisin käsitys äärioikeiston noususta Suomessa ja mitä kautta se on liitetty perussuomalaisiin.

No, mistäköhän päin maailmaa moinen käsitys mahtaisi olla? Vastaus: ihan täältäpäin se on peräisin. Tietyt Persujen vastustajat ovat levittäneet maailmalla valheellista kuvaa äärioikeiston noususta maassamme.

[Pöllämystynyt]

Ei se oikeistopopulismin ja äärioikeiston ero nyt niin valtava ole.
Samanlaisilla asioilla houkuttelevat kannattajia.

Ahaa, mutta miten tuo liittyy aiheeseen? Nyt puhuttiin perussuomalaisista, joka on vasemmistopuolue. Oikeistopopulistien ja äärioikeiston väliset erot ovat täysin irrelevantteja Suomen kannalta, koska puhutaan erittäin marginaalisista piireistä, joilla ei ole minkäänlaista poliittista vaikutusvaltaa. Ellei sitten nykyinen köyhää nylkevä ja etelän suurpankkiireita tukeva hallitus ole jompaa kumpaa tai molempia - mutta edelleenkään asia ei liity millään tavalla perussuomalaisiin.

[guest3656]

Nyt puhuttiin perussuomalaisista, joka on vasemmistopuolue.

Perussuomalaiset eivät ole kategorisesti vasemmistopuolue, vaan kansallismielinen puolue. Itse en koskaan äänestäisi vasemmistoa, mutta äänestän perussuomalaisia.

[mielipide]

Niinistö: Perussuomalaisia ei voi verrata äärioikeistoon

Presidentti Sauli Niinistö sai selittää äärioikeiston nousua Suomessa, kun hän osallistui tänään tiedotustilaisuuteen valtiovierailulla Kazakstanissa.

Niinistön mukaan Suomessa on kyllä puolue - perussuomalaiset - jonka kannatus on 17-18 prosenttia, mutta sitä ei voi verrata äärioikeistolaisiin liikkeisiin Euroopassa.

Niinistön vierailu jatkuu parhaillaan Astanassa mm. pääministerin tapaamisella.

Demari/STT 17.4.2013

Kysymys kuuluukin, mistä tuolla päin maailmaa on peräisin käsitys äärioikeiston noususta Suomessa ja mitä kautta se on liitetty perussuomalaisiin.

Olisikohan tuollainen käsitys peräisin siitä Alexander Stubbin alaisen ulkoministeriön heti eduskuntavaalien jälkeen kansainväliselle medialle järjestämästä tiedotustilaisuudesta johon oli kutsuttu puolueettomaksi asiantuntijaksi Ulkoministeriön toimesta RKP:läinen Jan Sundberg joka valehteli perussuomalaisista tuossa tilaisuudessa ja joka natsitteli perussuomalaisia tuossa tilaisuudessa?

Alexander Stubb ei tietenkään tehnyt YHTÄÄN MITÄÄN hänen johtamansa ulkoministeriön aiheuttaman suomen imagon tuhoamisen korjaamiseksi ja Sundbergin valheiden oikaisemiseksi.

Hyvä että Sauli Niinistö sentään yrittää korjailla Alexander Stubbin aiheuttamia tuhoja.

[Alkuasukas]

Perusut ovat vasemmistolainen ja kansallismielinen puolue, eli siis kansallissosialistinen...

[Micke90]

Perusut ovat vasemmistolainen ja kansallismielinen puolue, eli siis kansallissosialistinen...

Joo, niinhän ne on ja 20 % suomalaisista on uusnatseja! 

[mielipide]

Kysymys kuuluukin, mistä tuolla päin maailmaa on peräisin käsitys äärioikeiston noususta Suomessa ja mitä kautta se on liitetty perussuomalaisiin.

Kazakstanin osalta en osaa sanoa yhtään mitään, mutta yleisesti ottaen uskoisin perussuomalaisten maineen "äärioikeistolaisena" puolueena liittyvän laajempaan trendiin kansallismielisten puolueiden suosion noususta Euroopassa. Siitä voi tietysti olla montaa mieltä, onko sana "äärioikeistolainen" sopiva kuvaamaan mitään näistä puolueista, mutta osa ainakin edustaa selvästi jyrkempää linjaa kuin perussuomalaiset. Koska perussuomalaisten nousua pidetään osana tätä koko Euroopan laajuista ilmiötä, myös sitä pidetään puolueena "äärioikeistolaisena".

Tämä on siis perussuomalaisten maine ulkomailla. Suomessa harvoin kuulee sanottavan perussuomalaisia äärioikeistolaiseksi puolueeksi, vaan yleensä siihen väitetään vain "pesiytyneen" äärioikeistolaisia voimia tms. En usko, että suomalaiset perussuomalaisten vastustajat ovat pääasiallisessa vastuussa perussuomalaisten maineesta ulkomailla, vaan kyseessä on luultavammin ulkomaalaisten toimittajien ym. saama mielikuva, joka on syntynyt noista edellä selittämistäni syistä.

Jan Sundberg.
Ulkoministeriön tiedotustilaisuus kansainväliselle medialle heti eduskuntavaalien jälkeen.
Sivistä hyvä mies itseäsi ja lue törkeästä valehtelusta ja natsittelusta jonka Homma paljasti.

[guest3656]

Perusut ovat vasemmistolainen ja kansallismielinen puolue, eli siis kansallissosialistinen...

Sosialismi ei kuulu perussuomalaisuuteen. 

[mielipide]

Kysymys kuuluukin, mistä tuolla päin maailmaa on peräisin käsitys äärioikeiston noususta Suomessa ja mitä kautta se on liitetty perussuomalaisiin.

Kuten tiedät, sitä virheellistä ja huonoa Suomi-kuvaa levittävät ne ihmiset, jotka ovat oman väittämänsä mukaan huolestuneita Suomi-kuvasta. Se on erittäin jännä taktiikka; älyvapaa, mutta jännä. Itse levittävät älytöntä roskaa persuista ja sitten syyttelevät persuja siitä, että he muka huonontavat Suomi-kuvaa.

Persujen äärioikeistolaisen maineen luomisen ulkomaille lähtölaukaus tapahtui heti vaalivoiton jälkeen propagandaministeriön ulkoministeriön RKP-taustaisen tiedottajan kertoessa ulkomaiden medialle huolestuneena 1930-luvun tuulista.

Propagandaministeriö Ulkoministeriö tiedottaa

Kun katson Sundbergin esiintymistä, niin minulle tulee väistämättä mieleen eräs toinen persuista suuresti kiinnostunut, nimittäin Jussi Jalonen. Esiintymisessä, sekä sanallisessa että sanattomassa viestinnässä, on niin paljon yhteneväisyyksiä. Lopputulos oli sitten tämä:

"Jan Sundberg, Professor of Political Science at Helsinki University, looks at the True Finns phenomenon and the party's chances of joining the next coalition government."

"They believe that a low birth rate is not solved by immigration, as that results in problems and foreigners do not fit into Finnish culture. Instead, young women should study less and spend more time giving birth to pure Finnish children. That is like a faint echo of Nazi ideology."

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-13091920

Itseasiassa toi BBC:n artikkeli jonka Sundberg kirjoitti ilmestyi ennen eduskuntavaaleja eli Ulkoministeriö tiesi minkälaisen röyhkeän valehtelijan se oli kutsunut "puolueettomaksi" asiantuntijaksi siihen surullisen kuuluisaan ulkoministeriön tiedotustilaisuuteen kansainväliselle medialle eduskuntavaalien jälkeen.

Perussuomalaisten kansainvälistä mainetta yritettiin sabotoida suomesta käsin sekä ennen eduskuntavaaleja että eduskuntavaalien jälkeen.
Kyseiset sekopäät olivat valmiita tuhoamaan suomen kansainvälisen imagon sisäpoliittisista syistä koska pelkäsivät valtansa menettämistä perussuomalaisille.

[Alkuasukas]

Perusut ovat vasemmistolainen ja kansallismielinen puolue, eli siis kansallissosialistinen...

Sosialismi ei kuulu perussuomalaisuuteen. 

Kovasti Soinikin on muiden rahoja sosialisoimassa.

[Micke90]

Kovasti Soinikin on muiden rahoja sosialisoimassa.

Ai kenen ja missä yhteydessä? 

[mielipide]

Perusut ovat vasemmistolainen ja kansallismielinen puolue, eli siis kansallissosialistinen...

Sosialismi ei kuulu perussuomalaisuuteen. 

Soinia lainaten:
Persut on työväenpuolue ilman sosialismia.

[Pöllämystynyt]

Nyt puhuttiin perussuomalaisista, joka on vasemmistopuolue.

Perussuomalaiset eivät ole kategorisesti vasemmistopuolue, vaan kansallismielinen puolue. Itse en koskaan äänestäisi vasemmistoa, mutta äänestän perussuomalaisia.

Käsityksesi johtuu vasemmisto-sanan huonosta painolastista, johon syyllisiä ovat lähinnä alkuväestöjen- ja kulttuurien brutaaliin tuhoamiseen pyrkivät kotimaavastaiset ääriliikkeet, jotka ovat omineet vasemmistolaisuuden käsitteellisesti itselleen. Nämä ovat erottaneet kansallismielisyyden vastapuolelleen ja niputtaneet yhteen kapitalistien eli oikeistolaisten kanssa, jotta voisivat molemmat yhtenä kasvottomana massana torjua, vaientaa ja leimata. Tämä on kuitenkin valheellista kielenmuokkausta, jota ei tulisi hyväksyä. Kansallismielisyydessä sinänsä ei ole mitään yhteyttä oikeistolaisuudeksi kutsuttuun suurkapitalistiseen suuntaukseen, äärimmäisestä riistokapitalismista eli äärioikeistolaisuudesta puhumattakaan. Useimmiten kapitalismi onkin kotimaavastaista ja antinationalistista, suurpääoma kun ei tunne kotimaata. Siten kansallismielinen voi aivan hyvin olla vasemmistolainen. Suurin osa kansallismielisistä onkin vahvasti vasemmalla.

Lisäksi on ihan oikeasti epävarmaa, onko joku vasemmistoliitto edes vasemmistolainen, kun sitä ei enää vuosiin ole kiinnostanut tavallisen paikallisen työläisen asema ja ihmisoikeudet läheskään samalla tavalla kuin suosikkiryhmien - paitsi tietysti väljähtyneen retoriikan tasolla. Viimeistään hallitusyhteistyö kokoomuksen kanssa, ja suomalaisten veronmaksajien kontolle otettujen velkarahojen kaataminen ulkomaisten suurpankkiirien pohjattomiin taskuihin on karistanut vasemmistoliitosta viimeisetkin vasemmistolaisuuden rippeet.

PS taas on tavallisen duunarin ja köyhän asialla, puolustaa hyvinvointivaltiota, eikä kumartele ylikansallista rahanvaltaa, ja on siis vasemmistolainen puolue jopa aidommin kuin vasemmistoliitto. Kapitalistit ovat ihan muualla, suurissa saleissa.

[Professori]

Perussuomalaiset eivät ole kategorisesti vasemmistopuolue, vaan kansallismielinen puolue. Itse en koskaan äänestäisi vasemmistoa, mutta äänestän perussuomalaisia.

Eikös perussuomalaiset ollut jonkun tutkimuksen/kyselyn mukaan keskustalainen puolue?

En nyt löytänyt eksaktimpaa linkkiä kuin tämän blogikirjoituksen.

[Alkuasukas]

Kovasti Soinikin on muiden rahoja sosialisoimassa.

Ai kenen ja missä yhteydessä? 

Puolueohjelmastahan tuo löytyy, googlella ensimmäinen osuma:

Pääomaveron puolue nostaisi 28:sta 30:een prosenttiin. Eduskuntavaaliohjelman mukaan henkilökohtaisten pääomatulojen verotuksen pitäisi olla progressiivista eli tulojen mukaan kiristyvää. Puolue palauttaisi myös varallisuusveron takaisin.

Eli muiden vassareiden tapaan "rikkailta" halutaan nyhtää enemmän. Laittaisivat nyt ne alle 25 000€ tulot ensin verolle...

[Jaakko Sivonen]

Kovasti Soinikin on muiden rahoja sosialisoimassa.

Ai kenen ja missä yhteydessä? 

Puolueohjelmastahan tuo löytyy, googlella ensimmäinen osuma:

Pääomaveron puolue nostaisi 28:sta 30:een prosenttiin. Eduskuntavaaliohjelman mukaan henkilökohtaisten pääomatulojen verotuksen pitäisi olla progressiivista eli tulojen mukaan kiristyvää. Puolue palauttaisi myös varallisuusveron takaisin.

Eli muiden vassareiden tapaan "rikkailta" halutaan nyhtää enemmän. Laittaisivat nyt ne alle 25 000€ tulot ensin verolle...

30 prosentin pääomavero on mielestäsi sosialismia, mutta 28 prosentin pääomavero ei ole? Onko 29 prosentin pääomavero sosialismia, vai mihin sijoitat "sosialismin" rajan verotuksessa?

[-PPT-]

Tuskin koskaan on yksikään Suomen vaali kiinnostanut Suomen ulkopuolella niin paljon kuin v2011 eduskuntavaalit. Suomen tärähtäneistön mielestä ne vaalit pilasivat Suomen maineen. Totuus on toisenlainen. Luin paljon lukijakomentteja erimaalaisista lehdistä noiden vaalien aikaan liittyen Suomen eduskuntavaaleihin. Todella monissa kommenteissa sanottiin, että kumpa meilläkin(siis ko maassa) olisi tuollainen puolue kuin suomalaisilla on. Olisi tarvetta sellaiselle.

[guest3656]

Perussuomalaiset sijoittuvat poliittiseen keskustaan, sen molemmille puolille. On makuasia minne asti äärilaitojen tulkitaan ulottuvan.

Mielestäni em. ei ole oleellista. Oleellista on suomalaisuuden, suomalaisten ja suomalaisten verorahojen puolustaminen kansainvälistä kapitalismia ja sosialismia (EU) vastaan.

[Faidros.]

Perusut ovat vasemmistolainen ja kansallismielinen puolue, eli siis kansallissosialistinen...

Sosialismi ei kuulu perussuomalaisuuteen. 

Kovasti Soinikin on muiden rahoja sosialisoimassa.

Niinkuin viineissä, niin sosialisoinneissakin on eroja. Jotkut puolueet kannattaa sosialisointia euroopan pankeille, toiset kotimaan kansalaisille!

[Alkuasukas]

30 prosentin pääomavero on mielestäsi sosialismia, mutta 28 prosentin pääomavero ei ole? Onko 29 prosentin pääomavero sosialismia, vai mihin sijoitat "sosialismin" rajan verotuksessa?

Sosialismin raja on jossain 20-25% tienoilla, koskee kaikkia tuloja. Ainoa oikeudenmukainen tapa verottaa on tasaveroprosentti.