2013-03-14 HS: Ministeri Hautala maksoi pimeästi oviremonttinsa

[gloaming]

Hautala on perussuomalaisten kannalta arvokkaampi hallituksessa.

Hautala on vähemmän vahingollinen Suomen ja suomalaisen veronmaksajan interesseille hallituksen ulkopuolella. Perussuomalaisten agendalla kuitenkin lienevät juurikin nämä asiat?

[Haplotaxida]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548785323.html

"Kuusi ministeriä kieltäytyi kommentoimasta Helsingin Sanomien kyselyyn, jossa kysyttiin pimeän työn teettämisestä kaikilta ministereiltä. ..

Epävarman vastauksen antoivat Carl Haglund (r), Jyrki Katainen (kok), Alexander Stubb (kok) ja Jan Vapaavuori (kok)."

Mielenkiintoisia vastauksia ja vastaamattomuutta. Tässähän voisi olla toimittajille enemmänkin pöyhittävää, jos jaksaisivat vain tonkia. Saataisiin kenties kunnon hallitusremontti aikaiseksi.

Kohtuullisuuden nimissä, niin tuo Helsingin Sanomien kysymys olisi kannattanut muotoilla vähän toisin eli oletko esim. kansanedustajana työskennellessäsi teettänyt pimeää työtä tai jättänyt veroja tai työnantajamaksuja hoitamatta. Ja siinäkin olisi voinut ajallisesti rajoittaa tästä päivästä takautuvasti edellisen kauden alkuun. Aivan vanhoja ei kannata pöyhiä mittakaavattomasti tämän tyyppisessä asiassa, eikä varsinkaan ajalta, jolloin henkilö ei ole ollut poliittisessa luottamustoimessa, jossa kuuluisi itse kunkin skarpata. Nyt kysymys ei anna paljon vaihtoehtoja, jos haluaisi rehellisesti vastata.

Mistähän syystä pääministeri Kataisen epävarmaa vastausta ei sitten julkaistu. Sehän olisi ollut ehdottomasti se mielenkiintoisin, kaikessa mahdollisessa tylsyydessäänkin:

Hieman epävarman vastauksen antoivat Carl Haglund (r) sekä kokoomusministerit Jyrki Katainen, Alexander Stubb ja Jan Vapaavuori.

"Tietääkseni en", vastasi Stubb.
"En toivottavasti", sanoi Haglund.

- Kuusi ministeriä kieltäytyy kommentoimasta pimeän työn käyttöä (HS, 16.3.2013)

[Mika.H]

http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/totuus-heidi-hautalan-bisneksista.html

Oikeudenkäynnin kirjallisissa todistusaineistoissa ei ole mukana yhtään kuittia.

Kuka maksaa 43ke euroa remontista ilman kuitteja?

Niih, ihminen joka teettää remontin pimeästi.

Herätys media!!!

[Impivaaranilves]

http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/totuus-heidi-hautalan-bisneksista.html

Oikeudenkäynnin kirjallisissa todistusaineistoissa ei ole mukana yhtään kuittia.

Kuka maksaa 43ke euroa remontista ilman kuitteja?

Niih, ihminen joka teettää remontin pimeästi.

Herätys media!!!

Onhan toi kumminkin ihan ymmärrettävää mikäli noin on. Kun saattaisi helposti olla päälle sadantonnin remppa jos kuititkin olisi, tekijät saaneet liittojen sopiman mukaisen korvauksen työstään, turvallisuusmääräykset olleet tiedossa ja noudatettujakin ja työvälineistä ja tarvikkeistakaan suurin osa ei olisi ollut ties sitten mistä kotoisin.

[ElenaDaylights]

Heidi Hautala jättää harmaan talouden ministerityöryhmän.

Hän ei halua virheensä syövän uskottavuutta hallituksen työltä.

snif.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031616791590_uu.shtml

Hautalan ensimmäinen järkevä teko tässä jupakassa.

Yks haileen koko ministeriryhmä. Tulee lähinnä mieleen vain joku kahvikuppikerho.On se vaan yhtä helvettiä kun täytyy pitää kiinni ministeriaudista kuin penkkiin liimattuna. Hautala EI OLE niin korvaamaton etteikö häntä voisi korvata vaikka lukutaidottomalla kamelikuskilla.

Ja totta: Halla-ahon savustusta valiokunnan puheenjohtajuuspaikasta en anna anteeksi. samalla mitalla takaisin jos halutaan olla niiiiin tasa-arvoisia.

[gloaming]

Hautala on perussuomalaisten kannalta arvokkaampi hallituksessa.

Hautala on vähemmän vahingollinen Suomen ja suomalaisen veronmaksajan interesseille hallituksen ulkopuolella. Perussuomalaisten agendalla kuitenkin lienevät juurikin nämä asiat?

Roope, mitä enemmän tätä asiaa palastelen, sitä vähemmän näen mitään syytä olla käymättä Hautalan päälle kaikella mahdollisella voimalla. Parasta, mitä voi tapahtua, on että hänkin ja/tai joku hänen proxynsa alkaa sopertelemaan jotain "naisvihasta" tai "vihapuheesta", jolloin tämä uhriutumistaktiikkakin saadaan yleiseen käsittelyyn ja ajettua keskustelu tilanteeseen, jossa jokainen uhriutuja on lähtökohtaisesti naurettava pelle.

[Roope]

Hautala on perussuomalaisten kannalta arvokkaampi hallituksessa.

Hautala on vähemmän vahingollinen Suomen ja suomalaisen veronmaksajan interesseille hallituksen ulkopuolella. Perussuomalaisten agendalla kuitenkin lienevät juurikin nämä asiat?

Pitkällä tähtäimellä ja vaaleja ajatellen Hautala on juuri nyt juuri siellä missä pitääkin. Puhtoisen maineensa ja uskottavuutensa menettäneenä hän on vaalikauden loppuun ministerinä suurennuslasin alla, ja kaikkiin hänen aloitteisiinsa ja lausuntoihinsa (esim. kehitysavun tasosta marmattaminen) liitetään tämä jupakka. Mieluummin rampa Hautala kuin vaikkapa Tuija Brax tai kenet hänen paikalleen sitten siirrettäisiinkään.

edit:

Parasta, mitä voi tapahtua, on että hänkin ja/tai joku hänen proxynsa alkaa sopertelemaan jotain "naisvihasta" tai "vihapuheesta", jolloin tämä uhriutumistaktiikkakin saadaan yleiseen käsittelyyn ja ajettua keskustelu tilanteeseen, jossa jokainen uhriutuja on lähtökohtaisesti naurettava pelle.

Kunpa voisin uskoa tuohon. Tällaista muutosta ei nähdäkseni tule yleisellä tasolla tapahtumaan ainakaan tällä vuosikymmenellä. Ruotsi on ja pysyy esikuvana suomalaiselle naisviha- ja vihapuhediskurssille vielä pitkään.

[gloaming]

Puhtoisen maineensa ja uskottavuutensa menettäneenä hän on vaalikauden loppuun ministerinä suurennuslasin alla

No hei, tämä on kuitenkin Suomi ja suomalainen media ja Hautala on vihreä ja vaaleihin on aikaa.

...ja kaikkiin hänen aloitteisiinsa ja lausuntoihinsa (esim. kehitysavun tasosta marmattaminen) liitetään tämä jupakka. Mieluummin rampa Hautala kuin vaikkapa Tuija Brax tai kenet hänen paikalleen sitten siirrettäisiinkään.

Varmaankin Hassi Brysselistä. Ok, point taken.

[Ilkka Partanen]

Minusta on ihan hyvä että tuon sinänsä odotettavan kiemurtelun jälkeen alkaa tapahtua. Tämä episodi on paitsi kova kolaus Hautalan poliittiselle uralle, myös hänen ja Vihreiden uskottavuudelle. Vihreiden uskottavuus kärsi jo viime hallituksen ydinvoimapäätöksistä ja nyt on tämän johdosta varmaan taas joukko äänestäjiä siirtymässä nukkuviin, koska eivät halua äänestää ja ovat menettäneet uskonsa politiikkaan. Vasemmiston mukana oleminen ja toiminta hallituksessa, nimityspolitiikan ja "äärioikeisto"-huutelun ohella ovat ajamassa sitäkin porukkaa marginaaliin. Siiinä mielessä tilanne on Suomen kannalta erinomainen että Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat painumassa alaspäin ja yhä kiihtyvämmin. Demarit ovat porukka joka taipuu vaikka millaiseen solmuun kun tilanne tulee ja Keskusta on kivasti nostanut kannatustaan. Hallituskokoonpano Kok+Kesk+PS olisi erittäin terveellinen valinta 2015-2019 kaudelle. Suuria päätöksiä tulee käsittelyyn silloinkin.

[Uuno Nuivanen]

Ota kantaa

16.03.2013 klo 11:44
Onko Heidi Hautalalla edellytyksiä jatkaa ministerinä?

65% Kyllä
35% Ei

Ääniä yhteensä 2749

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548807703.html

Kovasti siitä vaan vielä tykätään. 

[Roope]

Puhtoisen maineensa ja uskottavuutensa menettäneenä hän on vaalikauden loppuun ministerinä suurennuslasin alla

No hei, tämä on kuitenkin Suomi ja suomalainen media ja Hautala on vihreä ja vaaleihin on aikaa.

Oikeastaan minusta tärkeintä kuviossa on se, että Hautalasta ja vihreistä tulee hallitukselle kiviriippa. Maahanmuuttoministeri Thors teki viime vaalikauden loppupuoliskon tuhoisaa työtä hallituksen suosion ja uskottavuuden murentamisessa. Jopa muiden hallituspuolueiden edustajat katsoivat parhaaksi hyökätä ainakin näön vuoksi Thorsin kimppuun nostaakseen omaa ja puolueensa profiilia. Sellaista show'ta ja Kataisen otsasuonen muutoksia seuraisin ihan mielelläni myös seuraavat pari vuotta.

[Impivaaranilves]

Puhtoisen maineensa ja uskottavuutensa menettäneenä hän on vaalikauden loppuun ministerinä suurennuslasin alla

No hei, tämä on kuitenkin Suomi ja suomalainen media ja Hautala on vihreä ja vaaleihin on aikaa.

...ja kaikkiin hänen aloitteisiinsa ja lausuntoihinsa (esim. kehitysavun tasosta marmattaminen) liitetään tämä jupakka. Mieluummin rampa Hautala kuin vaikkapa Tuija Brax tai kenet hänen paikalleen sitten siirrettäisiinkään.

Varmaankin Hassi Brysselistä. Ok, point taken.

Haavistohan nyt taitaa olla pelkkä kansanedustaja joten hällä kait olisi hyvät edellytykset tehtävään, eihän hän nainen ole mutta sentäs on homo joten ei parane haukkuakaan niin kuin jos ei olisi.

[Aeon]

Minusta on ihan hyvä että tuon sinänsä odotettavan kiemurtelun jälkeen alkaa tapahtua. Tämä episodi on paitsi kova kolaus Hautalan poliittiselle uralle, myös hänen ja Vihreiden uskottavuudelle. Vihreiden uskottavuus kärsi jo viime hallituksen ydinvoimapäätöksistä ja nyt on tämän johdosta varmaan taas joukko äänestäjiä siirtymässä nukkuviin, koska eivät halua äänestää ja ovat menettäneet uskonsa politiikkaan. Vasemmiston mukana oleminen ja toiminta hallituksessa, nimityspolitiikan ja "äärioikeisto"-huutelun ohella ovat ajamassa sitäkin porukkaa marginaaliin. Siiinä mielessä tilanne on Suomen kannalta erinomainen että Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat painumassa alaspäin ja yhä kiihtyvämmin. Demarit ovat porukka joka taipuu vaikka millaiseen solmuun kun tilanne tulee ja Keskusta on kivasti nostanut kannatustaan. Hallituskokoonpano Kok+Kesk+PS olisi erittäin terveellinen valinta 2015-2019 kaudelle. Suuria päätöksiä tulee käsittelyyn silloinkin.

Kyllä tämä on vähentänyt koko hallituksen uskottavuutta entisestään. Sehän oli eilen, kun Katainen totesi näin:

Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) ei edelleenkään kyseenalaista kehitysministeri Heidi Hautalan (vihr.) uskottavuutta toimia ministerinä.

Kuten on jo moneen kertaan todettu, niin muissa maissa ministeri olisi älynnyt jo erota. Meillä todetaan pääministeriä myöten, että harmaata taloutta kitkevän ministerityöryhmän jäsenellä ei ole uskottavuusongelmaa sen jälkeen, kun on jäänyt kiinni juuri siitä rikoksesta, jota hänen työryhmän pitäisi vähentää.

[Professori]

Ota kantaa

16.03.2013 klo 11:44
Onko Heidi Hautalalla edellytyksiä jatkaa ministerinä?

65% Kyllä
35% Ei

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548807703.html

Kovasti siitä vaan vielä tykätään. 

Luvut ovat nyt vieläkin selvemmät (72 vs 28%). Ihmetyttää kyllä tämä viheriäisten oman naisen tukeminen. Jos poliitikot jatkossa puhuvat vaalikarjasta, niin kaipa siitä sitten on turha protestoida. En minä ainakaan tuota kykene muuten selittämään kuin äänestäjien lammasmaisuudella.

[Mika.H]

Luvut ovat nyt vieläkin selvemmät (72 vs 28%).

75%
25%

Ääniä yhteensä 4165

robo näyttää toimivan.

[Muuttohaukka]

Minusta kyllä Hautalan ero on hätiköityä ja ajattelematonta tuhlausta.
Hautalahan on nyt erinomainen asiantuntija harmaan talouden ministeriryhmässä. Tosin oletusarvona on, että muutkin ovat, mutta eivät ole jääneet poseen.

Mutta Hautalaa voidaan käyttää keppihevosena ulospäin suuntauvassa työryhmän tulosten julkistamisessa.
Siinä vain saluuunanovet paukkuvat, kun Hautala ratsastaa osaamisellaan.

[Lemmy]

No eihän kehitysministerinä olemiselle haitaksi ole korruptio ja veronkierto, sitähän ne vastaanottajatkin harrastaa 

[Jari Martikainen]

Milloinkahan media/verottaja/poliisi kiinnittää huomiota siihen, että 43 000€ saaneella muurarilla ei ole ollut yritystä. Tämä tulee selvästi esille käräoikeuden päätöksessä. Eli Hautalan miesystävä on jättänyt maksamatta aika isot eläke- ja muut maksut.

Niin pitkä päätös siellä etten viitsinyt alkaa lukemaan (ovatko yleensäkin vai olisiko niin että viitsivät tehdä töitä enempi kun kansanedustajaa, ministeriä jne. kyseessä.)

Ei kait heillä ole ollut velvollisuutta ottaa selville onko tämä ammatinharjoittaja vaiko ei.
Kunhan kuitit on saaneet, niin syytä olettaakaan muuta kuin että olisi, ei ole ollut?

Ymmärtääkseni työn tilaajalla/maksajalla on nimenomaan velvollisuus selvittää onko kyseessä ammatinharjoittaja. Kuitteja tuskin ovat saaneet, koska niitä ei ole liitteenä, eikä niistä ole mitään mainittu ko.päätöksessä.

[Muuttohaukka]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031616791590_uu.shtml
Loistava kuva.
Hautala näyttää siltä kuin olisi kussut housuihinsa ja yrittää häpeissään epätoivoisesti peitellä sattunutta vahinkoa.

Minun mielestäni hän enemmänkin näyttää surkealle vihikoiralle tai cockespanielille, joka kammottava villapaita päällä kerjää säälipisteitä. Ei enää enempää voi näytää ressukalle, joka on tahallaan saatettu ikävään tilanteeseen.

Kartanonfrouvalla kuset housuissa.

[Lahti-Saloranta]

Joku jäsen tuossa aiemmin epäili että tuo remontoitu 1907 tehty kartano olisi suojeluskohde. Voi muuten ollakkin sillä paikkakunnasta kertova historiikki tietää kertoa seuraavaa:
Maiseman arvoalueet ja rakennetun ympäristön arvokohteet
Multialan jugendtyylinen kartanorakennus on vuodelta 1907. Multiala on Luumäen merkittävimpiä 1900-luvun maatilan päärakennuksia.
Oikeuden päätöksellä elinkeinon harjoittajaksi määräty muurari olisi tehnyt historiallisesti arvokkaaseen kartanoon varsin merkitttäviä korjauksia kuten kattorakenteiden uusimista jne alihankkijanaan joku Aleksander.
Persujen kannattaisi kysyä ympäristöministeri Niinistöltä sitä kuinka ympäristöministeriö valvoo historiallisten rakennuksien kuten Multialan kartanon remontteja. Toki asian taustat kannattaa selvittää ensin.
Tässä historiallisesti arvokkaan rakennuksen remontoinnissa ( julkisivuun kuuluvan katon uusiminen ) lienee käynyt niin että museovirasto eikä paikallinen rakennusvalvonta ole puuttunut asiaan kun kyseessä on ollut vihreän ministerin miesystävän kartano.

[törö]

Minun mielestäni hän enemmänkin näyttää surkealle vihikoiralle tai cockespanielille, joka kammottava villapaita päällä kerjää säälipisteitä. Ei enää enempää voi näytää ressukalle, joka on tahallaan saatettu ikävään tilanteeseen.

Kartanonfrouvalla kuset housuissa.

Rupulähiössä vietettyjen vuosien takia joudun olemaan viimeisestä lauseesta eri mieltä, sillä liitän mielessäni tuollaiseen käytökseen aina yhtä piristävän tervehdyksen "hei, olisko sulla kuule antaa viiskyt senttiä?".

[Haplotaxida]

Stubbilla on näemmä hieman merkillinen käsitys pimeän työn teettämisestä tai verojen tai työnantajamaksujen hoitamatta jättämisestä. Ikään kuin sellaista olisi olla pyytämättä tai ottamatta sitä kuittia esim. joltain joulukuusen myyjältä. Kuittihan on asiakkaalle vain todistus siitä, että maksu on tapahtunut, eikä niinkään tae siitä, että miten kuitin antaja (varsinkin, jos kuitti ei tulostu mistään kunnollisesta kassajärjestelmästä, vaan kirjoitetaan käsin tms) toimii ja hoitaa velvoitteensa sen jälkeen.

.. Stubb ei halunnut kommentoida muiden vastauksia, mutta selitti omaa vastaustaan.

- Tietääkseni en ole käyttänyt, mutta eihän siitä voi mennä takuuseen. Otetaan esimerkki: lastenhoitaja käyttää meidän autoa ja annan hänelle bensarahaa, en pyydä siitä kuittia. Tai lastenhoitaja vie lapset elokuviin, en pyydä siitäkään kuittia.

- Tai olenko joskus ostanut joulukuusen joltain nurkkamyyjältä enkä ottanut kuittia, no olen. Sen takia kannattaa oma selusta aina taata, jokainen ihminen on varmasti elämänsä aikana tehnyt jotain väärää, Stubb kommentoi.

Stubb sanoo, ettei hänelle kuitenkaan tule mieleen mitään tiettyä tapausta, missä hän olisi käyttänyt pimeää työtä.

- Olenko joskus tuonut vielä silloin kun pystyi viinaa tuomaan lentokoneessa liikaa pulloja, no varmasti olen", hän kuvailee vastaustaan HS:lle. ..

- Stubb: Kollegat kuin haikalat Hautalan ympärillä (Iltasanomat, 16.3.2013)

Tähän väliin animaatiota: http://www.youtube.com/watch?v=dhjC3QyVCw8

Muoks:  Onkos aiheeseen liittyen kuulunut mitään uutta?

Tyyppihyväksytyt kassakoneet ja työaikaseurannan laajempi hyödyntäminen

Työ- ja elinkeinoministeriö ja Verohallinto tekevät selvityksen kassakoneiden manipuloinnin yleisyydestä majoitus- ja ravitsemisalalla sekä mahdollisuuksista torjua ohimyyntiä. Selvitetään vastaavanlaisen lainsäädännön tarve ja soveltuminen muilla käteistoimialoilla ja selvitysten pohjalta valmistellaan tarpeelliset säännökset velvollisuudesta käyttää ns. tyyppihyväksyttyjä kassakoneita. Selvitetään yhteistyössä Verohallinnon kanssa, voidaanko nykyistä työaikaseurantaa hyödyntää valvonnassa harmaan talouden torjumiseksi. Selvitykset tehdään vuoden 2012 aikana.

- http://www.tem.fi/harmaatalous

[CaptainNuiva]

Jännä tuo remonttimies, neljä vuotta kesti ennen kuin muisti että Hautalahan ei maksanut muutamaa kymppiä eläkemaksuja.
Vasta iso vahingokorvaustuomio toisesta työstä palautti asian mieleen.

Selvä kostohan tuo on. Pikkumaisen paskiaisen viimeinen läpsäys, että siitäs saat ämmä. Mitäs sotkit bisnekseni.

Kärpäsestä väännetään härkästä, onhan tuo Hautalan rike niin olematon. Moni suomalainen on varmasti syyllistynyt ihan samaan, kaveri on tehnyt jonkun pikku homman ja työn päätteeksi on annettu lompakosta muutama seteli. So what. Julkisuus tietty on mitä on joten siinä mielessä Hautalan olisi viisainta siirtyä syrjään.

Kyse ei ole mistään pikkujutusta. Kyseessä on todella iso juttu. Hyväksymällä Hautalan toimet ja jatkuvan valehtelun Suomen hallitus antaa todella vahvan signaalin kansalaisille, että harmaa talous ja valtion kusettaminen on hyväksyttävää.

Juuri näin, summa ei ole tässä oleellinen asia, ei vaikka olisi ollut kyse viidestä centistä.
Ministerin kuuluu olla uskottava ja sellainen ei ole jos maksaa pimeästi ja samaan aikaan istuu työryhmässä selvittämässä miten pomonsa (Kansalaiset) eivät pääsisi samaa tekemään.

[MW]

Meilläpäin työnantajalta varastamisesta tulee aika äkkiä kenkää. Mutta Heidihän on hyvä ihminen^TM.

Inhimillisyyttä.

[CaptainNuiva]

Totuus Heidi Hautalan bisneksistä


http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/totuus-heidi-hautalan-bisneksista.html

Täytyy todeta tähän että lähteenä en lähtisi luottamaan näihin sivustoihin joissa Bätmän esittelee totuuksiaan uutisina.

[kekkeruusi]

Hautalan on jätettävä ministerin paikkansa. Muutoin uskottavuus ei palaudu.

Nyt perussuomalaiset *umalauta herätys!!!!

Juuei. Parasta vaan katsoa ensin sivusta eikä alentua heittelemään kivillä. Kansakin näkee mikä ero on sillä että tehdään kohuotsikoita persujen takahikiän jaoksen vahtimestarin tuhmien puhumisesta naamakirjassa ja sillä että oikeasti suhmuroidaan.

[Muuttohaukka]

"hei, olisko sulla kuule antaa viiskyt senttiä?".

Pieni muunnos: "Hai, voitsie lainata kympin? Anna tilinumero kans. Miehän maksan sen siun tililles palkkapäivänä." Tapahtuma-aika kesä 2005 ja -paikka Vallilan kaupunginosa ja Sturenkadun ja Mäkelänkadun risteys.

[EL SID]

"hei, olisko sulla kuule antaa viiskyt senttiä?".

Pieni muunnos: "Hai, voitsie lainata kympin? Anna tilinumero kans. Miehän maksan sen siun tililles palkkapäivänä." Tapahtuma-aika kesä 2005 ja -paikka Vallilan kaupunginosa ja Sturenkadun ja Mäkelänkadun risteys.

"kuule, mulla venähti pitkäksi yhden misun kanssa, heh heh, sä tiedät... ja mun pitäisi päästä nyt karjaalle. jos lainaat rahat, maksan ne sulle takasin.."
viime kesältä, helsingin linja-autoaseman läheisellä pankkiautomaatilla. Kysyin, että "näytänkö mä noin maalaiselta?"

[Mika.H]

Täytyy todeta tähän että lähteenä en lähtisi luottamaan näihin sivustoihin joissa Bätmän esittelee totuuksiaan uutisina.

Oikeuden pöytäkirjahan oli kuitenkin liitteenä. Ainakin 43ke maksettu, yhtään kuittia ei ollut mukana todisteissa.

Kyllähän tuo haiskahtaa aika selvältä tapaukselta. Pimeästi duunattu kaikki, yhteisymmärryksessä.

[RP]

http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/totuus-heidi-hautalan-bisneksista.html

Oikeudenkäynnin kirjallisissa todistusaineistoissa ei ole mukana yhtään kuittia.

Kuka maksaa 43ke euroa remontista ilman kuitteja?

Sen 43k € maksaminen todettiin kuitenkin oikeudenpäätöksessä riidattomaksi tosiasiaksi, joten eiköhän siittä ollut dokumentaatio olemassa. Todisteiden K5 ja K6 perusteella maksettu tilisiirtona; en minä tuossa näe mitään ihmeellistä.