2013-03-14 HS: Ministeri Hautala maksoi pimeästi oviremonttinsa

[Herbert]

Ministeri Heidi Hautala (vihr) on lyönyt laimin ainakin eläkemaksujen maksamisen vuonna 2009 kotonaan teettämässään oviremontissa, kertoo Iltalehti. Ministeri Hautalan mukaan oviremontin kustannus oli satasen verran, mutta remonttiin osallistuneet puhuvat huomattavasti suuremmista summista.

Hautala kertoo olleensa tietämätön eläkemaksuvelvoitteestaan.

Remontista vastannut mies kertoo saaneensa ministeriltä 600 euron pimeän korvauksen työstään. Remonttimiehen mukaan usean päivän kestäneessä remontissa Hautalan asunnossa uusittiin kaksi ovea, korjailtiin kolmea muuta sekä lisäksi joitakin oven lukkoja.

Remonttiin osallistui kaikkiaan kolme ihmistä. Remontista vastanneen miehen lisäksi töihin osallistui siivooja sekä kaksi ovea mittatilaustyönä tehnyt kolmas henkilö.

Sekä siivooja että mittatilauksena ovet tehnyt henkilö kertovat ministerin maksaneen heidän palkkansa käteisellä.

Remonttiin osallistuneet arvioivat, että töiden kokonaiskustannukset olisivat olleet tuhannen euron luokkaa.

Iltalehden mukaan remontin tekijällä ei ollut yritystä, ei myöskään asuntoa siivonneella siivoojalla


http://www.hs.fi/kotimaa/Iltalehti+Ministeri+Hautala+maksoi+pime%C3%A4sti+oviremonttinsa/a1363227889933

[jmm]

Tämä on Kokoomuksen yritys kääntää huomio pois Himasesta ja Kataisesta.

[EL SID]

Ministeri Heidi Hautala (vihr) on lyönyt laimin ainakin eläkemaksujen maksamisen vuonna 2009 kotonaan teettämässään oviremontissa, kertoo Iltalehti. Ministeri Hautalan mukaan oviremontin kustannus oli satasen verran, mutta remonttiin osallistuneet puhuvat huomattavasti suuremmista summista.

Hautala kertoo olleensa tietämätön eläkemaksuvelvoitteestaan.

Remontista vastannut mies kertoo saaneensa ministeriltä 600 euron pimeän korvauksen työstään. Remonttimiehen mukaan usean päivän kestäneessä remontissa Hautalan asunnossa uusittiin kaksi ovea, korjailtiin kolmea muuta sekä lisäksi joitakin oven lukkoja.

Remonttiin osallistui kaikkiaan kolme ihmistä. Remontista vastanneen miehen lisäksi töihin osallistui siivooja sekä kaksi ovea mittatilaustyönä tehnyt kolmas henkilö.

Sekä siivooja että mittatilauksena ovet tehnyt henkilö kertovat ministerin maksaneen heidän palkkansa käteisellä.

Remonttiin osallistuneet arvioivat, että töiden kokonaiskustannukset olisivat olleet tuhannen euron luokkaa.

Iltalehden mukaan remontin tekijällä ei ollut yritystä, ei myöskään asuntoa siivonneella siivoojalla


http://www.hs.fi/kotimaa/Iltalehti+Ministeri+Hautala+maksoi+pime%C3%A4sti+oviremonttinsa/a1363227889933

ameriikassa on ministereitä eronnut, kun on käynyt ilmi heidän käyttäneen pimeää työvoimaa. mites suomessa?

[Fiftari]

ameriikassa on ministereitä eronnut, kun on käynyt ilmi heidän käyttäneen pimeää työvoimaa. mites suomessa?

Kohautellaan olkia ja yritetään kääntää huomio toisaalle?

[Impivaaranilves]

ameriikassa on ministereitä eronnut, kun on käynyt ilmi heidän käyttäneen pimeää työvoimaa. mites suomessa?

Taitaa olla ammatin etuja, tavikselle ei tuollainen sovi mutta ministerille sopii oikein hyvin.

[EL SID]

ameriikassa on ministereitä eronnut, kun on käynyt ilmi heidän käyttäneen pimeää työvoimaa. mites suomessa?

Taitaa olla ammatin etuja, tavikselle ei tuollainen sovi mutta ministerille sopii oikein hyvin.

asuuko heidi hautala omakotitalossa vai asunto-osakeyhtiössä? tuollaisesta rempasta joutuu ilmoittamaan myös isännöitsijälle ja taloyhtiön hallituksen pitää hyväksyä se. Myös jälki pitää tarkastaa, jolloin koko remontin suuruus selviää. Onko heidi siis rikkonut myös asunto-osakeyhtiölakia, jota on ollut itse säätämässä?

[Faidros.]

Tämä on Kokoomuksen yritys kääntää huomio pois Himasesta ja Kataisesta.

Jep. On pikkaisen eri asia maksaa pimeästi 600€, kuin ohjata verovaroja 700000€ kaverille.

[Kaappihommailija]

Kukapa hullu sitä enään veroja maksaisi. Rahat valuvat kuitenkin vain mokutusprojekteihin, kehitysapuun ja EU:lle. Hautala näyttää ihan oikeaa esimerkkiä.

[Impivaaranilves]

ameriikassa on ministereitä eronnut, kun on käynyt ilmi heidän käyttäneen pimeää työvoimaa. mites suomessa?

Taitaa olla ammatin etuja, tavikselle ei tuollainen sovi mutta ministerille sopii oikein hyvin.

asuuko heidi hautala omakotitalossa vai asunto-osakeyhtiössä? tuollaisesta rempasta joutuu ilmoittamaan myös isännöitsijälle ja taloyhtiön hallituksen pitää hyväksyä se. Myös jälki pitää tarkastaa, jolloin koko remontin suuruus selviää. Onko heidi siis rikkonut myös asunto-osakeyhtiölakia, jota on ollut itse säätämässä?

Ei kait niitä tarvitse ilmoittaa? Elikkäs kun ei kyse mistään seinän purkamisesta tms.
http://www.mtv3.fi/viihde/muut.shtml/heidi-hautala-esittelee-huikean-luksus-opiskelijaboksinsa/2009/01/784603
Ilmeisesti kerrostalossa kumminkin.

[MR.Ex-Åbo]

Ruotsissa erotaan tällaisesta, briteissä on poliittinen ura välittömästi loppu pienimmänkään laittomuuden tai "laittomuuden" tultua julki. Ministeri Hautala on joko tyhmä tai valehtelee.

[EL SID]

ameriikassa on ministereitä eronnut, kun on käynyt ilmi heidän käyttäneen pimeää työvoimaa. mites suomessa?

Taitaa olla ammatin etuja, tavikselle ei tuollainen sovi mutta ministerille sopii oikein hyvin.

asuuko heidi hautala omakotitalossa vai asunto-osakeyhtiössä? tuollaisesta rempasta joutuu ilmoittamaan myös isännöitsijälle ja taloyhtiön hallituksen pitää hyväksyä se. Myös jälki pitää tarkastaa, jolloin koko remontin suuruus selviää. Onko heidi siis rikkonut myös asunto-osakeyhtiölakia, jota on ollut itse säätämässä?

Ei kait niitä tarvitse ilmoittaa? Elikkäs kun ei kyse mistään seinän purkamisesta tms.
http://www.mtv3.fi/viihde/muut.shtml/heidi-hautala-esittelee-huikean-luksus-opiskelijaboksinsa/2009/01/784603
Ilmeisesti kerrostalossa kumminkin.

riippuu mistä ovista oli kysymys. Käsitin, että ulko-ovista. en uskalla kopioida tänne alkuperäistä kiinteistöliiton listaa, mutta lue tuolta:

http://www.astala.fi/huoneistoremontit/ilmoitusvelvollisuus-remonteista

[Impivaaranilves]

ameriikassa on ministereitä eronnut, kun on käynyt ilmi heidän käyttäneen pimeää työvoimaa. mites suomessa?

Taitaa olla ammatin etuja, tavikselle ei tuollainen sovi mutta ministerille sopii oikein hyvin.

asuuko heidi hautala omakotitalossa vai asunto-osakeyhtiössä? tuollaisesta rempasta joutuu ilmoittamaan myös isännöitsijälle ja taloyhtiön hallituksen pitää hyväksyä se. Myös jälki pitää tarkastaa, jolloin koko remontin suuruus selviää. Onko heidi siis rikkonut myös asunto-osakeyhtiölakia, jota on ollut itse säätämässä?

Ei kait niitä tarvitse ilmoittaa? Elikkäs kun ei kyse mistään seinän purkamisesta tms.
http://www.mtv3.fi/viihde/muut.shtml/heidi-hautala-esittelee-huikean-luksus-opiskelijaboksinsa/2009/01/784603
Ilmeisesti kerrostalossa kumminkin.

riippuu mistä ovista oli kysymys. Käsitin, että ulko-ovista. en uskalla kopioida tänne alkuperäistä kiinteistöliiton listaa, mutta lue tuolta:

http://www.astala.fi/huoneistoremontit/ilmoitusvelvollisuus-remonteista

Kerrostaloissa yleensä vain yksi ulko-ovi? Tai no, en ole ökytaloissa käynyt joten tiedä sitten paremmin vaikka olisikin.
Tuolla uutisessahan vain oli että useampia ovia laittoivat.
Vai tarkoititko asunnon ovea?

[Adolf Stege]

Ruotsissa erotaan tällaisesta, briteissä on poliittinen ura välittömästi loppu pienimmänkään laittomuuden tai "laittomuuden" tultua julki. Ministeri Hautala on joko tyhmä tai valehtelee.

Politikot ovat rehellisiä kansan valitsemia maan isiä ja äitejä, jotka tekevät kaikensa, että meillä suomen kansalaisilla on parhaimmat oltavat.

He eivät valehtele!

[EL SID]

ameriikassa on ministereitä eronnut, kun on käynyt ilmi heidän käyttäneen pimeää työvoimaa. mites suomessa?

Taitaa olla ammatin etuja, tavikselle ei tuollainen sovi mutta ministerille sopii oikein hyvin.

asuuko heidi hautala omakotitalossa vai asunto-osakeyhtiössä? tuollaisesta rempasta joutuu ilmoittamaan myös isännöitsijälle ja taloyhtiön hallituksen pitää hyväksyä se. Myös jälki pitää tarkastaa, jolloin koko remontin suuruus selviää. Onko heidi siis rikkonut myös asunto-osakeyhtiölakia, jota on ollut itse säätämässä?

Ei kait niitä tarvitse ilmoittaa? Elikkäs kun ei kyse mistään seinän purkamisesta tms.
http://www.mtv3.fi/viihde/muut.shtml/heidi-hautala-esittelee-huikean-luksus-opiskelijaboksinsa/2009/01/784603
Ilmeisesti kerrostalossa kumminkin.

riippuu mistä ovista oli kysymys. Käsitin, että ulko-ovista. en uskalla kopioida tänne alkuperäistä kiinteistöliiton listaa, mutta lue tuolta:

http://www.astala.fi/huoneistoremontit/ilmoitusvelvollisuus-remonteista

Kerrostaloissa yleensä vain yksi ulko-ovi? Tai no, en ole ökytaloissa käynyt joten tiedä sitten paremmin vaikka olisikin.
Tuolla uutisessahan vain oli että useampia ovia laittoivat.
Vai tarkoititko asunnon ovea?

eiköhän huoneiston ulko-ovien lukumäärä riipu asunnon koosta ja talon mallista. meikäläisellä niitä on kaksi samaan rappuun, ja tiedän muutaman kerrostalon, jonka joissakin huoneistossa on kolme ulko-ovea rappukäytävään.
Lisäksi on parvekkeen ovi (ovet), jotka minä olen ainakin laskenut tarkastuksen piiriin, kun sitä on minulta isännöitsijänä kysytty.

[Uuno Nuivanen]

Meillä on tieto, että olisitte maksanut runsaat 600 euroa oviremontista?

- Ei varmasti ole voinut olla näin. Ei missään nimessä. Kyse oli enemminkin kympeistä, korkeintaan satasesta, Hautala sanoo Iltalehdelle.

Ja työvoima muka kallista Suomessa? 

[mikkoR]

Jospa kyseessä olikin perussuomalaisten temppu saada huomio pois SuomenSisu asiasta...
Tai sitten Heidi on ollut vain pienessä pöllyssä niin ei sitä kaikkea voi muistaa?

Sinänsä vähäpätöinen asia mutta kyllä ministerin pitäisi olla jämpti veroasioissa, toisaalta vihreät ajaa kaikkea muutakin outoa asia että enpä yhtään ihmettele jos seuraavaksi on veroneutraali työsuhde.

[Hermo]

Lainaus työ-ja elinkeinoministeriön sivuilta:

"Harmaan talouden torjunta

Harmaan talouden torjunta on yksi hallituksen kärkihankkeista. Työ- ja elinkeinoministeriön vetovastuulle kuuluvat toimet liittyvät työvoimavaltaisten alojen harmaaseen talouteen ja tilaajavastuulain uudistamiseen.

Työvoimavaltaisia toimialoja ovat esimerkiksi rakennusala, majoitus- ja ravitsemisala, kuljetusala, siivous- ja kunnossapitoalat, parturi- ja kampaamoala, kauneudenhoitopalvelut sekä yksityinen sosiaali- ja terveysala. Näistä työ- ja elinkeinoministeriön toimet liittyvät erityisesti rakennusalaan, majoitus- ja ravitsemisalaan sekä parturi- ja kampaamoalaan.

Harmaan talouden torjunta tuo paitsi lisää verotuloja myös tukee laillista yritystoimintaa, turvaa yritysten reilun kilpailun ja vahvistaa työllisyyttä. Harmaan talouden torjunta edellyttää viranomaisten lisäksi myös asiakkaiden ja työntekijöiden aktiivisuutta."

Kataiselle kysymys: Miten harmaan talouden torjunta mielestäsi toteutuu hallituksen toimin? *Tahatonta repeilyä...HAHAHAAHAHAAAAAA...*

[siviilitarkkailija]

Ruotsissa erotaan tällaisesta, briteissä on poliittinen ura välittömästi loppu pienimmänkään laittomuuden tai "laittomuuden" tultua julki. Ministeri Hautala on joko tyhmä tai valehtelee.

Hautala on tyhmä ja valehtelee. Tällaiset ovi-kuprut ovat kummallista kyllä suurempi riippa kuin koko valtionyhtiöiden omistajavastuun ryssiminen. No, ehkä Heidi saa jostain valtionyhtiöstä sen luvatun suojatyöpaikan. Vihervasemistolainen poliitikkohan on jo öljy-yhtiön palkkalistoilla ...

[P]

ameriikassa on ministereitä eronnut, kun on käynyt ilmi heidän käyttäneen pimeää työvoimaa. mites suomessa?

Taitaa olla ammatin etuja, tavikselle ei tuollainen sovi mutta ministerille sopii oikein hyvin.

asuuko heidi hautala omakotitalossa vai asunto-osakeyhtiössä? tuollaisesta rempasta joutuu ilmoittamaan myös isännöitsijälle ja taloyhtiön hallituksen pitää hyväksyä se. Myös jälki pitää tarkastaa, jolloin koko remontin suuruus selviää. Onko heidi siis rikkonut myös asunto-osakeyhtiölakia, jota on ollut itse säätämässä?

2009 ei tarvinnut, jos kyse oli sisäovista. Siis taloyhtiössä. Uuden lain 2010 > up pitää ilmoittaa. Suomessa ei ole pääasiassa taannehtivaa lainsäädäntöä.

[EL SID]

ameriikassa on ministereitä eronnut, kun on käynyt ilmi heidän käyttäneen pimeää työvoimaa. mites suomessa?

Taitaa olla ammatin etuja, tavikselle ei tuollainen sovi mutta ministerille sopii oikein hyvin.

asuuko heidi hautala omakotitalossa vai asunto-osakeyhtiössä? tuollaisesta rempasta joutuu ilmoittamaan myös isännöitsijälle ja taloyhtiön hallituksen pitää hyväksyä se. Myös jälki pitää tarkastaa, jolloin koko remontin suuruus selviää. Onko heidi siis rikkonut myös asunto-osakeyhtiölakia, jota on ollut itse säätämässä?

2009 ei tarvinnut, jos kyse oli sisäovista. Siis taloyhtiössä. Uuden lain 2010 > up pitää ilmoittaa. Suomessa ei ole pääasiassa taannehtivaa lainsäädäntöä.

jassåå, että remontti on tehty 2009? sitten on eri juttu, ja onpa siitä aikaakin jo niin paljon, että en sittenkään lähtisi ristiinnaulitsemaan ketään 4 vuotta sitten tapahtuneen pikkuasian perusteella, pitänee poistaa asiaa koskeva aloitus tästäkin ketjusta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,74201.0.html

[Roope]

Meillä on tieto, että olisitte maksanut runsaat 600 euroa oviremontista?

- Ei varmasti ole voinut olla näin. Ei missään nimessä. Kyse oli enemminkin kympeistä, korkeintaan satasesta, Hautala sanoo Iltalehdelle.

Ja työvoima muka kallista Suomessa? 

Ja näin Hautala pääsi itseään jalkaan ampuvan tiedottamisen malliesimerkiksi. Mitään maata mullistavaa tuskin olisi seurannut pelkästä verottajan huijaamisen paljastumisesta ja sen myöntämisestä, mutta ministerin valehtelua pidetään jo ihan eri tason syntinä. Monissa muissa maissa lähtölaskenta olisi jo alkanut automaattisesti, mutta Suomessa kaikki riippuu siitä, kuinka ymmärtävästi media Hautalan selittelyyn suhtautuu.

[Reinhardt42]

Minkäänlaista oviremonttia ei tehdä satasella, edes pimeästi. Ilmeisesti kyseessä on kuitenkin helsinkiläinen arvokerrostalo joten mistään pikku pakkelihommasta ei ole ollut kyse. Sellainen saattaisi mennä satasella.
Hautala, joka luultavasti ei milloikaan ole tehnyt rehellistä työtä, ja joka on jo vuosikymmeniä leijunut todellisuudesta irrallaan kaltaistensa keskuudessa ei voi tällaista tajuta. Hänen suhteellisuudentajunsa ei pysty käsittämään rahan ja työn arvoa.
Siksi hän epäonnistuu valehtelussaan.
Oli ovia ja työtä sitten ollut kuinka paljon tai vähän hyvänsä joka tapauksessa jompikumpi valehtelee, veikkaisin entistä stalinistia. Se kun on heillä sisäsyntyistä, kaiken toiminnan ohjenuora suorastaan. He ovat lisäksi tottuneet siihen että heidän valheensa menevät läpi, tai ainakin että kukaan ei niihin koskaan puutu.
Niin tulee käymään tälläkin kertaa ja Hautala jatkaa Suomelle haitallista toimintaansa entiseen malliin hyvällä omalla tunnolla.


edit. pari kirj. virhettä.

[Uuno Nuivanen]

Niin tulee käymään tälläkin kertaa ja Hautala jatkaa Suomelle haitallista toimintaansa entiseen malliin hyvällä omalla tunnolla.

Ja saa taas äänivyöryn vaaleissa. 

[JT]

Ministeri Heidi Hautala paljastaa salat Tuurinperän Sanomille suomassaan pikahaastattelussa:

http://tuuritapio.blogspot.fi/2013/03/hai-sie-hautalan-tytto.html

[Reinhardt42]

Roope kerkesikin jo valottamaan mikä on jutun varsinainen pointtti.
Eli ei niinkään pieni pimeästi teetetty remontti, joka sekin on ministerin kyseessä ollessa ja muutenkin rikos ja tuomittavaa, vaan ministerin ilmiselvä valehtelu.
Tosiaan on olemassa sivistysmaita jossa tällainen olisi erityisen raskauttavaa ja johtaisi automaattisesti ministerin erottamiseen/eroon
mutta Suomessa lehdistön vahvojen vasemmistosympatioiden johdosta mitään ei ko. asiassa tule tapahtumaan.

[Uuno Nuivanen]

Immosellehan tässä olisi oiva vastapallon paikka sisujahtaajille.

[siviilitarkkailija]

http://hommaforum.org/index.php/topic,80412.0.html

Ruotsissa 82 % SVT:n toimittajista vihervasemmistoa. Tästä voidaan suoraan päätellä että samanlaisia sympatioita kannattava suomalainen vihervasemistolehdistötoimija tulee kaikin keinoin vähentämään ja suojelemaan omaa ministeririkollistaan.

[RP]

jassåå, että remontti on tehty 2009? sitten on eri juttu, ja onpa siitä aikaakin jo niin paljon, että en sittenkään lähtisi ristiinnaulitsemaan ketään 4 vuotta sitten tapahtuneen pikkuasian perusteella, pitänee poistaa asiaa koskeva aloitus tästäkin ketjusta:

Katin kontit. 2009 tarkasta ajankohdasta riippuen Hautala oli joko eduskunnan jäsen tai MEPpi. Toisten veroista ja verovarojen käytöstä säätävällä on minusta tiukka moraalinen velvollisuus maksaa oma osuutensa niiden sääntöjen mukaan mitän hän on ollut hyväksymässä. Lisäksi sitten paljastumisen riskin ottava kansanedustaja osoittaa sellaista harkintakyvyn puutetta, että hänen oikeastaan ei silläkään perusteella pitäisi olla hoitamassa vastuullista julkista virkaa.

(Sivuhuomautuksena "muutama täky Ilmanin Mikalle" kirjoitettiin kesällä 2008, kun sen kirjoittaja ei ollut edes kaupunginvaltuutettu. Toki harvempi täällä pitää koko kirjoitusta rikoksena ylipäätänsä)

[Herbert]

Harmaan talouden ministerityöryhmä

valtiovarainministeri Jutta Urpilainen, puheenjohtaja
elinkeinoministeri Jan Vapaavuori
sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko
työministeri Lauri Ihalainen
kehitysministeri Heidi Hautala
oikeusministeri Anna-Maja Henriksson
liikenneministeri Merja Kyllönen
sisäasiainministeri Päivi Räsänen

http://valtioneuvosto.fi/hallitus/ministerityoryhmat/fi.jsp#harmaa_talous

[P]

Harmaan talouden ministerityöryhmä

valtiovarainministeri Jutta Urpilainen, puheenjohtaja
elinkeinoministeri Jan Vapaavuori
sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko
työministeri Lauri Ihalainen
kehitysministeri Heidi Hautala
oikeusministeri Anna-Maja Henriksson
liikenneministeri Merja Kyllönen
sisäasiainministeri Päivi Räsänen

http://valtioneuvosto.fi/hallitus/ministerityoryhmat/fi.jsp#harmaa_talous

Eikös tuolla mamuvanginvartijaketjussa pohdittu, että vapausrangaistuksen suorittaminen voisi vastata työkokemusta, pyrittäessä vanginvartijan hommiin? Analogisesti harmaata taloutta vastaan taistelemaan on erityisen pätevä sellainen, joka itse käyttää harmaata taloutta!