2013-03-07 US: Tutkimus: ”Euroskeptikoista tehtiin naurunalaisia Helsingin Sanom

[törö]

Suomen, Ruotsin ja Viron lehdistön artikkeleissa tehtiin vuosina 2000–2006 naurunalaiseksi euroskeptikoiden huoli hyvinvointiyhteiskunnasta, katsoo virolainen yhteiskuntatieteilijä Katri Vallaste lauantaina Helsingin yliopistossa tarkastettavassa väitöskirjassaan.

Vallaste on tarkkaillut kunkin maan laajalevikkisintä sanomalehteä eli Helsingin Sanomia, virolaista Postimeestä ja Dagens Nyheteriä sekä euroskeptikoiden kirjoituksia vuosilta 2000–2006.

– Havaitsin, että kaikkien kolmen maan sanomalehdet käsittelevät euroskeptisyyttä hyvin samankaltaisesti, Vallaste kertoo yliopiston tiedotteessa.

– Artikkeleissa tehdään naurunalaiseksi Suomen ja Ruotsin euroskeptikoiden huoli hyvinvointiyhteiskunnasta ja annetaan ymmärtää, että Viron euroskeptikot haikailevat Neuvostoliiton perään, hän toteaa tutkimuksen tiivistelmässä.

Vallasteen mukaan sanomalehdet ylistivät tarkkailuaikana EU:ta ja kutsuivat omia maitaan EU:n kannattajiksi. Samaan aikaan mielipidemittaukset osoittavat, että euroskeptisyyttä esiintyy kansalaisten parissa melko runsaasti.

Vallasteen mukaan euroskeptisiä argumentteja ei juuri koskaan käsitellä suurimpien sanomalehtien pääkirjoituksissa.

– Vaikka sanomalehdet vaativat laajempaa julkista EU-keskustelua, euroskeptikoiden leimaaminen ongelmalliseksi ryhmäksi keskittymällä argumenttien sijasta henkilökohtaisuuksiin käytännössä estää hedelmällisen keskustelun aiheesta, Vallaste katsoo.

Vallasteen mukaan euroskeptikoihin liitettiin liki poikkeuksetta väheksyviä termejä, kuten "passiivinen", "irrationaalinen" ja "tietämätön", sekä negatiivissävytteisiä uudissanoja, kuten "EU-pessimisti" ja "eurofoobikko".

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57513-tutkimus-euroskeptikot-tehdaan-naurunalaisiksi-helsingin-sanomissa

[IDA]

Juuri näin. Suomalaisen median pääkirjoittaja on siis tieteellisestikin tutkittu.

[Snuiva]

Kaikki satunnaisesti pravdaa seuranneet huomasivat päätoimittelijan muokkaavan uutisia agendaan sopivaksi. Omasta toimittelijakoulusta valmistuneiden toimittelijoiden avustamana. He ovat myös vahvasti kehittäneet journalismin etiikkaa.

[Jepulis]

Näinhän se propaganda toimii. Joutavan tuotteen mainostajakaan ei ensimmäisenä itse tuo esiin tuotteensa turhimpia puolia, eikä erityisesti hintaeroa vastaaviin tuotteisiin.

Mainontaan vertaaminen on tosin epäreilua, koska mainoksen tarkoitus ymmärretään ja hyväksytään yleisesti. Lehti, joka valehtelee omien piilotavoitteiden saavuttamiseksi muiden kustannuksella, ei sensijaan ole läpinäkyvä. Eurovalehtelu vastaakin enemmän tilannetta, missä ammattilehden tuotetestin tulos perustuu lahjontaan.

[matkamiehiii]

Helsingin sanomien jutuista ainakin paistaa tänne asti "EU-myönteinen,monikulttuurinen agenda"

Vapaa ja puolueeton media on toiveunta, Suomessakin

[Nostalgia]

No, varsinaiset euroskeptikot yleensä ovat pikkusen sekalaista porukkaa. Vanhoja kommunisteja, illumniatihörhöjä ja muutenvain pikkusen rassukkaa porukkaa.

[törö]

No, varsinaiset euroskeptikot yleensä ovat pikkusen sekalaista porukkaa. Vanhoja kommunisteja, illumniatihörhöjä ja muutenvain pikkusen rassukkaa porukkaa.

Jep. Eurokielteisethän tietävät, että Suomen ei kannata roikkua yhteisvaluutassa, joka on sidottu tiettyjen Keski-Euroopan maiden talouspolitiikkaan. Se käy pitkän päälle aika saatanan kalliiksi.

[Nostalgia]

Jep. Eurokielteisethän tietävät, että Suomen ei kannata roikkua yhteisvaluutassa, joka on sidottu tiettyjen Keski-Euroopan maiden talouspolitiikkaan. Se käy pitkän päälle aika saatanan kalliiksi.

Puolueesi on tästä asiasta hieman eri mieltä. Luitko tilaamanne selvityksen?

[siviilitarkkailija]

No, varsinaiset euroskeptikot yleensä ovat pikkusen sekalaista porukkaa. Vanhoja kommunisteja, illumniatihörhöjä ja muutenvain pikkusen rassukkaa porukkaa.

Toisin kuin eurouskovaiset jotka ovat taitavia sijoittajia (kreikka) ja vastuullisia pääomanhoitajia (olemattomat takuut) sekä yhteiskunnallisesti valveutuneita (yle-vero) sekä suvaitsevaisia (valtionsyyttäjä) ja avoimia ja rehellisiä (Vanhanen-Katainen) sekä muutenkin niin hyviä että sanomaosakeyhtiön sanavarastokin loppuu näitä yhteiskunnallisia valopilkkuja kuvaellessaan.

Kun kokoomuslaiselta päättäjältä loppuvat argumentit eurostoliiton puolustamisessa, niin viimeiden oljenkorsi on toteamus että eurostoliitto on estänyt eurooppalaisen sodan syttymisen. Eli tämä rauhantyö joka on nobel-asekauppakonsortiossa havaittu, on viimeiden ja perusteltu syy minkä mukaan kreikkaan tai eteläiseen eurooppaan ei voi tulla panssarivaunuja kaduille koska EU.

[törö]

Jep. Eurokielteisethän tietävät, että Suomen ei kannata roikkua yhteisvaluutassa, joka on sidottu tiettyjen Keski-Euroopan maiden talouspolitiikkaan. Se käy pitkän päälle aika saatanan kalliiksi.

Puolueesi on tästä asiasta hieman eri mieltä. Luitko tilaamanne selvityksen?

SDP:ssä kuuluu olevan vain yksi sallitu mielipide kustakin asiasta. Kuulutko mahdollisesti siihen?

[Nostalgia]

SDP:ssä kuuluu olevan vain yksi sallitu mielipide kustakin asiasta. Kuulutko mahdollisesti siihen?

Ilmeisesti siis et. Turhaapa sitä faktoilla pilaamaan valmista mielipidettä.

[Brandöt]

Vallasteen mukaan sanomalehdet ylistivät tarkkailuaikana EU:ta ja kutsuivat omia maitaan EU:n kannattajiksi. Samaan aikaan mielipidemittaukset osoittavat, että euroskeptisyyttä esiintyy kansalaisten parissa melko runsaasti.

Vallasteen mukaan euroskeptisiä argumentteja ei juuri koskaan käsitellä suurimpien sanomalehtien pääkirjoituksissa.

– Vaikka sanomalehdet vaativat laajempaa julkista EU-keskustelua, euroskeptikoiden leimaaminen ongelmalliseksi ryhmäksi keskittymällä argumenttien sijasta henkilökohtaisuuksiin käytännössä estää hedelmällisen keskustelun aiheesta, Vallaste katsoo.

Nämä kaikki ovat aika merkittäviä havaintoja valtamedian toiminnasta ja siitä, miten systemaattisesti euromyönteisyyttä on kansalaisille pakkotuputettu vääristelemällä ja manipuloimalla samanaikaisesti yhteiskunnallista keskustelua ja yleistilannetta.

Meillehän täällä Hommalla tässä tuloksessa ei ole mitään uutta tai yllättävää, mutta iso osa kansalaisista on asian suhteen ihan kuutamolla (kansalaisia kuten Nostalgia) - heitä soisi valistettavan näistä asioista hieman. Mediakriittisyyttä tämä ainakin lisää.

[ämpee]

"– Vaikka sanomalehdet vaativat laajempaa julkista EU-keskustelua, euroskeptikoiden leimaaminen ongelmalliseksi ryhmäksi keskittymällä argumenttien sijasta henkilökohtaisuuksiin käytännössä estää hedelmällisen keskustelun aiheesta, Vallaste katsoo.
"

Jos EU-keskustelun sijalle vaihdetaan maanhanmuuttokriittisyys, niin ollaan varsin lähellä samaa tilannetta, ellei aivan samassa tilanteessa.
Otsikon alla käytävä "keskustelu" ei juurikaan sivua keskustelun aihetta, vaan keskittyy joko keskusteluun itseensä, tai keskustelijoihin.

Kyseessä on systemaattinen varsinaisen aiheen välttäminen, jota ei tarvitse kuvata sanalla "salaliitto", vaan yleisellä käsityksellä poliittisesti neutraalista tavasta käsitellä vaikeita asioita puuttumatta niihin.
Tutkiva journalismi on korvattu jo aikaa sitten puuttumattomuuden journalismilla, ja se edelleen on kehittynyt asioiden mielikuvaa puolustavaksi journalismiksi, joka edelleen erkaantuu todellisuudesta, omaksi vahingokseen.

"Vedenpaisumus meidän jälkeemme" vaikuttaa motiivilta nykyisellä journalismilla.

Sanomalehtien alennustila on selkeästi nähtävissä.
Ne ovat nykyään sensaatio/naistenlehtien kopioita, uutislehteä ei tästä hypetyksestä enää erota, periaate näyttää olevan tyhjän tilan täyttäminen, hintaan mihin hyvänsä.
Toimintaperiaatteessa ollaan menty rankasti pieleen, netti tulee ja osoittaa sen.

"Eliitti" (vaikka ei ainakaan tulojen puolesta, mutta hyvinkin luulojensa puolesta) elää jossain satumaailmassa, jossa tiedoittaminen on myös satumaailman tiedoittamista, ja eläminen turvallisesti kustannettua satumaailman elämistä.
Jatkamalla tähän suuntaan saattaa illuusiolle tulle pessi eteen, ja hyvinkin pian...

[Bazarov]

Mainontaan vertaaminen on tosin epäreilua, koska mainoksen tarkoitus ymmärretään ja hyväksytään yleisesti. Lehti, joka valehtelee omien piilotavoitteiden saavuttamiseksi muiden kustannuksella, ei sensijaan ole läpinäkyvä. Eurovalehtelu vastaakin enemmän tilannetta, missä ammattilehden tuotetestin tulos perustuu lahjontaan.

Tuliko jollekin muka yllätyksenä, että avoimen EU-myönteinen lehti tekee EU-myönteisiä juttuja? Ei kyse ole mistään piiloagendasta.

Helsingin sanomien jutuista ainakin paistaa tänne asti "EU-myönteinen,monikulttuurinen agenda"

Vapaa ja puolueeton media on toiveunta, Suomessakin

Eikö vapaaseen mediaan kuulu, että lehdellä saakin olla oma kanta politiikaan? Eikä HS:n tarvitse olla puolueeton. Lukijat ja mainostajat lopulta päättävät, minkälaista linjaa lehdeltä siedetään.

[Kokoliha]

Lainaan itseäni esim täältä ja täältä

joukkuepelaaja, Sanan ja vapauden edusmies Janne Virkkunen lausuu:

Päätoimittaja johtaa lehden pääkirjoitustoimitusta, mutta ei muuten tuon tuosta kajoa toimitusten arkityöhön vaan vaikuttaa mieluummin erilaisten koulutusten, tapaamisten ja pidempikestoisten linjanvetojen kautta. Hän on ja haluaa pysyä taaempana.

Uransa kohokohdaksi Virkkunen nimeää Suomen vuoden 1994 EU-ratkaisun, jossa lehti täysin rinnoin pelasi jäsenyyteen pyrkivässä joukkueessa. Hänen mukaansa suurissa kysymyksissä lehden linjan juuri täytyy näkyä kirkkaana.

- Sanomalehdet ovat syntyneet vaikuttamaan, hän muistuttaa.

Apropoos,

Oletko nimim. Nostalgia muuten näin keväthankien, hiihtokelien ja -lomien kunniaksi harkinnut semmoista integroitua talviurheilu- ja erotiikkamatkaa?

[Snuiva]

...
Apropoos,

Oletko nimim. Nostalgia muuten näin keväthankien, hiihtokelien ja -lomien kunniaksi harkinnut semmoista integroitua talviurheilu- ja erotiikkamatkaa?

Sen täytyy ensin lukea pravdasta missä, miten ja milloin trenditietoiset lomailevat.

[Ari-Lee]

Sitä en tiedä kuka nauraa ja milloin nauraa mutta sen voin sanoa että lopuksi kun €uro hulluus kaatuu omaan mahdottomuuteensa ketään ei enää naurata.

[M13]

No, varsinaiset euroskeptikot yleensä ovat pikkusen sekalaista porukkaa. Vanhoja kommunisteja, illumniatihörhöjä ja muutenvain pikkusen rassukkaa porukkaa.

Hae ihmeessä Hesarille töihin, ellet ole jo. 

[siviilitarkkailija]

Epärehellinen Virkkunen väittää lehden mielipiteen tai poliittisen linjan olevan saman asian kuin toisinajattelijoiden kimppuun hyökkäämisen ja suoranaisen valehtelemisen. Kyseessä on tyypillinen kommunistinen manifestaatio. Kommunistisissa lehdissä toimittaja tietää asiaperusteidensa olevan liian heikkoja tai peräti kestämättömiä, minkä seurauksena syntyy tarve hyökätä vastakkaisia mielipiteitä esittäneitä ihmisiä vastaan.

[far angst]

No, varsinaiset euroskeptikot yleensä ovat pikkusen sekalaista porukkaa. Vanhoja kommunisteja, illumniatihörhöjä ja muutenvain pikkusen rassukkaa porukkaa.

Niin, ja epäilemättä sun isä voittaa mun isän ja sun isoveli tulee ja antaa mulle turpaan, eix nii?

Kun vastapuoli on asiatasolla aivan ylivoimainen, silloin kun omat tunnepohjaiset höttöperusteet murskautuvat vastapuolen todistetuihin, empiirisiin faktoihin, silloin torjutaan omaa kognitiivista dissonanssia siirtymällä pois asialinjalta.  Silloin taannutaan takaisin hiekkalaatikon "väy-väy ite oot" -tasolle. Regressio vapauttaa vastuusta ja lohduttaa.

Älä unhoda neppisautoasi.

[Lalli IsoTalo]

No, varsinaiset euroskeptikot yleensä ovat ... Vanhoja kommunisteja, illumniatihörhöjä ja muutenvain pikkusen rassukkaa porukkaa.

Niin, ja epäilemättä sun isä voittaa mun isän ja sun isoveli tulee ja antaa mulle turpaan, eix nii? ... Älä unhoda neppisautoasi.

Ei jumalauta! Nyt jotain rajaa neppaajien morkkaamiseen, far angst!

[Perttu Ahonen]

HS-pravda on tehnyt myyräntyötä kansallisvaltio Suomen häivyttämiseksi ja kuten jokainen tietää, niin myyrä voi alittaa riman vaikka kaivautumalla riman alitse. Tässä myyräntyössä HS-pravda onkin oikein €-sosialistisen Suomen edelläkäviä - oikea torvensoittaja pioneeri ja YLE on rumpali muun vallanmedian toimiessa kuorona.   https://www.youtube.com/watch?v=nackQiSUdZ4

Näin vihreän ideologian aikana voisi muuten noita edellisessä videossa näkyviä Itä-Saksan pioneerien huiveja, viirejä ja paitoja uusiokäyttää uljaan uuden Euroopan nuorison tunnuksina; väri on kuin EUvostoliiton lipussa ja ompelemalla EUvostoliiton tähdet huiveihin, viireihin ja paitoihin niin a,vot. Se on siinä ja EUvostoliitto pelastuu.

[Nostalgia]

Kun vastapuoli on asiatasolla aivan ylivoimainen, silloin kun omat tunnepohjaiset höttöperusteet murskautuvat vastapuolen todistetuihin, empiirisiin faktoihin, silloin torjutaan omaa kognitiivista dissonanssia siirtymällä pois asialinjalta.

Pidät itseäsi varmaan kovinkin uskottavana? Piti vielä lisätä et näihin eurovastaisiin lasketaan yleensä vielä mukaan 15-vuotiaat "talousasiantuntija" joiden osaaminen perustuu lähinnä siihen että he ovat katsoneet zeitgeitin vähän turhan herkässä iässä.

[Kokoliha]

...
Apropoos,

Oletko nimim. Nostalgia muuten näin keväthankien, hiihtokelien ja -lomien kunniaksi harkinnut semmoista integroitua talviurheilu- ja erotiikkamatkaa?

Sen täytyy ensin lukea pravdasta missä, miten ja milloin trenditietoiset lomailevat.

Epäilemättä juurikin noin.
Ajattelin tosin lähinnä sitä, että jospa nimim. Nostalgia ihan itse päättäisi ns. suksia vittuun.

[far angst]

,,,jada-jada,,,

Pidät itseäsi varmaan kovinkin uskottavana? Piti vielä lisätä et näihin eurovastaisiin lasketaan yleensä vielä mukaan 15-vuotiaat "talousasiantuntija" joiden osaaminen perustuu lähinnä siihen että he ovat katsoneet zeitgeitin vähän turhan herkässä iässä.

Hjuu-u, pidän itseäni uskottavana.   Sinäkö sitten et pidä itseäsi uskottavana?

[skrabb]

Merkintöjä
Kyllä todisteet vielä löydetään
--------------------------------------------------------------------------------
Paavo RautioHS

Tut­ki­ja Kat­ri Val­las­te on sel­vit­tä­nyt väi­tös­kir­jas­saan Suo­men, Ruot­sin ja Vi­ron leh­dis­tön suh­tau­tu­mis­ta eu­ro­skep­ti­koi­hin vuo­si­na 2000–2006. Väi­tös­kir­jan mu­kaan eu­ron epäi­li­jöi­tä on vä­hek­syt­ty. Yk­si tut­ki­tuis­ta leh­dis­tä oli Hel­sin­gin Sa­no­mat. Tar­kas­te­lus­sa oli­vat leh­den uu­ti­set ja pää­kir­joi­tuk­set.

Olen jää­vi ar­vos­te­le­maan tut­ki­mus­ta, sil­lä olen mon­ta vuot­ta kir­joit­ta­nut EU:ta kos­ke­via pää­kir­joi­tuk­sia. Mut­ta sil­ti . . .

Tut­ki­muk­sen pe­rus­on­gel­ma on, et­tä lop­pu­tu­los mää­räy­tyy sen mu­kaan, min­kä kat­soo vä­hek­syn­näk­si. Val­las­te näyt­tää ete­ne­vän muu­ten­kin sii­nä jär­jes­tyk­ses­sä, et­tä en­sin teh­dään pää­tel­mät ja sit­ten nii­hin et­si­tään so­pi­vat to­dis­teet.
Val­las­te löy­tää vä­hek­syn­tää ko­vin mo­nen­lai­sis­ta leh­ti­kie­len tyy­leis­tä, sa­nois­ta ja il­mai­suis­ta: EU-vas­tus­ta­ja, EU-kriit­ti­nen, EU-epäi­li­jä, EU-op­po­si­tio . . .

Hän kat­soo, et­tä vas­tus­ta­mis­ta tar­koit­ta­va sa­nas­to te­kee eu­ro­skep­ti­kois­ta – jon­ka Val­las­te näyt­tää va­lin­neen neut­raa­leim­mak­si il­mai­suk­si – jär­jet­tö­mäs­ti ja epä­ra­ken­ta­vas­ti toi­mi­via.
Päät­te­ly on sel­lais­ta, et­tä si­tä on help­po vas­tus­taa (e­li ol­la jär­je­tön). Esi­mer­kik­si "EU-kriit­ti­nen" on käyt­tö­kie­les­sä yh­tä neut­raa­li kuin "eu­ros­kep­tik­ko".

Val­las­te löy­tää sa­no­jen ja me­ta­fo­rien tul­kin­nan kaut­ta leh­tien asen­teis­ta kak­si ryh­mää: eu­ro­fii­lit ja eu­ros­kep­ti­kot. Jäl­kim­mäi­seen ryh­mään jou­tu­neet piir­ty­vät Val­las­teen mu­kaan tyh­mi­nä, kou­lut­ta­mat­to­mi­na, köy­hi­nä ja ah­das­mie­li­si­nä. Tar­vit­see suur­ta mää­rä­tie­toi­suut­ta, jot­ta pää­tyy täl­lai­seen mie­li­ku­va­lis­taan.

Tut­ki­muk­seen näyt­tää pääs­seen myös ko­lum­ni­ni vuo­del­ta 2005. Kir­joi­tan sii­nä has­suis­ta myy­teis­tä, joi­ta EU:sta ker­ro­taan. Muun muas­sa hu­hus­ta, jon­ka mu­kaan EU vaa­tii kas­va­tus­sioil­le le­lu­ja.
Val­las­teen mu­kaan ko­lum­nin kir­joit­ta­ja pyr­kii te­ke­mään kum­mal­li­sis­ta vaa­ti­muk­sis­ta eu­ro­skep­ti­syy­den ydin­tä ja osoit­ta­maan yti­men ole­van mä­tä.

Kir­joit­ta­ja­na voin ker­toa, et­tä ko­lum­ni kä­sit­te­li brit­ti­läi­sen leh­dis­tön toi­min­taa, jos­sa ei kun­nioi­te­ta to­tuut­ta. Lo­pus­sa to­tean, et­tä EU oli höl­mö, kun se pe­rus­ti "hu­hun­rä­jäy­ty­syk­si­kön". Val­las­teen lo­gii­kan mu­kaan ha­lu­sin var­maan ker­toa, et­tä EU:n ydin on mä­tä? Tai leh­dis­tön?

Toi­nen on­gel­ma väi­tös­kir­jas­sa on se, et­tä sii­nä ei ole ym­mär­ret­ty eri teks­ti­tyyp­pien roo­le­ja.
Val­las­te muis­tut­taa, et­tä jos kai­paa – ku­ten leh­dis­sä kai­va­taan – mo­ni­ar­vois­ta kes­kus­te­lua EU:s­ta, ei pi­täi­si tu­kah­dut­taa si­tä omil­la asen­teil­laan.

Pää­kir­joi­tus­ten ei kuu­lu ol­la puo­lueet­to­mia. Hel­sin­gin Sa­no­mat on suh­tau­tu­nut myön­tei­ses­ti eu­roop­pa­lai­seen in­teg­raa­tioon ja to­den­nut sen pää­kir­joi­tuk­sis­saan.

Paa­vo Rau­tio [email protected]
Kir­joit­ta­ja on HS:n pää­kir­joi­tus­toi­mit­ta­ja.

http://www.hs.fi/paivanlehti/#22032013/paakirjoitukset/Kyll%C3%A4+todisteet+viel%C3%A4+l%C3%B6ydet%C3%A4%C3%A4n/a1363847495963

[Suvaitsija]

Tut­ki­muk­sen pe­rus­on­gel­ma on, et­tä lop­pu­tu­los mää­räy­tyy sen mu­kaan, min­kä kat­soo vä­hek­syn­näk­si. Val­las­te näyt­tää ete­ne­vän muu­ten­kin sii­nä jär­jes­tyk­ses­sä, et­tä en­sin teh­dään pää­tel­mät ja sit­ten nii­hin et­si­tään so­pi­vat to­dis­teet.
Val­las­te löy­tää vä­hek­syn­tää ko­vin mo­nen­lai­sis­ta leh­ti­kie­len tyy­leis­tä, sa­nois­ta ja il­mai­suis­ta: EU-vas­tus­ta­ja, EU-kriit­ti­nen, EU-epäi­li­jä, EU-op­po­si­tio

Tuli jotenkin tuosta mieleen suomalainen rasismitutkimus. Lopputulos määräytyy sen mukaan, minkä katsoo rasismiksi. Rasismia voidaan löytää hyvin monenlaisesta käytöksestä ja rasisteiksi voidaan leimata hyvin erilaisilla nimityksillä. Silti en ole nähnyt toimittajilta yhtäkään kriittistä ajatusta Puurosten tutkimuksista. Mutta toisaalta se syykin tulee tuossa lopussa esille, että eihän medioiden edes ole tarkoitus olla puolueettomia.

[BRG6]

Sanoma muuttaa vuoden 2013 näkymiä ja tekee 34,8 milj. euron
arvonalentumiskirjauksen

Sanoma Oyj, Pörssitiedote, 22.3.2013 klo 8.45

Mainosmarkkinat Sanoman tärkeimmissä toimintamaissa ovat selvästi odotettua
heikommat. Lisäksi hintojen korotuksilla, yhdistelmätilauksilla ja
digitaalisilla tuotteilla ei pystytä täysin kompensoimaan pienenevää
levikkimyyntiä.

60 milj. euron (brutto) kulusäästöohjelma etenee suunnitelmien mukaan. Tämä ja
muut muuttuneesta markkinaympäristöstä johtuvat lisätoimenpiteet eivät kata
arvioitua liikevaihdon laskua.

Näistä syistä Sanoma suhtautuu vuoteen 2013 aiempaa varovaisemmin ja muuttaa
näkymiään.

Konsernin näkymät vuonna 2013 (muuttuneet)

Vuonna 2013 Sanoma odottaa konsernin liikevaihdon laskevan 2 - 4 prosenttia
edelliseen vuoteen verrattuna. Liikevoiton ilman kertaluonteisia eriä
arvioidaan olevan 180 - 205 milj. euroa.

Sanoman vuoden 2013 muuttuneet näkymät perustuvat oletukseen, että Euroopan
taloudellinen tilanne pysyy heikkona ja mainosmarkkinat pysyvät alavireisenä
Sanoman tärkeimmissä toimintamaissa.

Ensimmäinen vuosineljännes on konsernille kausiluontoisesti heikoin. Tämän
lisäksi Sanoma aikoo investoida merkittävästi Hollannin ja Suomen
televisiotoimintoihin sekä digitaaliseen kehitykseen. Tästä syystä konsernin
liikevoitto ilman kertaluonteisia eriä tulee olemaan negatiivinen vuoden 2013
ensimmäisellä vuosineljänneksellä.

Arvonalentumiskirjaus

Muutokset markkinaympäristössä ja heikentyneet näkymät operatiivisessa
liiketoiminnassa käynnistivät arvonalentumistestaukset. Testien tuloksena
Sanoma kirjaa alas liikearvoa ja muita aineettomia hyödykkeitä konsernitasolla
Sanoma Media Netherlands -strategisessa liiketoimintayksikössä 34,8 milj.
euroa. Sanoma Media Netherlands sisältää Sanoman aikakauslehti-, televisio- ja
online-liiketoiminnot Hollannissa. Arvonalentumiskirjaus raportoidaan Sanoman
ensimmäisen vuosineljänneksen konsernitilinpäätöksessä kertaluonteisena
ei-kassavirtavaikutteisena eränä.

Erillisyhtiöiden paikallisia tilinpäätöksiä varten tehdyissä
arvonalentumistestauksissa juridinen yhtiö Image B.V. (SBS Netherlands) tulee
kirjaamaan alas liikearvoa ja muita aineettomia hyödykkeitä 392 milj. euroa,
josta 201 milj. euroa perustuu vuoden 2012 testaukseen. Arvonalentumiskirjaus
Image B.V.:ssä ei vaikuta konsernin taloudellisiin lukuihin.

Kutsu puhelinkonferenssiin

Toimitusjohtaja Harri-Pekka Kaukonen ja talousjohtaja Kim Ignatius pitävät
puhelinkonferenssin englanniksi tänään (22.3.2013) kello 11:30. Voit osallistua
soittamalla numeroon +358 (9) 23 195 185 tai +44 (0) 1452 552 870.

Lisätietoja

Sanoman sijoittajasuhteet, Martti Yrjö-Koskinen, p. 040 684 4643 tai
[email protected]
Lehdistösuhteet, Sanoman konserniviestintä, Robin Janszen, p. +31 6 2293 2643
tai [email protected]
Lehdistösuhteet Suomessa, Sanoman konserniviestintä, Hanna Johde, p. 040 673
8977 tai [email protected]

Sanoma.com

Sanoma innostaa, jakaa tietoa ja yhdistää. Sanoma on kuluttajamediaan ja
oppimiseen keskittyvä johtava, eurooppalainen konserni. Tuomme päivittäin
tietoa, elämyksiä, oppimiskokemuksia ja viihdettä miljoonille ihmisille.
Palveluksessamme on yli 10 000 ammattilaista noin 20 maassa. Vuonna 2012
konsernin liikevaihto oli 2,4 miljardia euroa. Sanoman osake on listattu NASDAQ
OMX Helsingissä.

[BRG6]

Sanoman osake nyt (klo 10:10) n. 8.5% laskussa. Otan osaa menetykseenne vaikka tuskin noita Sanomaan sijoittaneita täältä montaa löytyy

[Perttu Ahonen]

Aina kun hesarin puhelinmyyjät soittelevat, että tilaatko hs-pravdan alehintaan ajaksi x, niin vastaus on että en tilaa propagandalehteä joka nauraa demokratialle ja halveksuu suomalaisia.  Ilmeisesti moni muukin on tullut tähän johtopäätökseen.  Yhä harvempi haluaa vapaaehtoisesti kustantaa propagandaa, jonka tarkoitus on solvata perinteisen suomalaisen perinteisiä arvoja ja perinteistä suomalaista....vastuunkantajaa.

Hs-Pravda saa mitä tilaa, eli vastuunkantajat jättävät Hs-Pravdan tilaamatta.